.,
mostrati un buon ricalzato
scusate ma è ufficiale ufficiale oppure ufficiosamente ufficiale?sky oggi ha dichiarato che c'è la firma sul contratto (triennale ) vabbè il sito del napoli ancora deve riportare l'ufficialità di Inler :look: ormai è nostro
sul sito del Napoli, oltre lo scoop fatto da Alberto, non ci sta nulla. :caccisordi:
sky oggi ha dichiarato che c'è la firma sul contratto (triennale ) vabbè il sito del napoli ancora deve riportare l'ufficialità di Inler :look: ormai è nostro
Benvenuto :nufg:
ma comm stanno le fotografie, le dichiarazioni, 'o lione!!ah Delaurentis ha detto che nei prossimi giorni verrano presentati i nuovi e anche Santana, quindi è ufficiale :asd:
Ah è ufficiale da Sky Sport 24, ho capito.
Mo ci serve solo la punta allora .... :caccisordi:
ma comm stanno le fotografie, le dichiarazioni, 'o lione!!
Ah è ufficiale da Sky Sport 24, ho capito.
Mo ci serve solo la punta allora .... :caccisordi:
De Nicola e Pondrelli fate un altro miracolo. :sisi:
ma siccome dicevano che sarebbe stato ufficializzato solo quando Sosa sarebbe andato via significa che....Sosa rimane :look:
Buon acquisto, farà ricredere gli scettici.
Ora però la prima punta forte. :sisi:
Buon acquisto, farà ricredere gli scettici.
Ora però la prima punta forte. :sisi:
Ufficialedica marescià :look:
Benvenuta:look:
Non oso immaginarlo nel suo chiattume con la nuova maglia del Napoli :paura:
Comunque secondo me l'abbiamo preso per l'esperienza in Europa:
EUROPA - Santana ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Ot6pSrKT1oc#[/url])
:look:
:look:
Ma questo e' argentino vero? :scratch:
Come ho sempre sostenuto, questo qui è un buonissimo giocatore, a me è sempre piaciuto....gran dribbling, buona tecnica, sulla fascia è in grado di mettere in difficoltà chiunque, pennella ottimi cross, può essere un'alternativa a Lavezzi ma può rappresentare anche una variante tattica a partita in corso....voglio trezegol adesso, speriamo bene...sai quante capocciate in rete con i cross di santana :sbav:
a Palermo che numero teneva? In nazionale ha indossato la 18 (che comunque è occupata da Zuniga)
81 e 24( che ha tenuto anche a verona e a firenze)
se è libero prenderà quello.
ma quindi che oggi sarebbe stato presentato era una palla?
domani mattina alle 9 verranno presentati tutti gli altricosì presto? :eek:
Facci godere!
([url]http://s1.postimage.org/p6j65td4r/00_santana.jpg[/url]) ([url]http://www.postimage.org/[/url])
un bel 71 non glie lo toglie nessuno!
è iniziata la presentazione :ok: dopo la pubblicità su sky la manderanno in diretta ma vedo che non interessa a nessuno :look:
ecco...
ha preso il 19 :ok:
ma l'hanno presentato mmiez a vì?nel giardino :sisi: ricordo che alla presentazione di lavezzi ed hamsik passarono per quel giardino :sad:
ma l'hanno presentato mmiez a vì?stanno nel giardino...stanno facendo i lavori...
E' un ragazzo serio, mi piace :sisi:
10.25 - De Laurentiis: "Era da tempo che volevo fare un film sulla Patagonia, e guarda caso Santana viene proprio da lì. E' un uomo verde, libero, che respira la foresta. ":look: :look: :look:
([url]http://net-media.tccstatic.com/storage/tuttonapoli.net/img_media/thumb2/1bb19b7d9aa60d4fa5afdcd894725954-19548.jpeg[/url])
a me la faccia di Fassone fa sempre pariare :sad:
mi consola che non faremo più contratti con la clausola rescissioria che mi fa cacare sempre sotto... Ciò detto io vedo improbabile che qualcuno gliela paghi perchè, per fortuna, i pochissimi che possono si stanno tutti apparando in altra maniera se non si sono apparati già.
10.25 - De Laurentiis: "Era da tempo che volevo fare un film sulla Patagonia, e guarda caso Santana viene proprio da lì. E' un uomo verde, libero, che respira la foresta. Quale è la tua filosofia culturale?"
ma le clausole ci possono anche essere, solo se folli però, tipo quelle di messi e ronaldo :look: :look:
mi consola che non faremo più contratti con la clausola rescissioria che mi fa cacare sempre sotto... Ciò detto io vedo improbabile che qualcuno gliela paghi perchè, per fortuna, i pochissimi che possono si stanno tutti apparando in altra maniera se non si sono apparati già.E soprattutto, con tutto il bene che gli voglio, Lavezzi non vale 31/32 milioni.
maròò il presidente sta sclerando :rofl: :rofl:Strano. Ma dove lo stai sentendo?
E soprattutto, con tutto il bene che gli voglio, Lavezzi non vale 31/32 milioni.
Strano. Ma dove lo stai sentendo?su sky però ora la presentazione è finita
Strano. Ma dove lo stai sentendo?SS24
su sky però ora la presentazione è finita:sbav:
10.58 – De Laurentiis: “Gli abbonamenti si faranno, ripeto ancora una volta che la mia era solo una provocazione, dato che alcune squadre minori hanno trenta mila abbonati e noi a stento superiamo i dieci mila. E poi abbiamo un problema di smaterializzazione del titolo: il problema è relativo alla tessera del tifoso, sulla quale bisognerà caricare l’abbonamento. Per il momento dovremo dare una specie di bandierina, un segnalibro, un qualcosa che rappresenti l’abbonamento. Lunedì 25 luglio inizierà la campagna abbonamenti.Dobbiamo portare avanti il discorso di crescita, altrimenti rischiamo un'eiaculazione precoce. Vi do una notizia: nei prossimi sei mesi potreste non vedermi spesso, Sarò in giro per cercare qualcosa di nuovo per il Napoli e per il calcio, potrei delegare mio figlio a rappresentarmi. Il mio motivo d'orgoglio? Sarà quando avremo fatto ragionare il governo per cambiare le regole di questo calcio che è vecchio e impopolare. C'è bisogno che il sig. Berlusconi conceda tre minuti al calcio per cambiarlo: non lo farebbe solo per il Milan, ma per tutto il Paese, che vive di calcio. Fuori dalle scatole alcune leggi, facciamo un pò di chiarezza tra diritto sportivo e civile. Responsabilità oggettiva delle società? Alt, facciamo prima la legge sugli stadi di proprietà. Se io voglio fare la mia tv e trasmettere le partite, perchè la legge Melandri deve impedirmelo? Perchè sono teste di serie chi testa di serie non deve esserlo? Abete dice che noi non facciamo proposte, allora io dico: portiamo la serie A a 18 o a 16 squadre, perchè 20 sono troppe"
:sbav:
alla luce di tutto questo tuo disgusto per quest'uomo io non oso pensare quali fossero i tuoi sentimenti per Naldi e Corbelli...Gabbie è una signorina raffinata a cui piacciono gli uomini di classe, silenziosi, eleganti, discreti....non di certo cafoni esaltati come il nostro pappone :look:
:sbav:
Cmq ste cose le ha detto già alla presentazione di Britos. Ovviamente straquoto l'ultima frase.
Scusate la domanda banale, ma Santana sarebbe il rincalzo di ?
Scusate la domanda banale, ma Santana sarebbe il rincalzo di ?
alla luce di tutto questo tuo disgusto per quest'uomo io non oso pensare quali fossero i tuoi sentimenti per Naldi e Corbelli...Vabbuò ma chill è n'atu livell è schif, sono situazioni imparagonabili. Parliamo di personaggi sfigati, abietti, incapaci che fanno parte di una storia che io ho praticamente rimosso.
Gabbie è una signorina raffinata a cui piacciono gli uomini di classe, silenziosi, eleganti, discreti....non di certo cafoni esaltati come il nostro pappone :look:E i fatti mi cosano :sisi: :look:
il tuo sbav mi porta a pensare che non hai letto la frase dopoSai comm se parea :rofl:
potrei delegare mio figlio a rappresentarmi
Scusate la domanda banale, ma Santana sarebbe il rincalzo di ?
santana è duttile......sul letto sta-a-va....
E' proprio iss' :look:
([url]http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/198192_148491758547762_136915253038746_300894_1952372_n.jpg[/url])
comunque l'ho visto abbastanza tirato fisicamente... non mi sembra che ci siano panze di troppo in lui :look:
di PochoAmbaraba' ciccì coccò :look:
ma comunque secondo me Mascara e Santana sono quasi doppioni... quando Mazzarri dovrà decidere chi mettere in panchina fra i 2 come farà?
comunque l'ho visto abbastanza tirato fisicamente... non mi sembra che ci siano panze di troppo in lui :look:Infatti. A Firenze o era la maglia o era nu puorc :boh:
A Firenze era nu puorc.
comunque è scientificamente provato che uno che dice che il ruolo in cui dà il meglio di sè è davanti la griglia non può non tenere la panza :look:
l'acquisto di Santana è inspiegabile, il suo ruolo ala destra non è previsto nel nostro modulo, e per quanto riguarda il ruolo di trequartista penso che Mascara possa fare meglio sia come sostituto di Lavezzi che di Hamsik (sopratutto in termini di gol)Ci voleva un giocatore capace di saltare qualche avversario in dribbling, Santana attualmente è l'unico giocatore che può rimpiazzare lavezzi in squadra...Mascara ha caratteristiche completamente diverse, non va in dribbling e non è un fulmine di guerra in velocità, può fare più da vice hamsik visto che sa inserirsi bene in fase goal e calcia abbastanza bene da lontano, sa servire i suoi compagni e ripiega spesso in fase difensiva. Santana è una classica Ala d'attacco, punta sempre l'uomo ed ha un ottimo dribbling, quando sta bene fa vedere i sorci verdi a tutti.. :asd:
Sto ascoltando la conferenza, Dela è spettacolare con Santana: "Racconta loro come è fatta la tua famiglia" sto murenn :rotfl:
noi dobbiamo solo sperare che stia bene fisicamente perchè se asta bene fisicamente questo qua ci darà grossissime soddisfazioni:sisi:
noi dobbiamo solo sperare che stia bene fisicamente perchè se asta bene fisicamente questo qua ci darà grossissime soddisfazioni
Sto ascoltando la conferenza, Dela è spettacolare con Santana: "Racconta loro come è fatta la tua famiglia" sto murenn :rotfl:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_747udL99gk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_747udL99gk[/url])
marronn mi fanno morire guardati quando De Laurentiis dice:
Dela: "La tua massima specialità è?"
Santana: "Non lo so"
Dela: "Come non lo so?"
Dela: "Dov'è che sei bravissimo?"
Santana: "Ad ascoltare musica"
ahahah...mi sto pisciando sotto dalle risate
Fiorentina-Udinese 4-1 HD sintesi sky sport 28/03/10 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=5omIoXhSf8M#[/url])
non me ne volete, ma io c'ho na passione per quello che fa il primo gol...che risponde al nome di Vargasd'altronde in quella partita fece nu ddie e gol
Fiorentina-Udinese 4-1 HD sintesi sky sport 28/03/10 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=5omIoXhSf8M#[/url])
comunque questo ragazzo è checazzo e umilissimo.........devo dire che è stato costruito davvero un grande gruppo........forse non andranno in champions, ma sai come sarebbe pariante a uscire il sabato sera con loro? :look:
:rofl: immaggino cannavaro che riempie Dzemaili di cupptielli dietro la testa, e Dossena che sfotte Inler perchè ce l'ha piccolo :look:
e Inler che sfotte Dossena perchè ce l'ha grande, la panza, e pure la moglie :look:
19. Mario Alberto Santana
([url]http://www.musica10.it/wp-content/uploads/2011/03/carlos-santana.jpg[/url])
Nome: Mario Alberto
Cognome: Santana
Data di nascita: 23/12/1981
Luogo di nascita: Comodoro Rivadavia (ARG)
Nazionalità :([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Flag_of_Argentina.svg/20px-Flag_of_Argentina.svg.png[/url]) Argentina
Seconda Nazionalità : ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/19px-Flag_of_Italy.svg.png[/url]) Italiana
Altezza: 178 cm
Peso forma: 75 kg
Ruolo: Centrocampista
Numero di maglia: 19
Piede di calcio: destro
Costo del cartellino: 0 (svincolato)
Scadenza contratto:
Ingaggio:
Procuratore: Marco Piccioli
Carriera
1999/00 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/600px_Rosso_e_Blu_%28Strisce%29.png/20px-600px_Rosso_e_Blu_%28Strisce%29.png[/url]) San Lorenzo Serie A (Arg) 4 presenze 1 gol
2000/01 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/600px_Rosso_e_Blu_%28Strisce%29.png/20px-600px_Rosso_e_Blu_%28Strisce%29.png[/url]) San Lorenzo Serie A (Arg) 17 presenze 1 gol
2001/gen.02 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/600px_Rosso_e_Blu_%28Strisce%29.png/20px-600px_Rosso_e_Blu_%28Strisce%29.png[/url]) San Lorenzo Serie A (Arg) 12 presenze
gen 2002/giu.02 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/600px_Verde_Nero_e_Arancione_%28Diagonale%29.png/20px-600px_Verde_Nero_e_Arancione_%28Diagonale%29.png[/url]) Venezia Serie A 4 presenze
2002/03 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/600px_Rosa_e_Nero_in_diagonale_con_aquila.png/20px-600px_Rosa_e_Nero_in_diagonale_con_aquila.png[/url]) Palermo Serie B 33 presenze 1 gol
2003/04 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/600px_Giallo_e_Blu_%28Bordato%29.png/20px-600px_Giallo_e_Blu_%28Bordato%29.png[/url]) Chievo Serie A 28 presenze 3 gol
2004/05 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/600px_Rosa_e_Nero_in_diagonale_con_aquila.png/20px-600px_Rosa_e_Nero_in_diagonale_con_aquila.png[/url]) Palermo Serie A 30 presenze 3 gol
2005/06 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/600px_Rosa_e_Nero_in_diagonale_con_aquila.png/20px-600px_Rosa_e_Nero_in_diagonale_con_aquila.png[/url]) Palermo Serie A 28 presenze
2006/07 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png/20px-600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png[/url]) Fiorentina Serie A 8 presenze 1 gol
2007/08 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png/20px-600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png[/url]) Fiorentina Serie A 26 presenze 6 gol
2008/2009 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png/20px-600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png[/url]) Fiorentina Serie A 20 presenze 1 gol
2009/2010 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png/20px-600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png[/url]) Fiorentina Serie A 26 presenze 3 gol
2010/2011 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png/20px-600px_Viola_con_giglio_Rosso_su_sfondo_Bianco.png[/url]) Fiorentina Serie A 28 presenze 4 gol
2011/2012 ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/600px_Azzurro_con_N_cerchiata.png/20px-600px_Azzurro_con_N_cerchiata.png[/url]) Napoli Serie A
Nazionale
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Flag_of_Argentina.svg/20px-Flag_of_Argentina.svg.png[/url]) Argentina 7 presenze 1 gol
Fine contratto e ingaggio? Grazie.
Dossena ad un'intervista ha detto che Santana tecnicamente è super (senza che l'intervistatore glielo chiedesse direttamente), non è che qui sopra è stato come al solito sottovalutato?
Dossena ad un'intervista ha detto che Santana tecnicamente è super (senza che l'intervistatore glielo chiedesse direttamente), non è che qui sopra è stato come al solito sottovalutato?
Dossena ad un'intervista ha detto che Santana tecnicamente è super (senza che l'intervistatore glielo chiedesse direttamente), non è che qui sopra è stato come al solito sottovalutato?
Che Santana sia forte tecnicamente è cosa risaputa. Ma l'altra notizia che giunge dal ritiro è che sta a piezz' atleticamente.
sta a pezzi fisicamente ma fa assist e gol a ogni partitellaChe + o meno equivale a fare assist e gol in una partitella del forum :sisi:
Se sta bene fisicamente è un'ottima pedina.
Che renderebbe al meglio con una torre....Tu tum tisha n'facc' a stu cazz, quelli degli scacchi si chiamano pedoni :nono:
Tu tum tish!
Tu tum tisha n'facc' a stu cazz, quelli degli scacchi si chiamano pedoni :nono:
ma qua lo state dipingendo a tipo beckham. io me lo ricordo si dotato tecnicamente, ma allo stesso tempo un pochino inconcludente. se poi ha pure 30 anni e una condizione atletica approssimativa......ha le carte in regola per seguire le orme di x.coca (cit.)No Carmine non scherziamo, se fa una buona preparazione e non si scassa è più o meno 10 volte meglio di Sosa.
ma qua lo state dipingendo a tipo beckham. io me lo ricordo si dotato tecnicamente, ma allo stesso tempo un pochino inconcludente. se poi ha pure 30 anni e una condizione atletica approssimativa......ha le carte in regola per seguire le orme di x.coca (cit.)
Perbacco, un po' di elasticità.
Ti vuoi fare una partita su scacchisti.it? :look:
ma è possibile che non tieni mai un cazzo da fare nella vita? :look:
Mentre tu stavi con le pacche nell'acqua a Hvar m'aggia fatt nu mese di lavoro in fabbrica. :sisi:Accort se n'è carut l'ogn dell'indice...
Accort se n'è carut l'ogn dell'indice...
Mi sono procurato un profondo taglio alla mano destra. :look:
E' grasso. E' in ritardo di condizione. Un mistero il suo acquisto. L'unico che sinceramente non considero un calciatore da Napoli.
E' grasso? :scratch::asd:
:asd:
E' grasso? :scratch:
guarda, io penso non sia affatto vero. contro i maremmani, l'ho quasi visto più in fase difensiva che non avanti, non mi sembrava proprio l'ultimo del gruppo come condizione
guarda, io penso non sia affatto vero. contro i maremmani, l'ho quasi visto più in fase difensiva che non avanti, non mi sembrava proprio l'ultimo del gruppo come condizione
Concordo con chi dice di aspettare il campionato prima di dare un giudizio, per ora lo giudico in base a quello che gli ho visto fare nelle altre squadre in cui ha militato ...E' venuto a fare il vice-Lavezzi....tra lui e Mascara quello che ha più capacità ad effettuare lavoro di copertura(quindi che si avvicina a quello che fa Hamsik) è il siciliano....Santana è un buon dribblomane,è sicuramente superiore a Lavezzi per quanto riguarda freddezza davanti al portiere(non è che ci volesse poi molto :asd: ),l'unica incognita è la tenuta fisica...se il fisico lo sostiene con le motivazione che troverà qui pùò sorprendere....
Però cerchiamo di capire questo cosa è venuto a fare ... a me risulta essere un attaccante, quindi deve essere utile nella fase di costruzione della manovra. Non vorrei che poi eventuali prestazioni scadenti venissero giustificate con la solita storiella del lavoro in fase di copertura ....
E' venuto a fare il vice-Lavezzi....tra lui e Mascara quello che ha più capacità ad effettuare lavoro di copertura(quindi che si avvicina a quello che fa Hamsik) è il siciliano....Santana è un buon dribblomane,è sicuramente superiore a Lavezzi per quanto riguarda freddezza davanti al portiere(non è che ci volesse poi molto :asd: ),l'unica incognita è la tenuta fisica...se il fisico lo sostiene con le motivazione che troverà qui pùò sorprendere....
santana è un centrocampistaAnche Zuniga é un terzino....l'anno scorso con Mazzarri era la prima alternativa a Lavezzi e Hamsik,Mascara a Catania ha giocato spesso tra le linee con compiti di copertura,è un giocatore molto intelligente e duttile tatticamente ,che poi sia un attaccanta non lo metto in dubbio,ma rispetto a Santana sicuramente è più portato a fare un determinato gioco(quello che fa Hamsik nella fase di non possesso).Santana io l'ho vosto sempre giocare come ala/mezz'ala,in tutta la sua carriera italiana(Chievo,Palermo,Fiorentina)non l'ho mai visto ricoprire ruoli o fasi in cui dovesse dare una mano alla sua squadra nella fase difensiva.... :boh:
mascara è un attaccante
mi sfugge come il secondo possa essere più efficace in copertura del primo
santana è il vice hamsik
sul feeling con il gol avrei da dissentire. 3 gol di media all'anno. discreti per un centrocampista ma niente di trascendentale.
la storia della panza sta diventando una barzelletta
ci manca solo un "cavani appesantito al rientro dalle vacanze" :look:
santana è un centrocampista
mascara è un attaccante
mi sfugge come il secondo possa essere più efficace in copertura del primo
santana è il vice hamsik
sul feeling con il gol avrei da dissentire. 3 gol di media all'anno. discreti per un centrocampista ma niente di trascendentale.
la storia della panza sta diventando una barzelletta
ci manca solo un "cavani appesantito al rientro dalle vacanze" :look:
Santana era un'ala da 4-4-2, massimo 4-3-3 a fare quello "più difensivo". Dico era perchè da più di un anno e mezzo non si fira più di correre, corsa che era una delle sue qualità fondamentali, e quindi è stato riciclato un po' ovunque (trequartista, mezz'ala destra, centrocampista centrale) per cercare di sfruttare ancora le sue qualità tecniche che sono buone ma nulla di esaltante. Nelle amichevoli disputate fino a mo si è notato come non riesca a correre, e stiamo in precampionato con ritmi molto più bassi, ha mostrato la stessa reazione e lo stesso "scatto" di Lucarelli, però Santana viene giustificato senza motivo. Per me è stato un acquisto pessimo, stiamo parlando di uno che ha esattamente lo stesso ruolo di Mannini preso a fare un lavoro che poco gli si addice viste le "qualità" atletiche, che non ci assicura un bel niente neanche da subentrante perchè non ha mai segnato tanto (dopotutto è un'ala classica e non una seconda punta), non corre più come una volta, ha un buon cross e nulla più, manco esperienza internazionale o "mestiere", inoltre si scassa fisso ogni stagione per un po'.
Poi se arrevota allora mi inchino a Mazzarri che ci ha visto lungo, visto che a quanto pare ha portato pure pressa per prenderlo, ma per il momento mi pare l'acquisto più alla cazzo dell'intero calciomercato italiano, ai livelli di Pirlo nel 4-2-4.
o magari sei tu che c'hai visto corto... :asd:
addirittura paragonarlo a pirlo nel 424 :boh:
certo, non dico il contrario eh :boh: Però se ci ragioni è fuoriruolo, in netta fase calante e mezzo scassato, esattamente come Pirlo mediano.
lo hai scritto anche tu nel post. negli ultimi tempi ha giocato in più ruoli (interno, trequartista, mezzala)
non è l'ala pura che era 4-5 anni fa.
può tranquillamente giocare nei due dietro la prima punta
poi che faccia bene o male dipende da tante cose..innanzitutto dalla salute fisica (nell'ultimo anno nessun problema)
ma ha la tecnica e la visione di gioco per giocare in quel ruolo
Peccato che tiene trent'anni e non sia mai stato un fenomeno :asd:
lo hai scritto anche tu nel post. negli ultimi tempi ha giocato in più ruoli (interno, trequartista, mezzala)
non è l'ala pura che era 4-5 anni fa.
può tranquillamente giocare nei due dietro la prima punta
poi che faccia bene o male dipende da tante cose..innanzitutto dalla salute fisica (nell'ultimo anno nessun problema)
ma ha la tecnica e la visione di gioco per giocare in quel ruolo
Peccato che tiene trent'anni e non sia mai stato un fenomeno :asd:
ok...e con questo ?
ciò non toglie che considerarlo avulso al gioco del napoli IMO è sbagliato.
ad oggi è la migliore alternativa ai tre attaccanti.
poi se mazzarri si è preso la capata su lucarelli la colpa non è di santana che a zero va più che bene.
Peccato che tiene trent'anni e non sia mai stato un fenomeno :asd:Un buon giocatore lo è sempre stato,però.
Un buon giocatore lo è sempre stato,però.se è un problema di condizione do fiducia allo staff medico...non dimentichiamo che anche campagnaro fu presentato come uno dal fisico di cristallo..
Solo che adesso sembra il nonno di sosa.
Forse non è stato lungimirante prendere un ex giocatore...magari poi ci smentisce tra qualche mese.
Ma il fatto non è che gioca in più ruoli perchè è talmente forte da fare bene in tutti i ruoli, ma perchè atleticamente non è più in grado di svolgere il suo ruolo naturale e allora si cerca di riciclaro :asd:
Avrà anche tecnica e visione di gioco, ma non ha lo spunto nè la rapidità necessaria per giocare lì secondo me, soprattutto per sostituire Lavezzi.
esattamente, è in fase calante e non si può prendere un trentenne e sperare che faccia bene perchè "forse ha determinate caratteristiche che possono andare bene". A sto punto, trentenne per trentenne ti prendevi Diamanti (che poi di anni ne ha 28) che è sicuramente più adatto, o provavi la scommessa Giaccherini, sempre per parlare di sostituto "a risparmio". Santana è proprio senza senso.
diamanti è un fottuto cancro
giocatore stupido come pochi.
giaccherini (più forte, più adatto e meno scommessa di diamanti) non lo avresti pagato poco (almeno 7-8 milioni).
A parte questo, c'era la possibilità di andare a prendere uno tra tantissimi giocatori che occupano quel ruolo da sempre con buoni risultati e anche spendendo poco o niente e invece si è puntato su un trentenne acciaccato da adattare al ruolo incrociando le dita, è questa la cosa allucinante.
Come ho detto dopo la modifica, io avrei puntato su Foggia se proprio me ne fottevo del prendere un giovane e volevo risparmiare.
Poi...
ma di una riserva che deve giocare in un ruolo che ha ricoperto più negli ultimi due anni.
l'operazione santana è insensata in quanto prima alternativa in attacco + ottica riconferma lucarelli, con il chitarrista che va quindi ad essere la prima alternativa a lavezzi ed a cavani(con lavezzi prima punta :maronn:).
Fosse venuto giusto a completare un attacco rinforzato con un 4 decente (pure un giaccherini come valore) sarebbe stato un acquisto onestissimo. Invece completerà un panchina composta gia dagli esplosivissimi e rampanti mascara e lucarelli a cui donerà la sua grande fisicità e corsa come richiesto dal nostro modulo :sad:
Ma da cosa lo si è dedotto sto fatto che non corre piu' e sta a pezzi?
Ma da cosa lo si è dedotto sto fatto che non corre piu' e sta a pezzi?
da una stagione e mezza di serie A più o meno :asd:
dal fatto ca ten a panz ! :vecchio: :contract:
Quelle in cui ha fatto 30 e passa presenze con 3-4 gol a stagione e la partecipazione in ChL? Azz... :asd:
Di cui sì e no la metà da titolare e sì e no un quarto nel suo ruolo in cui il posto gliel'ha fregato quel fortissimo giocatore che è Marchionni :asd:
A parte che a me non ha mai convinto manco quando era nel pieno della forma e della maturazione, ma se uno ha visto almeno la metà delle partite giocate può tranquillamente notare che sta accis dal punto di vista atletico. Inoltre pur se fosse in formissima e una scheggia resta che è fuori ruolo, non avendo mai fatto la seconda punta e non avendo alcuna collocazione tattica nel nostro modulo, come se non bastasse è entrato abbondantemente in fase calante.
Cioè è assurdo, vi lamentavate della possibilità di un Guardado perchè è un'ala e non ha collocazione tattica nel nostro modulo, quando comunque corre come una bestia, ha buone qualità tecniche, ha giocato in nazionale sia a destra che a sinistra e ha 25 anni, e invece Santana nonostante sia un'ala e non ha collocazione tattica nel nostro modulo, non corre più come una volta, ha buone qualità tecniche, è stato riciclato mezz'ala e trequartista perchè non si fira è stato un grande acquisto e ci sorprenderà :pazzo:
22 su 30 sono poco più della metà eh :boh:
Comunque sia Santana è un'ala che non è mai stato sto fenomeno, privo di elevati picchi di rendimento e che è stato più o meno adattato ad altri ruoli dove ha strappato la sufficienza senza fare nulla di che, a noi serviva la seconda punta, inoltre ci serviva uno che ci potesse premunire nel giro di un anno da eventuali riscenzielli di un Lavezzi che andrebbe per i 28, invece è stato preso uno che già per gennaio può iniziare a prepararsi per la passata di spirito, insieme alle altre 2 strabilianti alternative che abbiamo davanti.
Per me è stato un acquisto pessimo perchè ha impedito l'arrivo di un giovane con caratteristiche più adatte in quel ruolo, prima ancora del fatto che gli avrei preferito altri giocatori anche di età più vicine a lui.
Per me è stato un acquisto pessimo perchè ha impedito l'arrivo di un giovane con caratteristiche più adatte in quel ruolo
L'anno scorso è partito da titolare 22 volte su 28 presenze in serie A. E gia' la prima cosa non è vera.
Una scheggia non lo è mai stato, ma è sempre stato un giocatore tecnico, capace di cross precisi e di un buon dribbling, che non so per forza i dribbling alla Lavezzi fatti in velocità. E' un giocatore duttile, visto che ha giocato in quasi tutte le posizioni del centrocampo in svariati moduli. E parliamo di un titolare in serie A, in una squadra media come la Fiorentina che fino a 2 anni fa stava in alta classifica, che viene qua e fa panchina, zitto e muto, e rappresenta un uomo che ti puo' permettere di giocare in un modo diverso, all'occorrenza, a partita in corso.
Nessuno dice che è un grande acquisto che diventerà il nostro trascinatore verso il tricolore, ma lo si accoglie semplicemente per quello che è venuto a fare: l'alternativa, in una squadra che non aveva alternative in quel ruolo (perchè avevamo Sosa...quindi il nulla).
Tra l'altro questo è un leitmotiv che riguarda la stragrande maggioranza delle squadre italiane che hanno giocato le coppe in ogni era calcistica..ognuna di esse ha avuto i propri Santana e Donadel, con cui le hanno pure vinte le ChL... basta sfogliare un po' gli almanacchi.
si ma queste squadre di cui parli avevano 11 che facevano 4 gol per tempo al Napoli attuale... Posso anche avere Colombo in panchina, ma se in campo ho Baresi, Tassotti e Costacurta ci può anche stare... Come se ho Inzaghi, Sheva e Rui Costa in attacco dietro posso avere pure un Floro Flores (vabbè che quel Milan aveva Rovaldo, Seedorf etc.. :rotfl:)
Insomma, finchè non abbiamo tutti top titolari, avere gli scarponi in panca nun serve ad una mazza...
In effetti è un salto di qualità, passiamo dal "nulla" al "qualcosa?" comprensivo di punto di domanda.... :asd:
Tra l'altro questo è un leitmotiv che riguarda la stragrande maggioranza delle squadre italiane che hanno giocato le coppe in ogni era calcistica..ognuna di esse ha avuto i propri Santana e Donadel, con cui le hanno pure vinte le ChL... basta sfogliare un po' gli almanacchi.
Secondo me l'errore è considerarlo il sostituto di Lavezzi.... secondo me è + il sostituto di Hamsik :look:
Bello, confrontiamo il Napoli al primo anno di ChL in assoluto con la squadra che negli ultimi 25 anni in Europa è stata la piu' vincente. Paragone azzeccato.
Che poi quel Milan di Rui Costa etc. teneva pure Brocchi, Dario Simic, Roque Junior, DALLA BONA, Chamot, Tomasson, Laursen ovviamente lo buttiamo nel dimenticatoio :asd:
Stiamo parlando della panchina... :boh:
Sembra quasi che manco leggi e scrivi quasi a caso, continuando un discorso senza curarti di quello che dicono gli altri, vabbè contento te... :asd:
Lascia stare che Nicola di calcio ne capisce davvero tanto e sa leggere molto bene... :ok:
non credo visto che per giustificare i purpi in panchina chiama in causa quelli di grandi squadre, salvo rimangiarsi la cosa, quando gli faccio notare che i titoalri di quelle squadre se li potevano permettere le riserve di merda, visto che pisciavano in testa ai nostri (di titolari)...
QUindi il discorso è: l'avere i purpi in panchina e mediocri\buoni come titolari, in cosa cosa rende fiduciosi certi tifosi? Non è meglio tenermi uno delle giovanili che non mi costa niente come riserva e prendere un difensore di gran spessore al posto di Britos? Non è meglio risparmiarsi l'ingaggio di Donadel e Santana, e prendersi un centrocampista del livello di Inler? In panca ci metti Maiello ed Insigne per quest'anno... Intanto ti sei fatto un 11 decisamente superiore alla media e l'anno dopo pensi a rimpolpare la panchina...
Sempre che non si pensi che Britos, Donadel, Santana e Dzemaili siano dei campioni dal talento ancora inespresso... :asd:
Ma hai problemi a leggere? :rotfl: Ho detto appunto che quegli undici tipo Milan di Baresi ci fanno 4 goal per tempo proprio per questo, per dire che grazie al sasiccio che potevano tenersi dei purpi come quelli che hai elencato in panchina... :rotfl:
Sembra quasi che manco leggi e scrivi quasi a caso, continuando un discorso senza curarti di quello che dicono gli altri, vabbè contento te... :asd:
Cominciamo allora a prendere gente più forte di Cannavaro, Dzemaili, Britos e Dossena, poi in panca i purpi li posso anche sopportare.... :asd:
Certo, con 60 partite stagionali (tra cui il ritorno in CL dopo tempo immemore) avere solo 11 giocatori buoni è una tattica fenomenale.
La proporrò nella sua variante scacchistica a Karpov, giocare con tre regine contro tutti gli altri pezzi è sicuramente meglio che avere anche i pedoni.
Ti faccio sapere cosa mi risponde :ok:
Ma noi stiamo parlando di uomini di panchina, di alternative...che c'azzecca Baresi, Rui Costa, Kaka... :sospetto:
Ho detto che ogni squadra, pure quelle vincenti, ha avuto nella rosa (rosa= 24-25 giocatori, non i titolari) i propri Santana e Donadel, i propri gregari e i propri campioni.
Il Napoli, come ogni rosa calcistica che si rispetti, ha i propri pilastri, i giocatori sopra la media (De Sanctis, Inler, Cavani, Hamsik, Lavezzi....), lo "zoccolo duro"( Cannavaro, Campagnaro...) i gregari (Santana, Donadel, Gargano, Mascara ...) e le giovani promesse (Fernandez, Ruiz..)
Questa è la composizione tipica di una rosa calcistica di alto livello, e lo dice la storia del calcio, non io...basta sfogliare un almanacco e vedere le rose che sono state in alta classifica in Italia.
E non a caso ho citato pure i gregari di una squadra che ha vinto la champions ai suoi tempi, che avrebbero fatto schifo a chiunque qui anche solo averli in rosa.
Si sta facendo una questione su un gregario, uno che si farà le sue 20 presenze (molte manco da titolare) su una stagione di 50 partite per prendersi il 6 in pagella: purtroppo Eden Hazard, Lucas Moura, Douglas Costa, G.Rossi ed altri hanno trovato lo sciopero dei voli, non hanno fatto in tempo a proporsi...
Lascia stare che Nicola di calcio ne capisce davvero tanto e sa leggere molto bene... :ok:
accidenti, paragoni il calcio agli scacchi, stiamo messi bene.... Fammelo sapere, ma fa attenzione a non dirgli che il motivo della domanda sia legata al calcio, perche in quel caso è molto probabile che ti mandi a.... :asd:Hai ironizzato sul mio paragone tra sport che era già una battuta ma non mi hai risposto... :asd:
I gregari che tu citi però stavano in panca non in campo come Dossena, Cannavaro, Britos, Dzemaili, Campagnaro.... Poi se si vuol dire che la Juventus di Moggi aveva anche Torricelli e Di Livio in campo, va bene, ma allora la Juventus non ha mai rubato niente, se si dice questo... Io me lo ricordo il Milan di Madini, tutti sti comprimari non li ricordo se non in panca. Noi invece si è rimpolpato di comprimari la panchina e ai titolari di livello si è aggiunto solo Inler... Pochino per poter dire: "i gregari in panchina ci stanno" visto che li abbiamo anche in campo.
Non era meglio un altro Inler (come aveva promesso il presidente) a centrocampo, che prendere Donadel e Dzemaili? COn i soldi di ingaggio dei due lo pagavi e dietro a fare il quarto lasciavi Maiello... on era meglio prendere uno più forte di Britos? Al posto di Santana lasciavi Insigne e con i soldi di ingaggio dei due sudamericani ci pagavi un difensore di alto profilo... Secondo me il criterio per fare una squadra è: prima i titolari e poi le riserve, non tutti e due insieme e se non ci bastano i soldi li prendiamo entrambi mediocri...
Io mi ripeto: pensate che tra Britos e Dzemaili ora si scopra un campione o un ottimo giocatore? A 26 anni? Non basta solo la cura Mazzarri, mica è il re che cura la scrofola...
Hai ironizzato sul mio paragone tra sport che era già una battuta ma non mi hai risposto... :asd:
Mi spieghi come affronti una stagione come questa con Maiello prima riserva?
O inizi a dopare i titolari come cavalli oppure li cloni perchè questi a gennaio sono al camposanto ed il Napoli in B (perchè è questa attualmente la categoria di Dezi, Insigne e Maiello)...ogni squadra ha i suoi Mascara e i suoi Santana e tu citi un calcio ed una serie A che non esiste più ed è imparagonabile con l'attuale.
Il punto, secondo me, è che abbiamo preso un' ala destra vecchia e scassata ed ho dubbi sul fatto che sia il vero vice-Lavezzi.
Il tuo discorso, però, è proprio da panico.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Ma perchè Donadel come quarto, avendo già Gargano, ti da tanto più affidamento di Maiello? Secondo te con Donadel si vince lo scudetto? L'anno scorso il quarto manco lo avevamo in pratica... :asd:
Non è meglio avere un duo Inler-Mister X forte, con dietro Gragano e Maiello, piuttosto che Inler-Dzemaili, con Gargano e Donadel dietro? Secondo me in entrambi i casi difficilmente ci si ripiazza terzi, ma almeno uno forte lo abbiamo già preso, e da maggiori garanzie comunque nel caso non ci siano infortuni a catena... Lo stesso discorso si può ripetere per Santana, Se con l'ingaggio di Santana invece di un Britos mi ci posso prendere un Hummels (per dirne uno), non è che mi cambia radicalmente la situazione con Insigne rispetto al chitarrista....
Detto che comunque siamo anche così con le pezze al culo sulla fascia sinistra ed in attacco... E se diamo via Rinaudo, un altro centrale, magari un Coates, servirebbe....
ci si dimentica sempre che gli altri hanno in panchina yepes,bonera,emanuelson,flamini,mariga,caldirola,motta,lulic,kozak,grosso.....alla fine il napoli ha una panchina discutibile solo in attacco,rispetto alle milanesi.....per il resto i gregari ci sono sempre stati,sono sempre serviti
Ma perchè Donadel come quarto, avendo già Gargano, ti da tanto più affidamento di Maiello? Secondo te con Donadel si vince lo scudetto? L'anno scorso il quarto manco lo avevamo in pratica... :asd:
ci si dimentica sempre che gli altri hanno in panchina yepes,bonera,emanuelson,flamini,mariga,caldirola,motta,lulic,kozak,grosso.....alla fine il napoli ha una panchina discutibile solo in attacco,rispetto alle milanesi.....per il resto i gregari ci sono sempre stati,sono sempre serviti:bacino:
Ma perchè Donadel come quarto, avendo già Gargano, ti da tanto più affidamento di Maiello?
Sì.:sisi:
:sisi:
Tornando al discorso precedente, l'anno scorso abbiamo giocato con 3 centrali a centrocampo per necessità, non perché fosse particolarmente voluto (parere mio). Quest'anno teniamo abbiamo un centrocampo completo con 4 centrocampisti che posseggono tutte le caratteristiche necessarie, a differenza dell'anno scorso dove avevamo solo ciechi chiavamazzate.
Se con l'ingaggio di Santana invece di un Britos mi ci posso prendere un Hummels (per dirne uno), non è che mi cambia radicalmente la situazione con Insigne rispetto al chitarrista....
Hummels dove lo metti nel nostro schieramento tattico, se non come centrale? e a che ci serve? (che poi io lo vorrei rivedere un altro paio di volte...ma secondo me è molto sopravvalutato, solo perchè FM dice che ha un potenziale incredibile)
se era tanto per fare un esempio, fallo più calzante la prossima volta :asd:
Hummels dove lo metti nel nostro schieramento tattico, se non come centrale? e a che ci serve? (che poi io lo vorrei rivedere un altro paio di volte...ma secondo me è molto sopravvalutato, solo perchè FM dice che ha un potenziale incredibile)
se era tanto per fare un esempio, fallo più calzante la prossima volta :asd:
quanto mi piaci quando parli così :look:La cosa non è reciproca se non usi Tapatalk :mhh: :look:
. Lo stesso discorso si può ripetere per Santana, Se con l'ingaggio di Santana invece di un Britos mi ci posso prendere un Hummels (per dirne uno), non è che mi cambia radicalmente la situazione con Insigne rispetto al chitarrista....
Per Coates il National ha chiesto 6 milioni trattabili alla Lazio (fonte skysport24)... Estigarribia non credo lo si prenda con più di 2 (gioca nei Newell's, dove credi?). Guerrero dipende nel campionato tedesco non sono tutti così esosi come in Italia, possono chiederti 5-6 milioni come qualcosa in più, ma non credo tanto...
6 milioni trattabili e coates sta ancora a montevideo
:pariamm:
E tu veramente vuoi comprarti Guerrero che ha fatto 4 gol nell'Amburgo l'anno scorso? Solo perché ha fatto una tripletta contro il terribile Venezuela?
Considerando che la valutazione fatta dal'Amburgo al West Ham è di 3.5 milioni, rispetto agli 8 o più di Flores direi che è oro, è anche più giovane.... :asd:
Ottimo giocatore l'ho visto un paio di volte dal vivo è un grande speriamo solo non sia rotto
ma sei di paleiiimmmmo ?????
Cosa le ha detto Mazzarri quando è arrivato?
«Mi aspetto da te i gol che non hai segnato in passato. E ora che gioco là davanti, quasi da punta, spero di riuscirci. Però so bene qual è il mio ruolo».
___________________________________________
Non ci sono parole, ormai è a tutti gli effetti un delirio d'onnipotenza.
Cosa le ha detto Mazzarri quando è arrivato?
«Mi aspetto da te i gol che non hai segnato in passato. E ora che gioco là davanti, quasi da punta, spero di riuscirci. Però so bene qual è il mio ruolo».
"rivoglio Sosa,almeno era più giovane ed elegante":rotfl:
Mi mancava Massimiliano Esposito V.2chi mi fai ricordare
Mi mancava Massimiliano Esposito V.2.
io ch panz :rotfl:
Mi mancava Massimiliano Esposito V.2.
Questo è l'acquisto più inutile ed insensato dell'anno, soprattutto per via delle teorie e dell'uso che ne vuole fare il chiagnazzaro manutentore degli equilibri dello spogliatoio : capisco che era a parametro zero e quindi si voleva fare il "colpo dell'anno" (cazzo strapparlo alla concorrenza del Cesena!! Gulp!!), ma addirittura trovo più sensato la conferma di Lucarelli in virtù del "stiamo bene così in attacco"....un mestierante di 30 anni e passa che dal 2006 non fa un campionato sano, ha la media di 3 gol a campionato, negli ultimi anni a Firenze addirittura ha fatto più il classico centrocampista che la punta esterna, ed adesso addirittura colui che si propone alla Giuve ha il coraggio di volere i gol da parte sua e schierarlo pure come prima punta, una delle cose più orrende che si sia mai visto in un campo di calcio. A questo punto era molto meglio se si prendeva un vero attaccante capace di giocare sia come prima punta che come punta esterna, ma non proporci tale obbrobbio come acquisto di qualità.
ma non capisco cosa vi aspettavate da Santana, questo è sempre stato ciuccio ma perchè a trent'anni doveva diventare un fenomeno?
ma non capisco cosa vi aspettavate da Santana, questo è sempre stato ciuccio ma perchè a trent'anni doveva diventare un fenomeno?Ma infatti noi non ci aspettiamo nulla, è l'allenatoredirettoresportivoagentediviaggio che a trent'anni passati lo considera un attaccante forte e vuole che segni...
ciuccio proprio no, qualche anno fa era un buonissimo calciatore. Oggi è pieno di problemi fisici e, lo ripeto, per me ha già dato il meglio di sè. Lo vedo già bollito.
Ma infatti noi non ci aspettiamo nulla, è l'allenatoredirettoresportivoagentediviaggio che a trent'anni passati lo considera un attaccante forte e vuole che segni...
:deserto: :asd:
a parte l'assist a Zuniga e il passaggio a Lucarelli a me non è piaciuto granchè, continua ad essere lentissimo, nonostante si muova un po' di più, ma non lotta granchè.
E' stato comprato per fare cross e assist. E cross come quello per Zuniga al Napoli riescono solo - e non sempre - a Dossena.
Ah, io pensavo fosse stato preso per sostituire Hamsik o Lavezzi quando mancavano :boh:
Se verrà acquistato un giocatore alla Vucinic (o alla Pandev, se preferisci), no. Santana è stato preso come alternativa tattica, soprattutto da impiegare a partita in corso.
Se verrà acquistato un giocatore alla Vucinic (o alla Pandev, se preferisci), no. Santana è stato preso come alternativa tattica, soprattutto da impiegare a partita in corso.
e questo è un altro fatto, ma se deve essere il vice-pocho per me è assolutamente inadatto. Speriamo che arrivi il giocatore alla Rossi (Rossi stesso o Tafer? :look:)
e questo è un altro fatto, ma se deve essere il vice-pocho per me è assolutamente inadatto. Speriamo che arrivi il giocatore alla Rossi (Rossi stesso o Tafer? :look:)
Ho capito che ti sei fissato con Tafer, ma non puoi dire che Tafer è un giocatore alla Rossi....questo tiene 20 anni, e ha dimostrato poco quanto niente, Rossi ono già 3 anni che gioca ad alti livelli e segna :asd:
Voglio spezzare una lancia in fronte a suo favore però : questo è uno che nella sua esaltante carriera, ha sempre dato il meglio di se giocando sulla destra, mentre adesso il genialoide che ci ritroviamo si è fissato a farlo giocare a sinistra. Almeno una volta sulla sua fascia preferita e di appartenenza vorrei vederlo, degli esperimenti tattici con gente over 30 non ne abbiamo bisogno...
ne state parlando male proprio dopo l'unica partita che ha giocato molto bene fino ad ora :boh:
Mi sa che Santana gioca a sinistra per consentirgli di accentrarsi e segnare più facilmente "i gol che non ha mai fatto in carriera" (cit.).
Io sono curioso di vedere pure da che lato giocherà Lavezzi. Hamsik finora l'ho visto quasi sempre a destra...
Questo è proprio l'ariaNu pirit :sisi:
l'avevo detto (cit.) :caccisordi:
Ha tecnica e si vede...è che non s'è integrato nel modo di giocare nel Napoli.
Questo sembra il fatto di Sosa l'anno scorso. SEmplicemente è stato un acquisto alla cazzo, giocatore non adatto al ruolo, o meglio che forse era adattabile 3 anni fa, ora atleticamente sta murenn e se giochi da fermo devi essere per forza Ronaldinho se no fai le figure di merda, chest'è.
Come detto almeno s'è mosso, ha cercato di fare qualcosa, nelle precedenti uscite era proprio un ectoplasma. In coppa Italia contro il Gubbio potrebbe trovare spazio e giocare bene :sisi:
iamm ma non ci è costato una minchia, giocherà si e no in coppa italia o qualche minuto finale in campionato, ci sono Pandev e Mascara prima di lui, alla fine per il ruolo che ricopre nella rosa per me non è male :boh:
E invece è meglio per tutti noi che lui e Pandev giochino mentre Mascara e Lucarelli se ne stiano buoni aspettando le partite di Coppa Italia.Stai ingiustamente trascurando il grande apporto che potrebbe dare Chavez :nono:
E invece è meglio per tutti noi che lui e Pandev giochino mentre Mascara e Lucarelli se ne stiano buoni aspettando le partite di Coppa Italia.
garbage time
per me Mascara e Santana hanno caratteristiche diverse, ma possono essere "incisivi" allo stesso modo, chi starà meglio andrà in panchina con Pandev secondo me :sisi:
Secondo me solo Ronaldinho è incisivo come Mascara :look:
Secondo me solo Ronaldinho è incisivo come Mascara :look:
Abbiamo venduto un Sosa e ne abbiamo preso un altro ...
Santana è un giocatore di calcio, magari anche mediocre ma calciatore. Sosa pratica un altro sport
Santana è un giocatore di calcio, magari anche mediocre ma calciatore. Sosa pratica un altro sport:rotfl:
Abbiamo venduto un Sosa e ne abbiamo preso un altro ...
Per sostituire Hamsik dovrebbe fare due cose: inserirsi per rendersi pericoloso in zona gol e far girare ben la palla in attacco; ieri sera non ha fatto né l'una né l'altra cosa. Allora i fatti sono tre; o 1) è ancora fuori forma; o 2) è inadatto a ricoprire il ruolo di Hamsik; oppure 3) è una chiavica.
Per me è semplicemente logoro. Scivolerà sempre più dietro nelle gerarchie, prima di lui ci saranno sia Pandev che Mascara.No dai anche pater familias aggiungerei :look:
Per sostituire Hamsik dovrebbe fare due cose: inserirsi per rendersi pericoloso in zona gol e far girare ben la palla in attacco; ieri sera non ha fatto né l'una né l'altra cosa. Allora i fatti sono tre; o 1) è ancora fuori forma; o 2) è inadatto a ricoprire il ruolo di Hamsik; oppure 3) è una chiavica.
Non ha il fisico, basta tozzarlo un po' e vola viama tu hai paura che i tuoi post passino inosservati?
ma tu hai paura che i tuoi post passino inosservati?Posso fare abuso di potere? :look: ho già modificato una volta a qualcuno la parola hamsik in hamsik :look:
:look:
Spero solo che questa prestazione sia dovuta solo ad una precaria condizione, nella speranza che la cura Mazzarri lo rivitalizzi, perche' quanto visto finora e' da :maronn:spero semplicemente che diventi il sesto dietro mascara e pandev perchè santana questo è.
Posso fare abuso di potere? :look: ho già modificato una volta a qualcuno la parola hamsik in hamsik :look:Quel qualcuno ero io :sisi: e poi lo faccio apposta per far accusare il capitan ovvio di turno e storpiare il nome a quello storpio di uno slovacco :pariamm:
spero semplicemente che diventi il sesto dietro mascara e pandev perchè santana questo è.
Nei momenti di forma della sua carriera ha dimostrato di essere giocatore di qualita', a me alla Fiorentina piaceva. Se Mazzarri riesce a rivitalizzarlo, perche' non sperarci?per rivitalizzarlo un buon primo passo sarebbe metterlo nel suo vero ruolo, sul lato del campo che ha sempre occupato...
Santana è un giocatore di calcio, magari anche mediocre ma calciatore. Sosa pratica un altro sport
ma tu hai paura che i tuoi post passino inosservati?
:look:
Vabbuò ià... a me non è mai piaciuto. Lo ritengo l'acquisto più sbaglaito del nostro mercato (il più inutile è Chavez :look:) però siamo solo alla prima di campionato e l'assist a Lavezzi l'ha fatto lui. E aspettiamo almeno un paio di mesi per certificarne l'inutilità eccheccazz!!!!.
:buondio:mi sa che parlava dell'azione del secondo gol di Lavezzi...ah, no...il Pocho è riuscito a sbagliare un gol fatto... :look:
l assist a lavezzi l ha fatto hugo da fallo laterale...
E' da quando lo stavamo trattando che dico che è inadeguato ... le amichevoli estive hanno confermato la mia tesi ... è un calciatore mediocre di cui non si ricordano grosse prestazioni ... non vedo prechè con Mazzarri dovrebbe diventare un fuoriclasse ...
Comunque che possa giocare un tempo contro una piccola per far riposare uno dei tre davanti ci può anche stare ... danni non ne fa
Questo è la guallera di sosa
Questo è la guallera di sosaNon ha neanche l'eleganza di Sosa! Almeno Sosa aveva quella :sisi:
Al sig. Santana gli manca solo la passata di spirito, che lo scunocchiano e poi è pronto per la nicchia. In putrefazione ......quanti anni di contratto gli abbiamo fatto? :maronn:
quanti anni di contratto gli abbiamo fatto? :maronn:
scusate ma voglio capire a cesena che e' stato davvero una lota (e comunque ha messo un assist a lavezzi solo da spingere), ma ieri ha giocato 4 minuti :look: :look: :look: :look:
oltretutto è in palese ritardo di condizione, aspettiamo... tanto più che io veramente non vi capisco, questo in Italia ha ampiamente dimostrato di essere un buon giocatore, di tanto in tanto pure decisivo, assolutamente un lusso per fare la quinta/sesta scelta...
come sfaccimma è goffo chiatto e lento. Peccato perchè un minimo di tecnica la tiene, è tutto il resto che manca.guallarito sosa al confronto è un dio del gioco calcio.
guallarito sosa al confronto è un dio del gioco calcio.ma anche dell'atletica e dell'agonismo :rotfl:
ma anche dell'atletica e dell'agonismo :rotfl:yebda al confronto sembra carl lewis.
E' una uallera, ma se il fesso ciuffettino continua a farlo giocare a sinistra, invece che a destra dove ha reso sempre meglio, mi sa che continueremo ad oltranza a vederlo come un bidone peggio di quello che è...
E' una uallera, ma se il fesso ciuffettino continua a farlo giocare a sinistra, invece che a destra dove ha reso sempre meglio, mi sa che continueremo ad oltranza a vederlo come un bidone peggio di quello che è...
avendo praticamente 5 attaccanti destri su 6 (meno male che hamsik è ambidestro, ma pure lui in realtà è destro naturale) qualcuno fuori posizione va pur messoCome era il tridente ieri, metti a Mascara a sinistra che è molto più abituato a giocare su quella fascia, visto che l'ha fatto per anni a Perugia e Catania. Ma stu Santana che sono 7 anni che gioca stabilmente a destra, è un alchimia tattica tutta di quel fesso amante del turn over massiccio...
Ma Mascara gioca davvero peggio di questo personaggio? No, davvero. :maronn:
si stanno riprendendo anche i pensionatiboy
nel finale l'ho visto correre
:eek:
ma forse è perchè gli altri erano ormai alla frutta
solo io penso che il gol l'ha sbagliato? era piu difficile colpire il palono non solo tu questo è un errore quanto li fu quello di Pandev sulla traversa. Questo manco in serie B giocherebbe ma ci rendiamo conto a chi cazzo abbiamo preso???
Io invece penso che sull'azione del palo è stato bravo ma sfortunato, solo in quell'angolo poteva tirare..purtroppo ha peccato leggermente di mira. Migliore di Cavani e Lavezzi messi assieme.ma CHE SFORTUNA MA SIAMO PAZZI???? La doveva appoggiare in porta sta latrina ma che cazz ve guardate
vabè, non commento la sua prestazione perchè mi sembra davvero esagerato sparare sulla croce rossa.ma quale non sparare sulla croce rossa se ha questo o sparan n'gap e butta il sangue fa un piacere a tutti, stu iucatore e bocce
Ad oggi Santana è l'unico ai limiti della presentabilità tra le riserve d'attacco
Chi lo critica pure è oggi è prevenuto e basta :boh:...non ha fatto nulla di che ma nel primo tempo è stato l'unico a creare qualcosa di pericoloso. Certo quella palla è da buttare dentro.
Chi lo critica pure oggi è prevenuto e basta :boh:...non ha fatto nulla di che ma nel primo tempo è stato l'unico a creare qualcosa di pericoloso. Certo quella palla è da buttare dentro.quoto
a parte il gol mangiato (che non è certo una cosa a suo favore) io ricordo solo una decina di stop sbagliati e una stronzata incredibile in area dove la doveva dare a cavani alla sua destra e invece ha iniziato a girare su se stesso come un cretino per poi crollare a culo a terra toccando dietro per Dzemaili che ha abbattuto un difensore col tiro.Dopo pochi minuti bella azione sulla destra, palla messa in mezzo e tiro di Dossena che va vicino al gol. Ha saltato l'uomo e l'ho visto più reattivo rispetto alle altre volte. Verso fine primo tempo buon inserimento e colpo di testa su cross dalla sinistra..
Alessandro ma questo sta sempre a culo per terraEnzù ma che vo ricer? bhà.. :maronn:
Voi parlate intanto questo col la panza e l'agilità di Gandhi dopo 3 settimane di digiuno ha sempre saltato l'uomo ed è stato pericolosissimo. Sul palo inutile ca parlat quella è ciorta, solo ciorta.:sisi:...forse, a parte la ciorta che ci vuole sempre, doveva piazzarla con più calma visto che era solo. Ma comunque in questo caso è molta sfortuna.
Ma finale va nell'umido nel vetro o nella carta?direttamente nella colonna fecale
Alessandro ma questo sta sempre a culo per terraEsattamente. Ma qua prevenuti, questo come toccava un pallone cadeva per terra, non si regge in piedi, è proprio l'emblema del momento del Napoli, una squadra evanescente senza sostanza e senza forza. Non lo voglio vedere mai più!
:sisi:...forse, a parte la ciorta che ci vuole sempre, doveva piazzarla con più calma visto che era solo. Ma comunque in questo caso è molta sfortuna.
Col gol il giudizio sulla sua prestazione sarebbe stato assai diverso.
Tutto sommato qualche miglioramento c'è stato, decisamente più presente.
causa emergenza mazzarri lo vorrebbe adattare a mediano..e poi emergenza per emergenza non è meglio hamsik in mediana???
causa emergenza mazzarri lo vorrebbe adattare a mediano..e poi emergenza per emergenza non è meglio hamsik in mediana???L'anno scorso con la Violacea (e pure due anni fa con ancora Prandelli), molte partite se le fatte come mediano. Tanto un ruolo vale un altro oramai...
Che voi ricordiate, Santana ha mai giocato mezzala?Si, diverse volte negli ultimi due anni in violaceo.
Si, diverse volte negli ultimi due anni in violaceo.Quindi in caso di estrema urgenza si può pensare ad un 4-3-3 con lui ed Hamsik mezzale...
Col gol il giudizio sulla sua prestazione sarebbe stato assai diverso.
Tutto sommato qualche miglioramento c'è stato, decisamente più presente.
Quindi in caso di estrema urgenza si può pensare ad un 4-3-3 con lui ed Hamsik mezzale...
Io lo confermerei, domani.non è che se si fa 2 partite in 3 giorni muore?
non è che se si fa 2 partite in 3 giorni muore?:rofl:
però quell'apertura è stata bella :look:quando ha tirato giu la zip togliendosi la tuta?
quando ha tirato giu la zip togliendosi la tuta?
è riuscito ad iniziare una serie di finte alla Zuniga e terminarla alla Pandev a San Siro, una cosa fantascientifica proprio :maronn:eppure bigon c'è riuscito!
Bisogna pure dire che nel 99% delle partite quei due falli non portano manco ad un'ammonizione.io l'assenza di santana non l'ho mica notata
Ha giocato bene ma è stato troppo coglione sulla seconda ammonizione. Ha portato ad un cambio negativo della partita.è troppo irruento per giocare da mediano
Avrà pure giocato bene in mediana, ma ci caca il cazzo per colpa sua e di quell'diota in panchina abbiamo perso ci sta poco da dire.:sisi: è questo il PROBLEMA..
Avrà pure giocato bene in mediana, ma ci caca il cazzo per colpa sua e di quell'diota in panchina abbiamo perso ci sta poco da dire.
L'unica nota positiva è che non lo vedremo in campo la prossima giornata.:asd:
Non me la sento di criticarlo ragazzi. E' un giocatore che aveva difficoltà a giocare nel suo ruolo e che piano piano stava ritrovando una forma quantomeno sufficiente, metterlo li nel mezzo, a cercare di recuperare i palloni in stile Gargano è una follia bellebbuona. L'ho già detto 3000 volte in caso di magra li deve giocare uno tra Campagnaro e hamsik (a seconda dei compiti che deve avere Inler) altrimenti cambi modulo e giochi con Inler al centro più hamsik e Zuniga/Maggio mezzali.
E' davvero terribile veder giocare un giocatore completamente fuori ruolo, il calcio è un fattore di caratteristiche, e Santana basta guardarlo in faccia per capire che a recuperar palloni nun è proprio arte sua.
Secondo me non stava giocando male. Sul piano del dinamismo stava stupendo.
Le due ammonizioni sono tipiche di chi si ritrova a fare un lavoro inconsueto. Non ha saputo leggere le situazioni, non è stato in grado di comprendere il livello di probabilità di far fallo.
Le colpe sono tutte dell'allenatore. In quella posizione ci doveva giocare Hamsik o, al limite, Zuniga (abituato a fare la fase passiva, anche se in tutt'altra posizione).
Io ho l'impressione che questo giochi con pesi alle caviglie di 10 kg. E' una moviola a fare qualunque cosa.
si è vero, sicuramente non ha giocato nella sua posizione...ma è lento, le sue qualità erano la velocità anche nel dribbling...cosa che al momento non c'è assolutamente...sto ragazzo deve riprendersi non posso credere sia già finito a 30 anni.
si è vero, sicuramente non ha giocato nella sua posizione...ma è lento, le sue qualità erano la velocità anche nel dribbling...cosa che al momento non c'è assolutamente...sto ragazzo deve riprendersi non posso credere sia già finito a 30 anni.
il suo punto forte è sempre stato il dribling tecnico. STOP ..... Velocità e tenacia mai ne ha avuta. Un pò di inserimento ma qui ci fermiamo. Ripeto che Mascara lo considero MOLTO meglio, corre e si sbatte di più per lo meno, e cmq ha qualità.
Scherzo fatto su Radio Marte durante Marte Sport Live da Paolo Cannavaro a Mario Alberto Santana ([url]http://www.youtube.com/watch?v=lLDqgfIRXxs#[/url]):rotfl:povero ragazzo
:buondio:
PS: ma Paolo chi era? Il padre o il figlio? non mi sembra nessuno dei due come voce!
i siti continuano a dire che Santana giocherà con la primavera...
ma è squalificato... rischiano di fare un casino
se è per questo ha già giocato con la Primavera il sabato prima della sosta ed era già squalificatoma è squalificato in serie A...mica in primavera anche?? e se gioca con la primavera non sconta la squalifica in campionato anche non essendo stato convocato?? delucidatemi... :boh:
dalla prossima è arruolabile
Ma certo che la sconta ragazzi...dalla prossima è arruolabileio credo lo stesso :sisi:
Ma anche no... :asd:questo è un altro discorso :asd:...l'importante che non ci crei problemi burocratici
è arruolabilelegione straniera,spero
sta giocando con la primavera di nuvo..
sta giocando con la primavera di nuvo..ah hanno cambiato il mister? :ovazione:
33' - Rigore negato al Napoli: Santana supera in dribbling Barbone... :lookair::rofl: :rofl:
Santana supera
Santana
:rofl: :rofl: :rofl::asd:
finalmente una buona prestazione....
quoto gius,buon impatto.
questa è la versione antipatica di piàstavo pensando a pià giusto un secondo fa... e al fatto che a sto chitarissta fallito se lo mette in tasca
questa è la versione antipatica di piàpià almeno correva ed era veloce...
pià almeno correva ed era veloce...
ma sempre sul tema "si stava meglio quando si stava peggio", un grande Jesus Datolol al posto del prepensionato? :look:è una cosa che mi chiedo da un bel po di settimane...
ma sempre sul tema "si stava meglio quando si stava peggio", un grande Jesus Datolol al posto del prepensionato? :look:ma sicuramente meglio. Cmq secondo, nei 2 dietro la punta datolo è stato il panchinaro più dignitoso che abbiamo avuto negli ultimi anni, a Sosa Mascara Chavez Lucarelli DUmitru Russotto Pià Santana non se li vedeva proprio :asd:
ma sicuramente meglio. Cmq secondo, nei 2 dietro la punta datolo è stato il panchinaro più dignitoso che abbiamo avuto negli ultimi anni, a Sosa Mascara Chavez Lucarelli DUmitru Russotto Pià Santana non se li vedeva proprio :asd:
Dattilo era molto più giocatore rispetto a Santana
Al suo ingresso non ha preso un pallone uno che dico uno
Santana -- Lucarelli --Mochovileda- Fideleff e Chavez da prestare a gennaio / sfanculizzare
Dattilo era molto più giocatore rispetto a Santana
ma datolo era tutto sommato un buon giocatore, noi ci sputanno sopra pensando che di li a poco avremmo potuto ambire a chissà cosa........e invece oggi è leggittimo inserire anche lui nella lista dei rimpianti insieme a denis, pazienza e perfino santacroce
ci hai provato :patt::asd:
ci hai provato :patt:
Sono una lota,se spero che si rompa il crociato?si, perchè il contratto dura tre anni e tra 6 mesi sarebbe di nuovo qui, peggio di prima. molto piu efficace sperare che termini la carriera come meglio preferisce
si, perchè il contratto dura tre anni e tra 6 mesi sarebbe di nuovo qui, peggio di prima. molto piu efficace sperare che termini la carriera come meglio preferisce
questo ce lo teniamo sul groppone fino al 2014 :maronn:scontato proprio, ci può salvare solo qualche squadra argentina che se lo riprende o qualche sceicco che si compra una squadra di serie B e lo vuole come nome.
Assegniamo il premio CANCRO DELLA SSCN 2011/2012 ufficialmente ?ma sicuro. E sicuramete non si riuscirà a sbolognare a nessuno (1mln annui, ex giocatore, e le squadra gia della dimensione di genoa o parma o atalanta ovvero dal punto di vista economico più medie che piccole, non gli lo danno 1mln a uno come lui)
Hijo de puta.l'ho notato anch'io :asd: poi abbiamo segnato ed era il meno 'saltellante' della panchina :boh:
Sullo 0-0, con tutti i nostri incubi e fantasmi che si materializzavano in una sola notte, sto miracolato del calcio, demente, si faceva grasse risate in panca...
'o vuless scuntà pe miezz a via...
accantonato una volta e per tutte?triennale da 1,4 mln :maronn:
Secondo la Gazzetta dello Sport il Cesena sarebbe interessato a Mascara, ma la punta potrebbe fare ritorno a Catania dopo la partenza di Maxi Lopez. I bianconeri, che continuano a trattare Pasquale e Caserta, potrebbero così dirottare le proprie attenzioni su un altro napoletano come Mario Alberto Santana.
:sbav:
Mandiamolo a fare un giro insieme a quei simpatici giovanotti che vendono i calzini in mezzo alla strada!Marò che me fatt arricurdà, mi fanno incazzare troppo quei tizi.
In vista di gennaio per il centrocampista argentino Mario Alberto Santana si torna a parlare del Cesena quale possibile destinazione. Lo scorso giugno, dopo lo svincolo dalla Fiorentina, il club del presidente Campedelli irruppe sul giocatore nel tentativo di portarlo in bianconero assieme all'altro ex viola, Adrian Mutu. La trattativa non riuscì e Santana approdò al Napoli di Walter Mazzarri. Nel giro di qualche mese, però, l'argentino torna nuovamente nei piani di mercato cesenati. Almeno queste sono le ultime indiscrezioni provenienti dai corridoi del calciomercato. "Sinceramente non so niente del Cesena" racconta in esclusiva ai microfoni di Tuttomercatoweb.com l'agente del giocatore Marco Piccoli.
L'intenzione del Napoli è quindi quella di trattenere il giocatore?
"Mi sono incontrato con la dirigenza azzurra prima di Natale e non si è parlato di cessione. E' altresì vero che se nelle prossime settimane arrivassero delle offerte interessanti ci riserveremo la possibilità di prenderle in considerazione".
Santana, in poche parole, vorrebbe giocare con maggiore continuità.
"Credo che essere impiegati con sempre maggiore assiduità sia l'ambizione di ogni calciatore. Quando siamo approdati in azzurro dalla Fiorentina sapevamo che in rosa ci sarebbero stati giocatori importanti, di qualità, e che Mario si sarebbe dovuto giocare il posto. A pochi giorni dal via del mercato, però, riteniamo giusto valutare le offerte che potrebbero arrivare. Questo non vuol dire che necessariamente Santana le accetterà".
:ciao:
Non convocato per Palermo, praticamente è già a Cesena o Siena.
Con lui purtroppo ci ho azzeccato, siccome andavo dicendo da giugno che ormai era un ex calciatore di una lentezza disarmante e reattività pari allo zero. Spero vivamente che almeno Britos mi faccia ricredere, anche se poco ci credo... tutto questo perchè volevamo fare i brillanti in estate.
Buon acquisto, farà ricredere gli scettici.
Ora però la prima punta forte. :sisi:
totò penso che che si faccia piu presto a dire chi a giugno credeva che avesse potuto anche minimamente contribuire alla causa
south :look:
Qua quasi tutti dicevano che avevamo fatto un ottimo acquisto perchè questo avrebbe dovuto tenere una tecnica sopraffina e un cross entusiasmante, inoltre molti dicevano che non era manco vero che non si firava più di muoversi :look:
Non è per dire "ve l'avevo detto", ma che si sapeva che se la viola l'aveva mandato via così a cuor leggero, contando che ten 30 an
ni, un motivo ci doveva pur essere.
Non capirò mai perché se gli altri fanno acquisti di morti a parametro 0 fanno degli acquisti bucchinarissimi e a noi toccano sti roiti sfracellati. Puttana eva masturbatrice!
Abbiamo preso uno dei migliori portieri in circolazione (non solo in Italia) a parametro 0.Un Pirlo immortale e un Klose che a quell'età corre peggio di un 17enne per me è molto preoccupante.
Abbiamo provato i colpi a parametro 0, sono andati male e mo rimediamo. Non vedo dove stà il problema....capita a tutte le squadre.
Un Pirlo immortale e un Klose che a quell'età corre peggio di un 17enne per me è molto preoccupante.
Il fatto è che abbiamo una sfiga nera nella buona riuscita delle trattative a parametro 0, Donadel e Santana entrambi inutilizzabili, se fosse successo a juve e lazio invece che a noi, a quest'ora stavamo gongolando in cima alla classifica.
Pirlo e Klose guadagnano il triplo di Santana, sono 2 giocatori di livello internazionale, nazionali titolari di 2 tra le migliori nazioni al mondo, e cercavano un posto da titolare in squadre di livello, cosa che poi hanno trovatoLa differenza è che Klose ne ha 34 e Pirlo 33. Entrambi erano dati per finiti e al 100% non giocheranno i prossimi mondiali di calcio. Santana è giunto qui 29enne e Donadel 27enne. La differenza fisica dei primi 2 è impressionante verso i secondi che comunque, pochi cazzi, hanno giocato due Champions a Firenze e lottato per i vertici per anni.
Noi abbiamo "apparato" la squadra con i parametro 0, con gente che doveva fare la 4° scelta a centrocampo e la 5-6° in attacco.
NOn mi sembra esattamente la stessa cosa....
Ciao stronzo :sisi:
La differenza è che Klose ne ha 34 e Pirlo 33. Entrambi erano dati per finiti e al 100% non giocheranno i prossimi mondiali di calcio. Santana è giunto qui 29enne e Donadel 27enne. La differenza fisica dei primi 2 è impressionante verso i secondi che comunque, pochi cazzi, hanno giocato due Champions a Firenze e lottato per i vertici per anni.
Ca ce scurdamme o' sapore ra' muzzarell :patt:
La differenza è che Klose ne ha 34 e Pirlo 33. Entrambi erano dati per finiti e al 100% non giocheranno i prossimi mondiali di calcio. Santana è giunto qui 29enne e Donadel 27enne. La differenza fisica dei primi 2 è impressionante verso i secondi che comunque, pochi cazzi, hanno giocato due Champions a Firenze e lottato per i vertici per anni.
Ca ce scurdamme o' sapore ra' muzzarell :patt:
Ma a me fa ridere già solo il paragone tra due giocatori nella top 10 dei rispettivi ruoli da almeno dieci anni e due perete della fiorentina...
Donadel lo ripetero alla morte, è un acquisto che ha senso dato che deve fare il quarto.... quello che non aveva proprio senso era Santana.:nonquoto: per il quarto a centrocampo si doveva investire su un giovane. Santana poi è l'apoteosi dell'inutilità, dopo Lavezzi, Hamsik, Cavani, Pandev e Mascara non si capisce che bisogno avevamo di prendere quest'altro coso, per altro fragilissimo fisicamente.
Inutile dire vattene stronzo o merda, il problema non è Santana, ma la società che ha voluto prenderlo. Santana magari è fuori forma perchè gioca anche poco, ma è sempre stato questo. Lento, ma con tecnica, simile a Sosa sotto certi punti di vista, e infatti sta facendo la fine di quest'ultimo. La società doveva capirlo che con il Napoli non c'entrava un cazzo. Poi cmq questo in estate ritorna quindi.....Pure io lo pensavo finchè non m'hanno detto che pazienza è andato alla juve per poco più di quanto gli davamo noi. Praticamente ci siamo tolti Pazienza per Donadel, pensando che quest'ultimo avesse esperienze di CL.
Rimane il fatto che rispettivamente lazio e juve li abbiano presi come titolari, e a noi non servivano proprio titolari (soprattutto il gobbo che non c'entra un cazzo per come giochiamo noi) non pagando una mazza ma dando lauti ingaggi a calciatori sui 33 anni. Questi possono anche spuzzare l'anno prossimo, sappiamo come funzionano questo genere di calciatori :lookair:
Donadel lo ripetero alla morte, è un acquisto che ha senso dato che deve fare il quarto.... quello che non aveva proprio senso era Santana.
Pure io lo pensavo finchè non m'hanno detto che pazienza è andato alla juve per poco più di quanto gli davamo noi. Praticamente ci siamo tolti Pazienza per Donadel, pensando che quest'ultimo avesse esperienze di CL.
Dove le hanno viste, non lo so.
Di Marzio dice che per questo panzarotto ci sono offerte dalla Turchia :sisi:
Un ex giocatore è andato a far compagnia ai vari iaquinta,mutu,antonioli...un motivo ci sarà!
Ma mallaneme e chi t'a mmuort!
come ho detto in un'altro post, non parliamo sempre per sicurezze che poi acchiappam sol figur e merd.Dobbiamo aspettare che la società cesena venga rinominata in "equipe romagna"?
già è stato detto che domani ci purga? :look: :look:ma gioca?? :look:
'ormai ex centrocampista azzurro passato al Cesena, Mario Santana, ha voluto scivere un messaggio ai tifosi azzurri sul proprio profilo twitter. "Ragazzi grazie, sono emozionato dalle cose che scrivete... Napoli è un sogno e la porterò nel cuore sempre...la gente ha fatto sentire a casa me, mia moglie e i miei figli. Spero che questa nuova esperienza possa aiutarmi a dimostrare le mie qualità. Grazie, grazie e ancora grazie".Insegna agli angeli fuori ruolo come si fa a mandare a puttane un'intera partita.
Ma mallaneme e chi t'a mmuort!
'ormai ex centrocampista azzurro passato al Cesena, Mario Santana, ha voluto scivere un messaggio ai tifosi azzurri sul proprio profilo twitter. "Ragazzi grazie, sono emozionato dalle cose che scrivete... Napoli è un sogno e la porterò nel cuore sempre...la gente ha fatto sentire a casa me, mia moglie e i miei figli. Spero che questa nuova esperienza possa aiutarmi a dimostrare le mie qualità. Grazie, grazie e ancora grazie".
Ma mallaneme e chi t'a mmuort!
Se l'anno prossimo prendiamo Del Neri o Sannino, questo torna e resta pure al 100% :sisi: :look:
chi vuole giocarsi qualcosa, che da quì a fine campionato si sceta?
chi vuole giocarsi qualcosa, che da quì a fine campionato si sceta?
è successo solo a Gesù, mi sembra una cosa difficileGesù er sicc sicc, chist 'a sustanza pe se scetà a tene.
è andato al toro ma non so in che modalità...prestito o cessione del cartellino?
a noi non è mai servito e non sarebbe mai servito, al cesena invece sarebbe servito l'anno scorso da agosto come credo che servirà al torino quest'anno. insomma speriamo che faccia una decina di gol così lo riscattano.10 goal?gli chiedi troppo
10 goal?gli chiedi troppo
insomma speriamo che faccia una decina di gol così lo riscattano.E chi cazzo sei ? Mazzarri ?
E chi cazzo sei ? Mazzarri ?
E' un'ottima operazione per il Napoli... da come ho capito a Torino gioca sicuro Santana...
Non riscatteranno nè Santana, nè Fideleff, come del resto è capitato tutti gli anni. C'è stato mai un nostro cesso che è stato riscattato?
E' un buon colpo per il Torino.
è ufficiale...:sbav: :sbav:
Evviva! Santana per andare in prestito al Torino ha prolungato il contratto col Napoli di un altro anno per spalmare l'ingaggio
Mario Alberto Santana è passato al Torino in prestito con diritto di riscatto. L’argentino “spalmerà” il proprio ingaggio su un anno in più, infatti ha prolungato il suo contratto che scadrà nel 2015 e non più nel 2014. Con i granata percepirà un compenso di circa ai 750.000 euro a stagione, contro il milione guadagnato al Napoli. Il centrocampista si è già aggregato con i suoi nuovi compagni nel ritiro di Sappada.diritto di riscatto...l'anno prossimo sarà di nuovo qui... :doh:
:look:
Mario Alberto Santana, nuovo giocatore del Torino, ha rilasciato alcune dichiarazioni in conferenza stampa. Ecco quanto evidenziato da Tutto Napoli.net: "Spero che questo sia un anno importante per me: torno al mio ruolo, con un allenatore che sfrutta molto bene gli esterni. Cosa non ha funzionato a Napoli? C'erano giocatori più forti di me"almeno è onesto :brà:
lo vedete ocme si fa? non come un certo tanque penis pezzo di merda che disse che non giocava perchè c'erano i cattivoni che non credevano in lui. pezzo di mera, che ti possa venire un infarto
Addirittura c'è il pericolo che possa essere rispedito a noi, visto che da quando è arrivato al Torino si allena a parte e per questo non convince più a Ventura. Ma che maronn...e noi che sono 12 mesi che facimm e jonz per quella merda di Donadel.
Non ce ne potremmo lavare le mani? :look:O' sapone costa :caccisordi:
GdS
I granata sono preoccupati per le condizioni fisiche di Santana (ancora in lavoro differenziato) e potrebbero "ridarlo" al Napoli
:maronn:
...e conterebbe come nuovo acquisto :dela:
Addirittura c'è il pericolo che possa essere rispedito a noi, visto che da quando è arrivato al Torino si allena a parte e per questo non convince più a Ventura. Ma che maronn...e noi che sono 12 mesi che facimm e jonz per quella merda di Donadel.e non se lo possono tenere?? :boh:
rispostate di sezione :asd:
ma dove avete letto l'ufficialità?infatti non è ufficiale
Il prossimo sarà Gamberini non preoccupatevi. Diamo 2 mln a sti due cessi. Che fottute teste di cazzo che siamo.
Ma allora ce lo ridanno oppure se lo tengono?
Ma avete visto la vicenda di Ferronetti??? Grottesca proprio...
Questo dopo tanta panca all'Udinese va a firmare un contratto con il Torino dopo il contratto scaduto con i friuliani..
funziona tutto bene.. finalmente sembra aver trovato una piazza che gli da fiducia.. quando Ventura lo fa giocare in amichevole anche se infortunato e lui si arrabbia perchè non voleva giocare in quelle condizioni... insieme al procuratore decide di rescindere il contratto con il Torino.. cose da pazzi..
Ma avete visto la vicenda di Ferronetti??? Grottesca proprio...
Questo dopo tanta panca all'Udinese va a firmare un contratto con il Torino dopo il contratto scaduto con i friuliani..
funziona tutto bene.. finalmente sembra aver trovato una piazza che gli da fiducia.. quando Ventura lo fa giocare in amichevole anche se infortunato e lui si arrabbia perchè non voleva giocare in quelle condizioni... insieme al procuratore decide di rescindere il contratto con il Torino.. cose da pazzi..
Cairo su Santana: "Non ha nulla di grave". Il giocatore non torna a Napoli :asdpon::compagni:
Ventura: "Certo, c'è un problema da valutare per Santana. Non sappiamo esattamente cosa abbia, il medico ci sta lavorando. A Sappada gli abbiamo fatto una risonanza, dopo che era venuto fuori il dolore, e non c'era niente. Ma lui continua ad avere male. Un dolore fortissimo. E in queste condizioni non è in grado di calciare, di giocare. Di qui il sospetto, la necessità - credo - di fargli effettuare nuovi esami"
praticamente ha la sindrome di Donadel :look:
Ventura: "Certo, c'è un problema da valutare per Santana. Non sappiamo esattamente cosa abbia, il medico ci sta lavorando. A Sappada gli abbiamo fatto una risonanza, dopo che era venuto fuori il dolore, e non c'era niente. Ma lui continua ad avere male. Un dolore fortissimo. E in queste condizioni non è in grado di calciare, di giocare. Di qui il sospetto, la necessità - credo - di fargli effettuare nuovi esami"
praticamente ha la sindrome di Donadel :look:
Ventura: "Certo, c'è un problema da valutare per Santana. Non sappiamo esattamente cosa abbia, il medico ci sta lavorando. A Sappada gli abbiamo fatto una risonanza, dopo che era venuto fuori il dolore, e non c'era niente. Ma lui continua ad avere male. Un dolore fortissimo. E in queste condizioni non è in grado di calciare, di giocare. Di qui il sospetto, la necessità - credo - di fargli effettuare nuovi esami"
praticamente ha la sindrome di Donadel :look:
Partita da Quaresma dei tempi belli. Cross trivelati, una rabona smarcante, corsa, ripieghi, dribbling e il tutto senza infarti.
Rinato!
anche a cesena aveva fatto discretamente bene....16 partite e 3 gol in metà campionato....vabbuo jerry ma ogggi ha giocato tornante. Roba da fantascienza
vabbuo jerry ma ogggi ha giocato tornante. Roba da fantascienza
nel Napoli non esisteva il suo ruolo, chissà perchè si sognarono di prenderlo
nel Napoli non esisteva il suo ruolo, chissà perchè si sognarono di prenderloper lo stesso motivo per il quale la Juve ha preso Ziegler e Pazienza...il Milan Mesbah ecc.
anche a cesena aveva fatto discretamente bene....16 partite e 3 gol in metà campionato....
ma come giocava? io me lo ricordo sempre molto appesantito. oggi invece ha retto 90 minuti (contro ogni pronostico) e ha mostrato sprazzi di classesi
ma il Torino ha il diritto di riscatto?
si
Primo gol in Campionato contro il Milan...sta facendo un buon torneo fino ad ora...
Secondo gol stagionale...lui è uno che non farà fatica a trovare squadra..anzi credo proprio che il Toro a fine anno possa riscattarlo...
L'ag. di Santana: 'Tornerebbe a Napoli'.
:puff:
Secondo quanto riporta Tuttosport, l'esterno argentino potrebbe lasciare la maglia granata per approdare di nuovo in azzurro.è vecchio con un grosso stipendio e non è da napoli, è stato un errore di mercato grosso come una casa.....mannagg a bigon mannagg
Tuttosport precisa che non si tratterebbe di una questione tecnica, anche perché grazie al 4-2-4 di Ventura sta avendo un ottimo rendimento, bensì si tratterebbe di mera questione economica: il riscatto è fissato a 650mila euro, una cifra già di per sé esigua, che il Napoli non vuole stare a trattare a differenza del Toro.
e vorrei vedere :sbonk:
per ora per lui 20 presenze e 3 gol..un buonissimo torneo
Ua tiene pure il dente avvelenato sta grande latrinami sembra anche giusto...
mi sembra anche giusto...
giocò mediano :asd:
è vecchio con un grosso stipendio e non è da napoli, è stato un errore di mercato grosso come una casa.....mannagg abigonMazzarri mannagg
con la fiormerdina ci castigò
Dopo ieri sera ho capito ancor di più che sarà ceduto a titolo definitivo a Giugno :mascaralook:
€ 4.5-5 mln li vale tutti eh. Nella media squadra italiana che punta al sesto posto ci sta bene, ma serve un DS capace di vendere.
Si vocifera di una possibile rescissione contrattuale :look:Il Napoli è pronto a liberare a parametro zero Mario Alberto Santana che è ritornato in azzurro dopo la parentesi al Torino. Il suo ingaggio oscilla fra gli 850mila e 1.3mln, per il Napoli sarebbe una boccata d'ossigeno e permetterebbe anche allo stesso calciatore di valutare più offerte come ad esempio proprio quella garanata. Lo riporta Tuttosport :lookair:
a torino ha fatto un bel campionato, ma con un ingaggio del genere chi se lo alza?
Però prima che mestamente prende la via della porta lo possono pure far uscire uno sfaccimma di articolo dove lo spacciano per la freccia destra ideale nello scacchiere del neotecnico Benitez.Ma infatti, non capisco perchè hanno avuto il coraggio di mettere in mezzo ancora Gargano e Donadel a centrocampo, di rispolverare perfino quel cadavere di Dossena che a differenza del chitarrista ha fatto schifo pure a Palermo...almeno un articolo in cui lui può essere l'alternativa agli esterni titolari se lo merita, e che cavolo, ripeto hanno messo in mezzo a Dossena, cioè Dossena....
a torino ha fatto un bel campionato, ma con un ingaggio del genere chi se lo alza?
guadagna un milione???è una bufala...firmò a 1 milione per tre anni (2014)...l'anno scorso ha spalmato l'ingaggio...2 milioni in tre anni e non due...cioè fanno meno di 700 mila l'anno..in più il Toro sborsò 0,2 milioni per il prestito...ora ha il contratto in scadenza nel 2015...
si prenderà tra i 600 e 750 mila per rescindere e poi accetterà l'offerta del toro da 350-400 mila
Ma è mai possibile che non riusciamo a darlo per nemmeno pochi spicci o per qualche alternativa ?ha detto che si vuole giocare le sue chances a napoli :look:
"Non risolverò il contratto con il Napoli". Parole firmate Mario Alberto Santana, centrocampista l'anno scorso in forza al Torino, che dal 1 luglio farà ritorno a Napoli. "Non so - prosegue Santana a TuttoMercatoWeb.com - chi abbia messo in giro queste voci, io non farò nessuna risoluzione di contratto. Tornerò a Napoli, poi vedrò se ci sarà la possibilità di giocarmela oppure di andare altrove. Torino? Mi sarebbe piaciuto restare, perché - conclude - sono stato bene".
:maronn:
ringraziamo Bidon per lui e Donadel...
Ma davvero una squadra a cui sbolognarlo non la si trova per questo che comunque una stagione non indecente l'ha fatta a Torino? :maronn:
guadagna tanto per il target di squadre dove potrebbe giocare...
si darà in prestito con parte di ingaggio pagato
ringrazia il miraholoso......
se lo proponessimo all'Inter insieme a Donadel e Mesto per uno scambio alla pari per Guarin?
Io seriamente proverei a proporglielo... secondo me Mazzarri ci cascherebbe.
cioè tre giocatori che con Mazzarri hanno apparato 10 presenze in tutto, tutti e tre insieme? :look:
che non li ha mai fatti giocare e Santana ha sbolognato alla prima... Ma fammi il piacere... Questi due sono tutta farina di Bidon... Un minimo di obbiettività, passi Britos, ma questi non hanno mai giocato...ma stai a scherza ? Ma le conferenze stampa di Mazzarri che lui e Donadel avevano fatto la champions me lo sono sognato? Santana parti' pure titolare nella prima giornata contro il Cesena con Hamsik in panchina ed il miraholoso lo schiero' pure mediano contro il Cagliari....
ma stai a scherza ? Ma le conferenze stampa di Mazzarri che lui e Donadel avevano fatto la champions me lo sono sognato? Santana parti' pure titolare nella prima giornata contro il Cesena con Hamsik in panchina ed il miraholoso lo schiero' pure mediano contro il Cagliari....
che non li ha mai fatti giocare e Santana ha sbolognato alla prima... Ma fammi il piacere... Questi due sono tutta farina di Bidon... Un minimo di obbiettività, passi Britos, ma questi non hanno mai giocato...Non è così, Donadel e Santana quando furono acquistati, l'unico ad essere tutto entusiasta del loro arrivo, perchè avevano esperienza fu proprio Mazzarri, e negarlo è proprio essere in malafede. Se il Napoli pensò a prenderli, è perchè in primis rispecchiavano in pieno al target richiesto dal chiavico di merda toscano....
Cq Santana si piazza perche' viene da un'annata discreta e non e' che il mercato pululi di esterni offensivi per una squadra media come il Genoa va benissimo e' la sua dimensione. E' donadel che non si piazzera' facilmente.....Il problema proviene dall'ingaggio di entrambi, troppo elevati per essere dei mediocri da squadra salvezza
a gennaio Mazzarri decise di confermare Donadel, anzi fu lui a chiedergli personalmente di restare...
Il loro ingaggio ed il relativo contratto a cifre con sei zeri rimangono pietre miliari nel curriculum di questa dirigenza.:sisi:
"Non risolverò il contratto con il Napoli". Parole firmate Mario Alberto Santana, centrocampista l'anno scorso in forza al Torino, che dal 1 luglio farà ritorno a Napoli. "Non so - prosegue Santana a TuttoMercatoWeb.com - chi abbia messo in giro queste voci, io non farò nessuna risoluzione di contratto. Tornerò a Napoli, poi vedrò se ci sarà la possibilità di giocarmela oppure di andare altrove. Torino? Mi sarebbe piaciuto restare, perché - conclude - sono stato bene".
:maronn:
Il loro ingaggio ed il relativo contratto a cifre con sei zeri rimangono pietre miliari nel curriculum di questa dirigenza.Io mi ricordo ancora quella serata su Sportitalia, con il procuratore di Santana presente in studio che cercava di giustificare il contratto milionario che gli fece il Napoli, dopo le giuste obiezioni fatte da Pedullà con tanto di occhi sbarrati a leggere quelle cifre. Credo che il calciomercato di due anni fa, sia stato in assoluto il peggiore dell'era De Laurentiis, non solo come qualità-prezzi ma anche nell'andamento delle stesse trattative, Vidal e Criscito bocciati per una questione d'ingaggio, Donadel primo acquisto strappato alla concorrenza di squadre con tutt'altre ambizioni come Genoa e Palermo, Santana spacciato per attaccante, la vergognosa marchetta Chavez per quel lestofante di Mazzoni, la piricchiusamma per certi ruoli poi ad inizio calciomercato spendiamo 3 mln per il vice-portiere, prendendo il 28enne Rosati dal Lecce. Per non parlare delle trattative estenuante per Inler, per i 9 mln per Britos, dell'acquisto di Fideleff....
Io mi ricordo ancora quella serata su Sportitalia, con il procuratore di Santana presente in studio che cercava di giustificare il contratto milionario che gli fece il Napoli, dopo le giuste obiezioni fatte da Pedullà con tanto di occhi sbarrati a leggere quelle cifre. Credo che il calciomercato di due anni fa, sia stato in assoluto il peggiore dell'era De Laurentiis, non solo come qualità-prezzi ma anche nell'andamento delle stesse trattative, Vidal e Criscito bocciati per una questione d'ingaggio, Donadel primo acquisto strappato alla concorrenza di squadre con tutt'altre ambizioni come Genoa e Palermo, Santana spacciato per attaccante, la vergognosa marchetta Chavez per quel lestofante di Mazzoni, la piricchiusamma per certi ruoli poi ad inizio calciomercato spendiamo 3 mln per il vice-portiere, prendendo il 28enne Rosati dal Lecce. Per non parlare delle trattative estenuante per Inler, per i 9 mln per Britos, dell'acquisto di Fideleff....Dzemaili alla fine fu l'acquisto migliore....spendemmo pure 40 milioni alla fine ed ancora abbiamo a carico cessi come Donadel e Santana la colpa non fu tutta di Mazzarri di quella campagna acquisti direi 70 lui e 20 Dela, 10 Bigon ed osservatori...
ma stai a scherza ? Ma le conferenze stampa di Mazzarri che lui e Donadel avevano fatto la champions me lo sono sognato? Santana parti' pure titolare nella prima giornata contro il Cesena con Hamsik in panchina ed il miraholoso lo schiero' pure mediano contro il Cagliari....
stateve certi, se era cos' non apparavano in due anni meno presenze di Insigne in una...beh pure su Lucarelli pensi che non l'ha voluto lui? Perche' non hamai giocato in due anni ma che l'ha voluto lui non ci sono dubbi almeno credo....
Dzemaili alla fine fu l'acquisto migliore....spendemmo pure 40 milioni alla fine ed ancora abbiamo a carico cessi come Donadel e Santana la colpa non fu tutta di Mazzarri di quella campagna acquisti direi 70 lui e 20 Dela, 10 Bigon ed osservatori...
ma come 70 mazzarri?????????ma tu di quello che ti pare ma evita di darmi del imbriaco perche' tra l'altro sono pure astemio, Donadel, santana, Britos, Inler li ha voluti lui per me....questo e' il 70%
uagliò ma che dici stai mbriaco?
mazzarri, lo sanno pure le pietre, quell'anno chiese solo ed esclusivamente 3 giocatori:
vucinic, vidal e criscito.....sono arrivati pandev, inler e britos....per vari motivi ma di cui mazzarri non ha avuto la bencheminima colpa.
e non dare retta a ciò che si dice nelle conferenze.
io direi 50 de laurentiis e 50 bigon.
ma tu di quello che ti pare ma evita di darmi del imbriaco perche' tra l'altro sono pure astemio, Donadel, santana, Britos, Inler li ha voluti lui per me....questo e' il 70%
ma che risposta è?è lo stesso criterio...come fai a dire che Mazzarri voleva Vidal,Criscito e Vucinic?
ma che risposta è?cioe' tu contesti la mia risposta dopo che mi hai dato del imbriaco....la gente e' strana troppo....
beh pure su Lucarelli pensi che non l'ha voluto lui? Perche' non hamai giocato in due anni ma che l'ha voluto lui non ci sono dubbi almeno credo....
cazzo c'entra Lucarelli, che era quasi un vice e che prendeva due nucelle a confronto di Donadel e Santana (motivo per cui ora non li si riesce a sbolognare)? :asd:rinuncio....
cioe' tu contesti la mia risposta dopo che mi hai dato del imbriaco....la gente e' strana troppo....
è lo stesso criterio...come fai a dire che Mazzarri voleva Vidal,Criscito e Vucinic?
Inler era già preso dalla stagione scorsa...ricorda la non esultanza al San Paolo :lookair:
Santana fu fortemente voluto da Mazzarri, lo disse anche lui in conferenza stampa, aggiungendo pure che aveva fatto pressione affinché si chiudesse al più presto possibile visto che lo voleva in ritiro, e in capa a lui doveva darci "quei gol che non è riuscito a fare negli ultimi tempi" (cit. Mazzarri)
In ogni caso, lo regaliamo al Genoa e siamo tutti felici.
vero mi ricordo. giocatore fortemente voluto da mazzarri nonostante non avesse alcuno spazio nel suo modulo, oltre ad essere un mezzo cesso. va insieme a britos "è veloce, gli ho visto marcare cassano" e calaiò "può fare a sportellate", giusto per capire in mano a chi stavamoc'era pure Pandev e' un fuoriclasse e Donadel ci porta quel esperienza in champions che gli altri non hanno o abbiamo preso Lucarelli per garantirci quel incisivita' sotto rete che con Denis non avevano....e si potrebbe continuare...che vole Balzaretti nessuno lo ricorda? Che ci faceva fare il salto di qualita' su la fascia sinistra?....e si potrebbe continuare per settimane...i ringraziamenti a Dela per avergli preso un giocatore perfetto per lui come Dossena ...tutte cose che si ricorda solo chi vuole....
ANM RA :maronn:
APRITE IL CAZZO DI UNCENSORED STASERA DEVO IASTEMMARE.
PRIMA CAVANI
POI DONADEL
POI PURE CHISTATU SCHIATTAMUORT.....
Pare si stia riaprendo la trattativa con il Genoa :gigi:
ovviamente non ci danno niente di soldi no?le merde si pestano mica si pagano
ovviamente non ci danno niente di soldi no?
le merde si pestano mica si pagano
Doveva essere imminente il passaggio di Mario Alberto Santana dal Napoli al Genoa. Secondo quanto appreso da TMW all'Atahotel Executive di Milano pare che la trattativa sia saltata proprio in queste ore.
:suicidio: :suicidio: :suicidio:
secondo fonti presenti all'ATA Executive, il passaggio di Mario Alberto Santana al Genoa è saltato proprio in questi minuti. Si apprende che il problema è legato ai diritti d'immagine che il Napoli non vuole restituire al giocatore. Si attendono novità in serata.non vuole restituire i diritti di immagine a Santana?? E' chiaramente una cazzata e chi e' Brad Pitt? Ma dai....
non vuole restituire i diritti di immagine a Santana?? E' chiaramente una cazzata e chi e' Brad Pitt? Ma dai....
la redazione rende noto in esclusiva che i nostri inviati all'executive hanno sentito il presidente del Napoli, Aurelio De Laurentiis, urlare al telefono "sono miei, tutti miei!" al direttore sportivo Riccardo Bigon, riferendosi alla situazione diritti d'immagine che blocca la trattative in uscita per Santana.
È il mio tessoooooooro
il giorno in cui si concluderà positivamente una trattativa tra Napoli e Genoa scenderà dal cielo l'arcangelo Michele che dichiarerà: "mi ha detto il mio capo, Babbo Natale, che gli alieni hanno intenzione di uccidere tutta la razza umana tra atroci dolori e sofferenze"
Beh abbiamo preso Mesto dal Genoa no?
ho letto una news di quelle che passano scorrevoli in cui preziosi dice che Santana sta arrivandoOrmai s'è fatt fridd o magnà..
Il suo agente è in viaggio per Genova... :alla:Senza il giocatore? :brr:
Senza il giocatore? :brr:Tanto è ininfluente. :look: