formazione fatta secondo tutte le autorevoli testate
B-win
Bonucci DeRossi Chiellini
Maggio Marchisio Pirlo Motta Giaccherini
Cassano Penenorme
anche se nelle ultime ore si parla di un clamoroso sorpasso di Ogbonnapee a Bonucci
squadra senza sensoSe si punta al primo posto no, se alla semplice qualificazione (e quindi il 2°) si.
paradossalmente :look: è la miglior partita in cui sperimentare soluzioni del cazzo
così ci asfaltano e si torna a mettere in campo la squadra come cristo comanda per le due partite decisive
il girone con la qualità della figa meno alto
ua nun pazziamm. Le spagnole e le croate lo tengono, noi ci difendiamo bene. Le irlandesi fetanoLa maggior parte delle spagnole song 'o cess ed inoltre fetano pure, hanno tutta la stessa voce odiosa tra l'altro. Le spagnole bone son come le asiatiche, non esistono nella vita reale.
La maggior parte delle spagnole song 'o cess ed inoltre fetano pure, hanno tutta la stessa voce odiosa tra l'altro. Le spagnole bone son come le asiatiche, non esistono nella vita reale.
Se si punta al primo posto no, se alla semplice qualificazione (e quindi il 2°) si.
Formazione stralollissima :asd:
per altro spagna tutt'altro che ingiocabileSe becchi qualche post mio di sei/sette mesi fa, indico nel 3-5-2 il miglior modulo per l'italia, per una serie di ragioni, in primis le caratteristiche dei giocatori.
senza puyol, villa e con diverse spaccature interne (piquè-ramos)
ma questo 352 va contro i principi della sanità mentale...ci credo zero
al massimo sculiamo un pareggio se loro giocano in ciabatte (non improbabile)
cardiopatici con le tettine in attacco
il girone con la qualità della figa meno altole croate valgono :sisi:
Se becchi qualche post mio di sei/sette mesi fa, indico nel 3-5-2 il miglior modulo per l'italia, per una serie di ragioni, in primis le caratteristiche dei giocatori.
Per me l'Italia avrebbe dovuto giocare
Buffon
Maggio
Bonucci
*
Chiellini
*2
Nocerino
Pirlo
Marchisio
Di Natale
Balotelli.
Dove:
* il titolare e barzagli, a sto punto avrei portato cannavaro...o perfino ranocchia. Con i giocatori disponibili metterei Ogbonna dentro con bonucci e chiellini
*2 Criscito. In sua assenza solo balzaretti può giocar lì.
De Rossi va panchinato, ma non si ha il coraggio di farlo e allora lo si schiera in difesa.
La scelta di TMotta poi...il 3-5-2 dev'esser dinamismo e vicino a pirlo gli metti un'altra guallera...
questa era la formazione di italia-paraguay 2010Io a Fabiopee cio sto dicenn a na vita ca l'Italia nun va niente,anche se gicoasse come dice lui,ma chillu piecoro sostiene che la Francia è al nostro stesso livello :rofl:.Fabiopee cheerleader di Ned e soci.
buffon,zambrotta,cannavaro,chiellini,criscito,montolivo,de rossi,marchisio,iaquinta,gilardino,pepe
considerato che cannavaro fu uno dei migliori in quella partita, e che per assurdo il cassano attuale mi sa che sta peggio di iaquinta........inizio a temere che questa eventuale formazione di domani,con 2-3 calciatori fuori ruolo, sia peggio di quelle proposte da lippi...mah
Ma infatti. Poi a questo punto tutte le convocazioni sono sbagliate, visto che avrebbe potuto portarsi Cannavaro almeno come riserva (visto che a tre ci gioca da secoli) con Barzagli a destra (e in alternativa chi? Zaccardo? :look: )
A sinistra Chiellini e Ogbonna.
Io a Fabiopee cio sto dicenn a na vita ca l'Italia nun va niente,anche se gicoasse come dice lui,ma chillu piecoro sostiene che la Francia è al nostro stesso livello :rofl:.Fabiopee cheerleader di Ned e soci.
Ma mo a prescindere dai nomi, uno che fa la partita d'esordio con un mediano centrale di difesa ha problemi mentali.
Prandelli si è completamente bruciato per un'amichevole di merda. Una roba che per contrasto fa rivalutare l'ostinazione mongoloide del Lippi post-2006.
Ma mo a prescindere dai nomi, uno che fa la partita d'esordio con un mediano centrale di difesa ha problemi mentali.
Prandelli si è completamente bruciato per un'amichevole di merda. Una roba che per contrasto fa rivalutare l'ostinazione mongoloide del Lippi post-2006.
Quando Giroud andrà all'Arsenal e farà il culo al tuo amato Milan,ne riparleremo :look:.L'Italia dovrebbe giocare ,rispettando le proprie caratteristiche,quindi con una difesa a 4 formata da Abate,Bonucci,Chiellini e Balzaretti,perchè Barzagli è infortunato, un centrocampo a 4 formato da Nocerino,De Rossi,Pirlo e Marchisio,quest'ultimo dovrebbe essere il centrocampista più vicino alle punte e in grado di creare pericoli con i suoi inserimenti, e un attacco formato da Balotelli e Di Natale,visto che il mongoloide non ha portato neanche una punta fisica,cosa assurda per una nazionale italiana.
se giroud, riserva di benzema, è più forte di cavani a livello della francia c'è solo la top11 dell'europeo :pariamm:
Marchisio,quest'ultimo dovrebbe essere il centrocampista più vicino alle punte e in grado di creare pericoli con i suoi inserimenti,
Quando Giroud andrà all'Arsenal e farà il culo al tuo amato Milan,ne riparleremo :look:.L'Italia dovrebbe giocare ,rispettando le proprie caratteristiche,quindi con una difesa a 4 formata da Abate,Bonucci,Chiellini e Balzaretti,perchè Barzagli è infortunato, un centrocampo a 4 formato da Nocerino,De Rossi,Pirlo e Marchisio,quest'ultimo dovrebbe essere il centrocampista più vicino alle punte e in grado di creare pericoli con i suoi inserimenti, e un attacco formato da Balotelli e Di Natale,visto che il mongoloide non ha portato neanche una punta fisica,cosa assurda per una nazionale italiana.marchisio trequartista l'abbiamo visto al mondiale
B-win
Bonucci DeRossi Chiellini
Maggio Marchisio Pirlo Motta Giaccherini
Cassano Penenorme
marchisio trequartista l'abbiamo visto al mondialeMa infatti io non ho detto che debba fare il trequartista,visto che questo ruolo sarebbe deputato a Balotelli,che giocherebbe da 9 e mezzo :patt:.La punta centrale forte fisicamente è un must per la nazionale italiana,non scherziamo proprio,visto che,non avendo grandi giocatori,è utile per giocare di rimessa,dove siamo maestri,ed essere più compatti e corti.
non è proponibile in quel ruolo
il discorso sulla punta fisica non ha senso
Ma infatti io non ho detto che debba fare il trequartista,visto che questo ruolo sarebbe deputato a Balotelli,che giocherebbe da 9 e mezzo :patt:.La punta centrale forte fisicamente è un must per la nazionale italiana,non scherziamo proprio,visto che,non avendo grandi giocatori,è utile per giocare di rimessa,dove siamo maestri,ed essere più compatti e corti.
ma non scherzare tu PER DIO !Balotelli per me non è una prima punta assolutamente,perchè non ha proprio i movimenti della prima punta.Si,io sarei partito con Matri dall'inizio assolutamente,perchè quest'Italia deve giocare così,altrimenti farà la fine dei track con qualsiasi schema.Tu non ti rendi conto di quanto stia inguaiata l'Italia e di che figura di merda farà,perchè non capisci che soltanto con il vecchio e caro catenaccio questa squadra di sfaccimma può fare qualcosa,come c'insegna la nostra storia.
1) la punta centrale se l'è portata...è un cristone negro di uno e novanta e per sovrapprezzo sa anche giocare a pallone (at ca nov e mezzo e trequartista...balotelli deve stare vicino alla porta)
2) anche non considerando balotelli una prima punta, tu saresti partito con pazzini, matri o borriello titolare ????
3) m par alemao quando dice che silenzi dopo un grande anno di B fece cagare a napoli e quindi insigne non può partire titolare :look:
EDIT:
4) vuoi giocare di rimessa col cristone ?
5) ce la fai ?
6) vat cocc :look:
Balotelli per me non è una prima punta assolutamente,perchè non ha proprio i movimenti della prima punta.Si,io sarei partito con Matri dall'inizio assolutamente,perchè quest'Italia deve giocare così,altrimenti farà la fine dei track con qualsiasi schema.Tu non ti rendi conto di quanto stia inguaiata l'Italia e di che figura di merda farà,perchè non capisci che soltanto con il vecchio e caro catenaccio questa squadra di sfaccimma può fare qualcosa,come c'insegna la nostra storia.:rotfl:
Balotelli per me non è una prima punta assolutamente,perchè non ha proprio i movimenti della prima punta.Si,io sarei partito con Matri dall'inizio assolutamente,perchè quest'Italia deve giocare così,altrimenti farà la fine dei track con qualsiasi schema.Tu non ti rendi conto di quanto stia inguaiata l'Italia e di che figura di merda farà,perchè non capisci che soltanto con il vecchio e caro catenaccio questa squadra di sfaccimma può fare qualcosa,come c'insegna la nostra storia.No Giggì prima punta fisica e Matri nella stessa frase no :doh:
No Giggì prima punta fisica e Matri nella stessa frase no :doh:
Ma poi per quale motivo ha chiamato il terzo mancino, cioè Astori e non Ranocchia?
Mi dispiace che debba sempre insegnarvi qualcosa sul calcio e rendetevi conto che per me è una situazione assai difficile e complessa,visto che la mia infinita sapienza calcistica potrebbe intimidirvi e compromettere determinati rapporti d'amicizia,ma io non voglio assolutamente ciò,quindi inizierò anche io a proporre Howedes,a criticare gli arbitri,a usare neologismi d'oltreoceano,a ritenere quest'Italia inferiore soltanto a Olanda,Spagna e Germania,a credere che la Roma di Gigi Enrico potesse andare in CL,a invidiare la negritudine friuliana,ad affidarmi alla cabala,ad amare Caracciolo e Gamberini e a tante altre amenità.Ricordate che lo faccio soltanto perchè non voglio che il mio infinito sapere possa allontanarmi da voi,miei cari carebrolesi :look:
:rotfl:Fabio,ma quando mai Balotelli è una prima punta :sbonk:!Balotelli è sempre partito largo a destra o a sinistra,ma non ha mai giocato da prima punta pura,perchè è un giocatore che dal punto di vista tattico non è capace di fare quel ruolo,poi sarà il tempo a dire chi ha ragione.
mi sono fermato al grassettato
agg pacienz :dignità:
Mi dispiace che debba sempre insegnarvi qualcosa sul calcio e rendetevi conto che per me è una situazione assai difficile e complessa,visto che la mia infinita sapienza calcistica potrebbe intimidirvi e compromettere determinati rapporti d'amicizia,ma io non voglio assolutamente ciò,quindi inizierò anche io a proporre Howedes,a criticare gli arbitri,a usare neologismi d'oltreoceano,a ritenere quest'Italia inferiore soltanto a Olanda,Spagna e Germania,a credere che la Roma di Gigi Enrico potesse andare in CL,a invidiare la negritudine friuliana,ad affidarmi alla cabala,ad amare Caracciolo e Gamberini e a tante altre amenità.Ricordate che lo faccio soltanto perchè non voglio che il mio infinito sapere possa allontanarmi da voi,miei cari carebrolesi :look:
Mi dispiace che debba sempre insegnarvi qualcosa sul calcio e rendetevi conto che per me è una situazione assai difficile e complessa,visto che la mia infinita sapienza calcistica potrebbe intimidirvi e compromettere determinati rapporti d'amicizia,ma io non voglio assolutamente ciò,quindi inizierò anche io a proporre Howedes,a criticare gli arbitri,a usare neologismi d'oltreoceano,a ritenere quest'Italia inferiore soltanto a Olanda,Spagna e Germania,a credere che la Roma di Gigi Enrico potesse andare in CL,a invidiare la negritudine friuliana,ad affidarmi alla cabala,ad amare Caracciolo e Gamberini e a tante altre amenità.Ricordate che lo faccio soltanto perchè non voglio che il mio infinito sapere possa allontanarmi da voi,miei cari carebrolesi :look:Ti stimo :love: quando parli di femmine :look:
a livello di competenza sei un kuduro meno scopritore di talentiIo sarei semplicemente il DG migliore del mondo,altro che Luciano Moggi,perchè ho una competenza quasi eccessiva,che mi permetterebbe di strutturare una squadra nella maniera migliore in ogni situazione :smoke:,tuttavia le mie parole sono perle date ai porci,quindi è inutile che ve le doni,BESTIE :look:!
ma io sono innamorato di te e quindi ti tratto sempre con i guanti
:love:
Si,io sarei partito con Matri dall'inizio assolutamente
e di Osvaldo, che mi dici?Osvaldo mi fa schifo da sempre :sisi:
fabiopeesce e tu come giocheresti?
buffonEmbè,mongoloide,che cazzo cambia dalla mia formazione,sang e chitevivo?A me cambia solo Matri per Di Natale,ma alla fine questo è.
maggio barzagli (astori) ogbonna chiellini
de rossi
marchisio pirlo nocerino
di natale balotelli
ma ovviamente mi sarebbe andato bene anche il rombo con montolivo trequartista piuttosto che questo 352 senza senso
p.s. ricordami che alla prossima pizzata devo chiavare due buffi a giggino e al principe
matri :maronn:
io Di Natale Balotelli non lo metterei se non con un altro giocatore di fantasia. Sono fortissimi ma secondo me c'è bisogno di qualcuno che li metta in movimento e li serva a dovere...sono due giocatori che rientrano poco e a cui IMO non puoi rinunciare
sono due giocatori che rientrano poco e a cui IMO non puoi rinunciare
difficile mettere dentro un altro giocatore offensivo
inoltre hanno anche bisogno di spazi....un trequartista glieli andrebbe ad intasare
con 4 centrocampisti e tre difensori puri sei abbastanza coperto
con de rossi davanti alla difesa e pirlo spostato 20 metri più avanti (alla xavi 2008) + l'appoggio delle due mezzali la palla in avanti arriverebbe
ma ripeto, al di là dell'attacco (che non è il nostro problema) basterebbe fare le cose con criterio per non fare figure di merda
Questa squadra rappresenta degnamente il paeseE' l'Italia più scarsa che abbia mai visto,dopo quella del 2010.La coppia Di Natale-Balotelli o Cassano-Balotelli nun fa nu gol.
Embè,mongoloide,che cazzo cambia dalla mia formazione,sang e chitevivo?A me cambia solo Matri per Di Natale,ma alla fine questo è.
E' l'Italia più scarsa che abbia mai visto,dopo quella del 2010.La coppia Di Natale-Balotelli o Cassano-Balotelli nun fa nu gol.
ma come che cambia ???Pablito è una prima punta,perchè la prima punta è tale non per un fatto fisico,ma per gli sfaccimmo dei movimenti!Usa 94 infatti fu un fallimento,vista la rosa che avevamo,che era infinitamente superiore a tutte le altre.Inzaghi è una prima punta,Vieri era infortunato e la finale la giocò Delvecchio,quindi non dire cacate!Di Natale è forte,per carità di Dio,ma è un giocatore che ha trovato la sua dimensione a Udine,dove è dio,ma non lo vedo in condizione ed è una prima punta troppo atipica,quindi preferirei l'utilizzo di una prima punta più classica,visto che Di Natale,per esprimersi al massimo,deve avere una squadra che produce tanto,che giochi un calcio rapido e che giochi per lui,mentre una prima punta più classica si sposa meglio con le caratterische della squadra,che non è rapida e che dovrebbe giocare di rimessa per ottenere il massimo.
tu vuoi TITOLARE un giocatore che è stato in grado di perdere il posto (nonostante i 10 gol) nella juve imbattuta al posto dell'attaccante più prolifico degli ultimi 3 anni...solo perchè è "forte fisicamente"
non cambia nulla in effetti :look:
tra l'altro motivi il tutto con un discorso di tradizione che non ha nessun senso e non è nemmeno dimostrato dalla storia, dato che:
nell'82 vincemmo con rossi prima punta (non un cristone)
nel 90 semi con baggio e schillaci
nel 94 finale con baggio e massaro
nel 2000 finale con fiore totti e inzaghi
quindi non è assolutamente vero che l'italia ha giocato SEMPRE con il centravanti forte fisicamente
è una capata tutta tua...così come quella di volere a gran voce la riserva di sborriello come titolare della nazionale
guarda che siamo ai livelli di jena che non vuole balotelli titolare eh
ti ricordo che sei quello che ucciderebbe la madre pur di vedere balotelli a napoliA me Balotelli piace largo a sinistra,ma non come prima punta,per una questione di movimenti.Io valuto cos'è meglio per la squadra,visto il materiale a disposizione,e non i singoli.
mo, dato che ti sei messo in modalità trombone, balotelli nun fa nu gol :asd:
poi, accusi quelle coppie di non fare gol e invochi mitramatri
santamadonna :brr:
A me Balotelli piace largo a sinistra,ma non come prima punta,per una questione di movimenti.Io valuto cos'è meglio per la squadra,visto il materiale a disposizione,e non i singoli.
Pablito è una prima punta,perchè la prima punta è tale non per un fatto fisico,ma per gli sfaccimmo dei movimenti!Usa 94 infatti fu un fallimento,vista la rosa che avevamo,che era infinitamente superiore a tutte le altre.Inzaghi è una prima punta,Vieri era infortunato e la finale la giocò Delvecchio,quindi non dire cacate!Di Natale è forte,per carità di Dio,ma è un giocatore che ha trovato la sua dimensione a Udine,dove è dio,ma non lo vedo in condizione ed è una prima punta troppo atipica,quindi preferirei l'utilizzo di una prima punta più classica,visto che Di Natale,per esprimersi al massimo,deve avere una squadra che produce tanto,che giochi un calcio rapido e che giochi per lui,mentre una prima punta più classica si sposa meglio con le caratterische della squadra,che non è rapida e che dovrebbe giocare di rimessa per ottenere il massimo.
Gigio comunque al City Balotelli fa la prima punta eh :look:Non c'entra un cazzo!Balotelli segnerà anche,ma non è un bomber e non fa i movimenti da 9 classico,perchè è una cosa che non ha nel suo repertorio,basti pensare che vuole sempre la palla sui piedi e non dà quasi mai profondità alla squadra.Spero che adesso tu possa capire finalmente perchè Balotelli non è una prima punta.
All'Inter Mou lo vedeva esterno nel 4 2 3 1...e faceva schifetto, perchè non tornava. Al punto di preferirgli il nostro Goran :asd:
ma comunque ricordo la partita con il Genoa dove Stankovic fece l'eurogol...e giocò benissimo da terminale offensivo unico
A me Balotelli piace largo a sinistra,ma non come prima punta,per una questione di movimenti.Io valuto cos'è meglio per la squadra,visto il materiale a disposizione,e non i singoli.ma balotelli cosa non avrebbe della prima punta ?
Non c'entra un cazzo!Balotelli segnerà anche,ma non è un bomber e non fa i movimenti da 9 classico,perchè è una cosa che non ha nel suo repertorio,basti pensare che vuole sempre la palla sui piedi e non dà quasi mai profondità alla squadra.Spero che adesso tu possa capire finalmente perchè Balotelli non è una prima punta.
ho capitoMa perchè vuoi dirmi che Balotelli e Di Natale fanno i movimenti di Rossi e Inzaghi?Sono punte abbastanza atipiche,non scherziamo proprio.Inzaghi e Paolo Rossi fisicamente non sono delle scioscielle e spalle alla porta sapevano giocarci benissimo,quindi non mistificare la realtà dei fatti.Una squadra compassata come la nostra dovrebbe giocare a ritmi abbastanza bassi,quando deve fare la partita,quindi è preferibile giocare con una punta centrale classica.Io ti dico che l'Italia avrà più difficoltà con Eire e Croazia che con la Spagna,perchè questa squadra può chiudersi e ripartire abbastanza bene,ma non sa fare male,quando deve impostare,perchè manca di imprevedibilità ed è troppo compassata a centrocampo,quindi un attacco simile non si sposa bene con il resto della squadra,perchè difficilmente riceverà tanti palloni,perchè dovrà sacrificarsi molto,cosa in cui quei due lì non sono bravi,perchè non possono dialogare con nessuno,visto che gli inserimenti saranno pochissimi, e perchè difficilmente riusciranno a giocare palla a terra.
dici che l'italia ha sempre giocato con l'attaccante forte fisicamente...se uno ti fa notare che non è così...ritratti sui giocatori con caratteristiche della prima punta
quando uno poi ti fa notare che sia di natale e balotelli hanno queste caratteristiche...tu non sei d'accordo
perchè decidi tu chi è prima punta o meno
tuttoapposto
notevole anche la contraddizione in grassettato: squadra non rapida ---> deve giocare di rimessa...CON MATRI TITOLARE
ma balotelli cosa non avrebbe della prima punta ?A me Balotelli piace tantissimo,ma ancora tanto da dimostrare e tu lo sopravvaluti moltissimo.
è una bestia
spalle alla porta è un giocatore di livello che può permettere alla squadra di salire
di testa è forte
attacca la profondità
butta i palloni dentro
ma chi maronn v capisc
per oggi ho letto abbastanza
PASSO E CHIUDO
La coppia Di Natale-Balotelli o Cassano-Balotelli nun fa nu gol.Quoto, 3 partite senza segnare. Lo feci pure presente a Fabiopirito che dice che non è vero che c'è un problema gol...
Quoto, 3 partite senza segnare. Lo feci pure presente a Fabiopirito che dice che non è vero che c'è un problema gol...
Poi a questa nazionale farei tutto fuorché togliere un creatore per un finalizzatore.
E disistimo i sabotatori partenopei che volevano capitan carisma in nazionale.
Balotelli per me è una seconda punta, né una prima punta né un esterno d'attacco. Gioca fronte alla porta e gli piace giocare il pallone. D'altro canto non ha il passo dell'esterno d'attacco.
Probabilmente avrà modo di avere la stessa evoluzione di Ibrahimovic.
Matri è improponibile. Poi nun me pare manco il prototipo della boa, dato che prima della dipartita di Freshwater ha giocato più partite da seconda che da prima punta, sia a Cagliari che a Rimini.
Comunque è un discorso che nun avess manco essere fatto, dato che sarebbe veramente da pisciarsi sulle scarpe far giocare Matri con quei tre davanti.
La coppia Balotelli - Di Natale non mi piace. E la trovo pure incompatibile con l'idea di fabiopee che vede il negro prima punta.
Poi a questa nazionale farei tutto fuorché togliere un creatore per un finalizzatore. E Cassano, zizze e ictus compresi, per me è un giocatore determinante in qualsiasi squadra di pallone.
Probabilmente la scelta tra Balotelli e Di Natale non è tanto scontata. Io stesso avrei i miei dubbi.
Per il resto che dire, io avrei convocato Christian Brocchi. E disistimo i sabotatori partenopei che volevano capitan carisma in nazionale.
Questa squadra deve gicoare tutta arroccata dietro,perchè nessuno ha il passo per fermare fuoriclasse che giocano tra le linee come Robben o Ribery.La mia lezione di tattica è finita,la riprendiamo domani,buona serata a tutti i miei allievi :bacino: :look:uà no, io mo mi sto connettendo :doh:
uà no, io mo mi sto connettendo :doh:Non ti preoccupare,domani ripasseremo tutto,ma stasera il vostro professore deve perdere qualche altro neurone :sisi:
Non ti preoccupare,domani ripasseremo tutto,ma stasera il vostro professore deve perdere qualche altro neurone :sisi:abbuò allora leggo a ritroso, domani potresti aver dimenticato tutto
abbuò allora leggo a ritroso, domani potresti aver dimenticato tuttoImpossibile,sono una mente superiore e poi non posso piegarmi a Fabiopee :asdlook: .
io dico che in Poloniucraina Balotello sfonda tutto, rezze, avversari e cameriere dell'hotel
Balotelli sarà espulso dopo una tarantella con Simunic e Prandelli si dirà pentito di non aver convocato Macheda, adducendo comunque a sua parziale giustificazionele influenze anglicane sul ragazzo e il mancato conseguimento della cresima.che non poteva assecondare Jena.
Anche Del Bosque comunque sta avendo i suoi momenti di genio, pare voglia mettere Xavi trequartista dietro l'unica punta, Torres.peccato che qualsiasi cosa faccia del bosque, la spagna gioca da sola lo stesso
le croate valgono :sisi::sisi: secondo me sono quasi al top in europa (non lo so chi è al top :look: :asd:)
:sisi: secondo me sono quasi al top in europa (non lo so chi è al top :look: :asd:):sisi: se la giocano con le scandinave :sisi:
Io dico che azzecca figure di merda tramutandosi in capro espiatorio maestro, con Di Natale a raccogliere chiagnute di solidarietà quagliarelliane quando segnerà un inutile goal contro l'Irlanda.
E prevedo anche che ci appelleremo alla sportività spagnola contro i croati, con tanto di incidente diplomatico con gli indignati fetascella spagnoli, per poi non riuscire a battere l'eliminata Irlanda a fronte di una netta vittoria iberica che ci garantirebbe il secondo posto.
Io dico che azzecca figure di merda tramutandosi in capro espiatorio maestro, con Di Natale a raccogliere chiagnute di solidarietà quagliarelliane quando segnerà un inutile goal contro l'Irlanda.per me l'italia fa un grande europeo :sisi:
E prevedo anche che ci appelleremo alla sportività spagnola contro i croati, con tanto di incidente diplomatico con gli indignati fetascella spagnoli, per poi non riuscire a battere l'eliminata Irlanda a fronte di una netta vittoria iberica che ci garantirebbe il secondo posto.
Si giuoca domani?domenica alle 18
spero solo di schiattargli la capa a sti sporchi paellari:sisi: con il loro presuntuoso tiki-taca :tafazzi:
il girone con la qualità della figa meno alto
:sisi: secondo me sono quasi al top in europa (non lo so chi è al top :look: :asd:)
non posso fare a meno di tifare italia.
Ma perchè vanno gli operai in mezzo al campo ? :sospetto: . Passi per i simpatici greci, ma gli spagnoli devono schiattare, il loro paese sarà con le pezze al culo, ma se andiamo a vedere sarà la squadra con i calciatori con gli ingaggi più alti, nu zingaro infame come Sergio Ramos guadagna intorno ai 5 mln, se lo ficcassero nel culo lo spread a questo punto. Io l'Italgiuve la schifo, ma se c'è una partita che voglio che vincano sempre è proprio quella contro la Spagna di merda, chiavici con il complesso di inferiorità. Ma poi dai è vero che fa schifo parteggiare per gente come Chiellini, Marchisio e De Rossi, ma dall'altro lato mi rende vomitevole il solo minimo pensiero di vedere quelle facce di cazzo festeggianti del già sopracitato Ramos, dell'ermafrodita Torres e del Mario Merola della Catalogna ovvero Busquets.
Ciò detto tiferò per tutte le squadre della zona Euro che sono con i cazzi nel culo (Spagna, Grecia e anche Italia). Non sia mai vincesse una Germania o una Francia, sai dopo che palle con lo Spread.
a che ora gioca ? alle 18 ?alle 18 :sisi:
alle 18 :sisi::ok:
La Spagna può tenere lo squadrone forte quanto vuole, ma è innegabile che avranno sempre un fortissimo complesso d'inferiorità nei confronti dell'Italia, e quando ci giocano contro stanno cacati sotto come i più esordienti di tutti....Ma je nun crer proprio.
Preparatevi ad una mazziata che rimarrà negli annali del calcio.
La Spagna è pure una squadra divisa tra i madridisti e i catalani, ca si schifano tra di loro
Ma je nun crer proprio.Jamm già 'o fatt che forse Del Bosque, gioca con Silva prima punta, ma per cortesia....quoto sulla guallaria e nfranzesatessa degli iberici, può iniziare la parabola discendente come capitò alla Francia nel 2002.
Comunque gli spagnoli secondo me non ci scannano, li vedo nel pieno della guallaria e della nfranzesatezza. Per me ci rubiamo un pareggio.
Jamm già 'o fatt che forse Del Bosque, gioca con Silva prima punta, ma per cortesia....quoto sulla guallaria e nfranzesatessa degli iberici, può iniziare la parabola discendente come capitò alla Francia nel 2002.
([url]http://static.tuttogratis.it/628X0/gossip/tuttogratis/it/wp-content/uploads/2011/03/Mario-Balotelli.jpg[/url])
in your penis we trust
Io ho letto che gioca Torres.Si credo che pure io alla fine opterà per la scelta più logica, ovvero l'ermafrodita unica prima punta di ruolo arruolabile in campo, però ieri più parti dicevano che Del Bosque aveva questo dubbio, pensa un pò. Per quanto riguarda Balotelli, invece io spero in un suo sonoro flop :delainc:
Ma il pubblicizzato Lovren, perchè non è stato convocato dal CT croato ? Vedendo i nomi, non mi sembra che in difesa possano permettersi di fare troppe scelte sulle convocazioni....
La Spagna può tenere lo squadrone forte quanto vuole, ma è innegabile che avranno sempre un fortissimo complesso d'inferiorità nei confronti dell'Italia, e quando ci giocano contro stanno cacati sotto come i più esordienti di tutti....del resto calcisticamente parlando pure la sempre fortissima germania ha questo problema nei confronti dell'italia
Veramente è convocato e titolarissimo, a meno che nun s'è spaccato.Ma dove ? :sospetto:
del resto calcisticamente parlando pure la sempre fortissima germania ha questo problema nei confronti dell'italia
La semifinale del 2006 :sbav:ma tra l'altro (non vorrei dire una stronzata) mi pare che la germania non abbia mai vinto contro l'italia in incontri ufficiali,solo in qualche amichevole
Ma dove ? :sospetto:
Qui sta l'elenco dei convocati ed io non l'ho trovato, per questo chiedevo se si fosse infortunato o no, perchè mi sembra strano che non ci sia.
[url]http://it.uefa.com/uefaeuro/season=2012/teams/team=56370/index.html[/url] ([url]http://it.uefa.com/uefaeuro/season=2012/teams/team=56370/index.html[/url])
ma tra l'altro (non vorrei dire una stronzata) mi pare che la germania non abbia mai vinto contro l'italia in incontri ufficiali,solo in qualche amichevolein competizioni come europei e mondiali credo proprio sia cosi' :sisi:
Preparatevi ad una mazziata che rimarrà negli annali del calcio.per me è un pareggio.. :boh:
in competizioni come europei e mondiali credo proprio sia cosi' :sisi:perchè ci stano altre competizioni oltre queste ? :look:
perchè ci stano altre competizioni oltre queste ? :look:no io intendevo come gare ufficiali anche qualificazioni a mondiali o europei e non so se ci hanno mai sconfitto in simili partite...nelle fase finali di queste competizioni sono sicuro che non ci hanno mai battuto :sisi:
Ma perchè vanno gli operai in mezzo al campo ? :sospetto: . Passi per i simpatici greci, ma gli spagnoli devono schiattare, il loro paese sarà con le pezze al culo, ma se andiamo a vedere sarà la squadra con i calciatori con gli ingaggi più alti, nu zingaro infame come Sergio Ramos guadagna intorno ai 5 mln, se lo ficcassero nel culo lo spread a questo punto. Io l'Italgiuve la schifo, ma se c'è una partita che voglio che vincano sempre è proprio quella contro la Spagna di merda, chiavici con il complesso di inferiorità. Ma poi dai è vero che fa schifo parteggiare per gente come Chiellini, Marchisio e De Rossi, ma dall'altro lato mi rende vomitevole il solo minimo pensiero di vedere quelle facce di cazzo festeggianti del già sopracitato Ramos, dell'ermafrodita Torres e del Mario Merola della Catalogna ovvero Busquets.
Ma così, io vorrei sapere come cazzo si fa ad essere ottimisti.se passiamo il girone da secondi nel modo più infamante possibile (differenza reti,classifica avulsa,forfait delle squadre avversarie per terrorismo o colpi di stato interni)sicuro che vinciamo facile l'europeo.
Sfidiamo la squadra campione d'Europa e del Mondo che ha dominato negli ultimi anni, con dei problemi giusto in attacco.
Nuje invece chi simm? Una squadra che viene da 3 sconfitte consecutive ed una situazione difficile (Calcioscommesse), con idee tattiche non chiare, giocatori fuori ruolo, ed un attacco che non segna mai.
Se ci va di culo al massimo strappiamo uno squallido zero a zero a culo con 3 pali della Spagna e miracoli di Buffon.
Giovà Lovren s'è infortunato, e non ha recuperato per l'Europeo.come doveva essere nel 2010. c'hanno vinto un mondiale :maronn:
Cmq il fatto della divisione tra madridisti e tikitoki sembra sia vero...non si parlano, se non per lo stretto necessario.
Hai ragione.Aggia fa na sostituzione :look:
Boh, leggo che si è infortunato a fine aprile.
Credo sia questo il motivo. Probabilmente era tra i preconvocati e poi non ce l'ha fatta.
come doveva essere nel 2010. c'hanno vinto un mondiale :maronn:
so tutte stronzate...
Ma così, io vorrei sapere come cazzo si fa ad essere ottimisti.
Sfidiamo la squadra campione d'Europa e del Mondo che ha dominato negli ultimi anni, con dei problemi giusto in attacco.
Nuje invece chi simm? Una squadra che viene da 3 sconfitte consecutive ed una situazione difficile (Calcioscommesse), con idee tattiche non chiare, giocatori fuori ruolo, ed un attacco che non segna mai.
Se ci va di culo al massimo strappiamo uno squallido zero a zero a culo con 3 pali della Spagna e miracoli di Buffon.
ragà, sto incasinato nello studio...e non ho avuto modo di capire la programmazione televisiva...solo la rai...rai 1 ore 18...collegamento a breve..
la fa solo sulla rai ? sky non la fa vedere ?
solo la rai...rai 1 ore 18...collegamento a breve..grazie :ok:
su un altro forum
azz ma tu stai qua in comproprietà con diritto di non riscattarti ?
accort che fai la fine di maxi lopez
Ok, ti dico come si fa il 3-5-2, nell'orecchio sennò ci sentono tutti
([url]http://www.sscnapoli.it/userfiles/image/prandelli-fotocuomo-2_primo.jpg[/url])
Con la Croazia 3 sconfitte e due pareggi nei 5 precedenti :sbav: :look:.
Il migliore in campo?per me non è stato sicuramente il migliore in campo ma ha fatto una partita di sacrificio...partito bene è calato alla distanza..
«Giaccherini, anche se negli ultimi quindici minuti, non aveva più il supporto dei centrocampisti».
Prandelli è impazzito :delau:
per me non è stato sicuramente il migliore in campo ma ha fatto una partita di sacrificio...partito bene è calato alla distanza..
Il migliore in campo?
«Giaccherini, anche se negli ultimi quindici minuti, non aveva più il supporto dei centrocampisti».
Prandelli è impazzito :delau:
Ma per me non è proprio in grado di giocare a questi livelli. Non è manco colpa sua ad un certo punto...lui fa quello che può.infatti non doveva essere convocato proprio...e per questo non gli si puo' rimproverare nulla..
Contro la Croazia se la deve vedere con Srna...non mi pare il caso di rischiare. Meglio Balzaretti
Pensavo, ma adesso che De Rossi ha dimostrato le sue immense qualità da difensore centrale, mò che torna Barzagli, secondo voi, tornerà a fare il centrocampista?
Per me fa afor a Bonucci e lo lascia lì.. C'amm apparat cu chist..
abete: con la croazia è decisiva all'80%vabbe' se pareggi..se ancora in gioco...a meno che la grande spagna non voglia fare il biscotto con la croazia stile euro 2004..
ma cosa? che se pareggi o perdi, sei fuori. è decisiva al 100% :asd:
l'irlanda prenderà 4 palloni dalla spagna.
Pensavo, ma adesso che De Rossi ha dimostrato le sue immense qualità da difensore centrale, mò che torna Barzagli, secondo voi, tornerà a fare il centrocampista?
Per me fa afor a Bonucci e lo lascia lì.. C'amm apparat cu chist..
scusate ma sono l'unico a cui de rossi non è piaciuto tanto nel secondo tempo? :look:
scusate ma sono l'unico a cui de rossi non è piaciuto tanto nel secondo tempo? :look:
voi ce lo vedete De Rossi a difendere contro attaccanti veri?
l'abbiamo visto per un quarto d'ora contro il fratello mongoloide di torres, che ha attaccato 3 volte la profondità e l'ha preso 3 volte alle spalle andando in porta 3 volte
ma non è colpa sua...anzi, dobbiamo ringraziare a lui e del bosque se per 75 minuti siamo stati a galla
voi ce lo vedete De Rossi a difendere contro attaccanti veri?
De Rossi ha l'istinto del mediano, ci sta poco da fare...tende ad aggredire il portatore di palla e non temporeggia quasi mai. L'azione che porta al pallonetto di Vanessa Incontrada è colpa sua.li secondo me ha solo cannato il fuorigioco :sisi:
li secondo me ha solo cannato il fuorigioco :sisi:
no quella è l'azione dov'è uscito Buffona e giusto, quasi fotocopia.
l'ha ammesso lui stesso nelle interviste a fine partitaDe Rossi o Del Bosque?
De Rossi o Del Bosque?
"Giaccherini ha rischiato di lasciare il calcio a causa dell'asportazione della milza"
"Giaccherini ha rischiato di lasciare il calcio a causa dell'asportazione della milza"azz e riesce a giocare a questi livelli?
Bocciare Balotelli adesso equivale a rimandarlo a casa praticamente. Io ci punterei almeno con la Croazia, poi se fa di nuovo cacare addio. Piuttosto metterei dal primo minuto Giovinco, che sta benissimo e potrebbe davvero essere la sorpresa dell'Europeo, Cassano è completamente fuori forma.
Bocciare Balotelli adesso equivale a rimandarlo a casa praticamente. Io ci punterei almeno con la Croazia, poi se fa di nuovo cacare addio.
che poi conoscendo i croati abili provocatori stuzzicherebbero Balotelli per farlo espellere
Il 3-5-2 è assolutamente inadatto contro la Croazia.. Teoricamente i fascistoslavi possono giocare per 2 risultati, hanno un attaccante centrale vero che può mandare in crisi De Rossi e inoltre corrono.. Insomma tutto il contrario della partita contro gli ibericchioni..ma onestamente voi credete che in caso di pareggio...all'ultima spagna e croazia fanno il biscottone stile euro 2004 per buttarci fuori??io credo che la spagna non faccia proprio calcoli..
ma onestamente voi credete che in caso di pareggio...all'ultima spagna e croazia fanno il biscottone stile euro 2004 per buttarci fuori??io credo che la spagna non faccia proprio calcoli..
ma onestamente voi credete che in caso di pareggio...all'ultima spagna e croazia fanno il biscottone stile euro 2004 per buttarci fuori??io credo che la spagna non faccia proprio calcoli..
ma onestamente voi credete che in caso di pareggio...all'ultima spagna e croazia fanno il biscottone stile euro 2004 per buttarci fuori??io credo che la spagna non faccia proprio calcoli..
Intanto, sobrie dichiarazioni di Cassano in conferenza stampa..secondo me i due omosessuali sono giovinco e uno tra bonucci/sirigu/pirlo, il bisex è marchisio :look:
Cecchi Paone dice che c'è un frocio in squadra? Se ci son froci qui, problemi loro. Mi auguro non ci siano, in Nazionale.
Si ma pure sto Cecchi Frocione, e basta sempre a parlare di ricchioni, mamma mia che brutto elemento. Ma saranno cazzi loro in tutti i sensi...:alla: :alla: :rotfl: :rotfl:
Beh, gli spagnoli ci soffrono.. Se possono buttarci fuori col biscotto penso che lo faranno, anche se mi pare che le regole sono cambiate, no? Vale la differenza reti totale?no no le regole sono le stesse...ma io non penso che la spagna fara' un 2-2 contro la croazia in caso fosse necessario... :boh:
no no le regole sono le stesse...ma io non penso che la spagna fara' un 2-2 contro la croazia in caso fosse necessario... :boh:gli spagnoli sono più sporchi degli italiani. non se lo farebbero ripetere due volte.
gli spagnoli sono più sporchi degli italiani. non se lo farebbero ripetere due volte.io non credo proprio...cmq vinciamo domani e ci togliamo dalle botte..
io non credo proprio...cmq vinciamo domani e ci togliamo dalle botte..speriamo. i precedenti con la croazia parlano di 0 vittorie :look:
speriamo. i precedenti con la croazia parlano di 0 vittorie :look:
com'è il regolamento per le ammonizioni ? alla seconda si ha una giornata di squalifica ?si va in squalifica alla seconda ammonizione e i cartellini si portano fino ai quarti di finale poi si azzerano..quindi al momento in diffida per l'italia ci sono chellini bonucci maggio e balotelli
perchè ho visto che l'italia ha finito la prima partita con parecchi ammoniti...non so se ha addirittura il "record" di ammonizioni per ora
io invece godrei tantissimo se l'italia delle partite vendute e soprattutto il capitano del 'così fan tutti' venisse buttato fuori da un mega biscottone perchè poi non saprebbe dove andare a piangere la lotaio non sono anti-italia e quindi mi dispiacerei molto...pareri :boh:
io non sono anti-italia e quindi mi dispiacerei molto...pareri :boh:wa pare che negli ultimi giorni vado contro di te apposta... :asd: scusa... comunque sì è normale che se tifi per l'italia ti dispiaccia
Per me l'attacco dovrebbe essere Balotelli Di Natale.
wa pare che negli ultimi giorni vado contro di te apposta... :asd: scusa... comunque sì è normale che se tifi per l'italia ti dispiaccia:ok: :ok:è tutto a posto :ok:
Domani sogno di sognare :sisi: :look:
:compagni:
Godrei molto di un'eliminazione dell'Italia già alla seconda partita :asd:
Se l'itaglia perde rimane a 1. La croazia va a 6 la spagna va a 4.quindi?? :sospetto:
Ultima partita itaglia irlanda e spagna croazia ...e siamo spacciati :troll:
Se l'itaglia perde rimane a 1. La croazia va a 6 la spagna va a 4.
Ultima partita itaglia irlanda e spagna croazia ...e siamo spacciati :troll:
oggi ci pensa il negraccio, confermato titolare in barba ai detrattori. Vai Penenorme, mostra la tua superiorità nei confronti dei sukeriani:compagni:
([url]http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/166588_4074110740982_1412764573_n.jpg[/url])
oggi ci pensa il negraccio, confermato titolare in barba ai detrattori. Vai Penenorme, mostra la tua superiorità nei confronti dei sukeriani
([url]http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/166588_4074110740982_1412764573_n.jpg[/url])
secpndo me iniesta non è cosi decisivo come sembra:look:
:look:
([url]http://news.images.itv.com/image/file/43147/article_e163e310720bd7f5_1339342629_9j-4aaqsk.jpeg[/url])
([url]http://news.images.itv.com/image/file/43147/article_e163e310720bd7f5_1339342629_9j-4aaqsk.jpeg[/url])
Fa la radiocronaca? :look:
così sente meglio quando gli chiamano un uomo alle spalle
e se invece vince va a 4 con la spagna, croazia a 3 e irlanda a 0. Basta poi un pari con l'Irlanda per passare (o addirittura perdere a meno che la Croazia poi non batta la Spagna e siamo sfavoriti nella differenza reti coi mangiapaella) :look::sisi:
lo avete gia detto che se pareggiamo con la croazia....spagnoli e croati ci mandano a casa facendo 2-2 (come 8 anni fa...)???
:look:
su rai1 dicono che l'Italia non passa neanche se le altre pareggiano 1-1 e l'Italia non fa più di 2 golvero...passeremmo solo in caso di una vittoria con 2 goal di scarto dal 4-2 in su' altrimenti dovremmo vincere con 3 goal di scarto...io cmq credo che la spagna batta la croazia...se l'italia passa e prandelli incarra la formazione l'italia sara' un osso duro per molte squadre poi da qui a passare o a fare strada nell'europeo ce ne passa..
prandelli deve cambiare modulo e tornare al modulo che ha fatto per tutte le qualificazioni, non si può passare al 3-5-2 dal giorno alla notte, lo sappiamo bene che è un modulo particolare che funziona solo se i meccanismi sono bene oleati e coi giusti interpretiper me piu' del modulo contro l'irlanda deve mettere di natale perche' abbiamo bisogno di segnare e lui butta la palla dentro...
per me piu' del modulo contro l'irlanda deve mettere di natale perche' abbiamo bisogno di segnare e lui butta la palla dentro...
Invece a me De Rossi là sta piacendo molto, contrariamente alle mie aspettative.
Secondo me i problemi sono fisici (reggiamo un'ora di gioco al più) e di scelte, perchè ieri un centravanti vero c'avrebbe aiutato non poco a far salire la squadra, a tenere la Croazia sull'attenti...
Invece dovevamo fare l'attacco atipico, vabè...
WTF?C'è la contemporaneità :maronn:
il conduttore del programma della RAI ha detto che noi giocheremo conoscendo già il risultato della partita fra Croazia e Spagna che giocano alle 18:00 e noi alle 20:00
non c'è la contemporaneità?
è che si sente l'assenza di De Rossi a centrocampo
Per me la Croazia ha pochissime possibilità di strappare punti alla Spagna, a mio avviso è una situazione molto più difficile di quella di 4 anni fa tra Olanda e Romania. Secondo me la squadra slava è stata fin troppo sopravvalutata, ieri se avessimo avuto qualunque parvenza di attaccante al posto del beddeboiii negrobresciano, gli zingari fascistofili se ne tornavano a casa carichi di meraviglia. Una squadra che non ha fatto un tiro in porta, e voi pensate che possa addirittura fare 2 gol alla Spagna ?
Al 24' della ripresa, all'uscita di Balotelli, sostituito da Di Natale, i tifosi croati avrebbero lanciato in campo una banana: una foto mostra uno steward che raccoglie il frutto dal terreno.Vabbè, s'a putess magnà na banana, il Fico ca s'è magnato fin e mmò l'ess avut digerì ormai!
Al 24' della ripresa, all'uscita di Balotelli, sostituito da Di Natale, i tifosi croati avrebbero lanciato in campo una banana: una foto mostra uno steward che raccoglie il frutto dal terreno.
è stato cecchi paone che voleva far uscire il gay allo scoperto:rotfl:
AGI.it
venerdì 15 giugno 2012
ContattaciRSS
Cerca
Breaking News
[url=http://www.agi.it]www.agi.it[/url] ([url]http://www.agi.it[/url])
Gruppo C
EURO2012: CORLUKA ESCLUDE "BISCOTTI" E RICORDA CALCIOSCOMMESSE
(AGI/AFP) - Poznan (Polonia), 15 giu. - Il difensore croato Vedran Corluka ha escluso sdegnato che la sua nazionale e la Spagna possano cercare il "biscotto" ai danni dell'Italia. Ai giornalisti che gli riferivano dei timori azzurri che l'ultima gara possa terminare 2-2, il terzino destro del Tottenham ha risposto: "Chi ha avuto lo scandalo delle scommesse nel proprio Paese non dovrebbe parlare"
AGI.it
venerdì 15 giugno 2012
ContattaciRSS
Cerca
Breaking News
[url=http://www.agi.it]www.agi.it[/url] ([url]http://www.agi.it[/url])
Gruppo C
EURO2012: CORLUKA ESCLUDE "BISCOTTI" E RICORDA CALCIOSCOMMESSE
(AGI/AFP) - Poznan (Polonia), 15 giu. - Il difensore croato Vedran Corluka ha escluso sdegnato che la sua nazionale e la Spagna possano cercare il "biscotto" ai danni dell'Italia. Ai giornalisti che gli riferivano dei timori azzurri che l'ultima gara possa terminare 2-2, il terzino destro del Tottenham ha risposto: "Chi ha avuto lo scandalo delle scommesse nel proprio Paese non dovrebbe parlare"
AGI.it
venerdì 15 giugno 2012
ContattaciRSS
Cerca
Breaking News
[url=http://www.agi.it]www.agi.it[/url] ([url]http://www.agi.it[/url])
Gruppo C
EURO2012: CORLUKA ESCLUDE "BISCOTTI" E RICORDA CALCIOSCOMMESSE
(AGI/AFP) - Poznan (Polonia), 15 giu. - Il difensore croato Vedran Corluka ha escluso sdegnato che la sua nazionale e la Spagna possano cercare il "biscotto" ai danni dell'Italia. Ai giornalisti che gli riferivano dei timori azzurri che l'ultima gara possa terminare 2-2, il terzino destro del Tottenham ha risposto: "Chi ha avuto lo scandalo delle scommesse nel proprio Paese non dovrebbe parlare"
Ma perchè non mette Nocerino, che è l'altro incontrista che abbiamo. Io credo che per questioni di wallera Thiago Morta e Pirlo so incompatibili.anche a me è piaciuto molto de rossi in difesa, non ho capito la mossa montolivo per thiago morto perche far entrare un morto al posto di un morto ci ha stroncato la partita. Nocerino sarebbe stato molto piu adatto sicuramente. Un'altra cosa incoprensibile è l'accoppiamento dei "velocissimi ma nani" giovinco e di natale e dei uallarosi cassano balotelli. Io giocherei con di natale cassano nel primo tempo e poi balotelli al posto del zizzacchione barese nel secondo...
Nocerino, che non è Vidal, potrebbe fare un pò il lavoro che fa il cileno, perchè a livello di corsa almeno ci sta.
A me sta piacendo l'idea di questo doppio regista in linea, De Rossi dietro e Pirlo avanti, che ci consente di sopperire all'inevitabile pressing su Pirlo avendo capitan futuro come regista di backup :look:
Il punto è che io in un centrocampo a 3 schiererei sempre incontrista - regista - incursore. Pirlo e Marchisio sono eccellenti come regista e incursore, ma se l'incontrista lo deve fare il bradipo brasiliano...
Per me la Croazia ha pochissime possibilità di strappare punti alla Spagna, a mio avviso è una situazione molto più difficile di quella di 4 anni fa tra Olanda e Romania. Secondo me la squadra slava è stata fin troppo sopravvalutata, ieri se avessimo avuto qualunque parvenza di attaccante al posto del beddeboiii negrobresciano, gli zingari fascistofili se ne tornavano a casa carichi di meraviglia. Una squadra che non ha fatto un tiro in porta, e voi pensate che possa addirittura fare 2 gol alla Spagna ?
Chiedo scusa a priori se caccio un po' di orgoglio nazionale. L'Italia non è da condannare perché ha avuto episodi infamanti di calciopoli I, calciopoli II e calciopoli III. Né ci si può andar contro perché paventiamo un biscotto che già c'è stato rifilato in passato. L'Italia è da lodare perché ha scoperto il losco, o almeno una parte, che gira nel calcio. Il fatto che altrove non ci siano stati scandali non significa che i campionati siano regolari, può semplicemente significare che non siano stati scoperti. E, co tutto il bene che posso volere, l'Italia è una nazione di merda, ma al confronto un croato si deve solo mettere la lingua a culo!Sante parole. Non voglio difendere un Paese in cui molte cose non funzionano, ma sappiamo benissimo che all'estero molte cose sono celate.
Chiedo scusa a priori se caccio un po' di orgoglio nazionale. L'Italia non è da condannare perché ha avuto episodi infamanti di calciopoli I, calciopoli II e calciopoli III. Né ci si può andar contro perché paventiamo un biscotto che già c'è stato rifilato in passato. L'Italia è da lodare perché ha scoperto il losco, o almeno una parte, che gira nel calcio. Il fatto che altrove non ci siano stati scandali non significa che i campionati siano regolari, può semplicemente significare che non siano stati scoperti. E, co tutto il bene che posso volere, l'Italia è una nazione di merda, ma al confronto un croato si deve solo mettere la lingua a culo!
è stato cecchi paone che voleva far uscire il gay allo scoperto:rofl:
Per me la spagna non farà mai il biscotto :sisi:
Sono troppo tronfi e supponenti per accettare di non vincere con la Croazia vista ieri (una squadra che dal Napoli ne prende 4) e, peraltro, non credo affatto che temano l'Italia per il cammino futuro e abbiano vantaggi ad eliminarla.
Piuttosto l'Italia vista ieri non è che ci punterei tanto che batta l'EIRE.
Per me la Croazia ha pochissime possibilità di strappare punti alla Spagna, a mio avviso è una situazione molto più difficile di quella di 4 anni fa tra Olanda e Romania. Secondo me la squadra slava è stata fin troppo sopravvalutata, ieri se avessimo avuto qualunque parvenza di attaccante al posto del beddeboiii negrobresciano, gli zingari fascistofili se ne tornavano a casa carichi di meraviglia. Una squadra che non ha fatto un tiro in porta, e voi pensate che possa addirittura fare 2 gol alla Spagna ?quoto :sisi: per me la spagna vince con la croazia :sisi:
Detto ciò contro l'Irlanda mi sembra logico accontonare il modulo mazzarriano, e tornare al 4-3-1-2 con una formazione del genere
Buffon
Abate
Barzagli (De Rossi)
Bonucci
Chiellini
De Rossi (Thiago Motta)
Pirlo
Marchisio
Diamanti
Di Natale
Cassano
Via quella merdaccia seccia di Montolivo che non serve veramente ad un cazzo.
WTF?LA RAI STA A PEZZI!! :maronn:
il conduttore del programma della RAI ha detto che noi giocheremo conoscendo già il risultato della partita fra Croazia e Spagna che giocano alle 18:00 e noi alle 20:00
non c'è la contemporaneità?
Perche' l'Italia si e' mostrata tanto migliore ? Tra la partita di ieri e quella con la Spagna...andiamo...in queste 2 gare l'italia si è dimostrata superiore alla croazia..
andiamo...in queste 2 gare l'italia si è dimostrata superiore alla croazia..
andiamo...in queste 2 gare l'italia si è dimostrata superiore alla croazia..
Per me la spagna non farà mai il biscotto :sisi:esatto...la spagna si sente superiore a tutti e tutto...4 anni fa danimarca e svezia lo fecero ed era certo perche' erano di pari grando ed è normale che non si facessero del male...non lo fece l'olanda 4 anni fa che certa del primo posto anche poteva lasciare campo alla romania ed eliminare in un sol colpo italia e francia..non lo fara' lunedi' la spagna...cmq l'italia vista ieri nonostante il calo nella ripresa(che poi non ha portato ad alcun forcing croato..anzi)la batte l'irlanda :sisi:
Sono troppo tronfi e supponenti per accettare di non vincere con la Croazia vista ieri (una squadra che dal Napoli ne prende 4) e, peraltro, non credo affatto che temano l'Italia per il cammino futuro e abbiano vantaggi ad eliminarla.
Piuttosto l'Italia vista ieri non è che ci punterei tanto che batta l'EIRE.
Chi di risultato combinato ferisce, di risultato combinato perisce.
vorrei ricordare e sperare che ci sia lui in difesa della Croazia
([url]http://images2.gazzettaobjects.it/Media/Foto/2011/12/08/389784_10150521845251913_586716912_10617144_1782680231_n--620x385.jpg?v=201112081244[/url])
Chi di risultato combinato ferisce, di risultato combinato perisce.
vorrei ricordare e sperare che ci sia lui in difesa della Croazia
([url]http://images2.gazzettaobjects.it/Media/Foto/2011/12/08/389784_10150521845251913_586716912_10617144_1782680231_n--620x385.jpg?v=201112081244[/url])
Appunto. Nessuno può dare lezioni di morale a nessuno.
Appunto. Nessuno può dare lezioni di morale a nessuno.
Correggerei con: chiunque può dare lezioni di Morale a Buffon e Cassano :contract:
Ma non ti preoccupare che gli altri non so meglio/peggio di loro...i giocatori pensassero a giocare, incassare milioni e fare la bella vita, beati loro che possono. Le chiacchere le lasciassero ad altri..
Non è che voglia salvare gli altri (anche se poi anche tra loro qualche pecora non nera ci sta) ma tra uno che dice che i ricchioni vanno tutti bruciati (o giu di li), un'altro che gioca con la magliettina dei boia chi molla e che si gioca i milioni di euri e un qualsiasi calciatore c'è comunque una differenza.
Correggerei con: chiunque può dare lezioni di Morale a Buffon e Cassano :contract:
Chiedo scusa a priori se caccio un po' di orgoglio nazionale. L'Italia non è da condannare perché ha avuto episodi infamanti di calciopoli I, calciopoli II e calciopoli III. Né ci si può andar contro perché paventiamo un biscotto che già c'è stato rifilato in passato. L'Italia è da lodare perché ha scoperto il losco, o almeno una parte, che gira nel calcio. Il fatto che altrove non ci siano stati scandali non significa che i campionati siano regolari, può semplicemente significare che non siano stati scoperti. E, co tutto il bene che posso volere, l'Italia è una nazione di merda, ma al confronto un croato si deve solo mettere la lingua a culo!
quoto con il sangue di tuo cognato
Sicuramente, ma io quando dico che sarebbe meglio che stessero zitti, mi riferisco a tutti...pure a Buffon "il pari ci sta" o Cassano "froci, problemi loro" (anche se in quest'ultimo caso sono andati a sfruculiarlo apposta). Ma del resto i fatti degli altri giocatori non li sappiamo, non escono fuori, cosi come non sappiamo i fatti di altri ambienti calcistici al di fuori di quello italiano..quindi..
Oggi sono molto quotato. L'unica volta che esprimo un pensiero pro-Italia. E che cazz :doh:ti quoto...ma solo perché sto cacando
Sarà, ma io queste cose diciamo da un Morgan non me le aspetto mai:
([url]http://3.bp.blogspot.com/-4YmHFw4GL6Y/T8egDpKTnrI/AAAAAAAAGAk/NvK65-NEp30/s1600/buffon-indymedia.jpg[/url])
p.s. Cassano non ha detto "froci, problemi loro".....ha detto che se diceva quello che pensava succedeva il finimondo e, dopo, per apparare, ha detto problemi loro :sisi:
Ovviamente su Cassano ho "riassunto" una sua uscita fuoriluogo (nun m'ha ricordo tutta quanta :asd:)...il punto è che st'uscita è stata deliberatamente provocata da chi sa che l'uomo in questione è una persona da cui facilmente si possono tirare fuori ste cose, anche perchè non è uno con chissà quale spessore intellettuale. Se nelle conferenze stampa di calciatori si parlasse di pallone, credo che sarebbe più interessante certamente, e si eviterebbero certi episodi.
Ti racconto questa e la smetto, giuro (anche perchè poi siamo più o meno d'accordo).
Nel 1998 diedi una mano ad organizzare il Gay Pride (perchè in quanto collettivo di lettere e militante dello Ska eravamo molto organizzati)......gli unici che vennero a cantare di "maggiori" e non "indipendenti" furono Mario Merola e Giggi D'Alessio (non scherzo).
p.s. magari è un post OT, ma è distensivo come piace a Bender ( :look: )
Ma possibile che ancora non sono sceso al bar sotto casa per non farmi rompere la palle :maronn:provvediamo sul forum. ahhaah chico stronzo te puzzar los culos ahahahah :look:
provvediamo sul forum. ahhaah chico stronzo te puzzar los culos ahahahah :look:
quasi quasi preferisco scendere e farmi rompere la palle cosi piglio pure la questione e gli sfascio il locale
Agua sucia sta in forma :look:
heladería del Polo Sur
:rofl:
heladería del Polo Sur
Prandelli conferma il modulo mazzauallero con De Rossi ancora difensore nonostante il recupero di Barzagli, e fa capire che il tempo di Balotelli titolare è finalmente finito. Previsti 3-4 cambiamenti in formazione, secondo me oltre al beddeboiiii bresciano, vanno fuori Giaccherini (dentro Balzaretti), Bonucci (dentro Barzagli) ed uno tra Maggio (dentro Abate) e Thiago Motta (spazio a Montolivo o Nocerino).
imho i cambi sono Giaccherini, Motta, Bonucci e Balotelli.
prandelli deve cambiare modulo e tornare al modulo che ha fatto per tutte le qualificazioni, non si può passare al 3-5-2 dal giorno alla notte, lo sappiamo bene che è un modulo particolare che funziona solo se i meccanismi sono bene oleati e coi giusti interpreti:asd: Se non fosse che poi mette Montolivo trequartista, ti darei pure ragione, vabbuò in effetti ij aggia anroc capì, perchè ha convocato Giaccherini... se proprio doveva convocare n'altro della juvesfaccimma, tanto valeva convocare Pepe che almeno è il titolare.
In terra di porci e porche il risultato piu scommesso tra le merde e le merde è il 2a2:lookair:
:look:
[url]http://futbol.as.com/futbol/2012/06/15/eurocopa/1339765244_105282.html[/url] ([url]http://futbol.as.com/futbol/2012/06/15/eurocopa/1339765244_105282.html[/url])
anzi no, ha appena detto che non lo toglie. Allora può essere che sucuta Cassano.
e foss pur ora...
Jamm che fino a quando giravamo è stato tra i migliori.
L'amore per Peretelli ti acceca :asd:
:lookair:
tu che sei sul posto che pensi?? :look:
si stanno giocando gli europei, non il trofeo birra moretti
le partite durano 90 minuti, non 45
fino a quando giravamo...
ecco, perchè dopo il primo tempo ci siamo fermati ?
la risposta non è difficile
Per colpa di Cassano?
Io nel secondo tempo me la saressi giocata con Nocerino e non Metrolivo.
Pure perché Marchisio ha fatto un grande primo tempo e nel secondo l ho visto a corto di fiato.
Prandelli conferma il modulo mazzauallero con De Rossi ancora difensore nonostante il recupero di Barzagli, e fa capire che il tempo di Balotelli titolare è finalmente finito. Previsti 3-4 cambiamenti in formazione, secondo me oltre al beddeboiiii bresciano, vanno fuori Giaccherini (dentro Balzaretti), Bonucci (dentro Barzagli) ed uno tra Maggio (dentro Abate) e Thiago Motta (spazio a Montolivo o Nocerino).
:buondio:Ho paura che avressi sbagliato :brr:
leggi qualche commento di sti coglioni. qualcuno addirittura pensa alla vendetta di quando Tassotti sgummo di sangue a luigi enricoper me la spagna vince contro la croazia :boh:
Ieri speravo che pareggiasse l'irlanda e invece :maronn:
leggi qualche commento di sti coglioni. qualcuno addirittura pensa alla vendetta di quando Tassotti sgummo di sangue a luigi enricoMa ancora con sta storia di Tassotti? :siasd:
Ieri speravo che pareggiasse l'irlanda e invece :maronn:
anzi no, ha appena detto che non lo toglie. Allora può essere che sucuta Cassano.
Per colpa di Cassano?
Cassano ha giocato da fermo. Nemmeno camminava.
Filosofia a parte, Cassano ha fatto una buona partita e Balotelli no.:sisi:
Non a caso il robocop abbronzato è stato sostituito dopo un'ora nonostante la semi-infermità del collega.
Mo' non so chi sia meglio tra chi chiava bello e dura poco e chi nun chiava proprio. :lookair:
Filosofia a parte, Cassano ha fatto una buona partita e Balotelli no.
Non a caso il robocop abbronzato è stato sostituito dopo un'ora nonostante la semi-infermità del collega.
Mo' non so chi sia meglio tra chi chiava bello e dura poco e chi nun chiava proprio. :lookair:
vabbuò ja..e io che perdo pure tempo ad argomentare
non ci casco più :peppe:
Veramente avevo il post inserito da tempo e non avevo letto il tuo intervento.
In buona parte concordo con te sulla scelta dell'assetto. I cambi invece sono quasi sempre la gioia dei commenti a posteriori. Magari congeliamo la partita facendo girare palla e Prandelli diventa buono per aver preferito un palleggiatore come Montolivo a un incontrista. :asd:
Il cambio Di Natale - Cassano me lo sono chiamato pure io, perché era il più logico anche senza il senno di poi. Cassano - Giovinco è una conseguenza dell'errore.
Da qua a preferire dall'inizio l'esclusione di Cassano a quella di Balotelli ce ne passa. Sia perché AMA una prima punta si integra bene con una seconda (azz :mascaralook:), sia perché Balotelli sta facendo un Europeo mediocre e non merita il posto. Mi pare un discorso abbastanza lineare. Cambio ruolo per ruolo e cambio il giocatore che segna per quello che porta il cane a spasso.
Poi chiaramente ogni opinione è legittima, perché parliamo di una competizione di 3-4 partite e senza trascorsi da poter valutare. Quindi è inutile che stamm tant a parla'...
Croazia, Srna attacca Buffon: "Biscotto? A lui piace scommettere, a noi no"
Grazie Obama, bombardaci Zagabria.Questa deriva buonista, dopo le polemiche della diatriba Micoste-Nickwire-Bender-Papasouth, è decisamente deprecabile.
ah ovviamente si scherza parafrasando la frase degli ultras della Reggiana come narrataci dagli Offlaga Disco Pax, non ho assolutamente niente contro gli amici balcanici. Qui tutti fratelli :sisi:
Questa deriva buonista, dopo le polemiche della diatriba Micoste-Nickwire-Bender-Papasouth, è decisamente deprecabile.
Onore e rispetto alla tigre Arkan :compagni: :look:
([url]http://www.net.hr/2008/01/22/0439007.42.jpg[/url])
Croazia, Srna attacca Buffon: "Biscotto? A lui piace scommettere, a noi no"È giusto, a loro piace fare il banco.
e se, clamorosamente, la croazia battesse la spagna? :look:meglio ancora :boh:
Personalmente viste le chiagnute preventive del solito popolo gobbofilo medio, sul biscotto e cazzate varie, spero proprio che a questo punto la Prandellese non riesca a battere manco i simpatici mattacchioni irlandesi, perchè questa ipocrisia ed invocazione alla lealtà sportiva tutta italica è veramente una cosa ridicola e patetica. Visto che già si è convinti di avere i 3 punti in tasca, una riproposizione della partita di due anni fa con la Slovacchia sarebbe una cosa veramente da goduria assoluta, e vafanculo stu popolo e merda drogato dal giuventinismo nun se merita proprio niente...
io penso che se prandelli giocasse con balotelli e di natale davanti risolverebbe tantissimi problemi. sono il primo estimatore di cassano ma non ha minuti nelle gambe. chi dice poi che sono due prime punte non sbaglia ma secondo me fanno proprio un tipo di gioco diverso che li potrebbe portare benissimo a coesistere
provato borini come quinto a sinistavabbè è uno scherzo
:mazzarri:
:dignità:
provato borini come quinto a sinista
:mazzarri:
:dignità:
provato borini come quinto a sinista
:mazzarri:
:dignità:
E ma quello Flanders ne sa una più del diavolo...ha provato Borini pure come fuori ruolo, perchè ha visto che durante l'anno questo ha segnato 7-8 volte, grazie alla palla che gli rimbalzava addosso quasi per caso. Furbacchione.giuà borini è forte IMHO molto più del tanto considerato destro
giuà borini è forte IMHO molto più del tanto considerato destroMa io non dico che non sia forte, solo che questo durante l'anno per buono un mesetto-mesetto e mezzo, ha avuto una dose spaventosa di culo, che in tanti anni di mondo pallonaro non mi è mai capitato di vedere : gente che rinviava e gli andava a sbattere il pallone sulla tibia e terminava in rete, altri della sua squadra che chiavavano castagne in porta e la palla gli andava a sbattere addosso finendo in porta, insomma il ragazzo è assolutamente in credito con la Dea Bendata.
Ma io non dico che non sia forte, solo che questo durante l'anno per buono un mesetto-mesetto e mezzo, ha avuto una dose spaventosa di culo, che in tanti anni di mondo pallonaro non mi è mai capitato di vedere : gente che rinviava e gli andava a sbattere il pallone sulla tibia e terminava in rete, altri della sua squadra che chiavavano castagne in porta e la palla gli andava a sbattere addosso finendo in porta, insomma il ragazzo è assolutamente in credito con la Dea Bendata.ma sul fatto he in questa italia fosse pù utile destro non ci sono dubbi. io parlavo di valore assoluto dei due giocatori e dico che preferisco borini
Che poi invece secondo me era molto più utile Destro, non fosse altro per la totale mancanza di una prima punta, anche forte fisicamente. Almeno se si faceva un cross, c'era qualcuno là in mezzo....
Ma io non dico che non sia forte, solo che questo durante l'anno per buono un mesetto-mesetto e mezzo, ha avuto una dose spaventosa di culo, che in tanti anni di mondo pallonaro non mi è mai capitato di vedere : gente che rinviava e gli andava a sbattere il pallone sulla tibia e terminava in rete, altri della sua squadra che chiavavano castagne in porta e la palla gli andava a sbattere addosso finendo in porta, insomma il ragazzo è assolutamente in credito con la Dea Bendata.
Che poi invece secondo me era molto più utile Destro, non fosse altro per la totale mancanza di una prima punta, anche forte fisicamente. Almeno se si faceva un cross, c'era qualcuno là in mezzo....
provato borini come quinto a sinista
:mazzarri:
:dignità:
Ma io non dico che non sia forte, solo che questo durante l'anno per buono un mesetto-mesetto e mezzo, ha avuto una dose spaventosa di culo, che in tanti anni di mondo pallonaro non mi è mai capitato di vedere : gente che rinviava e gli andava a sbattere il pallone sulla tibia e terminava in rete, altri della sua squadra che chiavavano castagne in porta e la palla gli andava a sbattere addosso finendo in porta, insomma il ragazzo è assolutamente in credito con la Dea Bendata.
Che poi invece secondo me era molto più utile Destro, non fosse altro per la totale mancanza di una prima punta, anche forte fisicamente. Almeno se si faceva un cross, c'era qualcuno là in mezzo....
io penso che se prandelli giocasse con balotelli e di natale davanti risolverebbe tantissimi problemi. sono il primo estimatore di cassano ma non ha minuti nelle gambe. chi dice poi che sono due prime punte non sbaglia ma secondo me fanno proprio un tipo di gioco diverso che li potrebbe portare benissimo a coesistere:sisi: di natale-balotelli sarebbe la miglior coppia al momento con cassano pronto a subentrare negli ultimi 20-25 minuti
io penso che se prandelli giocasse con balotelli e di natale davanti risolverebbe tantissimi problemi. sono il primo estimatore di cassano ma non ha minuti nelle gambe. chi dice poi che sono due prime punte non sbaglia ma secondo me fanno proprio un tipo di gioco diverso che li potrebbe portare benissimo a coesistere
concordo :sisi:
:sisi: di natale-balotelli sarebbe la miglior coppia al momento con cassano pronto a subentrare negli ultimi 20-25 minuti
no, la colpa non è di cassano, che considerando gli otto mesi di inattività e i 10 chili di sovrappeso ha giocato un ottimo primo tempo
il problema sta nel manico, perchè un allenatore con un minimo di raziocinio partirebbe sempre con balotelli e di natale titolari e impiegherebbe cassano come jolly da giocarsi a partita in corso (considerando che più di mezzora ad alti livelli cassano non può garantirteli)
come contro la spagna siamo crollati nella ripresa perchè questo 3-5-2 è una puttanata clamorosa che non sfrutta il potenziale di questa squadra e finisce solo per limitarla con l'andare della partita.
pirlo è un mostro, è il nostro leader tecnico e la squadra va quindi costruita attorno a lui (come conte ha giustamente fatto quest'anno alla juve)
essendo però un giocatore che anche nei suoi anni d'oro necessitava di centrocampisti coi controcazzi che lo assistessero e garantissero alla squadra corsa e copertura è essenziale mettergli vicino gente dinamica
prandelli ha avuto la geniale idea di togliere l'unico mediano in rosa e metterlo al centro della difesa e di assistere pirlo con thiago motta impiegato da intermedio sinistro e completando il quadro con giaccherini quinto a sinistra (ruolo che non è palesemente capace di ricoprire)
ieri poi ha dato spettacolo anche nelle sostituzioni, dimostrando di averle pianificate a tavolino il giorno prima (d'altronde in conferenza stampa disse che avrebbe fatto i 3 cambi al 100%...cosa già di per sè allucinante per un allenatore), senza tenere minimamente conto dell'andamento della partita.
quindi decide di dare vigore al centrocampo con montolivo per thiago motta (LOL) e con cassano boccheggiante già a inizio ripresa toglie balotelli a 20 dalla fine (che non si sa bene per quale motivo con di natale non può giocare) e resta col cerino in mano dopo il gol croato
perchè ovviamente, a quel punto, con due cambi già spesi e cassano ai limiti del collasso, non abbiamo avuto modo di giocarci un cambio più offensivo e abbiamo quindi impostato l'assalto finale con giovinco e di natale.
a memoria non ricordo una gestione tecnica peggiore
modulo, interpreti e lettura della partita completamente sballate
e tutto questo al di là del risultato (che ci ieri ha penalizzato oltre i nostri demeriti)
perchè nonostante il buon pareggio anche con la spagna si erano potute notare nel secondo tempo tutte le storture di questo sistema di gioco messo su a 3 giorni dall'inizio delle fasi finali
ok che song n'omm e sfaccimm...ma vi fa così schifo quotarmi ?VATTENE VIA
sono l'edu vargas di questo forum...genio incompreso e ignorato :nono:
ma il motivo per cui insistere su De Rossi in difesa, mò che hai recuperato Barzagli, che il burinaccio ti serve come il pane a centrocampo e che in difesa potresti menare arinto il famoso e famigerato blocco juve con Bonucci nella posizione in cui fa meno danni, quale sarebbe?prandelli ha detto che de rossi ci crede e quindi è difficile fargli cambiare idea :asd:
ok che song n'omm e sfaccimm...ma vi fa così schifo quotarmi ?
sono l'edu vargas di questo forum...genio incompreso e ignorato :nono:
se leva maggio ed insiste con Giaccherini io inizio a tifare contro malamente.
per battere l'irlanda bisognerebbe
(3-5-2): Buffon; Barzagli, De Rossi, Chiellini; Abate, Marchisio, Pirlo, Diamanti (Nocerino), Borini (Balzaretti); Cassano, Balotelli :rotfl:
(3-5-2): Buffon; Barzagli, De Rossi, Chiellini; Abate, Marchisio, Pirlo, Diamanti (Nocerino), Borini (Balzaretti); Cassano, Balotelli :rotfl:
(3-5-2): Buffon; Barzagli, De Rossi, Chiellini; Abate, Marchisio, Pirlo, Diamanti (Nocerino), Borini (Balzaretti); Cassano, Balotelli :rotfl:
FORZA IRLANDA!è chiaramente un 3-4-1-2 :patt:
Diamanti interno, Abate e Borini tornanti, insistere con Cassano e Balotelli avanti...vai Trap regalami questo sogno!
PS: Fiorenzo, mi aspetto una nuova filippica su come non si può scrivere più niente, la logica del gruppo, le southate...almeno Alessio fa parià malamente.
PS: Fiorenzo, mi aspetto una nuova filippica su come non si può scrivere più niente, la logica del gruppo, le southate...almeno Alessio fa parià malamente.
Pare e palle. Aggiustati il colletto del grembiulino. :asd:
che è, ti da fastidio? E' tropp bell a fa o filosofo ro pesce e poi comportarsi in modo esattamente contrario...
è chiaramente un 3-4-1-2 :patt:
Forza Trap :sad: :alla:
ma il motivo per cui insistere su De Rossi in difesa, mò che hai recuperato Barzagli, che il burinaccio ti serve come il pane a centrocampo e che in difesa potresti menare arinto il famoso e famigerato blocco juve con Bonucci nella posizione in cui fa meno danni, quale sarebbe?
Ne dubito proprio...che fa, mette un centrocampo a 4 con Pirlo e Marchisio in mezzo? :maronn:Ma Diamanti mezz'ala è una cosa che non sta né in cielo né in terra,è molto più plausibile il centrocampo a 2 con Pirlo e Marchisio ( :rotfl: )
Basterebbe anche solo l'Ibra diIeri agg fatt nu goal in rovesciata che balotelli manco so sogn :sbav: :look:SavianoNOLA. :sisi:
Ma Diamanti mezz'ala è una cosa che non sta né in cielo né in terra,è molto più plausibile il centrocampo a 2 con Pirlo e Marchisio ( :rotfl: )
ipotizzo: gli piace avere uno che imposta l'azione già dalla difesa
e la cosa avrebbe pure un suo senso, dal punto di vista teorico.
il problema è che, come dici, in mezzo non corriamo e scoppiamo fisso dopo un'ora di gioco.
se avessimo avuto in rosa il gattuso del 2006 si poteva fare.
così andiamo in difficoltà...anche con nocerino (che difensivamente non ti garantisce quanto de rossi) nonostante in un contesto simile sia preferibile a motta.
mi sono mantenuto sui 5-6 righi...così legge pure il corvo :look:
Mi sarei giocato la casa che Maggio si faceva le prime due partite e poi perdeva il posto da titolare, lo scrissi pure prima dell'Europeo :mazzarri:Maggio è 100 volte più forte di abate, purtroppo non è stato utilizzato come cristo comanda ed ha risentito delle sue lacune tecniche.
Maggio bisogna stia bene, a me non è sembrato particolarmente in forma né in fase di spinta (difficilmente superava Strinic) né in fase di contenimento (vedi il goal).:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Dopo due partite insufficienti ci sta il cambio, specialmente sulla fascia.
Ed essendo Abate almeno un giocatore di pari livello non vedo cosa ci sia di scandaloso.
A me genera dubbi piuttosto la presenza in rosa di Balzaretti, che era terza scelta da terzino e probabilmente sarà terza scelta da fluidificante. Che cazz se l'è purtato affa'?
Tanto valeva portarsi 'o ver uno alla Pazzini.
Diamanti è un altro caso.
Pare che sta allenando una squadra altrui presa la settimana scorsa.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
che è, ti da fastidio? E' tropp bell a fa o filosofo ro pesce e poi comportarsi in modo esattamente contrario...:sospetto:
Maggio è uno dei terzini destri più forti e devastanti del mondo. lo metto tra i primi 5. Abate è nu miezzu ricchione che corre cu nu pal miezz e pacc e ogni tanto ingarra il cross... in fase difensivo è uno dei terzini più disastrosi dell'intera serie A, Milito ogni week-end gli manda o cest con parmigiano, olio d'oliva e salamelle fresche.
Ma nun è che t'ea visto troppa Roma quest'anno? :nono:
Maggio bisogna stia bene, a me non è sembrato particolarmente in forma né in fase di spinta (difficilmente superava Strinic) né in fase di contenimento (vedi il goal).
Dopo due partite insufficienti ci sta il cambio, specialmente sulla fascia.
Ed essendo Abate almeno un giocatore di pari livello non vedo cosa ci sia di scandaloso.
:sospetto:
Angelo, ma tu...veramente fai? :look:mi sfugge qualcosa... ma tu a maggio lo hai sempre schifato? nun mo ricurdav :asd:
Maggio sarà più forte di Abate, soprattutto nel modulo mazzarriano proposto dallo zi prevete bresciano, ma è indubbio che è un calciatore che quando gli viene a mancare lucidità, brillantezza atletica e tranquillità, diventa uno scatafascio inguardabile degno di andarsi a fare i bagni in questo periodo, invece di stare in nazionale. Purtroppo era ampiamente prevedibile che arrivasse in condizioni poco consone nel farsi apprezzare, tra l'altro è stato pure aiutato dal repentino cambio di modulo dopo la tragedia in amichevole coi russi. Un cambio con Abate nell'ultima partita decisiva nel girone, ci sta tutto a mio avviso, che poi parliamoci chiaramente se non fosse stato un calciatore del Napoli ed a parti invertite col meterosessuale sannita, tutti quanti noi stavamo invocando la sua messa da parte nell'11 titolare.
Maggio sarà più forte di Abate, soprattutto nel modulo mazzarriano proposto dallo zi prevete bresciano, ma è indubbio che è un calciatore che quando gli viene a mancare lucidità, brillantezza atletica e tranquillità, diventa uno scatafascio inguardabile degno di andarsi a fare i bagni in questo periodo, invece di stare in nazionale. Purtroppo era ampiamente prevedibile che arrivasse in condizioni poco consone nel farsi apprezzare, tra l'altro è stato pure aiutato dal repentino cambio di modulo dopo la tragedia in amichevole coi russi. Un cambio con Abate nell'ultima partita decisiva nel girone, ci sta tutto a mio avviso, che poi parliamoci chiaramente se non fosse stato un calciatore del Napoli ed a parti invertite col meterosessuale sannita, tutti quanti noi stavamo invocando la sua messa da parte nell'11 titolare.Ma i problemi di formazione sono altri giuà, diciamoci la verità.
Abate in fase difensiva non è assolutamente mediocre e per me è superiore a Maggio.MILAN-INTER 0-1 GOAL DI MILITO RIPRESO DALLA NORD (15-01-2012) (http://www.youtube.com/watch?v=HZtYznjsT7M#ws)
Maggio sarà più forte di Abate, soprattutto nel modulo mazzarriano proposto dallo zi prevete bresciano, ma è indubbio che è un calciatore che quando gli viene a mancare lucidità, brillantezza atletica e tranquillità, diventa uno scatafascio inguardabile degno di andarsi a fare i bagni in questo periodo, invece di stare in nazionale. Purtroppo era ampiamente prevedibile che arrivasse in condizioni poco consone nel farsi apprezzare, tra l'altro è stato pure aiutato dal repentino cambio di modulo dopo la tragedia in amichevole coi russi. Un cambio con Abate nell'ultima partita decisiva nel girone, ci sta tutto a mio avviso, che poi parliamoci chiaramente se non fosse stato un calciatore del Napoli ed a parti invertite col meterosessuale sannita, tutti quanti noi stavamo invocando la sua messa da parte nell'11 titolare.
Secondo me in questa formazione, se De Rossi rimane a fare il libero, a centrocampo non si può prescindere dall'incontrista Nocerino, che deve giocare al posto di Morta. Sulla sinistra s'è aperta la sagra della mazzarrità, pensavo i aver visto il punto più basso con Dzemaili esterno dx ma vedo che c'è qualcuno che vuole superare il limite; naturalmente deve giocare Balzaretti li, che è l'unico di ruolo e il suo dovere lo fa discretamente.
IN avanti non so perchè venga completamente ignorato uno come Giovinco, che per me darebbe quella vivacità che tanto manca alla squadra. Io partirei con Giovinco e Di Natale (perchè il Totò a disshhpposizion de mistè è l'unica punta che s'avvicina a un centravanti), per poi giocarmi la carta Cassano a partita in corso, che è uno che può cambiare il volto di una partita soprattutto quando le squadre son stanche.
:sisi:
IN avanti non so perchè venga completamente ignorato uno come Giovinco, che per me darebbe quella vivacità che tanto manca alla squadra. Io partirei con Giovinco e Di Natale (perchè il Totò a disshhpposizion de mistè è l'unica punta che s'avvicina a un centravanti), per poi giocarmi la carta Cassano a partita in corso, che è uno che può cambiare il volto di una partita soprattutto quando le squadre son stanche.
Secondo me in questa formazione, se De Rossi rimane a fare il libero, a centrocampo non si può prescindere dall'incontrista Nocerino, che deve giocare al posto di Morta. Sulla sinistra s'è aperta la sagra della mazzarrità, pensavo i aver visto il punto più basso con Dzemaili esterno dx ma vedo che c'è qualcuno che vuole superare il limite; naturalmente deve giocare Balzaretti li, che è l'unico di ruolo e il suo dovere lo fa discretamente.Quoto tutto, tranne il passaggio su giovinco...non lo vedo idoneo a giocare con Di Natale troppo piccoli entrambi, la coppia ideale per me è Di Natale Balotelli con Cassano a subentrare negli ultimi 20-25 min.
IN avanti non so perchè venga completamente ignorato uno come Giovinco, che per me darebbe quella vivacità che tanto manca alla squadra. Io partirei con Giovinco e Di Natale (perchè il Totò a disshhpposizion de mistè è l'unica punta che s'avvicina a un centravanti), per poi giocarmi la carta Cassano a partita in corso, che è uno che può cambiare il volto di una partita soprattutto quando le squadre son stanche.
Quoto tutto, tranne il passaggio su giovinco...non lo vedo idoneo a giocare con Di Natale troppo piccoli entrambiNon quoto, basti ricordarsi della coppia Di Natale-Sanchez.
Non quoto, basti ricordarsi della coppia Di Natale-Sanchez.non è possibile mettere sullo stesso piano sanchez e giovinco però, il cileno non si poteva mantenere giovinco invece non lo vedo cosi decisivo da poter colmare il gap con l'aspetto fisico.
Quoto tutto, tranne il passaggio su giovinco...non lo vedo idoneo a giocare con Di Natale troppo piccoli entrambi, la coppia ideale per me è Di Natale Balotelli con Cassano a subentrare negli ultimi 20-25 min.
Per me Balotelli è meglio che se ne torna a cas :sisi:
Tra l'altro ho sentito Marchisio in conferenza stampa, e a domanda sul bedboi ha risposto in un modo abbastanza seccato..secondo me si stanno scocciando pure gli stessi compagni.
Giovinco ha vitalità, tiro, calci da fermo, fantasia, vede la porta...è ingiustamente sottostimato.
Poi cmq quella di giocare con l'attacco leggero è stata una scelta del CT, altrimenti convocava qualche centravanti...purtroppo questi sono i giocatori a disposizione.
e forse torna a casa Balotelli perchè s'è infortunato :asd:Che schifo. Il suo floppone era scontatissimo, mi chiedo come possa certa gente ancora credere a chissà quale qualità da fenomeno di questo pagliaccio...
e forse torna a casa Balotelli perchè s'è infortunato :asd:a casa torna comunque quando se ne tornano tutti :sisi:
Tè tè, probabile formazione dagli allenamenti:
Buffon; Abate, Barzagli, Chiellini, Balzaretti; Marchisio, Pirlo, De Rossi; Thiago Motta; Cassano, Di Natale.
sono molto fiduciosi nel passaggio del turno:è normale che l'abbiano prenotato si fa sempre cosi'...nulla di strano..
(ANSA) - CRACOVIA, 16 GIU - Magari facendo gli scongiuri, ma per non farsi trovare impreparati in caso di eliminazione, i funzionari della Figc e il tour operator ufficiale hanno gia' pensato all'eventuale viaggio di ritorno. Se la Nazionale non riuscisse ad accedere ai quarti, il charter partirebbe martedi' (il giorno dopo la partita contro l'Irlanda), alle 17.30, dall'aeroporto di Cracovia, in direzione Milano, poi Roma. Un volo da cancellare, battendo l'Irlanda. E sperando nella lealta' degli avversari.
francamente mi sembrano le scelte più opportune in questo momento, a parte l'orrido brasiliano schierato addirittura da trequartista :maronn:
Ma poi chi volete, Diamanti? E' l'unico trequartista di ruolo.
l'italia ha subito un gol dalla spagna che giocava senza attacco
ha preso un gol dalla coppia croata che vale, obiettivamente Denis-Martinez del Cesena
le conviene andare a giocare contro Nasri-Benzema-Ribery ?? penso di no, anche perchè pure agli italiani che tifano contro non va bene perdere con la francia, onestamente
comunque, dall'alto delle mie elevate conoscenze tattiche (uahahahaha), se proprio Prandelli vuole fare un gioco simil udinese "per valorizzare Di Natale" (sigh), mettesse proprio un 4-3-3 con borini-di natale-giaccherini...e amen (questo per la partita con la francia, ma personalmente non sono sicuro che l'italia batta l'irlanda, e penso che il 2-2 tra spagna e croazia sia altamente probabile)
Quoto sul fatto che siano le scelte migliori. Finalmente.A parte che, come tanti puparuoli, vi state attaccando ad una formazione letta da qualche parte, e scritta male.
Visto che Prandelli preferisce giocare con il finto trequartista molto meglio avanzare Motta che Montolivo, dato che il primo sopperisce alla mancanza di fisicità delle due punte con buona propensione all'inserimento senza palla e l'abilità nel gioco aereo.
Ma poi chi volete, Diamanti? E' l'unico trequartista di ruolo.
eh beh appunto, sennò che se l'è purtato affà? :look:
Supermario comunque si riscatterà nei quarti e in semifinale trascinando al successo la Ned-band in barba a Jehna80.
guagliù ma comunque non capisco quando dite che l'italia poteva essere candidata alla vittoria finale, o che con un altro allenatore si potevano fare grandi cose.......quando hai un attacco che non segna mai, hai un difensore come chiellini, che nella tua rosa dovrebbe essere una certezza (poi lascia stare che ha una carriera internazionale modesta) e ti fà una cazzata simile, ma dove ti avvii ???
a me darebbe fastidio se l'italia perdesse 2 o 3 a 0 con la francia.....e i transalpini,purtroppo, mi sono sembrati superiori all'italia.....nell'altra partita si sono permessi di mandare uno come Evra in panchina
guagliù ma comunque non capisco quando dite che l'italia poteva essere candidata alla vittoria finale, o che con un altro allenatore si potevano fare grandi cose.......quando hai un attacco che non segna mai, hai un difensore come chiellini, che nella tua rosa dovrebbe essere una certezza (poi lascia stare che ha una carriera internazionale modesta) e ti fà una cazzata simile, ma dove ti avvii ???
a me darebbe fastidio se l'italia perdesse 2 o 3 a 0 con la francia.....e i transalpini,purtroppo, mi sono sembrati superiori all'italia.....nell'altra partita si sono permessi di mandare uno come Evra in panchina
è vero, mexes-rami possono fare la cazzata, ma barzagli-de rossi, o bonucci-chiellini pure li vedo ben messi...ma a parte quello, la francia in attacco ha delle soluzioni che l'italia si sogna
Veramente Di Natale è l'equivalente dei vari Casiraghi, Massaro e Gilardino, gente di certo non fantasmagorica anche quando appunto avevamo lo "squadrone", e sti sta parlando comunque di uno che in 3 ha segnato una ottantina di gol. Quello a cui molti alla vigilia facevano affidamento, invece era Balotelli, e questo è la cosa grave.
Un tempo ci affidavamo a Totti, Del Piero e Roberto Baggio. Oggi a Di Natale.
Veramente Di Natale è l'equivalente dei vari Casiraghi, Massaro e Gilardino, gente di certo non fantasmagorica anche quando appunto avevamo lo "squadrone", e sti sta parlando comunque di uno che in 3 ha segnato una ottantina di gol. Quello a cui molti alla vigilia facevano affidamento, invece era Balotelli, e questo è la cosa grave.
Ma dove andiamo ?è vero non abbiamo la qualita' degli anni scorsi ma se l'italia passa è un osso duro per tutti da battere..
E' troppo scarsa questa squadra.
Gente come Nocerino, Giaccherini, De Rossi in difesa o un Cassano obeso, la Nazionale difficilmente li ha avuti.
Manca la qualità ...
Un tempo ci affidavamo a Totti, Del Piero e Roberto Baggio. Oggi a Di Natale.
Balotelli rimane sempre uno dei più grandi talenti del calcio italiano e mondiale.Eish..ve l'ate mparate buona a filastrocca, sese...
Deve giocare titolareMa dove ? Ma quando mai ? Non è un campionato di 38 partite, è una competizione breve, dove è fondamentale avere giocatori in forma, se per 2 partite dimostri di essere inadeguato, deve essere messo da parte. Con Balotelli in campo non si segna mai, stiamo parlando di un calciatore che in 11 partite ha segnato 1 sola volta, sono numeri infimi. A questa squadra manca Giuseppe Rossi, l'unico calciatore che lì davanti aveva un certo spessore internazionale, ed in cui negli ultimi 2 anni dal post-mondiale sudafricano, si era sempre fatto affidamento e giustamente anche direi.
è vero...offensivamente sono più forti:contract:
ma noi abbiamo pirlo (loro diarra) e siamosuperioreinferiori dal punto di vista razziale :look:
''Non ha mai vinto un cazzo questo, 'orcozio...''.
(ANSA) - POZNAN, 17 GIU - Anche alla vigilia della sfida con l'Italia, Giovanni Trapattoni non ha fatto mancare un siparietto divertente. Oggetto del suo sfogo: l'ex capitano del Manchester United e attuale allenatore disoccupato, Roy Keane, che ha criticato il ct per le gare con Spagna e Croazia. Ai giornalisti irlandesi che gli chiedevano una replica, il Trap ha prima fatto notare, in inglese, che Keane non ha raggiunto grandi successi da tecnico. Ma poi, in italiano: ''Non ha mai vinto un cazzo questo, 'orcozio...''.:rofl: :alla: :alla: :alla:
:rotfl:
domani Spagna-Croazia finisce 1-1 e l'Italia vince soltanto 2-0per me la croazia(anche 1-0 o 2-1 perde )...
segnatevelo
Mi gioco quasi tutte le possibilità di vincere il totoamici oggi: l'Italia DEVE essere eliminata :asd:idem :sisi:
Tiferò spudoratamente stavolta :asd:
spagna e croazia faranno 1-1
l'italia uscirà cmq perché non riuscirà a vincerecon 3 gol di scarto
Mi gioco quasi tutte le possibilità di vincere il totoamici oggi: l'Italia DEVE essere eliminata :asd:
Tiferò spudoratamente stavolta :asd:
tuttosport, con l'addio di de paola, sembra un giornale serio...:rotfl: :rotfl: :rotfl:
([url]http://www.tuttosport.com/edicola/prima_pagina_m.jpg?20111027[/url])
il corriere, con l'arrivo di de paola, invece...
([url]http://www.corrieredellosport.it/edicola/prima_pagina_m.jpg[/url])
spagna e croazia faranno 1-1vinciamo 3-1 allora :look:
l'italia uscirà cmq perché non riuscirà a vincere con 3 gol di scarto
ma se vinciamo noi e croazia? :look:
ma se vinciamo noi e croazia? :look:
Io non credo l'Italia possa vincere.
vai prode Alberto, trovami cosa succede in caso di Italia-Eire 3-1 e Croazia-Spagna 1-1passiamo noi per miglior coefficiente uefa...garantito al 100%
vai prode Alberto, trovami cosa succede in caso di Italia-Eire 3-1 e Croazia-Spagna 1-1Passa l'italia per miglior ranking sulla croazia.
è troppo scarsa amma capit :look:secondo me facciamo uno squallidissimo 0-0
è troppo scarsa amma capit :look:
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/248134_465185736825581_1016333743_n.jpg):asd:
:look:
tuttosport, con l'addio di de paola, sembra un giornale serio...
([url]http://www.tuttosport.com/edicola/prima_pagina_m.jpg?20111027[/url])
il corriere, con l'arrivo di de paola, invece...
([url]http://www.corrieredellosport.it/edicola/prima_pagina_m.jpg[/url])
parlando di giornali seri...... :look: :look:.....la gazzetta ( :buondio: :buondio:) propone un articolo nel quale insinua che la carbonero potrebbe lasciare casillas, alle soglie del matrimonio, se la spagna facesse il famigerato biscotto.... :siasd: :siasd:
(Balotelli 87') :look:
Dispiace molto, per un attimo ho sperato davvero che questa Nazionale facesse l'ennesima figura di merda.io non capisco chi tifa contro l'italia...ci disprezzano e ci chiamano terroni e tutto quello che volete ma alla fine siamo anche noi italiani o sbaglio...posso capire l'indifferenza verso la nazionale ma il secciarla e addirittura lo sperare nelle figure di merda e nella vittoria di altre nazioni con cui non teniamo niente da spartire e che ci vedono in maniera anche peggiore di come ci vedono nel resto d'italia(un episodio con un ragazza irlandese mi fece capire questo e mi feri' nell'orgoglio :sbonk:)non lo capiro' mai... :nono:
Ora confido nella superiorita' di Francia ed Inghilterra, dato che questa nazione e questa squadra non merita il minimo successo.
io non capisco chi tifa contro l'italia...ci disprezzano e ci chiamano terroni e tutto quello che volete ma alla fine siamo anche noi italiani o sbaglio...posso capire l'indifferenza verso la nazionale ma il secciarla e addirittura lo sperare nelle figure di merda e nella vittoria di altre nazioni con cui non teniamo niente da spartire e che ci vedono in maniera anche peggiore di come ci vedono nel resto d'italia(un episodio con un ragazza irlandese mi fece capire questo e mi feri' nell'orgoglio :sbonk:)non lo capiro' mai... :nono:Premesso che non tifo contro, tifo Italia, ovviamente senza la passione che c'è per il Napoli, però purtroppo sono stato abituato a considerarla la mia nazionale e per quanto la mente vorrebbe tifare altrove finisco sempre per sottostare all'abitudine.
poi voglio vedere dove eravate la notte del 9 luglio 2006...
Premesso che non tifo contro, tifo Italia, ovviamente senza la passione che c'è per il Napoli, però purtroppo sono stato abituato a considerarla la mia nazionale e per quanto la mente vorrebbe tifare altrove finisco sempre per sottostare all'abitudine.perche' in quel momento rappresentano l'italia e quindi ti rappresentano o sbaglio?? non mi importa se per tutta una stagione gli ho buttato le bestemmie contro...in questo mese(ed è questa la magia di una competizione come mondiale o europeo)siamo dalla stessa parte cosi' come una nazione divisa come l'italia si sente + unita...è naturale che non puoi tifare l'italia come tifi per il napoli perche' in questo caso ti fai il fegato amaro per 9 mesi per non dire 12 con il calciomercato :asd: ma io non nascondo che ieri negli ultimi 20-25 minuti avevo un po' d'ansia..io mi sento napoletano e italiano..quando gioca il napoli io non guardo in faccia a nessuno..perche' li' è napoli contro il resto d'italia o del mondo e sono stato male per il napoli(solo 3 mesi fa' dopo londra mi feci una cazzo di chiagnuta!)ma il pianto che mi feci ad usa 94' dopo brasile-italia non me lo dimentichero' mai....poi se questi giocatori non ci rappresentano...quelli delle altre nazionali o la loro nazione lo fanno??io dico...FORZA ITALIA!
Comunque, ecco qualche buona ragione per tifare contro l'Italia:
Buffon
Chiellini
Bonucci
Marchisio
De Rossi
Di Natale
Come fai a volere il bene di una squadra per metà composta da gente alla quale auguri la morte durante l'anno?
perche' in quel momento rappresentano l'italia e quindi ti rappresentano o sbaglio?? non mi importa se per tutta una stagione gli ho buttato le bestemmie contro...in questo mese(ed è questa la magia di una competizione come mondiale o europeo)siamo dalla stessa parte cosi' come una nazione divisa come l'italia si sente + unita...è naturale che non puoi tifare l'italia come tifi per il napoli perche' in questo caso ti fai il fegato amaro per 9 mesi per non dire 12 con il calciomercato :asd: ma io non nascondo che ieri negli ultimi 20-25 minuti avevo un po' d'ansia..io mi sento napoletano e italiano..quando gioca il napoli io non guardo in faccia a nessuno..perche' li' è napoli contro il resto d'italia o del mondo e sono stato male per il napoli(solo 3 mesi fa' dopo londra mi feci una cazzo di chiagnuta!)ma il pianto che mi feci ad usa 94' dopo brasile-italia non me lo dimentichero' mai....poi se questi giocatori non ci rappresentano...quelli delle altre nazionali o la loro nazione lo fanno??io dico...FORZA ITALIA!Io "FORZA ITALIA", per ovvie ragioni, non lo dirò mai. Io apprezzo il tuo sentimento e ti invidio, anche io ho sempre tifato la nazionale, ma adesso mi riesce troppo difficile, sono successe troppe cose che fanno vacillare il mio sentirmi italiano. Non voglio fare il neoborbonico del cazzo, io sono convinto che la gente come Forgione sia il male del Paese, come lo è stato Berlusconi, come lo sarà Grillo. Populisti del cazzo che impugnano un sentimento diffuso per fare i porci comodi loro. Io mi sono sempre sentito italiano, ma ultimamente mi sento rifiutato dall'Italia. La disaffezione per la nazionale è solo una conseguenza, una reazione allo schifo e alla merda che ci gettano addosso. Io non mi dimentico come si sono comportati tutti quando noi eravamo nella munnezza fino al collo. Non posso perdonare certi atteggiamenti. Perché un conto è l'esaltato del cazzo, che c'è sempre e ovunque, un conto quanto l'intero sistema volta le spalle ad una città in difficoltà. Però per l'alluvione tutti ad aiutare, per i terremotati tutti ad aiutare. Questo non mi fa tifare contro, ma ecco, mi dispiace che Chiellini si sia fatto un piccolo infortunio, speravo di veder roteare la sua tibia come l'osso lanciato dagli scimmioni ancestrali di 2001 Odissea nello Spazio.
Io "FORZA ITALIA", per ovvie ragioni, non lo dirò mai. Io apprezzo il tuo sentimento e ti invidio, anche io ho sempre tifato la nazionale, ma adesso mi riesce troppo difficile, sono successe troppe cose che fanno vacillare il mio sentirmi italiano. Non voglio fare il neoborbonico del cazzo, io sono convinto che la gente come Forgione sia il male del Paese, come lo è stato Berlusconi, come lo sarà Grillo. Populisti del cazzo che impugnano un sentimento diffuso per fare i porci comodi loro. Io mi sono sempre sentito italiano, ma ultimamente mi sento rifiutato dall'Italia. La disaffezione per la nazionale è solo una conseguenza, una reazione allo schifo e alla merda che ci gettano addosso. Io non mi dimentico come si sono comportati tutti quando noi eravamo nella munnezza fino al collo. Non posso perdonare certi atteggiamenti. Perché un conto è l'esaltato del cazzo, che c'è sempre e ovunque, un conto quanto l'intero sistema volta le spalle ad una città in difficoltà. Però per l'alluvione tutti ad aiutare, per i terremotati tutti ad aiutare. Questo non mi fa tifare contro, ma ecco, mi dispiace che Chiellini si sia fatto un piccolo infortunio, speravo di veder roteare la sua tibia come l'osso lanciato dagli scimmioni ancestrali di 2001 Odissea nello Spazio.io ti capisco e in questo momento del paese se parli con la gente..una gran parte di essa ti dira''io non mi sento italiano' io lo capisco poiche' noi vediamo visti come il terzo mondo..ma questo è quello che vogliono loro ..loro sarebbero contenti se noi non facessimo piu' parte dell'italia...per questo non dobbiamo dargli questa soddisfazione..quelle di forgione sono stronzate..perche' dovremmo sentirci italiani perche' lo siamo anche noi...sembra una stronzata ma la nazionale puo' e in passato ha avuto la forza di unificare questo seppur per breve tempo....poi a livello calcistico e parlando solo di questo preferisco che vinciamo noi che gli altri paesi che si atteggiano chi piu' chi meno a inventori di questo sport
Sia chiaro, c'è gente spettacolare in Italia, non tutti sono marci, e io ho massimo rispetto per loro, siano siciliani o milanesi. Ma non li rispetto come italiani, bensì come esseri umani.
Ero a casa, con le palle vicino al condizionatore a pensare gli acquisti per la promozione in A. Mi fregava un cazzo di una nazionale, cazz e cucchiaio con i fattacci di Calciopoli, giusto gobbi, pesce anzalati ed amanti dei negrieri potevano perdere tempo con quella nazionale di merda.... :pariamm:
poi voglio vedere dove eravate la notte del 9 luglio 2006...
Ero a casa, con le palle vicino al condizionatore a pensare gli acquisti per la promozione in A. Mi fregava un cazzo di una nazionale, cazz e cucchiaio con i fattacci di Calciopoli, giusto gobbi, pesce anzalati ed amanti dei negrieri potevano perdere tempo con quella nazionale di merda.... :pariamm:almeno sei coerente..l'importante è questo...per me è stata una delle piu' grandi gioie sportive della mia vita..
almeno sei coerente..l'importante è questo...per me è stata una delle piu' grandi gioie sportive della mia vita..
a chi becchiamo ai quarti? Francia o Inghilterra?
:scratch:
a chi becchiamo ai quarti? Francia o Inghilterra?probabilmente la francia...ma è ancora tutto aperto..
:scratch:
non riuscirei a definirla come "gioia sportiva", anche perchè fino a Germania-Italia me ne era passato per il cazzo, comunque pariai veramente assai :look:ti ripeto sara' che io ho sempre seguito con entusiasmo mondiali e europei sin dalla prima partita..ma per me la finale e la semifinale di quel mondiale rimarranno sempre impresse nella mia mente naturalmente al pari di molte altre partite del napoli anche in categorie che sono distanti anni luce sportivamente parlando dalla finale di un mondiale...
Le analisi socio-antropologiche su una squadra di calcio sono stucchevoli, imbecilli e pure da mezzi intellettuali falliti.Prima di risponderti vorrei essere sicuro che includi anche me nel tuo utilissimo intervento.
Football's a game, e voi non dovete romperci il cazzo con i politici, i polentoni che non si meritano niente e le siciliane ca putesser arapì nu poc e cchiu e cosc. Se non volete tifare non fatelo, ma non fateci cascare le palle con sti discorsi da 4 soldi, dando tanta importanza a una cosa che non ne ha.
Prima di risponderti vorrei essere sicuro che includi anche me nel tuo utilissimo intervento.
([url]http://www.abload.de/img/untitled-12vs9e8.gif[/url])
io non capisco chi tifa contro l'italia...ci disprezzano e ci chiamano terroni e tutto quello che volete ma alla fine siamo anche noi italiani o sbaglio...posso capire l'indifferenza verso la nazionale ma il secciarla e addirittura lo sperare nelle figure di merda e nella vittoria di altre nazioni con cui non teniamo niente da spartire e che ci vedono in maniera anche peggiore di come ci vedono nel resto d'italia(un episodio con un ragazza irlandese mi fece capire questo e mi feri' nell'orgoglio :sbonk:)non lo capiro' mai... :nono:
poi voglio vedere dove eravate la notte del 9 luglio 2006...
No ma forse voi parlate di cose che non esistono o che meglio non dovrebbero esistere. La nazionale come "fenomeno sociale" esiste solo in Italia, anzi il calcio vissuto in un certo modo che con lo sport ha poco a che fare. Gente che si lamenta perché la nostra nazionale schiera 2/4 della difesa più forte del nostro campionato vuol dire che di pallone non capisce nulla e ragiona da invasato. Oppure quelli che vorrebbero Nocerino al posto di Motta. Oppure quelli del doveva portare una prima punta quando la nostra prima punta di ruolo fa 30 gol a stagione da 3 anni. Quindi non sta parlando di calcio.
Tra 40 giorni iniziano le olimpiadi, sarà un altro appuntamento importante, nessuno di voi farà il tipo per i nostri forti nuotatori, i canottieri, gli schermisti perché la nostra nazione gli ori non se li merita? Oppure perché il Coni non è una cosa seria?
ma non ho capito chi è che mi può obbligare a sentirmi rappresentato da qualcosa o da qualcuno
:asd: :love:questo bambino è adorabile al pari di quello ucraino :sad:
Io simpatizzero' per l'Italia non calcistica, dato che le ragioni sociali non mi interessano proprio.USA? perche'??che tieni da dividere con gli usa?? :sospetto:
Ovviamente tifero USA in qualsiasi competizione.
Le ragioni sociali sono relative, qui per me sono solo ragioni d'immagine e calcistiche. La nazionale che rappresenta il campionato dello scandalo calcioscommesse merita di fare figure di merda in ambito europeo e mondiale. Anche solo per chi ha la fascia da capitano, che schifo.perche' pensi che tutti gli altri campionati siano cosi' puliti??
io semplicemente applico all'Italia un corollario del teorema di Hitlerossia? :look:
No ma forse voi parlate di cose che non esistono o che meglio non dovrebbero esistere. La nazionale come "fenomeno sociale" esiste solo in Italia, anzi il calcio vissuto in un certo modo che con lo sport ha poco a che fare. Gente che si lamenta perché la nostra nazionale schiera 2/4 della difesa più forte del nostro campionato vuol dire che di pallone non capisce nulla e ragiona da invasato. Oppure quelli che vorrebbero Nocerino al posto di Motta. Oppure quelli del doveva portare una prima punta quando la nostra prima punta di ruolo fa 30 gol a stagione da 3 anni. Quindi non sta parlando di calcio.Gli interventi del tipo "io sono l'unico depositario della verità assoluta e voi altri non capite un cazzo" lasciano il tempo che trovano, qualche sterile polemica, tutto qua. L'essere in disaccordo è il motore della discussione, l'arroganza e la supponenza di interventi del genere la uccidono.
Infatti non sono il corollario della verità, dico semplicemente che troppi parlano di cose che non conoscono o peggio lo fanno in base ai loro movimenti di pancia alias di tifo.:sisi: ma non sono d'accordo su chi vuole nocerino in campo per thiago motta..è giusto che la gente voglia questo campo...thiago motta passeggia per il campo e dopo la stagione che ha fatto il milanista meriterebbe una chance o sbaglio?
Poi ogni due anni per me è una festa quando ci sta l'Italia siamo 50 di noi a casa di amici a bere birre e mangiare come maiali salsicce e custatell arrustut cosa che col campionato non puoi fare uno perché molti tifano squadre diverse, due perché le femmine al 99% del pallone se ne fottono solo per la nazionale.
ossia? :look:
Io simpatizzero' per l'Italia non calcistica, dato che le ragioni sociali non mi interessano proprio.
Ovviamente tifero USA in qualsiasi competizione.
[url]http://partenopeo.net/index.php/topic,3730.msg222096.html#msg222096[/url] ([url]http://partenopeo.net/index.php/topic,3730.msg222096.html#msg222096[/url])
Se il modulo rimane quello di ieri preferirei di gran lunga Diamanti al morto che cammina.
SPAIN VS ITALY ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mb5vTyZsZUk#ws[/url])
:asd: (tra i tifosi dell'Italia c'è un idolo, non c'è bisogno che vi dico chi è, basta guardare)
Se il modulo rimane quello di ieri preferirei di gran lunga Diamanti al morto che cammina.
Se il modulo rimane quello di ieri preferirei di gran lunga Diamanti al morto che cammina.
è risuccessomio dio :rotfl: :rotfl:
(https://p.twimg.com/AvtQ2KTCAAAnsCk.png)
è risuccesso
(https://p.twimg.com/AvtQ2KTCAAAnsCk.png)
Io tifo per chi mi rappresenta (e il sistema calcistico italiano - dirigenti, allenatore, quasi totalità di giocatori, mentalità della tifoseria - sono fra gli aspetti che più mi stanno sulle palle della nazione Italia) o per i miei interessi materiali (leggasi totoamici, bollette, fantacalcio).infatti sono punti di vista è inutile starne qui a parlarne :ok: anche per me il napoli quando va in campo rappresenta molto di piu' di una squadra di calcio e onestamente è lo stesso per me quando in campo c'è la nazionale italiana..perche' alla fine in quel momento mi sta rappresentando...cmq a proposito di 'biscotti' noi non possiamo proprio parlare specialmente in questo periodo ma ragazzi tutto il mondo è paese e anche la tanto decantata e sportiva spagna ha visto retrocedere il villarreal dopo diciamo 'un tacito accordo' in rayo-granada...
Affinale tifo solo Napoli, alle competizioni internazionali, non avendo nessuna mia personale rappresentanza, simpatizzo ora l'una ora l'altra squadra a seconda di criteri molto volatili.
Ieri ho visto gli ultimi 15 minuti della croazia (infatti mi sono perso il gol di balotelli e l'espulsione dell'irlandese) perchè avrei goduto infinitamente nel vedere chiagnute ipocrite da parte di chi il biscotto l'avrebbe fatto senza manco starci a pensare due volte perchè la mentalità italiana è "meglio due feriti che un morto"...
Il calcio non è un gioco, o almeno non lo è per tutti (per me il Napoli è qualcosa che va oltre un campo di calcio, per esempio). Petisso si tolga quelle vesti di vate perchè come io ho un modo di vedere le cose, lui ne ha un altro. Nessuno più esatto dell'altro. Sono punti di vista.
Io tifo per chi mi rappresenta (e il sistema calcistico italiano - dirigenti, allenatore, quasi totalità di giocatori, mentalità della tifoseria - sono fra gli aspetti che più mi stanno sulle palle della nazione Italia) o per i miei interessi materiali (leggasi totoamici, bollette, fantacalcio).Quoto in pieno :sisi:
Affinale tifo solo Napoli, alle competizioni internazionali, non avendo nessuna mia personale rappresentanza, simpatizzo ora l'una ora l'altra squadra a seconda di criteri molto volatili.
Ieri ho visto gli ultimi 15 minuti della croazia (infatti mi sono perso il gol di balotelli e l'espulsione dell'irlandese) perchè avrei goduto infinitamente nel vedere chiagnute ipocrite da parte di chi il biscotto l'avrebbe fatto senza manco starci a pensare due volte perchè la mentalità italiana è "meglio due feriti che un morto"...
Il calcio non è un gioco, o almeno non lo è per tutti (per me il Napoli è qualcosa che va oltre un campo di calcio, per esempio). Petisso si tolga quelle vesti di vate perchè come io ho un modo di vedere le cose, lui ne ha un altro. Nessuno più esatto dell'altro. Sono punti di vista.
Quoto in pieno :sisi::sisi:
Ma chi v cac? A voi revolucionarios anti-sistema che non tifano nazionale per via di abete, moggi galliani montolivo etc. nessuno vi caca. Siete voi che ogni due anni ci tenete a rimarcare questa vostra distinzione dalla massa, ogni due anni è sempre la stessa storia. E' la cosa bella è che vi credete pure di essere fighi quando per le motivazioni che fornite invece state cchiu accis della buonanima di adolfo con i russi alle porte il mese di aprile del 45. Perché io tifavo Napoli pure con Naldi, Saber, Sesa e non ho mai avuto pretese del tipo se non mette a tizio non tifo più per loro oppure tengo un presidente incompetente e non incito i ragazzi. Per la nazionale è la stessa cosa. Si tifa al di la delle convocazioni dei dirigenti e tutt o riest, perché la pelota e la passione con queste cose non c'entrano nulla. Ma vuje avita fa e bellill tutt o blocc, se poi la portate su un campo socio-politico nel merito non mi sento italiano e sto paese lo schifo vi chiedo ma perché nu v n iat a fancul oltre frontiere, tanto qua manc servit a nient se siete buoni solo a lamentarvi. Con affetto il vostro troll quotidiano.Sulle mode anti-anticonformiste del forum se n'è già discusso altrove. Il problema petisso non è nel contenuto delle tue affermazioni, il problema è che la tua sortita è stata molto mal calibrata, arrogante e supponente. C'è modo e modo di esprimere le proprie idee. Sei tifoso del Napoli e della nazionale (anche se di quest'ultima ovviamente un po' meno). Buon per te. Tizio odia la nazionale per quello che rappresenta e tifa contro. Buon per lui. Se tu però vieni qua e dici a tutti quelli che non la pensano come te che sbagliano e che fanno analisi sociali da imbecilli ed intellettuali falliti, mi pare che le risposte che hai avuto siano state sin troppo cortesi!
Ma quann mai, ho parlato di vedere con molti amici che tifano altre squadre una partita assieme poiché durante l'anno di certo non si vedono il napoli ne io e quelli tifosi del napoli vediamo strisciate. E sopratutto le femmine che quando si guardano le partite di pallone fanno pariare a cesso e fanno fare un sacco di risate, e loro pure si vedono solo la nazionale.
ma perchè ci deve stare sempre qualcuno che vuole insegnarti a campare?filantropia....:look:
Ma quann mai, ho parlato di vedere con molti amici che tifano altre squadre una partita assieme poiché durante l'anno di certo non si vedono il napoli ne io e quelli tifosi del napoli vediamo strisciate. E sopratutto le femmine che quando si guardano le partite di pallone fanno pariare a cesso e fanno fare un sacco di risate, e loro pure si vedono solo la nazionale.Quindi tu guardi la nazionale per questo? Sei uguale ai tifosi della Juve.
Quindi tu guardi la nazionale per questo? Sei uguale ai tifosi della Juve.
Comunque, io non vorrei dire niente, ma c'è possibilità che becchiamo l'ucraina ai quarti e la germania in semifinale... dejavu :look:Se invece becchiamo Francia ai quarti, Germania in semifinale e Ucraina in finale... uvajed :look:
Se invece becchiamo Francia ai quarti, Germania in semifinale e Ucraina in finale... uvajed :look::troll:
Se invece becchiamo Francia ai quarti, Germania in semifinale e Ucraina in finale... uvajed :look:
Ma la questione è che non sono analisi, perché dire io non tifo la nazionale perché non ha convocato caio, oppure perché a capo della federazione ci sta un imbecille è semplicemente ridicoloEd infatti, se avessi un minimo di senso della semiotica, capiresti che non è questo il motivo per cui non tifo italia da me indicato. Del resto, non sei propenso all'ascolto (motivo per il quale ho letto solo l'inizio della tua divina commedia e non andrò avanti in questa conversazione). Take care.
Ma quann mai, ho parlato di vedere con molti amici che tifano altre squadre una partita assieme poiché durante l'anno di certo non si vedono il napoli ne io e quelli tifosi del napoli vediamo strisciate. E sopratutto le femmine che quando si guardano le partite di pallone fanno pariare a cesso e fanno fare un sacco di risate, e loro pure si vedono solo la nazionale.Però questo esula dalla conversazione :look:
Dico solo che se non fosse uscito fuori forgione con il suo meridionalismo a quest'ora stavate tutti a mettere in mezzo garibaldi, cavour e merda cantante.
Ah che bello molti di voi tiferanno per una squadra che ha come capitano uno che osò zittire la nostra curva in trasferta due anni fa.Errore logico. Sebbene ai fini del risultato ai più ingenui possa apparire la stessa cosa, tifare contro è profondamente diverso dal tifare a favore dell'avversario.
Personalmente voglio veder piangere lui e tutti qui mangia bacon a prima mattina.
Ci sta solo una categoria che schifo piu' degli italiani e sono gli stranieri :look: e ci sta solo una categoria che schifo piu' degli stranieri e sono gli stranieri che parlano (male) degli italiani.Questo mi riporta alla mia prima risposta sul topic delle cose che vi fanno incazzare: la gente. :rotfl:
E' un po' come quando tu ti lamenti di tua mamma se lo dici tu e' un conto ma si o dic mugliereta ce rai nu muorz ncap :sisi:
Non penso che qualcuno tifi contro l'italia o peggio a favore dell'avversario (che come dice claudio e' diverso) jamm, ma penso altresi' che uno abituato a tifare napoli visceralmente (come me ad esempio) non mettera' mai sullo stesso piano le due squadre
Questo mi riporta alla mia prima risposta sul topic delle cose che vi fanno incazzare: la gente. :rotfl::asd: :asd:
Ma l'ultima Italia-Inghilterra è quella nel film di fantozzi?...chi ha fatto palo? :look:
io ricordo vagamente una partita dove vincemmo 1-0 con Zolami pare fu un amichevole... tra l'altro una delle primissime partite se non proprio l'esordio di Cannavaro
mi pare fu un amichevole... tra l'altro una delle primissime partite se non proprio l'esordio di CannavaroA me pare di ricordare fosse una qualificazione mondiale...
A me pare di ricordare fosse una qualificazione mondiale...probabile
La vittoria di Wembley del '97 con il gol di Zola, era per le qualificazioni al mondiale francese e fu l'esordio di Cannavaro in nazionale, dove praticamente disintegrò Shearer (la nazionale di Cesare Maldini, dopo il quinquienno zonista di Sacchi, tornò al caro vecchio modulo all'italiana, con tanto di marcature a uomo, c'era Costacurta libero e Ferrara e Cannavaro i marcatori). Ma fu la classica partitaccia alla Cesare Maldini, gol grazie ad un invenzione del campione di turno, e poi tutti indietro senza mai superare il centrocampo, dove non solo in difesa si marcava ad uomo ma anche a centrocampo, con il mediano con attitudini più difensive che prendava ad uomo il loro centrocampista più fantasioso, ed in quella partita fu Dino Baggio su McManaman.vero ...quella era una bella nazionale e al mondiale francese a cause dell'ingrippo per del piero fummo eliminati ai rigori ai quarti dai padroni di casa..
Con molto più coraggio quella nazionale, visti gli uomini che aveva, poteva togliersi qualche soddisfazioni in più, invece grazie alla mentalità ultraprovinciale di Cesare Maldini, fummo costretti perfino agli spareggi per qualificarci, perchè giocavamo per lo 0-0 pure in Georgia.
La vittoria di Wembley del '97 con il gol di Zola, era per le qualificazioni al mondiale francese e fu l'esordio di Cannavaro in nazionale, dove praticamente disintegrò Shearer (la nazionale di Cesare Maldini, dopo il quinquienno zonista di Sacchi, tornò al caro vecchio modulo all'italiana, con tanto di marcature a uomo, c'era Costacurta libero e Ferrara e Cannavaro i marcatori). Ma fu la classica partitaccia alla Cesare Maldini, gol grazie ad un invenzione del campione di turno, e poi tutti indietro senza mai superare il centrocampo, dove non solo in difesa si marcava ad uomo ma anche a centrocampo, con il mediano con attitudini più difensive che prendava ad uomo il loro centrocampista più fantasioso, ed in quella partita fu Dino Baggio su McManaman.
Con molto più coraggio quella nazionale, visti gli uomini che aveva, poteva togliersi qualche soddisfazioni in più, invece grazie alla mentalità ultraprovinciale di Cesare Maldini, fummo costretti perfino agli spareggi per qualificarci, perchè giocavamo per lo 0-0 pure in Georgia.
Cesare Maldini ti faceva proprio schiattare in corpo...a Francia 98 veramente non eravamo secondi a nessuno come potenziale.ma anche l'italia di trapattoni...abbiamo fatto le meglio figur'e mmerd con formazioni nettamente migliori di quella attuale (e ci vuole poco in fondo)
ricordo bene gli elogi della critica dopo quella partita (che oltre ad essere l'esordio di Cannavaro se non sbaglio fu pure quello di Maldini padre in panchina, o almeno la prima gara ufficiale), il "caro vecchio gioco all'italiana" :asd:
tra l'altro non so se ricordi, ma mi viene in mente che andò clamorosamente in onda su Tmc e non su Raiuno, un caso più unico che raro nella storia della Nazionale. Sbaglio?
EDIT: Si, google conferma :sisi:
[url]http://archiviostorico.corriere.it/1997/febbraio/11/diretta_Wembley_spacca_due_Italia_co_0_9702115598.shtml[/url] ([url]http://archiviostorico.corriere.it/1997/febbraio/11/diretta_Wembley_spacca_due_Italia_co_0_9702115598.shtml[/url])
ma anche l'italia di trapattoni...abbiamo fatto le meglio figur'e mmerd con formazioni nettamente migliori di quella attuale (e ci vuole poco in fondo)
ricordavo bene che quello fu l'esordio assoluto di cannavaro. poco dopo quella partita andai a vedere bologna-napoli che mio zio mi procurò i biglietti per la tribuna (rigore assurdo per il bologna causato da ayala che per spazzare lisciò il pallone e chiavò un calcione ad andersson). fui lì che incontrai fabio (aveva giocato col parma in anticipo), gli volevo ancora bene, mi feci fare l'autografo e gli dissi wà a shearer non gli hai fatto proprio toccare pallati riferisci a bologna-napoli 2-1 con rigore a pochi minuti dalla fine per il bologna con momentaneo pareggio di altomare per noi...giusto?
ti riferisci a bologna-napoli 2-1 con rigore a pochi minuti dalla fine per il bologna con momentaneo pareggio di altomare per noi...giusto?si ma mi sembra che il rigore fu quello dell'1-0, non del 2-1. o ebbero 2 rigori? :scratch:
Sono combattuto :look:
Gol decisivo di balotelli :sbav:
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/538479_432478423452360_472805587_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/538479_432478423452360_472805587_n.jpg)
non si può non amarlo.
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/538479_432478423452360_472805587_n.jpg):maronn: :maronn:
si ma mi sembra che il rigore fu quello dell'1-0, non del 2-1. o ebbero 2 rigori? :scratch:no no fu il goal del 2-1 :sisi:
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/538479_432478423452360_472805587_n.jpg):love:
Tra parentesi sta facendo una stima al ribasso.:rotfl:
Tra parentesi sta facendo una stima al ribasso.
Questo tiene 13 anni
([url]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSW_VarPP-OcDRMZ6a2rSqIUPYgYiN4HVIVo_sdDtEcSDfHGcSFzZZQf04QLQ[/url])
Meditiamo (cit.)
Vabè l'Italia ha fatto le sue vittorie sempre quando non aveva squadre sulla carta di livello eccelso...mentre quando si presentava come una delle più forti è venuta meno, anche per via di una gestione mediocre..perchè tra quel rimbambito di Sacchi, Cesare Maldini e qualche altro l'Italia poteva avere qualche Europeo o Mondiale in più..
Io seriamente non capisco quale sia il vostro metro di valutazione in merito al gioco del calcio nella sua totalità, a me a volte date l'impressione di parlare per sentito dire da qualcuno più grande di voi o sparate cazzate così a random.
Io seriamente non capisco quale sia il vostro metro di valutazione in merito al gioco del calcio nella sua totalità, a me a volte date l'impressione di parlare per sentito dire da qualcuno più grande di voi o sparate cazzate così a random. La nazionale di sacchi a parte la figura di merda a euro 96 due anni prima arrivò in finale ai mondiali e li perse ai rigori col brasil. Una partita giocata a 40 gradi alle 3 del pomeriggio, con un nazionale che tranne baggio e donadoni veramente offriva poca fantasia..eppure con culo e cuore si arrivò in finale e lì si sa che i rigori so na lotteria. La nazionale di Cesare Maldini teneva un sacco di gente di 23 max 25 anni e a quei mondiali vinse in scioltezza contro il camerun e l'austria e poi non mi ricordo la terza e poi agli ottavi con la norvegia...e pure quella si arrese solo ai rigori alla Francia futura campione con Baggio che si mangia un gol a mezzo metro dalla parta a un minuto dalla fine del secondo supplementare. Con zoff stessa identica storia in finale gol golden gol...Trapattoni teneva una ferrari tra le mani e noi agli ottavi uscimmo perché Blatter decise che la Corea doveva finire in semifinale dato che pure contro la spagna ai quarti fu uno scandalo. Ma poi la nostra rivincita ce la siamo presa 4 anni dopo, perché quel blocco era 10 volte più forte del brasile campione e della germania finalista.Ti quoto:
Ti quoto:
Io seriamente non capisco quale sia il tuo metro di valutazione in merito al gioco del calcio nella sua totalità, a me a volte dai l'impressione di parlare per sentito dire da qualcuno più grande di voi o spari cazzate così a random.
Anzi, cancella tutto, conserva solo la parte in cui spari cazzate.
no no fu il goal del 2-1 :sisi:azzo
Bologna Napoli 2-1 1996/97 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=2GQXgG_es5E#ws[/url])
Io seriamente non capisco quale sia il vostro metro di valutazione in merito al gioco del calcio nella sua totalità, a me a volte date l'impressione di parlare per sentito dire da qualcuno più grande di voi o sparate cazzate così a random. La nazionale di sacchi a parte la figura di merda a euro 96 due anni prima arrivò in finale ai mondiali e li perse ai rigori col brasil. Una partita giocata a 40 gradi alle 3 del pomeriggio, con un nazionale che tranne baggio e donadoni veramente offriva poca fantasia..eppure con culo e cuore si arrivò in finale e lì si sa che i rigori so na lotteria. La nazionale di Cesare Maldini teneva un sacco di gente di 23 max 25 anni e a quei mondiali vinse in scioltezza contro il camerun e l'austria e poi non mi ricordo la terza e poi agli ottavi con la norvegia...e pure quella si arrese solo ai rigori alla Francia futura campione con Baggio che si mangia un gol a mezzo metro dalla parta a un minuto dalla fine del secondo supplementare. Con zoff stessa identica storia in finale gol golden gol...Trapattoni teneva una ferrari tra le mani e noi agli ottavi uscimmo perché Blatter decise che la Corea doveva finire in semifinale dato che pure contro la spagna ai quarti fu uno scandalo. Ma poi la nostra rivincita ce la siamo presa 4 anni dopo, perché quel blocco era 10 volte più forte del brasile campione e della germania finalista.
la figura di merda a euro 96 non esiste...è un falso storico....Infatti, che poi né Repubblica Ceca né Germania erano squadrette da niente, la Francia che nei 4 anni a venire avrebbe vinto tutto uscì con i cechi che per poco vincevano pure!
l'italia fece una prima grande partita...sconfiggendo la russia per 2-1 (doppietta di casiraghi)
sacchi poi fece riposare mezza squadra (tra cui le due punte) nella seconda con la repubblica ceka.....e se non avessimo avuto in formazione un "demente" come apolloni ,che becca la seconda ammonizione (lasciandoci in 10) per un fallo stupido e inutile a centrocampo...forse non avremmo perso
la terza partita l'italia annichili la germania....sbagliammo , oltre alle tante occasioni, anche un rigore (con zola)
ma senza dubbio quella di euro96 è stata la piu bella italia di sacchi e forse anche la piu bella italia dal 78'
p.s. le due squadre che erano nel nostro girone poi disputarono la finale di quella competizione
Infatti, che poi né Repubblica Ceca né Germania erano squadrette da niente, la Francia che nei 4 anni a venire avrebbe vinto tutto uscì con i cechi che per poco vincevano pure!
Invece, per quanto riguarda il mondiale coreano, una delle nazionali italiane più forti sulla carta, ma dire che siamo usciti per Blatter è una stronzata, sicuramente un arbitraggio penalizzante, ma non tale da colmare la differenza che c'era tra noi e quella squadretta coreana. Abbiamo giocato noi una chiavica sbagliando ciò che si poteva sbagliare e permettendo che un arbitraggio sbagliato (neanche tra i peggiori mai visti per la verità) potesse essere determinante. L'arbitro può avergli dato due gol, ma tra le qualità in campo c'erano almeno 5 gol di differenza, e col 5-2 passavamo noi.
:zzz:
(http://media-public.pmm.rtsi.ch/media/object/rtsi/54a9ced5-7196-4599-b48f-42ccdd747af8/?width=670&height=502)
[/quote
Ma invece di mettere foto il cui significato puoi capire solo tu parla dei contenuti.
Io credo nel misticismo nel calcio e come Mazzarri non riuscirà mai a vincere contro Pioli perché c'è qualcosa di metafisico che lo impedisce così la nostra nazionale lo mette sempre in culo ai tedeschi e poi viene stoppata da Hiddink. Pure nel 2006 stavamo andando a giocarci i quarti ai supplementari contro una nazionale che aveva apparato l'undici il giorno prima.Questo è il bello del calcio. Se A batte B e B batte C, nulla impedisce che C batta A. Per cui si può battere il Manchester City, la Juve, il Milan, e perdere con l'Atalanta, il Parma, il Chievo, il Genoa...
Infatti, che poi né Repubblica Ceca né Germania erano squadrette da niente, la Francia che nei 4 anni a venire avrebbe vinto tutto uscì con i cechi che per poco vincevano pure!vabbe' il golden goal di tommasi era regolare e sarebbe finita li'...
Invece, per quanto riguarda il mondiale coreano, una delle nazionali italiane più forti sulla carta, ma dire che siamo usciti per Blatter è una stronzata, sicuramente un arbitraggio penalizzante, ma non tale da colmare la differenza che c'era tra noi e quella squadretta coreana. Abbiamo giocato noi una chiavica sbagliando ciò che si poteva sbagliare e permettendo che un arbitraggio sbagliato (neanche tra i peggiori mai visti per la verità) potesse essere determinante. L'arbitro può avergli dato due gol, ma tra le qualità in campo c'erano almeno 5 gol di differenza, e col 5-2 passavamo noi.
Esattamente. Proprio due anni fa, durante il periodo del mondiale, ad ESPN Classics mandarono Italia-Corea del 2002 e me la rividi giusto per curiosità, e come lo pensavo pure all'epoca, appellarsi esclusivamente all'arbitraggio di Moreno fu la classica chiagnuta isterica e puerile dell'italiota medio. Vieri che per ben due volte si presenta a tu per tu col portiere coreano e chiava il pallone in curva, la nazionale che praticamente dal 60mo in poi smette di giocare, perchè non si regge più in piedi, Maldini che compie forse una delle poche stupidaggini della sua carriera, facendosi anticipare di testa dal nano coreano....
Invece, per quanto riguarda il mondiale coreano, una delle nazionali italiane più forti sulla carta, ma dire che siamo usciti per Blatter è una stronzata, sicuramente un arbitraggio penalizzante, ma non tale da colmare la differenza che c'era tra noi e quella squadretta coreana. Abbiamo giocato noi una chiavica sbagliando ciò che si poteva sbagliare e permettendo che un arbitraggio sbagliato (neanche tra i peggiori mai visti per la verità) potesse essere determinante. L'arbitro può avergli dato due gol, ma tra le qualità in campo c'erano almeno 5 gol di differenza, e col 5-2 passavamo noi.
sacchi poi fece riposare mezza squadra (tra cui le due punte) nella seconda con la repubblica ceka.....
e gliel'aveva ordinato il medico? :look: fu una delle cose più dementi partorite dalla mente di un allenatore, una sottovalutazione clamorosa e inopportuna (ma che bisogno c'era?) dell'avversario che come è stato appunto giustamente detto sarebbe poi stata la squadra rivelazione del torneo sfiorando la vittoria
avevi vinto la prima.....la rep ceka aveva perso.....Fu un eccesso d'arroganza, era meglio battere i Cechi e mirare alla qualificazione, anche se come secondi, che voler passare primi a tutti i costi e rimanere a casa a guardare gli altri. Ma Sacchi è un coglione e doveva mantenere la sua reputazione.
quella dopo era la germania dove non potevi certo permetterti di schierare le riserve.....diciamo che non li voleva spompare troppo....
il problema fu quella merda di apolloni che ci lasciò in dieci dopo mezzora....altrimenti quella partita , AMA, non la perdiamo mai...
avevi vinto la prima.....la rep ceka aveva perso.....ma l'hai persa, per le fisime di un mediocre miracolato ma l'hai persa :asd:
quella dopo era la germania dove non potevi certo permetterti di schierare le riserve.....diciamo che non li voleva spompare troppo....
il problema fu quella merda di apolloni che ci lasciò in dieci dopo mezzora....altrimenti quella partita , AMA, non la perdiamo mai...
avevi vinto la prima.....la rep ceka aveva perso.....Gerà ma per cortesia, non si è mai visto e mai si vedrà, che tu già alla seconda partita, cambi 7/11mi in nome del turn over playstationistico, dopo che la prima partita l'hai vinta di misura ma hai giocato motlo bene, non c'è nessuna spiegazione logica, ne scusante a quel delirio del vater di Fusignano. Solo l'Italia o meglio Sacchi poteva fare una cosa del genere.
quella dopo era la germania dove non potevi certo permetterti di schierare le riserve.....diciamo che non li voleva spompare troppo....
il problema fu quella merda di apolloni che ci lasciò in dieci dopo mezzora....altrimenti quella partita , AMA, non la perdiamo mai...
Sacchi era un incrippato, lui il turn over e cazzate varie. Non a caso stiamo parlando di un commissario tecnico, che in ben 5 anni di gestione, non aveva mai schierato la stessa formazione per due partite consecutive, una cosa mai vista....
L'eliminazione al primo turno di quello europeo, mi fece godere troppo da anti-sacchiano convinto, tra l'altro la federazione manco lo esonerò dopo quella pagliacciata, perchè come De Laurentiis con Mazzarri, gli fece firmare un contratto da capogiro a cifre mai viste per un commissario tecnico di una nazionale, infatti aspettarono qualche mese dopo quando fu lui che si dimise per andare a fare una figura di merda colossale col Milan (eliminazione dal Rosenborg in Champions con tanto di sconfitta interna e 11mo posto finale in campionato, per il vater di Fusignano..)
avevi vinto la prima.....la rep ceka aveva perso.....
quella dopo era la germania dove non potevi certo permetterti di schierare le riserve.....diciamo che non li voleva spompare troppo....
il problema fu quella merda di apolloni che ci lasciò in dieci dopo mezzora....altrimenti quella partita , AMA, non la perdiamo mai...
comunque la più grande mangiata di cazzo della Nazionale rimarrà la finale di Euro 2000. Il golden gol dopo una partita dominata... :maronn:
infatti proprio in quell'europeo l'Italia giocò la partita di sacrificio più grande che abbia mai visto (in azzurro)...Italia-Olanda finita ai rigori.
Gerà ma per cortesia, non si è mai visto e mai si vedrà, che tu già alla seconda partita, cambi 7/11mi in nome del turn over playstationistico,
sacchi fece turnover perchè, convinto di arrivare fino in fondo, non voleva spompare la squadra come a USA 94Veramente ad Usa '94 fu tutto il contrario : all'inizio la squadra era decisamente spompata (come succede quasi sempre per l'Italia...), c'era gente come Roberto Baggio ad esempio, che non si reggeva in piedi. Emblematica l'ultima partita col Messico, un 1-1 biscottato (che i soliti chiagnazzari italioti come al solito hanno dimenticato in gran fretta...:cazzimm: :pariamm:) dove veramente fecero ribrezzo.
A parte che Mazzarri è un coglione peggio di Sacchi, ed è il peggor allenatore della serie A, ma io mi riferisco a competizioni come mondiali ed europei, non a partite di campionato.
un tale mazzarri.....chievo-napoli.....dimostrano che non è vero.... :troll: :troll:
"sacrificio"
uno dei più grandi furti della storia del calcio :asd:
Veramente ad Usa '94 fu tutto il contrario : all'inizio la squadra era decisamente spompata (come succede quasi sempre per l'Italia...), c'era gente come Roberto Baggio ad esempio, che non si reggeva in piedi. Emblematica l'ultima partita col Messico, un 1-1 biscottato (che i soliti chiagnazzari italioti come al solito hanno dimenticato in gran fretta...:cazzimm: :pariamm:) dove veramente fecero ribrezzo. A parte che Mazzarri è un coglione peggio di Sacchi, ed è il peggor allenatore della serie A, ma io mi riferisco a competizioni come mondiali ed europei, non a partite di campionato.
quella nazionale giocò e giocava bene....e sacchi, confermato anche grazie al suo mega contratto, si sarebbe fatto anche il mondiale successivo senza l'intervento di zio silvio
vabbè l'Olanda ebbe le sue occasioni...due rigori e supremazia numerica per quasi tutta la partita. Se non riuscì a vincere fu anche merito nostro imho
ma solo per il megacontratto appunto, perchè aveva già contro tutta l'opinione pubblica e dopo la citata figuradimmerda in Bosnia che fu il preludio al suo allontanamento non ci furono certo rimpianti
il discorso è che a sacchi è andata male....e col senno di poi è anche facile dire che ha fatto una cazzata....
ma siete off-topic.... :look: :look:
il discorso nasce dall'idea che quella nazionale avrebbe fatto figure di merda....e cio è un falso storico....
quella nazionale giocò e giocava bene....e sacchi, confermato anche grazie al suo mega contratto, si sarebbe fatto anche il mondiale successivo senza l'intervento di zio silvio
quella partita l'avrò rivista almeno altre 10 volte...e ogni volta che la vedo godo sempre di più rispetto alla precedente :asd:
l'olanda ci fece il culo come una cisterna anche in parità numerica
zenden fece andare zambrotta al manicomio
andavano via da tutte le parti
oltre ai due rigori, palo di bergkamp, occasioni per kluivert e cocu
in apnea per 120 minuti
ci affacciammo nella loro metacampo solo nel supplementare con delvecchio lanciato a rete da una magia di totti
per il resto mettemmo il pullman davanti alla porta e ci disse tanto culo
il discorso è che a sacchi è andata male....e col senno di poi è anche facile dire che ha fatto una cazzata....No, quello è uno dei casi che ricordo bene, tutti già prima della partita dissero che era una gran cazzata. Da Tosatti al compagniello di scuola, ricordo bene che non c'era una persona che prima della partita con la Repubblica Ceca, che appoggiava quell'insana e demente scelta dal vater di Fusignano. Io ricordo pure che Pizzul a fine partita e non, quasi gli jastemmava i morti a Sacchi...ed il discorso era semplice : non si cambiano 7/11mi in una competizione del genere già alla seconda partita, è calcio reale non la playstation (che all'epoca ancora non c'era...).
Sono d'accordo. Infatti una delle critiche più frequenti al vater di Fusignano, era proprio quella sulla qualità del gioco : quando prese la nazionale, si atteggiava che finalmente l'Italia avrebbe fatto vedere del gran calcio, cosa che in 5 anni (non in 2 anni tra l'altro...), è capitata decisamente di rado. Ma forse non vi ricordate, alcune amichevoli prima di Usa '94, dove la nazionale spesso e volentieri finiva per essere fischiata in mezzo al campo, come a Firenze contro il Messico nel 1993, dove ad un certo punto iniziò una vera e propria contestazione nei confronti di Sacchi oppure a Palermo nel '95 contro la Croazia....
tolte le partite con la bulgaria (semi 94) e russia (euro 96) quella squadra non giocava affatto un gran calcio IMO
:sisi:
e tutto il culo (e la determinazione) che avemmo quella sera lo perdemmo pochi giorni dopo...
io ero convintissimo di vincere quella finale
quella vittoria in semifinale...vantaggio con delvecchio su assist di pessotto
eravamo la squadra del destino...
...che alla fine lo prese nel culo :maronn:
io ero convintissimo di vincere quella finale
quella vittoria in semifinale...vantaggio con delvecchio su assist di pessotto
eravamo la squadra del destino...
...che alla fine lo prese nel culo :maronn:
No, quello è uno dei casi che ricordo bene, tutti già prima della partita dissero che era una gran cazzata. Da Tosatti al compagniello di scuola, ricordo bene che non c'era una persona che prima della partita con la Repubblica Ceca, che appoggiava quell'insana e demente scelta dal vater di Fusignano. Io ricordo pure che Pizzul a fine partita e non, quasi gli jastemmava i morti a Sacchi...ed il discorso era semplice : non si cambiano 7/11mi in una competizione del genere già alla seconda partita, è calcio reale non la playstation (che all'epoca ancora non c'era...).Sono d'accordo. Infatti una delle critiche più frequenti al vater di Fusignano, era proprio quella sulla qualità del gioco : quando prese la nazionale, si atteggiava che finalmente l'Italia avrebbe fatto vedere del gran calcio, cosa che in 5 anni (non in 2 anni tra l'altro...), è capitata decisamente di rado. Ma forse non vi ricordate, alcune amichevoli prima di Usa '94, dove la nazionale spesso e volentieri finiva per essere fischiata in mezzo al campo, come a Firenze contro il Messico nel 1993, dove ad un certo punto iniziò una vera e propria contestazione nei confronti di Sacchi oppure a Palermo nel '95 contro la Croazia....La playstation fu presentata nel 94 :contract:
Le due stronzate di Del Piero me l'hanno fatto schifare da allora...nemmeno il gol con la Germania nel 2006 me lo ha riabilitato. Comunque io avevo otto anni ma ricordo proprio nitidamente tutta la panchina azzurra alzata per festeggiare...pensavo che avrei vissuto un estate magica tra il Napoli tornato in serie A e l'Italia invece comunque il destino me lo intossicò relativamente :asd:Io la mattina seguente avevo l'orale della maturità...
quella partita l'avrò rivista almeno altre 10 volte...e ogni volta che la vedo godo sempre di più rispetto alla precedente :asd:che partita :love:
l'olanda ci fece il culo come una cisterna anche in parità numerica
zenden fece andare zambrotta al manicomio
andavano via da tutte le parti
oltre ai due rigori, palo di bergkamp, occasioni per kluivert e cocu
in apnea per 120 minuti
ci affacciammo nella loro metacampo solo nel supplementare con delvecchio lanciato a rete da una magia di totti
per il resto mettemmo il pullman davanti alla porta e ci disse tanto culo
io stavo già con la bandiera in mano pronto a scendere in stradaio rimasi immobile davanti alla tv per 10 minuti :maronn:
da quel momento ho iniziato a credere nella seccia
cronistoria di uno scherzone::rotfl: :rotfl:
([url]http://www.abload.de/img/agguatodimarioetot-ca20q7j.png[/url])
([url]http://www.abload.de/img/agguatodimarioetot-catcrj2.png[/url])
([url]http://www.abload.de/img/agguatodimarioetot-cakko76.png[/url])
ragazzi ho letto su wiki che i procuratori di balotelli sarebbero i fratelli. se è vero la storia di questo ragazzo è tristissima, perchè questa famiglia (ricca, per adottare un negro avendo già 3 figli), che lo ha cresciuto dall'età di 2 anni, invece di pensare a farlo crescere e a farlo diventare uomo lo sta solamente sfruttando come una miniera d'oro. Una cosa tra l'altro, non pregiudicherebbe l'altra, anzi... Ma che gente di merda
E all'età di 2 anni, già sapevano che sarebbe diventato un calciatore da Nazionale ?il piano iniziale era di farne un gran raccoglitore di pomodori,poi,il colpo di fortuna
ma poi non è Raiola il procuratore?
E all'età di 2 anni, già sapevano che sarebbe diventato un calciatore da Nazionale ?ovvio che hanno sfruttato l'occasione quando ha iniziato a giocare a pallone.
I due fratelli maggiori di Mario (Giovanni e Corrado) aiutano i genitori a prendersi cura di lui, e lo seguono nella sua attività di calciatore diventando i suoi procuratori.non dice altro...
ma poi non è Raiola il procuratore?
e via con le battute a doppio senso :asd: