Veramente avevo il post inserito da tempo e non avevo letto il tuo intervento.
In buona parte concordo con te sulla scelta dell'assetto. I cambi invece sono quasi sempre la gioia dei commenti a posteriori. Magari congeliamo la partita facendo girare palla e Prandelli diventa buono per aver preferito un palleggiatore come Montolivo a un incontrista. 
Il cambio Di Natale - Cassano me lo sono chiamato pure io, perché era il più logico anche senza il senno di poi. Cassano - Giovinco è una conseguenza dell'errore.
Da qua a preferire dall'inizio l'esclusione di Cassano a quella di Balotelli ce ne passa. Sia perché AMA una prima punta si integra bene con una seconda (azz 
), sia perché Balotelli sta facendo un Europeo mediocre e non merita il posto. Mi pare un discorso abbastanza lineare. Cambio ruolo per ruolo e cambio il giocatore che segna per quello che porta il cane a spasso.
Poi chiaramente ogni opinione è legittima, perché parliamo di una competizione di 3-4 partite e senza trascorsi da poter valutare. Quindi è inutile che stamm tant a parla'...
sarebbe lineare se cassano avesse più di mezzora di autonomia
dato che non ce l'ha e dato che di natale e balotelli sono due prime punte atipiche, non pure e quindi possono tranquillamente coesistere IMO sarebbe molto più lineare partire con loro due.
balotelli ha giocato male contro la spagna (o meglio ha macchiato la sua partita con quella giocata da martellate nei coglioni)
ieri prova sufficiente, nel secondo tempo è l'unico che ha combinato qualcosa là davanti. con la squadra scoppiata dopo un gran primo tempo, procurandosi punizioni, facendo salire la squadra e rendendosi pericoloso coi tiri da fuori.
proprio perchè è una competizione breve, con partite ogni tre giorni, devono giocare titolari i giocatori fisicamente più pronti
e cassano non lo è...e non possiamo giocarci un cambio fisso a partita
