se il monte ingaggi resta lo stesso attuale, e il tetto massimo resta fissato in meno di 2 mln con la pretesa dei diritti di immagine, non spenderei niente, sarebbero soldi buttati in ogni casoQuoto, non spendiamo niente quest'anno e l'anno che viene ci pigliamo Messi con 100 milioni + Denis :look:
se il monte ingaggi resta lo stesso attuale, e il tetto massimo resta fissato in meno di 2 mln con la pretesa dei diritti di immagine, non spenderei niente, sarebbero soldi buttati in ogni casoperchè con i giocatori ipotizzati il salto di qualità lo fai e resti anche nel budget per il monte ingaggi....
perchè con i giocatori ipotizzati il salto di qualità lo fai e resti anche nel budget per il monte ingaggi....
ma con chi? con Manfredini? jamm jàenzo la samp o il palermo che squadre hanno? rispetto a noi sono complete in rosa! palombo che non prende + di due milioni o pazzini il salto te lo fanno fare! con maxi lopez ed inler può essere lo stesso! per la difesa il passo in avanti te lo ha fatto fare mazzarri con i movimenti che ha adottato!
migliori leggermente la squadra come l'hai migliorata quest'anno rispetto allo scorso, ma fare il salto di qualità è altra cosa
Allora vorrei fare un giochino....
Analizzando i bilanci della nostra amati ssc napoli, ogni anno ci sono una 50ina di millioncini da spendere....voi come li spendereste?
io un ideuzza me la sono fatta
maxi lopez= 8 mln + denis
Inler 8 mln + metà cigarini
guarente 4/5 mln
t.manfredini 4/5 mln
punta giovane da alternare a lopez 5 mln!
insomma sono 26 ipotetici milioni da investire.... a questi dovremmo sottrare i soldi magari per eventuali cessioni di datolo contini calaiò ed altri....
secondo me come al solito ad acquistare ce la possiamo cavare benissimo... il solito problema sarà quello di smaltire i bucchi ed i de zerbi
p.s. oltre a questi metterei mano a portafoglio anche per un grandissimo difensore.... voi come la vedete?
enzo la samp o il palermo che squadre hanno? rispetto a noi sono complete in rosa! palombo che non prende + di due milioni o pazzini il salto te lo fanno fare! con maxi lopez ed inler può essere lo stesso! per la difesa il passo in avanti te lo ha fatto fare mazzarri con i movimenti che ha adottato!
Io alla punta giovane, che non disdegnerei comunque, vedo fattibile un arrivo di Maccarone in cambio di Calaiò e pochi milioni. Poi in difesa va preso uno buono perchè dubito che Grava possa ripetere una stagione così, anche se spero molto nel recupero di Santacroce. Tuttavia le parole "dubito" e "spero" sono ben lontane dalle certezze che il napoli..pardon.....i napoletani vanno trovando. A centrocampo non so se il solo Inler può essere determinante, anche se potresti ben ruotare Inelr-Gargano-Pazienza e Blasi...ma si ritorna al solito. Gargano a voi sta piacendo? Pazienza ripeterà la stagione di quest'anno? Blasi con che animo torna? Guarente che fa?? Io prenderei comunque un centrocampista giovane, si parlava di quel ragazzo che giocava in Francia che dicevano fosse tipo Vieira fisicamente. L'attacco con Quaglia-Lavezzi-Maxi Lopez e Maccarone lo vedo molto avanti. Una quinta punta giovane e forte non mi dispiacerebbe. In linea di massima servono 4 rinforzi importanti da mettere titolari e altri 2/3 medioforti da mettere in panchina, questo per evitare i dubbi. E 50 milioni potrebbero non bastare. Poi se la società decide di investire su quei gregari che quest'anno si sono comunque ben espressi, ma che a mio avviso non possono darti certezze, 50 milioni bastano e avanzano. In tutto questo però c'è un Europa League da giocarsi e un campionato da onorare. Dediamo che si fira di fare Bigonsi possono fare anche queste mosse.....ma ai 50 mln non ci arriviamo per questi investimenti... perciò sono fiducioso che con poco possiamo davvero migliorare alla grande
ma infatti per migliorare la rosa in tal senso basta Guarente, Maccarone e qualcos'altro...ma il napoli ha abbandonato questa logica di investimento dai tempi di lavezzi ed hamsik! oggi il napoli sta cercando di colmare il gap che ha nei confronti delle altre squadre con giocatori già pronti! e comunque se il palermo non avesse avuto già una buona rosa i giovani non sarebbero mai esplosi...
se devo spendere 18 milioni di € per Inler e 16 per Maxi Lopez, onestamente me li tengo e li investo nei giovani, quelli si che colmano il "gap", avere i Poli, i Sirigu, gli Hernandez...
ma il napoli ha abbandonato questa logica di investimento dai tempi di lavezzi ed hamsik! oggi il napoli sta cercando di colmare il gap che ha nei confronti delle altre squadre con giocatori già pronti!
ma infatti per migliorare la rosa in tal senso basta Guarente, Maccarone e qualcos'altro...
se devo spendere 18 milioni di € per Inler e 16 per Maxi Lopez, onestamente me li tengo e li investo nei giovani, quelli si che colmano il "gap", avere i Poli, i Sirigu, gli Hernandez...
sbagliando indubbiamente, visto che a conti fatti il salto di qualità maggiore l'abbiamo fatto proprio quell'anno in cui il mercato è stato A PRIORI più contestato e A POSTERIORI più santificato... non è un casosi ma quello che voglio dire io e che andare a prendere pastre e jovetic ci sta.... ma noi in squadra dobbiamo tenere gente buona per la A
Inler è un altro Quagliarella, un ottimo giocatore che pagherai il doppio di quanto effettivamente vale, differenza economica che, pur non volendo staccarti dall'attuale monte ingaggi, puoi utilizzare per prendere lo Jovetic o il Pastore di turno. A patto di averne la competenza ovviamente
solo che ha avuto la ciorta/bravura
La differenza infatti sta tutta là e quello che mi fa arraggiare. Cioè il Palermo ha un buon unidici titolare (come noi del resto) poi però scopre Sirigu che para manco fosse Buffon, Hernanez che entra e duetta con Pastore come se fossero due veterani. Idem la Samp...lasciando stare Cassano, rilanciano e comprano per due lire un Pazzini provatissimo dalla esperienza Fiorentina, poi pescano la briscola Poli e prendono Storari dal Milan che para anche gli sputi con Galliani che se potesse si strapperebbe i capelli perchè è costretto a far giocare Dida dopo aver preso pure Roma.ECCO APPUNTO PARTENDO DALLA TUA CONSIDERAZIONE, per me si deve prima rifinire l'11 titolare, che con maxi lopez ed inler è completo..... e poi magari in panca puoi prender eil giovane possibile crack! ma sui giovani devi stare sempre attento ed avere almeno una minima alternativa.....
Invece noi in attacco abbiamo il Tanica che segna un gol su 5 azioni limpide, Hoffer che è una lota, Cigarini che ha il talento ma non il carattere, Dossena che adda perder 'a panz, Santacroce che si rompe prima una coscia poi un'altra...come si fa a non jastemmare. Il rammarico per non aver raggiunto la Cl sta tutto racchiuso in queste righe: se ci fosse andata la solita Rube o la Fiorentina l'avremmo messa sul piano del "cazzo loro tengono una squadra forte e collaudata"...ma ci andrà una squadra che in più a noi non ha niente, solo che ha avuto la ciorta/bravura di trovare nell'arco di un campionato dei panchinari bravi che hanno saputo fare bene quanto i titolari. E a noi questo ancora manca. Perchè jastemmiamo Lavezzi, ma appena non gioca siamo col fiato sospeso: jastemmiamo Quagliarella, ma meglio lui di Denis..non ne parliamo se Hamsik ten'a frev!
Alla fine, almeno secondo il mio punto di vista. siamo messi bene solo se Maggio ten 'a sciord, perchè Zuniga alla fine si è rivelato un buon giocatore e, delle volte, mi viene il dubbio se sia meglio lui o lo stesso Maggio.
si ma quello che voglio dire io e che andare a prendere pastre e jovetic ci sta.... ma noi in squadra dobbiamo tenere gente buona per la A
ti faccio un esempio....
se no prendiamo inler e gargano...... e dopo ci prendiamo khrin ( o come si scrive) e khrin ti scoppia è bene, se no stai coperto da due mediani. AL PALERMO SE PASTORE CAGAVA TENEVANO SIMPLICIO, NELLA FIORENTINA JOVETIC SE NE è FATTA DI PANCA DIETRO MUTU
5% ciorta, 95% bravura. Basta capire come investiree come hanno investito.... su pastore che quando lo hanno preso era evidentemente non pronto....ma tenevano simplicio... lo hanno fatto crescere e poi inserito... lo stesso lo hanno fatto con kjaer....
ECCO APPUNTO PARTENDO DALLA TUA CONSIDERAZIONE, per me si deve prima rifinire l'11 titolare, che con maxi lopez ed inler è completo..... e poi magari in panca puoi prender eil giovane possibile crack! ma sui giovani devi stare sempre attento ed avere almeno una minima alternativa.....
il napoli come sta ora ha ancora buchi nell'11 titolare
Si. Diciamo che se in difesa ti puoi arrangiare in qualche modo (ma, sottolineo, l'anno prossimo chissà se Grava riconfermerà le prestazioni), ci sono due cose lampanti:maccarone non è proprio centravanti puro però
- Manca un centrocampista dai piedi educati, comunque completo, mi spiace nominare proprio De Rossi, ma servirebbe uno fisico, che sa recuperare e impostare come lui (che tiene pure la pignola da fuori area). Gargano e Pazienza non è cosa loro...specie il mota quest'anno ha cacato di brutto.
- Manca un attaccante che sappia buttarla dentro e favorire gli inserimenti di Hamsik e Lavezzi, ma soprattutto che sappia buttarla dentro. Io non mi capacito..se al posto di Denis tenevamo anche Maccarone stavamo sopra la Sampdoria. Già domenica avevi chiuso la partita dopo un tempo...
maccarone non è proprio centravanti puro però
e come hanno investito.... su pastore che quando lo hanno preso era evidentemente non pronto....ma tenevano simplicio... lo hanno fatto crescere e poi inserito... lo stesso lo hanno fatto con kjaer....
si sono bravi nel scovare i giovani.... ma possono permetterselo di farlo... solo perchè hanno già non un 11 ma un 18 collaudato in serie A il napoli non lo tiene.... perchè togliendo aronica grava pazienza dall'11 titolare... ed inserendo il solo zuniga in panca... ci manca molto in questi termini per colamre il gap!
io non sono contro i giovani ma preferisco che per adesso gli investimenti vengano fatti su giocatori rodati!
come lo era maggio come lo era zuniga o quaglia! e poi a margine se ci sta qualche campione in erba cerchi di prenderlo e farlo crescere ma senza assilarlo e caricare su di lui troppe aspettative perchè magari deve per forza di cose giocare titolare....se no a certi giocatori li bruci.... vedi cvitale
si sono bravi nel scovare i giovani.... ma possono permetterselo di farlo... solo perchè hanno già non un 11 ma un 18 collaudato in serie A il napoli non lo tiene....
ma dove marco??? in attacco l'unico elemento di esperienza è miccoli, il resto sono esordienti o quasi. bisogna avere piu fiducia nel lanciare i giovanima i nostri leà lancià acopp abbasc :cazzimm:
ma i nostri leà lancià acopp abbasc :cazzimm:
parlavo di giovani da acquistare :patt::look:
ma i nostri leà lancià acopp abbasc :cazzimm:
parlavo di giovani da acquistare :patt:allora compriamoci peppebart e napoletanoincrociato..
allora compriamoci peppebart e napoletanoincrociato..
:look:
affittiamoci pure un appartamento al decimo piano, così stiamo piu sicuri :look:Bene, così li scajolliamo da lì sopra :look:
CENTROCAMPO:
Guarente (Datolo + 3mln)
Vergassola(3mln)
Taddei (8/9 mln)
Galloppa (5mln per la comproprietà )
Inler (1/2 Cigarini + 8mln)
Centrocampisti : Gargano, Vergassola, Guarente, Taddei , Inler , Maiello , Galloppa, Hamsik.
Out: Pazienza , Bogliacino , Datolo, Cigarini.
se il monte ingaggi resta lo stesso attuale, e il tetto massimo resta fissato in meno di 2 mln con la pretesa dei diritti di immagine, non spenderei niente, sarebbero soldi buttati in ogni casoquoto. je me magn o' cazz quando vado a leggere che Juan, il capitano del Brasile, è stata pagato dalla Roma quanto abbiamo speso noi per Rinaudo, o che Sneijder è costato all'Inter meno di quanto noi probabilmente cacceremo quest'estate per un Inler o per un Pazzini. la Roma sono anni che fa il mercato con 4 soldi, portando a termine operazioni millemila volte migliori delle nostre, il Genoa l'anno scorso s'è assicurata due campioni come Milito e Motta, il primo pagato quando Denis, il secondo preso addirittura a parametro zero. cominciamo a destinare buona parte del budget negli ingaggi, può darsi che in questo modo invece di strapagare giocatori buoni ma non eccezionali, riusciamo a fare qualche buon affare e un salto di qualità non indifferente a questa squadra.
quoto. je me magn o' cazz quando vado a leggere che Juan, il capitano del Brasile, è stata pagato dalla Roma quanto abbiamo speso noi per Rinaudo, o che Sneijder è costato all'Inter meno di quanto noi probabilmente cacceremo quest'estate per un Inler o per un Pazzini. la Roma sono anni che fa il mercato con 4 soldi, portando a termine operazioni millemila volte migliori delle nostre, il Genoa l'anno scorso s'è assicurata due campioni come Milito e Motta, il primo pagato quando Denis, il secondo preso addirittura a parametro zero. cominciamo a destinare buona parte del budget negli ingaggi, può darsi che in questo modo invece di strapagare giocatori buoni ma non eccezionali, riusciamo a fare qualche buon affare e un salto di qualità non indifferente a questa squadra.non basterebbe aumentare il monte ingaggi ma devi dare ai giocatori la possibilità di trattare i propri diritti di immagine.. è questo è solo il vero cazzillo che ci va in culo! e cmq gente come juan o snejider sono difficili da prendere....
non basterebbe aumentare il monte ingaggi ma devi dare ai giocatori la possibilità di trattare i propri diritti di immagine.. è questo è solo il vero cazzillo che ci va in culo! e cmq gente come juan o snejider sono difficili da prendere....si, anche quello dei diritti d'immagine è uno scoglio che andrebbe messo da parte... comunque le occasioni ci sono, basta saperle scovare... nelle grandi europee ci sono tanti giocatori buoni che non trovano spazio, perchè non provare con uno di loro? o magari con qualche svincolato che si accontenti di un annuale o di un biennale? qualche operazione intelligente, insomma, non il solito giocatore che viene da una buona annata o di proprietà del Pozzo di turno che pagheresti di più del suo effettivo valore... quest'anno abbiamo anche l'appeal derivante dalla partecipazione a una competizione europea, bisogna assolutamente sfruttarlo.
pensa che ad oggi per inler haila concorrenza di arsenal e city...quando si mette na squadra del genere in mezzo o sei l'inter o il giocatore non lo prendi
da quanto ho capito si inizierà ad avere una plitica piu morbida sui diritti di immagine..........forse dela ha capito che non siamo al cinema è che è una cazza immane, soprattutto pensando al fatto che non si è ancora preso la briga di creare una struttura in grado di sfruttarli questi diritticosa te l'ha fatto capire? comunque sarei curioso di sapere quanti soldi porta nelle casse della società la nostra politica sui diritti d'immagine, e se soprattutto questi vengono sfruttati a dovere...
cosa te l'ha fatto capire? comunque sarei curioso di sapere quanti soldi porta nelle casse della società la nostra politica sui diritti d'immagine, e se soprattutto questi vengono sfruttati a dovere...quasi nulla
quasi nullae che cazz insistiamo a fare con 'sta politica allora? :sbonk: :sbonk:
cosa te l'ha fatto capire? comunque sarei curioso di sapere quanti soldi porta nelle casse della società la nostra politica sui diritti d'immagine, e se soprattutto questi vengono sfruttati a dovere...
ha detto, riguardo al rinnovo di hamsik: "I diritti d'immagine fanno parte del contratto sportivo. Se l'entourage di Hamsik ha espresso qualche perplessità rientra nella normalità " aggiungendo che "è giusto che i calciatori facciano richieste anche sui diritti di immagine quando si tratta per un contratto" :contract:ma tu lo stai pure a sentire al bimbominkia? e comunque ha detto che giusto che i giocatori facciano richieste, non che verranno accontentati in questo senso... credo che si andrà loro incontro offrendo degli ingaggi più alti, ma il problema rimane quando vai a trattare calciatori di un certo livello...
credo che si andrà loro incontro offrendo degli ingaggi più alti
Come dice Malaussène è difficile spendere bene per fare il salto di qualità .
E' evidente che ogni le altre squadre sanno dove dobbiamo migliorarci e ci sparano i prezzoni per qualsiasi giocatore.
Infatti Inler e Maxi Lopez potrebbero diventare i nuovi Quagliarella, pagati troppo per il loro valore reale ed è per questo che guarderei fuori quest'anno, in campionati come quello tedesco o inglese o francese.
O aspettare per fare il colpo : voglio vedere a Luglio o Agosto Lo Monaco/Pozzo/Cellinomerda che non sono riusciti a piazzare nessuno e hanno bisogno di soldi come li punisci e fai tu il prezzo! Con sti tipi non conviene comprare a Giugno.
Puntare su giocatori un pò in penombra può essere la svolta. Io spenderei cosi :
DIFESA:
Ivan Ramiro Cordoba (5/6mln)
Radu (4/5mln)
Difensori : Cannavaro, Campagnaro, Santacroce, Cordoba, Radu, Dossena, Zuniga,Maggio, Rinaudo.
Out : Aronica,Grava.
CENTROCAMPO:
Guarente (Datolo + 3mln)
Vergassola(3mln)
Taddei (8/9 mln)
Galloppa (5mln per la comproprietà )
Inler (1/2 Cigarini + 8mln)
Centrocampisti : Gargano, Vergassola, Guarente, Taddei , Inler , Maiello , Galloppa, Hamsik.
Out: Pazienza , Bogliacino , Datolo.
ATTACCO:
Pellisier (Hoffer + 4mln)
Gilardino : (Quagliarella + 5mln)
Attacco : Lavezzi , Gilardino , Denis , Pellisier , Insigne.
Out : Quagliarella , Hoffer.
Sarebbero + o - 46mln spesi, senza considerare alcuna cessione, dalle quali almeno un 7/8 milioni credo riusciremo a portare a casa. Quindi in tutto una spesa intorno ai 38 mln, credo che con una EL da fare ci può stare.
:tardi:
per me questa attuale di prendere sopratutto giocatori funzionali alla rosa ed in rampa di lancio come gli inler o i maxi lopez, sia ad oggi la miglior strategia per migliorare e raggiungere un certo livello, poi dopo esserci affermati servirà il campione dal maxi stipendio....
ma se non completiamo il resto come faccciamo?
Non ho letto le pagine precedenti. Comunque, fatemi pariare: :look:
Non ho letto le pagine precedenti. Comunque, fatemi pariare: :look:
paghi 35-40 milioni di € altri due giocatori medi che sono, appunto, funzionali, ma non ti spostano alcunchè.perchè hai puntato su sconosciuti! navarro, datolo, denis...
Tra un anno ti ritrovi ancora il romanolano che sta qui a lamentarsi che abbiamo speso altri 50 milioni senza concludere un cazzo.
P.S. sono due anni che abbiamo falle da riempire e abbiamo speso 80 milioni. Secondo te perchè?
L'unica cosa che mi rassicura, è che quest'anno SICURAMENTE non tratteremo De Ceglie
Sokratis è titolare inamovibile, poi comunque fa il terzo a destra nei 3 di difesa...e comunque Gobbi è titolare, il panchinaro come accade da 3 anni a questa parte nel girone di ritorno è stato Pasqual :pariamm:
io sono e sempre sarà per la politica del passo dopo passo!
In caso di defezioni a destra Sokratis è l'unica alternativa adattabile, insieme a Fatic. Con Mesto in avanti a sostituire Jankovic hanno perso un uomo, il titolare è Motta. A sinistra ci può giocare al massimo Moretti ma ormai nun tene chiù 'a salute.Mesto nel girone di ritorno è tornato a fare l'esterno destro a centrocampo, giocandosi il posto con Marco Rossi, quando quest'ultimo non è stato spostato in mediana (adesso è proprio infortunato da una vita quindi il problema non sussiste)
Pasqual ha fatto 18 presenze da titolare, Gobbi 17 (e gioca pure in mediana talvolta)...
P.S. Chi cazz è Motta il titolare nel Genoa ?? :sospetto:
Volevo dire Rossi. :doh:
coglione.no, Rossi.
Giocando a fare i nomi...per me questa squadra è da champions
Difesa: Bocchetti 6; giovane vice Dossena 3-4 [oppure altro centrale mancino]
Centrocampo: Inler 7+ mezzo Cigarini (4.5); Moussa Sissoko 13;
Attacco: Eder 5 ; Lopez 13 [Ibisevic 13];
De Sanctis
Campagnaro Cannavaro BOCCHETTI
Maggio INLER SISSOKO Dossena/Zuniga
Hamsik Lavezzi
LOPEZ
io ribadisco che preferisco la politica dei campagnaro a quella dei F.Cannavaro
quotone
io ribadisco che preferisco la politica dei campagnaro a quella dei F.Cannavaro
e grazie o' cazzsi ma tu chi pienz e t piglià ? secondo te quante possibilità hai di prender eun luis fabiano un gilardino o un adriano.....famm capì!
Vamos Tanque e Forza Napoli , la mia non è una critica nè ma ragioniamo proprio da provinciali cosi.
Allora ha ragione ngioletto Crippler.
Cordoba prende ORA 4 mln, ma non penso potrà chiedere ancora quella cifra e poi con lui la difesa la sistemi davvero, no che prendi altre mezze scartine e stamm semp llà .
Taddei può andare alla Samp e al Palermo e non al Napoli ?
Quagliarella è la vs fissazione, ma con questo modulo è la condanna del NApoli.
Ultima cosa per Forza_Napoli : se vuoi mettere Lavezzi terzino e Hamsik incontrista fai pure , ma io non ho chiamato le tue idee cazzate e ti invito a fare lo stesso. Con la vs mentalità il 6 posto è nostro per l'eternità .
ma alla fine per mettere a posto questa squadra non è che servano per forza i fenomeni.......solo in attacco bisognerebbe puntare a qualcuno che si elevi nettamente sopra la media, nel resto dei ruoli basta prendere quei giocatori cazzimosi ed esperti che si esaltano e giovincelli col potenzialebravo..... però nei tre ruoli a parte l'attacco io sbaverei per uno come inler, o uno come juan in difesa.... insomma.... non è che per migliorare ci serve per forza rio ferdinand
Giocando a fare i nomi...
Difesa: Bocchetti 6; giovane vice Dossena 3-4 [oppure altro centrale mancino]
Centrocampo: Inler 7+ mezzo Cigarini (4.5); Moussa Sissoko 13;
Attacco: Eder 5 ; Lopez 13 [Ibisevic 13];
De Sanctis
Campagnaro Cannavaro BOCCHETTI
Maggio INLER SISSOKO Dossena/Zuniga
Hamsik Lavezzi
LOPEZ
ma alla fine per mettere a posto questa squadra non è che servano per forza i fenomeni.......solo in attacco bisognerebbe puntare a qualcuno che si elevi nettamente sopra la media, nel resto dei ruoli basta prendere quei giocatori cazzimosi ed esperti che si esaltano e giovincelli col potenziale
i 50 MLN SONO SOLO PER GLI ACQUISTI, VISTO CHE GLI INGAGGI SONO GIà COMPRESI...OVVIAMENTO AD UN AUMENTO DEGLI INGAGGI I 50 MLN DIVENTANO MENO!
e poi è impensabile che a napoli a cui mancano 3 elementi come un centrocampista un attaccante e un difensore... faccia il colpaccio col fuoriclasse nelle 3 zone del campo!
io ribadisco che preferisco la politica dei campagnaro a quella dei F.Cannavaro
se uno parla di "salto di qualità " io immagino che si parli di lottare per la Champions, quindi dall'anno prossimo (o al massimo da quello ancora dopo) per il terzo posto, scalzando tre squadre tra Inter, Milan, Juve, Roma e Fiorentina (ho citato quelle che hanno un monte ingaggi più o meno cospicuamente superiore al nostro), e sopravanzando nettamente Palermo, Samp, Genoa....io quest'anno ho avuto la dimostrazione pratica che attraverso il gioco, le indicidualità anche medie di una squadra possono dare risultati! e se hai letto il primo post... io non parlo di sepndere tutti i 50 mln ma a stento la metà !
se poi invece parliamo di galleggiare nelle posizioni attuali di classifica, è tutt'apposto, va bene anche così. Credo soltanto che non ci sia bisogno di spendere 50 milioni di €: la Samp a costo zero (come rapporto entrate-uscite sui cartellini) l'anno prossimo allestirà una squadra che come sempre sarà al nostro livello
io quest'anno ho avuto la dimostrazione pratica che attraverso il gioco, le indicidualità anche medie di una squadra possono dare risultati! e se hai letto il primo post... io non parlo di sepndere tutti i 50 mln ma a stento la metà !
detto questo! ad oggi voglio sapere secondo te quali sono giocatori acquistabili dal napoli rientrando non nei 50 ma ipotizzando uno stipendio di 3 mln nei 40 mln di euro per i cartellini!
jaaam ja famm capì come ci dovremmo muovere..... ovviamente parliamo di tre acquisti che servono solo per l'11 titolare!
Mo li faccio pure io i nomi :look:
Gilardino
Maccarone
Felipe Melo
Guarente
Skrtel
Ruiz
Così facciamo il VERO salto di qualità :sisi:
Peppe su Melo potrei darti ragione, ma bisogna vedere la dirigenza rubentina quanto vuole. Perchè se vuole più di 10 milioni se lo possono tenere. Secondo me non lo vendono, perchè darlo via ora significa perdere un sacco di soldi (come noi per Quagliarella). Anche se, il buon Melo, potrebbe riscattarsi col Mondiale e a quel punto potrebbero o darlo via per la cifra spesa e stare zero a zero, oppure tenerselo, prendere un allenatore e non pagliacci e far giocare Melo. Secondo me, comunque, al di là di tutto, quel giocatore non vale 25 milioni.SI vabbuò ma dico Melo come potrei dire Sissoko o Gago. Il principio è quello, 2 sono le cose, o fai acquisti che ti alterano TOTALMENTE il valore e ti rafforzano alla grande, o fai acquisti che ti danno qualcosina in +.
Quanto mi piace parlare della Juventus nel male :jump:
E Melo altererebbe totalmente cosa?Ma va cac Fiorè :asd:
E' la guallera di Inler, tanto per fare il nome di uno che seguiamo.
E Melo altererebbe totalmente cosa?:eek:
E' la guallera di Inler, tanto per fare il nome di uno che seguiamo.
Ma va cac Fiorè :asd:
Melo in una squadra in cui non debba fare da regista è uno dei Top Player mondiali. Le hai mai viste le partite del Brasile con lui e Gilberto Silva centrali di centrocampo? :patt:
Ho visto quelle della Juve e quelle di Firenze. E' sopravvalutato all'ennesima potenza. Un cardamone aggressivo e ncazzus. Non ha manco la qualità decantata dai più l'anno scorso.A Firenze l'anno scorso ha giocato bene Fiorè :sisi:
Per quello che costa è proprio un cesso da tenere lontano. Vale gli 8 milioni che spese Corvino.
A Firenze l'anno scorso ha giocato bene Fiorè :sisi:
Per me fino a 15 milioni li spenderei, questo ad Inler appoggia le palle in testa alla grandissima proprio
Bene sì, pure Guarente ha giocato bene quest'anno ma non va a fare il fareniello contro l'Egitto in estate. Questa è la differenza.Ma tu le hai viste le partite di Melo o no, tolto quest'anno ovviamente? Non cacare il cazzo Fiorè, l'hai visto 3-4 volte al massimo :asd:
Inler, che manco mi fa impazzire, ha molta più qualità dell'energumeno di Copacabana.
Ma tu le hai viste le partite di Melo o no, tolto quest'anno ovviamente? Non cacare il cazzo Fiorè, l'hai visto 3-4 volte al massimo :asd:
quoto. je me magn o' cazz quando vado a leggere che Juan, il capitano del Brasile, è stata pagato dalla Roma quanto abbiamo speso noi per Rinaudo, o che Sneijder è costato all'Inter meno di quanto noi probabilmente cacceremo quest'estate per un Inler o per un Pazzini. la Roma sono anni che fa il mercato con 4 soldi, portando a termine operazioni millemila volte migliori delle nostre, il Genoa l'anno scorso s'è assicurata due campioni come Milito e Motta, il primo pagato quando Denis, il secondo preso addirittura a parametro zero. cominciamo a destinare buona parte del budget negli ingaggi, può darsi che in questo modo invece di strapagare giocatori buoni ma non eccezionali, riusciamo a fare qualche buon affare e un salto di qualità non indifferente a questa squadra.
guarda che la roma ce l'ha il tetto massimo all'ingaggio, molto vicino al nostro + eccezione per Totti e De Rossi.
guarda che la roma ce l'ha il tetto massimo all'ingaggio, molto vicino al nostro + eccezione per Totti e De Rossi.
guarda che la roma ce l'ha il tetto massimo all'ingaggio, molto vicino al nostro + eccezione per Totti e De Rossi.Mexes, Baptista e Juan prendono più di 3 milioni a stagione, Riise poco meno di 3. :zzz:
Mexes, Baptista e Juan prendono più di 3 milioni a stagione, Riise poco meno di 3. :zzz:
Tutto falso! :look:
[url]http://www.asromalive.com/pantaleo-corvino-roma/15029/[/url] ([url]http://www.asromalive.com/pantaleo-corvino-roma/15029/[/url])
[url]http://www.asroma.it/UserFiles/858.pdf[/url] ([url]http://www.asroma.it/UserFiles/858.pdf[/url])
[url]http://bo.asroma.it/UserFiles/838.pdf[/url] ([url]http://bo.asroma.it/UserFiles/838.pdf[/url])
:patt:
Con il Calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive di durata quadriennale, che prevede il riconoscimento di un emolumento lordo di 4,5 milioni di euro, per ciascuna stagione sportiva di durata del contratto.fatti il conto di quanto viene al netto.
Con il Calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive di durata quadriennale, che prevede il riconoscimento di un compenso lordo di € 2,8 milioni, per ciascuna stagione sportiva di durata del contratto, oltre ad alcuni premi individuali al raggiungimento di prefissati obiettivi sportivi.
Impara a leggere, lota.
fatti il conto di quanto viene al netto.
Gli ingaggi di Juan e Mexes toccano il tetto di 2.25 mln. Riise prende sotto i due milioni.ma che cunt t'è fatt? 4.5 milioni lordi al netto sono 2.25? :sospetto:
ma che cunt t'è fatt? 4.5 milioni lordi al netto sono 2.25? :sospetto:
ma che cunt t'è fatt? 4.5 milioni lordi al netto sono 2.25? :sospetto:Si bene o male al lordo devi togliere la metà nei contratti dei calciatori per ricavarne il netto :sisi:
Secondo me il discorso "tetto massimo d' ingaggio singolo" che attua il Napoli è sbagliatissimo.
Io sarei favorevole ad un tetto ingaggi, pero' globale. Lasciandoti la liberta' di arrivare a gente di fascia alta quando c'è l'occasione.
Si bene o male al lordo devi togliere la metà nei contratti dei calciatori per ricavarne il netto :sisi:quindi Quagliarella prende 4 milioni lordi d'ingaggio? in ogni caso quella che per noi è l'eccezione per loro è la prassi, quindi...
quindi Quagliarella prende 4 milioni lordi d'ingaggio? in ogni caso quella che per noi è l'eccezione per loro è la prassi, quindi...Infatti sta lì il punto. Noi abbiamo un tetto d'ingaggio sui 700.000/800.000
Gilardino, Sissoko, Cordoba. Boh, ne ho sparati tre così, ma possono essere anche altri. La questione non è come mi muoverei io: semplicemente, se hai i soldi e vuoi cacciarli fai il NETTO salto di qualità e lotti per la Champions, altrimenti amen, va bene anche così, io non mi montellizzo e apprezzo anche campionati come quello attuale, ci mancherebbe.ALLORA io adesso ti spiego perchè a parer mio si è voluto spendere 50 mln prendendo giocatori come campagnaro qyaglia e zuniga ( che in pratica non incidessero sui costi fissi degli ingaggi)
Ma non pigliamoci in giro, non esistono strategie che ti fanno preferire Maccarone a Gilardino, pare veramente che ce vulimm sfottere.
ALLORA io adesso ti spiego perchè a parer mio si è voluto spendere 50 mln prendendo giocatori come campagnaro qyaglia e zuniga ( che in pratica non incidessero sui costi fissi degli ingaggi)
IO penso che sia stato fatto ciò proprio per ottenere ed avere una rosa competitiva negli 11 e le riserve e per avere poi in futuro la possibilità di diminuire il budget stagionale a fronte di un aumento dei costi fissi come gli ingaggi!
ovviamente questo non credo sia possibile fare in quest'anno!
1) perchè alcuni investimenti sono totalmente sbagliati, hoffer, cigarini
2) perchè ci dobbiamo accingere non solo a completare la rosa degli 11, ma anche e sopratutto la panchina vista la doppia competizione!
quindi a fronte di ciò non credo che la strategia giusta della società sia quella di un sostanziale aumento del monte ingaggi proprio perchè poi ciò non ti permetterà di comprare quei 6/7 giocatori che ti permettono di essere davvero completo!
io credo cheun ragionamento com eil tuo debba essere fatto nel momento in cui davvero devi pensare ad innestare solo il campione!
poi ovviamente se hai la possibilità di prendere gente come motta e milito a 4 ciceri uno lo deve fare subito, ma credo che rimaniamo almeno quest'anno su questa linea!
io credo semplicemente che il budget per gli ingaggi non aumenterà mai perchè già così la società ha raggiunto un equilibrio ottimale tra prestazioni sportive e rendimento economico.per me lo si farà solo quando arriveremo al punto di dover fare solo 2 acquisti all'anno e quando avremo tutti gente competitiva senza scarti e residui della serie c in bilancio
Gli ingaggi sono quelli che incidono maggiormente sul bilancio in quanto come giustamente hai detto sono costi e non investimenti come i diritti alle prestazioni sportive (cartellini) che possono essere comprati, venduti e ammortizzati generando plusvalenze
ergo non trattasi di strategia ma di pura e semplice necessità . Che poi, già così evitando di sperperare per giocatori inutili e/o bidoni possiamo allestire ottime squadre, senza dubbio. Ma il "salto di qualità " è ben altra cosa
Vamos Tanque e Forza Napoli , la mia non è una critica nè ma ragioniamo proprio da provinciali cosi.
Allora ha ragione ngioletto Crippler.
Cordoba prende ORA 4 mln, ma non penso potrà chiedere ancora quella cifra e poi con lui la difesa la sistemi davvero, no che prendi altre mezze scartine e stamm semp llà .
Taddei può andare alla Samp e al Palermo e non al Napoli ?
Quagliarella è la vs fissazione, ma con questo modulo è la condanna del NApoli.
Ultima cosa per Forza_Napoli : se vuoi mettere Lavezzi terzino e Hamsik incontrista fai pure , ma io non ho chiamato le tue idee cazzate e ti invito a fare lo stesso. Con la vs mentalità il 6 posto è nostro per l'eternità .
io credo semplicemente che il budget per gli ingaggi non aumenterà mai perchè già così la società ha raggiunto un equilibrio ottimale tra prestazioni sportive e rendimento economico.
Gli ingaggi sono quelli che incidono maggiormente sul bilancio in quanto come giustamente hai detto sono costi e non investimenti come i diritti alle prestazioni sportive (cartellini) che possono essere comprati, venduti e ammortizzati generando plusvalenze
ergo non trattasi di strategia ma di pura e semplice necessità . Che poi, già così evitando di sperperare per giocatori inutili e/o bidoni possiamo allestire ottime squadre, senza dubbio. Ma il "salto di qualità " è ben altra cosa
per fortuna non credo che qualcuno tenga Quagliarella a Napoli perchè ossessionato come te, ma appunto perchè hai onestamente accettato la tua ossessione ti invito a togliere la tara quando parli di Quagliarella, perchè per chi la vede oggettivamente , questo calciatore quest'anno ha fallito completamente. (1.800.000 mln di ingaggio)
E aggiungo: la squadra non gli deve un cavolo, è lui che deve dare alla squadra.Se rimane dovrà cacciare i coglioni, sennò farà molta panchina.
Se rimane dovrà cacciare i coglioni, sennò farà molta panchina.
Pensavo di essere impazzito, qualcun'altro ha guardato bene cosa ha fatto Quagliarella quest'anno.
Però attenti a non esagerare. Ha sì deluso ma non è stato così poco decisivo come si possa pensare, anzi. Io credo che è un giocatore che può dare tanto se la squadra gira bene e lui quest'anno ha dato non poco grazie alla singola individualità .Joker21 a me Quagliarella piace come calciatore , ma il Napoli, facci caso, è pieno di atipici e quest'anno Lavezzi e Hamsik sono stati + decisivi di lui, per questo preferirei un calciatore + concreto.
ti seguo in ogni punto e punto&virgola.
Vamos Tanque : per fortuna non credo che qualcuno tenga Quagliarella a Napoli perchè ossessionato come te, ma appunto perchè hai onestamente accettato la tua ossessione ti invito a togliere la tara quando parli di Quagliarella, perchè per chi la vede oggettivamente , questo calciatore quest'anno ha fallito completamente. (1.800.000 mln di ingaggio)
Guarda che più che ossessionato io jastemmo proprio perchè questo veramente ha fatto il fenomeno e ci aspettavamo chisachè da lui...e non ho mai detto che sono contento di quello che ha fatto quest'anno figuriamoci , oggettivamente è il pacco dell'anno e sono il primo a ammetterlo:mangia:
Joker21 a me Quagliarella piace come calciatore , ma il Napoli, facci caso, è pieno di atipici e quest'anno Lavezzi e Hamsik sono stati + decisivi di lui, per questo preferirei un calciatore + concreto.
Inler - 8,5 mln e contropartita tecnica(cigarini)
Maxi Lopez - 11 mln + mezzo vitale e calaio
Bocchetti - 5.5 mln + blasi
per ora siamo a 25 mln, il resto si vedrà ................. :dilemma:
già così è un bel salto avanti... :look:
Inler - 8,5 mln e contropartita tecnica(cigarini)
Maxi Lopez - 11 mln + mezzo vitale e calaio
Bocchetti - 5.5 mln + blasi
per ora siamo a 25 mln, il resto si vedrà ................. :dilemma:
Meta' Cigarini...o tutto?
è il futuro Pirlo :asd: ...nun pazzià :sisi:
Meta' Cigarini...o tutto?
Il resto(parlo della munnezza) tutti a casa!
metà cigarini
metà vitale e tutto calaio' per Maxi.
25 mln di spesa ed un fuori budget fino a 28/29 per questi acquisti.
Poi ne spenderei un'altra decina.
Prenderei la meta' di Khrin e la metà di Zuculini.
Mi tengo poi Zalayeta e Denis come panchina d'attacco.
Il resto(parlo della munnezza) tutti a casa!
Ok...pero' io preferirei per Zuculini la formula di cui si parla (prestito con diritto di riscatto)...e magari comprare un'altra giovane punta mandando via Zalayeta (si spera definitivamente)..magari quel Mlapa di cui si parla, oppure Traorè..insomma di questo target.
A casa di Marino a sue spese :asd:
Ma sono ipotesi tue o c'è qualcosa di vero ? Calaiò non penso possa andare via da Siena. Sbaglio ?
Il siena se lo vuole lo paga, e non lo pagherà . Ho un solo dubbio se un palermitano andrebbe a giocare a Catania, ma Calaio' si puo' dare agli amici catanesi.
io se prendiamo Maxi dico che è meglio rinforzare il centrocampo con un altro centrocampista di spessore.
mi pare di ricordare che quando uscì qualche notizia simile un po' di tempo fa si venne a sapere che il catania gli andava bene...
Inler - 8,5 mln e contropartita tecnica(cigarini)
Maxi Lopez - 11 mln + mezzo vitale e calaio
Bocchetti - 5.5 mln + blasi
per ora siamo a 25 mln, il resto si vedrà ................. :dilemma:
Inler - 8,5 mln e contropartita tecnica(cigarini):sbav:
Maxi Lopez - 11 mln + mezzo vitale e calaio
Bocchetti - 5.5 mln + blasi
per ora siamo a 25 mln, il resto si vedrà ................. :dilemma:
Joker21 a me Quagliarella piace come calciatore , ma il Napoli, facci caso, è pieno di atipici e quest'anno Lavezzi e Hamsik sono stati + decisivi di lui, per questo preferirei un calciatore + concreto.hamsik senza dubbio...ma lavezzi, quando ? :rofl:
hamsik senza dubbio...ma lavezzi, quando ? :rofl:Sono stati decisivi in egual misura, visto che Hamsik si è preso i soliti 3 mesi di ferie...
io però na cosa voglio dirla a tutti! ma come volete fare crescere una squadra e farla diventare una big, quando stesso noi tifosi ci facciamo il problema che se prendiamo un attaccante dobbiamo vendere un altro perchè si fa competizione!:clap: :bacino: :clap:
quagliarella ha cagato la stagione è vero ma è un giocatore dalle qualità indiscusse, come lo è zuniga che si è perso all'inizio ed ora con la continuità sta dimostrando di valere!
insomma noi di bidoni ma veri bidoni ne abbiamo a profusione, perchè dovremmo andare a privarci dei pochi buoni che abbiamo?
comunque tornando in argomento!
i 50 mln per questo mercato sono ampiamente sufficienti per rinforzarci non solo nella rosa ma anche nell'11 titolare....finalmete non sento parlare di 20 mln per maxi lopez
Bisognerebbe vedere se i 50 mln ci sono e se sono compresi od esclusi le cessioni (che quest'anno, per la prima volta, qualche soldino possono portarlo).i 50 mln sono di media i soldi che il napoli riesce a produrre e che mette in essere per il mercato dei certellini, non consideriamo le cessioni ne tanto meno proventi dalle coppe! OVVIAMENTE tale budget diminuisce nel caso in cui fai acquisti che tiportano ad aumentare i costi ingaggi!
Comunque io penso e spero che almeno 10 dei milioni che ci sono vadano in 6-7 under 19 fortiforti per fare una primavera forte e sperare che qualcuno vada benone. :sisi:
i 50 mln sono di media i soldi che il napoli riesce a produrre e che mette in essere per il mercato dei certellini, non consideriamo le cessioni ne tanto meno proventi dalle coppe! OVVIAMENTE tale budget diminuisce nel caso in cui fai acquisti che tiportano ad aumentare i costi ingaggi!
Io penso che il problema vero sia negli ammortamenti: se vedi il piano di ammortamenti dei giocatori si ammortano i contratti i primi due anni del 40% indipendentemente dalla durata del contratto: questo significa che quest'anno avremo ammortamenti importanti sui giocatori comprati l'anno scorso.ANCHE IO CI CREDO NELLE cessioni sia chiaro, e sono ottimista per il prossimo mercato...anzi ti dirò di più...per me il napoli non ha nemmeno bisogno di spendere tutti e 50 mln, ma anche meno per rinfozarsi però abbiamo bisogno di cedere cedere cedere!
Detto questo da come li ho sentiti parlare e da quello che ci hanno dimostrato in questi anni quei soldi ci saranno e non sono affatto pochi.....poi per me tra Datolo, Contini, Denis, Cigarini, Mannini, Calaiò, Bojacino, Hoffer, Rinaudo almeno una 20ina di milioni di euro dal mercato in uscita si raccimolano (ma anche dippiù)
ma i de zerbi bucchi rullo amodio pià zalayeta blasi devono per forza di cose andare via.....
ma dalla bona, de zerbi, amodio bucchi sono ancora nostri? :brr: sapere quando gli scadono il contratto?? :sbonk: :sbonk:
hamsik senza dubbio...ma lavezzi, quando ? :rofl:
per me senza Lavezzi il Napoli perde una cosa che solo lui ha : l'imprevedibilità e questo sono 3 anni che la mette a disposizione della squadra.se avesse più fondamentali (o, se preferisci, tecnica di base :look:) sarebbe un buon giocatore
se avesse più fondamentali (o, se preferisci, tecnica di base :look:) sarebbe un buon giocatorequello è vero. Ma dire che senza quello non è neanche un buon giocatore veramente siamo alla pura follia.
se avesse più fondamentali (o, se preferisci, tecnica di base :look:) sarebbe un buon giocatore
quello è vero. Ma dire che senza quello non è neanche un buon giocatore veramente siamo alla pura follia.
Basta guardare quando non gioca Lavezzi e poi ha quel carattere che lo porta ad essere anche trascinatore, non dimenticherò mai la sua esultanza a Cagliari quando il Napoli segnò il 3-3 , quelle cose gasano anche i compagni stanne certo.
bè per valutare un giocatore bisognerebbe vederlo mentre gioca, non quando non gioca :look:
comunque per me è un giocatore discreto :boh:
vabbuò argomentazioni povere.. :specchio:
Chi è stato secondo te fondamentale nel Napoli questa stagione ?
..giusto per capire
Verissimo :sisi:
Poi sono stati importanti anche i gol dei 3 avanti... che però hanno deluso, tutti, in quanto a continuità .
Fondamentali sono stati cannavaro, campagnaro, grava, pazienza, de sanctis.d'accordissimo.
Poi sono stati importanti anche i gol dei 3 avanti... che però hanno deluso, tutti, in quanto a continuità .
ogni squadra che punta a qualcosa di positivo deve potersi affidare ad un trascinatore. per il napoli il trascinatore è lavezzi......piaccia o non piaccia è cosìassafà
prima cosa non mi inzozzate il topic...seconda cosa molti di voi sono attratti dal giocatore che fa fuffa e burdell...ma che concretizza poco! vi dico che una come maxi lopez non vi piacerà visto che di fuffa ne fa poca o uno come gilardino....ma a pall a vott a rent....marco ma noi parliamo di quello che è stato fatto fino ad ora. poi che il futuro del napoli siano quagliarella e hamsik non ci piove. però qua io leggo tantissime critiche a lavezzi da gente che ha ancora le palle di difendere quagliarella e hamsik. perchè non si può dire che hanno fatto schifo quest'anno? perchè non si può dire che senza lavezzi avremmo molto punti in meno? perchè non si può dire che quando è mancato il pocho la differenza s'è vista,eccome?
adesso bisogna capire chi ci piace e sopratutto quale sia più funzionale alla squadra!
io lo dico...che per me se il napoli dovesse prendere una prima punta inamovibile e si dovesse giocare a due punte escludendo hamsik ( il signor hamsik ha dormito tre mesi ed ha fatto 12 gol regalando un tumulo di punti ed io non lo toglierei mai) io credo che giocherà molte più partite quagliarella che lavezzi!
questo per una questione di come si ricropre il ruolo e per i movimenti che fa!
non voglio discriminare il pocho ma la vedo così!
però non me ne faccio un problema se uno sta in panca, perchè se cominciate con ste strunzat non cresceremo mai come una bog
il pocho ha avuto un 2009 abbastanza mediocre, c'è stato un periodo di appannamento che è durato giusto un po di piu rispetto a quello di molti altri compagni (che possiamo individuare tra la famosa sconfitta a verona che segnò l'inizio del declino e l'esonero di donadoni)........è capitato poi che si è infortunato, e durante il tempo che ha perso tra cure e recupero della miglior condizione, stranamente la squadra ha iniziato ad entrare in un tunnel tutt'altro che esaltante, almeno sotto il piano dei risultati........io direi che il lavezzi in forma lo abbiamo ricominciato a vedere dalla trasfeta di milano in poi, ovvero 8 partite fa........e il napoli in queste 8 partite ha raccolto 15 punti, ovvero la media che ha tenuto mazzarri durante la splendida rimonta che ci ha portati al terzo posto.....8 partite in cui si contano 5 gol e mi pare 2 assist..........i numeri non mentono, è lavezzi l'uomo attorno al quale costruire il napoli del futuro :sisi:
cmq credo che bigon spenderà molto meno dei 50 mln
cioè l'agg ritt dodici pagine fa e m'e' rat 'ncuoll.... po' dici pure ca nun si strunz :sospetto::look:
cioè l'agg ritt dodici pagine fa e m'e' rat 'ncuoll.... po' dici pure ca nun si strunz :sospetto::sospetto:
cmq credo che bigon spenderà molto meno dei 50 mln
sennò non abbiamo capito un cazzo in questi 3 anni. :tafazzi:
Il Napoli spenderà i soliti 50 mln... state tranquilli.
De La li ha spesi tutti gli anni quando c'erano il chiattone ladro, figurarsi se non li spende ora che dobbiamo fare l'EL e che ha un allenatore del quale si fida ciecamente.
Mah speriamo...42
A me la cosa che più mi allarma è sapere che abbiamo ben 38 elementi in rosa e dobbiamo assolutamente sfoltirla sia per gli ingaggi (credo che il Napoli paghi una cifra astronomica) che per monetizzare e quindi ammortizzare le spese societarie....
E speriamo anche che Superpippa Channel (contotv) non vinca il ricorso presentato contro sky inerente i diritti tv per i prossimi campionati facendo perdere a tutte le squadre di A, e quindi anche al Napoli, un botto di soldi...
Ma chi l'ha scritto quell'articolo? :rotfl:
20000 euro per Lopez :rofl:
Ma non date retta questi ignoranti...