Ho sentito hanno parlato di legalizzazione anche al tg5.. adesso che l'hanno legalizzata in Colorado e Uruguay quando si renderanno conto del rendiconto economico e sociale della legalizzazione forse qualcosa si smuoverà.. qui un sur plus sull'argomento.
[url]http://milano.repubblica.it/cronaca/2014/01/07/news/legalizzare_la_cannabis_fava_insiste_dibattito_necessario_anche_nella_lega-75306995/[/url] ([url]http://milano.repubblica.it/cronaca/2014/01/07/news/legalizzare_la_cannabis_fava_insiste_dibattito_necessario_anche_nella_lega-75306995/[/url])
Ps. Non so cosa significhi sur plus ma spero ci azzecchi.
Quasi quasi divento proibizionista, bel paese di merda dove la gente non fatica ma se po' fumà e spinielli.
Quasi quasi divento proibizionista, bel paese di merda dove la gente non fatica ma se po' fumà e spinielli.
Vabbuo' che ci azzecca, in un ottica non malata come la nostra, la legalizzazione porterebbe ricchezza, lavoro e occupazione in primis
E che c'azzecca 'o culo ca memoria?
L'antiproibizionismo permetterebbe di:
-aumentare il gettito fiscale diminuendo la pressione fiscale
-togliere guadagni alle mafie che incidono pesantemente sul mercato del lavoro
-diminuire le spese di polizia
-svuotare e migliorare le condizioni delle carceri
già solo questo, senza entrare nelle questioni pure e proprie dell'antiproibizionismo, basta a farti capire che non è cosa da poco e che non sarebbe certo questione solo di principio.
sei arrivato secondo ... a tua discolpa c'e' il fatto che si arrivat aropp o mast :look:
ma ho iniziato prima di te......il problema è che io sulla tastiera imbratto solo il dito indice della mia mano destra. :look:
Dimò TUTTI i partiti italiani sono a vari livelli associabili alle organizzazioni criminali ed il traffico di droghe leggere è il grande portafoglio che le associazioni criminali usano per procurarsi i soldi per entrare (e barare) su particamente tutti i mercati in Italia......ergo non sarà possibile, almeno in tempi brevi, anche solo pensare alla legalizzazione del THC in questo paese (e certo non per motivi di idee o convinzioni che non hanno senso).:sisi:
E chisa' aro' o teniv chillu rit :look:
Cmq tornando a bomba sul concetto, sul quale sono daccordissimo con te, che la legalizzazione in italia passa dalla volonta' della mafia.
Orbene io credo che i tempi siano maturi (non so quanto), secondo me la mafia e' abbastanza pronta a lasciare il business della droga (specie leggera) in cui i margini non sono piu' quelli di una volta.
Ad oggi le mafie (sopratutto italiane) investono su piani molto piu' alti e tralaltro nell'affare legalizzazione ci entrerebbero proprio alla grande.
Non lo so ma ....
La mafie investono su altro e su altro guadagnano tanto, ma le droghe e tutti gli altri mercati esplicitamente illegali (e dunque dove non guadagnano per infiltrazione, ma per nero diretto) gli servono per mantenere stabile la posizione di forza nei mercati in cui si infiltrano....sono una sorta di loro cassaforte.
Poi per definizione la mafia non lascia bussiness manco piccoli (e pur sempre un capitalismo e dunque ottusa).
Io ci spero tanto nelle liberalizzazioni, ma non credo che con questo arco costituzionale siano ancora possibili, a meno che lo scenario non cambi profondamente in europa e, con tutti i paesi limitrofi liberalizzati allora ci si potrebbe pensare.
Secondo me infatti non lasciano proprio nulla, l'esperimento del gioco d'azzardo ne e' la prova, guarda tra sale bingo, bullett e machinette quanti sord se sta facenn a mafia, senza rischio puliti e sistemati.
Il punto è che l'erba buona, pulita, senza schifezze dentro (ancor dippiù se si parla di hashish) ha costi, anche con accise enormi e con controlli deliranti molto, ma molto, ma molto più bassi di quelli attuali di mercato.
Cioè questi vendono robbaccia tagliata con la vaselina che di fumo ha poco o niente a 10 e passa euro al grammo, con l'antiporibizionismo questo non gli sarebbe concesso.
Poi, fosse per me, io riconvertirei il 90% del territorio italiano alla coltivazione di canapa, anche tessile e diventeri il primo esportatore al mondo altro che mafia ci sarebbe davvero da stare bene per anni e anni
E qui entra in gioco un'altra vetusta questio dei pro liberalizzazione: la canapa è una delle specie vegetali più importanti al mondo per tante cose....se ne fanno fibbre per vestiario, se ne fanno fibbre sostitutive della plastica, se ne fanno materiali a basso costo pregiatissimi per la bioedilizia e, soprattutto, è il vegetale che crea per rapporto ettaro/resa il miglior biocarburante del mondo.
Una storia che ho sentito da più parti è che i primi a spingere per la proibizione della canapa furono proprio le lobby americabne dei petrolieri preoccupati dell'ottima resa dei carburanti da canapa.
p.s. questo è un bel sito che spiega quante e quali splendide cose si possano fare con sta pianticella che cresce veloce, non vuole diserbanti e utilizza pochissima acqua [url]http://www.usidellacanapa.it/index.php[/url] ([url]http://www.usidellacanapa.it/index.php[/url])
in colorado hanno legalizzato l'uso della Canapis, che viene utilizzata anche a scopo medico. in italia crescerebbe come una bellezza, non vedo perché non si regolarizza l'uso della canapis e delle mignotte... hai voglia di trovare nuove entrate fiscalirincell
Che poi passerebbero con grande classe dalla distribuzione ufficiosa a quella ufficiale
Io credo sia una buona cosa, ma reputo ci siano cose più importanti che questo governo deve fare.tipo?
ma dipenderebbe sempre da come viene gestita la transizione
tipo?
Come le sale bingo e i Punti Snai :asd:
tipo?
legalizzare la marijuana è un delitto: già vedo in giro bande di rincoglioniti strafatti e assuefatti tutta la giornata.Quando recupero qualche neurone elaboro una risposta e ti rispondo :look: vado ad accendere che oggi è una gran bella giornata di merda. Speriamo dopo non me ne vado in giro :brr:
non scherziamo: legalizzare mai!
legalizzare la marijuana è un delitto: già vedo in giro bande di rincoglioniti strafatti e assuefatti tutta la giornata.
non scherziamo: legalizzare mai!
Ja ma veramente facciamo? e a cosa arriverà il mondo? la rovina del mondo è stato l'eccessiva liberalizzazaione, il diamo tutto a tutti, la democrazia: oggi viviamo in un mondo senza regole dove pure se sbagli vieni tuttelato da mille diritti.
no io non posso portarmi sulla coscienza un bambino morto investito da un drogato alla guida!
Inviato dal mio Rasoio Philips utilizzando Tapatalk 2
Io leverei da mezzo l'alcol, le auto, le puttane e darei tutto in mano al Papa!Io invece metterei il papa sotto con l'auto!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Lo stato deve tutelare le persone anche limitandone la libertà.
Qualcuno mi posta qualche notizia olandese di gente assassina dopo essere passata ad un coffee shop?
Qualcuno mi posta qualche notizia olandese di gente assassina dopo essere passata ad un coffee shop?I paesi nordici hanno un certo grado di civilità che noi italiani non abbiamo: qua ci vuole un tutore per spiegar come funziona la raccolta differenziata a un italiano medio, immaginati a spiegarlo a uno strafatto a marijuana.
Eh? :look:lo stato deve garantire la salute dei cittadini anche limitandone la libertà (di drogarsi per esempio).
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
I paesi nordici hanno un certo grado di civilità che noi italiani non abbiamo: qua ci vuole un tutore per spiegar come funziona la raccolta differenziata a un italiano medio, immaginati a spiegarlo a uno strafatto a marijuana.Ho capito la tua presa di posizione anche se non la condivido per niente. Sei libero di pensarla così. In circolo c'è molto peggio che la Marjuana che sarà pur sempre una droga ma chi fuma difficilmente dopo si mette a guidare. Certo le teste di cazzo ci sono in ogni categoria, ma è più facile che uno beve, si ubriaca, e inconsciamente si mette a guidare, che uno fuma, sfattona e incosciamente si mette a guidare. ANche perchè da fumato, e penso che tu avrai provato per giudicarla così, si ha molto senso di giudizio o comunque un minimo di lucidità resta sempre.
e poi m risulta difficile uccidere una persona buttandola sotto con la bicicletta :look:
lo stato deve garantire la salute dei cittadini anche limitandone la libertà (di drogarsi per esempio).
smettiamola con questo libertà da strapazzo: non ci può essere libertà per tutto, a tutto c'è un limite!
Ho capito la tua presa di posizione anche se non la condivido per niente. Sei libero di pensarla così. In circolo c'è molto peggio che la Marjuana che sarà pur sempre una droga ma chi fuma difficilmente dopo si mette a guidare. Certo le teste di cazzo ci sono in ogni categoria, ma è più facile che uno beve, si ubriaca, e inconsciamente si mette a guidare, che uno fuma, sfattona e incosciamente si mette a guidare. ANche perchè da fumato, e penso che tu avrai provato per giudicarla così, si ha molto senso di giudizio o comunque un minimo di lucidità resta sempre.
Tra l'altro, mio parere personale i tamponamenti da fumato li vedo così:
https://www.youtube.com/watch?v=aRdaLWQ1ldc (https://www.youtube.com/watch?v=aRdaLWQ1ldc)
Ah mimmo, mi sto fumando una canna di burbuka, eppure guarda quanto ho scritto.. se bevevo una bottiglia di vodka a quest'ora ero in bagno a vomitare :bacino:
Ah mimmox2 in Olanda è legale ovunque e non campano in bici.
legalizzare la marijuana è un delitto: già vedo in giro bande di rincoglioniti strafatti e assuefatti tutta la giornata.
non scherziamo: legalizzare mai!
Ah Buonin, non è detto che se si discute di legalizzazione in Parlamento, nello stesso giorno non possano trattare anche qualche altro caso. Ergo il tuo ragionamento non fa una piega. Se si può applicare una miglioria al paese, aldilà di tutte le cose belle che hai detto tu e del quale si lamenta l'Italiano medio davanti una scrivania, perchè non farlo?
non ci può essere libertà per tutto, a tutto c'è un limite!
ma infatti io limiterei anche l'uso di alcolici e di sigarette, considerando poi quanto incidono sulla salute dei cittadini e quindi indirettamente sui costi del sistema sanitario nazionale e direttamente sulle mie tasche.Se sei coerente con te stesso, rispetto la tua presa di posizione più onesta rispetto alle decine di ipocriti con cui ho a che fare ogni giorno, ma non la condivido.. stop
buona fumata :ok:
ps
in olanda certo non campano di sole bici ma è la bici il mezzo di spostamento più usato (anche perchè ad amsteradam muoversi in auto è pure abbastanza difficile).
Josif scelgo te!Acqualota è la dimostrazione vivente che la democrazia e il suffragio universale siano una cacata colossale. Viva il totalitarismo,i gulag, i lager e le esecuzioni sommarie :compagni:
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSTdwvJDRzlSKUvKJX0NBsZ7PUep0phOg1BK8B9V7GeQO2ohYTH)
Ma ncap a te dicendo che sono illegali queste pratiche il problema lo risolvi?ù
Guarda che aprendo un qualsiasi libro di storia si viene smentiti.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Uh gesù! :rotfl:
Acqualota è la dimostrazione vivente che la democrazia e il suffragio universale siano una cacata colossale. Viva il totalitarismo,i gulag, i lager e le esecuzioni sommarie :compagni:
questo non c'entra nulla. è la solita critica superficiale e prevenuta, insomma un commento diverso da questo tipo da uno come te non potevo di certo aspettarmelo.Sono prevenuto e superficiale almeno quanto le tue argomentazioni sulla cannabis. Guardate cosa ci tocca leggere nel ventunesimo secolo.
Sono prevenuto e superficiale almeno quanto le tue argomentazioni sulla cannabis. Guardate cosa ci tocca leggere nel ventunesimo secolo.infatti nel 21° secolo tutto è lecito, dimenticavo.
sogno un mondo di cavallopazzi che raccontano fatti di 3 ore a gente nello stato di joint. 100 punti a chi se lo ricorda.
cosa c'è da ridere?
(pure nel medioevo se sballavn con il vetriolo)
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
ma io non lo so se sono io un futuro premio nobel o è totalmente ottuso chi non riesce a capire che i servizi vengono finanziati con le tasse, quindi se pago delle tasse sull'alcool è proprio perchè così lo stato ha la copertura per permettermi di operare il fegato quando questi andrà a puttane. ma poi che cazzate da destroide vecchio e morto sono che lo stato deve proteggere i suoi cittadini mongoloidi dal mettere le dita nella presa, jamm..............per non parlare del fatto che ncap a te poi solo perchè la marjuana viene liberalizzata allora la gente si sente obbligata a farsi i bomboloni nell'ora di spacco. quindi tu quando fai marenna a lavoro ti scoli una damigiana di vino solo perchè l'alcool è liberalizzato si? acqualò tu ti devi ripigliare un poco bell ro zio....non è un discorso destroide mongoloide: lo stato ha questa funzione e le regole e le leggi servono proprio a limitare la libertà individuale affinché non vi sia anarchia.
Il Medioevo 'o cazz, già gli antichi greci si sballavano pesante. :asd:
Non penso che il casco possa essere paragonabile ad una sostanza stupefacente.
Qua parliamo di vizi, dipendenze, non estirpabili con la negazione di...insomma, è una comparazione campata in aria, visto che non c'è nel caso del casco un legame forte tra oggetto e soggetto.
Ed anche l'identificazione è più semplice.
Poi, Acqualo, le tasse tu le paghi per avere il servizio quando stai male, non di certo per solidarietà.
Ed inoltre mi piace il tuo ragionamento, tuteliamo la salute delle persone (che è un fatto proprio di ognuno) però scamazziamo i drogati. Ma che controsenso marchiano.
Poi c'è gente che già incorre in questi problemi con l'alcool, che vulimme fa?
Idem con la droga, oggi chi va in overdose viene abbandonato?
Anzi, con la legalizzazione lo Stato aumenterebbe anche il gettito fiscale, potendo risolvere questi intrinseci problemi senza gravare sulle spalle dei contribuenti :delau:.
Più che altro ci vorrebbe un supporto serio per chi finisce nel tunnel a causa di ragioni non certo ludiche...è questo che dovrebbe fare uno stato assistenziale vero.
Non di certo privare ad oltranza e lasciare la cura di questi vizi insiti nell'animo umano (pure nel medioevo se sballavn con il vetriolo) alla malavita, cosa che succede sempre con il proibizionismo :siasd:.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
ma infatti io limiterei anche l'uso di alcolici e di sigarette, considerando poi quanto incidono sulla salute dei cittadini e quindi indirettamente sui costi del sistema sanitario nazionale e direttamente sulle mie tasche.Il Proibizionismo è uno dei fallimenti più colossali che ci siano stati nella storia di un paese occidentale. Chiunque conosca un minimo di storia del XX secolo concorderà.
buona fumata :ok:
ps
in olanda certo non campano di sole bici ma è la bici il mezzo di spostamento più usato (anche perchè ad amsteradam muoversi in auto è pure abbastanza difficile).
perché tu pensi che legalizzando la marijuana levi la vendita della stessa dalle mani dei cammorristi? si certo, esattamente come successo con il gioco d'azzardo.
ecco un altro caso di liberalizzazione andata a buon fine: le persone giocano, si fanno i mutui per giocare e intere famiglie cadono in disgrazia. ragazzini che già a 13 anni sono maniaci della bolletta domenicale. un buono stato dovrebbe invece guidare il suo cittadino, con regole apposite per evitare che tutto degeneri e non liberalizzare perché così è giusto
sogno un mondo di cavallopazzi che raccontano fatti di 3 ore a gente nello stato di joint. 100 punti a chi se lo ricorda.E chi so scord...anche perchè l'altro interlocutore oltre Joint, ero proprio io!!
perché tu pensi che legalizzando la marijuana levi la vendita della stessa dalle mani dei cammorristi? si certo, esattamente come successo con il gioco d'azzardo.
ecco un altro caso di liberalizzazione andata a buon fine: le persone giocano, si fanno i mutui per giocare e intere famiglie cadono in disgrazia. ragazzini che già a 13 anni sono maniaci della bolletta domenicale. un buono stato dovrebbe invece guidare il suo cittadino, con regole apposite per evitare che tutto degeneri e non liberalizzare perché così è giusto
Ma perchè il casco è limitazione della libertà personale?è un obbligo quindi si. se non ha il casco non puoi guidare il motorino.
Ma perchè il casco è limitazione della libertà personale?
Io invece metterei il papa sotto con l'auto!
Non sono bigotto ma trovo che tutto questo liberalizzare, tutto questo "ognuno deve fare il cazzo che gli pare" stia portando la società moderna alla deriva perché poi tutto si sentono in diritto (e dovere) di aver la libertà che vuole: e invece no! e lo stato deve tutelare le persone anche limitandone la libertà.
Poi con la canapa ci si possono bonificare i terreni, ci si fanno un sacco di cose, per non parlare del sollievo che può dare a chi si sta sottoponendo a chemioterapia.
Poi tu mi parli di spese sanitarie, con le politiche attuali non solo le hai egualmente (perchè per fortuna in Italia la sanità non è roba per ricchi)
Sono d'accordo con Mimmo Acqualota. Uagliu non sono un sociologo MA non è con sto libertinaggio che si migliora la società. Così stanno solo rimuovendo tutte le certezze della gente. Nulla è normale, non c'è un termine di paragone. Il papà e la mamma non sono il nucleo di una famiglia. Il lavoro te lo devi trovare in culonia. La scuola sei libero di sceglierla e quindi la paghi. Fumiamoci pure gesù tanto è giusto (io sono libero di farlo, ma come società ti combatto, perchè se lo permetto a te, devo permetterlo a ottocento sciemi che non sanno che dopo essersi abboffati di robba nun te miett ngopp a na machina ecc. ecc.). Non ci sono religioni, non c'è letteratura (tanto pure io sacc scrivere a poesia), tutti siamo fotografi professionisti, il latino non si studia più tanto a che cazzo serve (come se non fosse la radice di tutti i nostri termini e della nostra ricchezza di linguaggio, cosa che a più riprese gli anglofoni mi confermano). Io divento politico domattina (il che non è il male assoluto eh, rispetto a dei corrotti). Posso dire la mia pure di un argomento che non conosco. Mi informo su una cosa dalla TV o dando una lettura veloce su internet senza leggere uno sfaccimma di quotidiano. Coppie omosessuali possono adottare chi vogliono perchè E' un LORO diritto. Posso decidere di morire quando voglio. Tutto come cazzo mi pare. :ok:Che cos'è la normalità?
io sono libero di farlo, ma come società ti combatto, perchè se lo permetto a te, devo permetterlo a ottocento sciemi che non sanno che dopo essersi abboffati di robba nun te miett ngopp a na machina ecc. ecc
Io non ho detto che condanno chi prende droghe o va a trans. Ho detto che è meglio che alcune pratiche é giusto che tu cittadino sei sempre libero di farle MA a patto che ti assumi la responsabilità delle tue azioni.
Non ti droghi per strada davanti a tutti quindi. Perché? Possiamo discuterne se ci togliamo st'aura di libertinaggio da dosso. Perché ad esempio un bambino o un ragazzino pensa che sia giusto. Chi o fa è adulto e vaccinato come puoi essere tu Nickwire, quando ti prendi una birretta tra amici. Ma tutti quanti sono responsabili come te? No. Stanno i sciemi. Ecco lo Stato. L'insieme delle regole per il viver civile frutto di anni di storia. Che non puoi fanculizzare in un giorno perché non sai quello che fai e le conseguenze che ci possono essere.
Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2
che differenza ci sarebbe tra prendersi un caffe', una birretta o farsi una cannetta ?
Io non ho detto che condanno chi prende droghe o va a trans. Ho detto che è meglio che alcune pratiche é giusto che tu cittadino sei sempre libero di farle MA a patto che ti assumi la responsabilità delle tue azioni.
Non ti droghi per strada davanti a tutti quindi. Perché? Possiamo discuterne se ci togliamo st'aura di libertinaggio da dosso. Perché ad esempio un bambino o un ragazzino pensa che sia giusto. Chi o fa è adulto e vaccinato come puoi essere tu Nickwire, quando ti prendi una birretta tra amici. Ma tutti quanti sono responsabili come te? No. Stanno i sciemi. Ecco lo Stato. L'insieme delle regole per il viver civile frutto di anni di storia. Che non puoi fanculizzare in un giorno perché non sai quello che fai e le conseguenze che ci possono essere.
Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2
ecco bravo infatti. io faccio sempre l'esempio delle scommesse/bollette: quanti sono i ragazzini che già a 13 anni vanno a buttare soldi nelle sale scommesse (nonostante sia vietato)?
il problema non sono le regole ma i controlli(come sempre in questo paese) e il senso civico: anche le sigarette ai minorenni non si potrebbero vendere eppure quanti sono i ragazzini che nonostante la loro giovane età stanno con una sigaretta in mano? immaginateli a scuola, nella pausa tra una lezione e l'altra che si fumano uno spinello in classe.
liberalizzare tutto non è la soluzione anche perché è già tutto molto liberalizzato: aumentare i controlli invece quello si!
infatti adesso a scol nun fu nisciun :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:appunto quanto più mi aiuti a dire! aumentare i controlli non liberalizzare!
appunto quanto più mi aiuti a dire! aumentare i controlli non liberalizzare!
quello che sto dicendo dall'inizio: non è che perché uno non riesce a controlalre che si risolve tutto mandando l'uomo allo stato brado e in assenza di regole.
ma si aumentiamo i controlli cosi i ragazzi invece di farsi la canna (che si faranno comunque di nascosto) se fann a damigian e vin ind all'intervallo.
Ma ti sei mai chiesto a cosa a portato fino ad adesso un sistema di questo tipo ?
La gente va educata non controllata, istruita non pilotata
Le cose vanno affrontate non proibite
e l'educazione prevede anche i controlli e include le punizioni: o tu pensi che dicendo solo a tuo figlio "non fumare che poi ti viene il cancro ai polmoni" quello se ne importi qualcosa? lo fanno i suoi amici lo farà pure lui: non è ancora capace di intendere e di volere, non si pone il problema. Se invece gli fai capire che è sbaglaito ma nonostante tutto lui non ti ascolta e allora decidi di togliergli la paghetta e farlo stare in casa chiuso per un mese senza computer, cellulari e tv devi vedere come ci pensa sopra su quanto gli hai raccontato.
Invece oggi non ci sono i controlli., lo stato sembra assente e le persone si sentono autorizzate a fare tutto: vedi in inghliterra avevano un problema con gli stadi, pugno duro e adesso gli stadi sono i più civili del mondo. E allora noi che facciamo: nel paese dell'assenza di controlli ci preoccupiamo di liberalizzare. Liberalizziamo tutto, siamo nella democrazia che non è rispetto dell'identità dell'uomo ma assecondare il suo egoismo.
In america non si può bere fino a 21 ANNI! (nella terra delle liberalizzazioni) e se bevi in strada devi COPRIRE la bibita con qualcosa (in realtà si potrebbe bere solo nei bar): questo perché? sono folli nel imporre queste privazioni?
allora aboliamo le carceri e trasformiamo tutta la polizia giudiziaria in educatori: tu pensi che in questo modo non vi sarebbero più reati?
non è il proibirlo in se che lo diminuisce ma il controllo e l'educazione fatte in maniera parallela: ogni legge anche se approvata ma non applicata non produce effetti.
e l'educazione prevede anche i controlli e include le punizioni: o tu pensi che dicendo solo a tuo figlio "non fumare che poi ti viene il cancro ai polmoni" quello se ne importi qualcosa? lo fanno i suoi amici lo farà pure lui: non è ancora capace di intendere e di volere, non si pone il problema. Se invece gli fai capire che è sbaglaito ma nonostante tutto lui non ti ascolta e allora decidi di togliergli la paghetta e farlo stare in casa chiuso per un mese senza computer, cellulari e tv devi vedere come ci pensa sopra su quanto gli hai raccontato.Cos'è che si punisce? L'aver consumato la droga o eventuali danni che da essa derivano? Punire uno che si fa una canna solo perchè poi può scendere per strada e investire una persona ha la stessa dose di follia di voler punire tutti i produttori di mezzi a motore perchè mettono in vendita prodotti potenzialmente esplosivi e con i quali si può uccidere un mare di persone. Non si può punire la potenzialità, perchè sennò non ci sarebbe nulla di legale.
Invece oggi non ci sono i controlli., lo stato sembra assente e le persone si sentono autorizzate a fare tutto: vedi in inghliterra avevano un problema con gli stadi, pugno duro e adesso gli stadi sono i più civili del mondo. E allora noi che facciamo: nel paese dell'assenza di controlli ci preoccupiamo di liberalizzare. Liberalizziamo tutto, siamo nella democrazia che non è rispetto dell'identità dell'uomo ma assecondare il suo egoismo.Secondo quanto affermi, anche il semplice fatto di poter essere qui ad esprimere queste opinioni è dunque un atto di egoismo. Lo Stato deve tutelarsi con il pugno di ferro e stroncare sul nascere, o regolamentare con la forza, la diffusione di idee balzane: in questo preciso momento sono io a ledere la loro ideologia con il mio essere a favore, ma domani toccherà a te, per un cazzo o per un altro.
In america non si può bere fino a 21 ANNI! (nella terra delle liberalizzazioni) e se bevi in strada devi COPRIRE la bibita con qualcosa (in realtà si potrebbe bere solo nei bar): questo perché? sono folli nel imporre queste privazioni?E questo è uno dei controsensi di quel paese. 21 anni per bere, però la macchina a 16. Non sono perfetti.
allora aboliamo le carceri e trasformiamo tutta la polizia giudiziaria in educatori: tu pensi che in questo modo non vi sarebbero più reati?Tecnicamente dovrebbero esserlo già. La funzione del carcere non dovrebbe essere quella di "punire", ma di riabilitare, di correggere, di far capire alla sfaccimma della persona perchè ha sbagliato. La punizione fine a se stessa è inutile, non ha alcun tipo di effetto deterrente: se il sistema scolastico e sociale funzionasse a dovere, se fin da bambini si impartisse un'istruzione con un'etica funzionante, delle carceri non ci sarebbe nemmeno bisogno.
e ripropongo la mia provocazione: si parla di droghe leggere. ma allora perché non legalizzare anche le droghe pesanti? perché uno che si vuole fare di cocaina deve essere discriminato? anche lui vuole essere libero di farsi di coca, in fondo anche l'alcool può fare morti ma a differenza della prima lo fa nel lungo periodo ma è ugualmente mortale.Ma infatti andrebbero legalizzate pure quelle.
cristo santo leggere Acqualota è impossibile...
Stiamo talmente inguaiati che facciamo anche il palato fine con le cose buone.
Voi manica di depravati vittime del radicalchicchismo più becero e assoluto mi fate davvero schifo. Ma lo capite che la campania e l'italia vivono un momento di tracollo totale? Ma lo capite che la gente non arriva a fine mese? Legalizzate sta cazzo di erba, create occupazione, create economia, create turismo, create ecologia.Basta con questa mentalità retrograda. Siete ottusi, vi meritate i paeselli di montagna.
La gente che si vuole fare si fa lo stesso, legalizzata o meno. Anzi a napoli è già legalizzata visto che gli spinelli si possono fumare anche in certi locali/piazze etc ., a sto punto permetti che faccio fare i soldi allo stato e no a chi sapit vuje?
Se mia figlia vede una nera vicino al bidone di certo non diventerà come lei. E facit tutt e tip universitari aperti, vac a london, vac madrid, vac a berlin. Ma vui manc a catanzaro putissn sta.
:rofl:Nun te preoccupà Alfrè, t mett aret o bancon nel "joint's coffee".
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Nun te preoccupà Alfrè, t mett aret o bancon nel "joint's coffee".
ah cmq acqualota (inteso come la gente come lui) è il cancro da estirpare da questa società.Jam uagliù moderiamoci :zen:
A me farebbe piacere che l'erba venisse utilizzata per i malati di cancro o comunque per alleviare il dolore di chi ha dei seri problemi.Eeish...io te vuless fa verè le mie piantine aromatiche for o balcon. Ho fatto seccare pure la pianta che mangia il gatto. Mica tutti sono capaci di coltivarla, che è anche una cosa che richiede attenzione e molte lampade alogene.
Per quanto riguarda la legalizzazione non toglie e non mette per i piscioni cannaiuoli. Basterebbe che la legge se ne fregasse della legalità o meno di una pianta che non caca il cazzo a nessuno, perché tanto pure se la legalizzano (o cosa cazzo potrebbe significare mettere nell'olimpo della legge la marijuana) la gente comincerebbe a farsi le piantine in casa senza scomodare la tanto amata frase "è per far girare l'economia" perchè i piscioni che si apriranno il negozio faranno la stessa fine di merda di quelli che oggi hanno aperto i negozi per le sigarette elettroniche.
Ma state andando proprio fuori asse, è l'umanità ad essere una merda.
Qua si parla dei vantaggi tecnici di una legalizzazione :look:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Alfré, ma quali vantaggi tecnici si possono portare?
Una cifra.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Quindi sei d'accordo con la filippica in tre atti che ho fatto? È un problema culturale o no? Simm nu paese e sfaccimm che metterebbe in croce un'altra volta Cristo per una canna, ma che sarebbe pronta a fare i bucchini al miliardario di turno perché è andato con una prostituta minorenne solo perché questa prostituta non era un trans oppure a fare i bucchini ai figli dei miliardi per ogni cacata che fanno?Siamo d'accordo, siamo tutti nel rigagnolo, ma non è che siccome siamo un paese di deficienti chi non lo è deve vivere adattandosi a loro e cercando di salvaguardare le loro esistenze inutili.
Siamo un popolo di sfaccimma che si attacca alle radio del cazzo tipo Virgin o Capital dove la scumma della gioventù che domani ci comanderà ascolta come crist e a maronn si facevano la bumbazza, ma nun sia mai che il figlio di Ringo non sta iscritto alle Orsoline altrimenti la mamma non gli intesta il quartino nella fessa della mamma?
Simm a sfaccimm da gente che non si sa nemmeno allacciare le scarpe, ma vuole solo parlare ma nun sia mai fare altrimenti mammà se piglia collera?
Mannaggia Tutto, me sta venenn na cos!
Siamo d'accordo, siamo tutti nel rigagnolo, ma non è che siccome siamo un paese di deficienti chi non lo è deve vivere adattandosi a loro e cercando di salvaguardare le loro esistenze inutili.
Allora eliminiamo anche l'alcool e le automobili perchè di strunzi che se mbriacan e picchiano a gent miez a via o si mettono alla guida e provocano incidenti ce ne sono milioni e in pieno diritto di farlo.
Poi tu, che sei una persona dotata di raziocinio, ti devi privare dell'automobile o del piacere di bere una birra perchè altrimenti gli strunzi si fanno male.
Questo paese perciò va male, perchè siamo noi che ci adattiamo allo strunz, non lui a noi, lo mettiamo a suo agio.
A parte gli usi terapeutici, il resto ce lo faremo in casa come pianta ornamentale e da fumare come fanno già migliaia e migliaia di persone.
Ma dai, che esagerazioni e catastrofismi: sicuramente ci saranno i controlli.
E pure se fosse, meglio fatte in casa che la merda chimica in mano alla camorra. Anzi se partiamo dal presupposto che Stato=mafia meglio ancora, eviti pure i canali puliti che si verificherebbero post legalizzazione.
Ma poi le puttane stessero bene mo, sulla strada e senza controlli medici? :maronn:
Non si possono eliminare questi problemi, solo assecondare la sbandata.
Ed in ogni caso staremmo meglio di adesso: non è che per mezzo che l'uomo è na chiaveca (cosa che si sa dall'alba dei tempi) dobbiamo smetterla di avere idee eh.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
ah cmq acqualota (inteso come la gente come lui) è il cancro da estirpare da questa società. Vuoi la civiltà ma nella tua testa la otterresti tramite le Ronde Padane.
Speriamo che siete una netta minoranza.
Voi non capite che è un'equazione semplice.
Oggi la compriamo ovunque, nelle piazze della camorra, dal vicino di casa che la prende dalle piazze, dall'amico dell'amico etc.
A sto punto perchè non legalizzarla e tassarla? Non vi dimenticate che con hashish e marijuana la sola piazza di secondigliano guadagna centinaia di migliaia di euro al giorno.
Ps per Lota: se sto in mezzo alla strada e mi sto fumando una canna e tu stai vicino a me, o chiami i carabinieri ( che troveranno solo il palo accartocciato) o te ne vai tu.
Poi parlate di costi, accise , tasse.... ancora non esiste il dlgs e già siete passati alla microeconomia con dovizia di particolari.Ua fratè, me staje facenn arrezzà malamente :sad:. Domani sera schiattammece a capa!
Il prezzo lo fa il mercato, se arrivasse a costare 15 al grammo e c'è chi la compra allora è un prezzo equo. Non pensate che la camorra stia attenta al caro vita... anzi ha i prezzi più cari di qualsiasi coffe shop olandese con qualità vicino al copertone delle gomme :asd:
Ma che ne vulit sapè vui ca nun sit mai asciut ra int a stanzett...
l'equazione non è così semplice, ci sono comunque incognite: se la legalizzi la devi tassare. e se produci marijuana da che ti costa un grammo oggi dai 5 ai 9 euro, con le accise (prendiamo ad esempio quelle delle sigarette ovvero 58,5%) ti costerebbe dunque dai 7,50 ai 13,50 al grammo.il discorso vale anche per le sigarette. Fin quando sarà possibile fumarle per strada, ma fum e ta stut pur nguoll.
e secondo te e persone non preferiranno comunque acquistarle a nero?
parlavo di sigarette :look:
Poi parlate di costi, accise , tasse.... ancora non esiste il dlgs e già siete passati alla microeconomia con dovizia di particolari.oggi ha i prezzi più cari perché ha un monopolio. logico.
Il prezzo lo fa il mercato, se arrivasse a costare 15 al grammo e c'è chi la compra allora è un prezzo equo. Non pensate che la camorra stia attenta al caro vita... anzi ha i prezzi più cari di qualsiasi coffe shop olandese con qualità vicino al copertone delle gomme :asd:
Ma che ne vulit sapè vui ca nun sit mai asciut ra int a stanzett...
il discorso vale anche per le sigarette. Fin quando sarà possibile fumarle per strada, ma fum e ta stut pur nguoll.
oggi ha i prezzi più cari perché ha un monopolio. logico.Sinceramente, per quello che mi riguarda solo le bestie ignoranti di napoli si affidano al contrabbando. Se non posso comprare la marlboro rossa da 5/6/7/8 euro a pacchetto allora passo al drum.
ma io ti dico hai visto che da tempo ormai sono tornti pure i contrabbandieri di sigarette? e questo perché ormai le accise sono arrivate a livelli altissimi e molti pur di fumare comprano da sti cammorristielli?
il dlgs non c'è ma infatti stiamo parlando di supposizioni, pregi e difetti. altrimenti non ne parliamo più finquando non arriva il dlgs :look:
Sinceramente, per quello che mi riguarda solo le bestie ignoranti di napoli si affidano al contrabbando. Se non posso comprare la marlboro rossa da 5/6/7/8 euro a pacchetto allora passo al drum.questo è un punto di vista che non avevo valutato effettivamente ma da prendere in considerazione.
Le sigarette purtroppo non puoi sostituirle con il fai da te.
L'erba si, con una spesa di 30 euro mi coltivo un seme e in 3 settimane fumo per 2 mesi.
Sei un semplice bigotto che parla per posizione presa apriori. Voti DC, ti scandalizzi quando vieni a sapere che una femmina ha chiavato con più di 5 persone e sei contro al matrimonio gay.
Sei l'italiano medio, nun te preoccupà. Miezz a vij s jettn a gent comm a te...
Infine voglio dire che voi ragionate come se napoli fosse l'italia intera. E vi sbagliate di grosso, ci sono posti in italia dove le cose funzionano e funzionano anche bene. E la tipologia Napoletana è la minoranza. Purtroppo noi siamo quelli della terra dei fuochi e poi jettamm o pacchett vuoto dal finestrino della macchina.su questo sfondi una porta aperta.
Il discorso di joint genera in me un ulteriore dibattito con me stesso.tu immagina se in quella terra di bitume tossico coltivassimo l'erba... sono certo che si riscoprirebbero tanti mestieri andati perduti... dal coltivatore/agricoltore, al biologo etc.
È sempre bello camminare in una valle verde :sad:
tu immagina se in quella terra di bitume tossico coltivassimo l'erba... sono certo che si riscoprirebbero tanti mestieri andati perduti... dal coltivatore/agricoltore, al biologo etc.
Invece preferiamo vedere le gomme dei camion nelle nostre terre... quelle si che fanno girare l'economia...
tu immagina se in quella terra di bitume tossico coltivassimo l'erba... sono certo che si riscoprirebbero tanti mestieri andati perduti... dal coltivatore/agricoltore, al biologo etc.
Invece preferiamo vedere le gomme dei camion nelle nostre terre... quelle si che fanno girare l'economia...
Ua fratè, me staje facenn arrezzà malamente :sad:. Domani sera schiattammece a capa!e qual è o problem
apprezzo l'idea anche se ti chiedo: ma tu te la fumeresti una bomba coltivata su un fusto di vernici speciali? :look:No. Come non mangerei i pomodori (ma a final ce mangiamm tutt quant). Ma potresti usare il ricavato per altri usi, come il tessuto e gli altri mille utilizzi che se ne puó fare della canapa.
Infine voglio dire che voi ragionate come se napoli fosse l'italia intera. E vi sbagliate di grosso, ci sono posti in italia dove le cose funzionano e funzionano anche bene. E la tipologia Napoletana è la minoranza. Purtroppo noi siamo quelli della terra dei fuochi e poi jettamm o pacchett vuoto dal finestrino della macchina.me rat.
No. Come non mangerei i pomodori (ma a final ce mangiamm tutt quant). Ma potresti usare il ricavato per altri usi, come il tessuto e gli altri mille utilizzi che se ne puó fare della canapa.
I miei nonni e le generazioni ad essi precedenti con la canapa hanno lavorato, mangiato, vestiti e fatto figli.
[url]http://www.greenme.it/informarsi/agricoltura/9962-canapa-utilizzi[/url] ([url]http://www.greenme.it/informarsi/agricoltura/9962-canapa-utilizzi[/url])articolo interessante: ma per fare queste cose mica si deve per forza legalizzare il consumo di marjiuana ? :look:
articolo interessante: ma per fare queste cose mica si deve per forza legalizzare il consumo di marjiuana :look:ma allora tu si proprio contro a gente che se fuma o spiniello... ah vabbuo tutt appost
che norme impediscono la coltivazione di canapa per quegli scopi?
articolo interessante: ma per fare queste cose mica si deve per forza legalizzare il consumo di marjiuana :look:no guarda, questo articolo l'ho postato perchè tra gli usi della canapa c'è quello per la bonifica dei terreni inquinati, si stava parlando anche di questo.
che norme impediscono la coltivazione di canapa per quegli scopi?
Ma il problema non è legalizzare, il problema è che stiamo parlando di una cosa che è illegale e che non ha mai avuto motivo di essere.grandissimo.
Non devono fare una legge che la legalizza, ma abrogare il divieto!
articolo interessante: ma per fare queste cose mica si deve per forza legalizzare il consumo di marjiuana :look:
che norme impediscono la coltivazione di canapa per quegli scopi?
ma allora tu si proprio contro a gente che se fuma o spiniello... ah vabbuo tutt appost
non ho detto questo, chiedevo solo se quelle applicazioni della canapa possono essere effettuate o se anche per quelle vi è un divieto.
Articoli 73 e 75 del codice penale italianoecco allora partiamo dal legalizzare la coltivazione della canapa per questi scopi: cioé perché la questione viene posta sul legalizzare la marjuana che è solo uno dei tantissimi altri utilizzi più utili della canapa? secondo me si sbaglia pure a porre la questione, che dovrebbe essere posta come legalizzazione dell'utilizzo della canapa a questo punto.
Articoli 73 e 75 del codice penale italiano
BUCCHINAAAAA
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Qualsiasi cosa prodotta dalla natura o prodotti da essi derivati possono essere illegali solo in un mondo decadente, malato, mongoloide.
Comunque quoto jointÈ una frase che dovresti usare in ogni topic :ok:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
E' tutt esperienza alfre' :look::asd: :asd:
È una frase che dovresti usare in ogni topic :ok:
Voti Grillo per caso?
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Vorrei ma per ora non posso. Non sono residente in Italia e non sono ancora iscritto all'AIRE. Me lo dici perchè la battuta sulle prostitute che pav'n e tasse è populista? :)
Chiedilo a loro... e vedi che ne pensano ihihi.
No perché è un discorso che ho sentito pari pari da altri grillini.
Per fortuna il movimento è su posizioni più intelligenti, pare.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Va bene e tu invece su quale posizione intelligente sei? Dovrei intuirlo?
Ci sono i miei post più dietro, se vuoi leggili.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
No io non ho detto che tu sei stupido, ho detto che la tua posizione è stupida ed è una stupida posizione che ho riscontrato in molti grillini e parecchie persone che votano a destra. Mica ti voglio offendere, ma pazziamme.
Magari per qualcun altro è intelligente, ce mancasse.
Il perché lo trovi qualche pagina dietro, ma è stato espresso anche da altri, è inutile riscriverlo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
E' tutt esperienza alfre' :look:
Scusate, sono in vena di battute stasera...
Ma quindi andiamo tutti a zappà la terra per ricavare la cannabis o faticamm inde coffe shop? nagg capito?!?
ma a me della questione economica e del guadagno per lo stato non me ne frega un cazzo. è proprio la limitazione della libertá personale che mi va malamente in culo...
poi qua sopra si stanno leggendo cose che seppur dettate da un'ingenua dabbenaggine sono proprio fasciste, ma vabbuò...
Ma in capa a te Marcello, coltivando la canapa al Sud si risolleva l'economia? Poi che c'azzecca la classe operaia? C'azzecca nel senso che con i soldi che fai crei cassa integrazione?
Quant'è l'indotto che in capa a te potrebbe creare? In soldi? Altrimenti parlamm a schiovere.
Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2
Riguardo la limitazione di libertà, fesserie. Ditemi chi non è libero di fumarsi una canna. Jamme.
Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2
Riguardo la limitazione di libertà, fesserie. Ditemi chi non è libero di fumarsi una canna. Jamme.
Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2
Stiamo talmente inguaiati che facciamo anche il palato fine con le cose buone.
Voi manica di depravati vittime del radicalchicchismo più becero e assoluto mi fate davvero schifo. Ma lo capite che la campania e l'italia vivono un momento di tracollo totale? Ma lo capite che la gente non arriva a fine mese? Legalizzate sta cazzo di erba, create occupazione, create economia, create turismo, create ecologia.Basta con questa mentalità retrograda. Siete ottusi, vi meritate i paeselli di montagna.
La gente che si vuole fare si fa lo stesso, legalizzata o meno. Anzi a napoli è già legalizzata visto che gli spinelli si possono fumare anche in certi locali/piazze etc ., a sto punto permetti che faccio fare i soldi allo stato e no a chi sapit vuje?
Se mia figlia vede una nera vicino al bidone di certo non diventerà come lei. E facit tutt e tip universitari aperti, vac a london, vac madrid, vac a berlin. Ma vui manc a catanzaro putissn sta.
È inutile che ti vai cercando articoli su google con indice "contro legalizzazione italia canapa".
perdendo l'effetto esportazione,
veramente ciò che ho scritto era preso dal un dossier del ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali “Costruire il futuro: difendere l’agricoltura dalla cementificazione” realizzato con la collaborazione di Inea, Ispra e Istat. :look:Anche il presidente della repubblica scrive articoli. Ma non è che scriva sempre cose buone.
e comunque il mio era solo uno spunto di riflessione.
ma dove la esporti se in tutto il mondo è praticamente illegale :look:
Anche il presidente della repubblica scrive articoli. Ma non è che scriva sempre cose buone.
In ogni caso la esporti dove è già legale sfruttando il clima ideale.
Ti ricordo che in spagna, avanti a noi anni luce su tutto, è legale ma non ha un clima favorevole alla coltivazione se non in poche zone (alcune isole e costiera) in quanto in gran parte c'è clima arido e deserti, o comunque troppo caldo e in altre troppo freddo.
Vabbe ma stiamo entrando nei particolari inutili come facevi tu con le accise e le tasse.
E comunque si. Crei turismo per chi vuole fumare e inevitabilmente alberghi/ostelli e strutture varie aumenterebbero i propri introiti...ripeto: capisco l'olanda che non ha un cazzo da far vedere, ma l'italia, il paese che ha più bellezze architettoniche e naturalistiche al mondo, ha bisogno di legalizzare la marjuana per attrarre turisti?
Ma soprattutto portando la discussione ad un livello di grettismo elevato, ma a voi talebani dello spinello ma che ve ne fott se la legalizzassero o meno? Resterete sempre talebani o vi obbligheremo a diventare assassini e tossici come noi?
è un dossier ufficiale sulla cementificazione dei terreni e la riduzione delle terre agricole: io ho preso i dati per elaborare una mia tesi che è quella che ti ho esposto. Non era un articolo su "contro la marjuana a favore delle delle coltivabili" :ok:
e comunque proprio in spagna l'uso di droghe leggere in Spagna non è libero ma solo quello privato (o nei cannabis club) con un certo dosaggio restrittivo: la coltivazione di due piantine e il possesso di una precisa dose destinata al solo uso personale. non ci sono proprio le condizioni per importare marjuana.
anche sull'olanda non punterei molto, soprattutto dopo le restrizioni per il consumo di marjuana per i non residenti in olanda.
insomma qua parliamo di marjuana e rilancio dell'economia manco stessimo davvero valutando situazioni di vendita su base di economie di scala.
Ma se anche non ci fosse il rilancio dell'economia ma un miglioramento, nun foss buon?
cristo santo rage... fai il bastion contrario su materie che non ti competono...sei un ragazzo che apprezzo ma per favore non fare il professorino su cose che non sai...quelle poche direi.
Ma sai che se in italia davvero si legalizzasse il tutto e si creerebbe un indotto tale da dare nuova linfa non solo per le nuova industria, ma sopratutto per la spinta economica anche al turismo...
Inoltre legalizzare la prostituzione è un ritorno al passato.... ma almeno si limiterebbero i casi di vero e proprio sfruttamento!
Più che altro, l'alternativa è...?
Stare come stiamo, totalmente in nero in mano alla malavita su entrambi i lati (prostituzione e droga) ? A facc ro cazz e che idee :ruoss:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Più che altro, l'alternativa è...?ma io infatti la prostituzione la legalizzerei (solo nelle case chiuse o nei locali ovviamente) :ok:
Stare come stiamo, totalmente in nero in mano alla malavita su entrambi i lati (prostituzione e droga) ? A facc ro cazz e che idee :ruoss:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ma se io mi faccio una canna su una panchina a te che cazz te ne fott? Almeno avrò sparso un po' di profumo nell'aria.
Perché secondo me vietare alla gente di farsi una canna (stiamo parlando che tu mi vieti di prendere delle foglie e di fumarle) è una gravissima limitazione alla libertà personale dell'individuo.
Mentalità da schiavi con il sogno di fare gli schiavisti.
ma poi voi parlate di malavita e droghe leggere: ma dico io perché non liberalizzare pure la cocaina e le droghe pesanti visto che anche su quello lucrano parecchio? liberalizziamo tutto, questa è la soluzione.
e se invece per combattere la malavita si incominciasse ad arrestare chi acquista merce da questi criminali? se non c'è domanda non c'è offerta: si dorebbe mettere scuorno chi finanzia certe attività illecite per soddisfare un prprio bisogno non primario. ecco ragioniamo su questo. io se dovessi scegliere se dare soldi a un criminale o espatriare farei sempre la seconda. in italia invece parliamo di lotta alla camorra però poi ne diventiamo i principali azionisti. che ipocrisia.
e perché io mi dovrei sorbire il fumo di quello che esce dalla tua sigaretta? anche quella è una lesione della mia libertà: ecco perché è vietato fumare nei locali pubblici (e in molti paesi civili anche quelli all'aperto come i parchi vedi new york).
ma poi voi parlate di malavita e droghe leggere: ma dico io perché non liberalizzare pure la cocaina e le droghe pesanti visto che anche su quello lucrano parecchio? liberalizziamo tutto, questa è la soluzione.
e se invece per combattere la malavita si incominciasse ad arrestare chi acquista merce da questi criminali? se non c'è domanda non c'è offerta: si dorebbe mettere scuorno chi finanzia certe attività illecite per soddisfare un prprio bisogno non primario. ecco ragioniamo su questo. io se dovessi scegliere se dare soldi a un criminale o espatriare farei sempre la seconda. in italia invece parliamo di lotta alla camorra però poi ne diventiamo i principali azionisti. che ipocrisia.
e perché io mi dovrei sorbire il fumo di quello che esce dalla tua sigaretta? anche quella è una lesione della mia libertà: ecco perché è vietato fumare nei locali pubblici (e in molti paesi civili anche quelli all'aperto come i parchi vedi new york).
ma poi voi parlate di malavita e droghe leggere: ma dico io perché non liberalizzare pure la cocaina e le droghe pesanti visto che anche su quello lucrano parecchio? liberalizziamo tutto, questa è la soluzione.
e se invece per combattere la malavita si incominciasse ad arrestare chi acquista merce da questi criminali? se non c'è domanda non c'è offerta: si dorebbe mettere scuorno chi finanzia certe attività illecite per soddisfare un prprio bisogno non primario. ecco ragioniamo su questo. io se dovessi scegliere se dare soldi a un criminale o espatriare farei sempre la seconda. in italia invece parliamo di lotta alla camorra però poi ne diventiamo i principali azionisti. che ipocrisia.
e perché io mi dovrei sorbire il fumo di quello che esce dalla tua sigaretta? anche quella è una lesione della mia libertà: ecco perché è vietato fumare nei locali pubblici (e in molti paesi civili anche quelli all'aperto come i parchi vedi new york).
Si vede che la malavita è più accettabile. La canna è ancora vista come il demonio, le unioni gay sono inaccettabili e ogni tentativo di rendere civile sto paese si scontra con le idee medievali o col cristano di turno. So proprio stanco, e teng venti anni eh :asd:
Ma io non ho capito.
Mo è legale l'alcool, tu quando fatichi ti porti appresso una damigiana di vino ?
Quando scendi il sabato sera in mezzo alla via hanno tutti una birra in mano ?
Ma e che parlamm? Pare che legalizzare significa che ogni persona in Italia deve indiscriminatamente iniziare a fumarsi le canne.
Ed è anche logico che alla legalizzazione seguirebbe una regolamentazione, come nel caso dell'alcool. Sui posti di lavoro non ti farebbero MAI fumare, così come non ti fanno mbriacare a pazz'.
Sui ritorni economici vale quello che ti hanno risposto gli altri.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Infatti, dove è vietato non si fuma, mentre tu vuoi proprio vietare alla gente di farlo!
ma io infatti la prostituzione la legalizzerei (solo nelle case chiuse o nei locali ovviamente) :ok:
sulla marjuana forse pure ma non a una liberalizzazione totale ma un po' come accade in spagna o in olanda.
io discutevo su chi invece la vuole liberalizzare al 100% e consentire alla gente di fumarla in strada tranquillamente come na sigaretta o durante l'orario di lavoro. per un uso privato potrei pure essere d'accordo: ma non ce ne usciamo però con la storia che porterebbe a un rilancio dell'economia. soprattutto liberalizzandola 100% e i motivi li ho spiegati sopra: non darebbe alcun vantaggio al paese dal punto di vista dell'economia globale.
a me sembra davvero insensato anche il ragionamento sul turismo.
Per piacere, apri un libro di storia e leggi cos'ha portato la più grande lotta al proibizionismo degli anni '20 negli Stati Uniti.non vuoi prendere ad esempio new york? ti piace di più
E poi basta citare quel paese di merda come esempio, un posto dove se ti fai una canna succer o patatrac e a 16 anni puoi accattarti un fucile o finire sulla sedia elettrica (in molti stati, ndr).
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Io ne ho ventuno e m'aggia propeto rutt e palle.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Mi sono rotto il cazzo.
Tanto quello che dovevo capire l'ho capito e nei tempi bui saprò riconoscere il mio nemico.
legalizzare la marijuana è un delitto: già vedo in giro bande di rincoglioniti strafatti e assuefatti tutta la giornata.
non scherziamo: legalizzare mai!
smettila di fare il saccente. qua nessuno vuole proibire
Acqualó ma tu ti rendi conto della poca forza delle tue disquisizioni?
- Ma se si legalizza poi tutti fumano, è pericoloso, i bambiniiiiii !!!!
Ed è na strunzat, perché sarebbe legalizzazione, non uso indiscriminato
- Bisogna combattere le mafie, non rifornirsi da loro !!!!
Tutto giusto, ma nella pratica ? Storicamente il proibizionismo non ha concluso un cazzo, la gente si droga dall'età della pietra e continuerà a farlo, va a puttane dall'età della pietra e continuerà a farlo, mo vogliamo, dopo millenni di storia umana, prendere atto di questi fatti ed agire di conseguenza o continuare come i caproni a parlare in via meramente teorica ad uso muro di gomma ?
- Se si coltiva la canapa non si farà altro!!
Ma che strunzata è ? Ma tu puoi citare tutti i documenti ISTAT che vuoi, da nessuna parte sta scritto che una coltivazione deve diventare egemone. Ed esiste anche la legge della domanda e dell'offerta che regola un poco poco il mercato.
Ed oggi gli Stati sono autosufficienti in pochissime materie. Niente di meno che l'Italia s'accatt energia a pala meccanica e tu mi vieni a parlare di cibo e campi?
Tra l'altro sai nel casertano quanti campi abbandonati potrebbero essere convertiti a canapa ?
C'è scritto nel tuo rapporto o no ?
Acqualó ma tu ti rendi conto della poca forza delle tue disquisizioni?
- Ma non ci sarebbe nessun guadagno in termini economici!!!
Coltivazione presso i privati (perchè liberalizzare non significa nazionalizzare), coffee shop, tasse sulle imprese e sul consumo, sulle prestazioni delle prostitute (passando all'altro lato) che godrebbero però di certificati sanitari e sistema previdenziale...
- Il turismo lo fanno i monumenti e da noi se ne cadono !
Vero, in parte.
Perché la gente se vo vere i musei, ma il turismo canna sesso tira e ci sono decine di esempi a dimostrarlo.
Poi la prosopopea su Pompei e simili è...prosopopea, visto che qua non parliamo di destinare i soldi qua o là ma di riattivare un'economia disastrata anche e soprattutto per poi compensare in questi campi.
E di qui in giù con le limitazioni della libertà che deve fare uno stato per i suoi cittadini. (E che al paese mio significa proibire :look:)
Quindi acqualó, fai pace con le cervella e poi vieni a sostenere una posizione chiara con argomenti più solidi dai :ok:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Meglio essere saccente che dicere strunzate, acqualo'.per niente.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
per niente.
meglio essere umili che essere saccenti. e abbi rispetto per le opinioni altrui: per te possono essere stronzate per me no. impara a dire "la penso diversamente da te ma rispetto la tua opinioni" come ha fatto stefano.
ma dove sta scritto che uno deve rispettare le opinioni di tutti? che è sto buonismo da coglioni??buonismo? si chiama civiltà e rispetto.
Alfredo, giustissimamente, non "la pensa diversamente da te ma rispetta la tua opinioni", bensì "la pensa diversamente da te e ti reputa un cazzone".....mi pare del tutto lecito, se mi permetti.
Ho le mie idee ma sono pronto a rivederle nel caso qualcuno ne avesse di migliori (chest è umiltà).
rilanciamo il turismo con le canne e le puttane ...buahahaha e io sarei il cazzone :rotfl:oalnda belgio e molti paesi dell'est ci campano :look:
oalnda belgio e molti paesi dell'est ci campano :look:perché hanno solo quello di turistico, forse?
Stavo leggendo pag 4-5-6 ma ho visto che è un reiterare del pensiero:ovviamente, in nessun caso la legalizzazione del THC e della prostituzione sarebbero automaticamente risolutivi verso tutti i fatti di cui si è parlato, tantoppiù per tutte le magagne nostrane cui alludi, epperò in tutti i luoghi e tutti i laghi, togliere il divieto sarebbe una cosa intelligente e mantenerlo una cosa stupida.
legalizziamo l'erba così togliamo soldi alla mafia e creamo forza lavoro.
Ma quindi andiamo tutti a zappà la terra per ricavare la cannabis o faticamm inde coffe shop? nagg capito?!?
Oppure credete che o Stato, sì quello che tanto vituperate e sord che S'AMMOCC dai probabili controlli sull'erba ce li ritorna indietro in servizi?
Svegliaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Ma perchè poi per la Mafia l'erba è l'incasso principale? AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
perché hanno solo quello di turistico, forse?
rilanciamo il turismo con le canne e le puttane ...buahahaha e io sarei il cazzone :rotfl:
NO
SI
non hanno un cazzo, rispetto all'italia jamme.
un paese come l'italia che ha bisogno di prostitute e canne per rilanciare il turismo: ma è la cosa più demagogica e populista che abbia mai sentito. manco girllo dice cazzate di questa portata.
ma non mi stupisco da parte di chi da un lato dice la camorra è una montagna di merda e poi dall'altro gli passa i soldi per comprarsi la stecca...
Voglio comprare l'erba in un regolare negozio, senza ansia da illegalità
io mi domando perché però in paese evoluti e civili come svezia e UK siano ancora illegali pure le droghe leggere.
retrogradi bigotti! :ko:
bell l'ansia da illegalità.
comunque la camorra è una montagna di merda: disse quello con un bel cannone in mano :ok:
Ma non l'avevano chiuso Silk Road?
Io una volta mi feci un giro sul deep web, fichissimo, per una cifra intorno alle 5000 patane puoi pure assoldare un sicario :asd:
il fumo non è bello se non è litigarello (?) :look:
pur non facendone uso, sono comunque favorevole alla legalizzazione ... resta comunque una cosa che fa male, quindi evitiamo per lo meno di dire che non è nociva alla salute.Pensa che qualche anno fa ho letto uno studio dove dimostravano che se tutti guidassero sotto effetto di cannabis andrebbero tutti più lenti e rilassati e ci sarebbero meno incidenti....
Secondo me, ognuno è libero di fare quello che vuole finchè non intacca la libertà e l'incolumità degli altri ...
ovviamente, alla legalizzazione delle droghe leggere deve necessariamente seguire un inasprimento delle pene per chi poi si mette al volante tutto rincoglionito dal fumo e ammazza qualcuno ...
chi vuole fumare poi deve anche assumersi le sue responsabilità, mi pare ovvio
Pensa che qualche anno fa ho letto uno studio dove dimostravano che se tutti guidassero sotto effetto di cannabis andrebbero tutti più lenti e rilassati e ci sarebbero meno incidenti....
:look:
Totò, abbiamo un'età ed un'intelligenza, nun dicimm strunzat eh :lookair:
Io quando sto fatto guido ancora con più tranquillità, il problema è quando si beve si è tentati a correre di più o peggio ancora tendi ad addormentarti
[url]http://www.freeweed.it/marijuana-e-guida-una-rassegna-delle-evidenze-scientifiche/[/url] ([url]http://www.freeweed.it/marijuana-e-guida-una-rassegna-delle-evidenze-scientifiche/[/url])
:boh:
Totò non dimostra niente questo articolo, jamm bell ... tra l'altro comnferma che i riflessi si rallentano, come è giusto che sia ... quindi che mi vieni a dimostrare
Totò non dimostra niente questo articolo, jamm bell ... tra l'altro comnferma che i riflessi si rallentano, come è giusto che sia ... quindi che mi vieni a dimostrareSulla patente io sono ancora più drastico: per me la darei solo dopo aver passato una visita con una commissione di psichiatri.
Ma pure tu nun stai dimostrann nient eh
Se fumi non puoi guidare proprio come accade se ti fai na butteglia e vin e vott, mi pare pacifico quindi e che vulimm parla' ?
Sulla patente io sono ancora più drastico: per me la darei solo dopo aver passato una visita con una commissione di psichiatri.
Mo è ovvio, o almeno io la penso così, che se vuoi guidare devi essere sveglio e che se vuoi schiattarti la testa ti pigli nu bello tassì..... :asd:
Però quello che dice l'articolo, che ovviamente non hai letto :asd:, è che, come non è un pericolo pubblico un che guida se ha bevuto entro un certo limite (tipo una birra se passi la serata al pub te la puoi pure bere), allo stesso modo chi si è fatto qualche tiro di canna, dopo che gli è sceso il capatone, non è che non vedi un camion che ti sta venendo addosso.... :boh:
PS come hai fatto a sgamare che non l'ho letto tutto l'articolo? :lookair: :scratch: :cazzimm::rotfl:
Ecco perché si dovrebbe impedire di fumare anche nei luoghi pubblici all'aperto:
CRO:Raddoppiano i ricoveri per bimbi con asma,se genitori fumano
Raddoppiano i ricoveri per bimbi con asma,se genitori fumano
Pericoloso fumo passivo ma anche di'terza mano',cioè nei vestiti
(ANSA) Se i piccoli soffrono di asma, fumare in loro presenza aumenta di 2,3 volte il rischio di farli ritornare in ospedale con crisi respiratorie, rispetto ai figli dei non fumatori. Lo dimostra una indagine condotta su oltre 750 bimbi, da 1 a 16 anni di età, dai medici del Cincinnati Children's Hospital Medical Center, pubblicata su Pediatrics. I ricercatori hanno valutato i livelli di nicotinina, un metabolita della nicotina, in campioni di saliva e di sangue dei bambini e calcolato il numero dei ricoveri per sintomi asmatici. La presenza di nicotinina nella saliva è associata ad 2,35 volte di rischio in più di nuovi ricoveri per i sintomi tipici dell'asma e per respiro sibilante spiegano gli autori.
I genitori coinvolti nella ricerca fumavano in macchina o a casa in presenza dei figli. I figli dei fumatori si ammalano più spesso e questa ricerca attesta, in modo puntuale, il rischio associato all'asma commenta Renato Cutrera, direttore unità operativa di broncopneumologia all'ospedale pediatrico Bambino Gesù di Roma, membro della Società italiana malattie respiratorie infantili (Simri), affiliata alla Società italiana di pediatria. Ma i bambini sono anche più soggetti alle otiti, alle infezioni respiratorie, alle bronchiti e al broncospasmo. Fumare in loro presenza è dannoso così come è dannoso il fumo cosiddetto di terza mano, che riguarda i particolati del fumo che si annidano negli abiti dei fumatori. Prima di prendere in braccio un bambino sarebbe bene cambiarsi, allontanando l'odore del fumo dagli abiti. La Simri a questo proposito ha recentemente avviato una campagna di sensibilizzazione per gli adulti sui danni del fumo attivo, passivo e di terza mano sui bambini (info su [url=http://www.simri.it]www.simri.it[/url] ([url]http://www.simri.it[/url])).
ma tanto queste sono tutte cazzate...
Ma parla di genitori che fumano in macchina e a casa, che c'entrano i luoghi pubblici, e poi si tratta di buon senso, di certo non vado a fumare una canna in un parco per bambini... Ma comm se fa a metter sti cos miezz?
infatti io niente devo dimostrare, sto chiedendo pene severe per chi guida sotto l'effetto del fumo che comunque legalizzarei ... niente di più e niente di menoSai che è il generà? Al giorno d'oggi i drug test sono molto rari da trovare nelle volanti, quindi se hanno qualche minimo dubbio ti portano in ospedale per l'analisi... fatto sta che sei fregato in partenza, le analisi ti possono confermare la presenza di THC nel caso di droghe leggere nel sangue, ma non quando esse siano state assunte...
Sai che è il generà? Al giorno d'oggi i drug test sono molto rari da trovare nelle volanti, quindi se hanno qualche minimo dubbio ti portano in ospedale per l'analisi... fatto sta che sei fregato in partenza, le analisi ti possono confermare la presenza di THC nel caso di droghe leggere nel sangue, ma non quando esse siano state assunte...
Sai che è il generà? Al giorno d'oggi i drug test sono molto rari da trovare nelle volanti, quindi se hanno qualche minimo dubbio ti portano in ospedale per l'analisi... fatto sta che sei fregato in partenza, le analisi ti possono confermare la presenza di THC nel caso di droghe leggere nel sangue, ma non quando esse siano state assunte...
Comunque per quanto sia favorevole alla legalizzazione non ci vedo nulla di strano nella richiesta del GeneraleNero di volere che la gente al volante sia in uno stato di particolare lucidità :boh:MA veramente non penso ci sia qualcuno che ha detto o pensa "fumate e guidate, state tranquilli :ovazione:" penso tutti si riferivano comunque al paragone guidare da fatti vs guidare da ubriachi... ovvio che tra le due è sempre meglio guidare da sobri, ci mancherebbe
Secondo me fate l'errore di considerare la guida da fatti come il vostro ritorno a casa alle 3.00 di notte su strade semideserte, ma sulla strada può accadere di tutto e può sempre capitare che buoni riflessi possono fare la differenza tra la vita e la morte :look: o tra l'auto ammaccata e l'auto sana, se vogliamo essere meno drastici.
Comunque per quanto sia favorevole alla legalizzazione non ci vedo nulla di strano nella richiesta del GeneraleNero di volere che la gente al volante sia in uno stato di particolare lucidità :boh:
Secondo me fate l'errore di considerare la guida da fatti come il vostro ritorno a casa alle 3.00 di notte su strade semideserte, ma sulla strada può accadere di tutto e può sempre capitare che buoni riflessi possono fare la differenza tra la vita e la morte :look: o tra l'auto ammaccata e l'auto sana, se vogliamo essere meno drastici.
Gemma, fuma uno spinello e muore. "Avvelenata dalla cannabis, è il primo caso"
LONDRA - Fuma uno spinello e muore. Gemma Moss, mamma di 31 anni e praticante cattolica, è stata presumibilmente la prima donna a morire nel Regno Unito per avvelenamento da cannabis.
La giovane donna è morta nel suo letto dopo aver fumato uno spinello. Dopo l'autopsia non è stata evidenziata nessuna lesione ai suoi organi interni, la sua morte, dunque, sarebbe stata causata da un arresto cardiaco dovuto alla tossicità della cannabis.
David Raynes , del National Drug Prevention Alliance, ha dichiarato al Daily Mail, che morire per intossicamento da cannabis è veramente inusuale: «La cannabis solitamente non causa morte, motivo per cui sono in molti a non ritenerla una droga pericolosa. Il caso di Gemma deve però mettere in allerta».
La ragazza utilizzava spesso la cannabis, soprattutto la sera prima di dormire come calmante a seguito della rottura con il suo compagno. La donna viveva in casa con due figli, un ragazzo di 15 e una bimba di 8. A notare il corpo e a chiamare i soccorsi è stata la fidanzatina del più grande. La famiglia inizialmente ha negato che la donna facesse uso di droga, ma gli esami tossicologici hanno dimostrato le tesi dei medici.
[url]http://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/gemma_moss_spinello_morta_avvelenamento_cannabis/notizie/487087.shtml[/url] ([url]http://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/gemma_moss_spinello_morta_avvelenamento_cannabis/notizie/487087.shtml[/url])
.....
ma la cannabis non fa male :troll:
Gemma, fuma uno spinello e muore. "Avvelenata dalla cannabis, è il primo caso"
LONDRA - Fuma uno spinello e muore. Gemma Moss, mamma di 31 anni e praticante cattolica, è stata presumibilmente la prima donna a morire nel Regno Unito per avvelenamento da cannabis.
La giovane donna è morta nel suo letto dopo aver fumato uno spinello. Dopo l'autopsia non è stata evidenziata nessuna lesione ai suoi organi interni, la sua morte, dunque, sarebbe stata causata da un arresto cardiaco dovuto alla tossicità della cannabis.
David Raynes , del National Drug Prevention Alliance, ha dichiarato al Daily Mail, che morire per intossicamento da cannabis è veramente inusuale: «La cannabis solitamente non causa morte, motivo per cui sono in molti a non ritenerla una droga pericolosa. Il caso di Gemma deve però mettere in allerta».
La ragazza utilizzava spesso la cannabis, soprattutto la sera prima di dormire come calmante a seguito della rottura con il suo compagno. La donna viveva in casa con due figli, un ragazzo di 15 e una bimba di 8. A notare il corpo e a chiamare i soccorsi è stata la fidanzatina del più grande. La famiglia inizialmente ha negato che la donna facesse uso di droga, ma gli esami tossicologici hanno dimostrato le tesi dei medici.
[url]http://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/gemma_moss_spinello_morta_avvelenamento_cannabis/notizie/487087.shtml[/url] ([url]http://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/gemma_moss_spinello_morta_avvelenamento_cannabis/notizie/487087.shtml[/url])
.....
ma la cannabis non fa male :troll:
io ho solo riportato una non-notizia. :ok:fixed :sisi:
io ho solo riportato una notizia per sfruculuiare la mazzarella. :ok:fixed
io ho solo riportato una notizia. e aggiunto un commento provocatorio :ok:
io ho solo riportato una notizia. e aggiunto un commento provocatorio e una faccia da troll che stemperà la provocazione e serve a sottolinearne la ludicità :ok:
Io ti ho solo già jastemmato i morti :ok:@moderatori e @amministatori che dite, mi date altri 2 giorni per provocazioni e insulti? :ok:
@moderatori e @amministatori che dite, mi date altri 2 giorni per provocazioni e insulti? :ok:scusa ma se ti infastidisce segnalalo, non chiedere il richiamo pubblico che fai solo più caciara nei topic...
scusa ma se ti infastidisce segnalalo, non chiedere il richiamo pubblico che fai solo più caciara nei topic...purtroppo mi hanno "inibito" la funzione segnala al moderatore (non la tengo più) :ok:
purtroppo mi hanno "inibito" la funzione segnala al moderatore (non la tengo più) :ok:mi pare strano... prova a svutá la cache del browser... :ok:
tossici che non siete altro vi odio tutti.... comprare la troga è diventato troppo facile ieri me ne sono procurato un grammo senza problemi...solo uno? e che te ne fai? :look:
solo uno? e che te ne fai? :look:volo voloooooo
tossici che non siete altro vi odio tutti.... comprare la troga è diventato troppo facile ieri me ne sono procurato un grammo senza problemi...Maronn Marco, ormai senza problemi si trovano gli etti, figurarsi un grammo.... :look:
ma è meglio nu kilo e cocaina o n'abbonamento completo addu Natascia?La prima che hai detto.
ma è meglio nu kilo e cocaina o n'abbonamento completo addu Natascia?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=gpa6G8W_1bE[/url]stong a tremiiiiiilaaaaa
Gemma, fuma uno spinello e muore. "Avvelenata dalla cannabis, è il primo caso"
LONDRA - Fuma uno spinello e muore. Gemma Moss, mamma di 31 anni e praticante cattolica, è stata presumibilmente la prima donna a morire nel Regno Unito per avvelenamento da cannabis.
Ma i bambini te li sei fatti prima o dopo aver tamponato lo scuolabus?secondo me durante..... :look:
La Fini-Giovanardi giudicata anti-costituzionale. Ritorna alla Iervolino-Vassalli
Ovvero ? rinfrescami la memoria sulla iervolino-vassalli :look:Ti parlo delle droghe leggere perchè delle pesanti non me ne fotte e sono egoista :look: con la fini-giovanardi la sanzione penale per spaccio quindi anche coltivazione era dai 6 ai 20 anni di carcere, ora è di 2-6. La decisione tra uso personale e spaccio è a discrezione del giudice, la pena amministrativa non arriva a 260 mila euro, ed altro non mi sembra ci sia da dire. Comunque non penso rientri in vigore completamente una legge di 21 anni fa, e da quel che ho capito adesso nei prossimi giorni ci saranno varie consulte, e o si riadatta la legge del 93 per rapportarla ai giorni nostri, o (si spera) riscrivono una legge ad hoc, sperando di non passare dalla padella alla brace. Questo a grandi linee è quello che ho capito. Speramm discutono i disegni legge presentati da sel e PD...
La cosa più importante è che sta cosa riguarda il 15% della popolazione carceraria mi pare di ricordare della popolazione carceraria, cioè gente che sta in galera perché spacciava/consumava cannabis, questa è un ottima notizia.9000 persone rischiano :look: di essere scarcerate, tocca vedere tutto l'aspetto della retroattività.. su questo può essere d'aiuto Alfredo...
Se muori e vicino a te trovano un sacchetto col fumo probabilmente sei morto per cannabis
Ora che mi ricordo quando murett o nonn mio, trovai na tazzulella e cafe' ngopp o cummo'
Maledetto caffeeeeeeeeeee ti sei portato via o nonn
Intanto stanno uscendo i primi dati sul gettito fiscale in Colorado per le legalizzazione della cannabis e sono molto più alti del previsto (anche se c'è da dire che per ora riguardano poche contee e bisogna aspettare la contea di Denver per avere numeri certi).
conosco un ragazzo che stava morendo per l'aulin, mentre il governo sta con le mani in mano e permette la diffusione legale di questa pericolosa sostanzainfatti bisognerebbe bandire la vendita anche dell'aulin: l'una non esclude l'altra :boh:
Sì, Vabbuò. Ma a nuje che ce ne fotte? Tanto i bomboloni ce li facciamo lo stesso. Si beve, si fuma, si chiava e si ama la vita.:ruoss:
Tu, intanto, ti leggi i papielli firmati da scinziati nerd.
Ma poi non ho capito, due persone morte sono sufficienti? Immagino che se si fanno studi analoghi per qualsiasi altra sostanza legale, almeno due cristiani morti si trovano sempre.credo che per alcool e sigarette ne muoiano molti di più, ma è solo una mia idea eh :look: :look:
è uno studio pubblicato su [url]http://www.fsijournal.org/[/url] ([url]http://www.fsijournal.org/[/url]) :maronn: altro che articoletto...sì ma il daily mail è un tabloid che trova la sua controparte italiana in chi o novella2000, massimo massimo gente :pariamm:
oltretutto lo studio è stato riportato in tutto il mondo, persino sul daylimail...per dire...[url]http://www.dailymail.co.uk/health/article-2568326/Smoking-cannabis-CAN-kill-German-researchers-identify-two-men-died-purely-result-using-drug.html[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/health/article-2568326/Smoking-cannabis-CAN-kill-German-researchers-identify-two-men-died-purely-result-using-drug.html[/url])
forse gli inglesi sono più credibili...
i giornalisti hanno fatto una traduzione sommaria è molto probabile che essendo stati pubblicati ci siano molti più dati a dimostrazione della tesi.
o volete sentirvi pure migliore di studiosi del campo? :troll:
seriamente acqualò tu o sei un troll o stai inguaiato forte, e non lo dico per provocare ma prenditi un po' di tempo per te e pensaci.
Si uagliù parit e cazz,non siete d'accordo,abbiamo capito,ma che perchè dovete continuare a postare inutili commenti?Ognuno esprime il suo disaccordo. L'importante è evitare di bestemmiargli i morti.
E jamm :maronn:
Ognuno esprime il suo disaccordo. L'importante è evitare di bestemmiargli i morti.Ecco,menu mal :look:
Il reagge mi ha fatto sempre cacare a spruzzo e diossina :look:I shot the sheriff di Clapton >>>>> I shot the sheriff di Marley
I shot the sheriff di Clapton >>>>> I shot the sheriff di MarleyEcco la dimostrazione di come le droghe pesanti facciano molto più male dell'erba......
Ecco la dimostrazione di come le droghe pesanti facciano molto più male dell'erba......Addirittura? :asd:
Vecha ci sara una parte dello scibile umano di cui capisci qualcosa ?Sto tentando ancora di capirlo,forse un giorno lo scoprirò.
Addirittura? :asd:Ovviamente i gusti sono gusti, per carità, e comunque stev pazziann.... :asd:
Uà a me il Reggae fa cacare,quella versione portata in canoni Blues Rock è più congeniale al mio stile, chest'è :asd: non credo proprio che sia così scandaloso preferire la versione di Clapton :asd:
Ovviamente i gusti sono gusti, per carità, e comunque stev pazziann.... :asd:Il gioco delle etichette non mi piace proprio,e "pop" include una gamma troppo vasta di generi,per me il pezzo è palesemente Reggae,perchè le sonorità e le inclinazioni di Marley quelle sono :asd: poi vabbè c'è il solito discorso sui gusti,quindi ognuno rimane con la sua musica :asd:
Comunque i shot the sherif è uno dei pezzi meno reggae di bob marley, in pratica la ritmica caratteristica del one drop (cassa e rullante insieme sul 2 e sul 4, ritmo inventato da carlton barrett quando insieme a bob marley, suo fratello family man e peter tosh inventarono il reggae) non ce l'ha proprio per cui, facendo un ragionamento rigososo, è un brano pop di cui clapton ha fatt a cover in un periodo in cui la sua vena compositiva era un tantinello loffia.
Per carità, prima e dopo aveva e ha scritto tante bellissime canzoni però a me sembra il pezzottone sia perché come cantante bob marley appoja la uallera in testa quasi a tutti ma soprattutto per il sound: prova a ascoltare l'originale (da cd) e la versione di clapton e sentirai un sound senza tempo e un sound datatissimo..... :asd:
Basta farsi una infarinata di delta blues per capire che il reggae (cinquanta anni dopo) è una truffa, la coca cola della cultura musicale africana, un prodotto di esportazione naif senza nessun valore musicale e socio culturale.
Un abbraccio a tutti.
Basta farsi una infarinata di delta blues per capire che il reggae (cinquanta anni dopo) è una truffa, la coca cola della cultura musicale africana, un prodotto di esportazione naif senza nessun valore musicale e socio culturale.Vai Totore scelgo te! Gotta catch'em all :look:
Un abbraccio a tutti.
Quanto vi schifo quando parlate con una sicurezza manifesta :maronn:Si ma che mod sono?Solo qualche post fa stavano smerdando tutti acqualota,e adesso guarda qua,tutti che parlano educatamente di musica.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Si ma che mod sono?Solo qualche post fa stavano smerdando tutti acqualota,e adesso guarda qua,tutti che parlano educatamente di musica.
Giusto, torniamo su canoni opportuni.Jam alfrè,stai OT.
Me teng' a mammeta :ok: :look:
Jam alfrè,stai OT.
Tornando IT.....a soreta ce piace o cannone? :look: :bacino:
[url]http://mobile.tgcom24.it/cronaca/emilia-romagna/2014/notizia/fuma-canna-e-sta-male-a-scuola-i-cc-scoprono-un-giro-di-spaccio_2029868.shtml[/url] ([url]http://mobile.tgcom24.it/cronaca/emilia-romagna/2014/notizia/fuma-canna-e-sta-male-a-scuola-i-cc-scoprono-un-giro-di-spaccio_2029868.shtml[/url])
Ih che tarantell per una presa a male
Il raggae a livello musicale centra poco con l'africa perche' e' l'evoluzione del calypso e della musica caraibica
Forse confondente il raggae ( primo esempio di musica volutamente no-global e antiimperialista ) con la cultura rastafariana che invece affonda la sue radici in mamma africa
Vabbe si sa' sentanziare e' piu' facile che sapere
che spreco della madonna.
Ma quanto siamo ridicoli concettualmente a sequestrare piante?
Io sul reggae stavo pazziando (ironia fuori luogo, la mia). Non credevo che avrebbe preso questa brutta piega :look:
Un po' come quando uno dice che Hamsik è un miracolato o Benitez nu chiattone e merd.
Ma questo e' il sale del forum
Tralaltro si e' sentito di peggio
Pensa che uno schifo' la cortellesi ... Ma nun me ricord chi era chillu pesc :look:
:bacino:
seriamente acqualò tu o sei un troll o stai inguaiato forte, e non lo dico per provocare ma prenditi un po' di tempo per te e pensaci.ecco mi mancava il commento del giorno.
Comunque una dedica mattutina a tutti quelli che comprano stupefacenti: non vi lamentate della camorra se poi ne siete i principali finanziatori. Pensateci.sai gli utenti del forum dove apparano? Chiavet e paccher.
sai gli utenti del forum dove apparano? Chiavet e paccher.bella risposta. complimenti.
Comunque una dedica mattutina a tutti quelli che comprano stupefacenti: non vi lamentate della camorra se poi ne siete i principali finanziatori. Pensateci.A tutti quelli che fanno i funerali ai propri morti e non li buttano in un fosso : non vi lamentate della camorra se poi ne siete i principali finanziatori.
Comunque una dedica mattutina a tutti quelli che comprano stupefacenti: non vi lamentate della camorra se poi ne siete i principali finanziatori. Pensateci.Stavolta hai perfettamente ragione, non ti si puó dar torto.
Comunque una dedica mattutina a tutti quelli che comprano stupefacenti: non vi lamentate della camorra se poi ne siete i principali finanziatori. Pensateci.In pratica è una provocazione sillogistica: come già esemplificato da altri ci sono millemile cose, di cui molto imprescindibili, che ti fanno finanziare la camorra quando le acquisti.
A tutti quelli che fanno i funerali ai propri morti e non li buttano in un fosso : non vi lamentate della camorra se poi ne siete i principali finanziatori.
Pensateci.
Pure le pompe funebri le tiene in mano la camorra che facciamo non moriamo piu' ? organizziamo cremazioni casalinghe ?
Per no parlare di
Ambulanze
Ospedali
Forni del pane
Discariche
Attivita' commerciali
Elezioni Amministrative
etc etc
no,perchè se l'erba fosse legalizzata (come del resto l'altra grande droga diffusa in tutto il mondo,l'alcol) la criminalità organizzata non potrebbe farci su manco un centesimo.si ma nel frattempo che la si legalizza tu stai comunque finanziando un cancro della società. quindi due sono le soluzioni o prima di utilizzarla protesti affinché si legalizzi ma non la usi oppure te la produci in casa risultando si illegale ma diciamo non "colluso"...
lo stesso discorso è stato fatto sul gioco d'azzardo,la prostituzione ecc ecc
ma immagino che il concetto sia già stato espresso un fantastilione di volte.
dai che esempio sbagliato che hai fatto. quelle elencate da te sono attività legali riconosciute: io acquirente non posso sapere in mano a chi stanno, posso solo supporlo e nel dubbio quindi acquisto (pagandoci l'iva sopra) o le tasse.
se compro erba o droga conosco perfettamente la provenienza non lecita e dunque so perfettamente che sto finanziando un circuito malavitoso senza alcuna possibilità di dubbio.
si ma nel frattempo che la si legalizza tu stai comunque finanziando un cancro della società. quindi due sono le soluzioni o prima di utilizzarla protesti affinché si legalizzi ma non la usi oppure te la produci in casa risultando si illegale ma diciamo non "colluso"...perché dovrei rischiare di farmi anni (tanti) di carcere per coltivarmela in casa o non fumare quando esistono benissimo i privati che la vendono?
e infatti il topic si chiama ?
Ska-P - Legalización ([url]http://www.youtube.com/watch?v=OurGZr5EGLY#[/url])
perché dovrei rischiare di farmi anni (tanti) di carcere per coltivarmela in casa o non fumare quando esistono benissimo i privati che la vendono?privati che comunque evadono le tasse.
non è che la vende solo la camorra eh
c'hai accis!è così difficile per te non leggere semplicemente ? :look:
ma io però in quel post non ho scritto "non si deve legalizzare perché..." eh. era un discorso che aveva a che fare con la marjuana perc chi la acquista al giorno d'oggi. non era un discorso ipotetico.vabbe' quindi hai detto una cosa che non c'entra col topic, una cosa che e' piu' a favore che contro la legalizzazione, una cosa di un ovvieta' allarmante ma al tempo stesso inesatta, insomma ...
privati che comunque evadono le tasse.ma evadono le tasse perché lo stato non permette di pagarcele sopra!
in media 3/4 di questo commercio sta in mano alla malavita.
tu non devi rischiare di farti anni di carcere infatti, dovresti evitare di acquistare questa roba per non finanziare mercati neri e criminalità. era solo una riflessione.
perchè la camorra è una montagna di merda solo quando non ci serve...
è così difficile per te non leggere semplicemente ? :look:
Le posizioni sono state più volte espresse e discusse.
O jate annanze o stu topic lo chiudo proprio, visto che è diventato un flame continuo.
eeeeeeee calm o sang
E' pure bello sapere che qualcuno si impegna per sparare cazzate con una cadenza periodica no ?
ma uno che ti appoggia il fetillo sulla recchia e abbia a speretare come se non ci fosse un domani senza soluzione di continuità che ti risponde quando ti lamenti, "non sentire"?in realtà in quel caso il rumore è imposto e tu sei costretto a sentire: in questo caso tu non sei costretto a cliccare sul topic e a leggere :look:
vabbe' quindi hai detto una cosa che non c'entra col topic, una cosa che e' piu' a favore che contro la legalizzazione, una cosa di un ovvieta' allarmante ma al tempo stesso inesatta, insomma ...è ovvio, però chi acquista le bombe non si pone il problema di dire "la camorra è una montagna di merda" :look: "ma è lo stato che fa schifo perchè non ci fa pagare le tasse sopra" :look:
Sta flammando alla grande dedicando ormai il 90% del suo tempo speso sul forum a provocare in questo topic.io sto flammando? beh menomale che scripta manent, ormai ogni volta che scrivo qua con toni pacati mi becco io flame a iosa...
Ma nessuno che apre il topic Papa Francesco? :look:non è etica ma senso civico.
non è etica ma senso civico.
come la combatti la camorra tu cittadino?
Acqualo ma la tua posizione è stata capita. E sinceramente ti hanno pure stuprato a ripetizione. Mo che te ne viene in tasca a ripeterla ne scus ?
Ma nun ce cacá o caaaaaaazzzzzzz!!! Ma famm o piacer, come combatte il cittadino la camorra? Ma fuss o figlio e Fabio Fazio???
Tu difendi a spada tratta l'ordine costituito che per aizarsi soldi e potere è sceso a patti con i peggio fetenti.
Ma tu non sai nemmeno di cosa parli, ma tu non ti rendi nemmeno conto che viviamo in un sistema così corrotto che la camorra si prende le briciole.
e quindi la tua soluzione qual è? dire fa tutto schifo è migliore di chi invece credo nello stato in quanto istituzione e non in quanto fatto di soggetti di merda? anche perché quei soggetti loschi sarebbero cittadini e quindi se tutti i cittadini avessero senso civico non ci sarebbe uno stato di merda, o no?
Ma che significa "la tua soluzione qual è?" ma a niente a niente te fuss fermat a quei discorsi da tredicenni all'azione cattolica che credono di salvare il mondo? Il problema è che tu credi in QUESTO stato e questo mi basta per dirti non puoi parlare di come trovare soluzioni.ma che cazzo significa?vedi che tu sei parte dello stato.
Io non credo nel TUO stato.
ragazzi le carte a terra non le buttate che è importante
E fatevi fare lo scontrino sempre eh
E mi raccomando fate sempre il biglietto nei mezzi pubblici, poi non ci lamentate che non passano i pullmane perché fossero sbagliate come cose fammi capire? perché questo "snobbismo" (cit.)
Ma poi quanto cazzo di snobismo e disprezzo verso il genere umano, ma che roba è?
Ma perché dopo decenni e decenni certe zone continuano ad essere depresse e lasciate in mano alla camorra? Ma tu lo sai che la maggioranza dei nostri genitori andavano nelle scuole che non erano scuole? In locali affittati nelle case dei peggio fetenti? Che lo stato, a cui tu fai un lauto bucchino con ingoio, ha costruito quartieri dormitorio e generato mostri come quello della Montefibre e di Bagnoli? Ma mo me vuliss stenner e pil cu stu fatt do fumm?
Ma nessuno che apre il topic Papa Francesco? :look:uà sapessi quanto lo odio
e perché fossero sbagliate come cose fammi capire? perché questo "snobbismo" (cit.)
fratello amico mio ma calmati comunque. ripeto lo stato è fatto di persone, cittadini come me e te. se lo stato è una merda è perché i cittadini sono una merda, niente di più niente di meno.
dove ti hanno praticamente distrutto con argomentazioni e dati attendibili.
:rotfl::rotfl: :rotfl: :rotfl:
ma tornatene nella fogna da cui te ne sei uscito lota umana.
torna a giocare alla playstation coglioncello e di a quella cessa di tua madre di farmi un bucchino col risucchio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
perché tutto questo odio verso il povero buonin? :rotfl: :rotfl: :rotfl: (che credo non sappia nemmeno cosa sia l'erba :look: :look: )
fino a mò eri stato tranquillissimo :doh:
:rotfl:
ma tornatene nella fogna da cui te ne sei uscito lota umana.
torna a giocare alla playstation coglioncello e di a quella cessa di tua madre di farmi un bucchino col risucchio.
:rotfl:
ma tornatene nella fogna da cui te ne sei uscito lota umana.
torna a giocare alla playstation coglioncello e di a quella cessa di tua madre di farmi un bucchino col risucchio.
Mimmo ti prego,non degeneriamo con gli insulti,e viceversa scendetegli da dosso 2.0.Mo non menamm in mezzo l'effetto branko-moebius, se uno si espone accetta automaticamente il fatto di ricevere commenti e pareri contrastanti, è la logica del forum.
Jamm bell ca na poc sit padr e figl :maronn: :look:
Acqualota questo e' fallo di frustrazione ... Ti ha messo apposto nu uaglion e 15 annma famm nu bucchin pure tu, questo andavate trovando e questo vi ho dato.
Ora si prendono provvedimenti, le offese gratuite di uno pseudo-uomo fatt e fernut nguoll a nu uagliunciell
Acqualota questo e' fallo di frustrazione ... Ti ha messo apposto nu uaglion e 15 annr questa non è una offesa gratuita... Noooo è una pseudo-offesa, vero marcé? Provvedimenti anche per te?
Ora si prendono provvedimenti, le offese gratuite di uno pseudo-uomo fatt e fernut nguoll a nu uagliunciell ja