Io credo ...

[Starfred]

Allora spiegami perché io piango davanti ad una tela o al Postino di Massimo Troisi mentre nessun vrinzolo si mette a piangere davanti ad un iPad appena comprato o davanti una canzone di Pino Giordano.
Questo farla facile più che esseri organici vi etichetta come esseri privi di umiltà e limitazioni intellettuali. Noi esseri umani siamo come cani lasciati senza guinzaglio, siamo liberi di fare ciò che vogliamo, ma pur sempre cani con dei limiti che devono dar conto ad un/una padrone/a presumibilmente ricca d'amore nei nostri confronti.
Contrariamente a ciò che si pensi ad essere un cane non è "l'ipotetico Dio", ma noi stessi siamo dei cani a nostro modo.

Non ho capito bene. Il discorso delle limitazioni al comportamento umano, comunque, le trovi molto chiare in Hobbes (o Grozio, o Pufendorf, o Thomasius) e non è certo per via della nostra naturale bontà, ma semplicemente perchè abbiamo paura dell'"altro" uomo e delle sue presunte rivendicazioni su ciò che è nostro...non di certo per il timore di Dio o del giudizio universale.

E comunque non riesco a capire perchè chi non la pensa come te è privo di umiltà o di conoscenze, io parlo per ciò che ho studiato. Magari un giorno potrei  svelarti come il matrimonio cristiano nasca sostanzialmente dal connubium pagano e di come tutte le tue leggi morali siano state successivamente adattate al cristianesimo e non create dal cristianesimo che anzi per Nietzsche avrebbe sovvertito la tavola dei valori.

[Dorix]

Dio perdonali, perchè loro non sanno quello che dicono ( semi cit. ) 

Per me chi crede alla scienza  non può mai credere in Dio, e io credo alla scienza 

[mk89]

Così è riduttivo ma fondamentalmente si. Così come l'amore è spiegabile tramite discorso ormo-feromonali etc etc.

In realtà sono molto ignorante in materia ma il cervello proprio a livello anatomico-funzionale prima ancora che psichiatrico mi ha sempre affascinato e vorrei leggere studi approfonditi in futuro. Credo fermamente che tutto ciò che facciamo sia basato su "semplici" reazioni chimiche.

Non credo in anima o emozioni particolari che siano (non so se è chiaro il  concetto), ma basta pensare che le droghe(che sono sostanze chimiche) che alterano il corretto funzionamente neuronale e di reazioni chimiche nel cervello, possono cambiare totalmente il carattere e l'"anima" di una persona in pochi minuti.

No aspè, tu stai confondendo l'amore con l'istinto di sopravvivenza. Ci sono specie che quando muore il partner si suicidano o non riescono più a vivere come prima. E' una questione di ossitocina? Probabile, però per me è impensabile addurre questioni esistenziali a semplici reazioni chimiche. Ci sono meccanismi innati che ancora non riusciamo bene a cogliere ... 

Le droghe di fatto agiscono sul cervello, come tante altre cose (tant'è che "bruciano" i neuroni). Sul cambiare il carattere poi ho i miei dubbi. Pure un viaggio nel quartiere a luci rosse di amsterdam te lo cambia.  Del resto, se consideri che gemelli omozigoti, con lo stesso DNA, nati insieme e cresciuti in un ambiente diverso siano fondamentalmente diversi, ...
Vedi ci sono cose inspiegabili. 

[domyssj]

ah,i post di domissy contano poco essendo lui un uomo sintetico,un androide
 

infatti non mi state cagando proprio 

[Starfred]

che intendi per sintetici?

Droidi, stev pariann )))))

[Dimonios]

Capetiè sai quanti anni sono passati dalla fantomatica creazione della terra? Sai quanti essere scemi ann passat, dai dinosauri, agli esaltati dei nazisti, l'uomo si è riscoperto un essere intelligente si e no dall'umanesimo.

[Moebius]

infatti non mi state cagando proprio 

no io sono più vicino a quello che hai scritto nel tuo ultimo post

['O Capetiello Nnammurato]

che intendi per sintetici?

Cmq per Capitielloz: si per me con il progredire della scienza verrà anche spiegato perchè ho pianto al gol di inler a londra perchè i battiti mi vanno a mille quando cavani adda tirà nu rigor o  quando il tuo chitarrista preferito fa una bukkina di svisata o perchè diventiamo ebeti davanti alla ragazza che ci piace.

Lo so è un discorso cinico e triste fatto così, io stesso tendo  a dimenticarlo nella vita quotidiana, però quando la si mette sul ragionamento e riflessione alla fine la penso così.

Mi chiedo come fai a campà a sto punto Domy. Per dirla sul breve mi hanno fatto svariati bucchini, parlo di un sei o sette ragazze diverse, alcune erano davvero la troiaggine della troiamma più troiosa, roba che manco na pornostar è tant fort. Ma per me "o' bucchin" fatto con amore dalla propria ragazza è ineguagliabile. Questa è o non è na funzione fisiologica? Secondo me qui si riassume la differenza tra "sesso" e "amore", in alcune occasioni agg fatt o' piezz e merd ma ora so riconoscere e rispettare le due cose e ti dico che della prima, apparte nei momenti di libidine, non ne ho minimamente bisogno.
P.S: Perdonatemi se menziono sempre me stesso quando parlo ma amo parlare in base ad esperienze fatte piuttosto che a teorie scritte da chissaquale psicotico dell'est.

[Dimonios]

Non toccatemi il thc

[mk89]

Sei troppo ambizioso, Marco.

Ecco, questo ad esempio vorrei sapere per quale reazione chimica avviene ... 

[Starfred]

Mi chiedo come fai a campà a sto punto Domy. Per dirla sul breve mi hanno fatto svariati bucchini, parlo di un sei o sette ragazze diverse, alcune erano davvero la troiaggine della troiamma più troiosa, roba che manco na pornostar è tant fort. Ma per me "o' bucchin" fatto con amore dalla propria ragazza è ineguagliabile. Questa è o non è na funzione fisiologica? Secondo me qui si riassume la differenza tra "sesso" e "amore", in alcune occasioni agg fatt o' piezz e merd ma ora so riconoscere e rispettare le due cose e ti dico che della prima, apparte nei momenti di libidine, non ne ho minimamente bisogno.
P.S: Perdonatemi se menziono sempre me stesso quando parlo ma amo parlare in base ad esperienze fatte piuttosto che a teorie scritte da chissaquale psicotico dell'est.

Ma il fatto che tu provi qualcosa per quale motivo non dovrebbe essere il risultato di millenni di evoluzione ma una caratteristica ereditata da una divinità?

Io non credo che l'uomo primitivo conoscesse la differenza tra bucchino e amore e non ci fossero prieveti per insegnarglielo

[Moebius]

il fatto è che almeno la scienza prova a spiegare i vari fenomeni,spoetizzandoli di certo..ma poco a poco riesce a dare tante risposte.
invece la religione appena si avvicina a un mistero si appiglia ai dogmi e alla fede (grazie o cazz  )
peccato che in passato la chiesa si sia impuntata anche su robette tipo la forma della terra,la teoria eliocentrica ecc ecc
comunque io mi sentirei spoetizzato e deluso pure se scoprissi davvero che esiste un dio che ha costruito e preordinato tutto
comunque basta mò,me sò cacat o cazz
 

[Starfred]

il fatto è che almeno la scienza prova a spiegare i vari fenomeni,spoetizzandoli di certo..ma poco a poco riesce a dare tante risposte.
invece la religione appena si avvicina a un mistero si appiglia ai dogmi e alla fede (grazie o cazz  )
peccato che in passato la chiesa si sia impuntata anche su robette tipo la forma della terra,la teoria eliocentrica ecc ecc
comunque io mi sentirei spoetizzato e deluso pure se scoprissi davvero che esiste un dio che ha costruito e preordinato tutto
comunque basta mò,me sò cacat o cazz
 

Io più che Dio vorrei conoscere il significato dell'esistenza, della vita. Ecco, questa sarebbe una cosa curiosa

[Moebius]

Ecco, questo ad esempio vorrei sapere per quale reazione chimica avviene ... 

farà ridere,ma guarda che non mi stupirei affatto se entro cent'anni scoprissero tutte le reazioni chimiche o salcazzo che stanno alla base di ogni singola emozione umana....
compreso il gene della trollaggine
 

[mk89]

io avevo scritto un papiello enorme che è andato perso per colpa della bucchina della connessione.
la frase che hai letto era solo l'ultima amara constatazione.
 

Che dire. LOL. 

comunque io non ho capito se qui si parla del credere o no in dio o sulle emozioni dell'essere umano,no perchè si può benissimo credere alla spiritualità umana senza per questo credere nel dio cattolico,in cristo in buddha allah zeus e cumpagnia bella eh (per capitiello)

Ma secondo me le due cose vanno a braccetto. Tant'è che nel sondaggio c'è tutto: dalla semplice spiritualità al credere nel Dio cattolico.

[Moebius]

Io più che Dio vorrei conoscere il significato dell'esistenza, della vita. Ecco, questa sarebbe una cosa curiosa

potrebbe non esistere affatto un senso dell'esistenza,e forse in quel caso i conti tornerebbero

[Starfred]

potrebbe non esistere affatto un senso dell'esistenza,e forse in quel caso i conti tornerebbero

infatti è quello che penso. Noi siamo qui per caso, questa vita è tutto quello che abbiamo e non ne avremo altre. Nel momento in cui chiudiamo gli occhi è finita per sempre e tutto ciò che abbiamo visto, ascoltato, toccato, provato, immaginato e desiderato andrà via con noi per non tornare mai più.

[domyssj]

No aspè, tu stai confondendo l'amore con l'istinto di sopravvivenza. Ci sono specie che quando muore il partner si suicidano o non riescono più a vivere come prima. E' una questione di ossitocina? Probabile, però per me è impensabile addurre questioni esistenziali a semplici reazioni chimiche. Ci sono meccanismi innati che ancora non riusciamo bene a cogliere ... 

Le droghe di fatto agiscono sul cervello, come tante altre cose (tant'è che "bruciano" i neuroni). Sul cambiare il carattere poi ho i miei dubbi. Pure un viaggio nel quartiere a luci rosse di amsterdam te lo cambia.  Del resto, se consideri che gemelli omozigoti, con lo stesso DNA, nati insieme e cresciuti in un ambiente diverso siano fondamentalmente diversi, ...
Vedi ci sono cose inspiegabili. 

Beh, inspiegabili per noi ora, magari a qualche nobel della scienza sono spiegabili e magari fra 100 anni saranno facilmente spiegabili pure ai tronisti che ne sai? Fino a 100 anni fa era inspiegabile pure perchè venivano gli infarti, o perchè quando vedi na bella waglion s ntost o pesc 

Mi chiedo come fai a campà a sto punto Domy. Per dirla sul breve mi hanno fatto svariati bucchini, parlo di un sei o sette ragazze diverse, alcune erano davvero la troiaggine della troiamma più troiosa, roba che manco na pornostar è tant fort. Ma per me "o' bucchin" fatto con amore dalla propria ragazza è ineguagliabile. Questa è o non è na funzione fisiologica? Secondo me qui si riassume la differenza tra "sesso" e "amore", in alcune occasioni agg fatt o' piezz e merd ma ora so riconoscere e rispettare le due cose e ti dico che della prima, apparte nei momenti di libidine, non ne ho minimamente bisogno.
P.S: Perdonatemi se menziono sempre me stesso quando parlo ma amo parlare in base ad esperienze fatte piuttosto che a teorie scritte da chissaquale psicotico dell'est.

Ma perchè tu hai la tua concezione "sentimentale" che p'ammor e dij è rispettabilissima. Ma che ne sai che effettivamente la ragazza che ami gia solo con la presenza ti stimola una certa rezione fisica-chimica e + quella del bucchina il tutto si sintetizza in quello che senti, mentre magari è una reazione simile ma diversa con la troia e quindi diversa?

Qui purtroppo nessuno di noi è abbastanza competente in materia neuronale, ma credo che la scienza si possa sinceramente dire che è praticamente illimitata, ha solo bisogno di tempo ma piano piano spiega tutto.

Basta vedere solo i mega passi avanti fatti dalla medicina negli ultimi 10 anni (non 100)

['O Capetiello Nnammurato]

Ma il fatto che tu provi qualcosa per quale motivo non dovrebbe essere il risultato di millenni di evoluzione ma una caratteristica ereditata da una divinità?

Io non credo che l'uomo primitivo conoscesse la differenza tra bucchino e amore e non ci fossero prieveti per insegnarglielo

Alfrè nessun prevete mi ha insegnato nulla. Mi sono sempre fatto un'idea tutta mia sulla questione religiosa. Anche perché il bucchino è na cosa impensabile per l'orientamento religioso della chiesa.
Io amo un passo del vangelo (documento autentico seppur selezionato dalla chiesa), passo che reputo l'emblema e la chiave di tutta la menzogna indorata che ha messo la chiesa al fianco dei potenti.

"Guardate di non lasciarvi ingannare. Molti verranno sotto il mio nome dicendo: 'Sono io' e 'Il tempo è prossimo'; non seguiteli. Quando sentirete parlare di guerre e di rivoluzioni, non vi terrorizzate. Devono infatti accadere prima queste cose, ma non sarà subito la fine" [Cit. Gesù di Nazareth; Luca 21,12]

Una "setta", un'istituzione, che si concede il lusso di lasciare una frase nel genere nei propri "libri sacri" è un po' come la coca-cola che ammette di nascondere ingredienti nocivi ai propri consumatori. Sintomo di potenza e superiorità.
Un giorno andrò da quel mio amico prete a farmi spiegare questo passo e vogl proprio verè che si inventa.

[grohl]

non voglio trollare ma sono già stati messi in mezzo gli annukaki?