Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Sport => Calcio internazionale => Topic aperto da: Hwarang - 14 Febbraio, 2011, 13:49:21 pm
-
L'ex Fenomeno Ronaldo lascia il calcio: la decisione è stata già presa, lunedì arriverà l'annuncio ufficiale in una conferenza stampa convocata dallo stesso giocatore. "Non riesco più a fare quello che vorrei", ha dichiarato Ronie
Ronaldo lascia il calcio. Uno dei campioni più grandi del calcio contemporaneo appende le scarpe al chiodo. La notizia era nell'aria da qualche settimana, ma si pensava che l'ex Fenomeno aspettasse la fine della stagione per dare l'annuncio ufficiale.
E invece, secondo la stampa brasiliana lunedì alle ore 15.40 italiane la notizia diventerà ufficiale. Sarebbe infatti stata convocata una conferenza stampa per dare l'annuncio.
"Non riesco più a fare le cose che vorrei. Penso di fare una cosa ma poi le gambe non rispondono, così non mi diverto più, meglio smettere. Quando torno dall'allenamento sono così stanco che non riesco nemmeno a prendere in braccio i miei figli". Questo avrebbe dichiarato Ronaldo ai suoi amici: la forma fisica non lo supporta più inutile andare avanti così.
Si era capito che quello in corso sarebbe stato il suo ultimo anno, ma la decisione è diventata definitiva quando dopo la partita di Libertadores in Colombia era stato duramente contestato dai tifosi. Troppa la frustrazione nel vedere la rabbia dei suoi sostenitori, dopo la sconfitta contro il Tolima.
"Basta, a dicembre smetto", aveva detto scendendo dal pullmann. Ma evidentemente, non c'è più la volontà di resistere sino alla fine dell'anno. Ronaldo, classe 1976, lascia: con lui si chiude un'epoca.
Uno dei piu' grandi di tutti i tempi.
Força Ronaldo Fenomeno (http://www.youtube.com/watch?v=roJnmdnqEV8#)
-
quoto,per ma tra i migliori 5 di sempre :alla: :alla: :alla: :alla:
un attaccante pazzesco c'è solo da inchinarsi :alla:
Ronaldo Fenomeno (http://www.youtube.com/watch?v=pTFk7IQ6_qw#)
-
Si vabbè ma non può continuare a mangiare così. Un paio di anni ed esplode. :brr:
-
il mio primo vero idolo, mi fece simpatizzare inter e real da piccolissimo.
Dopo Maradona c'è solo lui, at ca pelè e compagnia.
IL FENOMENO!
La fusione tra messi e c.ronaldo può solo portargli gli scarpini. Sfortunatissimo se no avrebbe vinto tutto.
-
:sbav:
Ronaldo Fenomeno (http://www.youtube.com/watch?v=mVyoHP1ZLwc#)
oggi è un triste giorno per il calcio :pianto:
-
Si vabbè ma non può continuare a mangiare così. Un paio di anni ed esplode. :brr:
ma quello fotte e mangia tutto il giorno, chi mai campa meglio di lui? :asd:
-
Ecco, perchè c'è Pelè tra i top 5 all time e non lui?
-
ma quello fotte e mangia tutto il giorno, chi mai campa meglio di lui? :asd:
Sicuramente ma ora che si allenava era in quello stato, figuriamoci quando smetterà di scendere di casa. :maronn:
-
Secondo voi, meglio lui o Van Basten?
-
Secondo voi, meglio lui o Van Basten?
non l'ho visto dal vivo van basten, ma ronaldo 96-99 stava la la con maradona...
-
Secondo voi, meglio lui o Van Basten?
Van Basten tutta la vita. Molto più completo
-
Van Basten tutta la vita. Molto più completo
Io Van Basten non lo ricordo proprio però il "molto" mi sembra esagerato. Cioè Ronaldo di testa era quasi nullo (in Italia mi ricordo un paio di gol tra cui uno quando era all'Inter contro il Lecce) però palla al piede secondo me era più forte.
-
Van Basten tutta la vita. Molto più completo
Non ci sono proprio paragoni :asd:.Comunque è stato un grande giocatore che mi ha sempre scaldato la uallera.
-
Fare sti confronti è sempre difficile cmq.
Secondo me Van Basten era piu' forte nel tiro e di testa. Segnava di destro,di sinistro, di testa, di acrobazia. Indifferentemente.
Pero' io ricordo bene il Ronaldo migliore...aveva una velocita' e un dribbling pazzesco. Ti saltava 10 volte su 10. Prendeva la palla e se la portava in porta.
Secondo me Ronaldo è stato l'ultimo giocatore ad entusiasmare davvero, di quelli che facevano gol e giocate che valevano il prezzo del biglietto, di quelli che ogni volta che giocavano era un vero evento.
Non che questi moderni non entusiasmino, ma non sono paragonabili a quelli della categoria di Ronaldo, almeno per me.
-
il miglior Ronaldo era inferiore solo a Maradona, imho.
-
Ronaldo non è mai stato decisivo nei momenti importanti,a parte nel Mondiale del 2002,che non fa testo,dato che fu falsato e il Brasile incotnrò squadre ridicole, e non aveva carisma,quindi per me non è tra i grandissimi del calcio.
-
Io Van Basten non lo ricordo proprio però il "molto" mi sembra esagerato. Cioè Ronaldo di testa era quasi nullo (in Italia mi ricordo un paio di gol tra cui uno quando era all'Inter contro il Lecce) però palla al piede secondo me era più forte.
e ricordi proprio male...
domizzi.. :sbav: :sbav:
Ronaldo : AC Milan vs. Napoli 13.01.2008 (two goals) 5:2 (http://www.youtube.com/watch?v=IeahvOzCxf0#)
P.s. questi sono stati gli ultimi due goal da professionista.
-
Ronaldo non è mai stato decisivo nei momenti importanti,a parte nel Mondiale del 2002,che non fa testo,dato che fu falsato e il Brasile incotnrò squadre ridicole, e non aveva carisma,quindi per me non è tra i grandissimi del calcio.
dai suker, fai il bravo. :asd:
-
dai suker, fai il bravo. :asd:
Ma scusami questo alla fine non ha mai vinto nulla a livello di club ed è stato cazzo di non vincere la Cl col Real,ci rendiamo conto?Poi non aveva proprio il carisma per essere un leader,insomma per me gli manca qualcosa per essere a livello di Baggio o Zidane,gli ultimi giocatori ad aver fatto la storia del calcio.
-
ha vinto 2 mondiali ed ha il record di gol, ha giocato in un inter ridicola ed in un real fortissimo ma che per vari cazzi non vinceva la champions (le lighe si).
Se non ha vinto niente lui...
2 palloni d'oro e 2 fifa world player...
poi credo sia il giocatore con il tiro più preciso che abbiamo visto, palla sempre in porta portiere sempre controtempo.
Infermabile.
E ha manenuto una media gol superiore a 0,5 in qualsiasi squadra sia andato, con e senza panza.
Non scordiamoci poi che particamente subito (98) si è fatto un infortunio devastante.
-
il miglior Ronaldo era inferiore solo a Maradona, imho.
Il miglior Ronaldo si è visto per tre anni: due al Barça e il primo all'Inter. Poi iniziò il calvario e si è reinventato grande prima punta ma non è mai più tornato a quei livelli.
Troppo poco per sparare certe sentenze.
-
ha vinto 2 mondiali ed ha il record di gol, ha giocato in un inter ridicola ed in un real fortissimo ma che per vari cazzi non vinceva la champions (le lighe si).
Se non ha vinto niente lui...
2 palloni d'oro e 2 fifa world player...
poi credo sia il giocatore con il tiro più preciso che abbiamo visto, palla sempre in porta portiere sempre controtempo.
Infermabile.
E ha manenuto una media gol superiore a 0,5 in qualsiasi squadra sia andato, con e senza panza.
Non scordiamoci poi che particamente subito (98) si è fatto un infortunio devastante.
Nel 94 aveva 17 e quello del 2002 è stato il Mondiale più scandaloso della storia,jamm bell...............
-
Il miglior Ronaldo si è visto per tre anni: due al Barça e il primo all'Inter. Poi iniziò il calvario e si è reinventato grande prima punta ma non è mai più tornato a quei livelli.
Troppo poco per sparare certe sentenze.
:sisi:
-
poi credo sia il giocatore con il tiro più preciso che abbiamo visto, palla sempre in porta portiere sempre controtempo.
Quei tiri imprendibili nell'angolino a due all'ora :asd:
-
Nel 94 aveva 17 e quello del 2002 è stato il Mondiale più scandaloso della storia,jamm bell...............
e vabbè così è opinionabile tutto jamm bell. Alla fine ha vinto 2 mondiali, cosa che fanno in pochissimi, ed ha il record di gol è un simbolo dei mondiali. Non lo si può negare.
-
e ricordi proprio male...
domizzi.. :sbav: :sbav:
Ronaldo : AC Milan vs. Napoli 13.01.2008 (two goals) 5:2 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=IeahvOzCxf0#[/url])
P.s. questi sono stati gli ultimi due goal da professionista.
Ecco il secondo allora. :asd:
-
e vabbè così è opinionabile tutto jamm bell. Alla fine ha vinto 2 mondiali, cosa che fanno in pochissimi, ed ha il record di gol è un simbolo dei mondiali. Non lo si può negare.
Si,ok,ma da qui a dire che è secondo solo a Maradona,che è meglio di Van Basten e cazzate varie ce ne passa :asd:
-
A me Ronnie non è mai piaciuto, quando ruppe il ginocchio per la seconda volta esaltai con magno gaudio :sisi:
-
Il miglior Ronaldo si è visto per tre anni: due al Barça e il primo all'Inter. Poi iniziò il calvario e si è reinventato grande prima punta ma non è mai più tornato a quei livelli.
Troppo poco per sparare certe sentenze.
per te forse :boh:
-
A me Ronnie non è mai piaciuto, quando ruppe il ginocchio per la seconda volta esaltai con magno gaudio :sisi:
Ti amo :love: :love:!L'ho sempre odiato a morte e quando si ruppe con la Lazio diedi un urlo di gioia immenso :sisi: :look:.
-
Si,ok,ma da qui a dire che è secondo solo a Maradona,che è meglio di Van Basten e cazzate varie ce ne passa :asd:
per me è così, io guardo solo il gioco, non mi frega nulla di contesto palmares etc.
Andare via a 3-4 uomini in mezzo metro con 3 tunnel l'ho visto fare solo a Ronaldo e Maradona. 5-6 volte a partita.
-
Ti amo :love: :love:!L'ho sempre odiato a morte e quando si ruppe con la Lazio diedi un urlo di gioia immenso :sisi: :look:.
:eek: visto l'anno sei sicuro che non si trattasse di un vagito pre poppata?
-
E' comunque difficile fare confronti anche per ruoli diversi (si potrebbero citare Zidane o Baggio) però nel dire che è stato l'attaccante più forte degli ultimi 20 anni, non credo ci sia nulla di male. Poi è chiaro che i gusti so gusti e c'è chi preferisce Zidane a Van Basten per dire.
-
per me è così, io guardo solo il gioco, non mi frega nulla di contesto palmares etc.
Andare via a 3-4 uomini in mezzo metro con 3 tunnel l'ho visto fare solo a Ronaldo e Maradona. 5-6 volte a partita.
Cioè,Ronaldo è meglio di gente come Baggio e Zidane?Ma non scherziamo su!
-
:eek: visto l'anno sei sicuro che non si trattasse di un vagito pre poppata?
Ua,avevo 8 anni,già avevo la fedina penale sporca :look:
-
Cioè,Ronaldo è meglio di gente come Baggio e Zidane?Ma non scherziamo su!
per me si, questione di gusti. Tecnica velocità e freddezza supersoniche.
Poi non saremo mai d'accordo ma per me è così. Non mi conta se uno ha fatto cose da livello 100 per 3 anni e poi da livello 50 per altri 15, uno così per me è meglio di uno che ha fatto 18 anni a livello 99 per dire (non so se si capisce :look:)
Ripeto che alcune cose che ho visto fare a Ronaldo, le faceva solo Maradona.
-
Ua,avevo 8 anni,già avevo la fedina penale sporca :look:
:asd:
-
per me è così, io guardo solo il gioco, non mi frega nulla di contesto palmares etc.
Andare via a 3-4 uomini in mezzo metro con 3 tunnel l'ho visto fare solo a Ronaldo e Maradona. 5-6 volte a partita.
ricordo una volta in cui, ai tempi del Barcellona, caduto a terra, aggancia il pallone al volo, si rialza, dribbla tre avversari uno dietro l'altro, passa in mezzo a due bruciandoli in velocità, tira e segna :eek:
come lui nessuno mai (Diego è fuori concorso ovviamente)
-
Si vabbuo', mo tiriamo in mezzo pure Sivori, Altafini, Di Stefano e compagnia cantante...
Sti confronti storici sono sempre sciocchi e fini a se stessi.
Ronaldo è stato un grandissimo intrerprete del gioco del calcio, nonostante sia stato sfortunato e per me pure vittima, sia di incompetenza di medici e specialisti vari, sia del business calcistico che lo voleva in campo pure zoppo per fare soldi.
-
per me si, questione di gusti. Tecnica velocità e freddezza supersoniche.
Poi non saremo mai d'accordo ma per me è così. Non mi conta se uno ha fatto cose da livello 100 per 3 anni e poi da livello 50 per altri 15, uno così per me è meglio di uno che ha fatto 18 anni a livello 99 per dire (non so se si capisce :look:)
Ripeto che alcune cose che ho visto fare a Ronaldo, le faceva solo Maradona.
Bha.................Io personalmente reputo che Baggio sia quello più vicino a Diego per classe,visione di gioco,abilità nei calci piazzati,dribbling e capacità di caricarsi la squadra sulle spalle.Peccato che a Usa 94 la favola sia finita male,ma in quel Mondiale l'Italia era Roberto Baggio,come nell'86 l'Argentina era Maradona.
-
Ma scusami questo alla fine non ha mai vinto nulla a livello di club ed è stato cazzo di non vincere la Cl col Real,ci rendiamo conto?Poi non aveva proprio il carisma per essere un leader,insomma per me gli manca qualcosa per essere a livello di Baggio o Zidane,gli ultimi giocatori ad aver fatto la storia del calcio.
posto che anche io preferisco zidane a ronaldo, mi sembra ingeneroso ridurre il tutto a una questione di tituli.
anche perchè se dobbiamo parlare di vittorie non è che baggio abbia vinto tanto più di ronaldo, anzi.
se proprio vogliamo dirla tutta, baggio, nelle grandi squadre, se escludiamo la juve (dalla quale venne scaricato all'inizio del ciclo vincente di lippi lippi) non ha mai brillato.
comprimario sia al milan che all'inter.
il meglio di se lo ha dato a firenze, bologna e brescia. in provincia.
insomma, non propriamente un leader assoluto.
ovviamente tutto questo incide zero sulla considerazione che ho di baggio (il più grande giocatore italiano di sempre).
e la stessa cosa andrebbe fatta con ronaldo.
forse non ricordi cos'era il primo ronaldo. quello del periodo 96-98.
uno capace di portare una manica di zozzoni (galante, colonnese, west, milanese, cauet, ze elias) e di giocatori a fine carriera (bergomi, moriero, djorkaeff) a vincere una coppa uefa (che all'epoca era una cosa seria) e a giocarsi uno scudetto (quando la serie A era una cosa seria) contro una squadra nettamente più forte (la juve di lippi, delle tre finali di champions consecutive).
uno che ha fatto due finali consecutive al mondiale, vincendone una e segnando una doppietta in finale (+ gol decisivo in semifinale e titolo di capocannoniere).
IMO la cosa più vicina a maradona (come dominanza e capacità di incidere da solo sulle sorti di una squadra) in quel biennio.
il ronaldo post infortunio è tutto un altro giocatore.
un grandissimo giocatore ma con due marce in meno (e per questo gli preferisco zidane, che ha mantenuto per tutta la carriera un livello altissimo).
ma non consideraro ronaldo tra i grandissimi del calcio mi risulta una cosa incomprensibile.
-
Uno dei centravanti più forti che abbiano mai calcato un campo di calcio.
Velocissimo, inarrestabile, ubriacante, precisissimo, decisivo, goleador.
Se non fosse stato quasi nullo di testa lo avrei messo al primo posto.
-
comm ha parlato bell fabiopee... :sisi:
-
posto che anche io preferisco zidane a ronaldo, mi sembra ingeneroso ridurre il tutto a una questione di tituli.
anche perchè se dobbiamo parlare di vittorie non è che baggio abbia vinto tanto più di ronaldo, anzi.
se proprio vogliamo dirla tutta, baggio, nelle grandi squadre, se escludiamo la juve (dalla quale venne scaricato all'inizio del ciclo vincente di lippi lippi) non ha mai brillato.
comprimario sia al milan che all'inter.
il meglio di se lo ha dato a firenze, bologna e brescia. in provincia.
insomma, non propriamente un leader assoluto.
ovviamente tutto questo incide zero sulla considerazione che ho di baggio (il più grande giocatore italiano di sempre).
e la stessa cosa andrebbe fatta con ronaldo.
forse non ricordi cos'era il primo ronaldo. quello del periodo 96-98.
uno capace di portare una manica di zozzoni (galante, colonnese, west, milanese, cauet, ze elias) e di giocatori a fine carriera (bergomi, moriero, djorkaeff) a vincere una coppa uefa (che all'epoca era una cosa seria) e a giocarsi uno scudetto (quando la serie A era una cosa seria) contro una squadra nettamente più forte (la juve di lippi, delle tre finali di champions consecutive).
uno che ha fatto due finali consecutive al mondiale, vincendone una e segnando una doppietta in finale (+ gol decisivo in semifinale e titolo di capocannoniere).
IMO la cosa più vicina a maradona (come dominanza e capacità di incidere da solo sulle sorti di una squadra).
il ronaldo post infortunio è tutto un altro giocatore.
un grandissimo giocatore ma con due marce in meno (e per questo gli preferisco zidane, che ha mantenuto per tutta la carriera un livello altissimo).
ma non consideraro ronaldo tra i grandissimi del calcio mi risulta una cosa incomprensibile.
Baggio nella Juventus era superdecisivo e vinse due scudetti e una Uefa,poi dopo ha avuto la ciorta di incotnrare gente di merda come Capello e Lippi,macomunque a livello di classe per me non c'è proprio paragone,sarà perchè io amo di più i trequartisti che le punte pure.Comunque ti ripeto che nel 94 non fece una partita e nel 2002 il Brasile incontrò Turchia,Costa Rica e Cina nei gironi, Belgio,Inghilterra,unica partita difficile,Turchia e Germania,che era mezza merda,nel Mondiale più osceno della storia,quindi i vostri paragoni mi sembrano esagerati,visto che questo è durato si e no 3 anni e alla fine non è mai stato così decisivo e non è mai stato un leader.
-
Baggio nella Juventus era superdecisivo e vinse due scudetti e una Uefa,poi dopo ha avuto la ciorta di incotnrare gente di merda come Capello e Lippi,macomunque a livello di classe per me non c'è proprio paragone,sarà perchè io amo di più i trequartisti che le punte pure.Comunque ti ripeto che nel 94 non fece una partita e nel 2002 il Brasile incontrò Turchia,Costa Rica e Cina nei gironi, Belgio,Inghilterra,unica partita difficile,Turchia e Germania,che era mezza merda,nel Mondiale più osceno della storia,quindi i vostri paragoni mi sembrano esagerati,visto che questo è durato si e no 3 anni e alla fine non è mai stato così decisivo e non è mai stato un leader.
sul primo grassetto mi sono gia espresso poteva durare pure 1 anno, ha mostrato il suo vero valore (che poi se ne è sceso per infortuni non perchè era fuoco di paglia) sul secondo beh, per me vale relativamente per 2 motivi
- nel contesto è stato decisivo (inter = squadra di pellegrini= coppa uefa e quasi scudetto + 2 mondiali di cui uno da protagonista assoluto + trofei con il real segnando tantissimi gol)
- non giudico il valore del giocatore dai risultati, la storia è piena di fenomeni poco publicizzati perchè hanno giocato in squadre minori.
se cavani fa 3 anni come questo ma il napoli non vince nulla, cavani non passa come un mostro fortissimo?
-
sul primo grassetto mi sono gia espresso poteva durare pure 1 anno, ha mostrato il suo vero valore (che poi se ne è sceso per infortuni non perchè era fuoco di paglia) sul secondo beh, per me vale relativamente per 2 motivi
- nel contesto è stato decisivo (inter = squadra di pellegrini= coppa uefa e quasi scudetto + 2 mondiali di cui uno da protagonista assoluto + trofei con il real segnando tantissimi gol)
- non giudico il valore del giocatore dai risultati, la storia è piena di fenomeni poco publicizzati perchè hanno giocato in squadre minori.
se cavani fa 3 anni come questo ma il napoli non vince nulla, cavani non passa come un mostro fortissimo?
Ma infatti io sto dicendo che questo non ha mai avuto la capacità di portarsi una squadra sulle spalle,visto che comunque è un brasiliano e quindi se ne fotte della squadra e cose varie,cosa indipendente dai trofei.
-
Ma infatti io sto dicendo che questo non ha mai avuto la capacità di portarsi una squadra sulle spalle,visto che comunque è un brasiliano e quindi se ne fotte della squadra e cose varie,cosa indipendente dai trofei.
e ho capito, ma per me questa è una cosa da tenere fuori nella valutazione tecnica. (se no il migliore della storia e Ibra che ovunque è andato ha fatto vincere lo scudetto da protagonista con 20 e più gol)
-
Baggio nella Juventus era superdecisivo e vinse due scudetti e una Uefa,poi dopo ha avuto la ciorta di incotnrare gente di merda come Capello e Lippi,macomunque a livello di classe per me non c'è proprio paragone,sarà perchè io amo di più i trequartisti che le punte pure.Comunque ti ripeto che nel 94 non fece una partita e nel 2002 il Brasile incontrò Turchia,Costa Rica e Cina nei gironi, Belgio,Inghilterra,unica partita difficile,Turchia e Germania,che era mezza merda,nel Mondiale più osceno della storia,quindi i vostri paragoni mi sembrano esagerati,visto che questo è durato si e no 3 anni e alla fine non è mai stato così decisivo e non è mai stato un leader.
baggio nella juve ha vinto un solo scudetto e nemmeno da protagonista.
capello e lippi erano i migliori allenatori dell'epoca e soprattutto non mi risulta fossero tanto coglioni da tenere baggio fuori squadra o ai margini per questioni di antipatia o perchè così gli girava il cazzo.
alla storia del genio incompreso non ho mai creduto...pur amando baggio alla follia.
quindi mi farei due domande sulle capacità del codino di giocare in una grande squadra e sulla sua leadership.
comunque, del confronto baggio-ronaldo mi interessa zero.
dico solo che è assurdo imputare a ronaldo la mancanza di carisma e di leadership ma allo stesso tempo preferirgli baggio.
è contraddittorio.
quello che conta è che stiamo parlando del miglior giocatore italiano e di uno dei migliori attaccanti della storia (che poi sia il migliore o meno, non mi interessa. i confronti lasciano sempre il tempo che trovano) che per due anni, prima degli infortuni, è stato il giocatore più dominante della storia del calcio (divinità escluse).
-
Ma infatti io sto dicendo che questo non ha mai avuto la capacità di portarsi una squadra sulle spalle,visto che comunque è un brasiliano e quindi se ne fotte della squadra e cose varie,cosa indipendente dai trofei.
L'Inter se la portava eccome sulle spalle...
-
Uno dei centravanti più forti che abbiano mai calcato un campo di calcio.
Velocissimo, inarrestabile, ubriacante, precisissimo, decisivo, goleador.
Se non fosse stato quasi nullo di testa lo avrei messo al primo posto.
El principe crippler story (http://www.youtube.com/watch?v=kfMYvr-mCV8#)
:sbav: :sbav:
-
Ok,visto che m'agg rutto o cazz,chiudo dicendo che Baggio era il calcio e Ronaldo era la sua uallera ,dal punto di vista tecnico,della fantasia,balistico e della visione di gioco,tuttavia il porco era molto più veloce e aveva più dribbling del divin codino,tuttavia il porco è durato solo 3 anni e non si è mai ripreso dagli infortuni,al contrario di Baggio,che non ha mollato mai fino ai 38 anni .Mi sono limitato a un giudizio tecnico che si esula da qualsiasi contesto e che mi pare abbastanza obiettivo :patt:.
-
Bha.................Io personalmente reputo che Baggio sia quello più vicino a Diego per classe,visione di gioco,abilità nei calci piazzati,dribbling e capacità di caricarsi la squadra sulle spalle.Peccato che a Usa 94 la favola sia finita male,ma in quel Mondiale l'Italia era Roberto Baggio,come nell'86 l'Argentina era Maradona.
giggì, per questa cosa, solo questa volt e per questa cosa, ti stimo e t apprezzo :love:
a baggio l hanna fa nu jonz zidane cruiff kakà rivaldo zico e compagnia cantante
-
giggì, per questa cosa, solo questa volt e per questa cosa, ti stimo e t apprezzo :love:
a baggio l hanna fa nu jonz zidane cruiff kakà rivaldo zico e compagnia cantante
Rimarrà sempre il mio giocatore preferito :love: :love:
-
Ok,visto che m'agg rutto o cazz,chiudo dicendo che Baggio era il calcio e Ronaldo era la sua uallera ,dal punto di vista tecnico,della fantasia,balistico e della visione di gioco,tuttavia il porco era molto più veloce e aveva più dribbling del divin codino,tuttavia il porco è durato solo 3 anni e non si è mai ripreso dagli infortuni,al contrario di Baggio,che non ha mollato mai fino ai 38 anni .Mi sono limitato a un giudizio tecnico che si esula da qualsiasi contesto e che mi pare abbastanza obiettivo :patt:.
:asd:
-
:asd:
cmq gigì..devi anche capirlo....fabiopee ha una certa affinità elettiva con i panzoni a fine carriera con un ginocchio sfondato... :asd: :asd:
Fà...ma niente niente...figli segreti?? :look: :look:
-
Io rimpiango di non essere riuscito ad apprezzare Baggio prima della vecchiaia a Brescia. Fino ad allora papà mi aveva insegnato ad odiare profondamente qualsiasi simbolo strisciato. Del Piero, Baggio, Ronaldo (ripeteva come un mantra "fa sempe stu doppio passo :zzz:")... Me li faceva schifare pure umanamente. Le basette di Del Piero, Pizzul che chiamava il codino "Robeeeeerto"...
Manco ad Usa '94 me ne fece vedere bene, lui e le jastemme a Sacchi e Baresi.
-
Quoto le :puppa: per Roby :sbav:
-
Il calciatore più vicino a Maradona, è solo uno e si chiama Johan Cruyff, non c'è miglior Ronaldo che tenga.
-
Il calciatore più vicino a Maradona, è solo uno e si chiama Johan Cruyff, non c'è miglior Ronaldo che tenga.
:sisi:
Qualcuno dice pure Di Stefano...
-
Rimarrà sempre il mio giocatore preferito :love: :love:
non molto tempo fa vidi un'intervista a capello il quale indicava Ronaldo come il piu' forte calciatore da lui allenato
-
non molto tempo fa vidi un'intervista a capello il quale indicava Ronaldo come il piu' forte calciatore da lui allenato
Capello che poteva mai dire,visto il suo ostracismo verso Baggio ai tempi del Milan?
-
Capello che poteva mai dire,visto il suo ostracismo verso Baggio ai tempi del Milan?
si pero' oltre ronaldo ha allentato il fior fiore dei calciatori
-
Ronaldo è stato il più grande giocatore dell'epoca post-maradoniana.
Senza tanti cazzi.
Probabilmente una spanna sopra anche al sopravvalutato pelè della minchia.
-
onaldo dice addio al calcio giocato. ''Come potete immaginare - ha detto il Fenomeno in una conferenza stampa a San Paolo, nella sede del Corinthians - sono qui per dirvi che chiudo la mia carriera di calciatore professionista. E' stata bellissima, meravigliosa ed emozionante, con molte sconfitte ed altrettante vittorie. Non ricordo di essermi fatto un solo nemico''. Il brasiliano poi aggiunge di aver "troppo dolore" per continuare a giocare.
"Sto anticipando la chiusura della mia carriera - ha spiegato Ronaldo - per alcuni motivi che credo siano importanti: tutti sanno quello che ho passato, negli ultimi due anni ho avuto una lunga sequenza di infortuni che mi hanno colpito da una gamba all'altra, da un muscolo all'altro e questi dolori mi hanno costretto ad anticipare la fine della mia carriera".
Ronaldo rivela anche di essere affetto da una particolare patologia, l'ipotiroidismo, scoperta ai tempi del Milan, rispondendo così a tanti che negli ultimi due anni hanno ironizzato sui suoi chili di troppo. "Quattro anni fa nel Milan ho scoperto di soffrire di un disturbo che si chiama ipotiroidismo - ha detto Ronaldo - un disturbo che rallenta il metabolismo, e per controllarlo occorre assumere degli ormoni che nel calcio non sono ammessi, sono considerati doping".
"Credo che adesso in molti qui si siano pentiti per aver commentato anche in maniera ironica sul mio peso, ma io non ho alcun rammarico verso nessuno, chiedo solo che tutti capiscano quello che sto spiegando nel mio ultimi giorno della carriera".
Ronaldo ha poi ringraziato tutte le persone che sono state fondamentali per la sua carriera e tutti quelli che ha incontrato nel corso della sua lunga carriera. "Ringrazio tutte le squadre in cui ho giocato, dal Cruzeiro al Psv, al Barcellona, l'Inter, il Real Madrid, il Milan. Voglio ringraziare tutti i calciatori che hanno giocato con me, che si sono allenati con me, quelli che sono stati avversari leali ed anche quelli che lo sono stati poco; ringrazio tutti gli allenatori con cui ho condiviso grandi successi professionali. Grazie quelli che mi hanno sostenuto, gli sponsor, in particolare la Nike che e' stata con me da quando avevo 17 anni, che ha creduto in me e mi ha sostenuto nel corso di tutta la mia carriera. Con certezza so che avremo ancora un percorso assieme con altri progetti".
Un ringraziamento particolare, nel corso del quale Ronaldo è scoppiato a piangere, è per il Corinthians. "Grazie soprattutto al Corinthias, al presidente a cui chiedo scusa per non essere riuscito ad evitare l'eliminazione in Coppa Libertadores. Sei mio fratello - ha detto Ronaldo rivolgendosi verso Andres Sanchez - qui è stato tutto bellissimo, meraviglioso. Resterò per sempre legato a questa squadra, in qualsiasi maniera voi vorrete. Molte volte mi troverò anche allo stadio a fare il tifo per il Corinthias, cercherò di fare parte della squadra".
Il Fenomeno ha tracciato anche un quadro su quello che sara' il suo futuro lontano dai campi. "Il mio futuro è abbastanza organizzato, mi dedicherò alla mia agenzia, presto annunceremo una fondazione alla quale spero di dedicare molto tempo e che si chiamerà Fenomeno" ha concluso Ronaldo.
-
I chiattoni dicono tutti così... :cazzimm: :look:
-
I chiattoni dicono tutti così... :cazzimm: :look:
Ma nun è che Dossena... :scratch:
-
Ma nun è che Dossena... :scratch:
:rofl:
-
I chiattoni dicono tutti così... :cazzimm: :look:
ronaldo è chiatto perchè soffre di ipotiroidismo, cioè:
Effetti
Gli effetti della scarsa presenza di quest'ormone producono modificazioni sostanziali del metabolismo dell'intero organismo. L'appetito del paziente è compromesso, facile affaticabilità, diminuzione della frequenza cardiaca, vi è un calo della libido, talvolta aumento di peso, stipsi, torpore mentale, frequente sonnolenza per cui il paziente tende a dormire 10-14 ore al giorno, intorpidimento muscolare che vede i muscoli rilasciarsi lentamente dopo contrazione, ridotto metabolismo di tutte le ghiandole endocrine con i relativi scompensi che ne derivano, menorragia e polimenorrea ovvero flussi mestruali eccessivi o eccessivamente frequenti. A volte può essere riscontrata ipoglicemia reattiva (un calo della glicemia dopo un pasto ricco di carboidrati, con sintomi come sonnolenza e ansietà)[1]. Inoltre gli ormoni tiroidei stimolano la produzione di UCP1 (uncoupling protein), proteine disaccoppianti ovvero in grado di favorire la diffusione facilitata di protoni verso la matrice mitocondriale dissipando il gradiente di concentrazione. Questo processo favorisce il metabolismo cellulare incrementando così la produzione di calore. L'assenza dell'ormone determina quindi un abbassamento della temperatura corporea ed una conseguente sensazione di freddo.
L'ipotiroidismo spesso è conseguenza di un processo autoimmune e provoca un progressivo danno della ghiandola tiroide con esito in fibrosi; lo scarso funzionamento della ghiandola può essere talvolta dovuto al mancato apporto con la dieta delle giuste quantità di iodio circa 50 mg l'anno, può così scatenare gozzo endemico colloide, ovvero notevole ingrossamento della ghiandola tiroide circa 15-20 volte più delle normali dimensioni; altre cause per lo più genetiche dovute alla mancata captazione dello iodio o all'assenza di geni che codificano per enzimi essenziali nella formazione di Tiroxina e Triiodotironina causano gozzo endemico idiopatico con ingrossamento simile alla patologia precedente.
Se la patologia insorge durante l'infanzia, influisce sullo sviluppo, in particolare delle cellule cerebrali. Se non curata velocemente può portare a deficienza mentale permanente (cretinismo), a difetti della parola e dell'udito, disordini della stazione eretta, obesità o nanismo. Nell'adulto, la forma più comune di ipotiroidismo è la tiroidite di Hashimoto. Questa patologia è causata da degli anticorpi prodotti dal sistema immunitario che distruggono la tiroide.
Cure
C'è un'unica terapia cronica, e permette al paziente di condurre una vita normale. In genere avviene con la somministrazione di un ormone sintetico, la levotiroxina sodica, che appunto deve essere assunta dal malato per tutta la vita. La dose ottimale per ciascun paziente deve essere stabilita in base a criteri clinici ed alla determinazione dei livelli di TSH nel sangue. Il trattamento della patologia con Tiroxina assunta oralmente determina il quasi completo ripristino della normalità tanto che pazienti con ipotiroidismo hanno potuto raggiungere il novantesimo anno di età dopo 50 anni di terapia. La sospensione del farmaco può essere pericolosa per la sopravvivenza.
Epidemiologia
Un tempo era comune nelle Alpi Europee e nell'America del Nord (Grandi Laghi). Attualmente l'ipotiroidismo endemico viene prevenuto somministrando alla popolazione sale iodato e aggiungendo iodio all'acqua potabile. Ai giorni nostri questa patologia si riscontra ancora negli Stati del Terzo Mondo come il Nepal, la Nuova Guinea e lo Zaire.
Endocrinopatie con effetti comuni con l'ipotiroidismo
Alcuni dei sintomi dell'ipotiroidismo (quali ad esempio astenia, aumento di peso, perdita di massa muscolare e della libido, depressione) sono comuni ad altre endocrinopatie altrettanto diffuse quali ad esempio l'ipogonadismo (carenza di testosterone) e la sindrome di Cushing. Se si sospetta ipotiroidismo è sempre bene verificare anche i livelli di ACTH, GH, fattore di crescita insulino-simile, cortisolo (plasmatico e urinario), LH, FSH, testosterone libero e totale.
sta nguaiat, adesso si spiegano la cicciaggine e la sfrantummalità muscolare
-
Ronaldo Luís Nazário de Lima // I'm The Real phenomenon [Made For WBPCC] (http://www.youtube.com/watch?v=-m7GfXLTyd4#ws)
:alla: :alla: :alla:
-
(http://www.romaora.com/wp-content/uploads/2011/02/ronaldo-inter-milan-1997-01.jpg)
non cosa avrei dato per vederlo indossare la numero 9 Azzurra almeno una volta. ciao Ronie
-
comunque a titolo informativo, per chi sostiene che ronaldo non abbia vinto nulla nella sua carriera:
Club
2 Coppe del Brasile
1 Coppa d'Olanda
1 Coppa di Spagna
2 Supercoppe di Spagna
1 Campionato Spagnolo
1 Campionato Paulista
1 Coppa delle Coppe
1 Coppa UEFA
1 Coppa Intercontinentale
Nazionale
2 Campionati del Mondo
1 Bronzo Olimpico
2 Coppe America
1 Confederations Cup
Individuale
2 Palloni d'Oro
3 Fifa World Player
3 Calciatore dell'anno World Soccer
1 Scarpa d'Oro
1 Bomber dell'anno IFFHS
1 Pallone d'oro dei Mondiali
1 Miglior attaccante UEFA
1 Miglior giocatore dell'anno UEFA
1 Miglior straniero AIC
1 Miglior giocatore assoluto AIC
1 Campione dei Campioni AIC
2 Capocannoniere Campionato Spagnolo
1 Capocannoniere del Sudamericano Under-17
1 Capocannoniere Supercoppa Brasiliana
1 Capocannoniere del Campionato Mineiro
1 Capocannoniere Campionato Olandese
1 Capocannoniere della Copa América
1 Capocannoniere del Campionato del Mondo
1 Miglior giocatore del Campionato Paulista
-
Ho letto solo la prima pagina e m'è venuto il latte alle ginocchia. Secondo me state confondendo un poco il calcio con qualcos'altro! Come si fa a paragonare Van Basten a Ronaldo? Così come non ha senso dire "il miglior Ronaldo"... Il miglior Bressan allora è meglio di Baggio, perché il miglior Bressan un giorno ha ingarrato un gol che sta ancora chiedendosi come ha fatto. Ronaldo era un giocatore di livello, con una corsa fantastica e ottima tecnica, ma non era neanche il migliore del suo tempo, piano a dire tra i top 5, Zidane gli è superiore, e stesso tra i brasiliani del suo tempo il miglior Ronaldino è quello che più di tutti mi ha ricordato Diego. Secondo me Ronaldo già è assai se riesce ad entrare nella top 5 dei brasiliani, figuriamoci in quella mondiale, dove ci sono anche gli argentini e gli europei!
-
Ho letto solo la prima pagina e m'è venuto il latte alle ginocchia. Secondo me state confondendo un poco il calcio con qualcos'altro! Come si fa a paragonare Van Basten a Ronaldo? Così come non ha senso dire "il miglior Ronaldo"... Il miglior Bressan allora è meglio di Baggio, perché il miglior Bressan un giorno ha ingarrato un gol che sta ancora chiedendosi come ha fatto. Ronaldo era un giocatore di livello, con una corsa fantastica e ottima tecnica, ma non era neanche il migliore del suo tempo, piano a dire tra i top 5, Zidane gli è superiore, e stesso tra i brasiliani del suo tempo il miglior Ronaldino è quello che più di tutti mi ha ricordato Diego. Secondo me Ronaldo già è assai se riesce ad entrare nella top 5 dei brasiliani, figuriamoci in quella mondiale, dove ci sono anche gli argentini e gli europei!
per me c'è diego, poi c'è chi ricorda diego, e poi ci sono tutti gli altri. e ronaldo è sicuramente il primo tra questi altri. e parlo di attaccanti...perchè poi ci sarebbero beckenbauer ecc ecc...
-
qui dentro si fa passare Ronaldo come una specie di quagliarella in stato di grazia.... :wall: :wall:
Ronaldo era veramente il FENOMENO.
(Non ci sono goal in questo video...)
Ronaldo Best Solist ever (http://www.youtube.com/watch?v=3M7R8nKMxlo#)
Molte persone parlano di peso sulla partita. Ecco, parlando con varie persone che l'hanno seguito più di me , mi hanno detto tutte la stessa cosa: ci sono stati 3 anni in cui Ronaldo decideva davvero da solo di cambiare il risultato di una partita.
Poi se vogliamo parlare sempre riferendoci a Diego...anche se qui non credo sia il caso..penso che colui che lo abbia veramente emulato per due o tre anni sia stato Dinho. Come movenze e come tipologia di gioco.
Ma il carisma di Diego ce lo aveva solo Zizou. Vi dirò : il francese forse aveva qualcosa meno in sfrontatezza, ma come "classe",(considerando che io di maradona ho visto solo video e invece Zizou l'ho visto giocare), gli era addirittura superiore.
Ronaldo Best Solist ever (http://www.youtube.com/watch?v=3M7R8nKMxlo#)
E poi..se ci fosse stato lui al posto del pocho...rosi a quest'ora non avrebbe più il setto nasale... :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
-
qui dentro si fa passare Ronaldo come una specie di quagliarella in stato di grazia.... :wall: :wall:
ma serio :asd:
Purtroppo secondo me è dovuto dal fatto che la gente tende a ricordare solo le ultime vicende di un personaggio, o in questo caso di un atleta. Ora l'idea delle persone è legata ad un Ronaldo cicciobombo che non ce la fa manco a parlare, cosi come quando si cita Zidane a tanti viene in mente la testata....e si possono fare altri esempi. Anche lo stesso Diego per anni è stato oggetto di discussione nel mondo, e tanti si erano dimenticati cio' che è stato il vero Diego, mentre oggi la sua figura è stata rivalutata.
Proprio per questo Ronaldo per me ha sbagliato a prolungare la sua carriera fin oltre all'impossibile...perchè con quei guai fisici è stato davvero un calvario. Anche se immagino che da innamorato del calcio (perchè Ronaldo, al di la delle tarantelle che ha avuto pure lui, con qualche figlio sparso per il Brasile :asd:) voleva giocare sempre e cmq, e lo ha dimostrato...e quindi è sempre difficile prendere certe decisioni.
Nonostante cio' io credo che col ritiro ufficiale di Ronaldo (anche se il vero Ronaldo è finito nel 2000 all'Olimpico, o forse anche prima) sia morto il calcio "romantico", cioè con quei giocatori che ti facevano innamorare del pallone a prescindere dalla maglia e dal tifo.
Poi magari Ronaldo sara' stato per qualcuno piu' scarso di Dionigi, non lo so...pero' da amante di questo sport la vicenda di Ronaldo m'intristisce un po'. Tutto qui.
-
mamma mia..mamma mia, ma l'avete visto il video di bibbo84? gentilmente, per chi sostiene che quel transalpino magrebino di zouzou sia stato più forte di ronaldo, mi può postare almeno un solo video che possa far nascere in me qualche dubbio?
-
mamma mia..mamma mia, ma l'avete visto il video di bibbo84? gentilmente, per chi sostiene che quel transalpino magrebino di zouzou sia stato più forte di ronaldo, mi può postare almeno un solo video che possa far nascere in me qualche dubbio?
ma non ci possono essere dubbi :asd:
ah,maledetti infortuni :wall: :wall:
-
ma non ci possono essere dubbi :asd:
ah,maledetti infortuni :wall: :wall:
se ti leggi tutto il topic, scoprirai che più di un utente è totalmente convinto del contrario...
-
se ti leggi tutto il topic, scoprirai che più di un utente è totalmente convinto del contrario...
e vabbè,memoria corta
ti metto solo un gol,neanche tra i più belli fatti da lui
1997-1998 Coppa UEFA - Spartak Mosca vs Inter 1-2 Ronaldo (http://www.youtube.com/watch?v=sZcpsbdm-Fs#)
-
e vabbè,memoria corta
ma infatti...come cazzo si fa a dire che zidane è meglio di ronaldo? mah...forse non capisco una mazza di calcio? boh...
-
Per me chi considera Ronaldo superiore a Zidane non è in grado di capire il fascino del gioco del calcio. Come si può pensare che uno che corre dietro ad una palla sia superiore ad uno che fa correre gli altri... Non sto dicendo che Ronaldo è una pippa, non fate come quelli per cui chi è contro la guerra in Iraq è antiamericano, io dico che ROnaldo è stato un grande, ma da qui a dire che è stato tra i più grandi ce ne passa. Ce ne sono di tanti superiori a lui e Zizou è uno di questi. Uno che giocava prima di tutto con la testa. Ronaldo invece con i muscoli.
-
ma infatti...come cazzo si fa a dire che zidane è meglio di ronaldo? mah...forse non capisco una mazza di calcio? boh...
no ma può capiatare in quanto nella memoria si hanno varie stagioni di zidane e solo 3-4 del vero ronaldo,fermato da infortuni di una gravità eccezionale
ma è inutile pure fare certi paragoni imho,con van basten zidane e altri possiamo discutere di chi sia stato l'attaccante o il centrocampista più forte
ma ci sono 4-5 giocatori che vanno oltre,giocatori totali a cui poco si adattano queste definizioni
tra questi ci sono maradona,pelè,messi e ronaldo
-
Per me chi considera Ronaldo superiore a Zidane non è in grado di capire il fascino del gioco del calcio. Come si può pensare che uno che corre dietro ad una palla sia superiore ad uno che fa correre gli altri... Non sto dicendo che Ronaldo è una pippa, non fate come quelli per cui chi è contro la guerra in Iraq è antiamericano, io dico che ROnaldo è stato un grande, ma da qui a dire che è stato tra i più grandi ce ne passa. Ce ne sono di tanti superiori a lui e Zizou è uno di questi. Uno che giocava prima di tutto con la testa. Ronaldo invece con i muscoli.
lui?
(http://img87.imageshack.us/img87/9299/76976fl1.jpg)
-
Il calciatore più vicino a Maradona, è solo uno e si chiama Johan Cruyff, non c'è miglior Ronaldo che tenga.
Shhhhhh teniamocelo per noi, e infatti nessuno ti ha cacato, ca 'ncopp nisciun capisc nient, tutti binbimimnkia cresciuti calcio e Tv. :ciao:
-
Lavezzi corre dietro la palla, non Ronaldo.
Ronaldo faceva dribbling in 50 cm contro almeno 2 avversari, non scherziamo proprio.
L'Inter che vinse la Uefa e sfioro' lo scudetto (tanto discusso) era: palla a Ronaldo che se ne tira 3 addosso mentre i compagni si smarcano davanti alla porta; Ronaldo li salta e passa ai compagni che appoggiano in rete. Teneva un controllo della palla in velocita' unico, altrochè.
Zidane invece era un altro tipo di giocatore..cioè uno capace del passaggio illuminante o del guizzo decisivo, ed aveva un piede migliore.
Ma fare sti confronti è una cosa sciocca per me.
-
lui?
([url]http://img87.imageshack.us/img87/9299/76976fl1.jpg[/url])
Lui. Quello che ha gli occhi puntati sul pallone. Zidane invece aveva la testa alta.
-
STATE TESSENDO LE LODI DI UNO CHE SI DOPAVA CAZZO!!!!!!!!!!
Non che in quegli anni gli altri non facessero altrettanto, però le considerazioni sui giocatori di quegli anni sono falsate secondo me.
-
no ma può capiatare in quanto nella memoria si hanno varie stagioni di zidane e solo 3-4 del vero ronaldo,fermato da infortuni di una gravità eccezionale
ma è inutile pure fare certi paragoni imho,con van basten zidane e altri possiamo discutere di chi sia stato l'attaccante o il centrocampista più forte
ma ci sono 4-5 giocatori che vanno oltre,giocatori totali a cui poco si adattano queste definizioni
tra questi ci sono maradona,pelè,messi e ronaldo
Mamma mia "uno che corre dietro a una palla"
Altro che far correre il pallone come Zidane, Ronaldo correva lui e il pallone e ci finiva dentro la porta con annesso un paio di umiliazioni monumentali ai difensori ogni accellerazione.
Poi c'è chi dice che si dopava :maronn: alla stregua di Maradona "era forte per la cocaina" :maronn:
Ronaldo Ronaldinho, Maradona SONO STATI l'essenza del gioco del Pallone (aggiungo Zidane e Baggio fra gli altri ma c'è ne sono altri) per come lo intendo io.
Messi-Robben-Cristiano Ronaldo, sono fortissimi ma non sono IL PALLONE; non danno quelle emozioni e quel senso di stra potere.
Gli unici che mi danno un MINIMO quella sensazione sono Xavi e Iniesta.
-
Lui. Quello che ha gli occhi puntati sul pallone. Zidane invece aveva la testa alta.
ja mai come fai a dire che giocava di muscoli,era un giocatore tecnicamente paragonabile ai migliori e in più un attaccante micidiale
segnava più di van basten e faceva assist quasi quanto zidane
vinceva da solo
come ha detto hwarang lavezzi corre dietro la palla,ronaldo ci faceva quello che voleva
lo stesso messi,superiore di molto a zidane,non gli si avvicina ancora
per chi dice che non era un leader
la formazione dell'inter nel famoso match clou a torino: pagliuca,fresi,weat,colonnese,zanetti,moriero,winter,simeone,cauet,djorkaeff,ronaldo
quella squadra aveva vinto lo scudetto e vinse la uefa
-
Ronaldo si dopava come si dopava tutta la serie A ed i calciatori in generale in quegli anni. Se non conoscete le cose mi dispiace, ma molti dei farmaci usati allora anni dopo sono stati classificati come doping. Basta fare un po' di ricerche.
-
ja mai come fai a dire che giocava di muscoli,era un giocatore tecnicamente paragonabile ai migliori e in più un attaccante micidiale
segnava più di van basten e faceva assist quasi quanto zidane
vinceva da solo
come ha detto hwarang lavezzi corre dietro la palla,ronaldo ci faceva quello che voleva
lo stesso messi,superiore di molto a zidane,non gli si avvicina ancora
per chi dice che non era un leader
la formazione dell'inter nel famoso match clou a torino: pagliuca,fresi,weat,colonnese,zanetti,moriero,winter,simeone,cauet,djorkaeff,ronaldo
quella squadra aveva vinto lo scudetto e vinse la uefa
Ma stiamo parlando dello stesso sport?
Quoto domyssj solo sul fatto che Xavi e Iniesta forse emozionano più di Messi.
-
ja mai come fai a dire che giocava di muscoli,era un giocatore tecnicamente paragonabile ai migliori e in più un attaccante micidiale
segnava più di van basten e faceva assist quasi quanto zidane
vinceva da solo
come ha detto hwarang lavezzi corre dietro la palla,ronaldo ci faceva quello che voleva
lo stesso messi,superiore di molto a zidane,non gli si avvicina ancora
per chi dice che non era un leader
la formazione dell'inter nel famoso match clou a torino: pagliuca,fresi,weat,colonnese,zanetti,moriero,winter,simeone,cauet,djorkaeff,ronaldo
quella squadra aveva vinto lo scudetto e vinse la uefa
eddai, messi è il giocatore playstation ma perchè dobbiamo scomodare i giocatori di pallone veri come Zidane.
Messi è l'elevazione alla potenza millesima del giocatore "che corre dietro la palla" ma sempre quel giocatore la è.
Non gli ho visto una volta messi fare le cose che ha fatto ronaldo o zidane o ronaldinho, ovvero trattatare la palla così bene, a due piedi, in 50cm, solo corsa tocco tocco corsa. E' "bastato solo" Essien/Cambiasso a uomo e messi non ha giocato più.
Per me sopravvalutatissimo. (Nonostante sia il N 1 al mondo e questo per tornare al discorso del "Con Ronaldo è morto il calcio romantico")
-
messi e ronaldo corrono solo dietro una palla,ronaldo giocava coi muscoli :buondio: :buondio: :buondio:
:letto: :letto:
-
Shhhhhh teniamocelo per noi, e infatti nessuno ti ha cacato, ca 'ncopp nisciun capisc nient, tutti binbimimnkia cresciuti calcio e Tv. :ciao:
E' un problema di età media. Non so quanti anni tieni ma non credo che molto abbiano visto giocare Cruyff e giudicarlo solo per qualche video non ha senso. Perciò nessuno l'ha preso in considerazione. Già Baggio comincia ad essere vecchiotto per molti.
-
messi e ronaldo corronoe solo dietro una palla,ronaldo giocava coi muscoli :buondio: :buondio: :buondio:
:letto: :letto:
ovviamente è esagerato, ma per far capire.
-
ovviamente è esagerato, ma per far capire.
ma per far capire cosa? :asd:
messi fa cose che zidane poteva solo sognarsi la notte e lo fa a 23 anni,quando la carriera di zizou non era neanche iniziata
-
E' un problema di età media. Non so quanti anni tieni ma non credo che molto abbiano visto giocare Cruyff e giudicarlo solo per qualche video non ha senso. Perciò nessuno l'ha preso in considerazione. Già Baggio comincia ad essere vecchiotto per molti.
Mah io mi sono visto tutte la partite dell'Olanda del 74 ed un cuofano di quelle dell'Ajax tre anni prima. Non è che parlo tramite video del tubo. :ok:
-
E' un problema di età media. Non so quanti anni tieni ma non credo che molto abbiano visto giocare Cruyff e giudicarlo solo per qualche video non ha senso. Perciò nessuno l'ha preso in considerazione. Già Baggio comincia ad essere vecchiotto per molti.
Si ma il senso di questi confronti io non l'ho ancora capito cmq.
-
nel dopo diego ovviamente il nulla .. ma ronaldo e baggio (a questo punto almeno per me) stanno un gradino sotto a D10S e 5/6 gradini sopra al resto
-
Messi corre dietro la palla :rotfl:
-
Per me chi considera Ronaldo superiore a Zidane non è in grado di capire il fascino del gioco del calcio. Come si può pensare che uno che corre dietro ad una palla sia superiore ad uno che fa correre gli altri... Non sto dicendo che Ronaldo è una pippa, non fate come quelli per cui chi è contro la guerra in Iraq è antiamericano, io dico che ROnaldo è stato un grande, ma da qui a dire che è stato tra i più grandi ce ne passa. Ce ne sono di tanti superiori a lui e Zizou è uno di questi. Uno che giocava prima di tutto con la testa. Ronaldo invece con i muscoli.
se parli di fascino, quello è un altro discorso. ad esempio per me, roberto baggio era superiore di parecchio a zidane. come cruijff era superiore a pelè.
-
ma per far capire cosa?
messi fa cose che zidane poteva solo sognarsi la notte e lo fa a 23 anni,quando la carriera di zizou non era neanche iniziata
Se mi scrivi ste cose mi fai pensare davvero che parliamo di due sport diversi. Io parlo del calcio, non della pubblicità della Sprite.
-
Mah io mi sono visto tutte la partite dell'Olanda del 74 ed un cuofano di quelle dell'Ajax tre anni prima. Non è che parlo tramite video del tubo. :ok:
Ma ti credo per carità, solo che la maggior parte degli utenti di questo forum (secondo me quasi tutti) sono nati dopo che Cruyff smise di giocare. Per questo nessuno lo ha preso in considerazione.
-
Mah io mi sono visto tutte la partite dell'Olanda del 74 ed un cuofano di quelle dell'Ajax tre anni prima. Non è che parlo tramite video del tubo. :ok:
E pure io...ed ho apprezzato quei campionissimi. Ma io non voglio fare confronti, perchè secondo me questi sono davvero cose da bimbiminkia.
Tra l'altro su Youtube ci sono pure partite intere divise a spezzoni, tipo Italia - Brasile 1-4 finale di Messico 70.
-
Se mi scrivi ste cose mi fai pensare davvero che parliamo di due sport diversi. Io parlo del calcio, non della pubblicità della Sprite.
ah,quindi intendiamo il calcio nella versione crippleriana?
-
Si ma il senso di questi confronti io non l'ho ancora capito cmq.
Ma infatti un senso non c'è. Neppure paragonare Ronaldo a Zidane visto che sono due giocatori che avrei voluto in squadra insieme visto che avevano ruoli completamente diversi.
Già Zidane e Baggio sarebbe più appropriato.
-
Se mi scrivi ste cose mi fai pensare davvero che parliamo di due sport diversi. Io parlo del calcio, non della pubblicità della Sprite.
E infatti, dato che parliamo di calcio che senso ha paragonare Zizou e Messi?
-
Ma ti credo per carità, solo che la maggior parte degli utenti di questo forum (secondo me quasi tutti) sono nati dopo che Cruyff smise di giocare. Per questo nessuno lo ha preso in considerazione.
Io sono cosciente che non conoscendo tutto il calcio non posso dire con cognizione di causa chi sono stati i migliori, ma ci sono tanti nomi, da Di Stefano e Puskas ad Eusebio e Zico, da Cruyff e Platini a Garrincha e Rivelino. Se neanche di Pelè si sa molto (a me ad esempio non mi piace molto come giocatore e gli preferisco Garrincha tutta la vita), e persino di Diego si è visto solo spezzoni dal tubo, facile mettere Ronaldo tra i più grandi...
-
E pure io...ed ho apprezzato quei campionissimi. Ma io non voglio fare confronti, perchè secondo me questi sono davvero cose da bimbiminkia.
Tra l'altro su Youtube ci sono pure partite intere divise a spezzoni, tipo Italia - Brasile 1-4 finale di Messico 70.
Ma mica è un confronto? Maradona è D10S inarrivabile, Cruijff è stato il Profeta. Nella Bibbia si parla di Dio e subito dietro di lui i profeti. Poi è arrivato il Messia. oGNUNO HA IL SUO mESSIA COME è giusto che sia, ma lui quando arriverà sul serio sarà talmente evidente che ci diremo "Maradona, who?".
-
Io sono cosciente che non conoscendo tutto il calcio non posso dire con cognizione di causa chi sono stati i migliori, ma ci sono tanti nomi, da Di Stefano e Puskas ad Eusebio e Zico, da Cruyff e Platini a Garrincha e Rivelino. Se neanche di Pelè si sa molto (a me ad esempio non mi piace molto come giocatore e gli preferisco Garrincha tutta la vita), e persino di Diego si è visto solo spezzoni dal tubo, facile mettere Ronaldo tra i più grandi...
Io sono d'accordo per carità, ma per come la vedo io, a me Zidane piace di più. Così come preferisco Riquelme (per dire) ad un Rooney.
Non si può dire chi sia più forte, al massimo chi vorremmo essere se giocassimo a calcio. :asd:
-
premesso che è ovvio che ci sia una diversità di opinione a seconda delle generazioni, penso che il calcio 60-70 sia troppo diverso da quello dagli 80 in poi, ed anche quello di oggi è difficilmente rapportabile con quello degli anni 80, mentre con quello di fine 90 è fattibile.
cmq
Lionel Messi Dribbling & Runs (rare) (http://www.youtube.com/watch?v=-wQhlvAHjF8#ws)
Ronaldinho show (http://www.youtube.com/watch?v=NwyfHRqUQSA#)
Ronaldo Fenomeno! (http://www.youtube.com/watch?v=nyVAo86-D8M#)
Zidane The Scientist (http://www.youtube.com/watch?v=LhcM4WP2cTc#)
sarò poco obiettivo io, ma tra il primo (messi) e gli altri 3, noto una differenza di varietà,tocco (anche a due piedi),creatività,classe abissale.
Messi: corsa corsa, sterzata,tunnell,corsa,corsa,tunnel,tiro sul palo lungo.
Gli altri tra giocate a 2 piedi, giocate di suola, colpi impensabili, tiri impensabili e sorprendenti,finte di corpo, contro sterzate, avevano molto in più.
Magari sarò poco obiettivo ma per me è così.
-
:nonquoto:
Messi, chi è lo dice già il nome. Certo la squadra in cui gioca non gli permette di diventare a pieno titolo l'anello di congiunzione tra Dio ed Uomo, ma tempo al tempo. Quando vincerà un mondiale da solo ne riparliamo. :mangia:
-
resoconto parziale del topic:
ronaldo si drogava, zidane viene subito dopo diego, messi fa atletica leggera.
-
:nonquoto:
Messi, chi è lo dice già il nome. Certo la squadra in cui gioca non gli permette di diventare a pieno titolo l'anello di congiunzione tra Dio ed Uomo, ma tempo al tempo. Quando vincerà un mondiale da solo ne riparliamo. :mangia:
Infatti si potrà vedere in futuro, ma al momento a me sembra anni luce dai vari ronaldo dinho zidane baggio e company.
E' fortissimo, ma sinceramente non mi sembra come gia detto avere quella magia speciale degli altri.
-
campione strasopravvalutato. per me già weah e batistuta gli mettono le palle in testa se parliamo di attaccanti degli anni 90
-
Infatti si potrà vedere in futuro, ma al momento a me sembra anni luce dai vari ronaldo dinho zidane baggio e company.
E' fortissimo, ma sinceramente non mi sembra come gia detto avere quella magia speciale degli altri.
Ma la magia che forse non vedi è anche data dal fatto che Messi gioca in quel team, e quindi nel complesso vedi il Barça e non ti accorgi di quanto Messi sia forte. E' come Snejder, che nell'Inter svetta e si nota, ma che messo a giocare in una squadra dove più o meno tutti parlano la stessa lingua si nota meno. Questo però non incide sulla reale forza di un giocatore. Nei video che hai MESSO SI VEDE UN PRIMO giocatore che salta gli avversari con una facilità disarmante, sempre con la palla attaccata al piede e cosa importante non lo fa con la progressione ma col tocco di fino, e che 9 volte su 10 tira "normalmente" ma puntualmente spiazza il portiere. Questa è classe. Quello che gli manca è provare sulla pelle di essere il migliore ed assumersene l'onere. Non è un leader. Ma c'è tempo, Zidane è diventato leader per un solo mese nella sua carriera in Germania nel 2006.
-
Ma la magia che forse non vedi è anche data dal fatto che Messi gioca in quel team, e quindi nel complesso vedi il Barça e non ti accorgi di quanto Messi sia forte. E' come Snejder, che nell'Inter svetta e si nota, ma che messo a giocare in una squadra dove più o meno tutti parlano la stessa lingua si nota meno. Questo però non incide sulla reale forza di un giocatore. Nei video che hai MESSO SI VEDE UN PRIMO giocatore che salta gli avversari con una facilità disarmante, sempre con la palla attaccata al piede e cosa importante non lo fa con la progressione ma col tocco di fino, e che 9 volte su 10 tira "normalmente" ma puntualmente spiazza il portiere. Questa è classe. Quello che gli manca è provare sulla pelle di essere il migliore ed assumersene l'onere. Non è un leader. Ma c'è tempo, Zidane è diventato leader per un solo mese nella sua carriera in Germania nel 2006.
io pensavo fosse il leader della juve e del real (nonostante i tanti campioni) :look:
Cmq non sono d'accordo (ma non troveremo mai un punto di incontro) io vedo Dinho/Ronaldo partono da centrocampo saltano centralmente difensori terzini in diagonale e mediani magari in tunnel, o di suola o con finta di corpo condito da uno scatto pazzesco, vedo zidane che di fino tra roulette stop e tocci di classe si trova davanti a tutti, e poi vedi Messi (ribadendo la sua forza) che parte dalla fascia, si allunga palla,magari condito da un paio di tunnel,brucia tutti in corsa magari qualche sterzata ma non sempre, e tira sul palo lungo.
-
Ma forse abbiamo una concezione diversa di leader. :bacino:
-
Messi è un giocatore da playstation e gioca in una squadra da playstation. Xavi ed Iniesta sono i veri motori della squadra,i leader...quando c'è da caricarsi la squadra sulle spalle il buon Messi fa pfuuuuuuuu.
Maradona era un Dio e riusciva a vincere da solo le partite,mondiali e scudetti compresi.
Non c'è paragone tra i due,Ronaldo,Zidane e Ronaldinho dei tempi d'oro sono superiori al bimbominkia argentino,giusto la stampa smaniosa di trovare il next big thing può fare questi paragoni blasfemi.
-
Messi è un giocatore da playstation e gioca in una squadra da playstation. Xavi ed Iniesta sono i veri motori della squadra,i leader...quando c'è da caricarsi la squadra sulle spalle il buon Messi fa pfuuuuuuuu.
Maradona era un Dio e riusciva a vincere da solo le partite,mondiali e scudetti compresi.
Non c'è paragone tra i due,Ronaldo,Zidane e Ronaldinho dei tempi d'oro sono superiori al bimbominkia argentino,giusto la stampa smaniosa di trovare il next big thing può fare questi paragoni blasfemi.
:alla: :alla: :alla:
-
Messi è un giocatore da playstation e gioca in una squadra da playstation. Xavi ed Iniesta sono i veri motori della squadra,i leader...quando c'è da caricarsi la squadra sulle spalle il buon Messi fa pfuuuuuuuu.
Maradona era un Dio e riusciva a vincere da solo le partite,mondiali e scudetti compresi.
Non c'è paragone tra i due,Ronaldo,Zidane e Ronaldinho dei tempi d'oro sono superiori al bimbominkia argentino,giusto la stampa smaniosa di trovare il next big thing può fare questi paragoni blasfemi.
(http://life.style.it/CACHE/users/m/miranda_h/Image/QuickUpload/like.jpg)
ps: voglio questo pulsante tra le faccine :patt:
-
qui dentro si fa passare Ronaldo come una specie di quagliarella in stato di grazia.... :wall: :wall:
infatti...tra l'altro giurerei che Isab avesse scritto una cosa del genere
-
Ronaldo, a true great
(AFP) Monday 14 February 2011
Ronaldo, who confirmed his retirement from football today, will go down in history as one of the most prolific and devastatingly skilful strikers ever to have played the game. He scored with astonishing regularity for some of Europe's most glamorous clubs but it is for his exploits at the FIFA World Cup™ that he will perhaps be remembered most fondly.
From the breakthrough of 1994 to the broken records of 2006 via the despair of 1998 and the redemption of 2002, the dazzlingly gifted forward experienced the full spectrum of emotions at the sport's showpiece event.
A precocious goalscorer with Brazilian side Cruzeiro, Ronaldo Luiz Nazario de Lima was invited to the 1994 FIFA World Cup at the tender age of 17 as a non-playing member of the Brazil squad. He cheered from the sidelines as a team fired by the goals of Romario and Bebeto ended Brazil's 24-year wait for the trophy, before moving to Europe with Dutch side PSV Eindhoven.
Goalscoring Goliath
His phenomenal goalscoring record in the Netherlands, where he netted 54 goals in 57 games, alerted Barcelona, and he scored 47 goals in 49 matches in his only season at Camp Nou as the Catalans romped to the UEFA Cup Winners' Cup. Elected FIFA World Player of the Year in 1996, he was on the move once more a year later when Inter Milan brought him to Italy for a world record fee.
Ronaldo won the Ballon d'Or and was named World Player of the Year again in 1997, before arriving at the 1998 FIFA World Cup in France as the most complete striker on the planet. Clad in silver boots and terrifying defenders at every turn, Ronaldo scored four goals for the defending champions as they set up a meeting with the hosts in the final.
"We missed out on the joy we are feeling now at France 98, but we are living it now and it is such a pleasure for every Brazilian."
Ronaldo upon lifting the FIFA World Cup in 2002
The stage was set for Ronaldo, the pre-eminent player of his generation, to etch his name into FIFA World Cup folklore but on the eve of the game he suffered a mysterious fit and was taken out of the team. Thirty minutes before kick-off his name re-appeared on the team-sheet and to general bewilderment he took to the field, but was clearly out of sorts as Mario Zagallo's side slumped to a 3-0 defeat. "Ronaldo was scared about what lay ahead. The pressure had got to him and he couldn't stop crying," said room-mate Roberto Carlos of his pre-match crisis.
The Golden Ball for the tournament's best player was scant consolation to the 21-year-old and a year later he suffered a serious knee tendon injury that kept him out of the game for the best part of two years. Plenty of premature obituaries for Ronaldo's career were penned as he fought to overcome the first serious setback of his professional life but at the 2002 FIFA World Cup he emerged triumphant to exorcise the ghosts of Paris.
The focal point of a devastating attack that also featured Rivaldo and Ronaldinho, Ronaldo looked back to his best and scored eight times, including both goals in a 2-0 victory over Germany in the final in Yokohoma. "We missed out on the joy we are feeling now at France 98, but we are living it now and it is such a pleasure for every Brazilian," said a jubilant Ronaldo.
Triple crowned
His third World Player of the Year gong followed and in the aftermath of his FIFA World Cup redemption he joined the Galacticos of Real Madrid in another big-money move. With Real he won the 2003 Spanish title, but after initial success his injuries became a recurrent source of frustration.
As the 2006 FIFA World Cup approached he was struggling for form and looked overweight, but despite Brazil's quarter-final exit he netted three goals to become the outright top scorer in FIFA World Cup finals history with 15. He bowed out of international football with 62 goals in 97 games.
Ronaldo joined AC Milan in 2007 but suffered another serious knee injury in February 2008, prompting the end of his European odyssey and a return to Brazil with Corinthians. He had hoped to continue playing until the end of 2011 but injuries, and Corinthians' early exit from the Copa Libertadores, prompted him to call time on his incredible love affair with the global game at the age of 34.
http://www.fifa.com/worldfootball/news/newsid=1382744.html (http://www.fifa.com/worldfootball/news/newsid=1382744.html)
Ronaldo lascia il calcio con un rimpianto
Pubblicato: Lunedì, 14 febbraio 2011, 16.35CET
L'ex attaccante del Brasile appende le scarpe al chiodo al termine di una sfolgorante carriera ma con un rammarico: non aver conquistato la Champions League. Come ha spiegato a UEFA.com.
L’ex centravanti del Brasile Ronaldo ha annunciato oggi l’addio al calcio. Come lui stesso ha raccontato a UEFA.com, lascia una “eredità importante” e un unico rimpianto: non aver conquistato la UEFA Champions League.
Ronaldo, 34 anni, ha deciso di mettere il punto finale a una brillante carriera con 12 mesi di anticipo rispetto al previsto sulla scia dell’eliminazione a sorpresa dell’SC Corinthians in Coppa Libertadores agli inizi del mese, per mano dei colombiani del CD Tolima. "Come potete immaginare re avete sentito per l'intero fine-settimana, chiudo la mia carriera di calciatore professionista", ha detto. A un giornale aveva invece spiegato: ""Il mio fisico non regge più. Avrei voluto continuare, ma non è possibile. Penso a una giocata [in partita] e non riesco a realizzarla. Il mio tempo è scaduto; ma diavolo se è stato bello!”.
Ronaldo è stato sicuramente uno dei migliori giocatori dell’ultimo quarto di secolo. Tre volte vincitore del FIFA Player of the Year – riconoscimento che condivide con l’ex compagno di squadra al Real Madrid CF Zinédine Zidane -, Ronaldo è il miglior realizzatore di sempre nella storia delle fasi finali dei Mondiali FIFA, 15 gol di cui due nella finale vinta nel 2002. Per oltre un decennio la sua stella ha illuminato la scena calcistica europea, realizzando 273 gol in 402 partite con le maglie di PSV Eindhoven, FC Barcelona, FC Internazionale Milano, Real Madrid e AC Milan.
Ha conquistato titoli con tutti i club salvo il Milan, compresa la Coppa delle Coppe UEFA nel 1997 con il Barcellona e, l’anno seguente, la Coppa UEFA con l’Inter. La UEFA Champions League gli è invece sempre sfuggita. "Il calcio mi ha dato molte cose – aveva confidato a UEFA.com -. Ma lo vivo con una tale passione che non riesco a darmi pace per non aver vinto la Champions League: il trofeo che chiunque vorrebbe conquistare”.
Tuttavia, uno dei momenti più fulgidi della sua carriera l’ha vissuto proprio nella massima competizione continentale. Ad aprile 2003, il Real Madrid arriva ad Old Trafford forte del 3-1 dell’andata per giocare il ritorno dei quarti di finale contro il Manchester United FC. Il tecnico degli inglesi Sir Alex Ferguson spiegherà che la chiave per ribaltare la situazione era riuscire a contenere Ronaldo, ma che alla fine “non c’è stato niente da fare”.
Quando lascia il terreno di gioco a metà ripresa ricevendo la standing ovation del pubblico di casa, Ronaldo ha già infranto i sogni dello United realizzando una straordinaria tripletta. Il Real Madrid non riuscirà però a superare l’ostacolo rappresentato dalla Juventus, in quella che sarà l’unica presenza di Ronaldo in una semifinale: vittoria complessiva per 4-3 dei bianconeri.
Sempre prolifico, Ronaldo ha realizzato 62 gol in 97 presenze con il Brasile, contribuendo in maniera decisiva alla conquista della Coppa del Mondo nel 2002. Gli infortuni non gli hanno dato tregua al Milan e hanno continuato ad affliggerlo dopo il rientro in Brasile nel 2008, fino a determinare la decisione odierna. "Credo di lasciare un’eredità importante nel calcio, ma adesso è arrivato il mio momento di lasciare”.
"Ai ragazzi che oggi muovono i primi passi nel calcio vorrei dire che questo sport non è solo allegria: esige dedizione assoluta e disciplina militare. Il calcio non è quello che i bambini sognano davanti al televisore. Bisogna lottare e saper soffrire per affermarsi e lasciare il proprio segno”. Cose che Ronaldo ha certamente fatto in modo indelebile.
La storica tripletta di Ronaldo con il Real Madrid a Old Trafford sarà argomento della rubrica UEFA Champions League Classics di lunedì prossimo.
http://it.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=1594170.html (http://it.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=1594170.html)
-
Messi è un giocatore da playstation e gioca in una squadra da playstation. Xavi ed Iniesta sono i veri motori della squadra,i leader...quando c'è da caricarsi la squadra sulle spalle il buon Messi fa pfuuuuuuuu.
Maradona era un Dio e riusciva a vincere da solo le partite,mondiali e scudetti compresi.
Non c'è paragone tra i due,Ronaldo,Zidane e Ronaldinho dei tempi d'oro sono superiori al bimbominkia argentino,giusto la stampa smaniosa di trovare il next big thing può fare questi paragoni blasfemi.
:bacino:
-
Messi è un giocatore da playstation
:maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn:
-
:maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn:
Mettila come vuoi,ma è blasfemo solamente pensare che messi possa essere accostato al D10S.
Mi sorprendo però dei napoletani che fanno questi assiomi,non tanto dei genoani... :patt:
-
Mettila come vuoi,ma è blasfemo solamente pensare che messi possa essere accostato al D10S.
Mi sorprendo però dei napoletani che fanno questi assiomi,non tanto dei genoani... :patt:
non ho fatto alcun paragone ma sminuire messi è cattiva coscienza :pariamm:
-
Dire che Messi è più forte di Zidane è un'offesa al calcio.Sono ancora curioso di vedere Messi in un campionato "normale" come bundesliga o serie A.
Zidane ha fatto sfraceli ovunque,Real,Juve e nazionale Francese.E poi non è assolutamente monotono e ripetitivo come l'argentino...
-
non ho fatto alcun paragone ma sminuire messi è cattiva coscienza :pariamm:
Ste,mica l'ho sminuito...fare numeri da playstation è quasi un complimento...certo che a me non emoziona per nulla come giocatore. Un po come usare pes2010 e farci il cazzo che voglio...dopo un po mi annoia.
:vecchio:
-
Ronaldo per un periodo in cui giocava nella Selecao fu obbligato a usare pannolini. Lo ha rivelato alla stampa brasiliana Vanderlei Luxemburgo, oggi allenatore del Flamengo, nel 1999 ct della nazionale brasiliana. "Fu un'esperienza divertente, non posso non raccontarla - ha detto Luxemburgo ai cronisti sportivi brasiliani - In Coppa America Ronaldo era già sovrappeso, e cercavamo di fargli perdere chili in tutti i modi. Il medico gli ha dato un farmaco per dimagrire chiamato Xenical, che però aumenta le evacuazioni. Così per evitare incidenti Ronaldo era obbligato ad andare in campo con il pannolino geriatrico, ed era imbarazzatissimo".
:rotfl:
-
(http://3.bp.blogspot.com/-Z-wQnZnIMK4/UEvHQXXMhZI/AAAAAAAAu_E/3_SKcNLdGwg/s400/250346_465784306786598_1237534152_n.jpg)
-
Che peccato, uno degli attaccanti più forti di tutti i tempi!
-
([url]http://3.bp.blogspot.com/-Z-wQnZnIMK4/UEvHQXXMhZI/AAAAAAAAu_E/3_SKcNLdGwg/s400/250346_465784306786598_1237534152_n.jpg[/url])
Io non sono mai stato un grande ammiratore di Ronaldo, specialmente nel pieno della sua forza. Non amo il calcio che esprimeva all'epoca. Zidane invece mi faceva sborrare. Quando inizio' a perdere la sua mobilita' e la sua fisicita' mi piaceva gia' di piu', perche' mostrava che anche da fermo poteva fare la differenza, perche' usava la testa. Ciononostante, pur non amandolo, voglio dire che al ragazzino accanto a lui se lo magna. :look:
-
Secondo me Ronaldo è la dimostrazione palese che quando conduci dai 16-17 anni fino ai 36-37 anni una vita da atleta completo, dopo hai un'altissima possibilità di prendere peso e perdere il fisico quando sei inattivo.
-
([url]http://3.bp.blogspot.com/-Z-wQnZnIMK4/UEvHQXXMhZI/AAAAAAAAu_E/3_SKcNLdGwg/s400/250346_465784306786598_1237534152_n.jpg[/url])
quanto ti sei fatto! :suicidio:
-
Secondo me Ronaldo è la dimostrazione palese che quando conduci dai 16-17 anni fino ai 36-37 anni una vita da atleta completo, dopo hai un'altissima possibilità di prendere peso e perdere il fisico quando sei inattivo.
hai un metabolismo altissimo e bruci tantissimo mangiando di conseguenza.
Appena smetti, non riesci subito a mangiare meno e prendi peso.
Ronaldo cmq soffre di ipotireodismo.
-
Ok, avevo scritto un reply kilometrico ma mi sono disconnesso ed è andato tutto perduto
Comunque per me il paragone con Van Basten non sussiste, ruoli e modo di giocare completamente diversi (l'olandese resta comunque il miglior centravanti "boa" mai visto), lo stesso dicasi per Zidane (che aveva qualità da regista offensivo)
Gli unici giocatori (fra quelli che conosco quindi escludo dal discorso i vari Cruijff, Pelé etc.) che ricordo in grado di vincere le partite veramente "da soli" sono stati Ronaldo, Maradona e Baggio
-
sottovalutate troppo zizou
-
Per me Ronaldo è stato il Calcio qualche spanna sotto rispetto a Baggio e al pari del Ronaldinho re tiemp bell (non avendo visto Maradona).
Non a caso da piccino ero interista.
-
Zidane è n'ata cosa, non scherziamo. Ronaldo era fortissimo, però era un giocatore con poca personalità e carisma,che ,quando ha vinto, l'ha fatto in condizioni di estrema facilità, cioè nel 2002 in Corea, ma nel Real ha fatto abbastanza cacare,mentre all'Inter è stato distrutto degli infortuni. Ronaldo per me rimarrà sempre un incompiuto e non sarà mai paragonabile a un Baggio o un Zidane.
-
per me che i titoli contano davvero poco, Ronaldo (97-2002 in particolare) insieme Ronaldinho 2003-2006 (in special modo 2004-2005)
sono il massimo del calcio, e la cosa più vicina a Maradona (che purtroppo non ho vissuto).
-
Zidane è n'ata cosa, non scherziamo. Ronaldo era fortissimo, però era un giocatore con poca personalità e carisma,che ,quando ha vinto, l'ha fatto in condizioni di estrema facilità, cioè nel 2002 in Corea, ma nel Real ha fatto abbastanza cacare,mentre all'Inter è stato distrutto degli infortuni. Ronaldo per me rimarrà sempre un incompiuto e non sarà mai paragonabile a un Baggio o un Zidane.
sottovalutate troppo zizou
Io continuo a ripetere che, per non dire che chi non e' d'accordo con me sbaglia, coloro che idolatrano Ronaldo e non mettono Zidane abbondantemente sopra, si perdono tanto del gioco del calcio e che forse dovrebbero optare piuttosto per il calcetto.
-
per me che i titoli contano davvero poco, Ronaldo (97-2002 in particolare) insieme Ronaldinho 2003-2006 (in special modo 2004-2005)
sono il massimo del calcio, e la cosa più vicina a Maradona (che purtroppo non ho vissuto).
Ronaldinho è finito a 28 anni e Ronaldo a 31,mentrre Baggio e Zizou hanno fatto al differenza fino ai 36-37 anni, dopo che per anni hanno dimostrato di essere i migliori e rendendo il calcio uno sport migliore, quindi non paragonateli a questi due chiattoni e ubriaconi. Io Dinho l'ho amato, però è uno stronzo,che non ama il calcio ,quindi se ne andasse a cacare anche lui.
-
ma a me non me ne frega della carriera men chè meno dei titoli.
In quei "pochi" anni sono arrivati ai massimi livelli che ho visto. Così come Adriano per dire per 15-16 mesi arrivò a livelli assurdi.
Poi che altri abbiano tenuto livelli altissimi per più tempo e quindi sul lungo si fanno preferire è un discorso diverso.
Se parliamo dei giocatori più devastanti e belli da vedere di sempre, per me ci sono loro al massimo splendore.
-
Per me Ronaldo e Ronaldinho non possono essere messi a confronto. Dinho e' superiore. Ronaldo ha fatto della velocita' la sua forza, Ronaldo correva dietro alla palla. Ronaldinho, quando decideva di giocare a pallone, era uno di quelli che faceva correre gli altri.
-
Per me Ronaldo e Ronaldinho non possono essere messi a confronto. Dinho e' superiore. Ronaldo ha fatto della velocita' la sua forza, Ronaldo correva dietro alla palla. Ronaldinho, quando decideva di giocare a pallone, era uno di quelli che faceva correre gli altri.
Ruoli diversi, Dinho è un regista offensivo Ronaldo è un 9 puro.
Ronaldo oltre velocità assurda, tecnica ambidestra, dribbling infallibile, capacità balistiche ambidestre da ogni posizione, aveva anche una visione ed intelligenza calcistica che nei 9 non trovi quasi mai.
Non so cosa si potrebbe chiedere di più ad una punta. L'unica cosa che gli mancava era il gioco aereo, ma praticamente non ne aveva bisogno.
-
ma a me non me ne frega della carriera men chè meno dei titoli.
In quei "pochi" anni sono arrivati ai massimi livelli che ho visto. Così come Adriano per dire per 15-16 mesi arrivò a livelli assurdi.
Poi che altri abbiano tenuto livelli altissimi per più tempo e quindi sul lungo si fanno preferire è un discorso diverso.
Se parliamo dei giocatori più devastanti e belli da vedere di sempre, per me ci sono loro al massimo splendore.
Ma infatti io sto parlando di pallone e non di bocce :asd:. Baggio e Zidane a Ronaldo nun so vedevano proprio, perchè tecnicamente e mentalmente erano 100 volte più giocatori, quindi lasciamo stare questi paragoni della cippa. Zidane a 36 anni era Dio,Ronaldo a 36 anni pare Ciariello o pisciavennolo do buvero.
-
Ma infatti io sto parlando di pallone e non di bocce :asd:. Baggio e Zidane a Ronaldo nun so vedevano proprio, perchè tecnicamente e mentalmente erano 100 volte più giocatori, quindi lasciamo stare questi paragoni della cippa. Zidane a 36 anni era Dio,Ronaldo a 36 anni pare Ciariello o pisciavennolo do buvero.
:maronn: vabbè inutile non vuoi capire quello che sto dicendo.
-
:maronn: vabbè inutile non vuoi capire quello che sto dicendo.
Ti ho capito e ribadisco che Ronaldo al massimo splendore è la uallera ottuagenario di Baggio e Zidane al loro massimo splendore.
-
baggio è un gradino sopra zidane
-
baggio è un gradino sopra zidane
Quello sempre :love: :love:
-
Non ho visto molto di Zizou,solo qualcosina ai tempi del Real e il mondiale del 2006,ma devo dire che mi ha sempre lasciato di stucco.Classe,eleganza,concretezza,visione,personalità,dribbling.
Zidane è l'impersonificazione di tutto quello che mi piace del calcio.
Stimo anche Ronaldo,anche lui un padreterno,ma sono imparagonabili.
-
premesso che zidane ha giocato fino a 34 anni.....
ha tanto senso paragonare zidane e ronaldo quanto ne ha paragonare cafu e cannavaro (o thuram)
al loro apice sono stati i migliori nei loro ruoli , ma in ruoli differenti
senza infortuni e senza gli problemi che ne hanno caratterizzato la carriera, ronaldo avrebbe vinto molto di piu(e molto piu di zidane...)....e avrebbe forse vinto anche quel mondiale del 98 che ha\avrebbe consacrato zidane (in realtà zidane fece cagare tranne che in finale....)
quindi se vogliamo fare paragoni , facciamo tra giocatori che hanno (piu o meno) lo stesso ruolo
baggio-zidane-ronaldinho come 10
ronaldo-van nistelrooy-batistuta come 9
-
premesso che zidane ha giocato fino a 34 anni.....
ha tanto senso paragonare zidane e ronaldo quanto ne ha paragonare cafu e cannavaro (o thuram)
al loro apice sono stati i migliori nei loro ruoli , ma in ruoli differenti
senza infortuni e senza gli problemi che ne hanno caratterizzato la carriera, ronaldo avrebbe vinto molto di piu(e molto piu di zidane...)....e avrebbe forse vinto anche quel mondiale del 98 che ha\avrebbe consacrato zidane (in realtà zidane fece cagare tranne che in finale....)
quindi se vogliamo fare paragoni , facciamo tra giocatori che hanno (piu o meno) lo stesso ruolo
baggio-zidane-ronaldinho come 10
ronaldo-van nistelrooy-batistuta come 9
Ti sta bene Ronaldo Mark Lenders e Zidane Julian Ross?
-
Ti sta bene Ronaldo Mark Lenders e Zidane Julian Ross?
mark lenders con il "super tiro" = batistuta ieri e balotelli oggi
julian ross è cassano :lookair:
-
Ronaldo era un fenomeno, zidane anche.
La classe che avevano questi due se la sognano messi e cr7, 10 anni fa messi e cr7 non avrebber fatto tutti sti gol che fanno ora.
-
Per me Ronaldo e Ronaldinho non possono essere messi a confronto. Dinho e' superiore. Ronaldo ha fatto della velocita' la sua forza, Ronaldo correva dietro alla palla. Ronaldinho, quando decideva di giocare a pallone, era uno di quelli che faceva correre gli altri.
Il calcio è bello proprio perchè è del tutto soggettivo :asd:
Per me Ronaldo è stato uno dei 10 giocatori più forti della storia e, senza alcun ragionevole dubbio, il più forte del dopo Diego mentre Ronaldinho è stato un ottimo trequartista, ma nulla di così eccezionale.
p.s,. dire di uno che da zoppo, con due gionocchia rotte, e con 20 chili di sovrappeso ha fatto capocannoniere nella liga e nel mondiale (vincendolo da trascinatore) che faceva solo velocità è negare l'evidenza.....Ronaldo era il goal come solo, forse, Romario è stato il goal nella storia del calcio moderno.
-
Sì dai Ronaldo è stato un po' il simbolo del calcio di fine anni 90
-
Sì dai Ronaldo è stato un po' il simbolo del calcio di fine anni 90
e della ricrescita dei capelli nello scorso decennio :sisi:
-
Il calcio è bello proprio perchè è del tutto soggettivo :asd:
Per me Ronaldo è stato uno dei 10 giocatori più forti della storia e, senza alcun ragionevole dubbio, il più forte del dopo Diego mentre Ronaldinho è stato un ottimo trequartista, ma nulla di così eccezionale.
p.s,. dire di uno che da zoppo, con due gionocchia rotte, e con 20 chili di sovrappeso ha fatto capocannoniere nella liga e nel mondiale (vincendolo da trascinatore) che faceva solo velocità è negare l'evidenza.....Ronaldo era il goal come solo, forse, Romario è stato il goal nella storia del calcio moderno.
Premesso che non sono d'accordo, comunque in post addietro dicevo che ho sempre preferito il Ronaldo che giocava da fermo, almeno là si vedeva che i piedi li sapeva usare non solo per correre.
-
Il calcio è bello proprio perchè è del tutto soggettivo :asd:
Per me Ronaldo è stato uno dei 10 giocatori più forti della storia e, senza alcun ragionevole dubbio, il più forte del dopo Diego mentre Ronaldinho è stato un ottimo trequartista, ma nulla di così eccezionale.
p.s,. dire di uno che da zoppo, con due gionocchia rotte, e con 20 chili di sovrappeso ha fatto capocannoniere nella liga e nel mondiale (vincendolo da trascinatore) che faceva solo velocità è negare l'evidenza.....Ronaldo era il goal come solo, forse, Romario è stato il goal nella storia del calcio moderno.
Quoto in gran parte il tuo discorso. Ronaldo è stato l'unico calciatore della storia moderna a vincere uno scudetto da solo, Iuliano permettendo :asd:
Uno che dopo che si è rotto due volte il ginocchio ha avuto l'intelligenza di diventare una prima punta statica, capace di oltre 20 gol a stagione. Uno che vedeva la porta in tutti i modi. Davvero IL FENOMENO
-
Quoto in gran parte il tuo discorso. Ronaldo è stato l'unico calciatore della storia moderna a vincere uno scudetto da solo, Iuliano permettendo :asd:
Uno che dopo che si è rotto due volte il ginocchio ha avuto l'intelligenza di diventare una prima punta statica, capace di oltre 20 gol a stagione. Uno che vedeva la porta in tutti i modi. Davvero IL FENOMENO
:sisi:
Ronaldo senza corsa era un fenomeno del gol, quando correva (e quanto correva) pure, vinceva da solo.