Brasileirao - Ronaldo dice basta "Lascio il calcio"

[domyssj]

per me che i titoli contano davvero poco, Ronaldo (97-2002 in particolare) insieme Ronaldinho 2003-2006 (in special modo 2004-2005)
sono il massimo del calcio, e la cosa più vicina a Maradona (che purtroppo non ho vissuto).

[signor groucho]

Zidane è n'ata cosa, non scherziamo. Ronaldo era fortissimo, però era un giocatore con poca personalità e carisma,che ,quando ha vinto, l'ha fatto in condizioni di estrema facilità, cioè nel 2002 in Corea, ma nel Real ha fatto abbastanza cacare,mentre all'Inter è stato distrutto degli infortuni. Ronaldo per me rimarrà sempre un incompiuto e non sarà mai paragonabile a un Baggio o un Zidane.

sottovalutate troppo zizou

Io continuo a ripetere che, per non dire che chi non e' d'accordo con me sbaglia, coloro che idolatrano Ronaldo e non mettono Zidane abbondantemente sopra, si perdono tanto del gioco del calcio e che forse dovrebbero optare piuttosto per il calcetto.

[Artem Dzyuba]

per me che i titoli contano davvero poco, Ronaldo (97-2002 in particolare) insieme Ronaldinho 2003-2006 (in special modo 2004-2005)
sono il massimo del calcio, e la cosa più vicina a Maradona (che purtroppo non ho vissuto).

Ronaldinho è finito a 28 anni e Ronaldo a 31,mentrre Baggio e Zizou hanno fatto al differenza fino ai 36-37 anni, dopo che per anni hanno dimostrato di essere i migliori e rendendo il calcio uno sport migliore, quindi non paragonateli a questi due chiattoni e ubriaconi. Io Dinho l'ho amato, però è uno stronzo,che non ama il calcio ,quindi se ne andasse a cacare anche lui.

[domyssj]

ma a me non me ne frega della carriera men chè meno dei titoli.

In quei "pochi" anni sono arrivati ai massimi livelli che ho visto. Così come Adriano per dire per 15-16 mesi arrivò a livelli assurdi.

Poi che altri abbiano tenuto livelli altissimi per più tempo e quindi sul lungo si fanno preferire è un discorso diverso.

Se parliamo dei giocatori più devastanti e belli da vedere di sempre, per me ci sono loro al massimo splendore.

[signor groucho]

Per me Ronaldo e Ronaldinho non possono essere messi a confronto. Dinho e' superiore. Ronaldo ha fatto della velocita' la sua forza, Ronaldo correva dietro alla palla. Ronaldinho, quando decideva di giocare a pallone, era uno di quelli che faceva correre gli altri.

[domyssj]

Per me Ronaldo e Ronaldinho non possono essere messi a confronto. Dinho e' superiore. Ronaldo ha fatto della velocita' la sua forza, Ronaldo correva dietro alla palla. Ronaldinho, quando decideva di giocare a pallone, era uno di quelli che faceva correre gli altri.

Ruoli diversi, Dinho è un regista offensivo Ronaldo è un 9 puro.
 
Ronaldo oltre velocità assurda, tecnica ambidestra, dribbling infallibile, capacità balistiche ambidestre da ogni posizione, aveva anche una visione ed intelligenza calcistica che nei 9 non trovi quasi mai.

Non so cosa si potrebbe chiedere di più ad una punta. L'unica cosa che gli mancava era il gioco aereo, ma praticamente non ne aveva bisogno.

[Artem Dzyuba]

ma a me non me ne frega della carriera men chè meno dei titoli.

In quei "pochi" anni sono arrivati ai massimi livelli che ho visto. Così come Adriano per dire per 15-16 mesi arrivò a livelli assurdi.

Poi che altri abbiano tenuto livelli altissimi per più tempo e quindi sul lungo si fanno preferire è un discorso diverso.

Se parliamo dei giocatori più devastanti e belli da vedere di sempre, per me ci sono loro al massimo splendore.

Ma infatti io sto parlando di pallone e non di bocce . Baggio e Zidane a Ronaldo nun so vedevano proprio, perchè tecnicamente e mentalmente erano 100 volte più giocatori, quindi lasciamo stare questi paragoni della cippa. Zidane a 36 anni era Dio,Ronaldo a 36 anni pare Ciariello o pisciavennolo do buvero.

[domyssj]

Ma infatti io sto parlando di pallone e non di bocce . Baggio e Zidane a Ronaldo nun so vedevano proprio, perchè tecnicamente e mentalmente erano 100 volte più giocatori, quindi lasciamo stare questi paragoni della cippa. Zidane a 36 anni era Dio,Ronaldo a 36 anni pare Ciariello o pisciavennolo do buvero.

vabbè inutile non vuoi capire quello che sto dicendo.

[Artem Dzyuba]

vabbè inutile non vuoi capire quello che sto dicendo.

Ti ho capito e ribadisco che Ronaldo al massimo splendore è la uallera ottuagenario di Baggio e Zidane al loro massimo splendore.

[diciassette]

baggio è un gradino sopra zidane

[Artem Dzyuba]

baggio è un gradino sopra zidane

Quello sempre 

[vechabla]

Non ho visto molto di Zizou,solo qualcosina ai tempi del Real e il mondiale del 2006,ma devo dire che mi ha sempre lasciato di stucco.Classe,eleganza,concretezza,visione,personalità,dribbling.
Zidane è l'impersonificazione di tutto quello che mi piace del calcio.

Stimo anche Ronaldo,anche lui un padreterno,ma sono imparagonabili.

[Gerardo Petti]

premesso che zidane ha giocato fino a 34 anni.....

ha tanto senso paragonare zidane e ronaldo quanto ne ha paragonare cafu e cannavaro (o thuram)

al loro apice sono stati i migliori nei loro ruoli , ma in ruoli differenti

senza infortuni e senza gli problemi che ne hanno caratterizzato la carriera, ronaldo avrebbe vinto molto di piu(e molto piu di zidane...)....e avrebbe forse vinto anche quel mondiale del 98 che ha\avrebbe consacrato zidane (in realtà zidane fece cagare tranne che in finale....)


quindi se vogliamo fare paragoni , facciamo tra giocatori che hanno (piu o meno) lo stesso ruolo

baggio-zidane-ronaldinho come 10

ronaldo-van nistelrooy-batistuta come 9

[signor groucho]

premesso che zidane ha giocato fino a 34 anni.....

ha tanto senso paragonare zidane e ronaldo quanto ne ha paragonare cafu e cannavaro (o thuram)

al loro apice sono stati i migliori nei loro ruoli , ma in ruoli differenti

senza infortuni e senza gli problemi che ne hanno caratterizzato la carriera, ronaldo avrebbe vinto molto di piu(e molto piu di zidane...)....e avrebbe forse vinto anche quel mondiale del 98 che ha\avrebbe consacrato zidane (in realtà zidane fece cagare tranne che in finale....)


quindi se vogliamo fare paragoni , facciamo tra giocatori che hanno (piu o meno) lo stesso ruolo

baggio-zidane-ronaldinho come 10

ronaldo-van nistelrooy-batistuta come 9

Ti sta bene Ronaldo Mark Lenders e Zidane Julian Ross?

[Gerardo Petti]

Ti sta bene Ronaldo Mark Lenders e Zidane Julian Ross?

mark lenders con il "super tiro" = batistuta  ieri e balotelli oggi

julian ross è cassano 

[duracell]

Ronaldo era un fenomeno, zidane anche.
La classe che avevano questi due se la sognano messi e cr7, 10 anni fa messi e cr7 non avrebber fatto tutti sti gol che fanno ora.

[calvin]

Per me Ronaldo e Ronaldinho non possono essere messi a confronto. Dinho e' superiore. Ronaldo ha fatto della velocita' la sua forza, Ronaldo correva dietro alla palla. Ronaldinho, quando decideva di giocare a pallone, era uno di quelli che faceva correre gli altri.

Il calcio è bello proprio perchè è del tutto soggettivo 

Per me Ronaldo è stato uno dei 10 giocatori più forti della storia e, senza alcun ragionevole dubbio, il più forte del dopo Diego mentre Ronaldinho è stato un ottimo trequartista, ma nulla di così eccezionale.



p.s,. dire di uno che da zoppo, con due gionocchia rotte, e con 20 chili di sovrappeso ha fatto capocannoniere nella liga e nel mondiale (vincendolo da trascinatore) che faceva solo velocità è negare l'evidenza.....Ronaldo era il goal come solo, forse, Romario è stato il goal nella storia del calcio moderno.

[Umano]

Sì dai Ronaldo è stato un po' il simbolo del calcio di fine anni 90

[Nunzius]

Sì dai Ronaldo è stato un po' il simbolo del calcio di fine anni 90

e della ricrescita dei capelli nello scorso decennio 

[signor groucho]

Il calcio è bello proprio perchè è del tutto soggettivo 

Per me Ronaldo è stato uno dei 10 giocatori più forti della storia e, senza alcun ragionevole dubbio, il più forte del dopo Diego mentre Ronaldinho è stato un ottimo trequartista, ma nulla di così eccezionale.



p.s,. dire di uno che da zoppo, con due gionocchia rotte, e con 20 chili di sovrappeso ha fatto capocannoniere nella liga e nel mondiale (vincendolo da trascinatore) che faceva solo velocità è negare l'evidenza.....Ronaldo era il goal come solo, forse, Romario è stato il goal nella storia del calcio moderno.

Premesso che non sono d'accordo, comunque in post addietro dicevo che ho sempre preferito il Ronaldo che giocava da fermo, almeno là si vedeva che i piedi li sapeva usare non solo per correre.