Chesta è pratica da radical chic! :cazzimm:«Chi sei tu che ti fai giudice del tuo prossimo?» (Giacomo 4,12)
La concepisco solo come cosa da rendere pubblica allo scopo di provocare. Perché onestamente non dare valore al sacramento e affannarsi per l'antisacramento nella sostanza è meno utile della grattata di pacca destra mattutina.
Quella fu proprio la goccia che mi spinse a prendere la mia strada.
Io una volta ho pisciato nel chiostro di una chiesa. Avevo appena finito scuola, stavo aspettando mio padre che uscisse da lavoro e non c'erano bar o attività aperte nelle vicinanze. Ho pisciato proprio in un angolo a qualche centimetro da una porta con accesso ad un ingresso laterale della chiesa e con di fronte un negozio (chiuso) di gadget religiosi. Il tutto su pavimento, e avevo i miei 16 anni. :look:
Ho trovato un pagina esaGGerata :sbav: :rotfl:
[url]http://www.facebook.com/topic.php?uid=66262987320&topic=32016[/url] ([url]http://www.facebook.com/topic.php?uid=66262987320&topic=32016[/url])
il fatto che il numero dei battezzati influisca sul potere della chiesa cattolica mi sembra una scemenza
@ciccio-s :non è un semplice prete...e un monsignore :vecchio:ma po essere pure il futuro papa questo cmq deve rifare tutto il suo percorso ecclesiastico...
cè il concordato :patt: non vedi ke il vaticano dice la sua su tutto? :patt: il motivo è --> "tanti di voi sono dei nostri"
Sono i cattolici "palesi" a fare la differenza
Non battezzato :stella:
Non battezzato :stella::cool:
Chesta è pratica da radical chic! :cazzimm:o cazz
La concepisco solo come cosa da rendere pubblica allo scopo di provocare. Perché onestamente non dare valore al sacramento e affannarsi per l'antisacramento nella sostanza è meno utile della grattata di pacca destra mattutina.
lo vorrei fare da quando ho saputo che era possibile, un paio di anni fa. non l'ho fatto per pigrizia
mai stato battezzato.li ringrazio anche io per l'anticlericalismo che mi hanno trasmesso e la laicità che mi hanno insegnato. purtroppo non hanno evitato di battezzarmi.... ma chissene :mangia:
grazie mamma,grazie papà .
li ringrazio anche io per l'anticlericalismo che mi hanno trasmesso e la laicità che mi hanno insegnato. purtroppo non hanno evitato di battezzarmi.... ma chissene :mangia:
Atto più o meno ridicolo quanto la comunione/cresima.
Motivo di discussione sarebbe il matrimonio in chiesa :rotfl: :rotfl:
ua quando dissi a mia madre ufficialmente che ero ateo per poco non mi schifava come persona :boh:
e quando hai detto che facevi il diggei non è stato peggio? :eek:
IO HO UN AMICO CHE MI AMA.(MINISTERIO BAMBINI X GESU') ([url]http://www.youtube.com/watch?v=eyNUgE-nul0#[/url])
:look:
e quando hai detto che facevi il diggei non è stato peggio? :eek::rotfl:
battezzato, comunionato e quasi cresimato :compagni: :look:chi è che n'ha mai fatt a primm comunion? (cit.)
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO TRAUMA INFANTILE A CANTARLA PER UNA VIA DI 10 KM IN MONTAGNA IN CAMPEGGIO CON I PRETI L'AVEVO ELIMINATA DALLA MIA MENTE FANCIULLESCA :fuga: :fuga: :fuga: :pianto: :pianto:
ti capisco, ti ricorda quegli strani giochi che facevate di sera nella baita :sad:Nono m'agg fatt venì a pigghia u prim giorn :brr: ricordo che scoprii di essere claustrofobico e me mettern nella tenda con i cuochi e organizzatori :look: il resto l'ho rimosso ma credo di essermi coperto a mò di coperta con il sacco a pelo la notte :sisi:
E allora affrettati. Io intanto rinnovo la carta di identità che so' tre mesi che è scaduta. :look:
ua quando dissi a mia madre ufficialmente che ero ateo per poco non mi schifava come persona :boh:A me l'ha presa con filosofia :look: diciamo :look: è un'ultras di padre pio :look: non voglio pensare a parlarci del :smoke: :brr: Patromo è cristiano che schifa la chiesa :boh:
E allora affrettati.:maronn:
Io intanto rinnovo la carta di identità che so' tre mesi che è scaduta. :look:chest è bell :popcorn:
Sempre più convinto che il non credere al giorno d'oggi sia un vezzo chic , più che una scelta ragionata. O di cuore.
fabrì per piacere, così offendi un po tutti, parlo per me, il mio non è un vezzo anzi, quindi non capisco perchè ridurre la decisione di qualcuno di non credere ad un attenersi ad una moda.
enzù,è inutile che ne parliamo. Io qui dentro ho profonda stima in molte persone. Però quella del post precedente è una convinzione che mi è sorta negli anni , con post ricorrenti. E francamente non voglio essere irriguardoso nei tuoi confronti, ma se cominciamo , ci facciamo almeno 4 o 5 pagine di discussione inconcludente,e non perchè non abbia stima di coloro che portono avanti le argomentazioni,ma come accaduto altre volte, nessuno riuscirà a far muovere l'altro dalle proprie posizioni.
Io non sarò il più praticante dei cattolici, e ci vedo anche molte ipocrisie nella chiesa. Però varie cose nel mondo, sia positive che negative, mi hanno portato a pensare che qualcosa dopo ci deve essere.
Non è un aggrapparsi. E' solo che io rispetto profondamente coloro che un dubbio lo hanno avuto, che si sono posti una domanda, che ci hanno sprecato del tempo a pensare se ci fosse qualcosa o meno, mentre considero un pò meno quelli chela domanda non se la sono proprio posta. O che le hanno dedicato 5 minuti.
Quando a questo punto mi si chiede.."fabrì,quale risposta vuoi trovà ?"...beh, niente di tangibile. Ma ,fuori da retoriche da 4 soldi, se credi, la risposta la trovi dentro di te. In quella forza interiore che ti da.
Del resto poi, noi qui dentro siamo tutti tifosi di una squadra che per 60 anni ha galleggiato tra il 10mo e il 3o posto, con picchi che non sono mai arrivati alla cima di niente, con presidenti che ci hanno abbuffato e continuano ad abbuffarci di chiacchiere, eppure continuiamo a tifare. Quindi una certa predisposizione alla "fede" la vedo.
P.s. se vuoi un altro esempio di qualcosa che si "porta" ma che non condivido sono le parole dello stesso Monicelli, per carità Dio di personaggio e grande regista, quando getta merda sulla "speranza".E facebook negli ultimi giorni ne è piena. Bisognerebbe fare un distinguo: c'è la speranza che ti regalano i traffichini, gli intrallazzatori ed è probabilmente quella di cui parla lui, e poi c'è quella che viene dal basso,quella genuina, che nasce dalla rabbia, e senza la seconda, la rivoluzione di cui parla , non si può fare.
Sono andato un pò offtopic ma era per farti un esempio delle cose che mi danno fastidio solo perchè "se portn". Se invece sono scelte vissute e sudate, ben vengano e massimo rispetto.
fabrì per piacere, così offendi un po tutti, parlo per me, il mio non è un vezzo anzi, quindi non capisco perchè ridurre la decisione di qualcuno di non credere ad un attenersi ad una moda.il vezzo chic è quello di presumere cosa ci sia nella testa della gente :sisi:
il vezzo chic è quello di presumere cosa ci sia nella testa della gente :sisi:
cosa che non mi tange, dato che in fondo rispetto chi ha fede. riconsco nell'essere umano il bisogno di trascendenza. bisogno che personalmente non sento, o che riverso su altri aspetti: i sentimenti, il pensiero, la scienza, l'astrazione, l'arte.
Non porsi la domanda , o trovare una risposta sbrigativa,è quello che non vedo di buon occhio.
il vezzo chic è quello di presumere cosa ci sia nella testa della gente :sisi:
cosa che non mi tange, dato che in fondo rispetto chi ha fede. riconsco nell'essere umano il bisogno di trascendenza. bisogno che personalmente non sento, o che riverso su altri aspetti: i sentimenti, il pensiero, la scienza, l'astrazione, l'arte.
ma il mio problema - chiamiamolo cosi - non è ristretto alla cristianità ( o nello specifico alla chiesa romana cattolica che per me risulta una spa) ma è piu ampio. Mi manca la "spritualità " - la fede - non mi legherei a nessun credo, proprio perchè non credo in nessuna essenza creatrice, movimentatrice, gestore o/e giudicante delle imprese umane. Accetto senza problemi la mia "finità " materiale. Le risposte ai miei perchè me le forniscono le cose che faccio tutti i giorni da ormai 6 anni: la mia scienza è il mio dio ( se proprio un dio devo avere) ;)pietro dove sei? :sad:
C'è chi non riesce a concepire questo mio pensiero, che per me invece è il piu natuale che ci possa essere. Se devo collocarmi in qualche corrente direi: illuminismo laico :sisi:
pietro dove sei? :sad:
al di là di chi crede e chi no io credo che se tutti seguimmo gli insegnamenti delcristianesimoTaoismo vivremmo in un mondo migliore
p.s io nn sono credente
parlo degli insegnamenti di Gesù (ama il prossimo tuo come te stesso ecc ecc)
Così va già un poco meglio :sisi:
parlo degli insegnamenti di Gesù (ama il prossimo tuo come te stesso ecc ecc)
io pensavo che "avemu u cori di speranza kinu kinu" era qualche inno religioso alla Madonna di Tindari...
se tutti seguimmo gli insegnamenti del cristianesimo vivremmo in un mondo migliore
potremmo stare a parlarne per ore :asd:
"state buoni tanto c'è il paradiso"ammazza,uccidi,ruba e cornifica la tua ragazza allora :boh:
ma la morale è una cosa la religione un'altra.la morale è intrinseca nella religione cristiana :sisi:
Quelle stesse "leggi" valgono in un qualisiasi stato laico, senza la necessita di un culto specifico
la morale è intrinseca nella religione cristiana :sisi:
anche in uno stato socialevero,ma credo che le persone soprattutto chi è credente nel vero senso della parola siano più portate a rispettare queste regole,per farti un esempio(io che ho ricevuto un'educazione cattolica dalla nascita)quando ero piccolo e andavo con i miei amici a comprare qualcosa da mangiare al bar nel momento in cui il commesso si girava per prendere quello che gli avevamo chiesto io ero l'unico a non rubare nulla(i miei amici nn avevano ricevuto un'educazione cattolica) è un esempio però spero che mi sia spiegato
vero,ma credo che le persone soprattutto chi è credente nel vero senso della parola siano più portate a rispettare queste regole,per farti un esempio(io che ho ricevuto un'educazione cattolica dalla nascita)quando ero piccolo e andavo con i miei amici a comprare qualcosa da mangiare al bar nel momento in cui il commesso si girava per prendere quello che gli avevamo chiesto io ero l'unico a non rubare nulla(i miei amici nn avevano ricevuto un'educazione cattolica) è un esempio però spero che mi sia spiegato
vero,ma credo che le persone soprattutto chi è credente nel vero senso della parola siano più portate a rispettare queste regole,per farti un esempio(io che ho ricevuto un'educazione cattolica dalla nascita)quando ero piccolo e andavo con i miei amici a comprare qualcosa da mangiare al bar nel momento in cui il commesso si girava per prendere quello che gli avevamo chiesto io ero l'unico a non rubare nulla(i miei amici nn avevano ricevuto un'educazione cattolica) è un esempio però spero che mi sia spiegatoio spero che tu non sia serio, io sono laico e non rubo, l'educazione l'ho ricevuta laica anche se sono stato battezzato, questa presunzione dei cattolici mi pare abbastanza buffa nei secoli si è fatta sentire eccome :asd:
io e i miei amici cattolici abbiamo quasi fatto fallire una Dicoop :look:
quoto tutto.
@bibbo84: dato che mi hai chiamato in causa, sento di doverti rispondere ...bhe io non ho detto che non ho piu messo piede in chiesa dopo l'episodio della confessione. E' una conclusione che hai tratto tu da solo, tra l'altro millantando che è stata una scelta fatta in 5minuti. E sinceramente non te lo permetto, visto che non ci conosciamo nemmeno, non conosci nulla del mio passato e non abbiamo avuto tanto scambio di idee fino a questo momento sul forum. Se mi vuoi giudicare, ti chiedo solo di aspettare qualche tempo per dire che sono superficiale, se no devo constatare il fatto che tra i due il superficiale sei tu. Ho notato nella vita che spesso sono proprio i credenti che non rispettano chi non crede ( vedi lettera di padre lino), o meglio lo fanno solo a parole - perbenismo del caso - ma non intimamente, e non perdono mai l'occasione di lanciare la loro frecciatina velenosa. Cosa che non avviene con così tanta frequenza "dall'altra parte".
Preciso, visto che pare necessario doverlo fare, che quello della confessione è stato uno degli episodi dal quale poi sono scaturiti ulteriori momenti di riflessione che hanno fatto parte del mio percorso personale, iniziato ben prima di quell evento, che mi hanno portato a fare la mia scelta. Che poi non è stata una scelta, io quella luce, quella spinta, quella che si chiama fede, dentro di me non lho mai sentita, e continuo a non sentirla. Quindi nel mio caso la ritengo una innata assenza. Non so se un giorno accadrà qualcosa che cambierà quello che oggi penso, è improbabile, ma non lo escludo. Perchè la legge dei grandi numeri vale per tutto e non esiste un range di errore nullo per ogni fenomeno.
quoto alcune delle considerazioni di Bibbo, soprattutto quando parla del fatto che essere atei in certi ambienti fa molto figo, meglio ancora se di sinistra. In quegli ambienti io mi sono formato e so bene di cosa parlo ; raramente mi capita di conversare con chi si dichiara ateo senza avvertire una certa spocchia, perche' e' innegabile che in alcuni salotti affermarsi come ateo dà un certo fascino e appeal.
Dal mio punto di vista sbandierare la propria fede o la mancanza di essa e' qualcosa che ha poco a che fare con la religione in se'. Il credere in una qualsiasi confessione o non farlo e' assolutamente personale ed appartiene al privato di ciascuno di noi, a mio avviso.
C' e' anche da dire che l'opera clericale moderna ha molto contribuito alla secolarizzazione in Italia e soprattutto nelle fasce piu' giovani, ma io tendo a considerare la religione ( badate bene, non il cattolicesimo) come parte dello scibile umano da riflettere e ponderare ben oltre il comportamento piu' o meno condivisibile di un prete, di un imam o piuttosto di un rabino.
Quando sento parlare di religione in Italia avverto sempre una forte partiggianeria da una parte e dall'altra ed e' per questo che cerco di mantenermi distante dall'argomento che meriterebbe ben altra semplicistica considerazione.
non so se hai letto il mio "e ci può stare". Allora mi pare che il pregiudizio qui dentro lo avete voi..e pure in massa.
Perchè io ho solo detto che critico chi non si è mai posto la domanda, o chi ha dato risposte troppo frettolose, sia per i non credenti, sia per i credenti che non hanno scelto ma hanno ereditato una credenza. Poi sta alla coscienza personale di ognuno. Io non ho mai parlato di te in modo superficiale o presupponendo di conoscerti. Proprio per questo ho scritto "ok e ci può stare". Rileggi bene,e vedi che io la confidenza con te me la sono presa , e mezza volta in un contesto goliardico, nell' uncensored,stop. Oltre non sarei mai andato, e chi mi conosce qui dentro lo sa.
:ok:
ps- io non sono di sinistra ma sono atea lo stesso :asd:
vero,ma credo che le persone soprattutto chi è credente nel vero senso della parola siano più portate a rispettare queste regole,per farti un esempio(io che ho ricevuto un'educazione cattolica dalla nascita)quando ero piccolo e andavo con i miei amici a comprare qualcosa da mangiare al bar nel momento in cui il commesso si girava per prendere quello che gli avevamo chiesto io ero l'unico a non rubare nulla(i miei amici nn avevano ricevuto un'educazione cattolica) è un esempio però spero che mi sia spiegato:look:
sai che qui dentro, con questa tua ultima affermazione ti sei fatta più nemici di quanti me ne faccio io professando una qualche forma di fede?? :asd: :asd: :asd:
:look:la carità la schifo per mano di legge non esiste qualcosa di più reazionario che fare la carità .
più che quest'episodio porterei ad esempio valori come la carità , virtù nata il Cristianesimo e che si è radicata nei secoli nella nostra società grazie all'opera di tante persone vicine alla Chiesa.
se ci mettiamo a riportare i vari passaggi dei Vangeli non la finiamo più, pure perchè molti si contraddicono anche tra loro, ma quello di Cristo è universalmente riconosciuto come un messaggio d'amore, anche se purtroppo la Chiesa, come dice Hegel, ne ha smarrito il significato autentico molto tempo fa.
la carità la schifo per mano di legge non esiste qualcosa di più reazionario che fare la carità .
Ma come ti voglio bene :love:
Fede, Speranza e carità sono le virtù teologali e io faccio a gara a quale schifo dippiù.
pietro lo sa :patt:e se così fosse saressi in disaccordo con la tua stessa teoria... :vecchio:
non siamo parte di niente, siamo materia ed energia che si trasforma in base alle condizioni in cui si trova.
:scratch:dare i due euro a puverielli dell'africa o al nero al semaforo, si lo schifo perchè è inutile, serve un riscatto sociale e la carità non serve assolutamente a nulla nè in termini futuri ne attuali se non a lavarsi le coscienze.
mi sa che non avete ben chiaro il significato del termine carità . o forse non ce l'ho chiaro io, boh.
e se così fosse saressi in disaccordo con la tua stessa teoria... :vecchio:
(continuo a dire che mi manca pietro) :look:
dare i due euro a puverielli dell'africa o al nero al semaforo, si lo schifo perchè è inutile, serve un riscatto sociale e la carità non serve assolutamente a nulla nè in termini futuri ne attuali se non a lavarsi le coscienze.se me la riduci a quello chiaro che può sembrare veramente una sciocchezza. pensa se tutti donassero una bella fetta delle loro proprietà a chi ne ha bisogno: già così la cosa assumerebbe tutt'altro significato. meglio ragionare per vie di mezzo comunque, e pensare che i gesti dei singoli, di qualsiasi entità , e quelli delle varie associazioni di volontariato, fanno sicuramente un sacco di bene al mondo. poi chiaro che la carità non risolve certo tutti i problemi del mondo, ma veramente se a questo mondo togliamo anche gli atti d'amore disinteressati vorrei sapere con quali valori dovremmo andare avanti...
Poi se qualcuno si sente di farlo fa bene a farlo, anche io lo faccio ancora, ma è l'istituzionalità della carità che è del tutto sbagliata.
[...]La Chiesa cattolica, per questo tuo gesto, 300 anni fa ti mandava al rogo, e mi inviava,
come tuo parroco, di accendere per te il primo fiammifero. Ora è diventata più saggia, (i suoi uomini,
voglio dire, il Vangelo della Chiesa è sempre stato saggio), perchè sa che non dobbiamo intervenire
noi. Dio stesso ti condanna e ti castiga, con un finale spaventoso in questa vita e con un eternità
di orrore nell'altro mondo.
:sbav:
io spero che tu non sia serio, io sono laico e non rubo, l'educazione l'ho ricevuta laica anche se sono stato battezzato, questa presunzione dei cattolici mi pare abbastanza buffa nei secoli si è fatta sentire eccome :asd:nono ti chiedo scusa se sono sembrato presuntuoso ma io intendevo che magari un cattolico dovendo rispettare dei precisi dogmi è più incline a certi valori tutto qui
[...] Accetto senza problemi la mia "finità " materiale.[...]
pietro lo sa :patt:
non siamo parte di niente, siamo materia ed energia che si trasforma in base alle condizioni in cui si trova.
uccellino di dude :sad: :sbav: :sbav: :sbav:
bottoncino rosso di dude :chupa:
:look:
uccellino di dude :sad: :sbav: :sbav: :sbav:dude è un uccellino... :sad: :look:
perchè mi dovete far andare a cercare tra i post io mi sfasterio...
queste due frasi formano una marea di ossimori...
bottoncino rosso di dude :chupa:
dude è un uccellino... :sad: :look:
ma no. io sono un sistema materiale, cioè un'organizzazione strutturale di materia pre-esistente alla mia entità . E questa struttura ha un tempo di vita determinato dalle condizioni del suo amibiente. Quando questa struttura si disfa, la materia si riorganizzerà in altra forma, come ha fatto prima di organizzarsi nella mia struttura. ci siamo? ...quindi non vedo ossimori.hai parlato di energia, da scienzata saprai che "l'energia non si crea e non si distrugge..." il che farebbe presupporre che non esista una "fine", adesso mettiamo per pura ipotesi che la nostra "energia" sia in qualche modo quella che alcuni chiamano anima e che questa energia si trasformi in altro dopo la morte biologica del nostro cervello, se così fosse non sarebbe impensabile un'altra forma di vita o di non vita in un ciclo perenne?
ma faccio certe cagate che sembro un'aquila :stella:Citazioneper forza col deretano che ti ritrovi... :look:
non devi più frequentare cavallagolosa...
hai parlato di energia, da scienzata saprai che "l'energia non si crea e non si distrugge..." il che farebbe presupporre che non esista una "fine", adesso mettiamo per pura ipotesi che la nostra "energia" sia in qualche modo quella che alcuni chiamano anima e che questa energia si trasformi in altro dopo la morte biologica del nostro cervello, se così fosse non sarebbe impensabile un'altra forma di vita o di non vita in un ciclo perenne?
uà , vechà , quella dei cattolici più inclini a rispettare certi valori è una ragionierata proprio...:asd:che ti devo di,per me è così cmq sia chiaro che mi riferisco alla mia realtà e alla sfera di persone che conosco non è una visione generale ci mancherebbe altro :ok:
Ah, io all'iscrizione al forum sarei concorde a far checkare la casella "jatemmatore" :asd:
ma non si puo mettere per pura ipotesi una cosa che è gia stata dimostrata :studiata isolata lavorata trasformata etc.....l'energia della quale io parlo la posso gestire, la conosco, la posso vincolare etc etc. Quella di cui parli tu no. E non regge proprio l'ipotesi ...è come se io dicessi mettiamo per ipotesi le gli asini volino ...tutto quello che sussegue non ha senso :eek:quindi l'energia oscura non esiste?
Puoi dire che ne puo esiste una cosa in piu...ma non che l'energia che nei fatti tiene insieme le cose, sia quella che dici tu. Perchè io so che fine fa la l'energia che contengo quando muoio...mentre della "tua" energia non c'è traccia
La jastemma è come lo sbattezzo: per un non credente ha l'unico fine di rompere il cazzo a un credente :vecchio:
quindi l'energia oscura non esiste?no, semmai esiste la materia oscura.... i fisici ci stanno lavorando ;)
conosco non credenti..a cui da fastidio...
e credenti che jastemmano allegramente.. :look: :look:
conosco non credenti..a cui da fastidio...
e credenti che jastemmano allegramente.. :look: :look:
no, semmai esiste la materia oscura.... i fisici ci stanno lavorando ;)
io non bestemmio anche se non credo, perchè per l'appunto non vedo il motivo per il quale debba essere presente nelle mie frasi una ingiuria a una cosa che per me non esiste, e in piu può ledere la sensibilità di chi crede. Non vedo perchè devo mancare gratuitamente di rispetto a chi ci crede.
:boh: mi è indifferente, potrei farlo...ma non mi soddisfa farlo...quindi non lo trovo utile :boh:
:maronn: :maronn: :maronn: Dare importanza a qualcosa che in realtà per un ateo non dovrebbe averla,quando si dice la coerenza :ruoss:cioè perchè uno non crede non si pone domande? per capire...
no, assolutamente.forse non sono chiaro... mettiamo che un domani un pinco dimostra che l'essere umano è si una cosa composta di carbonio ma che esiste una certa "energia" che non va perduta come la vedi?
Io mi fido della scienza e non del pensiero dell'uomo.
Oggi diamo per scontate cose che 100 anni fa non erano nemmeno lontanamente immaginabili. Quindi noi oggi nemmeno immaginiano cose che fra 100 1000 anni saranno scontate, come ciò che ora definiamo "principi primi". L'uomo conoscera sempre di piu, fino a conoscere tutto del passato, e potrà solo costruire nuovo futuro. Le risposte che oggi la scienza non può dare, le darà nel futuro. La scienza è dinamica cresce e si evolve, risponde alle domande, si pente se sbaglia, si corregge. Le religioni no. Sono statiche e sempre più lontane dalla realtà , mentre erano molto piu a misura d'uomo, quando sono nate.
:rofl: e ma lo deve fare bene...perchè fino ad ora l'evidenza dice il contrario.e come spieghi le teorie scentifiche non comprovate dalla pratica?
cioè perchè uno non crede non si pone domande? per capire...
e come spieghi le teorie scentifiche non comprovate dalla pratica?
quindi una basta rivista per far si che la teoria possa essere veritiera... :maronn:
???? :look: ...se sono pensieri di pazzi e non sono pubblicate in nessuna rivista scientifica contano quanto i pettegolezzi sui flirt estivi di melita :look:
no ma è che non esiste una teoria scientifica che non corrisponde alla realtà per definizione. Gli scienziati non inventano cose...ma si limitano ad osservare i fenomeni e tradurli in formule per poi ripetere l esperimento n volte e confermare la legge e/o se è il caso ottimizzarla per creare un modello il piu possibile aderente alla realtà ...per poi applicarla in altri campi a propri finie quindi in loop... cosa prova E=mc2?
quindi una teoria non provata non esiste, xke se nn viene provata viene immediatamente accantonata dall ideatore.
io non bestemmio solo per rispetto verso el matador :sad:
io invece bestemmio perchè lo devo a Cribari :look:
e quindi in loop... cosa prova E=mc2?
:maronn: :maronn: :maronn: Dare importanza a qualcosa che in realtà per un ateo non dovrebbe averla,quando si dice la coerenza :ruoss::asd: :asd: hai detto le stesse cose dette da me ma con italiano più bello :sisi:
prova il dualismo massa-onda :sisi:quindi abbiamo raggiunto la velocità della luce e nisciun ma ditt nient... :maronn:
ma nn miskiare sauri e ope :maronn:
La relazione alla quale ti riferirci dimostra soltanto il principio di conservazione dell energia. E che la massa e' anche energia in quanto ci si trasforma. Non ha nulla di oscuro..viene usata quotidianamente in tutti i reattori nucleari al mondo..
Non c entra nulla il raggiungere la velocità della luce. Oltre il fatto che il dualismo onda-particella e' roba di fine 800 cioè preistoria della scienza moderna :maronn:
:sad: mi vuoi offrire un caffè digitalgaycarmine che non pensa che esistano le reti wless e gli smartphone?
Tesla rulez :stella:
forse non hai letto bene, io rispetto chi non ha fede. Io semplicemente penso che l'averla o non averla sia frutto di un percorso. Non porsi la domanda , o trovare una risposta sbrigativa,è quello che non vedo di buon occhio.capito :sisi: :ok:
Non so chi prima ha detto che dopo una confessione andata a male, non ha più messo piede in chiesa o una cosa del genere,e ok ci può stare. Io non presumo di stare nella testa di nessuno. Critico allo stesso modo coloro che credono per imposizione dall'alto.
quindi una teoria non provata non esiste, xke se nn viene provata viene immediatamente accantonata dall ideatore.