Il punto della situazione mercato Napoli

[Lovercraft]

Non parliamo di Verratti please.

[Gabbie]

La differenza in attacco la CAVANI, non di certo Pandev. Pure se giocassi io al fianco di Cavani saremmo una delle coppie più forti della serie A

L'anno scorso Lavezzi- Cavani.. oggi Pandev - Cavani... c'è un indebolimento chiaro, palese, a me interessa questo.

Si possono migliorare i reparti più carenti e al contempo prendere un top player in attacco, è tutto cosi semplice.

Come diceva giustamente Enzuccio prima, bisogna avvicinare il livello della difesa e del centrocampo a quello dell'attacco e non viceversa.

Se i giocatori scelti, per migliorare difesa e centrocampo sono miranda, cisshoko e medel... jovetic diventa un acquisto obbligato, perchè si migliorano leggermente gli altri reparti (a livello numerico soprattutto più che qualitativo ) e si tiene l'attacco sullo stesso livello dello scorso anno...


se invece arrivassero IVANOVIC, KOLAROV, DIARRA con sostanziale miglioramento, quindi, della difesa e del controcampo, mi starebbe anche bene partire con Pandev titolare.

Ma il discorso è giustissimo e non fa una grinza. Il punto è: siamo sicuri che con la assurda e stucchevole fissazione del burino di mantenere il bilancio in attivo tutti gli anni ci stanno i soldi per fare una delle due cose? Ripeto che ai soldi che entrano vanno sottratti anche costi di gestione sempre maggiori, ingaggi più elevati e compagnia cantante.

[Gerardo Petti]

La differenza in attacco la CAVANI, non di certo Pandev. Pure se giocassi io al fianco di Cavani saremmo una delle coppie più forti della serie A

L'anno scorso Lavezzi- Cavani.. oggi Pandev - Cavani... c'è un indebolimento chiaro, palese, a me interessa questo.

Si possono migliorare i reparti più carenti e al contempo prendere un top player in attacco, è tutto cosi semplice.

Come diceva giustamente Enzuccio prima, bisogna avvicinare il livello della difesa e del centrocampo a quello dell'attacco e non viceversa.

Se i giocatori scelti, per migliorare difesa e centrocampo sono miranda, cisshoko e medel... jovetic diventa un acquisto obbligato, perchè si migliorano leggermente gli altri reparti (a livello numerico soprattutto più che qualitativo ) e si tiene l'attacco sullo stesso livello dello scorso anno...


se invece arrivassero IVANOVIC, KOLAROV, DIARRA con sostanziale miglioramento, quindi, della difesa e del controcampo, mi starebbe anche bene partire con Pandev titolare.

gia su questo non siamo d'accordo

sul secondo punto invece ti dico che sono i nomi che fanno i giornali.....non è detto siano i giocatori che cerchiamo....perchè non è possibile che i giornali siano carta straccia se dicono diarra-meireles-ivanovic....e siano fonti inattaccabili se scrivono peluso-stendardo e mudingay


poi non capisco....se la differenza la fa cavani....e anche cavani-crippler sarebbe una coppia fantastica... perchè ci sarebbe l'urgenza di prendere qualcuno al posto di lavezzi ...piu forte di pandev ...visto che la differenza la fa cavani e non lavezzi???

[falceEmarcello]

Angelo ma tu fai i conti della serva però, ti sfuggono i probabili maggiori costi di gestione, gli eventuali investimenti in altri settori o nelle infrastrutture , l'aumento del monte ingaggi. Una parte delle entrate va a finire lì, quindi i soldi da spendere potrebbero essere di meno di quelli che ipotizzi tu. Guarda che 50 milioni, se i 30 di Lavezzi li spendessi tutti per prendere Jovetic, non so' niente per fare il mercato. Ci compri veramente sì e no 3 giocatori veramente buoni.

Gabbie ma ti prego
JOVETIC
CHISSOKO
MIRANDA o Equipollente
AGGER


cioe' ma io davvero ci metto la firma
ma a chi c'avessema accatta' scusa ?

[Ragionier Cuckoldullo]

poi non capisco....se la differenza la fa cavani....e anche cavani-crippler sarebbe una coppia fantastica... perchè ci sarebbe l'urgenza di prendere qualcuno al posto di lavezzi ...piu forte di pandev ...visto che la differenza la fa cavani e non lavezzi???

perchè Crippler è infortunato

[Gabbie]

Gabbie ma ti prego
JOVETIC
CHISSOKO
MIRANDA o Equipollente
AGGER


cioe' ma io davvero ci metto la firma
ma a chi c'avessema accatta' scusa ?

Agger non credo sia alla nostra portata. Cmq non è nell'interesse nemmeno del Pappone rimanere con troppi soldi non spesi, quindi in qualche modo quasi tutto quello che avanza si spenderà. Vedremo come. E comunque se non facciamo rientrare gli 11 milioni di Vargas in questo mercato, dobbiamo includere almeno gli 8 di Pandev.

[Vino a Tavola]

cissokho
miranda/silvestre/altro equivalente
ogbonna/astori/altro equivalente
mudingay

pandev+insigne 

per me è da 6,5/7

[Crippler]

Angelo ma tu fai i conti della serva però, ti sfuggono i probabili maggiori costi di gestione, gli eventuali investimenti in altri settori o nelle infrastrutture , l'aumento del monte ingaggi. Una parte delle entrate va a finire lì, quindi i soldi da spendere potrebbero essere di meno di quelli che ipotizzi tu. Guarda che 50 milioni, se i 30 di Lavezzi li spendessi tutti per prendere Jovetic, non so' niente per fare il mercato. Ci compri veramente sì e no 3 giocatori veramente buoni.

Diciamo che i miei conti sono veramente "terra terra", ma è più che altro una spiegazione semplice e chiara per dimostrare il fatto che il Napoli può investire.

Ai maggiori costi di gestione, cara gabriella, si aggiungono ulteriori introiti dovuti ad un merchandising in continuo sviluppo, altri sponsor in entrata, un marchio dal crescente appeal mediatico ed economico (e quindi nuovi contratti pubblicitari e introiti raddoppiati) a livello nazionale ma soprattutto Internazionale, senza contare che questa supercoppa in Cina porterà tanti altri soldini nelle casse del Napoli... tu credi che al pappone interessi qualcosa del risultato della partita? a lui preme soltanto giocarla in cina per ovvie questioni commerciali

Detto questo, il napoli senza champions e senza un cazzo, ha sempre investito minimo una ventina di milioni sul mercato... o no? Adesso ci sono i soldi di lavezzi, della champions e della coppa italia...

I soldi ci sono, e non sono pochi... inoltre prima mi sono tenuto largo di manica nelle valutazioni dei calciatori...

ESEMPIO:

Cissohko 8 mln
Miranda 8 mln
Medel 7 mln
Jovetic 20 più contropartite

TOT. 43

sono impossibili da sborsare? il Napoli 3 anni fa ha speso 50 mln nella sessione estiva di calciomercato... i costi sono aumentati, ma sono proporzionali agli introiti.

[Crippler]

gia su questo non siamo d'accordo

sul secondo punto invece ti dico che sono i nomi che fanno i giornali.....non è detto siano i giocatori che cerchiamo....perchè non è possibile che i giornali siano carta straccia se dicono diarra-meireles-ivanovic....e siano fonti inattaccabili se scrivono peluso-stendardo e mudingay


poi non capisco....se la differenza la fa cavani....e anche cavani-crippler sarebbe una coppia fantastica... perchè ci sarebbe l'urgenza di prendere qualcuno al posto di lavezzi ...piu forte di pandev ...visto che la differenza la fa cavani e non lavezzi???

per rendere l'attacco al livello di quello dello scorso anno. per non indebolirlo, visto che era la nostra arma vincente.

[bubba]

Agger non credo sia alla nostra portata. Cmq non è nell'interesse nemmeno del Pappone rimanere con troppi soldi non spesi, quindi in qualche modo quasi tutto quello che avanza si spenderà. Vedremo come. E comunque se non facciamo rientrare gli 11 milioni di Vargas in questo mercato, dobbiamo includere almeno gli 8 di Pandev.

Gli 8 mln rientrano in questo mercato, è chiaro.

Comunque rimane il fatto che se non avessero riscattato Pandev ci sarebbero stati molti malumori (me compreso..), ora che l'hanno fatto nessuno se ne è fregato particolarmente.

Considerando poi che quello visto nell'ultimo periodo e quanto di più simile ci possa essere al miglior Pandev è davvero da manicomio

[dostoieschi]

La differenza in attacco la CAVANI, non di certo Pandev. Pure se giocassi io al fianco di Cavani saremmo una delle coppie più forti della serie A

L'anno scorso Lavezzi- Cavani.. oggi Pandev - Cavani... c'è un indebolimento chiaro, palese, a me interessa questo.

Si possono migliorare i reparti più carenti e al contempo prendere un top player in attacco, è tutto cosi semplice.

Come diceva giustamente Enzuccio Gianmarco prima, bisogna avvicinare il livello della difesa e del centrocampo a quello dell'attacco e non viceversa.

Se i giocatori scelti, per migliorare difesa e centrocampo sono miranda, cisshoko e medel... jovetic diventa un acquisto obbligato, perchè si migliorano leggermente gli altri reparti (a livello numerico soprattutto più che qualitativo ) e si tiene l'attacco sullo stesso livello dello scorso anno...


se invece arrivassero IVANOVIC, KOLAROV, DIARRA con sostanziale miglioramento, quindi, della difesa e del controcampo, mi starebbe anche bene partire con Pandev titolare.

 

[Crippler]

ops

[FistingTopo]

Diciamo che i miei conti sono veramente "terra terra", ma è più che altro una spiegazione semplice e chiara per dimostrare il fatto che il Napoli può investire.

Ai maggiori costi di gestione, cara gabriella, si aggiungono ulteriori introiti dovuti ad un merchandising in continuo sviluppo, altri sponsor in entrata, un marchio dal crescente appeal mediatico ed economico (e quindi nuovi contratti pubblicitari e introiti raddoppiati) a livello nazionale ma soprattutto Internazionale, senza contare che questa supercoppa in Cina porterà tanti altri soldini nelle casse del Napoli... tu credi che al pappone interessi qualcosa del risultato della partita? a lui preme soltanto giocarla in cina per ovvie questioni commerciali

Detto questo, il napoli senza champions e senza un cazzo, ha sempre investito minimo una ventina di milioni sul mercato... o no? Adesso ci sono i soldi di lavezzi, della champions e della coppa italia...

I soldi ci sono, e non sono pochi... inoltre prima mi sono tenuto largo di manica nelle valutazioni dei calciatori...

ESEMPIO:

Cissohko 8 mln
Miranda 8 mln
Medel 7 mln
Jovetic 20 più contropartite

TOT. 43

sono impossibili da sborsare? il Napoli 3 anni fa ha speso 50 mln nella sessione estiva di calciomercato... i costi sono aumentati, ma sono proporzionali agli introiti.

Per la serie conti terra terra .... e il Napoli quest'anno è riuscito a fatturare 160 mln .... 30 in + dell'EL chiuso a 130 .... mettiamo che i costi societari siano di 100 mln (ma non credo). Ci sarebbero 60 mln da spendere tra ingaggi e cartelli + soldi della cessione di lavezzi, ovviamente far rientrare nei 130 il costo delle spese.

[Gerardo Petti]

perchè nessuno risponde???

ma voi ,mo , mi dovete fare il cazzo del piacere e dirmi quante coppie d'attacco ci sono in italia piu forti di cavani-pandev
 (a parte ibrahimovic-cassano)


andiamo con l'elenco:

 

[Hwarang]

Gli 8 mln rientrano in questo mercato, è chiaro.

Comunque rimane il fatto che se non avessero riscattato Pandev ci sarebbero stati molti malumori (me compreso..), ora che l'hanno fatto nessuno se ne è fregato particolarmente.

Considerando poi che quello visto nell'ultimo periodo e quanto di più simile ci possa essere al miglior Pandev è davvero da manicomio

Ma infatti la sottovalutazione di Pandev è una delle cose più inquetanti che ci possano esistere. Qualitativamente è un giocatore superiore a Lavezzi. Si perde in potenza muscolare e si guadagna parecchio in qualità.
Per non parlare poi quando si tratta Pandev come l'ultimo dei Luca Rally 

[Gabbie]

cara gabriella

Ma po' miett in maiuscolo ogni strunzata e nel mio nome manc a primma lettera?

[Starfred]

perchè nessuno risponde???

ma aspiett nu poco, o sei convinto che la Juve rimane con Matri e Borriello?
E la Roma?
E la Lazio che affiancherà a Klose qualcuno?

ma poi che significa? Come numero di gol? No perchè come numero allora la cosa cambia...

[Crippler]

perchè nessuno risponde???

Gerà la tua domanda è scema, per questo nessuno ti risponde.

A noi cosa cazzo può fregarcene se ci sono o no coppie migliori di pandev-cavani? A noi l'unica cosa che interessa è che Pandev era un panchinaro l'anno scorso, abbiamo ceduto uno dei nostri miglior giocatori ed è passato tra i titolari...

RISULTATO? INDEBOLIMENTO.

chiaro no?

[Gabbie]

Ma infatti la sottovalutazione di Pandev è una delle cose più inquetanti che ci possano esistere. Qualitativamente è un giocatore superiore a Lavezzi. Si perde in potenza muscolare e si guadagna parecchio in qualità.
Per non parlare poi quando si tratta Pandev come l'ultimo dei Luca Rally 

Il fatto che l'anno scorso ha fatto la riserva, giusto perchè abbiamo fatto l'affare di fine mercato e perchpè giocavamo la Champiosn, ha confuso le idee a tutti. E poi il macedone paga la lentezza. Lavezzi se sbatteva, era più appariscente, Pandev tiene due piedi e un cervello d'oro, ma chillu scartiell lo penalizza assai.

[Ragionier Cuckoldullo]

Gerà la tua domanda è scema, per questo nessuno ti risponde.

non glielo volevo dire