L'Italia entra in guerra contro la Libia

[Dimonios]

23.19 - "Reagiremo ad attacco crociato"
Il leader libico Muammar Gheddafi, in un messaggio audio, condanna l'attacco sferrato dalle forze occidentali contro la Libia. "Reagiremo all'aggressione coloniale dei crociati", ha detto Gheddafi lanciando un appello agli africani, arabi, latino-americani e asiatici perché "rimangano a fianco del popolo libico contro il nemico".

23.01 - Gheddafi: "Colpiremo i civili"
Gheddafi ha minacciato di attaccare "obiettivi civili e militari" nel Mediterraneo. Quest'ultimo, secondo il leader libico, si è ormai trasformato in "un campo di battaglia". Il Colonnello ha anche annunciato che "i depositi di armi sono stati aperti" per consentire al popolo di difendere la Libia.

22.40 - Parigi: "Nessun caccia abbattuto"
L'esercito francese smentisce la notizia diffusa dalla tv libica secondo cui un aereo francese sarebbe stato abbattuto nella regione di Tripoli.

22.17 - Bombe su città natale di Gheddafi
Fonti libiche hanno riferito che è stata bombardata Sirte, città natale di Gheddafi.

21.52 - Tv: "Abbattuto caccia francese"
Un aereo francese sarebbe stato abbattutto in Libia. Lo dice la tv di Stato libica.

21.38 - Obama: "Niente truppe Usa in Libia"
Il presidente Usa Barack Obama ha spiegato che gli Stati Uniti non dispiegheranno truppe americane sul suolo libico dove è stato dato il via a una "limitata azione militare" per imporre l'attuazione della risoluzione 1973 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

21.35 - "Aerei italiani non in volo"
L'Italia non sta partecipando ne ha partecipato a raid aerei sulla Libia. Lo si apprende da fonti della Difesa.


Verit mò che sfaccimm e burdell addà succedr...

[wendell]

23.19 - "Reagiremo ad attacco crociato"

E' vecchia, nella ripresa il Pocho arrevutà

[Alex88]

E' vecchia, nella ripresa il Pocho arrevutà

[Dimonios]

E' vecchia, nella ripresa il Pocho arrevutà

Il tuo è un gesto forte non si scherza su queste cose
 


Comunque da quello che si evince, Gheddafi sta tentando alleanze con i paesi limitrofi nel caso ci riuscisse si scatena una guerra-lampo nel caso non se lo cagano ( al 90%) ha le ore contate


Aggiornamenti
La Libia chiede una riunione urgente del Consiglio di sicurezza Onu
La Libia ha richiesto una riunione d'urgenza del Consiglio di sicurezza dell'Onu dopo i raid occidentali sul suo territorio. Lo ha comunicato il ministro degli Esteri di Tripoli

Eccoli con le pezze al culo

[ciccio-s]

faremo la nostra bella figura come al solito 

spero solo che non ci siano troppe vittime...

[domyssj]

ma è normale tutti contro libia che se dura più di 10 secondi c'è qualcosa che non va.

Cioè a me sembra proprio una cosa assurda. Se lo si vuol far zombare in aria ci vogliono 3 secondi, se non lo si vuole far zombare non vedo perchè fare tutto sto casino.

[WhiteManCanJump]

A me sembra invece che Francia, Italia e Usa sappiano da tempo com'e' la situazione in Libia. C'e' una guerra civile, il mondo deve ancora capire da chi e' mossa (fondamentalisti islamici, estremisti, tribu' del posto) e loro attaccano gia' Gheddafi? Percio' mi puzza, inizio a pensare che in realta' lo sappiano da tempo e da tempo li aiutano per rovesciare Gheddafi. Poi il massimo comune denominatore della situazione e' il petrolio. Queste guerre per istaurare una democrazia mi sembrano totalmente ridicole.

[regista]

io credo invece che come al solito fare gli sciacquini dei più forti non possa equilibrare spese e impegni sostenuti con vantaggi manco per il cazzo.

aggiungo che qualche missile non equilibrera'  neanche il fatto che il massimo esponente politico di questo paese di fantocci abbia baciato l'anello del boia.

[WhiteManCanJump]

Leggo sul sito de La Repubblica che Gheddafi continua ad avere sostenitori nel popolo. Assurdo.

[signor groucho]

Leggo sul sito de La Repubblica che Gheddafi continua ad avere sostenitori nel popolo. Assurdo.

È un gran fardello da portare il saper leggere, ti ci abituerai!

[Full-of-lutamma]

Contro questa guerra (?) ci sono solo gente di questo forum, Bossi, la Russia che aveva tutto da guadagnarci da una Libia instabile, Germania che di fronte alla figuraccia ha già ritrattato, il Venezuela di Chavez, ed altri due paesi. Nientemeno che tutti i paesi arabi sono d'accordo e pure l'iran ha votato a favore. Vogliono tutti il petrolio libico mi sa 

Nientemeno che pure il Vaticano ha detto ok e spera che la cosa sia indolore e veloce.

[Full-of-lutamma]

http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/19/foto/la_battaglia_per_la_libia-13838100/1/?ref=HREA-1

QUanta gente! Alla foto 9 vedo le bandiere di 4-5 paesi arabi e pure della Lega Araba. Tutti d'accordo a fare il culo a Gheddafi oppure sono stati corrotti da Sarckozy?v

[dostoieschi]

Contro questa guerra (?) ci sono solo gente di questo forum, Bossi, la Russia che aveva tutto da guadagnarci da una Libia instabile, Germania che di fronte alla figuraccia ha già ritrattato, il Venezuela di Chavez, ed altri due paesi. Nientemeno che tutti i paesi arabi sono d'accordo e pure l'iran ha votato a favore. Vogliono tutti il petrolio libico mi sa 

Nientemeno che pure il Vaticano ha detto ok e spera che la cosa sia indolore e veloce.

Ma non ti eri sfastiriato di scrivere? 

Non si tratta di essere pro o contro questa guerra. In generale, ti dico pure che arrivati a questo punto schierarsi a fianco degli occidentali può esser stato il male minore per l'Italia. Ma il punto è che da questa guerra l'Italia è già uscita sconfitta, perché si è mossa male in precedenza (e perché la guerra l'Italia doveva evitarla).

La politica internazionale - fidati - è una scienza quasi esatta. Nulla avviene per caso, non accade nulla che non abbia dei fondamenti radicati negli interessi geopolitici ed economici degli attori in campo. Questa guerra lede gli interessi dell'Italia e favorisce quelli di altre potenze, segnatamente Stati Uniti e Francia.

Pensa che Bossi - che è al di là d'ogni sospetto - ieri ha detto le stesse cose che stavo scrivendo io qua sopra. La politica interna, le nostre inutili fazioni non c'entrano nulla con la politica internazionale. Questa è tutta un'altra storia.

[Moebius]

Contro questa guerra (?) ci sono solo gente di questo forum, Bossi, la Russia che aveva tutto da guadagnarci da una Libia instabile, Germania che di fronte alla figuraccia ha già ritrattato, il Venezuela di Chavez, ed altri due paesi. Nientemeno che tutti i paesi arabi sono d'accordo e pure l'iran ha votato a favore. Vogliono tutti il petrolio libico mi sa 

Nientemeno che pure il Vaticano ha detto ok e spera che la cosa sia indolore e veloce.

eh,l'iran avrà votato a favore per spirito umanitario e per liberare il mondo di un dittatore come gheddafi
 

[regista]

Berlusconi ad Obama durante una conversazione telefonica :

"da oggi in poi bacero' solo il tuo missilotto"

[dostoieschi]

http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/19/foto/la_battaglia_per_la_libia-13838100/1/?ref=HREA-1

QUanta gente! Alla foto 9 vedo le bandiere di 4-5 paesi arabi e pure della Lega Araba. Tutti d'accordo a fare il culo a Gheddafi oppure sono stati corrotti da Sarckozy?v

Ma non c'è bisogno di corrompere nessuno. Mi pare ovvio che ora ci sia una sproporzione di forze in campo e tutti passano dalla parte del probabile vincitore (cosa che peraltro abbiam fatto anche noi).

Oltretutto probabilmente non sai che i paesi arabi sono profondamente dipendenti dagli Stati Uniti, soprattutto l'Arabia Saudita che rappresenta la forza politica ed economica principale del gruppo. Probabilmente non sai che la minaccia nucleare iraniana (cosa nota a qualsiasi analista di politica internazionale) non è rivolta contro israele come siamo abituati a credere, ma contro i paesi arabi del golfo, in particolare l'Arabia Saudita.

A proposito, date un'occhiata a ciò che accade in Bahrein (paese protetto da Riyad ma con sciiti in maggioranza nella popolazione). Lì tra un po' ci sarà da farsi due risate.

[Full-of-lutamma]

Ma non ti eri sfastiriato di scrivere? 

Non si tratta di essere pro o contro questa guerra. In generale, ti dico pure che arrivati a questo punto schierarsi a fianco degli occidentali può esser stato il male minore per l'Italia. Ma il punto è che da questa guerra l'Italia è già uscita sconfitta, perché si è mossa male in precedenza (e perché la guerra l'Italia doveva evitarla).

La politica internazionale - fidati - è una scienza quasi esatta. Nulla avviene per caso, non accade nulla che non abbia dei fondamenti radicati negli interessi geopolitici ed economici degli attori in campo. Questa guerra lede gli interessi dell'Italia e favorisce quelli di altre potenze, segnatamente Stati Uniti e Francia.

Pensa che Bossi - che è al di là d'ogni sospetto - ieri ha detto le stesse cose che stavo scrivendo io qua sopra. La politica interna, le nostre inutili fazioni non c'entrano nulla con la politica internazionale. Questa è tutta un'altra storia.

Quali inutili fazioni scusa? Io è da quando Gheddafi ha ucciso il primo ribelle che chiedevo un intervento militare a supporto dato che il Rais non avrebbe mai mollato. Volevo un Europa protagonista e l'ho avuta però al posto della Francia in prima linea avrei voluto vedere l'Italia. Invece il nostro paese andava a Bruxelles a chiedere soldi per fermare l'invasione degli "ultracorpi" magrebini quando bisognava discutere su come mettere fuori gioco il Gheddy. Ma questa è un'altra storia, che il nostro paese sia guidato da uomini dal cervello di gallina è un dato assodato e ogni giorno è sempre più evidente e frustante almeno per me.

[Full-of-lutamma]

Ma non c'è bisogno di corrompere nessuno. Mi pare ovvio che ora ci sia una sproporzione di forze in campo e tutti passano dalla parte del probabile vincitore (cosa che peraltro abbiam fatto anche noi).

Oltretutto probabilmente non sai che i paesi arabi sono profondamente dipendenti dagli Stati Uniti, soprattutto l'Arabia Saudita che rappresenta la forza politica ed economica principale del gruppo. Probabilmente non sai che la minaccia nucleare iraniana (cosa nota a qualsiasi analista di politica internazionale) non è rivolta contro israele come siamo abituati a credere, ma contro i paesi arabi del golfo, in particolare l'Arabia Saudita.

A proposito, date un'occhiata a ciò che accade in Bahrein (paese protetto da Riyad ma con sciiti in maggioranza nella popolazione). Lì tra un po' ci sarà da farsi due risate.

Il problema è sti cazzi degli USA scusa! Stiamo parlando di un personaggio che isolato, che ha ONU, Lega Araba e Unione Africana contro. Questi missili sono solo la diretta conseguenza dei gesti di un folle, senza più credibilità neanche di fronte ai suoi "alleati" storici. Stiamo parlando di una operazione militare che mai come questa volta ha coinvolto quasi tutte le nazioni del mondo. Il capolavoro diplomatico c'è stato, ma se tutti vogliono il Rais fuori dalle palle uno si chiede il perché no? Mica ci limitiamo a dire perché lo dicono gli Usa e perché lì ci sta il petrolio?

[dostoieschi]

Quali inutili fazioni scusa? Io è da quando Gheddafi ha ucciso il primo ribelle che chiedevo un intervento militare a supporto dato che il Rais non avrebbe mai mollato. Volevo un Europa protagonista e l'ho avuta però al posto della Francia in prima linea avrei voluto vedere l'Italia. Invece il nostro paese andava a Bruxelles a chiedere soldi per fermare l'invasione degli "ultracorpi" magrebini quando bisognava discutere su come mettere fuori gioco il Gheddy. Ma questa è un'altra storia, che il nostro paese sia guidato da uomini dal cervello di gallina è un dato assodato e ogni giorno è sempre più evidente e frustante almeno per me.

E per quale motivo avremmo dovuto mettere fuori gioco il Gheddy? Avevamo un rapporto privilegiato con lui e, come si dice nell'articolo di eurasia postato da Kurz ieri, un canale privilegiato per gli investimenti di Eni (che fa la nostra politica estera) e per l'approvvigionamento di gas e petrolio. Certo, ci siam dovuti turare il naso, in particolare in relazione all'uso che Gheddafi faceva della migrazione clandestina ("Tu pagami e io fermo i flussi"), ma fatto sta che in tempi di recessione avere una fonte che ti assicura 10 miliardi di metri cubi di gas l'anno fa comodo. Soprattutto quando ormai pare chiaro che il famoso Nabucco, in via di fusione con un altro gasdotto, l'Itgi, non porterà più di quella stessa cifra di metano nelle nostre case.

Anche io penso che il nostro paese sia guidato da uomini dal cervello di gallina. Però penso che in questo caso un po' di sagacia strategica avrebbe dovuto suggerirci di muoverci in maniera diversa. Non l'abbiamo fatto? Ne pagheremo le conseguenze: magari non in termini politici (ma non ne sono sicuro), ma certamente in termini economici.

[Moebius]

A proposito, date un'occhiata a ciò che accade in Bahrein (paese protetto da Riyad ma con sciiti in maggioranza nella popolazione). Lì tra un po' ci sarà da farsi due risate.

ma lì c'è in ballo l'iran che sostiene gli sciiti,è una situazione forse anche più complessa di quella libica