L'angolo dei filmettari - Topic di discussione generale

[joint]

quoto geppino gambardella.
Aggiungo che il cinema italiano fa schifo anche per colpa della provenienza teatrale di ormai tutti gli attori, così da perdere quella spontaneità tipica del cinema ed entrando in inutili artifici della recitazione che se hai un buon prodotto in mano non ne hai bisogno.
E mi riferisco a quei grandi sospiri affannosi ormai tipici, per rendere più enfasi al discorso che altrimenti avrebbe l'intensità emotiva della cacata mattutina, respirazione tipica del teatro. Mi riferisco così anche ai film in costume (andando più in generale) che sono inutili orpelli e gingerini un pò come il rolex sul polso del cuozzo. Se hai qualcosa da comunicare allo spettatore, non hai bisogno di aritifici del cazzo per dare credibilità al tuo pensiero.
Diceva la buon'anima di mio nonno, int o cess ci puoi mettere anche le mattonelle d'oro, ma semp nu cess rimane.

[djcarmine]

boh sarò medio come italiano, ma a me zalone fa parià nelle sue esibizioni. Non ho mai sperato di trarre dai sui film insegnamenti circa le grandi verità della vita e nemmeno penso che lui abbia cercato di trasmettermeli, solo film comici con un pizzico di satira sull'attualità....anche un po qualunquista se volete

ma già di questi tempi, trovare un film comico che fa ridere.............a proposito: ma voi che tenete le scuole alte, come pensate raggiungano le grandi ribalte personaggi insulsi che oggi vengono definiti "comici"?quali potenti sette massoniche spingono le loro carriere?

[Genny Fenny]

Vabbuò, ma i film in costume che c'azzeccano con il tuo ragionamento? I costumi non sono necessariamente dei riempitivi, dato che partono comunque dalla necessità di rendere fede a una certa ricostruzione storica. Poi se Tess di Polanski o Barry Lindon so' chiù belli di Elisa di Rivombrosa ci sarà qualche ragione che esula dal vestiario dei personaggi. 

[GeppiGeppi]

Vabbuò, ma i film in costume che c'azzeccano con il tuo ragionamento? I costumi non sono necessariamente dei riempitivi, dato che partono comunque dalla necessità di rendere fede a una certa ricostruzione storica. Poi se Tess di Polanski o Barry Lindon so' chiù belli di Elisa di Rivombrosa ci sarà qualche ragione che esula dal vestiario dei personaggi. 

Ma pure In nome del Papa Re o Nell'anno del Signore di Luigi Magni.

[GeppiGeppi]

A me la cosa che più di tutte mi fa pisciare sotto dalle risate è il fatto che Checco Zalone dal 2006 è diventato popolarissimo, dal 2009 esce con film che fanno incassi che fanno cacare sotto, ma solo ora che è stato da Fabio Fazio (quindi ha ricevuto il battesimo della cialtroneria intellettuale italiana) escono i Muccino e i Celentano - tipiche zoccole da saittella - da sotto i sampietrini a farci la uallera alla scapece sulla grandezza di Checco Zalone (CON BEN 7 ANNI DI RITARDO) giusto per fare quelli che sulla tangenziale sfruttano la scia dell'ambulanza per farsi spazio pure loro ed evitare il traffico.
All'anema e chi l'è muort.

[Genny Fenny]

Ah, Muccino, il maitre a penser di Partenopeo.net, loda Zalone, dà del principiante a Pasolini e spara le botte a muro su Berlusconi ormai cadavere. Un genio.

[GeppiGeppi]

Ah, Muccino, il maitre a penser di Partenopeo.net, loda Zalone, dà del principiante a Pasolini e spara le botte a muro su Berlusconi ormai cadavere. Un genio.

E facciamolo questo colpo di stato, mannaggia il lama donna!

[isab1987]

rispondo a isab :

il problema ovviamente non è partenopeo, bensì il cinema italiano. Se i comici non fanno ridere (cinepanettoni), le commedie sono sempre le stesse con la stessa storia identica ogni anno (salemmate\pieraccionate varie), i film romantici fanno pena (muccino, accorsi etc) è normale apprezzare chi, nel suo ambito, riesce ad ottenere ciò che vuole, ovvero far ridere e intrattenere il pubblico senza avere le pretese del big.
La merda partorita dal cinema di massa italiano non dobbiamo dimenticarla, al pari delle eccellenze.

Ragazzi premetto che non sono un'appassionata di cinema, ne vedo poco e la mia videoteca è piuttosto ridotta.
Quindi spesso mi affido ai vostri consigli, solo che ultimamente ho notato che ben di rado un film di nuova uscita venga apprezzato, anzi al contrario pare che se esce un film nuovo e mostra un vago successo qua venga demonizzato a prescindere proprio perché il pubblico medio non ne capisce un cazzo.

La mia sorpresa sta non nel fatto che Checco zalone faccia film tutto sommato divertenti e godibili, ma che piaccia anche a voi che spesso fate moooolto i sofisticati con prodotti cinematografici del genere.
Non che sia una critica, ma una mera e sorpresa constatazione dall'idea che mi sono fatta leggendovi





Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred

[GeppiGeppi]

Ragazzi premetto che non sono un'appassionata di cinema, ne vedo poco e la mia videoteca è piuttosto ridotta.
Quindi spesso mi affido ai vostri consigli, solo che ultimamente ho notato che ben di rado un film di nuova uscita venga apprezzato, anzi al contrario pare che se esce un film nuovo e mostra un vago successo qua venga demonizzato a prescindere proprio perché il pubblico medio non ne capisce un cazzo.

La mia sorpresa sta non nel fatto che Checco zalone faccia film tutto sommato divertenti e godibili, ma che piaccia anche a voi che spesso fate moooolto i sofisticati con prodotti cinematografici del genere.
Non che sia una critica, ma una mera e sorpresa constatazione dall'idea che mi sono fatta leggendovi





Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred

Non credo che si tratti di fare i sofisticati, piuttosto, si cerca di tenere alta la bandiera della qualità. Non ci si può arrendere alla mediocrità senza chiavare l'ultimo morso sull'orecchio del nemico prima della sconfitta.
E poi chi non ha canticchiato Siamo una squadra fortissimi? Chi, saltando da una stazione radio all'altra, non si è fermato ad ascoltare una canzone dei Coldplay o quella merdaccia di Asaf Avidan?
L'unico filo conduttore di partenopeo è sempre stato "tale regista/attore/sceneggiatore è/è diventato una merda" e meno il nannimorettiano rosicone "il pubblico è una merda".

[Gabbie]

A me la cosa che più di tutte mi fa pisciare sotto dalle risate è il fatto che Checco Zalone dal 2006 è diventato popolarissimo, dal 2009 esce con film che fanno incassi che fanno cacare sotto, ma solo ora che è stato da Fabio Fazio (quindi ha ricevuto il battesimo della cialtroneria intellettuale italiana) escono i Muccino e i Celentano - tipiche zoccole da saittella - da sotto i sampietrini a farci la uallera alla scapece sulla grandezza di Checco Zalone (CON BEN 7 ANNI DI RITARDO) giusto per fare quelli che sulla tangenziale sfruttano la scia dell'ambulanza per farsi spazio pure loro ed evitare il traffico.
All'anema e chi l'è muort.

[Gabbie]

A me Zalone non dispiace, spesso lo trovo prevedibile, ma ha anche i suoi momenti ed è sicuramente molto più intelligente di tutti i "comici" della sua generazione, ma a livello di qi proprio. Peró sono convinta che si possano fare delle commedie gradevoli anche senza sfociare necessariamente nella macchietta e nel cinepanettonismo. Qualche sera fa ho visto "Smetto quando voglio", per esempio, e mi sono fatta un sacco di risate. Un film italiano carino, non originalissimo, ma divertente e recitato bene. Però ovviamente molto meno nazional-popolare. Insomma ci sono le vie di mezzo, e io le preferisco.

[djcarmine]

A me Zalone non dispiace, spesso lo trovo prevedibile, ma ha anche i suoi momenti ed è sicuramente molto più intelligente di tutti i "comici" della sua generazione, ma a livello di qi proprio. Peró sono convinta che si possano fare delle commedie gradevoli anche senza sfociare necessariamente nella macchietta e nel cinepanettonismo. Qualche sera fa ho visto "Smetto quando voglio", per esempio, e mi sono fatta un sacco di risate. Un film italiano carino, non originalissimo, ma divertente e recitato bene. Però ovviamente molto meno nazional-popolare. Insomma ci sono le vie di mezzo, e io le preferisco.

io ho rivisto 3 uomini e una gamba

"tale regista/attore/sceneggiatore è/è diventato una merda" e meno il nannimorettiano rosicone "il pubblico è una merda".

vivaddio, porcoddio

[joint]

Vabbuò, ma i film in costume che c'azzeccano con il tuo ragionamento? I costumi non sono necessariamente dei riempitivi, dato che partono comunque dalla necessità di rendere fede a una certa ricostruzione storica. Poi se Tess di Polanski o Barry Lindon so' chiù belli di Elisa di Rivombrosa ci sarà qualche ragione che esula dal vestiario dei personaggi. 

già lo precisai un paio di pagine addietro, aldilà dei grandi film che come dici tu sono "costretti" a raccontare determinate storie in costume (epoche, ambientazioni etc.) ci sono molti registi che utilizzano il mezzo per raggiungere il fine, vedi ad esempio un mario martone con il giovane favoloso. Ma ci hanno fatto trattati, ci hanno fatto poemi filosofici, ce l'hann fatt sturià a scol media, e superiori, all'università di fisica e matematica, ce ne ha parlato Quark etc etc. Ma che sfaccimm tien a ricer chiù nguoll a leopardi?

[joint]

cioè il mio pensiero è , invece di fare un film su leopardi , ma concentrati su una tematica leopardiana sconosciuta ai più, concentrati su dettagli della vita che casomai non vengono raccontanti convenzionalmente...e invece, metti due costumi a qua, nu par e carrozze a cavall dilà, nu prevt ca son e campan a festa ed il gioco è fatto... troppo facile porco dio

[joint]

Ma poi alla fine mi fa piacere non essere capito qua su partenopeo, anche galilei non veniva capito e anche gesu.
Si, io sono come loro, e mi dovete fare un gran bucchino a mani tese

[djcarmine]

già lo precisai un paio di pagine addietro, aldilà dei grandi film che come dici tu sono "costretti" a raccontare determinate storie in costume (epoche, ambientazioni etc.) ci sono molti registi che utilizzano il mezzo per raggiungere il fine, vedi ad esempio un mario martone con il giovane favoloso. Ma ci hanno fatto trattati, ci hanno fatto poemi filosofici, ce l'hann fatt sturià a scol media, e superiori, all'università di fisica e matematica, ce ne ha parlato Quark etc etc. Ma che sfaccimm tien a ricer chiù nguoll a leopardi?

eeee vabbuò allora chiudiamo il cinema e jammuncemm. a parte tutto chi ha avuto l'idea di far fare ad apparat la colonna sonora di un film storico ha spaccat


che poi proprio riguardo leopardi, la riduzione di un tale genio a personaggio scomodo e ricorrente nei nostri pomeriggi di adolescenza sprecati a memorizzare date e titoli della sua vita, ma che schifo e che bestemmia è?

[joint]

eeee vabbuò allora chiudiamo il cinema e jammuncemm. a parte tutto chi ha avuto l'idea di far fare ad apparat la colonna sonora di un film storico ha spaccat

si, infatti la munnezza dalle cose buone si vede proprio da ciò.
C'è chi narra banalmente (e anche male) la vita di Leopardi, chi invece casomai, leopardi se lo va a studiare a fondo e come si deve tanto da proporti un film che ti arricchisce realmente e così il costume diventa solo un contorno "obbligatorio" per narrare la storia. E arricchire non significa fare per forza due palle tante, a me ha arricchito tanto scemo + scemo.
Per questo dico, che spesso e volentieri, quando il regista non ha un cazzo da comunicare secondo me pensa "uah mo facc nu bell film in costume.

[vechabla]

io ho rivisto 3 uomini e una gamba

 

[Genny Fenny]

Ma che sfaccimma della madonna dinoccolata stai dicendo?
Se uno deve fare un film con una certa ambientazione storica, a meno che non fa una cosa sperimentale a uso Cesare deve morire, chiava i costumi addosso alla gente.
Non vedo perché vedi i costumi come la panna messa là a coprire i sapori. Anche perché escluso Enzo Miccio credo che nessuno stia a contemplare gli ombrellini di pizzo vittoriano al posto di badare alla sustanza del film.
Il tuo ragionamento indruppechea più di Dzemaili.
Si può dire tutt'al più dei film con scenografie eccessivamente patinate, o pieni di espedienti mongoloid friendly, ma là entriamo in una questione di gusti.
Non puoi dare nguollo al costume, che è conditio sine qua non per fare un film ambientato in una epoca storica passata.

[noel]

Il popolo del web ci ha steso i peli con 'sto zalone della stramerda.
Parliamo di cose serie: ho visto The hateful Eight ieri.
Confermo di amare Tarantino sotto ogni punto di vista, anche se l'ho trovato un filino scontato per gran parte del tempo e Django rimane un gradino superiore, rimanendo in tema psycho-western. Sarà che per sorprendermi ormai il buon Quentin deve fare cose mirabolanti, però il film nel complesso è assolutamente valido, per quanto mi riguarda migliore di Kill Bill ma sotto gli ultimi due (Basterds e Django).
Oggi mi sparo The Lobster e in settimana voglio assolutamente vedere il nuovo con Di Caprio.
Qualcuno l'ha già visto?