Napoli 1-3 Fiorentina [POSTPARTITA]

[Vino a Tavola]

Ma cosa c'entra adesso  ?

c'entra perchè il guaio è che siamo una squadra che c'è ancora in mezzo al campo, ma sui singoli siamo troppo limitati. tecnicamente, proprio.

[Artem Dzyuba]

C'entra con la logica del partito preso e della ridondanza.
La colpa è sua, non degli altri 9 morti (ho escluso Zuniga) scesi in campo.

Bravo...................

[francescofaber]

C'entra con la logica del partito preso e della ridondanza.
La colpa è sua, non degli altri 9 morti (ho escluso Zuniga) scesi in campo.

a parte la cazzata (che ripeto, per me è sua, a prescindere dal rigore) io sono soddisfatto della prova di lavezzi: e credo ancora che la nostra possibile, ormai remota rinascita, passi da lui, come da hamsik e quagliarella. è finito il tempo degli aronica, dei pazienza, etc...

[francescofaber]

c'entra perchè il guaio è che siamo una squadra che c'è ancora in mezzo al campo, ma sui singoli siamo troppo limitati. tecnicamente, proprio.

minchia, se lavezzi è tecnicamente limitato, gli altri che sono?? scarpari? guarda che punizione ti ha tirato (qualcuno dice che non ha i piedi)...

[Vino a Tavola]

C'entra con la logica del partito preso e della ridondanza.
La colpa è sua, non degli altri 9 morti (ho escluso Zuniga) scesi in campo.

sull'1-0 la fiorentina è stata in bambola per 10-15 minuti in cui abbiamo dominato.

chi doveva buttarla dentro? de santis? aronica? gargano? campagnaro?

a lavezzi l'ho messo tra i men of the match, e l'unico che ho chiamato senzapalle è hamsik.

gioca bene ma è limitato, al pari di in tanti in questa squadra. nessun partito preso, sciacquti la bocca con affetto.

[bubba]

Il rigore è netto, sacrosanto. Un'azione del genere però, un arbitro la valuta sempre in un certo modo: Lavezzi ha aspettato senza mai effettivamente pensare di voler stampare Frey in porta come scritto su tutti i manuali di attaccanti, seconde punte, trequartisti ecc del giuoco del calcio. Nel dubbio l'arbitro non ti ha premiato, anche perchè in vantaggio..
Per me pesa più l'errore sottoporta che il rigore non dato e sapete che non sono mai stato tenero nei confronti degli arbitraggi quest'anno.

Lavezzi non ha testa. E' in grado di far andare in apprensione gli avversari, ma effettivamente ragiona poco con e senza il pallone, oltre ad essere difficilissimo per i compagni leggere le sue intenzioni.

[Artem Dzyuba]

Il rigore è netto, sacrosanto. Un'azione del genere però, un arbitro la valuta sempre in un certo modo: Lavezzi ha aspettato senza mai effettivamente pensare di voler stampare Frey in porta come scritto su tutti i manuali di attaccanti, seconde punte, trequartisti ecc del giuoco del calcio. Nel dubbio l'arbitro non ti ha premiato, anche perchè in vantaggio..
Per me pesa più l'errore sottoporta che il rigore non dato e sapete che non sono mai stato tenero nei confronti degli arbitraggi quest'anno.

Lavezzi non ha testa. E' in grado di far andare in apprensione gli avversari, ma effettivamente ragiona poco con e senza il pallone, oltre ad essere difficilissimo per i compagni leggere le sue intenzioni.

Ma chill è rigore !Il fatto che non tiri è una cazzata,ma quello è rigore con espulsione di Felipe,quindi è un errore gravissimo e ingiustificabile ,nun pazziamm proprio!

[Gabbie]

Lavezzi non ha testa.

[Marco78]

Io dico che hamsik è un senzapalle da 2 anni, ma mi ridono dietro. Quest'estate (sperando in suo ottimo mondiale) mollerei questo paccotto a 25 mln a qualche sceicco/petroliere fesso e prenderei due centrocampisti con i coglioni.

[Vino a Tavola]

Bravo...................

della serie leggete prima

invocare la rivoluzione totale ("via tutti") purtroppo non è follia

[Artem Dzyuba]

della serie leggete prima

Ma anche io voglio la rivoluzione,ma fino a giugno chest tenimm............

[francescofaber]

Io dico che hamsik è un senzapalle da 2 anni, ma mi ridono dietro. Quest'estate (sperando in suo ottimo mondiale) mollerei questo paccotto a 25 mln a qualche sceicco/petroliere fesso e prenderei due centrocampisti con i coglioni.

anche gilardino era senzacoglioni (e a volte lo è ancora), diamogli tempo. i giocatori non si giudicano a stagioni, ma per il potenziali, se mazzarri e chi l'ha preceduto ce lo vedono (anche psiicologicamente) è bene che ne facciano uno dei cardini della squadra. con tutto che sono il primo a dire che i tre fenomeni dovrebbero svegliarsi (e lavezzi lo sta facendo, in parte)

[Vino a Tavola]

Ma anche io voglio la rivoluzione,ma fino a giugno chest tenimm............

luì, che me ne fott di cosa vuoi tu? 

mi dici che parlo per partito preso   

 

[Marco78]

anche gilardino era senzacoglioni (e a volte lo è ancora), diamogli tempo. i giocatori non si giudicano a stagioni, ma per il potenziali, se mazzarri e chi l'ha preceduto ce lo vedono (anche psiicologicamente) è bene che ne facciano uno dei cardini della squadra. con tutto che sono il primo a dire che i tre fenomeni dovrebbero svegliarsi (e lavezzi lo sta facendo, in parte)

ma a chi dobbiamo aspettare ancora???????????????? sono tre anni che sento sempre le stesse cose, ho le palle piene di stare dietro a sto cadavere.

[francescofaber]

ma a chi dobbiamo aspettare ancora???????????????? sono tre anni che sento sempre le stesse cose, ho le palle piene di stare dietro a sto cadavere.

che ti ha fatto una valanga di gol però. ha 23 anni, non 30...

[Artem Dzyuba]

luì, che me ne fott di cosa vuoi tu? 

mi dici che parlo per partito preso   

 

Su Lavezzi si,perchè lo schifi troppo............

[Marco78]

che ti ha fatto una valanga di gol però. ha 23 anni, non 30...

Hamsik lo devi considerare come un attaccante, perchè non fa NIENT'ALTRO! Quindi come attaccante non ha manco fatto tutti sti goal..

[Vino a Tavola]

Su Lavezzi si,perchè lo schifi troppo............

ma per piacere, parte che continui a non leggere (dovrebbe stare una pag indietro)... una squadra competitiva a certi livelli non si costruisce su lavezzi. e ora comincio a pensare manco sugli hamsik. su gargano invece non ho mai avuto dubbi, per parlare di quelli che stanno qui da 3 anni

[francescofaber]

Hamsik lo devi considerare come un attaccante, perchè non fa NIENT'ALTRO! Quindi come attaccante non ha manco fatto tutti sti goal..

io invece lo considero come centrocampista, perchè secondo me fa il centrocampista, anzi, va un po' arretrato. non è nemmeno un trequartista alla kakà ..

[Marco78]

io invece lo considero come centrocampista, perchè secondo me fa il centrocampista, anzi, va un po' arretrato. non è nemmeno un trequartista alla kakà ..

Ma perchè Hamsik a centrocampo da una mano? Abbiamo sempre un giocatore regalato agli avversari, perchè non fa nè il centrocampista nè l'attaccante.