Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Off-topic => Techland => Topic aperto da: Lovercraft - 27 Gennaio, 2010, 20:04:40 pm
-
http://malditech.corriere.it/2010/01/il_tablet_apple_diretta_del_la.html (http://malditech.corriere.it/2010/01/il_tablet_apple_diretta_del_la.html)
-
[url]http://malditech.corriere.it/2010/01/il_tablet_apple_diretta_del_la.html[/url] ([url]http://malditech.corriere.it/2010/01/il_tablet_apple_diretta_del_la.html[/url])
già il fatto che sia apple è sinonimo di fetenzia..
-
ci sovevano mettere mac os sopra, così com'è, una specie di iphone gigante, è una gran mediocrità
-
ci sovevano mettere mac os sopra, così com'è, una specie di iphone gigante, è una gran mediocrità
sinceramente non lo posso giudicare. Sicuramente la loro intenzione è di introdurre un oggetto tra notebooks e smartphones. In quest'ottica è giusta la scelta dell'OS. Il vero discorso da fare è: serve veramente a qualcosa?
-
sinceramente non lo posso giudicare. Sicuramente la loro intenzione è di introdurre un oggetto tra notebooks e smartphones. In quest'ottica è giusta la scelta dell'OS. Il vero discorso da fare è: serve veramente a qualcosa?
la vera domanda è che me ne faccio? nn posso usare i maggiori linguaggi di programmazione , non posso farci fotoritocco per le ovvie limitazioni di cpu e ram...
-
la vera domanda è che me ne faccio? nn posso usare i maggiori linguaggi di programmazione , non posso farci fotoritocco per le ovvie limitazioni di cpu e ram...
ok non puoi farci nulla tu utente "evoluto", ma il 90% dei bimbominkia sicuramente compreranno l'oggetto in questione solo per dire io ce l'ho. Puntano sul consumismo e sulla stupidità della maggior parte delle persone ciccio
-
sinceramente non lo posso giudicare. Sicuramente la loro intenzione è di introdurre un oggetto tra notebooks e smartphones. In quest'ottica è giusta la scelta dell'OS. Il vero discorso da fare è: serve veramente a qualcosa?
Guardandolo pare parecchio funzionale alla lettura, all'editing di immagini, pazziarelle così insomma... :look:
-
Guardandolo pare parecchio funzionale alla lettura, all'editing di immagini, pazziarelle così insomma... :look:
editing immagini? :rofl: :rofl:
ma sai per fare na cosa del genere che cosa ci vuole? un raw pulito pesa un botto e le elaborazioni ed i render ancora di più...
ok non puoi farci nulla tu utente "evoluto", ma il 90% dei bimbominkia sicuramente compreranno l'oggetto in questione solo per dire io ce l'ho. Puntano sul consumismo e sulla stupidità della maggior parte delle persone ciccio
vedremo del 90% chi se lo può permettere...;)
-
editing immagini? :rofl: :rofl:
Era una battuta, mi pareva evidente... :look:
-
Era una battuta, mi pareva evidente... :look:
si si e nanda è vergine... :look:
-
ma dice che la memoria è di massimo 64 giga :sospetto: e poi è uno smartphone fatto tipo computer...a che serve?
-
la vera domanda è che me ne faccio? nn posso usare i maggiori linguaggi di programmazione , non posso farci fotoritocco per le ovvie limitazioni di cpu e ram...
ciccio, ha ragione Peppe. Tu non puoi farci niente ma la maggior parte della gente lo troverà anche utile. D'altronde non è altro che una via di mezzo tra i netbook e gli aggeggi per leggere gli e-book (che hanno avuto un successo enorme in USA). Considera che costa pure poco, almeno paragonandolo ai prodotti apple. Mi sa che hanno azzeccato un altro prodotto.
-
Sono abbastanza scettico su questa via intermedia fra smatphone e notebook, non sò sinceramente a cosa possa servire
-
ma dice che la memoria è di massimo 64 giga :sospetto: e poi è uno smartphone fatto tipo computer...a che serve?
Navigazione internet, pazziamento con musica ed immagini, giochi, ebook e tutte le applicazioni utili/inutili che tanto hanno successo suill'iphone ecc... Il discorso della memoria di massa è na stronzata, considerando che un oggetto del genere non ha bisogno di TB di capacità (che te ne fai?). La cosa che più mi incuriosisce è il fatto che monta un processore prodotto dalla stessa apple.
-
Sono abbastanza scettico su questa via intermedia fra smatphone e notebook, non sò sinceramente a cosa possa servire
Eh però i netbook hanno avuto uno sfaccimma di successo. L'I-pad non si discosta da questa categoria, come hardware siamo li. Se poi aggiungi il multitouch e un prezzo accessibile...per me sarà l'ennesimo successo.
-
Navigazione internet, pazziamento con musica ed immagini, giochi, ebook e tutte le applicazioni utili/inutili che tanto hanno successo suill'iphone ecc... Il discorso della memoria di massa è na stronzata, considerando che un oggetto del genere non ha bisogno di TB di capacità (che te ne fai?). La cosa che più mi incuriosisce è il fatto che monta un processore prodotto dalla stessa apple.
su questo sono d'accordo, si userà sempre di più la rete, gli hard disk "perderanno importanza" e faremo tutto su server e sul web, così potranno tenerci sempre più sotto controllo :look: :look:
Comunque il processore è prodotto da Apple, si chiama A4, 1Ghz di clock
-
Eh però i netbook hanno avuto uno sfaccimma di successo. L'I-pad non si discosta da questa categoria, come hardware siamo li. Se poi aggiungi il multitouch e un prezzo accessibile...per me sarà l'ennesimo successo.
appena uscii l'iphone io dissi che sarebbe stato un flop, non capisco un emerita mazza :look:
-
ciccio, ha ragione Peppe. Tu non puoi farci niente ma la maggior parte della gente lo troverà anche utile. D'altronde non è altro che una via di mezzo tra i netbook e gli aggeggi per leggere gli e-book (che hanno avuto un successo enorme in USA). Considera che costa pure poco, almeno paragonandolo ai prodotti apple. Mi sa che hanno azzeccato un altro prodotto.
ma siamo d'accordo che si fionderanno tutti i fanboy, io lo come posizione lo colloco sotto i netbook di fascia bassa.
per gli ebook-reader io ne prenderò uno solo quando il display sarà simile alla carta, so che c'è un prototipo, aspetto sviluppi futuri..
giusto per precisare, apple mi fa schifo se non si è ancora capito :look:
-
Eh però i netbook hanno avuto uno sfaccimma di successo. L'I-pad non si discosta da questa categoria, come hardware siamo li. Se poi aggiungi il multitouch e un prezzo accessibile...per me sarà l'ennesimo successo.
ok, ma il successo lo ha anche se è un prodotto di merda. la gente cerca l'innovazione, l'essere sempre con l'ultimo accessorio uscito, anche il notebook sinceramente io non lo comprerei mai se non per sfizio, ecco se avessi soldi da spendere ad capocchiam lo comprerei, quanto alle funzioni che possiede, la gente lo comprerebbe a prescindere, alla fine bisogna sempre vedere prima di giudicare...
-
ma siamo d'accordo che si fionderanno tutti i fanboy, io lo come posizione lo colloco sotto i netbook di fascia bassa.
per gli ebook-reader io ne prenderò uno solo quando il display sarà simile alla carta, so che c'è un prototipo, aspetto sviluppi futuri..
giusto per precisare, apple mi fa schifo se non si è ancora capito :look:
ah ma io non sopporto la apple quanto te. Anche se ho l'ipod :fuga:
-
ora che ci penso, ci dovevano schiaffare una sfaccimma di antenna gps. Che coglioni.
-
ora che ci penso, ci dovevano schiaffare una sfaccimma di antenna gps. Che coglioni.
in effetti.. tiene la connessione bluethoot faranno di sicuro qualche gps esterno
-
in effetti.. tiene la connessione bluethoot faranno di sicuro qualche gps esterno
ma pure la webcam. Lo hanno decisamente arronzato. Già mi immagino la seconda generazione, fra un annetto, che avrà tutte queste cose, per la gioia dei malati che si aggiudicheranno ora il prodotto.
-
ma pure la webcam. Lo hanno decisamente arronzato. Già mi immagino la seconda generazione, fra un annetto, che avrà tutte queste cose, per la gioia dei malati che si aggiudicheranno ora il prodotto.
io ora come ora tengo bisogno di solo di un netbook manco di un notebook, visto che il fisso ce l'ho e mi serve solo un vero portatile, sarei proprio un amante del supierchio a comprare sta cosa, ripeto che non vedo l'utilità , per me oltre ai fanatici non ne venderanno manco uno (questa segnatevela :look:)
-
io ora come ora tengo bisogno di solo di un netbook manco di un notebook, visto che il fisso ce l'ho e mi serve solo un vero portatile, sarei proprio un amante del supierchio a comprare sta cosa, ripeto che non vedo l'utilità , per me oltre ai fanatici non ne venderanno manco uno (questa segnatevela :look:)
ne venderanno decine di milioni (segnatevi questa :look:). Guarda che, tutto il blocco, te lo potresti comprare al posto del netbook. Quel ruolo lo può svolgere tranquillamente.
-
ne venderanno decine di milioni (segnatevi questa :look:). Guarda che, tutto il blocco, te lo potresti comprare al posto del netbook. Quel ruolo lo può svolgere tranquillamente.
:nono: io tengo bisogno di una tastiera
-
:nono: io tengo bisogno di una tastiera
si usa pure con la tastiera, poggiandolo su un dock :sisi: dai compratelo, così ci avviciniamo prima alla decina di milioni e vinco io :look:
-
si usa pure con la tastiera, poggiandolo su un dock :sisi: dai compratelo, così ci avviciniamo prima alla decina di milioni e vinco io :look:
se me lo regalano si, poi a sto punto mi compro un macbook :look:
-
se me lo regalano si, poi a sto punto mi compro un macbook :look:
eh quello costa. Comunque a parte tutto, pagare 499 euro per la versione da 16 giga mi sembra una politica vincente. Costa più di un classico netbook, però c'ha le pazzielle, il multitouch e il marchio apple che fanno gola.
-
è ufficiale, gli amministratori stanno a pezzi...
-
Trovo molto interessanti i vostri discorsi. Però sono unilaterali. Non vedo perché un utente che non usa il computer come un esperto ingegnere informatico sia da discriminare. Già da tempo la apple sta perseguendo la strada del portatile usato proprio per portare. Non ha lo scopo di essere il primo computer sul quale fare tutte le menate che si fanno su un computer più "solido". Potete non comprarlo, ma io credo che sia economicamente una scelta furba. Tra l'altro lanciati dal successo di iPhone, che ne farà da traino. Un oggetto per fare il figo, prima di tutto, che poi ha anche le sue utilità . Di sicuro poi, come è stato detto, nella versione successiva ci metteranno un po' di quelle cose che hanno volutamente omesso, perché se lo fanno già perfetto subito, nessuno compra la versione successiva!
-
a me sembra un'ottima idea e non ho mai avuto alcun prodotto Apple. Il lancio di iBooks e 9" e passa di grandezza, potrebbero rivoluzionare il supporto tradizionale con cui vengono rilasciati gli scritti. Personalmente, mi piacerebbe averne uno, ma prima vorrei vedere effettivamente come si legge un ebook.
-
Trovo molto interessanti i vostri discorsi. Però sono unilaterali. Non vedo perché un utente che non usa il computer come un esperto ingegnere informatico sia da discriminare. Già da tempo la apple sta perseguendo la strada del portatile usato proprio per portare. Non ha lo scopo di essere il primo computer sul quale fare tutte le menate che si fanno su un computer più "solido". Potete non comprarlo, ma io credo che sia economicamente una scelta furba. Tra l'altro lanciati dal successo di iPhone, che ne farà da traino. Un oggetto per fare il figo, prima di tutto, che poi ha anche le sue utilità . Di sicuro poi, come è stato detto, nella versione successiva ci metteranno un po' di quelle cose che hanno volutamente omesso, perché se lo fanno già perfetto subito, nessuno compra la versione successiva!
personalmente non discrimino nessuno, ma l'oggetto in se è assurdo, non ha gps e tante altre cavolate varie, in più essendo apple la compatibilità con prodotti che non siano apple è zero come zero è l'utilità di avere un coso da 9" appresso solo per leggere libri, a 500€, compro un ebook reader a 199 e faccio prima...
a me sembra un'ottima idea e non ho mai avuto alcun prodotto Apple. Il lancio di iBooks e 9" e passa di grandezza, potrebbero rivoluzionare il supporto tradizionale con cui vengono rilasciati gli scritti. Personalmente, mi piacerebbe averne uno, ma prima vorrei vedere effettivamente come si legge un ebook.
ma siamo d'accordo che si fionderanno tutti i fanboy, io lo come posizione lo colloco sotto i netbook di fascia bassa.
per gli ebook-reader io ne prenderò uno solo quando il display sarà simile alla carta, so che c'è un prototipo, aspetto sviluppi futuri..
giusto per precisare, apple mi fa schifo se non si è ancora capito :look:
-
Appena esce con il gps e altre cose varie in + me lo compro così faccio il figo in mezzo alla strada con tutte le ragazzette :sbav:
:look:
-
Appena esce con il gps e altre cose varie in + me lo compro così faccio il figo in mezzo alla strada con tutte le ragazzette :sbav:
:look:
poi il primo cafone che ti vede ti chiava una cosa dietro la testa e se lo arrobba
-
poi il primo cafone che ti vede ti chiava una cosa dietro la testa e se lo arrobba
ne sai qualcosa :patt:
:patt: :patt: :patt: :patt: :patt: :patt:
-
ne sai qualcosa :patt:
:patt: :patt: :patt: :patt: :patt: :patt:
sei troppo informato per essere estraneo ai fatti :sospetto:
-
poi il primo cafone che ti vede ti chiava una cosa dietro la testa e se lo arrobba
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
sei troppo informato per essere estraneo ai fatti :sospetto:
Per un periodo ho faticato fuori la fermata della cumana di Agnano,non lo sapevi ma già ci conoscevamo :look:
-
Per un periodo ho faticato fuori la fermata della cumana di Agnano,non lo sapevi ma già ci conoscevamo :look:
fermata di mostra :contract:
-
fermata di mostra :contract:
era il collega :doh:
-
[url]http://malditech.corriere.it/2010/01/il_tablet_apple_diretta_del_la.html[/url] ([url]http://malditech.corriere.it/2010/01/il_tablet_apple_diretta_del_la.html[/url])
l'ho vvisto al tg... :love: :love: :love: :love: lo vogliooooo
-
Trovo molto interessanti i vostri discorsi. Però sono unilaterali. Non vedo perché un utente che non usa il computer come un esperto ingegnere informatico sia da discriminare. Già da tempo la apple sta perseguendo la strada del portatile usato proprio per portare. Non ha lo scopo di essere il primo computer sul quale fare tutte le menate che si fanno su un computer più "solido". Potete non comprarlo, ma io credo che sia economicamente una scelta furba. Tra l'altro lanciati dal successo di iPhone, che ne farà da traino. Un oggetto per fare il figo, prima di tutto, che poi ha anche le sue utilità . Di sicuro poi, come è stato detto, nella versione successiva ci metteranno un po' di quelle cose che hanno volutamente omesso, perché se lo fanno già perfetto subito, nessuno compra la versione successiva!
scelta furba?? se vuoi un computer accettabile, per fare solo cazzatelle varie (anche io alla fine lo uso per cazzeggiare) ce ne sono di migliori a minor prezzo...se poi vuoi fare il figo significa che non guardi il prezzo
-
Avete visto? Ancora deve arrivare e già è uscita la prima chiattilla vomerese che lo vuole :look:
-
Avete visto? Ancora deve arrivare e già è uscita la prima chiattilla vomerese che lo vuole :look:
:peppe:
Post unito automaticamente al precedente
:peppe:
e non ho ancora nemmeno capito bene cos'è :peppe:
-
:peppe:
Post unito automaticamente al precedente
e non ho ancora nemmeno capito bene cos'è :peppe:
Il mio era un post scherzoso isabè :look:
Però tornando seri, secondo te con quell'aggeggio sotto braccio si acchiappa malamente eh? :look:
-
Il mio era un post scherzoso isabè :look:
Però tornando seri, secondo te con quell'aggeggio sotto braccio si acchiappa malamente eh? :look:
penso di si,anche se sotto braccio nn è cosa che te lo fottono in men che nn si dica
-
penso di si,anche se sotto braccio nn è cosa che te lo fottono in men che nn si dica
azz me rispost overament :look:
Vabbuò mi compro il laccettino e me lo lego al polso :ruoss:
-
scelta furba?? se vuoi un computer accettabile, per fare solo cazzatelle varie (anche io alla fine lo uso per cazzeggiare) ce ne sono di migliori a minor prezzo...se poi vuoi fare il figo significa che non guardi il prezzo
quelli minori a minor prezzo hanno multitouch come questo? Hanno un software di gestione multitouch come questo? Hanno un sistema di distribuzione software vincente come l'istore?
L'idea è vincente, la pecca è la mancanza del gps e della webcam, ma il rpezzo è accettabile.
-
Avete visto? Ancora deve arrivare e già è uscita la prima chiattilla vomerese che lo vuole :look:
:look:
quelli minori a minor prezzo hanno multitouch come questo? Hanno un software di gestione multitouch come questo? Hanno un sistema di distribuzione software vincente come l'istore?
L'idea è vincente, la pecca è la mancanza del gps e della webcam, ma il rpezzo è accettabile.
si, si, si e anche gratis... a differenza dell'IArruobt e sord...
-
:look:si, si, si e anche gratis... a differenza dell'IArruobt e sord...
linkami un netbook con multitouch del livello della apple e con software in grado di gestirlo. Non c'è. Come hardware al massimo trovi qualcosa dualtouch, come software ne win ne linux, al momento, gestiscono bene il multitouch.
-
linkami un netbook con multitouch del livello della apple e con software in grado di gestirlo. Non c'è. Come hardware al massimo trovi qualcosa dualtouch, come software ne win ne linux, al momento, gestiscono bene il multitouch.
http://www.onehardware.it/21/10/2009/asus-eee-pc-t91mt-netbook-multitouch-per-windows-7/ (http://www.onehardware.it/21/10/2009/asus-eee-pc-t91mt-netbook-multitouch-per-windows-7/)
e non solo decurto 80€ di licenza windows, ci schiaffo linux CHE SUPPORTA IL MULTI et voilà il gioco è fatto... tutto bello e tutto gratis a 400 eurini... :patt:
-
[url]http://www.onehardware.it/21/10/2009/asus-eee-pc-t91mt-netbook-multitouch-per-windows-7/[/url] ([url]http://www.onehardware.it/21/10/2009/asus-eee-pc-t91mt-netbook-multitouch-per-windows-7/[/url])
e non solo decurto 80€ di licenza windows, ci schiaffo linux CHE SUPPORTA IL MULTI et voilà il gioco è fatto... tutto bello e tutto gratis a 400 eurini... :patt:
mi dispiace, ma linux al momento non è in grado di gestire il multitouch come lo fa l'OS dell'iphone. Detto questo, l'utente medio, secondo te, si compra l'eee, fa il bordello per rinunciare all'os, per avere il risarcimento e si installa linux (con i problemi di driver che si potrebbe portare appresso e che non sarebbe in grado di risolvere), per risparmiare una 80ina di euro? Io ti dico che si compra l'i-pad a 499 (dollari che suppongo diventeranno euro) e fa il bucchinaro. C'è poco da dire il prezzo è quello giusto.
-
mi dispiace, ma linux al momento non è in grado di gestire il multitouch come lo fa l'OS dell'iphone. Detto questo, l'utente medio, secondo te, si compra l'eee, fa il bordello per rinunciare all'os, per avere il risarcimento e si installa linux (con i problemi di driver che si potrebbe portare appresso e che non sarebbe in grado di risolvere), per risparmiare una 80ina di euro? Io ti dico che si compra l'i-pad a 499 (dollari che suppongo diventeranno euro) e fa il bucchinaro. C'è poco da dire il prezzo è quello giusto.
tieni ragione :look:
-
mi dispiace, ma linux al momento non è in grado di gestire il multitouch come lo fa l'OS dell'iphone. Detto questo, l'utente medio, secondo te, si compra l'eee, fa il bordello per rinunciare all'os, per avere il risarcimento e si installa linux (con i problemi di driver che si potrebbe portare appresso e che non sarebbe in grado di risolvere), per risparmiare una 80ina di euro? Io ti dico che si compra l'i-pad a 499 (dollari che suppongo diventeranno euro) e fa il bucchinaro. C'è poco da dire il prezzo è quello giusto.
a prescindere il bordello, windows 7 supporta il multi, quindi ti piji un tablet e fai prima, cmq linux lo supporta se vuoi ti faccio vedere qualche video...
anzi te lo linko...
Out-of-the-box multitouch on Linux (http://www.youtube.com/watch?v=gj590HkBwYg#)
-
a prescindere il bordello, windows 7 supporta il multi, quindi ti piji un tablet e fai prima, cmq linux lo supporta se vuoi ti faccio vedere qualche video...
anzi te lo linko...
Out-of-the-box multitouch on Linux ([url]http://www.youtube.com/watch?v=gj590HkBwYg#[/url])
che win7 supporti il multitouch lo so (c'ho lo schermone multitouch io :sbav:), ma siamo distante anni luce dalle potenzialità che offre l'iphone. Linux pure, non l'ho provato ancora il multit, ma dubito che sia allo stesso livello del software apple. Che poi in un futuro prossimo possano nascere distribuzioni ad alto livello per quanto riguarda questo campo, è un altro discorso. Però soffermati su una basilare differenza: linux e win7 sono OS destinati a qualsiasi tipo di macchina, mentre l'OS dell'iphone è specializzato per quell'oggetto, ne consegue che l'hardware sarà sfruttato sicuramente meglio.
-
Ciccio tien a capa tost :wall:
Questi hanno scassato e vedrai quanti ne venderanno, tuto ciò a prescindere dalla bontà del prodotto :sisi:
-
Ciccio tien a capa tost :wall:
Questi hanno scassato e vedrai quanti ne venderanno, tuto ciò a prescindere dalla bontà del prodotto :sisi:
guarda che non sto dicendo che non è azzeccato come prodotto dico che esisto prodotti equivalenti migliori vedi l'eee che usirà sicuramente con software in grado di sfruttare appieno il multi, che poi i fanboy comprano è vero, solo che a me non la fanno so che esiste di meglio...
-
Ecco ora, a pensarci bene, quest'aggeggio, montando lo stesso OS dell'iphone, non prevede il multitasking. Questa si che è una cazzata megagalattica.
-
Ecco ora, a pensarci bene, quest'aggeggio, montando lo stesso OS dell'iphone, non prevede il multitasking. Questa si che è una cazzata megagalattica.
senza parlare dei blocchi del bluetooth... :asd:
-
Ecco ora, a pensarci bene, quest'aggeggio, montando lo stesso OS dell'iphone, non prevede il multitasking. Questa si che è una cazzata megagalattica.
il multitasking c'è, l'OS è una versione modificata dell'iphone.
-
il multitasking c'è, l'OS è una versione modificata dell'iphone.
sicuro? io leggevo di no, però posso sbagliarmi io. Comunque si parlava di un nuovo sistema in uscita a giugno
-
sicuro? io leggevo di no, però posso sbagliarmi io. Comunque si parlava di un nuovo sistema in uscita a giugno
io ho letto così tra diversi commenti. Oltretutto si criticava l'autonomia non eccezionale della batteria, anche in virtù di questo.
-
io ho letto così tra diversi commenti. Oltretutto si criticava l'autonomia non eccezionale della batteria, anche in virtù di questo.
azzo, quelli hanno dichiarato autonomia di 10 ore. Boh, comunque per ora sono chiacchiere, vedremo fra un paio di mesi.
-
onestamente state parlando troppo specifico e nn capisco un beneamato
-
Inizio OT:
Uè Ste, volevo chiamare oggi ma avevo dimenticato il cellulare da Rosa e il telefono fisso non funziona (però funziona internet...). Comunque se mamma è sveglia, dille che ho fatto un esame oggi, è andato bene, attendo i risultati perché era al computer, e il programma girava bene. Tra l'altro l'ho finito dopo dieci minuti, ma avevo invertito due valori in una sfaccimma di matrice e me ne sono accorto solo due ore dopo, che mi stavo anche pisciando sotto...".
Fine OT.
-
azzo, quelli hanno dichiarato autonomia di 10 ore. Boh, comunque per ora sono chiacchiere, vedremo fra un paio di mesi.
dipende in quali condizioni e con quale utilizzo, conta che c'è il modulo WiFi, 3G in alcuni modelli, e che il multitasking inevitabilmente consuma...
-
onestamente state parlando troppo specifico e nn capisco un beneamato
:peppe:
un sistema è multitasking se può eseguire più applicazioni contemporaneamente. O meglio, il sistema operativo è strutturato in modo da far credere all'utente che sta eseguendo più operazioni contemporaneamente (perdonami questa specificazione, ma il professore di OS mi avrebbe bocciato).
-
:peppe:
un sistema è multitasking se può eseguire più applicazioni contemporaneamente. O meglio, il sistema operativo è strutturato in modo da far credere all'utente che sta eseguendo più operazioni contemporaneamente (perdonami questa specificazione, ma il professore di OS mi avrebbe bocciato).
sul multitasking c'ero (anche se in maniera nn corretta perche pensavo che effettuasse le operazioni contemporaneamente(in realta hai specidficato che che "da quest'impressione all'utente")
mi sono incasinata quando aveteiniziato a dire che è una cacata perche non conviene perche si puo appezzottare l'eee (non ho capito su cosa, non ho capito come) poi pero tu hai asserito che è una cacata perche "linux nn è in grado di gestire il multitouch come lo fa l'OS dell'iphone" (multitouch mi fa pensare al touch screen, ma penso di sbagliarmi :peppe: ) e perche oltretutto si sparagnerebbe solo un 80ina di euro
-
Multitouch è l'iPhone ro purp!
-
sul multitasking c'ero (anche se in maniera nn corretta perche pensavo che effettuasse le operazioni contemporaneamente(in realta hai specidficato che che "da quest'impressione all'utente")
mi sono incasinata quando aveteiniziato a dire che è una cacata perche non conviene perche si puo appezzottare l'eee (non ho capito su cosa, non ho capito come) poi pero tu hai asserito che è una cacata perche "linux nn è in grado di gestire il multitouch come lo fa l'OS dell'iphone" (multitouch mi fa pensare al touch screen, ma penso di sbagliarmi :peppe: ) e perche oltretutto si sparagnerebbe solo un 80ina di euro
allò:
l'eee monta windows 7. E' possibile rinunciare a questo sistema operativo e farsi rimborsare circa 80 euro sul costo d'acquisto. Ovviamente un pc senza sistema op. è un fermacarte, quindi questo rimborso lo fai o per schiaffarci la copia pezzotta di win :look: o per metterci una distro di linux. Nello specifico parlavamo di un prodotto touchscreen, capace di riconoscere il tocco di più dita contemporaneamente (multitouch, avevi capito bene). Ora il software che gestisce il multitouch dell'iphone e di questo i-pad è ben fatto, proprio perchè è stato creato apposta. Le attuali distro di linux e win7 invece, supportano il multitouch, ma non sono ancora allo stesso livello del software della mela (che però ha altri difetti).
Per il discorso del multitasking hai capito, il processore se ha un solo core, può eseguire una op. alla volta. Solo che lavora a frequenze molto elevate e ci da l'impressione che stia eseguendo più applicazioni in parallelo, però questa cosa è gestita dal sistema operativo.
-
allò:
l'eee monta windows 7. E' possibile rinunciare a questo sistema operativo e farsi rimborsare circa 80 euro sul costo d'acquisto. Ovviamente un pc senza sistema op. è un fermacarte, quindi questo rimborso lo fai o per schiaffarci la copia pezzotta di win :look: o per metterci una distro di linux. Nello specifico parlavamo di un prodotto touchscreen, capace di riconoscere il tocco di più dita contemporaneamente (multitouch, avevi capito bene). Ora il software che gestisce il multitouch dell'iphone e di questo i-pad è ben fatto, proprio perchè è stato creato apposta. Le attuali distro di linux e win7 invece, supportano il multitouch, ma non sono ancora allo stesso livello del software della mela (che però ha altri difetti).
Per il discorso del multitasking hai capito, il processore se ha un solo core, può eseguire una op. alla volta. Solo che lavora a frequenze molto elevate e ci da l'impressione che stia eseguendo più applicazioni in parallelo, però questa cosa è gestita dal sistema operativo.
cmq tutto il blocco il giudizio del forum è COMPRA I-PAD o NO COMPRA I-PAD???
-
io sono fortemente per il no
-
io sono fortemente per il no
pure io, ma alla fine sono questioni solamente di gusti personali, perchè l'acquisto di un I-qualcosa si basa soprattutto su un fattore estetico
-
sono tutti per il no, ma se glielo regalano sono contenti...
-
io sono fortemente per il no
pure io, ma alla fine sono questioni solamente di gusti personali, perchè l'acquisto di un I-qualcosa si basa soprattutto su un fattore estetico
vi diro, io nn sono un'azzeccata della roba I ad esempio nn ho l'iphon (l'ipod si, ma penso lo posseggano tutti il nano), pero quest'oggetto mi piace, anche perche mi pare una figata, un unico problema lo schermo penso che mi rovini gli occhi ancora di piu di quanto nn li abbia gia rovinati (unica cosa per cui desisterei)
-
vi diro, io nn sono un'azzeccata della roba I ad esempio nn ho l'iphon (l'ipod si, ma penso lo posseggano tutti il nano), pero quest'oggetto mi piace, anche perche mi pare una figata, un unico problema lo schermo penso che mi rovini gli occhi ancora di piu di quanto nn li abbia gia rovinati (unica cosa per cui desisterei)
Buongustaia!
-
Buongustaia!
mo mi scancello.. nn posso piu parlare che faccio gaffe e vengo subito sfottutta :omg:
-
mo mi scancello.. nn posso piu parlare che faccio gaffe e vengo subito sfottutta :omg:
se ti scancelli tu mi scancello puro io. :croce:
-
se ti scancelli tu mi scancello puro io. :croce:
:nanda:
-
:nanda:
sto pazzianne nun te fruscià ....fuss 'cazz!
:look: (wendell mi sta insegnando l'arr cazzimmandi)
-
sto pazzianne nun te fruscià ....fuss 'cazz!
:look: (wendell mi sta insegnando l'arr cazzimmandi)
wendell m'intimorisce :look:
-
wendell m'intimorisce :look:
se alla pizzata vieni (con Paolino :patt:) una volta che lo hai conosciuto 'o rire n'faccia e se ha qualcosa da ridire gli sollevi il braccio e gli dici "ma statt zitt, FEEEESSS!"
:look:
-
se alla pizzata vieni (con Paolino :patt:) una volta che lo hai conosciuto 'o rire n'faccia e se ha qualcosa da ridire gli sollevi il braccio e gli dici "ma statt zitt, FEEEESSS!"
:look:
:rotfl:
-
pure io, ma alla fine sono questioni solamente di gusti personali, perchè l'acquisto di un I-qualcosa si basa soprattutto su un fattore estetico
d'accordissimo...
sono tutti per il no, ma se glielo regalano sono contenti...
:nonquoto:
al massimo lo rivendo a qualche azzecato e mi compro l'eee :rotfl:
-
vi diro, io nn sono un'azzeccata della roba I ad esempio nn ho l'iphon (l'ipod si, ma penso lo posseggano tutti il nano), pero quest'oggetto mi piace, anche perche mi pare una figata, un unico problema lo schermo penso che mi rovini gli occhi ancora di piu di quanto nn li abbia gia rovinati (unica cosa per cui desisterei)
e come li asciughi gli i-capelli? :look:
-
e come li asciughi gli i-capelli? :look:
cazzo, ero troppo preso dal nano e mi sono persa questa!
-
sinceramente?
lo compro anche se è inutile,giusto per il gusto di averlo,casomai m romp o cazz lo vendo :sisi:
-
e so duj ciccio :patt: :look:
MO mi convinco e mo ccatt pur io, pur si nun m serv a niente c teng a vrè :look:
-
e so duj ciccio :patt: :look:
MO mi convinco e mo ccatt pur io, pur si nun m serv a niente c teng a vrè :look:
ma è ovvio,la 360 come fermaporte mi ha stancato :look:
-
e come li asciughi gli i-capelli? :look:
questa battuta meritava miglior sorte, il tempo sarà galantuomo (cit.)
:look:
-
questa battuta meritava miglior sorte, il tempo sarà galantuomo (cit.)
:look:
Solo tuo fratello ha capito la tua ironia :look:
o l'ha fatto per compassione verso il fratello scemo? :look:
-
Solo tuo fratello ha capito la tua ironia :look:
o l'ha fatto per compassione verso il fratello scemo? :look:
Intanto non sarei così sicuro che Stefano è quello scemo. A me la battuta è piaciuta, ma più che altro mi vergogno di essermela lasciata scappare! :nono:
-
sicuro? io leggevo di no, però posso sbagliarmi io. Comunque si parlava di un nuovo sistema in uscita a giugno
avevi ragione, il multitasking non c'è. I soliti rumours dicono che sarà implementato nella release 4.0 di giugno, forse anche per iphone. Bella cacata senza il multitasking. Queste castrazioni mi stanno fortemente sulle palle.
-
avevi ragione, il multitasking non c'è. I soliti rumours dicono che sarà implementato nella release 4.0 di giugno, forse anche per iphone. Bella cacata senza il multitasking. Queste castrazioni mi stanno fortemente sulle palle.
:sisi:
anche perchè per uno smartphone ci può anche stare, ma per un netbook proprio no.
-
ma non faccio meglio a comprarmi un maledetto notebook poi? Invece di spendere 600€ per un fermacarte?
-
Linux Foundation dichiara guerra a iPad
Il sistema operativo del pinguino deve competere al meglio con i prodotti di Apple, dice Jim Zemlin. Perché il vero concorrente di Linux sta a Cupertino, non a Redmond
Roma - Che Appe iPad sia una rivoluzione o meno, il nuovo dispositivo presentato dal solito Steve Jobs ha ravvivato la discussione in seno all'industria su chi sia in grado di innovare cosa. In seguito ai continui riferimenti di Jobs a supposte "rivoluzioni" e alla "magia" del tablet (qualcuno dice affetto da troppi mattoncini blu), il direttore esecutivo di Linux Foundation Jim Zemlin si è sentito in dovere di rispondere con una sorta di dichiarazione di guerra commerciale che non lascia spazio a fraintendimenti: Linux può fare meglio di Apple, dice Zemlin, ma per raggiungere l'obiettivo ha bisogno di focalizzare ulteriori energie sull'esperienza utente.
Il pinguino può essere un prodotto altamente competitivo rispetto a iPad e agli altri dispositivi portatili, sostiene Zemlin, soprattutto nel caso dei prezzi complessivi sia per i produttori - a cui Linux costa zero o quasi - che per gli utenti che hanno accesso a prodotti dal prezzo generalmente più basso di quelli "blindati" a-là iPod/iPhone/iPad.
Ma a parte il prezzo, anche il direttore di Linux Foundation chiama in causa la "magia" evocata da Jobs lamentandosi del fatto che nelle implementazioni commerciali di Linux ce n'è ancora troppo poca: "Apple non ha rivali quando si tratta di creare un'esperienza coinvolgente" scrive Zemlin sul blog della fondazione, e "anche se molti mettono in dubbio l'impatto rivoluzionario di iPad, la consistente esperienza utente di Apple è molto più vicina a qualcosa di magico rispetto a molte delle cose attualmente basate su Linux".
Zemlin ammette che il vero concorrente non è Microsoft che è facile "prendere a pugni a settimane alterne". L'unico vero competitor di Linux nel settore dell'elettronica di consumo è Apple, perché "Apple ha smalto, il focus sull'usabilità e la facilità d'uso, l'integrazione fra hardware e applicazioni" e la capacità di far si che la l'impiego della sua tecnologia sia "una parte agevole ed elegante della tua giornata, piuttosto che una battaglia costante con la tecnologia".
Per competere con la "magia" di Apple l'ecosistema di Linux deve fare di più, dice Zemlin, e qualche risultato in tal senso si è già avuto grazie a prodotti come gli smartphone basati su Android (Droid e Nexus One tra gli altri), i tablet basati su Moblin di Intel, la recente focalizzazione sull'esperienza utente da parte del team che sviluppa Ubuntu, il progetto Maemo di Nokia.
Zemlin conclude poi con l'ammettere che cosa realmente nasconde la "magia" di Apple, vale a dire "il sistema più blindato che si possa immaginare" in cui "ecosistema" fa rima con gli interessi di Apple e di nessun altro e la piena interoperabilità è una chimera irraggiungibile quando la CPU principale di iPad è un'implementazione di un certo "Fritz chip" ben noto a chi è a conoscenza dell'iniziativa chiamata "Trusted Computing Group". Anche per questo, dice Zemlin, è importante che la concorrenza sulla "magia" di Apple si faccia serrata, e in tal senso la Linux Foundation ha in serbo alcune iniziative che verranno rese note nel corso delle prossime settimane.
:sbav:
-
avevi ragione, il multitasking non c'è. I soliti rumours dicono che sarà implementato nella release 4.0 di giugno, forse anche per iphone. Bella cacata senza il multitasking. Queste castrazioni mi stanno fortemente sulle palle.
http://www.appleinsider.com/articles/10/03/11/apples_iphone_4_0_software_to_deliver_multitasking_support.html (http://www.appleinsider.com/articles/10/03/11/apples_iphone_4_0_software_to_deliver_multitasking_support.html)
Apple this summer will go a long way towards silencing critics and catering to one of the most prevalent demands of its iPhone user base, when it introduces a multitasking solution through the handset's 4.0 software update that will finally allow several third party apps to run concurrently and in the background.
People with a proven track record in predicting Apple's technological advances tell AppleInsider that the Cupertino-based company has developed a "full-on solution" to multitasking on the iPhone OS but offered no specifics on how the technology would optimize resource conservation and battery life -- two of the most critical issues surrounding the matter, alongside security.
From a user-facing perspective, Apple plans to deliver a multi-tasking manager that leverages interface technology already bundled with its Mac OS X operating system, according to those same people. It was requested that specifics be withheld at this time, as the iPhone Software 4.0 remains under development and reportedly has a quite 'way to go' before it's ready for prime time.
Today's iPhone 3.x software is a fully preemptive multitasking operating system, but it artificially restricts apps (other than specific ones bundled with the system by Apple) from running in the background.
Not a technical issue
Controversy over "multitasking" within the iPhone OS has been brewing ever since Apple launched iPhone 2.0 with the ability to run third party software titles. While often reported as begin a technical flaw, the iPhone OS really has no problem with multitasking.
The system's phone, SMS, email, iPod, voice recorder, Nike+, and certain other bundled apps can continue in the background while the user launches another app. However, third party titles obtained from the App Store (including apps from Apple, such as Remote or iDisk) can not be launched at the same time.
This behavior is prevented by the iPhone OS' security model, which is designed to close the current app whenever the user returns to the Home screen or accepts an incoming call. This design prevents apps from being able to run in the background without the user knowing, and therefore erases any real potential for spyware, adware and viruses.
Enabling multitasking
By jailbreaking the system, the iPhone OS security model is compromised via an exploit, allowing the user to launch and run multiple apps. This also opens the door to both malware and widespread piracy, both of which have been contained by the default security system put in place by Apple.
While this has resulted in a secure platform and a commercially viable App Store for both users and developers, many vocal critics have cited a variety of examples of apps or features that can't work within these constrains.
Among these apps begging for background execution are: Pandora-style Internet radio; third party instant messaging features that are available at all times just like SMS or email; and Loopt or Google Latitude type apps that report the user's location at regular intervals.
New in iPhone 4.0
There are a number of ways Apple can address these needs. First is by allowing third parties to launch apps that actually run all the time in the background, just like the bundled Mail, SMS, iPod, or Voice Memos.
This isn't a technical problem for the multitasking iPhone OS, but does introduce new issues for users. Because the iPhone OS doesn't present a conventional windowing user interface, launching multiple apps requires the addition of a new interface mechanism that allows users to intuitively switch between apps without introducing too much new complexity.
The iPhone OS is intended to create mobile devices that are easy to use, not just small versions of the complex PC model of the 1990s. Apple mocked the unfriendly and complex Task Manager of Windows Mobile at the launch of iPhone 2.0. Today's Android users similarly find themselves diddling with resource and memory management to optimize battery life and performance.
Existing background-capable apps in iPhone 3.x paint a bar across the top of the screen that allows the user to return to that background app (such as a phone call, voice memo, or Nike+ session) when finished with their secondary foreground app. But that solution isn't going to scale to multiple apps all running at once.
Other multitasking issues to fix
In addition to a new graphical interface for switching (handled by the Dock in Mac OS X), a multitasking third party app model would also require a way for apps to communicate with each other or prioritize resource allocation. One reason why the iPhone and iPod touch are emerging as a successful mobile games platform is due to the fact that the iPhone OS' one-app model means that games can be more complex and sophisticated and yet still perform well on a mobile device.
Gaming has largely failed to take off on other mobile platforms because titles are limited to simplistic experiences, as they must either run in a poorly-performing layer of abstraction (such as the Adobe Flash/Flash Lite, Microsoft Silverlight, or Sun Java/Android Dalvik runtimes), or target a native platform that lacks an installed base big enough to attract significant development.
Installing lots of background processes will inevitably eat up battery life and performance, so adding multitasking features that are valuable without creating a mess for users to deal with requires solving a variety of non-obvious problems that are very apparent on other mobile platforms that claim to deliver functional multitasking.
Potential solutions include saving the state of and parking the foreground app, or scaling down the execution of a background app, so that multiple app execution does not overwhelm the limited resources available on mobile devices. Either one would allow the user to quickly switch between running apps without seeing much downside. Today's iPhone OS requires a brief layover to the Home screen before jumping from the current app to launch another one.
More system RAM and faster processors will also help to improve the experience of users who want to quickly switch between multiple apps.
One of the most requested features for the iPhone, multitasking has been falsely rumored to arrive on Apple's handset numerous times (1, 2, 3) over the last year, but never came to be.
-
e come li asciughi gli i-capelli? :look:
:nuvola: :nuvola: :nuvola: :nuvola: