Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Stagione 2015/2016 => Topic aperto da: vechabla - 08 Novembre, 2015, 19:59:45 pm
-
COLANTUONO SUCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ROMANISTA DI MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Abbiamo problemi davanti, perchè Callejon non segna praticamente mai. Una grande difesa ci sta permettendo di tenere un ritmo da pretendente al titolo, speriamo continui così.
Modifica post
-
FRIULI SCHIFOSO, DEVI SPROFONDARE NELLA MERDA!!!!
-
Colantuò, s'adda schiattà o fegato stanott, così impari a giocarti tutte le partite, omm e mmerd!
-
COLANTUONO SUCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ROMANISTA DI MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ma che problemi aveva?
sinceramente non ho capito
-
possiamo e dobbiamo vincere anche quando non saremo sempre al massimo, perchè è fisiologico
se Pozzo non esonera Colantuono entro due ore è perchè non gliene frega più nulla della sua squadra italica...
-
Abbiamo problemi davanti, perchè Callejon non segna praticamente mai. Una grande difesa ci sta permettendo di tenere un ritmo da pretendente al titolo, speriamo continui così.
Modifica post
bravo, modifica "pretendenti al titolo" :look:
-
O ma l'udinese ha giocato bene cmq.
Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2
-
Erano errori individuali.
-
COLANTUONO SUCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ROMANISTA DI MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
:alla:
-
Erano errori individuali.
E dall... :asd: :asd: :asd:
-
ogni riferimento al pallonetto di Higuain è puramente casuale?
rispondo qui perchè l'altro topic è chiuso
sì avevo in mente il pallonetto del pipita ma anche i 46 dribbling consecutivi di insigne,varie giocate leziose di callejon e in generale la tendenza a voler entrare a tutti i costi palla al piede in porta......
-
Abbiamo problemi davanti, perchè Callejon non segna praticamente mai. Una grande difesa ci sta permettendo di tenere un ritmo da pretendente al titolo, speriamo continui così.
Modifica post
Il contrario dello scorso anno praticamente :asd:
Problemi in attacco proprio no, perchè tra Higuain, Insigne e le mezze ali abbiamo un potenziale offensivo di alto livello. È vero anche che Callejon è un giocatore da ritrovare perchè abbiamo bisogno anche di lui.
-
Gigi spiegami la teoria del mancato pareggio della Lazio = X2 a Napoli :look:
-
Erano errori individuali.
del resto l'allenatore incide giusto lo 0,1% sulla squadra
-
Gigi spiegami la teoria del mancato pareggio della Lazio = X2 a Napoli :look:
Questa partita l'ho vissuta molto male, perchè sin dal principio pensavo che non l'avremmo vinta, poi ho visto l'Inter e la Roma ed ho temuto che anche questa volta l'Udinese avrebbe distrutto tutti i nostri sogni.
-
Partita oggi tenuta in bilico rispetto ad altre
Troppo confusionari soprattutto dopo il goal. ...troppa fretta di verticalizzare e finivamo per essere lunghi (udinegrese mai realmente pericolosa a dire il vero)
Arbitraggio scadentissimo
-
Questa partita l'ho vissuta molto male, perchè sin dal principio pensavo che non l'avremmo vinta, poi ho visto l'Inter e la Roma ed ho temuto che anche questa volta l'Udinese avrebbe distrutto tutti i nostri sogni.
stai malissimo :rofl: :bacino:
comunque pure io stavo pazza, mamma ch jurnata terribile, già vedevo lo spettro del compleanno 'ntussecato.
-
Giocatori come higuain ne ho visti pochi. Sta facendo un inizio di campionato da fuoriclasse assoluto.
-
L'anno scorso il tiro di Widmer entrava. Il coefficiente P.D.iO era minore di 1000.
Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2
-
Ma quanto hanno rotto il cazzo i telecronisti di Sky con la fantomatica "grande Udinese" ?!? che palle, questi hanno creato solo un piazzato, ma non ci rompessero le palle :vuommeco:
-
stai malissimo :rofl: :bacino:
comunque pure io stavo pazza, mamma ch jurnata terribile, già vedevo lo spettro del compleanno 'ntussecato.
Ma è oggi?
-
Ma quanto hanno rotto il cazzo i telecronisti di Sky con la fantomatica "grande Udinese" ?!? che palle, questi hanno creato solo un piazzato, ma non ci rompessero le palle :vuommeco:
più imparziali i telecronisti colombiani ( :look:) dello streaming che hanno giustamente parlato di udinese dal gioco prevedibile e monocromatico,che non hanno mai impensierito reina
evviva i narcos,abbasso la mafia.
-
oggi non tanto, ma sono un pò di partite che subbiamo arbitragi di merda, con rigori ammonizioni non dati ecc. e tutto ciò è passato in secondo piano solo perché si sta vincendo e asfaltiamo gli avversari, ma a quella schifosa di juve hanno già regalato 5 punti
-
Ma quanto hanno rotto il cazzo i telecronisti di Sky con la fantomatica "grande Udinese" ?!? che palle, questi hanno creato solo un piazzato, ma non ci rompessero le palle :vuommeco:
considera che al solito queste partite le giocano con 8 riserve e sono finite dopo 8 minuti
resterà probabilmente la loro prestazione stagionale sotto colantuono
-
Ma è oggi?
Domani :sisi:
-
Comunque la nota negativa è Gabbiadini. In Europa mostreggia ma in campionato non è stato mai decisivo, mai pungente. Oggi non ha toccato un pallone e ci ha lasciati in 10 uomini praticamente.
-
Comunque la nota negativa è Gabbiadini. In Europa mostreggia ma in campionato non è stato mai decisivo, mai pungente. Oggi non ha toccato un pallone e ci ha lasciati in 10 uomini praticamente.
il kebbabaro manco mi è piaciuto
-
Oggi anche mertens è entrato male in partita
-
Oggi abbiamo fatto una grandissima partita
Siamo sembrati un po meno brillanti perche' giorgigno ha sbagliato tutte le aperture pur gestendo,e bene, una grande quantita' di palloni
-
Ha messo però una grande palla per higuain.
-
Ma quanto hanno rotto il cazzo i telecronisti di Sky con la fantomatica "grande Udinese" ?!? che palle, questi hanno creato solo un piazzato, ma non ci rompessero le palle :vuommeco:
Meglio di quelli premium che fanno sempre un bucchino a due mani sul calcio champagne del Napoli e marcano a peste malamente. Cmq io non ero affatto preoccupato, anzi, questa partita mi rassicura perché siamo in evidente calo fisico, ma nonostante tutto, abbiamo il NS gioco e maciniamo punti.
-
:bandieranap: l'importante oggi era vincere per andare alla sosta ancora attaccati al gruppo di testa...abbiamo problemi a segnare perche' sbagliamo troppi goal e giocando sempre al massimo dal primo minuto nel finale ne risentiamo...ripeto mancano i goal di hamsik e sopratutto callejon ,ma grazie a dio quest'anno abbiamo una fase difensiva eccellente...377 minuti di imbattibilita' (escluso i minuti di recupero ovviamente)di reina che oggi ci salva con una gran parata.
-
Domani :sisi:
:ok:
-
Ma del duetto fra Colantuono e Ugolini che ha fatto sembrare Napoli - Udinese una rapina da parte nostra ne vogliamo parlare? :asd:
-
Domani :sisi:
auguri :ok:Meglio di quelli premium che fanno sempre un bucchino a due mani sul calcio champagne del Napoli e marcano a peste malamente. Cmq io non ero affatto preoccupato, anzi, questa partita mi rassicura perché siamo in evidente calo fisico, ma nonostante tutto, abbiamo il NS gioco e maciniamo punti.
onestamente io invece all'intervallo ero un po' preoccupato e comunque oggi abbiamo sofferto piu' del solito sopratutto su palle inattive
-
Ma del duetto fra Colantuono e Ugolini che ha fatto sembrare Napoli - Udinese una rapina da parte nostra ne vogliamo parlare? :asd:
che hanno detto?
-
FRIULI SCHIFOSO, DEVI SPROFONDARE NELLA MERDA!!!!
Sì, ma aspetta domani che me ne vado, sono a Trieste...
-
Sì, ma aspetta domani che me ne vado, sono a Trieste...
Aahahaha
-
Sì, ma aspetta domani che me ne vado, sono a Trieste...
geograficamente stai tranquillissimo!
-
Ma del duetto fra Colantuono e Ugolini che ha fatto sembrare Napoli - Udinese una rapina da parte nostra ne vogliamo parlare? :asd:
Si, noi ne vogliamo parlare, ma tu dicci qualcosa che non abbiamo sentito... :troll:
-
Erano errori individuali.
Senti, volpone, secondo te per esempio è meglio la fase difensiva dell'Inter di quest'anno che concede 6, 7 palle gol a partita pulite agli avversari che se le mangiano o quella del Napoli dell'anno scorso che ne concedeva massimo 2 e prendeva due gol? Per capire il concetto... a guardare il risultato sono buoni tutti, eh.
D'altra parte l'anno scorso i nostri portieri non paravano, pali avversari ne ricordo pochi, tiri fuori di poco anche, quindi a ogni partita subivano praticamente solo le azioni che finivano in gol... poche complessivamente, anche se i gol invece sono stati molti.
Questo fermo restando che mi piace moooolto di più l'organizzazione di gioco di quest'anno.
Quest'anno finora però le occasioni, poche anche questa stagione, i nostri avversari non le sfruttano. Bene così.
-
Una partita fondamentale contro un Udimerda che ha conservato tutte le forze per venire da noi a fare la partità di grande intensità con 11 marcature a uomo, ma nonostante questo sono stati dominati. Siamo leggermente stanchi ma anche troppo leziosi, vedi la rovesciata di insigne e gli stop sbagliati davanti al portiere. Higuain e Reina il nostro valore aggiunto. Callejon da mettere fuori per qualche partita le occasioni mangiate sono inaccettabili.
Il laterale difensivo Wague davvero un bel giocatore.
-
Una partita fondamentale contro un Udimerda che ha conservato tutte le forze per venire da noi a fare la partità di grande intensità con 11 marcature a uomo, ma nonostante questo sono stati dominati. Siamo leggermente stanchi ma anche troppo leziosi, vedi la rovesciata di insigne e gli stop sbagliati davanti al portiere. Higuain e Reina il nostro valore aggiunto. Callejon da mettere fuori per qualche partita le occasioni mangiate sono inaccettabili.
Il laterale difensivo Wague davvero un bel giocatore.
Non per qualcosa, quali sarebbero?
Il tiro ciccato su un cross da via cintia?
L'uscita di carnezis dopo uno stop su lancio da 400 metri con uno scatto di 40?
-
Partita difficile per come l'ha preparata colantuono, tipo gasperini con marcature ad uomo. Rinunci a giocare cercando di limitare il gioco dell'avversario, una cosa che si vede solo in italia. Ad ogni modo oggi per la prima volta ho visto lanci lunghi di reina e retropassaggi al portiere che non si vedevano dall'anno scorso. Non vedo nessuno passo indietro cmq è stata una bella vittoria e menomale che higuain c'è l'abbiamo noi.
Mancano un po' i gol dei centrocampisti e di callejon, ma su questi, cosi come sui calci piazzati sarri ci sta lavorando.
Speriamo di mangiarci almeno 2 punti sulla fiorentina, questa giornata sulla carta doveva esserci favorevole e invece hanno vinto tutte.
Per me higuain a parte, migliore in campo Hisaj.
-
Vado contro corrente. A me calleti oggi è piaciuto. Non parlerei di goal mangiati ma di goal che l anno scorso avrebbe fatto.
-
Non per qualcosa, quali sarebbero?
Il tiro ciccato su un cross da via cintia?
L'uscita di carnezis dopo uno stop su lancio da 400 metri con uno scatto di 40?
ma come quali sono ? quelle che puntualmente si mangia davanti la porta da inizio campionato e pure stasera.
Il tiro ciccato è scandaloso, è praticamente da solo, la poteva anche stoppare a 10mt dalla porta invece prova sto tiro a volo e la cicca clamorosamente. Senza contare tutti i cross che fa alti sul secondo palo che non hanno alcun senso, solo stasera ne ha messi 3 uguali inutili dove hai un insigne alto un metro e una vigorsol.
che c'entra lo scatto o no, quello è il suo ruolo, quello è il suo compito. se non scatta neanche se pò assettà.
Il suo compito difensivo lo fa bene, tatticamente è prezioso ma sia come rifinitura che conclusione sta facendo abbastanza schifo.
-
Il suo compito difensivo lo fa bene, tatticamente è prezioso ma sia come rifinitura che conclusione sta facendo abbastanza schifo.
Questo e' il classico problema di chi ti abitua male, dopo anche le cose meno banali vengono date per scontate
-
Questo e' il classico problema di chi ti abitua male, dopo anche le cose meno banali vengono date per scontate
gioiamo della vittoria ok. ma cosa intendi per cose scontate ? uno stop, un controllo, un cross. si sono scontate per un calciatore di quel calibro.
anche perchè se lui non segna sono almeno 10 i goal che vengono meno in una stagione, se metti anche hamsik che non sta segnando tantissimo, veramente rischiamo che solo higuain la può mettere dentro.
-
KK non mi è piaciuto come al solito stasera.
-
Si, noi ne vogliamo parlare, ma tu dicci qualcosa che non abbiamo sentito... :troll:
In sintesi, l'Udinese ha disputato un fantastico secondo tempo. Ma, volendo, anche nel primo non hanno demeritato, concedendoci, a sua detta, solo qualcosina. Tutto ciò mentre Ugolini rincalzava la dose sottolineando, con le sue domande, le gesta eroiche degli strisciati dei poveri.
-
In sintesi, l'Udinese ha disputato un fantastico secondo tempo. Ma, volendo, anche nel primo non hanno demeritato, concedendoci, a sua detta, solo qualcosina. Tutto ciò mentre Ugolini rincalzava la dose sottolineando, con le sue domande, le gesta eroiche degli strisciati dei poveri.
Un pover'uomo, veramente. Ma tanto stasera nun s'assett manc a tavola, co cazz c'ha pigliat ncul.
Scusate, mi dovevo sfogare.
-
Un pover'uomo, veramente. Ma tanto stasera nun s'assett manc a tavola, co cazz c'ha pigliat ncul.
Scusate, mi dovevo sfogare.
:brà:
-
In sintesi, l'Udinese ha disputato un fantastico secondo tempo. Ma, volendo, anche nel primo non hanno demeritato, concedendoci, a sua detta, solo qualcosina. Tutto ciò mentre Ugolini rincalzava la dose sottolineando, con le sue domande, le gesta eroiche degli strisciati dei poveri.
Qualcosina come 15 occasioni da gol :look: bravoh Stefanoh, bravoh.
-
gioiamo della vittoria ok. ma cosa intendi per cose scontate ? uno stop, un controllo, un cross. si sono scontate per un calciatore di quel calibro.
anche perchè se lui non segna sono almeno 10 i goal che vengono meno in una stagione, se metti anche hamsik che non sta segnando tantissimo, veramente rischiamo che solo higuain la può mettere dentro.
Stiamo parlando di quelle due occasioni che non sono affatto facili e scontate
Insigne e higuain se ne sono mangiati due a testa piu facili
Poi che debba segnare perche' e' nelle sue corde e perche' altrimenti risulta depotenziato e' un altro discorso.
-
Comunque a fancul, mi sono cacata sotto su quell'angolo di merda.
Good save Pepone ??
Comunque pareva ma partita stregata, ho avuto il terrore del pareggio last minute.
Godiamoci ste due noiosissime settimane senza Napoli ma almeno con un'Importantissima vittoria
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Io sono contenta che abbiamo vinto giocando meno bene e subendo qualcosa.
-
Quella mappina di lodi si é pure permesso di dire che ha visto un arbitraggio pro Napoli. Sta latrina.
-
Non ho potuto vedere la partita, qualcuno mi spiega che ha fatto quella lota di Colantuono ? :look:
-
Quella mappina di lodi si é pure permesso di dire che ha visto un arbitraggio pro Napoli. Sta latrina.
ahahahahahaahhahah
-
Non ho potuto vedere la partita, qualcuno mi spiega che ha fatto quella lota di Colantuono ? :look:
allenare
-
Non ho potuto vedere la partita, qualcuno mi spiega che ha fatto quella lota di Colantuono ? :look:
nei minuti finali alluccava come un ossesso, tutto rosso in faccia, pareva che gli stava per scoppiare una vena nel cranio.
-
nei minuti finali alluccava come un ossesso, tutto rosso in faccia, pareva che gli stava per scoppiare una vena nel cranio.
credo si sia ingrippato come un pazzo perchè su un pallone buttato a casaccio dalla trequarti in area e bloccato comodamente da Reina, nessuno dell'incommensurabile numero di giocatori offensivi schierati sia andato a tentare di prendere un pallone da cui distavano quindici metri
-
E per completare la serata, il chiattone ha perso a siviglia :sbav:
-
E per completare la serata, il chiattone ha perso a siviglia :sbav:
:sbav:
-
oggi l'udinese ha giocato una partita assurda, per loro vincere era tutto, in un contesto del genere è comprensibile avere difficoltà e non giocare in maniera impeccabile. ma l'abbiamo portata a casa e di certo non l'abbiamo fatto a culo. queste sono vittorie su cui si costruisce uno scudetto, guardate....
-
Comunque davvero ci mangiamo una quantità di gol clamorosa, a genoa oggi a Verona meritavamo molti più gol..
Purtroppo giochiamo in modo cosi rapido e verticale che può darsi i nostri arrivino poco lucidi di fronte alla porta
O più semplicemente siamo davvero stanchi e urge riposo per gli avanti
In compenso dietro lasciamo le briciole é davvero difficile che ci segnino se lasci solo un paio di tiri a partita, oltre alla bravura del portiere ovviamente
-
E per completare la serata, il chiattone ha perso a siviglia :sbav:
Goduria. Aggiungo che ha segnato pure Cirauzz :asd:
-
Goduria. Aggiungo che ha segnato pure Cirauzz :asd:
E adesso il Barca li ha sorpassato, sono secondi e l'Atletico è terzo a 1 punto... :look:
-
e comunue d'ora in poi sarà tutto molto piu difficile, perchè ci hhopiano
-
e comunue d'ora in poi sarà tutto molto piu difficile, perchè ci hhopiano
Era naturale che l effetto sorpresa di un Milan Napoli o di un Napoli Lazio dovesse svanire e tutti ci studiano e provano a limitarci
Ma vedo che per il momento le occasioni le creiamo sempre anche contro i fortini
-
Per me giochiamo bene lo stesso, perché contro squadre che cercano di bloccarti e mettono tutto in campo alzando i ritmi rinunciando anche a fare la gara di meglio difficilmente si può...
Sono molto contento perché vedo una squadra già forte ma su cui si può ulteriormente costruire.
Higuaìn è fenomenale, ma Callejon per me ha fatto un lavoro fantastico nel creare sempre lo spazio, nel cercare sempre la linea di passaggio giusta. Questo è un giocatore che col pallone gioca bene ma senza ancora meglio e trovare uno capace di dare lo stesso apporto alla squadra come riserva o per il futuro sarà una vera impresa.
-
Venivamo da un ciclo di partite molto ravvicinate eh, oggi, sopratutto sul finale e soprattutto il centrocampo che non accorciava, ha subito la stanchezza.
-
Per fortuna abbiamo vinto se no la classifica diventava improvvisamente una merda.
Raga', guardandola è evidente che non abbiamo fatto ancora un cazzo. I nostri numeri in difesa li fanno pure Fiorentina e Inter, e nemmeno Juve e Roma hanno difese malvagie. Idem in attacco, con l'aggravante che noi dipendiamo tantissimo da Higuaìn. Per di più siamo l'unica che ha incontrato le grandi tutte in casa, grandissimo vantaggio. Ho visto il calendario fino a gennaio e la prossima partita facile per noi sarà la 19esima, a Frosinone.
Giochiamo bene, sì, ma non basta. E per altro la Fiorentina gioca altrettanto bene.
Insomma: ammesurammec a palla, perché questo campionato è durissimo.
-
Prima partita che mi sono perso quest'anno.
Conoscete un sito su cui posso vederla???
-
Prima partita che mi sono perso quest'anno.
Conoscete un sito su cui posso vederla???
http://www.fullmatchesandshows.com/2015/11/08/ssc-napoli-vs-udinese-highlights-full-match/#3 (http://www.fullmatchesandshows.com/2015/11/08/ssc-napoli-vs-udinese-highlights-full-match/#3)
-
Per fortuna abbiamo vinto se no la classifica diventava improvvisamente una merda.
Raga', guardandola è evidente che non abbiamo fatto ancora un cazzo. I nostri numeri in difesa li fanno pure Fiorentina e Inter, e nemmeno Juve e Roma hanno difese malvagie. Idem in attacco, con l'aggravante che noi dipendiamo tantissimo da Higuaìn. Per di più siamo l'unica che ha incontrato le grandi tutte in casa, grandissimo vantaggio. Ho visto il calendario fino a gennaio e la prossima partita facile per noi sarà la 19esima, a Frosinone.
Giochiamo bene, sì, ma non basta. E per altro la Fiorentina gioca altrettanto bene.
Insomma: ammesurammec a palla, perché questo campionato è durissimo.
hai dimenticato di dire che a sarri fet o ciat di merit
sulla roma che non ha una difesa malvagia ho avuto un mancamento.
-
L'anno scorso il tiro di Widmer entrava. Il coefficiente P.D.iO era minore di 1000.
Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2
L'anno scorso l'udinese avrebbe creato 5-6 occasioni nitide, come il quello sciagurato 3-3 di due anni fa.
Oggi abbiamo un allenatore e un portiere.
-
mo mi tocca pisciare ogni volta?
(solo chi ha seguito la diretta puo' capire)
-
Colantuono: Mi ha dato noia prendere un gol su rimpallo dell'arbitro
eh già, la prodezza di Higuain è merito dell'arbitro
-
Dio mio gente comm a Colantuono t'fa tifà ISIS a San Pietro, qua Napl...
-
Colantuono: Mi ha dato noia prendere un gol su rimpallo dell'arbitro
eh già, la prodezza di Higuain è merito dell'arbitro
Maronna ma quello Lodi ha itt che lui non ha potuto fare un recupero che è costato il gol perchè l'arbitro s'è messo davanti. E poi ha continuato dicendo che ha visto un arbitraggio troppo a favore della squadra di casa. Infine ha concluso con la solita sviolinata "Sono tifoso del Napoli, per 36 partite spero nella vottoria del Napoli ma quando ci incontriamo sono un professionista."
Mall'anm ro rinal.
-
Adesso che ho saputo che anche la prossima a Verona è difficile, posso andare a dormire sereno. La morte ha il volto di Gabbie.
-
mo mi tocca pisciare ogni volta?
(solo chi ha seguito la diretta puo' capire)
Però avvertimi, che ci siamo andati in contemporanea...
-
Però avvertimi, che ci siamo andati in contemporanea...
la prossima ve la farete addosso l'un l'altro
-
hai dimenticato di dire che a sarri fet o ciat di merit
sulla roma che non ha una difesa malvagia ho avuto un mancamento.
ahahah parlavo esclusivamente di numeri: noi abbiamo subito 8 gol, loro 13 (ma facendone pure un momento 27). in campionato non sono il colabrodo che si vede in Champions.
-
Adesso che ho saputo che anche la prossima a Verona è difficile, posso andare a dormire sereno. La morte ha il volto di Gabbie.
Certo che è difficile :look:
Squadra disperata, stadio ostile, dopo la sosta che è sempre un'incognita.
E poi è sempre una trasferta, noi in trasferta abbiamo buttato il sangue pure a Carpi, cu tutt ca je stev in America.
:patt: :look:
-
la prossima ve la farete addosso l'un l'altro
E mica ce l'ho così lungo... Al massimo me la posso fare addosso da solo se Pipita mette dentro la girata del primo tempo o il pallonetto del secondo...
-
Certo che è difficile :look:
Squadra disperata, stadio ostile, dopo la sosta che è sempre un'incognita.
E poi è sempre una trasferta, noi in trasferta abbiamo buttato il sangue pure a Carpi, cu tutt ca je stev in America.
:patt: :look:
Ok ma allora pure Frosinone non è facile :look:
-
Ok ma allora pure Frosinone non è facile :look:
certo, prima di Frosinone dirò che è difficile pure quella :look:
-
Ok ma allora pure Frosinone non è facile :look:
Il Frosinone è una squadra tosta in casa, la maggior parte dei punti li hanno fatti al Matusa, 10 in 6 partite.
-
Il Frosinone è una squadra tosta in casa, la maggior parte dei punti li hanno fatti al Matusa, 10 in 6 partite.
bravo :look:
-
Non mi è piaciuta la partita, stavolta per demerito degli avversari che praticamente, marcando a uomo, non si poteva mai nascere una partita bella esteticamente (colantuono pezzo di merda)...eppure siamo riusciti a fare 5-6 palle gol limpidi :sad: Mancano troppo i gol di Callejon e Hamsik.
In difesa è tutto un'altra cosa rispetto all'anno scorso. Reina è praticamente troppo sicuro di se, è il nostro vero capitano!
Ora c'è la sosta del cazzo, ma almeno andiamo a riposo con tre punti in cascina.
-
godo x quel mancato aborto di colantuono che si deve fare una cura di limoni.......stava come un pazzo in panchina mentre con la roma stava dormendo........ma aizz a merd
-
godo x quel mancato aborto di colantuono che si deve fare una cura di limoni.......stava come un pazzo in panchina mentre con la roma stava dormendo........ma aizz a merd
ignobile pezzo di merda
hanno giocato come non ci fosse un domani stammerda
-
Non mi è piaciuta la partita, stavolta per demerito degli avversari che praticamente, marcando a uomo, non si poteva mai nascere una partita bella esteticamente (colantuono pezzo di merda)...eppure siamo riusciti a fare 5-6 palle gol limpidi :sad: Mancano troppo i gol di Callejon e Hamsik.
In difesa è tutto un'altra cosa rispetto all'anno scorso. Reina è praticamente troppo sicuro di se, è il nostro vero capitano!
Ora c'è la sosta del cazzo, ma almeno andiamo a riposo con tre punti in cascina.
sosta benedetta.....
speriamo solo che non caccino Mandorlini, ma temo lo faranno
-
godo x quel mancato aborto di colantuono che si deve fare una cura di limoni.......stava come un pazzo in panchina mentre con la roma stava dormendo........ma aizz a merd
ma porca madoska!! Ho pensato la stessa cosa, è una merda e deve morire di colera..puozz ittà 'o sang!!
-
ignobile pezzo di merda
hanno giocato come non ci fosse un domani stammerda
La differenza è stata comunque acuita dal fatto che la Roma al 15esimo stava già 2-0 con due tiri in porta... chiaro che dopo un po' cominci a sperarci. Se ne mettevamo due nel primo tempo...
-
La differenza è stata comunque acuita dal fatto che la Roma al 15esimo stava già 2-0 con due tiri in porta... chiaro che dopo un po' cominci a sperarci. Se ne mettevamo due nel primo tempo...
forse perchè quel piecoro di sfaccimma è andato a roma con 4 titolari? non ci sono scuse, è un figlio di puttana romanista che ha mischiato il tifo con la professionalità e basta, deve fare una bruttissima morte
-
Domani :sisi:
tanti auguri alla nostra Gabriella
-
forse perchè quel piecoro di sfaccimma è andato a roma con 4 titolari? non ci sono scuse, è un figlio di puttana romanista che ha mischiato il tifo con la professionalità e basta, deve fare una bruttissima morte
Forse, ma i due gol nel primo tempo li abbiamo sbagliati noi, non le loro riserve...
-
Udinese, Thereau: "Questa sera vinciamo 1-0 con un mio goal!''
-
Altra partita in cui abbiamo giocato contro la ciorta e l'arbitro, siamo stati meno brillanti eppure il primo tempo doveva finire come minimo 2-0 se come al solito quella troia romana interista gobba della Dea Bendata non ci voltava le spalle. Il sicario Celi di Campobasso poi sono 11 anni che ci arbitra contro, è chiaramente qualcosa di fisiologico, ci schifa e ne dobbiamo prendere atto. L'Udinese del cazzo si conferma la squadra più bastarda ed odiosa del globo, l'anticalcio per eccellenza, con loro non sarà mai una partita banale e semplice, pezzi di merda odiosi e balordi.
P.S. Secondo me Sarri ha sbagliato un cambio, mettendoci decisamente più in difficoltà nel finale, perchè a mio avviso non doveva uscire Callejon soprattutto dopo l'entrata del nipote di Saddam Hussein, anche perchè El Kaddouri è entrato in modalità uallarosissima, ma doveva aspettare e mettere negli ultimi 10 minuti, Valdifiori al posto di Jorginho.
-
La differenza è stata comunque acuita dal fatto che la Roma al 15esimo stava già 2-0 con due tiri in porta... chiaro che dopo un po' cominci a sperarci. Se ne mettevamo due nel primo tempo...
se ti ricordi come difesero sul gol di pianic guardandoselo mentre tirava solo in area il dubbio ti viene
erano proprio mosci nell'approccio e iniziarono a far qualcosa, gol compreso, a 15 dalla fine
-
Altra partita in cui abbiamo giocato contro la ciorta e l'arbitro, siamo stati meno brillanti eppure il primo tempo doveva finire come minimo 2-0 se come al solito quella troia romana interista gobba della Dea Bendata non ci voltava le spalle. Il sicario Celi di Campobasso poi sono 11 anni che ci arbitra contro, è chiaramente qualcosa di fisiologico, ci schifa e ne dobbiamo prendere atto. L'Udinese del cazzo si conferma la squadra più bastarda ed odiosa del globo, l'anticalcio per eccellenza, con loro non sarà mai una partita banale e semplice, pezzi di merda odiosi e balordi.
P.S. Secondo me Sarri ha sbagliato un cambio, mettendoci decisamente più in difficoltà nel finale, perchè a mio avviso non doveva uscire Callejon soprattutto dopo l'entrata del nipote di Saddam Hussein, anche perchè El Kaddouri è entrato in modalità uallarosissima, ma doveva aspettare e mettere negli ultimi 10 minuti, Valdifiori al posto di Jorginho.
secondo me il cambio è giusto, callejon era spompato ma elkebab è entrato davvero uallaroso senza genio una roba deprecabile. non avrei cambiato jorginho perchè nella zona nevralgica vai a cambiare l'assetto a 10 min dalla fine può essere pericoloso.
Il figlio di Saddam non mi sembrava male comunque e anche il terzino Wague interessanti.
Mi accodo all'augurio di colera a quella merda vivente di colantuono. non so se sono l'unico ma ho notato che quando a inizio partita sarri è andato a salutarlo il ns mister era sciolto gioioso da amicone e iss stev tutto teso che quasi quasi manco se lo cacava..colantuò vien a t pijà stu babbà stu scem romanist.
-
ahahah parlavo esclusivamente di numeri: noi abbiamo subito 8 gol, loro 13 (ma facendone pure un momento 27). in campionato non sono il colabrodo che si vede in Champions.
il napoli ha subito 2 di gol nelle ultime 9 partite di campionato (3 nelle ultime 13 partite considerando l'europa league)
mettere nel calderone quelli presi nelle prime tre giornate (quando è stato cambiato modulo proprio per motivi difensivi) giusto per ridurre lo scarto con quelli presi dalla roma al fine di inserire le due "fasi difensive" nella stessa frase è davvero rimarchevole :asd:
-
il napoli ha subito 2 di gol nelle ultime 9 partite di campionato (3 nelle ultime 13 partite considerando l'europa league)
mettere nel calderone quelli presi nelle prime tre giornate (quando è stato cambiato modulo proprio per motivi difensivi) giusto per ridurre lo scarto con quelli presi dalla roma al fine di inserire le due "fasi difensive" nella stessa frase è davvero rimarchevole :asd:
Ma serio. Considerando che non ho visto in diretta napoli-Juve, che nei cinque minuti in mezzo al gol di kalinic mi era zumpata la corrente e che il giorno di empoli-Napoli ero in giro per la Slovenia, pensavo giusto ieri che non provo in campionato questa spiacevole sensazione live dai tempi delle prodezze di Albiol contro Eder :look: :sad:
-
FRIULI SCHIFOSO, DEVI SPROFONDARE NELLA MERDA!!!!
Uscito. Procedi pure...
-
Uscito. Procedi pure...
:siasd:
-
forse perchè quel piecoro di sfaccimma è andato a roma con 4 titolari? non ci sono scuse, è un figlio di puttana romanista che ha mischiato il tifo con la professionalità e basta, deve fare una bruttissima morte
:sisi:
-
tanti auguri alla nostra Gabriella
Grazie Gigi :love2:
-
Auguri Gabriella :sisi:
-
il napoli ha subito 2 di gol nelle ultime 9 partite di campionato (3 nelle ultime 13 partite considerando l'europa league)
mettere nel calderone quelli presi nelle prime tre giornate (quando è stato cambiato modulo proprio per motivi difensivi) giusto per ridurre lo scarto con quelli presi dalla roma al fine di inserire le due "fasi difensive" nella stessa frase è davvero rimarchevole :asd:
senti Pee, qua c'è gente che sta cercando di fare il proprio mestiere e tu la stai ostacolando.
-
Scherzi a parte, io veramente penso che fare previsioni adesso sia stupido, perchè su 12 partite stato di forma, calendario e infortuni incidono troppo. E' vero, giochiamo molto bene e siamo una squadra nel complesso forte. Quel centrocampo, che io giudicavo leggerino ad agosto, si sta rivelando comunque tignoso e affidabile; la coppia di centrali è assolutamente dignitosa grazie a questo nuovo assetto e Reina un leader fondamentale; i terzini stanno semplicemente facendo i fossi, l'attacco gira. PERO' abbiamo diversi limiti e non dobbiamo dare niente per scontato. Soprattutto perchè abbiamo concorrenti toste e una Roma che con la rosa che ha, può fare il mazzo a tutti anche giocando di merda.
-
Scherzi a parte, io veramente penso che fare previsioni adesso sia stupido, perchè su 12 partite stato di forma, calendario e infortuni incidono troppo. E' vero, giochiamo molto bene e siamo una squadra nel complesso forte. Quel centrocampo, che io giudicavo leggerino ad agosto, si sta rivelando comunque tignoso e affidabile; la coppia di centrali è assolutamente dignitosa grazie a questo nuovo assetto e Reina un leader fondamentale; i terzini stanno semplicemente facendo i fossi, l'attacco gira. PERO' abbiamo diversi limiti e non dobbiamo dare niente per scontato. Soprattutto perchè abbiamo concorrenti toste e una Roma che con la rosa che ha, può fare il mazzo a tutti anche giocando di merda.
No, l'attacco non gira affatto, dato che ha una percentuale di realizzazione ridicola in base alle palle gol create.
Questo è un margine di miglioramento enorme se si considera la qualità dei singoli.
A tal proposito chiedo il supporto dell'utente Enricocaruso per quantificare il field goal percentage, sempre se ha superato lo shock delle occasioni sprecate da keita e zaza.
-
senti Pee, qua c'è gente che sta cercando di fare il proprio mestiere e tu la stai ostacolando.
Scherzi a parte, io veramente penso che fare previsioni adesso sia stupido, perchè su 12 partite stato di forma, calendario e infortuni incidono troppo. E' vero, giochiamo molto bene e siamo una squadra nel complesso forte. Quel centrocampo, che io giudicavo leggerino ad agosto, si sta rivelando comunque tignoso e affidabile; la coppia di centrali è assolutamente dignitosa grazie a questo nuovo assetto e Reina un leader fondamentale; i terzini stanno semplicemente facendo i fossi, l'attacco gira. PERO' abbiamo diversi limiti e non dobbiamo dare niente per scontato. Soprattutto perchè abbiamo concorrenti toste e una Roma che con la rosa che ha, può fare il mazzo a tutti anche giocando di merda.
Gabbie utente esemplare. Lavora anche nel giorno del suo compleanno per il bene comune.
Auguri !
-
No, l'attacco non gira affatto, dato che ha una percentuale di realizzazione ridicola in base alle palle gol create.
Questo è un margine di miglioramento enorme se si considera la qualità dei singoli.
A tal proposito chiedo il supporto dell'utente Enricocaruso per quantificare il field goal percentage, sempre se ha superato lo shock delle occasioni sprecate da keita e zaza.
Ho detto "gira", mica "gira alla grande" :look: Fa il suo, ovviamente deve fare di più, mi sto occupando di questa battaglia nel topic di Callejon :smoke:
-
Gabbie utente esemplare. Lavora anche nel giorno del suo compleanno per il bene comune.
Auguri !
ahahahahah :sad: :bacino:
-
Io invece acalerei un poco le scelle sulla questione rigori. Non vorrei che ce ne dessero uno inventato e che poi dobbiamo fare la figura dei Vittorio Raio per giustificarci davanti al gran giurì dei grandi del calcio italegno.
Bisogna protestare dei rigori che non ci danno (vedi Genoa) non quelli che i Vittorio Raio vorrebbero per una giustizia divina forgionesca e macchiettistica.
-
Auguri gabbie
-
No, l'attacco non gira affatto, dato che ha una percentuale di realizzazione ridicola in base alle palle gol create.
Questo è un margine di miglioramento enorme se si considera la qualità dei singoli.
A tal proposito chiedo il supporto dell'utente Enricocaruso per quantificare il field goal percentage, sempre se ha superato lo shock delle occasioni sprecate da keita e zaza.
Evidentemente i gol mangiati anche l'anno scorso cominciano ad avere una spiegazione, ossia che abbiamo attaccanti tendenzialmente poco freddi. Si può cambiare poco questa cosa...
La fase difensiva è migliorata, ma Reina è un fattore importantissimo.
Tu puoi divertirti, ma la logica è dalla mia parte...
-
Io invece acalerei un poco le scelle sulla questione rigori. Non vorrei che ce ne dessero uno inventato e che poi dobbiamo fare la figura dei Vittorio Raio per giustificarci davanti al gran giurì dei grandi del calcio italegno.
Bisogna protestare dei rigori che non ci danno (vedi Genoa) non quelli che i Vittorio Raio vorrebbero per una giustizia divina forgionesca e macchiettistica.
quello di ieri su Allan per me ci sta
-
Io invece acalerei un poco le scelle sulla questione rigori. Non vorrei che ce ne dessero uno inventato e che poi dobbiamo fare la figura dei Vittorio Raio per giustificarci davanti al gran giurì dei grandi del calcio italegno.
Bisogna protestare dei rigori che non ci danno (vedi Genoa) non quelli che i Vittorio Raio vorrebbero per una giustizia divina forgionesca e macchiettistica.
Vabbuò ma pure quelli non è che li schifiamo :look:
Ah vorrei sottolineare pure chella capa deforme di Lodi che al 90esimo andava a pressare come un dannato. Puozz ittà o sang.
-
Vabbuò ma pure quelli non è che li schifiamo :look:
Ah vorrei sottolineare pure chella capa deforme di Lodi che al 90esimo andava a pressare come un dannato. Puozz ittà o sang.
E invece no, noi quelli li ricachiamo con gli interessi. Lascia fare.
-
Scherzi a parte, io veramente penso che fare previsioni adesso sia stupido, perchè su 12 partite stato di forma, calendario e infortuni incidono troppo. E' vero, giochiamo molto bene e siamo una squadra nel complesso forte. Quel centrocampo, che io giudicavo leggerino ad agosto, si sta rivelando comunque tignoso e affidabile; la coppia di centrali è assolutamente dignitosa grazie a questo nuovo assetto e Reina un leader fondamentale; i terzini stanno semplicemente facendo i fossi, l'attacco gira. PERO' abbiamo diversi limiti e non dobbiamo dare niente per scontato. Soprattutto perchè abbiamo concorrenti toste e una Roma che con la rosa che ha, può fare il mazzo a tutti anche giocando di merda.
Ma secondo me i limiti e i punti deboli li vedremo quando il Napoli comincerà ad essere meno lucido, quando i giocatori chiave inizieranno a stancarsi e entreranno nella (transitoria) fase calante della stagione. Ora come ora siamo oggettivamente perfetti, cercare difetti è ai limiti dell'ilarità, ma questo non vuol dire che lo saremo sempre.
In questo senso sarà fondamentale in che condizione psico-fisica arriveranno i vari Gabbiadini, Mertens, Valdifiori, Chiriches quando i loro gemelli saranno in riserva.
-
Agrumi Gabbie :bacino:
-
Io invece acalerei un poco le scelle sulla questione rigori. Non vorrei che ce ne dessero uno inventato e che poi dobbiamo fare la figura dei Vittorio Raio per giustificarci davanti al gran giurì dei grandi del calcio italegno.
Bisogna protestare dei rigori che non ci danno (vedi Genoa) non quelli che i Vittorio Raio vorrebbero per una giustizia divina forgionesca e macchiettistica.
acalare le scelle un paio di palle che con ieri stiamo al quarto rigore non dato
-
Il rigore su allan è talmente solare, ai livelli di quello di Burdisso con il Genoa, che davvero se non facciamo i pazzi perché non l'hanno fischiato è solo perché viviamo male ed immaginiamo in maniera più o meno nitida che avremmo sbagliato a tirarli :brr:
-sventuropeo-
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Quello che voglio dire è che dobbiamo pretendere rigori che ci stanno non dire "siamo la squadra che entra di più in area ma non ci danno un rigore". Più intelligenti nella comunicazione, tutto qua. Se cominci ad aprire la coda di pavone e a far intendere che vuoi i rigori per giustizia divina fai la parte del fesso. Perché poi, se ci cominciano a dare rigori inesistenti bisogna fare pure la faccia di cazzo prima di aprire bocca.
-
la fiorentina ha avuto già 5 rigori
-
A noi l'aiuto per vincere il campionato non ce lo dà nessuno. Non ci ostacoleranno, ma dovremo fare uno sforzo sovrumano.
-
la fiorentina ha avuto già 5 rigori
c'è da dire che erano evidenti e marchiani, per cui il vero caso Fiorentina è come mai sbloccano sempre nei primi 10 minuti per un'idiozia palese dell'avversario di turno? (Vedi ieri e vedi Fiorentina Inter)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
i casi più eclatanti:
fiorentina 5 rigori a favore, nessuno contro
juventus 4 rigori a favore, nessuno contro
tra le prime 11 squadre in classifica una sola non ha avuto ancora rigori a favore, indovinate qual è :doh:
-
Quello che voglio dire è che dobbiamo pretendere rigori che ci stanno non dire "siamo la squadra che entra di più in area ma non ci danno un rigore". Più intelligenti nella comunicazione, tutto qua. Se cominci ad aprire la coda di pavone e a far intendere che vuoi i rigori per giustizia divina fai la parte del fesso. Perché poi, se ci cominciano a dare rigori inesistenti bisogna fare pure la faccia di cazzo prima di aprire bocca.
se per fessi significa avere i rigori che ci spettano di diritto sai quanto c'è ne dovrebbe strafottere
-
Diciamo però che lato rigiri è vero che nn ne abbiamo avuti due sacrosanti(anzi tre, quello con Higuain travolto dal portiere della Fiorentina) , ma è anche vero che nn ci hanno fischiato contro un rigore solare a Verona, che aime ci costava due punti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Diciamo però che lato rigiri è vero che nn ne abbiamo avuti due sacrosanti(anzi tre, quello con Higuain travolto dal portiere della Fiorentina) , ma è anche vero che nn ci hanno fischiato contro un rigore solare a Verona, che aime ci costava due punti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
credo fosse solare solo per te e maran.... :look:
-
credo fosse solare solo per te e maran.... :look:
io coi rigori faccio sempre il ragionamento che se a maglie invertite nn me lo fischiavano provocandomi un infarto, per me è rigore. Se la mano era di meggiorini ed eravamo nell'area del Chievo, mi facevo come hulk a suon di jastemme. Per me era rigore
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Auguri gabbie
:bacino:
-
Agrumi Gabbie :bacino:
la cascetta di limoni è sempre un regalp gradito a noi utenti di Partenopeo.net.
-
non era rigore nè quello di verona nè quello di ieri
-
qui comunque si nota bene il velo di Celi sul gol del pipita <3
http://www.youtube.com/watch?v=n72oZMrnHwA (http://www.youtube.com/watch?v=n72oZMrnHwA)
-
Io invece acalerei un poco le scelle sulla questione rigori. Non vorrei che ce ne dessero uno inventato e che poi dobbiamo fare la figura dei Vittorio Raio per giustificarci davanti al gran giurì dei grandi del calcio italegno.
Bisogna protestare dei rigori che non ci danno (vedi Genoa) non quelli che i Vittorio Raio vorrebbero per una giustizia divina forgionesca e macchiettistica.
ma sti cazzi. io mi piglio un tigore inventato a partita e vafammocc
-
Riguardando la partita (e in parte guardandola per la prima volta, ché ieri ero in teatro) per me partitone di Allan, lanci lunghi, assist, inserimenti, recuperi, dribbling...
Higuain era ispirato e voglioso, callejon non ha giocato male ma ha sbagliato quasi tutte le rifiniture. Incredibile la sua capacità di inserirsi, di tagliare, è sempre un pericolo... Insigne mi è piaciuto, anche se palesemente meno infallibile rispetto alle prime partite. Hamsik con gli spazi più ingolfati e marcato a uomo è stato meno incisivo e sceglieva quasi sempre la soluzione all'indietro, benissimo Jorginho a parte un paio di appoggi sbagliati, ma difende bene palla, si propone continuamente e a volte verticalizza, come nel gol. Raramente batte bene i piazzati, però, concordo con chi dice che dovrebbe farlo Insigne (o Mertens al limite) che dovrebbero essere capaci di mettere buoni palloni al centro. Il gran cross teso però pare che non lo sappia fare nessuno (compreso Valdifiori), peccato...
La difesa benissimo, Koulibaly ha sbagliato in un'occasione facendosi rubare palla in pressing alto (a cui siamo disabituati) e Albiol ha fatto un paio di pisciatine in qualche uno contro uno, ma nel complesso granitici. Benissimo l'albanese, giocatore che mi piace un sacco, ha grande personalità, ma avrebbe dovuto appoggiarla a Mertens nel finale, o a Hamsik a rimorchio. Reina fantastico, ha fatto sembrare facilissima una gran parata. Malissimo per me Mertens che non ne ha accocchiata una perdendo un paio di palle velenose (e facendo cadere le mie), mosci gli altri due subentrati.
-
Diciamo però che lato rigiri è vero che nn ne abbiamo avuti due sacrosanti(anzi tre, quello con Higuain travolto dal portiere della Fiorentina) , ma è anche vero che nn ci hanno fischiato contro un rigore solare a Verona, che aime ci costava due punti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
A Verona mancano le espulsioni di Cesar per il fallo su Allan e a Meggiorini molto prima di quel presunto rigore.
-
Ricorderei anche il rigore regalato alla Samp al San Paolo che ci è costato due punti...
-
Domanda. A voi la corsia destra, con l'asse Hysaj, Allan e Callejon, in fase offensiva, piace?
-
ma sti cazzi. io mi piglio un tigore inventato a partita e vafammocc
Non funziona così. Dopo il primo rigore inventato, poi gli avversari potranno pure cacciare la pistola e sparare in faccia in area ai nostri, un altro rigore non ce lo daranno mai e poi mai.
-
Domanda. A voi la corsia destra, con l'asse Hysaj, Allan e Callejon, in fase offensiva, piace?
Hasta la copertura siempre.
-
Domanda. A voi la corsia destra, con l'asse Hysaj, Allan e Callejon, in fase offensiva, piace?
Si ed è una delle migliori cose del Napoli.
-
Domanda. A voi la corsia destra, con l'asse Hysaj, Allan e Callejon, in fase offensiva, piace?
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/11/09/3c50289272dcc4b456b273f8142801fd.jpg)
-
Domanda. A voi la corsia destra, con l'asse Hysaj, Allan e Callejon, in fase offensiva, piace?
la nostra fascia destra è potentissima.....le sovrapposizioni di hysaj un'arma importante quando il ragazzo prenderà maggior confidenza con il gol....e non appena callejon ritroverà la sua vena realizzativa....
a parte ciò dividere la squadra in due , nel calcio giocato non trova grandi riscontri....i movimenti fatti dagli interni e dalle punte liberano spazi...da una parte e dall'altra...
-
Domanda. A voi la corsia destra, con l'asse Hysaj, Allan e Callejon, in fase offensiva, piace?
Moltissimissimo: corsa, tempi d'inserimento, tagli, qualità, sovrapposizioni, finalizzazione (i gol di Calletti prima o poi arriveranno). È un terzetto che ha tutto o quasi. Qualcosa in meno a livello di cross e fantasia, rispetto a Ghoulam-Hamsik-Lorenzo. Ma, imho, sono proprio queste piccole grandi differenze che rendono le nostre catene esterne perfettamente complementari e, senza alcuna ombra di dubbio, uno dei nostri di punti di forza. Perché, fondendole, ne tiri fuori un mix di caratteristiche (difensive e offensive) ampissimo ed eterogeneo, in grado di farti interpretare al meglio qualsiasi tipo di partita/situazione.
-
Mi mandate il link per rivedere la partita o lo posso fare su premium play?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Mimmo Malfitano, giornalista de La Gazzetta dello Sport, ha rilascaito alcune dichiarazioni ai microfoni di Canale 8: "Non ho visto occasioni limpide, il Napoli ha vinto grazie al genio di Higuain perché l'Udinese aveva chiuso gli azzurri nella propria morsa".
AHAHAHAHAHAHA... AH, AH!
-
qui comunque si nota bene il velo di Celi sul gol del pipita <3
[url]http://www.youtube.com/watch?v=n72oZMrnHwA[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=n72oZMrnHwA[/url])
al minuto 01:04 si danno anche la mano complimentandosi dell'azione vincente.
Moltissimissimo: corsa, tempi d'inserimento, tagli, qualità, sovrapposizioni, finalizzazione (i gol di Calletti prima o poi arriveranno). È un terzetto che ha tutto o quasi. Qualcosa in meno a livello di cross e fantasia, rispetto a Ghoulam-Hamsik-Lorenzo. Ma, imho, sono proprio queste piccole grandi differenze che rendono le nostre catene esterne perfettamente complementari e, senza alcuna ombra di dubbio, uno dei nostri di punti di forza. Perché, fondendole, ne tiri fuori un mix di caratteristiche (difensive e offensive) ampissimo ed eterogeneo, in grado di farti interpretare al meglio qualsiasi tipo di partita/situazione.
d'accordo su tutto, però non anticipiamo cose che ancora non sono venute e sono uno dei punti su cui migliorare assolutamente.
-
Mimmo Malfitano, giornalista de La Gazzetta dello Sport, ha rilascaito alcune dichiarazioni ai microfoni di Canale 8: "Non ho visto occasioni limpide, il Napoli ha vinto grazie al genio di Higuain perché l'Udinese aveva chiuso gli azzurri nella propria morsa".
AHAHAHAHAHAHA... AH, AH!
ormai la dicono tutti sta stronzata,non vedo (se anche fosse) perchè dovrebbe essere un male dipendere dalle giocate di higuain,visto che viene pagato dal napoli proprio per quello :pazzo:
la morsa dell'udinese :sbav:
-
io coi rigori faccio sempre il ragionamento che se a maglie invertite nn me lo fischiavano provocandomi un infarto, per me è rigore. Se la mano era di meggiorini ed eravamo nell'area del Chievo, mi facevo come hulk a suon di jastemme. Per me era rigore
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
ma come cazzo fai a dire cheera solare il rigore col chievo? non era rigore. la puoi mettere come vuoi ma quello non sarebbe rigore in nessuna parte del globo e da nessuna prospettiva.
e comunque la polemica sui rigori a favore è na strunzat, pensiamo a conretizzare le millemila occasioni che abbiamo altrimenti non andiamo da nessuna parte.
-
ormai la dicono tutti sta stronzata,non vedo (se anche fosse) perchè dovrebbe essere un male dipendere dalle giocate di higuain,visto che viene pagato dal napoli proprio per quello :pazzo:
la morsa dell'udinese :sbav:
ma malfitano uagliù...jamm
-
ma come cazzo fai a dire cheera solare il rigore col chievo? non era rigore. la puoi mettere come vuoi ma quello non sarebbe rigore in nessuna parte del globo e da nessuna prospettiva.
e comunque la polemica sui rigori a favore è na strunzat, pensiamo a conretizzare le millemila occasioni che abbiamo altrimenti non andiamo da nessuna parte.
per me era tale, anche per cesari ed onestamente non mi pare così discutibile: sta con la mano alzata e fa volume, un rigore scemo perchè probabilmente involontario visto che stava con la mano così da prima della battuta dell'angolo per saltare, ma non era uno scandalo se ce lo fischiava, anzi.
che poi in quella partita il chievo meritasse di prenderne 5 di gol e che contestare per il rigore non avesse senso perchè non ci stava nè in cielo nè in terra che non vincesse il napoli è un altro discorso.
ad ogni modo se concretizzassimo 3 azioni offensive sulle 20/25 che facciamo a partita, non ci sarebbe motivo di scomodare i rigori (considerando la labile psiche del tiratore...) :look:
-
per me era tale, anche per cesari ed onestamente non mi pare così discutibile: sta con la mano alzata e fa volume, un rigore scemo perchè probabilmente involontario visto che stava con la mano così da prima della battuta dell'angolo per saltare, ma non era uno scandalo se ce lo fischiava, anzi.
che poi in quella partita il chievo meritasse di prenderne 5 di gol e che contestare per il rigore non avesse senso perchè non ci stava nè in cielo nè in terra che non vincesse il napoli è un altro discorso.
ad ogni modo se concretizzassimo 3 azioni offensive sulle 20/25 che facciamo a partita, non ci sarebbe motivo di scomodare i rigori (considerando la labile psiche del tiratore...) :look:
se il fallo di mano è involontario NON E' FALLO. stop. e il fallo di mano di higuain è completamente involontario. cesari è un coglione.
-
se il fallo di mano è involontario NON E' FALLO. stop. e il fallo di mano di higuain è completamente involontario. cesari è un coglione.
probabilmente involontario, ma la mano alzata cmq è indice di volontarietà, si va nell'interpretazione, lo interpretiamo come involontario perchè nella dinamica d'azione potrebbe essere così, ma potrebbe averlo fatto anche volontariamente con cazzimma e se lo fischiava per questo motivo non ci stava niente da dire perchè era a discrezione dell'arbitro.
cmq ribadisco che devi un po' SCENDERE DA CUOLLO e non è la prima volta che te lo faccio presente..
jamm a verè.
-
probabilmente involontario, ma la mano alzata cmq è indice di volontarietà, si va nell'interpretazione, lo interpretiamo come involontario perchè nella dinamica d'azione potrebbe essere così, ma potrebbe averlo fatto anche volontariamente con cazzimma e se lo fischiava per questo motivo non ci stava niente da dire perchè era a discrezione dell'arbitro.
cmq ribadisco che devi un po' SCENDERE DA CUOLLO e non è la prima volta che te lo faccio presente..
jamm a verè.
ma dove e quando isabè scusa? quello sta con la mano alzata e il pallone arriva da sotto le gambe di giocatori in mischia. posso pure scendere da cuollo, ma cerca di dire cose sensate :asd:
-
ma dove e quando isabè scusa? quello sta con la mano alzata e il pallone arriva da sotto le gambe di giocatori in mischia. posso pure scendere da cuollo, ma cerca di dire cose sensate :asd:
secondo me confondi la tua interpretazione con quelli che sono i dati oggettivi dell'azione, tu interpreti l'involontarietà per la dinamica, interpretazione che può starci, ma appunto è discrezionale. poteva però essere interpretata anche diversamente, e banalmente non sarebbe stato uno scandalo.
ot: continui a prenderti una confidenza che nessuno ti ha dato. ribadisco di scendere da cuollo
-
secondo me confondi la tua interpretazione con quelli che sono i dati oggettivi dell'azione, tu interpreti l'involontarietà per la dinamica, interpretazione che può starci, ma appunto è discrezionale. poteva però essere interpretata anche diversamente, e banalmente non sarebbe stato uno scandalo.
ot: continui a prenderti una confidenza che nessuno ti ha dato. ribadisco di scendere da cuollo
vabbè isa non ti rispondo neanche perchè non ho detto niente e ti sei pigliata collera. fatto sta che se parliamo di regolamento e tu dici che per te è rigore perchè se a te non lo avessero dato ti saresti presa collera, stai dicendo una cosa senza senso. scusami se mi sono preso confidenze che non mi hai dato. non mi pare di essere andato oltre. facimm così, evito i tuoi post :ok:
-
se parliamo di regolamento e tu dici che per te è rigore perchè se a te non lo avessero dato ti saresti presa collera
nel primo post dicevo questo, ma ho in altri post argomentato a sufficenza sulla discrezionalità dell'azione. l'involontarietà è soggetta ad interpretazione, ma la mano alzata a pesce lesso purtroppo potrebbe pure essere stata anche una cazzimmata. se lo avessero fischiato interpretandola come tale non sarebbe stato per niente uno scandalo.
vabbè isa non ti rispondo neanche perchè non ho detto niente e ti sei pigliata collera. fatto sta che se parliamo di regolamento e tu dici che per te è rigore perchè se a te non lo avessero dato ti saresti presa collera, stai dicendo una cosa senza senso. scusami se mi sono preso confidenze che non mi hai dato. non mi pare di essere andato oltre. facimm così, evito i tuoi post :ok:
è un forum, ci sono idee ed interpretazioni diverse, non c'è superiorità manifesta, non ci sono "cose sensate" che pensi ed argomenti e dici tu, e "cose non sensate" che argomentano e dicono gli altri.
puoi dirmi "no, io la vedo cosi.." e mi sta ovviamente benissimo, non puoi dirmi "è insensato perchè è come dico io".
dove ci stanno questi atteggiamenti e questa scarsa apertura mentale, per quanto mi riguarda non c'è proprio modo di discutere, quindi meglio che salti i miei post se ti vuoi porre cosi
-
nel primo post dicevo questo, ma ho in altri post argomentato a sufficenza sulla discrezionalità dell'azione. l'involontarietà è soggetta ad interpretazione, ma la mano alzata a pesce lesso purtroppo potrebbe pure essere stata anche una cazzimmata. se lo avessero fischiato interpretandola come tale non sarebbe stato per niente uno scandalo.
è un forum, ci sono idee ed interpretazioni diverse, non c'è superiorità manifesta, non ci sono "cose sensate" che pensi ed argomenti e dici tu, e "cose non sensate" che argomentano e dicono gli altri.
puoi dirmi "no, io la vedo cosi.." e mi sta ovviamente benissimo, non puoi dirmi "è insensato perchè è come dico io".
dove ci stanno questi atteggiamenti e questa scarsa apertura mentale, per quanto mi riguarda non c'è proprio modo di discutere, quindi meglio che salti i miei post se ti vuoi porre cosi
non ho mai detto che era una cosa insensata la tua e la mia no. ho solo detto che la tua è insensata :look: anche perché higuain tiene la mano alzata già prima di vedere il pallone. quindi sì, ciò che hai detto non ha senso. e comunque il mio insensato si riferiva sempre alla tua frase nel primo post. ei tu che sei un po' troppo permalosa secondo me. e ti capisco perché lo sono pure io. :patt:
-
Spammattia, la volontarietà ormai non è un discrimine. I giocatori sui cross devono fare le acrobazie per tenere le mani e le braccia dietro alla schiena perché si sa che se fanno volume danno il rigore, pure se gli sparano addosso una pallonata a 100km/h e di fatto non muovono manco un dito. Quindi quello di Higuain è un rigore che si poteva ampiamente dare, anche se io ritengo la regola una cretinata, di fatto la regola c'è e tutti vi si attengono (guarda appunto qualunque terzino come deve correre per fronteggiare i cross avversari).
-
Spammattia, la volontarietà ormai non è un discrimine. I giocatori sui cross devono fare le acrobazie per tenere le mani e le braccia dietro alla schiena perché si sa che se fanno volume danno il rigore, pure se gli sparano addosso una pallonata a 100km/h e di fatto non muovono manco un dito. Quindi quello di Higuain è un rigore che si poteva ampiamente dare, anche se io ritengo la regola una cretinata, di fatto la regola c'è e tutti vi si attendono (guarda appunto qualunque terzino come deve correre per fronteggiare i cross avversari).
il fallo di mano va punito solo se è volontario. il regolamento dice così. il fallo di mano di higuain IMHO è palesemtne involontario. quindi NON è rigore.
-
non ho mai detto che era una cosa insensata la tua e la mia no. ho solo detto che la tua è insensata :look: anche perché higuain tiene la mano alzata già prima di vedere il pallone. quindi sì, ciò che hai detto non ha senso. e comunque il mio insensato si riferiva sempre alla tua frase nel primo post. ei tu che sei un po' troppo permalosa secondo me. e ti capisco perché lo sono pure io. :patt:
vabe, lo avresti scritto con post a sproposito ad ogni modo. io sarò anche un po' permalosa ma è mai possibili che faccio discussioni solo con te?
cmq insisto sulla discrezionalità, stanno i terzini che saltano sempre con la mano dietro alla schiena per non farsi fischiare il riore, che talvolta vine fischiato pure quando un povero cristo si ripara il viso, per me se lo fischiava non sarebbe stato uno scandalo, così come lo avrei reclamato se fosse stato a maglie invertite.
siccome è un episodio dubbio, quando ci lamentiamo dei rigori non dati, dobbiamo anche tener conto che su questo ci hanno dato un aiutino (sebbene in quella partita l'arbitraggio sia stato pessimo, con i clivensi che hanno dato mazzate alla cecata per tutta la gara e con cesar che si meritava un rosso diretto), perchè quanto meno il rischio rigore c'è stato. poi se volete dire che non è così, per carità, opinione vostra, la mia è che tutto sommato c'è andata bene, anche perchè meritavamo di vincerla 3 a 0 e sarebbe stata una beffa paregiarla per un rigore fesso ma ce si poteva dare
edit: ho un problema con le h sulla tastiera, sorry
-
vabe, lo avresti scritto con post a sproposito ad ogni modo. io sarò anche un po' permalosa ma è mai possibili che faccio discussioni solo con te?
cmq insisto sulla discrezionalità, stanno i terzini che saltano sempre con la mano dietro alla schiena per non farsi fischiare il riore, che talvolta vine fischiato pure quando un povero cristo si ripara il viso, per me se lo fischiava non sarebbe stato uno scandalo, così come lo avrei reclamato se fosse stato a maglie invertite.
siccome è un episodio dubbio, quando ci lamentiamo dei rigori non dati, dobbiamo anche tener conto che su questo ci hanno dato un aiutino (sebbene in quella partita l'arbitraggio sia stato pessimo, con i clivensi che hanno dato mazzate alla cecata per tutta la gara e con cesar che si meritava un rosso diretto), perchè quanto meno il rischio rigore c'è stato. poi se volete dire che non è così, per carità, opinione vostra, la mia è che tutto sommato c'è andata bene, anche perchè meritavamo di vincerla 3 a 0 e sarebbe stata una beffa paregiarla per un rigore fesso ma ce si poteva dare
vabbè...
perché sono l'unico che ha il coraggio di dirti che hai detto una scemenza :look: :patt:
-
il fallo di mano va punito solo se è volontario. il regolamento dice così. il fallo di mano di higuain IMHO è palesemtne involontario. quindi NON è rigore.
Di fatto non è più così, gli arbitri considerano che se la mano è dove non dovrebbe essere è rigore. Quindi se salti e il tuo braccio fa il normale naturale movimento ad allargarsi per dare la spinta e in quel mentre tocchi il pallone senza manco sapere dove sta è rigore punto e basta. Higuain teneva una mano davanti al corpo a cazzone, e se fischiava il rigore purtroppo dovevamo starci solo zitti...
-
Di fatto non è più così, gli arbitri considerano che se la mano è dove non dovrebbe essere è rigore. Quindi se salti e il tuo braccio fa il normale naturale movimento ad allargarsi per dare la spinta e in quel mentre tocchi il pallone senza manco sapere dove sta è rigore punto e basta. Higuain teneva una mano davanti al corpo a cazzone, e se fischiava il rigore purtroppo dovevamo starci solo zitti...
con tutto il rispetto ma di fatto non è più così lo dici tu :asd: infatti il rigore giustamente non è stato assegnato.
-
vabbè...
perché sono l'unico che ha il coraggio di dirti che hai detto una scemenza :look: :patt:
però pure tu, vedi che uno ti mette a posto, predichi di ignorare i miei post ( cosa gradita a questo punto), e poi ti metti cmq a fare il simpatico in maniera sempre piu inopportuna? cioè come gia detto, non sei d'accordo con me? benissimo, ignora e smetti di provocare. e poi vi lamentate se rimanete sempre in 4 qua sopra e la ente si sfasterea di parla perchè fate passare genio e fantasia..
detto questo chiudo qua perchè già abbiamo tediato oltremodo l'utenza con sta querelle
-
questo è il regolamento:
TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di
un calciatore. Per stabilire la volontarietà, l’arbitro deve prendere in
considerazione i seguenti criteri:
• il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione
della mano);
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato);
• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia
un’infrazione;
• il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti,
parastinchi ecc.) è considerato come un’infrazione alla stregua di un fallo di mano;
• il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da
considerarsi un’infrazione alla stregua di un fallo di mano.
-
grazie gerry tvb :look:
-
l'udinese con tutto che ha fatto una buona partita ha fatto un occasione da goal e ne ha subito almeno 5 davanti alla porta , ma il napoli era nella sua morsa :look:
malfitano a canale 8 fa la macchietta :asd:
-
questo è il regolamento:
TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di
un calciatore. Per stabilire la volontarietà, l’arbitro deve prendere in
considerazione i seguenti criteri:
• il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione
della mano);
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato);
• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia
un’infrazione;
• il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti,
parastinchi ecc.) è considerato come un’infrazione alla stregua di un fallo di mano;
• il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da
considerarsi un’infrazione alla stregua di un fallo di mano.
Grazie Gerardo, appunto la volontarietà si valuta con una serie di fattori, tra cui la posizione della mano. Di fatto se uno la mano la tiene a farfalle rischia che il suo intervento sia considerato volontario, e ci sono milioni di casi a supporto...
Non capisco cosa voglia dire la distanza tra l'avversario e il pallone, è una frase che non ha senso, davvero è scritto sul regolamento ufficiale?
-
Grazie Gerardo, appunto la volontarietà si valuta con una serie di fattori, tra cui la posizione della mano. Di fatto se uno la mano la tiene a farfalle rischia che il suo intervento sia considerato volontario, e ci sono milioni di casi a supporto...
Non capisco cosa voglia dire la distanza tra l'avversario e il pallone, è una frase che non ha senso, davvero è scritto sul regolamento ufficiale?
si, è scritto proprio così :asd:
sottolineo che i "criteri per stabilire" sono ciò che l'arbitro PUO' considerare per stabilire se il tocco sia volontario o meno, duqnue non sono regole a loro volta
pertanto, se il movimento della mano va verso il pallone, non è che PER FORZA sia fallo, perchè non è PER FORZA un tocco volontario
analogamente se la mano si allontana dal pallone o rimane ferma (dunque non va incontro al pallone) non è PER FORZA involontario ma può anhce essere volotnario
in sunto, la volontarietà o meno è a totale discrezione dell'arbitro
quello di higuain non è rigore perchè SECONDO L'ARBITRO non era tocco volontario
possiamo discutere fino a domani mattina ma la cosa non cambia
-
niente, mi sono espresso una chiavica :asd:
in parole semplici, decide l'arbitro se un tocco è volontario o meno
non è che se il braccio va verso il pallone allora è tocco volontario (e dunque fallo)
non so se si è capito quello che itnendo :look:
-
niente, mi sono espresso una chiavica :asd:
in parole semplici, decide l'arbitro se un tocco è volontario o meno
non è che se il braccio va verso il pallone allora è tocco volontario (e dunque fallo)
non so se si è capito quello che itnendo :look:
ti dico la verità tony, non sono sicura di aver capito cosa intendi :look:
-
credo ( :look:) tony voglia dire che se un calciatore corre fa un movimento dinamico che porta in avanti il braccio...questo movimento porta il braccio in avanti ( e verso il pallone) ma non è fatto per colpire il pallone (quindi involontario)
quindi non è un' equazione sempre ovvia, quella che vorrebbe " braccio verso il pallone = fallo di mano volontario"
p.s. @enrico distanza tra pallone e avversario si "dovrebbe" intendere la distanza che intercorre tra chi calcia il pallone (posizione palla) e chi colpisce con la mano (avversario)....va da sé che bisogna considerare situazioni differenti un tocco di mano con un pallone che arriva da 30 metri... e un tocco da un metro un metro e mezzo che carambola sul braccio...
-
niente, mi sono espresso una chiavica :asd:
in parole semplici, decide l'arbitro se un tocco è volontario o meno
non è che se il braccio va verso il pallone allora è tocco volontario (e dunque fallo)
non so se si è capito quello che itnendo :look:
si è capito benissimo. la regola è che il tocco di mano va sanzionato se e solo se considerato volontario. la lista seguente sono dei criteri che possono essere utili per valutare la volontarietà o meno ma non costituiscono regola.
-
credo ( :look:) tony voglia dire che se un calciatore corre fa un movimento dinamico che porta in avanti il braccio...questo movimento porta il braccio in avanti ( e verso il pallone) ma non è fatto per colpire il pallone (quindi involontario)
quindi non è un' equazione sempre ovvia, quella che vorrebbe " braccio verso il pallone = fallo di mano volontario"
p.s. @enrico distanza tra pallone e avversario si "dovrebbe" intendere la distanza che intercorre tra chi calcia il pallone (posizione palla) e chi colpisce con la mano (avversario)....va da sé che bisogna considerare situazioni differenti un tocco di mano con un pallone che arriva da 30 metri... e un tocco da un metro un metro e mezzo che carambola sul braccio...
Al contrario, sembrerebbe la distanza tra l'avversario (ossia chi ha colpito il pallone) e il pallone (al momento del tocco del braccio). L'avversario finora non era citato come il colpevole...
-
http://www.youtube.com/watch?v=Kv36q_hRPH4 (http://www.youtube.com/watch?v=Kv36q_hRPH4)
-
ti dico la verità tony, non sono sicura di aver capito cosa intendi :look:
quanto è difficile farsi capire scrivendo :asd:
ci riprovo
a termini di regolamento, è fallo di mano quando si tocca con la mano, braccio o estensione di esso (fosse pure un tridente da gladiatore) il pallone VOLONTARIAMENTE
la parola volontariamente è da intendersi in maniera letterale, dunque è fallo quando si tocca il pallone di mano (o simile) con la volontà di farlo
dunque, è sempre l'arbitro che deve stabilire se sia o meno volontario
quelle che, secondo il regolamento, sono indicazioni che l'arbitro deve seguire per capire l'intenzionalità o meno, servono ad aiutarlo ad interpretare ma non sono regole assolute per poter sancire se un tocco sia volontario
in pratica, l'arbitro se la canta e se la suona come vuole lui :asd:
io presonalmente la ritengo una regola dimerda e da cambiare
tipo il gol che abbiamo subito non ricordo contro chi a inizio campionato, con il tipo (forse berardi) che si porta avanti la mano col ppallone, me ne fotto se è involontario: il tocco lo aiuta in maniera determinatne , si fa un auto assist solo grazie al tocco, dunque è da sanzionare indipendentemente dalla volontarietà
-
MATTIA SEI UNA MERDA
ISA VIVE
-
Per me, semplicemente, ogni attaccante difende con la stessa goffaggine di un difensore centrale che tenta di fare un tiro al volo nell'area avversaria.
Poiché il fallo di mano è a discrezione dell'arbitro è facile che molti arbitri ne tengano conto quando il braccio alzato è di qualcuno che non sa incollarsi le braccia addosso.
-
quanto è difficile farsi capire scrivendo :asd:
ci riprovo
a termini di regolamento, è fallo di mano quando si tocca con la mano, braccio o estensione di esso (fosse pure un tridente da gladiatore) il pallone VOLONTARIAMENTE
la parola volontariamente è da intendersi in maniera letterale, dunque è fallo quando si tocca il pallone di mano (o simile) con la volontà di farlo
dunque, è sempre l'arbitro che deve stabilire se sia o meno volontario
quelle che, secondo il regolamento, sono indicazioni che l'arbitro deve seguire per capire l'intenzionalità o meno, servono ad aiutarlo ad interpretare ma non sono regole assolute per poter sancire se un tocco sia volontario
in pratica, l'arbitro se la canta e se la suona come vuole lui :asd:
io presonalmente la ritengo una regola dimerda e da cambiare
tipo il gol che abbiamo subito non ricordo contro chi a inizio campionato, con il tipo (forse berardi) che si porta avanti la mano col ppallone, me ne fotto se è involontario: il tocco lo aiuta in maniera determinatne , si fa un auto assist solo grazie al tocco, dunque è da sanzionare indipendentemente dalla volontarietà
Il gol era di Pucciarelli con Saponara che si aiuta, ma quello era pure volontario, solo che non è stato visto.
-
chi apre il topic della partita con il verona?? :lookair: :lookair: