Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: ferro - 24 Agosto, 2014, 18:54:35 pm
-
Sembra quasi un sondaggio da salotto, però data la moria di informazioni e l'attesa snervante, pongo il quesito partendo da una considerazione.
Ci tengo a precisare che non vuole essere una comparazione tra tecnici vecchi e nuovi, ma solo una valutazione dell'intero progetto a cui partecipano ovviamente presidente, dirigenza, allenatore e calciatori.
Da quando è arrivato Benitez abbiamo assunto un sistema tattico ambizioso, fortemente offensivo e moderno poichè basato su uno schema variabile e un attacco senza punti di riferimento. L'arrivo di Benitez ha garantito anche un certo peso sul mercato, lo dimostrano l'arrivo di Higuain e Callejon, attirati da un progetto sulla carta serio e anche da uno stipendio all'altezza.
Ma c'è anche l'altro lato della medaglia. Quanto siamo veramente migliorati rispetto al ciclo precedente? Da quando è arrivato Benitez abbiamo perso per ora , per un motivo o per un altro, Behrami, Hamsik e Zuniga. Praticamente tre pilastri del ciclo precedente mai degnamente sostituiti.
Non abbiamo ancora risolto l'annoso problema della difesa nè quello dei terzini.
L'instabilità causata dall'incerta permanenza del tecnico l'anno prossimo unita alle sue esose pretese POTREBBERO (e sottolineo il condizionale) aver inficiato sul mercato di quest'anno portandoci ad un palese indebolimento - per il momento.
Chiaramente le cose potrebbero risolversi magari col passaggio del preliminare, l'arrivo di un difensore e un centrocampista forti e un eventuale miglioramento delle prestazioni di alcuni giocatori , Hamsik e Zuniga in primis. Tanti "se" , ma realisticamente tutti possibili.
Ripeto che NON vuole essere un confronto tra allenatori, nè una critica a Benitez o alla dirigenza ma una valutazione di tutto il progetto a cui partecipano con l loro scelte, ripeto, sia la dirigenza sia il tecnico che la stessa rosa di giocatori.
-
PRO: ha portato callejon e reina, ha spinto per higuain e dato fiducia a calciatori che con la precedente gestione manco sarebbero arrivati. gestisce con esperienza gli impegni di coppa. pungola il porcello putrido su questioni extra-tecniche essenziali per il futuro della società
CONTRO: un calcio poco efficiente che ha portato ai margini i protagonisti della stagione precedente. la squadra appare molle e priva di orgoglio, ma resta difficile stabilire dall'esterno se questo è dovuto all'inculcamento di una mentalità pacioccona nel gruppo. resta nitida la sensazione che, pur con tutti i suoi limiti, questa squadra abbia raggiunto finora meno rispetto a quanto potrebbe se sfruttata al massimo del potenziale
ESITO: na meza buttarell+
-
PRO: ha portato callejon e reina, ha spinto per higuain e dato fiducia a calciatori che con la precedente gestione manco sarebbero arrivati. gestisce con esperienza gli impegni di coppa. pungola il porcello putrido su questioni extra-tecniche essenziali per il futuro della società
CONTRO: un calcio poco efficiente che ha portato ai margini i protagonisti della stagione precedente. la squadra appare molle e priva di orgoglio, ma resta difficile stabilire dall'esterno se questo è dovuto all'inculcamento di una mentalità pacioccona nel gruppo. resta nitida la sensazione che, pur con tutti i suoi limiti, questa squadra abbia raggiunto finora meno rispetto a quanto potrebbe se sfruttata al massimo del potenziale
ESITO: na meza buttarell+
Quoto tutto
-
PRO: ha portato callejon e reina, ha spinto per higuain e dato fiducia a calciatori che con la precedente gestione manco sarebbero arrivati. gestisce con esperienza gli impegni di coppa. pungola il porcello putrido su questioni extra-tecniche essenziali per il futuro della società
CONTRO: un calcio poco efficiente che ha portato ai margini i protagonisti della stagione precedente. la squadra appare molle e priva di orgoglio, ma resta difficile stabilire dall'esterno se questo è dovuto all'inculcamento di una mentalità pacioccona nel gruppo. resta nitida la sensazione che, pur con tutti i suoi limiti, questa squadra abbia raggiunto finora meno rispetto a quanto potrebbe se sfruttata al massimo del potenziale
ESITO: na meza buttarell+
Ottima e sintetica analisi. Quoto tutto e aggiungo che, come il predecessore, sembra non volersi mai discostare dal suo modulo quando soluzioni alternative in certi casi porterebbero più equilibrio (il tanto agognato 4-3-3 con il quale avremmo maggiore densità a centrocampo).
-
Sinceramente è stato un upgrade notevole, non mi capacito di alcune scelte tattiche (Hamsik in primis) e della troppa "morbidezza" con ADL.
-
ci sono cose che non capisco: britos terzino, zuniga che non gioca, gargano preferito a inler, ma le verità non le sa nessuno quindi rimangono i fatti; il napoli è forte ed il merito è tutto della società, benitez in primis, un problema evidente mi sembra essere nei tifosi ( vedi i fischi a squadra e giocatori) ma soprattutto nei forum dove la depressione galoppa
-
PRO: ha portato callejon e reina, ha spinto per higuain e dato fiducia a calciatori che con la precedente gestione manco sarebbero arrivati. gestisce con esperienza gli impegni di coppa. pungola il porcello putrido su questioni extra-tecniche essenziali per il futuro della società
CONTRO: un calcio poco efficiente che ha portato ai margini i protagonisti della stagione precedente. la squadra appare molle e priva di orgoglio, ma resta difficile stabilire dall'esterno se questo è dovuto all'inculcamento di una mentalità pacioccona nel gruppo. resta nitida la sensazione che, pur con tutti i suoi limiti, questa squadra abbia raggiunto finora meno rispetto a quanto potrebbe se sfruttata al massimo del potenziale
ESITO: na meza buttarell+
quoto anche io... per il sondaggio ho votato mediocre.
-
"Vedo la gente mediocre"
-
non esiste nessun progetto benitez, se rimane solo due anni
-
non esiste nessun progetto benitez,
la frase termina qui
non c'è ALCUN progetto, visto che non è benitez che decide
ADL l'ha preso per il culo, lui come a noi :boh:
-
Grande ds e discreto allenatore alle dipendenze di una società mediocre.
-
non esiste nessun progetto benitez, se rimane solo due anni
-
non esiste alcun progetto, è ormai chiaro da anni.
l'unico progetto è cercare di arrivare ogni anno in champions, vista la moria del calcio italiano e la mancanza di competitors, per ingrossare le tasche del romano di merda.
-
non importa tanto è il suo ultimo anno
-
discreto Grande ds factotum e discreto grande allenatore alle dipendenze di una società mediocre.
-
Un parafulmini di 2 anni = progetto???
-
non esiste nessun progetto benitez, se rimane solo due anni
-
Che poi i progetti sono societari, non si fanno in base all'allenatore.
E il progetto della società (De Laurentiis) è fare soldi il più possibile col minimo rischio o sforzo, e per fare ciò serve portare costantemente la squadra in europa, possibilmente ChL. E quest'ultimo gli sta riuscendo alla grande.
-
il napoli purtroppo non ha un progetto, un allenatore d'esperienza come benitez se ne è accorto, secondo me, al primo mercato invernale dell'anno scorso, e per questo non rinnoverà.
l'unico progetto del napoli è arricchire il pappone, e basta.
-
Poi però Scannagatti non tiene ragione quando vi viene a ricordare che Mazzarri, considerato mediocre, ha fatto meglio di Benitez con una squadra assolutamente inferiore alle dipendenze.
Dai giudizi bisogna lasciar fuori la simpatia del personaggio, sennò si fa sempre come Cavani/Lavezzi. Finora Benitez ha portato a Napoli ottimo calciatori ma ha messo in campo una squadra che, pur impressionante nelle potenzialità per il campionato italiano, in rare occasioni è stata efficace e bella da vedere.
-
il napoli purtroppo non ha un progetto, un allenatore d'esperienza come benitez se ne è accorto, secondo me, al primo mercato invernale dell'anno scorso, e per questo non rinnoverà.
l'unico progetto del napoli è arricchire il pappone, e basta.
Talmente esperto che doveva passare sei mesi qua prima di capire dove si trovava. :lol:
-
Talmente esperto che doveva passare sei mesi qua prima di capire dove si trovava. :lol:
Ma la tua posizione in proposito è di semplice dabbenaggine o di volontaria connivenza... :look:
-
Poi però Scannagatti non tiene ragione quando vi viene a ricordare che Mazzarri, considerato mediocre, ha fatto meglio di Benitez con una squadra assolutamente inferiore alle dipendenze.
Dai giudizi bisogna lasciar fuori la simpatia del personaggio, sennò si fa sempre come Cavani/Lavezzi. Finora Benitez ha portato a Napoli ottimo calciatori ma ha messo in campo una squadra che, pur impressionante nelle potenzialità per il campionato italiano, in rare occasioni è stata efficace e bella da vedere.
Poi pero' uno non t'asda risponnere come a scannagatti ?
Benitez in un anno solo, tralaltro il primo, ha raggiunto tutte le vette che mazzarri ha collezionato in ben 4 e passa anni
La squadra era piu' forte ?
Ebbe li era e' tutto merito suo, venduto cavani e con callejon, reina e compagnia che sul forum e dagli addetti sono stati accolti come hannibal the cannibal a una grigliata
Vabbe la simpatia ma i numeri sono stati inventati apposta per questo
-
Ma la tua posizione in proposito è di semplice dabbenaggine o di volontaria connivenza... :look:
Dabbenaggine? Connivenza? Ma hai un'idea del significato dei termini che utilizzi?
Poi: ti ho chiesto di ignorare i miei post perché non trovo le discussioni con te - puntualmente per tutti portate allo sfinimento e ai minimi termini - né proficue, né stimolanti. Fallo.
-
Poi pero' uno non t'asda risponnere come a scannagatti ?
Benitez in un anno solo, tralaltro il primo, ha raggiunto tutte le vette che mazzarri ha collezionato in ben 4 e passa anni
La squadra era piu' forte ?
Ebbe li era e' tutto merito suo, venduto cavani e con callejon, reina e compagnia che sul forum e dagli addetti sono stati accolti come hannibal the cannibal a una grigliata
Vabbe la simpatia ma i numeri sono stati inventati apposta per questo
Ma è chiaro che Benitez sia un allenatore migliore, nel complesso, di Mazzarri. E io, per diana cacciatrice (cit), non sono Scannagatti.
Però coi giudizi non ci troviamo, perché Mazzarri fa fatto un secondo e un terzo posto, ha vinto una coppa Italia, ha superato un girone di Champions pazzesco e se Maggio avesse tenuto i piedi montati nel verso giusto sarebbe arrivato ai quarti. In mezzo a mille errori, poi, dobbiamo pure dire che Cavani centravanti ("Amma accattat o' terzino") se l'è inventato lui.
Insomma, le qualità cambiano ma la sostanza non tanto. E la verità è che Benitez, finora, non è stato in grado di darci quel quid in più che Mazzarri non avrebbe potuto.
Tutto questo al netto del vergognoso mercato di questa estate, che giustamente finirà con l'esentare il tecnico da qualunque tipo di responsabilità e con l'elevarlo a martire da 3,5 milioni di euro l'anno.
-
Vabè, se sta antipatico Benitez è ovvio che uno si fa risultare simpatico pure Mazzarri, le sue chiagnute, i tabu Chievo, Bologna etc etc, le 38 finali, "il peggior avversario che potevamo incontrare" anche quando si faceva il torneo parrocchiale, e la gara a perdere per il posto ChL con Udinese e Lazio (riuscendo a piazzarci dietro entrambe, al quinto posto) nell'unico anno paragonabile alla stagione scorsa, quando facemmo campionato, champions e coppa italia.
-
Vabè, se sta antipatico Benitez è ovvio che uno si fa risultare simpatico pure Mazzarri, le sue chiagnute, i tabu Chievo, Bologna etc etc, le 38 finali, "il peggior avversario che potevamo incontrare" anche quando si faceva il torneo parrocchiale, e la gara a perdere per il posto ChL con Udinese e Lazio (riuscendo a piazzarci dietro entrambe, al quinto posto) nell'unico anno paragonabile alla stagione scorsa, quando facemmo campionato, champions e coppa italia.
Al contrario. A me sta simpaticissimo Benitez e antipatico Mazzarri. Solo che non permetto che questo modifichi i giudizi di merito.
Mazzarri abbuscava con Chievo e Udinese? Benitez, nell'unico anno qua, ha abbuscato andata e ritorno col Parma e perso punti con ogni squadra della parte destra della classifica.
-
Ma di quale "progetto" stiamo parlando!? Come scrive giustamente l'amico tony_, qui l'unico progetto é quello relativo all'arricchimento presidenziale.
Sul mercato, poi, finché c'e stato Quillon abbiamo anche fatto qualcosa ma non appena questi si è defilato (sembra per pendenze non regolate da parte del marchese del grillo), siamo ripiombati nel più totale anonimato, a livello di atalanta e udinese. :vuommeco:
P.S. A proposito di progetti: dove sono finiti tutti quelli che: "la riomma lo stadio non lo costruirà mai..."
-
Poi però Scannagatti non tiene ragione quando vi viene a ricordare che Mazzarri, considerato mediocre, ha fatto meglio di Benitez con una squadra assolutamente inferiore alle dipendenze.
Dai giudizi bisogna lasciar fuori la simpatia del personaggio, sennò si fa sempre come Cavani/Lavezzi. Finora Benitez ha portato a Napoli ottimo calciatori ma ha messo in campo una squadra che, pur impressionante nelle potenzialità per il campionato italiano, in rare occasioni è stata efficace e bella da vedere.
mazzarri è mediocre, non è solo considerato tale. A me non sta piacendo molto benitez, ma in ogni caso mi sta piacendo più di mazzarri. Inoltre c'è da dire che mazzarri ha avuto giocatori considerati si più scarsi, ma sicuramente molto molto adatti al tipo di calcio che a lui piace fare, cioè in 9 o 10 dietro la palla a distruggere l'azione avversaria e poi in 3 per ripartire.
E' anche da tener conto che benitez fa un gioco completamente opposto, e i giocatori adatti a benitez devono avere caratteristiche completamente opposte. benitez vuole gente che sappia giocare, tecnicamente valida, a partire dalla difesa. Ed è dovuto partire da una squadra fatta di giocatori che, invece, sapevano solo chiavare calci e spallate, ed ha dovuto rifondare.
Di queste cose non se ne può non tenere conto, che sono fondamentali.
-
mazzarri è mediocre, non è solo considerato tale. A me non sta piacendo molto benitez, ma in ogni caso mi sta piacendo più di mazzarri. Inoltre c'è da dire che mazzarri ha avuto giocatori considerati si più scarsi, ma sicuramente molto molto adatti al tipo di calcio che a lui piace fare, cioè in 9 o 10 dietro la palla a distruggere l'azione avversaria e poi in 3 per ripartire.
E' anche da tener conto che benitez fa un gioco completamente opposto, e i giocatori adatti a benitez devono avere caratteristiche completamente opposte. benitez vuole gente che sappia giocare, tecnicamente valida, a partire dalla difesa. Ed è dovuto partire da una squadra fatta di giocatori che, invece, sapevano solo chiavare calci e spallate, ed ha dovuto rifondare.
Di queste cose non se ne può non tenere conto, che sono fondamentali.
Non ne tengo conto, semplicemente perché non è vero. Cigarini, Datolo, Contini, Quagliarella non erano certo più utili a Mazzarri di quanto Inler, Behrami e Maggio siano stati a Benitez. Anzi.
Ancora: con Benitez sono stati cambiati 11 calciatori nelle prime due sessioni di mercato. Se si calcola anche quella attuale, arriviamo a 14 nuovi acquisti, tutti su indicazione del tecnico. Fammi un po' il conto di quanti acquisti furono fatti a Mazzarri nei primi 12 mesi. Te lo dico io, dai: 5. Dossena, Cavani, Sosa, Yebda e Cribari. Acquisti che hanno permesso a Mazzarri di fare il secondo posto in campionato.
-
Quoto Carmine, Peppeuè e Gianmarco.
Così come è vero che ci ha dato spessore/prestigio/visibilità internazionale, gestione strategica della rosa e della comunicazione e allargamento degli orizzonti del mercato, va riconosciuto che il Napoli in campo l'anno scorso è stato a lunghi tratti squilibrato, sovraesposto e completamente disabituato alla reazione anche per limiti suoi nel ruzzolare nel pratico/operativo/terra terra del mestiere.
Ciò che distingue un lavoro buono, il suo, da uno eccellente (Garcia), volendo restare nei termini del sondaggio.
Secondo me è disonesto accollare tutto alla società per quanto riguarda i buchi dell'organico e il livello delle prestazioni difensive (ad esempio) dell'anno scorso ed omettere il ruolo di chi cacciava 100 e passa milioni quando si parla delle abilità manageriali dell'allenatore in sede di mercato. :lookair:
-
Dabbenaggine? Connivenza? Ma hai un'idea del significato dei termini che utilizzi?
Poi: ti ho chiesto di ignorare i miei post perché non trovo le discussioni con te - puntualmente per tutti portate allo sfinimento e ai minimi termini - né proficue, né stimolanti. Fallo.
parlavo di Benitez, se la tua posizione nel caso dello spagnolo fosse di dabbenaggine o connivenza da parte sua, ma evidentemente mi sono spiegato male.
PS Comunque io di solito ci riesco facilmente ad ignorarti, ce lo si disse pure l'altra volta, ma a quotarmi ancora fosti tu. Se mi assicuri altrettanto però non c'è problema per me ad ignorarti d'ora in poi. :look:
-
parlavo di Benitez, se la tua posizione nel caso dello spagnolo fosse di dabbenaggine o connivenza da parte sua, ma evidentemente mi sono spiegato male.
PS Comunque io di solito ci riesco facilmente ad ignorarti, ce lo si disse pure l'altra volta, ma a quotarmi ancora fosti tu. Se mi assicuri altrettanto però non c'è problema per me ad ignorarti d'ora in poi. :look:
E allora non c'è né dabbenaggine, né connivenza. Benitez sapeva benissimo dove stava andando, è uno che sa stare al mondo ed è il tecnico più pagato della serie A. Penso che ora ci siano grosse frizioni con De Laurentiis, non ancora emerse pubblicamente, e concernenti non solo e non tanto il mercato.
-
Vabè, Benitez non sarà stato impeccabile (tutt'altro, e io personalmente non gli ho risparmiato e non gli risparmio critiche), ma paragonarlo con Mazzarri mi pare veramente il paragone tra filati di poliestere e seta.
E squilibri e tutto quello che volete voi, ma Benitez alla prima stagione ha fatto campionato, champions e coppa italia portando a casa un 3° posto (contro il 5° della stagione della scorsa champions), il trofeo della coppa italia, facendo il record di punti nel girone di champions e portando la squadra agli ottavi di EL (che forse è il vero punto dolente, perchè si poteva fare di più in questa competizione). E abbiamo fatto pure il record di punti in A, giusto per ricordarlo.
Il tutto caricandosi sulle spalle la responsabilità di cambiare squadra, rivoluzionare un gioco e un metodo di fare calcio, che è la cosa più importante.
E non dite "chi glielo ha chiesto" perchè sapete benissimo che la vecchia struttura consolidata era a fine corsa e bisognava cambiare e dare aria nuova ad una squadra assolutamente a fine ciclo.
-
Purtroppo la validità di un progetto tecnico è intimamente connessa ad un progetto societario. Un progetto societario ( prospettico solo a parole) che vuole il napoli galleggiare senza particolari sussulti nelle prime 5 posizioni, ma senza la volontà di investire in settori strategici (settore giovanile, stadio e centro sportivo) o nel mercato: quindi senza una reale possibilità di migliorare ulteriormente. Quello che voleva Benitez lo si è visto nel primo anno, giocatori di buono/ottimo livello da inserire in un sistema di gioco ben preciso. Già in questo mercato il legame tra le intenzioni della società e quelle del tecnico si è evidentemente interrotto. L'allenatore ha a disposizione una squadra addirittura indebolita rispetto allo scorso anno e con l'unico punto a favore costituito dalla continuità nei nomi dei titolari del settore di attacco.
Un progetto,poi, secondo la mia opinione, per sua natura dovrebbe avere un respiro cronologico più ampio: qui si parla di un biennio, incluso il primo anno con una squadra da modificare profondamente. mi pare che si navighi a vista più che costruire. Se dobbiamo limitarci all'aspetto tecnico non mi dispiace il modo in cui abbiamo giocato l'anno scorso, sebbene la forma fisica scadente in diversi momenti del campionato abbia pesantemente influito sulle prestazioni, rendendo il modo di giocare della squadra prevedibile.
-
Sinceramente è stato un upgrade notevole, non mi capacito di alcune scelte tattiche (Hamsik in primis) e della troppa "morbidezza" con ADL.
Upgrade notevolissimo in termini di giocatori e obiettivi, almeno fino all'ultimo mercato. Benitez è stato bravissimo sul mercato. Quest'anno si è dovuto piegare alle manie papponiane subordinate al preliminare.
A livello tecnico, stolto chi reputa la scorsa un'ottima stagione. Non critico tanto il terzo posto in campionato, attenzione. Questo ha giocato in Europa, quindi 78 punti vanno abbastanza bene. Benny è stato eccezionale con le medio-grandi, vincendo quasi tutti i match, mentre con le piccole no. Ma la colpa è anche della rosa non adeguata, che non ti permette un turnover funzionale.
In Coppa ha fatto bene come aveva fatto pure Mazzarri, ma Benny ha puntato a essere competitivo in tutto, non trascurando niente. Ha fatto 12 punti in un girone difficile, con squadre che si equivalevano (su questo ha grandissimi meriti). Gli imputo un po' la partita di Dortmund e ovviamente il match di EL contro il Porto. Senza l'uscita contro il Porto avremmo potuto parlare di un grande lavoro di Benitez.
Quest'anno può fare meglio, conosce meglio i giocatori, ma deve avere la rosa adeguata! Così come siamo, già sarà difficile migliorarci.
-
A me tatticamente non ha mai entusiasmato, particolarmente penalizzato risulta Hamsik e non ha posto ancora nessun correttivo.
La mano dell'allenatore si è vista raramente, salvo però la mentalità che lo scorso anno ha cercato di infondere alla squadra, e lo si è visto soprattutto a livello europeo (CL).
Quest'anno è partito malissimo, scelte tattiche quanto meno discutibili, non mi sembra neppure che abbia in mano lo spogliatoio.
La mia sensazione è che mentalmente sia già lontano da Napoli, si è adeguato alle carenze di mercato del pappone propinandoci Gargano titolare e Britos esterno.
-
Al contrario. A me sta simpaticissimo Benitez e antipatico Mazzarri. Solo che non permetto che questo modifichi i giudizi di merito.
Mazzarri abbuscava con Chievo e Udinese? Benitez, nell'unico anno qua, ha abbuscato andata e ritorno col Parma e perso punti con ogni squadra della parte destra della classifica.
Concordo.
Tra l'altro proprio adesso su sky stanno riproponendo gli highlights della passata stagione del Napoli e ho rivisto con orrore lo scempio di Napoli-Udinese.
-
A me tatticamente non ha mai entusiasmato, particolarmente penalizzato risulta Hamsik e non ha posto ancora nessun correttivo.
La mano dell'allenatore si è vista raramente, salvo però la mentalità che lo scorso anno ha cercato di infondere alla squadra, e lo si è visto soprattutto a livello europeo (CL).
Quest'anno è partito malissimo, scelte tattiche quanto meno discutibili, non mi sembra neppure che abbia in mano lo spogliatoio.
La mia sensazione è che mentalmente sia già lontano da Napoli, si è adeguato alle carenze di mercato del pappone propinandoci Gargano titolare e Britos esterno.
Su Hamsik: non so se lo penalizza il modulo di Benitez o a capa soja. Io dico entrambe.
Ti correggo su una cosa: più che sulla mentalità europea, Benitez ha lavorato bene nel lottare in tutte le competizioni. In Champions abbiamo fatto benissimo anche nel 2011-2012. Benitez però è il classico allenatore che ha bisogno dei giocatori adeguati al suo modulo per esprimersi al meglio. E in questo, i centrocampisti sono imprescindibili. Ha poi bisogno di un esterno offensivo e di uno difensivo... ecco che con Britos qualsiasi idea tattica va a farsi friggere
-
Non ne tengo conto, semplicemente perché non è vero. Cigarini, Datolo, Contini, Quagliarella non erano certo più utili a Mazzarri di quanto Inler, Behrami e Maggio siano stati a Benitez. Anzi.
Ancora: con Benitez sono stati cambiati 11 calciatori nelle prime due sessioni di mercato. Se si calcola anche quella attuale, arriviamo a 14 nuovi acquisti, tutti su indicazione del tecnico. Fammi un po' il conto di quanti acquisti furono fatti a Mazzarri nei primi 12 mesi. Te lo dico io, dai: 5. Dossena, Cavani, Sosa, Yebda e Cribari. Acquisti che hanno permesso a Mazzarri di fare il secondo posto in campionato.
premesso che spero che restiamo nella discussione di scambio di opinioni e non di litigio/flame, io vedo che mazzarri aveva questa formazione, e ti segno in grassetto i giocatori che, sempre secondo me, sono adatti al suo tipo di gioco (tralasciando ovviamente il portiere)
campagnaro cannavaro aronica/britos
maggio inler behrami zuniga
hamsik pandev/insigne
cavani
questa è la formazione del napoli dello scorso anno, sempre con in grassetto i giocatori adatti al gioco dell'allenatore, considerando zuniga fuori tutto l'anno, ovviamente (sempre secondo me, sia chiaro)
maggio fernandez albiol ghoulam
inler behrami/jorginho
callejon hamsik insigne/mertens
higuain
-
Secondo me il problema dei Hamsik non è solo tattico. L'anno scorso si è ciaccato serio, e psicologicamente è crollato. Magari quest'anno s'arripiglia...
-
Secondo me il problema dei Hamsik non è solo tattico. L'anno scorso si è ciaccato serio, e psicologicamente è crollato. Magari quest'anno s'arripiglia...
Magari, al momento ci tocca giocare in 10, e il suo ruolo di raccordo è fondamentale.
-
ma come si fa ancora a paragonare un tecnico di medio livello che ha lavorato anche con calciatori mediocri (non solo per via del pappone ma anche perchè lui stesso non conosce un beneamato cacchio del calcio estero e non ha voglia di allenare giocatori che arrivano da campionati esteri ad eccezione dei famosi top players) ma lo ha potuto fare per 4 anni di fila con un allenatore di ben altra esperienza/conoscenza di calcio internazionale che arriva e come giustamente diceva Hwarang deve resettare tutto tatticamente/mentalmente e ripartire non solo con un altro sistema di gioco, ma proprio con un altro modo di vedere il calcio, con tanti giocatori nuovi nell'undici titolare, e nonostante tutto, pur con qualche suo errore, vedi la non grande duttilità (che poi se vogliamo relativo visto che occorreva insistere su unico modulo proprio per agevolare il cambiamento tattico ed evitare ulteriori confusioni nei giocatori), riesce a portare a casa, nel suo primo anno, un trofeo ed a raggiungere il terzo posto (per non tacere della qualificazione agli ottavi di champions sfumata nel modo in cui sappiamo con quel popò di girone) :boh:
-
He hehe hehehe che ve lo scrivo affà. Come ebbi a dire, progetto senza futuro perchè si vuole scimmiottare i grandi club senza avere i grandi calciatori. E soprattutto non avendo una società che abbia realmente intenzione di crescere. Per questa società Mazzarri e il mazzarresimo erano l'unica via per arrivare "miracolosamente" a certi traguardi (lo scudetto).
-
Con mazzarri ed il mazzarressimo l'unico traguardo a cui si poteva arrivare era il reparto di epatologia al cardarelli
-
Le difficoltà di benitez sono anche dovute proprio al mazzarrismo, che ci ha imbottito di falegnami che sono buoni solo per il suo modulo. Benitez ha portato un pò di calcio, ma sfasciare e rifare tutto richiede anni e molto lavoro. Se Dela gli mettesse a disposizione tutti i mezzi che richiede allora potremmo dire che benitez nun è buon.
-
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Poi però Scannagatti non tiene ragione quando vi viene a ricordare che Mazzarri, considerato mediocre, ha fatto meglio di Benitez con una squadra assolutamente inferiore alle dipendenze.
Dai giudizi bisogna lasciar fuori la simpatia del personaggio, sennò si fa sempre come Cavani/Lavezzi. Finora Benitez ha portato a Napoli ottimo calciatori ma ha messo in campo una squadra che, pur impressionante nelle potenzialità per il campionato italiano, in rare occasioni è stata efficace e bella da vedere.
Su questo quoto tutta la vita, perchè il suino iberico ci sta mettendo anche del suo per farci cacare oltremodo. Fortunatamente per lui l'indecente campagna d'indebolimento condotta da Cocaman e i suoi degni compari gli fornisce un alibi enorme contro i suoi detrattori. Non ci resta che piangere.
-
non esiste nessun progetto benitez, se rimane solo due anni
infatti il punto è questo...se non rinnova il progetto muore sul nascere.
-
infatti il punto è questo...se non rinnova il progetto muore sul nascere.
Perciò lo schifo . Gli abbiamo fatto la squadra e sto chiatto se ne va.
Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2
-
Mazzarri come pregio ha il fatto che riesce ad adattare/adattarsi a una grande varietà di giocatori. Gli manca però un ruolo fondamentale: il centrocampista tecnico.
Nell'Inter lo scorso anno non ha avuto a pieno regime i due esterni della difesa a 3, poi il centrocampo, mentre in attacco ha avuto tutti.
Quest'anno non ha scuse, dato che 9-10/11 sono ottimali per il suo gioco.
Benitez invece quest'anno come 11 titolare ha/avrà molti giocatori funzionali al suo gioco, ma mancano assolutamente le alternative.
Henrique/Zuniga sarebbe la coppia di terzini più funzionale (o Ghoulam a sinistra). Al centro koulibaly è ottimo per il suo gioco, anche se non è ancora un giocatore pronto per certi palcoscenici. Jorginho è perfetto, così come De Guzman, no Gargano e Inler... ecco perché servirebbero ancora 2 centrocampisti. Il problema in avanti si chiama Hamsik... oltre a Insigne, assolutamente inadeguato per il suo gioco
Hamsik e Insigne sono il problema tattico principale. Come riserve non so se conviene tenere Gargano o Inler. Maggio e Mesto invece non vanno più e il Pappo si ostina a non capire che servono terzini.
Un allenatore può essere giudicato quando ha i giocatori funzionali al suo gioco... Se vuole Lucas e quest'ultimo gioca male, cazzi di Benitez... ma se il Pappo non glieli compra sti giocatori allora il problema non è certo del tecnico, che fa il possibile.
-
He hehe hehehe che ve lo scrivo affà. Come ebbi a dire, progetto senza futuro perchè si vuole scimmiottare i grandi club senza avere i grandi calciatori. E soprattutto non avendo una società che abbia realmente intenzione di crescere. Per questa società Mazzarri e il mazzarresimo erano l'unica via per arrivare "miracolosamente" a certi traguardi (lo scudetto).
Mazzarri per caso è quello che 11 contro 10 a milano, invece di attaccare, inserisce un difensore, accontentandosi di un mediocre pareggio ? Il fatto è che scrivi anche cose giuste, poi ti sputtani con questa enorme stronzata del mazzarresimo, che ti ha mostrato tutti i suoi enormi limiti, e perchè per una società come la nostra è il male sceso in terra.
Per quanto riguarda Benny, difficile giudicare un progetto di un allenatore che non ha voce in capitolo e in mano ad una società di cocainomani mediocri ladroni. Ha mostrato tanti limiti, come tantissime qualità, ergo il discorso di Carmine va quotato tutta la vita.
-
Io non lo so di chi è la colpa e qual è il problema, anzi credo che queste vanno divise tra tutti i componenti della SSC Napoli (e non per parcondicio). So solamente che ad oggi vedo un Napoli indebolitosi sia rispetto all'anno scorso sia rispetto a due anni fa.
Abbiamo depauperato quello di buono che avevamo e abbiamo affossato ancora di più quello che di scarso dovevamo migliorare.
Tutto questo è un po avvilente, l'unica speranza è una miracolosa ripresa di Hamsik e Zuniga, una buona riuscita dei nuovi acquisti - chiesti da Benitez e per questo devono funzionare meglio di quelli che avevamo - e dall'effetto "continuità tattica".
Edit: la cosa che imputo maggiormente a Benitez per ora è il fatto di non essere riuscito a dare un anima a questa squadra. E non è possibile che un allenatore professionista di alto livello abbia bisogno dei suoi giocatori storici con i quali ha avuto il momento di maggior successo della sua carriera, per poter rendere. Non stiamo parlando di uno o due uomini, stiamo parlando di mezza squadra , da Agger a Xabi Alonso passando per Mascherano, Pezzini e Reina.
-
veramente di giocatori suoi ha avuto solo in prestito Reina, quindi non vedo che giocatori storici abbia chiesto, semmai si può speculare che ci dobbiamo affidare alle sue conoscenze per accattare, in quel senso è pure normale che lui provi a rivolgersi a chi lo conosce. Ricordiamoci che la prima scelta era Gonalons, non Mascherano.
Io a Benitez non do particolari colpe, ha sbagliato qualche partita, ma avevamo una rosa corta per le tre competizioni. L'unica vera pecca è stata la EL, me l'aspettavo giocata meglio.
quest'anno invece il pappa gli sta servendo le scuse su un piatto d'argento...
-
Mazzarri per caso è quello che 11 contro 10 a milano, invece di attaccare, inserisce un difensore, accontentandosi di un mediocre pareggio ? Il fatto è che scrivi anche cose giuste, poi ti sputtani con questa enorme stronzata del mazzarresimo, che ti ha mostrato tutti i suoi enormi limiti, e perchè per una società come la nostra è il male sceso in terra.
Per quanto riguarda Benny, difficile giudicare un progetto di un allenatore che non ha voce in capitolo e in mano ad una società di cocainomani mediocri ladroni. Ha mostrato tanti limiti, come tantissime qualità, ergo il discorso di Carmine va quotato tutta la vita.
Quindi la "società di cocainomani" ti impedisce di giudicare l'operato di Benitez ma non quello di Mazzarri, nelle cui mani (ma manco troppo) sono stati messi in tre anni e mezzo meno fondi di quanti ne siano stati affidati a Benitez in un anno.
Ma perché mi dovete far fare l'avvocato di quella latrina di Mazzarri.
-
veramente di giocatori suoi ha avuto solo in prestito Reina, quindi non vedo che giocatori storici abbia chiesto, semmai si può speculare che ci dobbiamo affidare alle sue conoscenze per accattare, in quel senso è pure normale che lui provi a rivolgersi a chi lo conosce. Ricordiamoci che la prima scelta era Gonalons, non Mascherano.
Io a Benitez non do particolari colpe, ha sbagliato qualche partita, ma avevamo una rosa corta per le tre competizioni. L'unica vera pecca è stata la EL, me l'aspettavo giocata meglio.
quest'anno invece il pappa gli sta servendo le scuse su un piatto d'argento...
Su questo hai ragione, però lui ha chiesto esplicitamente quei giocatori che poi non sono arrivati. E per ora sembra sne stia soffrendo l'anima della squadra. Mettiamola così, è una mia sensazione ma mi sembra che Benitez senza i suoi giocatori trovi difficoltà. E non accetta altri tipi di giocatori perchè, stiamo parlando sempre di una mia supposizione, qualche altro giocatore per completare la rosa gli sarà stato proposto dalla dirigenza. Che poi erano non erano all'altezza delle aspettative e subentrano le scarse ambizioni del presidente non lo metto in dubbio.
E' come se io facessi l'allenatore e chiedessi Rakitic, Yaya Tourè, Neuer e T.Silva. La dirigenza mi propone invece Astori e io lo rifiuto preferendo piuttosto giocare con Britos. Se tutto va bene sono un mago, se tutto va male posso sempre dire che non è colpa mia perchè mi hanno fatto giocare con Britos in difesa.
Ripeto, al momento la squadra è palesemente incompleta e immagino che qualcuno gli sia stato proposto. Magari lui ha provato ad aspettare fino all'ultimo i giocatori che diceva lui, però l'allenatore più pagato della serie A deve garantirmi anche un livello alto con una squadra non composta necessariamente da Rakitic, Yaya Tourè, Neuer e T.Silva ma con giocatori con le caratteristiche richieste. Soprattutto in Italia.
-
Quindi la "società di cocainomani" ti impedisce di giudicare l'operato di Benitez ma non quello di Mazzarri, nelle cui mani (ma manco troppo) sono stati messi in tre anni e mezzo meno fondi di quanti ne siano stati affidati a Benitez in un anno.
Ma perché mi dovete far fare l'avvocato di quella latrina di Mazzarri.
Ma sta storia che Mazzarri aveva scarsi budget da dove è uscita ?
Lui è stato a Napoli dal 2009 al 2013, vivendo il mercato del 2010, del 2011 e del 2012. Cioè:
2010 - Spesi € 20 mln, incassati € 10 mln.
2011 - Spesi € 72 mln, incassati € 22 mln.
2012 - Spesi € 30 mln, incassati € 30 mln.
Sinceramente mi sembrano cifre in perfetto accordo con il binomio di Benitez, in cui abbiamo speso molto lo scorso anno (anche se sfruttando i mln di Cavani) ma quest'anno abbiamo fatto un mercato molto risicato. Piuttosto il problema di Mazzarri è come venivano spesi quei soldi, perchè i vari Britos a € 9 mln, Dzemaili a € 9 mln, Behrami a € 8 mln li ha voluti lui; sono giocatori mazzarriani, utili al suo 3-5-2 o 3-4-2-1 che dir si voglia.
Il Napoli spende allo stesso modo da sempre.
La differenza è che Benitez con € 9 mln ti porta Mertens, Mazzarri va trovando Britos anche se nel frattempo chiede Ivanovic.
-
Ma poi e' ovvio che un non-gioco alla mazzarri lo puoi fare con giocatori mediocri ma cazzimmosi e 2/3 buone/ottime individualita'
Il gioco di benitez pragmatico ma propositivo richiede molta piu' gente che sapoua giocare al pallone, non necessariamente top-player ma giocatori di palloni insomma
-
Su questo hai ragione, però lui ha chiesto esplicitamente quei giocatori che poi non sono arrivati. E per ora sembra sne stia soffrendo l'anima della squadra. Mettiamola così, è una mia sensazione ma mi sembra che Benitez senza i suoi giocatori trovi difficoltà. E non accetta altri tipi di giocatori perchè, stiamo parlando sempre di una mia supposizione, qualche altro giocatore per completare la rosa gli sarà stato proposto dalla dirigenza. Che poi erano non erano all'altezza delle aspettative e subentrano le scarse ambizioni del presidente non lo metto in dubbio.
Ma, esattamente, quale allenatore non va trovando i giocatori funzionali al proprio metodo di giocare ?
Anche il pluri-spompinato Mourinho ha fatto spender fior fiori di milioni per costruire la squadra per se; i vari € 30 mln per gente come Quaresma e Coentrao sono da ufficio inchieste.
-
Ma, esattamente, quale allenatore non va trovando i giocatori funzionali al proprio metodo di giocare ?
Anche il pluri-spompinato Mourinho ha fatto spender fior fiori di milioni per costruire la squadra per se; i vari € 30 mln per gente come Quaresma e Coentrao sono da ufficio inchieste.
Nono sono stato frainteso. Quando parlavo di QUEI giocatori intendevo i suoi ex giocatori di Liverpool.
-
Ma sta storia che Mazzarri aveva scarsi budget da dove è uscita ?
Lui è stato a Napoli dal 2009 al 2013, vivendo il mercato del 2010, del 2011 e del 2012. Cioè:
2010 - Spesi € 20 mln, incassati € 10 mln.
2011 - Spesi € 72 mln, incassati € 22 mln.
2012 - Spesi € 30 mln, incassati € 30 mln.
Sinceramente mi sembrano cifre in perfetto accordo con il binomio di Benitez, in cui abbiamo speso molto lo scorso anno (anche se sfruttando i mln di Cavani) ma quest'anno abbiamo fatto un mercato molto risicato. Piuttosto il problema di Mazzarri è come venivano spesi quei soldi, perchè i vari Britos a € 9 mln, Dzemaili a € 9 mln, Behrami a € 8 mln li ha voluti lui; sono giocatori mazzarriani, utili al suo 3-5-2 o 3-4-2-1 che dir si voglia.
Il Napoli spende allo stesso modo da sempre.
La differenza è che Benitez con € 9 mln ti porta Mertens, Mazzarri va trovando Britos anche se nel frattempo chiede Ivanovic.
Quotone
-
Nono sono stato frainteso. Quando parlavo di QUEI giocatori intendevo i suoi ex giocatori di Liverpool.
Ah scusa, non avevo capito.
Sinceramente però è una mossa che mi trova d'accordo: se domani prendiamo Agger e Leiva, siamo sicuri che non hanno bisogno d'ambientarsi perchè già conosco il gioco di Benitez. E considerando il livello del nostro campionato, Agger e Leiva valgono tranquillamente un secondo posto in classifica.
Al Liverpool fece dei colpi da brividi.
Agger preso dal Brondby si è poi rivelato un top nel suo ruolo, Xabi Alonso fu preso dalla Sociedad a £ 10 mln, Torres solo con lui segnava a valanga in Inghilterra. Eccetera eccetera.
Per me il suo progetto a Napoli è potenzialmente ottimo, ma se gli da un biennale vuol dire che non vuoi un progetto con Benitez.
Il problema è la società, mica l'allenatore.
-
Ma sta storia che Mazzarri aveva scarsi budget da dove è uscita ?
Lui è stato a Napoli dal 2009 al 2013, vivendo il mercato del 2010, del 2011 e del 2012. Cioè:
2010 - Spesi € 20 mln, incassati € 10 mln.
2011 - Spesi € 72 mln, incassati € 22 mln.
2012 - Spesi € 30 mln, incassati € 30 mln.
Sinceramente mi sembrano cifre in perfetto accordo con il binomio di Benitez, in cui abbiamo speso molto lo scorso anno (anche se sfruttando i mln di Cavani) ma quest'anno abbiamo fatto un mercato molto risicato. Piuttosto il problema di Mazzarri è come venivano spesi quei soldi, perchè i vari Britos a € 9 mln, Dzemaili a € 9 mln, Behrami a € 8 mln li ha voluti lui; sono giocatori mazzarriani, utili al suo 3-5-2 o 3-4-2-1 che dir si voglia.
Il Napoli spende allo stesso modo da sempre.
La differenza è che Benitez con € 9 mln ti porta Mertens, Mazzarri va trovando Britos anche se nel frattempo chiede Ivanovic.
Mo' voglio sapere da dove ti escono i 72 milioni del 2011, però.
Comunque Benitez lo scorso anno ha avuto in mano 100 milioni di euro per fare quello che voleva. Un privilegio che nessun altro ha avuto.
Su quest'estate aspetterei n'attimo.
-
Mo' voglio sapere da dove ti escono i 72 milioni del 2011, però.
Comunque Benitez lo scorso anno ha avuto in mano 100 milioni di euro per fare quello che voleva. Un privilegio che nessun altro ha avuto.
Su quest'estate aspetterei n'attimo.
Ma infatti benitez voleva fare quello che voleva, solo che ad un certo punto dopo aver preso i vari Callejon, Higuain, Mertens etc la società gli propinava gente del calibro di Astori (fortunatamente si oppose) e Zapata... per un valore di 20 milioni di euro... e i 13 di astori non furono manco dirottati su altro. Tutto si puó dire ma non sulla gestione del mercato da parte di benitez non sempre assecondata dalla società
-
Ah scusa, non avevo capito.
Sinceramente però è una mossa che mi trova d'accordo: se domani prendiamo Agger e Leiva, siamo sicuri che non hanno bisogno d'ambientarsi perchè già conosco il gioco di Benitez. E considerando il livello del nostro campionato, Agger e Leiva valgono tranquillamente un secondo posto in classifica.
Al Liverpool fece dei colpi da brividi.
Agger preso dal Brondby si è poi rivelato un top nel suo ruolo, Xabi Alonso fu preso dalla Sociedad a £ 10 mln, Torres solo con lui segnava a valanga in Inghilterra. Eccetera eccetera.
Per me il suo progetto a Napoli è potenzialmente ottimo, ma se gli da un biennale vuol dire che non vuoi un progetto con Benitez.
Il problema è la società, mica l'allenatore.
No ma infatti lungi da me dal criticare Benitez, uno che insegna a tutta la mazzamma in Italia. Trovo solo che il braccio di ferro che sta ingaggiando con De Laurentiis sia deleterio per la squadra. Insomma sta giocando con la "nostra" pelle: lui vuole solo quelli che dice lui. E se non sono raggiungibili allora mi tengo gli scarsoni che gia ho in rosa. Nel frattempo si gioca come dico io e non importa se gli unici buoni sono quelli penalizzati. A fine anno io posso sempre dire di aver fatto il meglio che potevo con Britos e Gargano...
Però il mercato non è per niente chiuso, potrebbero arrivare Pezzini e Agger senza problemi. E potremmo rimanere sorpresi da qualche desaparecido dell'anno passato.
-
No ma infatti lungi da me dal criticare Benitez, uno che insegna a tutta la mazzamma in Italia. Trovo solo che il braccio di ferro che sta ingaggiando con De Laurentiis sia deleterio per la squadra. Insomma sta giocando con la "nostra" pelle: lui vuole solo quelli che dice lui. E se non sono raggiungibili allora mi tengo gli scarsoni che gia ho in rosa. Nel frattempo si gioca come dico io e non importa se gli unici buoni sono quelli penalizzati. A fine anno io posso sempre dire di aver fatto il meglio che potevo con Britos e Gargano...
Però il mercato non è per niente chiuso, potrebbero arrivare Pezzini e Agger senza problemi. E potremmo rimanere sorpresi da qualche desaparecido dell'anno passato.
E infatti ho scritto 100 milioni e non 124. Se la società non avesse posto dei paletti avremmo preso pure Martinez e probabilmente Skrtel, così come Gonalons e qualcun'altro quest'anno.
Sta di fatto che a Mazzarri pure quei 100 non sono mai stati messi in mano, vuoi perché non c'è mai stata una cessione da 64 milioni, vuoi perché Mazzarri sul mercato aveva meno potere decisionale di Benitez. E da dire c'è pure che i paletti del tetto ingaggi sotto Mazzarri erano più rigidi.
-
E infatti ho scritto 100 milioni e non 124. Se la società non avesse posto dei paletti avremmo preso pure Martinez e probabilmente Skrtel, così come Gonalons e qualcun'altro quest'anno.
Sta di fatto che a Mazzarri pure quei 100 non sono mai stati messi in mano, vuoi perché non c'è mai stata una cessione da 64 milioni, vuoi perché Mazzarri sul mercato aveva meno potere decisionale di Benitez. E da dire c'è pure che i paletti del tetto ingaggi sotto Mazzarri erano più rigidi.
Io sono pure d'accordo con te e ti dico che secondo me quest'anno la dirigenza ha chiuso i rubinetti perchè Benitez non ha dato la certezza di restare/ha dato la certezza di andarsene.
Ma credo che tu abbia sbagliato a quotare :asd:
-
Mo' voglio sapere da dove ti escono i 72 milioni del 2011, però.
Comunque Benitez lo scorso anno ha avuto in mano 100 milioni di euro per fare quello che voleva. Un privilegio che nessun altro ha avuto.
Su quest'estate aspetterei n'attimo.
Dosto io ho preso i dati da transfermarkt, non ho inventato proprio nulla. Se non ti trovi, manda la mail a loro.
:asd:
Sì, il privilegio di spendere € 100 mln ce l'hanno in pochi. Ma metti i puntini sulle i:
- quei € 100 mln sono fittizzi, doveva assolutamente prendere una grande prima punta per sostituire Cavani e per vendere gli abbonamenti;
- è venuto e si è trovato una squadra da 3-5-2 difensivo, capace di giocare SOLO in contropiede. Lui che predilige il gioco offensivo, il possesso palla ed una fluidità offensiva che qui non vediamo dagli anni '90 si è trovato a dover ricostruire totalmente una squadra.
Io non sono un allenatore ne' un uomo mercato, ma sinceramente credo che Benitez avrebbe preferito avere € 40 mln a disposizione ma almeno 3/4 di rosa già pronta per il suo gioco.
-
E infatti ho scritto 100 milioni e non 124. Se la società non avesse posto dei paletti avremmo preso pure Martinez e probabilmente Skrtel, così come Gonalons e qualcun'altro quest'anno.
Sta di fatto che a Mazzarri pure quei 100 non sono mai stati messi in mano, vuoi perché non c'è mai stata una cessione da 64 milioni, vuoi perché Mazzarri sul mercato aveva meno potere decisionale di Benitez. E da dire c'è pure che i paletti del tetto ingaggi sotto Mazzarri erano più rigidi.
Dosto ma dello scouting di Mazzarri non ne parli ?
:asd:
Giusto per capire come possa avere un gran potere decisionale uno che non conosce il pallone d'argento del campionato sudamericano. Che magari alla fine si è rivelato anche più che mediocre, ma sinceramente lo conoscevo io semplicemente vedendo Sky, assurdo che non lo conosceva uno che vive di calcio.
Cioè Koulibaly è arte di Benitez e del suo entourage. Ha maggiore voce in capitolo sul mercato perchè lui fa mercato e perchè ha un curriculum che gli permette di avere un determinato rispetto dal presidente.
Lo paragoni ad uno che eccetto al di fuori della Serie A non conosce nessuno, che ha sempre campato con i vari Aronica e Pazienza, che comprò Donadel perchè lo reputava congeniale al suo gioco. Ma che credibilità e € 100 mln vai trovando ?!
:asd:
-
Dosto ma dello scouting di Mazzarri non ne parli ?
:asd:
Giusto per capire come possa avere un gran potere decisionale uno che non conosce il pallone d'argento del campionato sudamericano. Che magari alla fine si è rivelato anche più che mediocre, ma sinceramente lo conoscevo io semplicemente vedendo Sky, assurdo che non lo conosceva uno che vive di calcio.
Cioè Koulibaly è arte di Benitez e del suo entourage. Ha maggiore voce in capitolo sul mercato perchè lui fa mercato e perchè ha un curriculum che gli permette di avere un determinato rispetto dal presidente.
Lo paragoni ad uno che eccetto al di fuori della Serie A non conosce nessuno, che ha sempre campato con i vari Aronica e Pazienza, che comprò Donadel perchè lo reputava congeniale al suo gioco. Ma che credibilità e € 100 mln vai trovando ?!
:asd:
Vabbè ma il fatto di Vargas fu detto da Beicapelli perchè lui andò in freva che gli fu comprato un giocatore senza chiedergli il permesso.
-
Dosto ma dello scouting di Mazzarri non ne parli ?
:asd:
Giusto per capire come possa avere un gran potere decisionale uno che non conosce il pallone d'argento del campionato sudamericano. Che magari alla fine si è rivelato anche più che mediocre, ma sinceramente lo conoscevo io semplicemente vedendo Sky, assurdo che non lo conosceva uno che vive di calcio.
Cioè Koulibaly è arte di Benitez e del suo entourage. Ha maggiore voce in capitolo sul mercato perchè lui fa mercato e perchè ha un curriculum che gli permette di avere un determinato rispetto dal presidente.
Lo paragoni ad uno che eccetto al di fuori della Serie A non conosce nessuno, che ha sempre campato con i vari Aronica e Pazienza, che comprò Donadel perchè lo reputava congeniale al suo gioco. Ma che credibilità e € 100 mln vai trovando ?!
:asd:
Mi dispiace, ma nunn'e capit niente del mio discorso.
Un'altra volta ne riparliamo eh :ok:
-
ma ci credete veramente ai pipponi che scrivete a proposito di rivoluzione tattica, partenza da 0 ecc ecc?
no perchè, in questo caso la conclusione logica sarebbe considerare Benitez un povero demente al cospetto di allenatori veri quali Garcia e Conte
-
Guarda caso Mazzarri ha chiesto e ottenuto giocatori a lui consoni, alcuni dei quali provenienti dall'estero, ovvero M'Vila e Medel.
Non è che sui giocatori stranieri il Pappo si nascondeva vigliaccamente dietro a Mazzarri perché non aveva contatti e intermediari decenti?
Benitez ha portato lui l'intermediario cazzuto, Quillon.
Questo è il suo grandissimo merito. In altri contesti, il Pappo sarebbe potuto arrivare a Obiang e altri giocatori di serie A.
Il primo anno tutto benissimo, mentre il secondo le richieste di Benitez non sono state accontentate. Ergo, temo che a fine anno... :sisi:
PS Dissento totalmente con chi dice che "Benitez predilige il gioco offensivo". Benitez è un tecnico camaleontico, che ha come base la difesa a 4 e le ali. Come gioco si adatta abbastanza agli uomini. Mentalità aperta e adattabilità alle situazioni. Per me questo è un bene.
-
I progetti nel calcio non esistono. Il pallone non è una fraveca, ma l'insieme di una serie di eventi dettati dalle capacità umane, congiunzioni astrali e tanti soldi.
Ventura ha fatto bene? No.
Reja ha fatto bene? Sì.
Donadoni ha fatto bene? No.
Mazzarri ha fatto bene? Sì.
Benitez ha fatto bene? Sì.
Avanti il prossimo.
-
Benitez ha fatto bene?
Sta nel bel mezzo di un progetto, finora il giudizio è sospeso. Può fare benissimo, come fare male. Come hai scritto tu, riassumendo il tutto dipende dal pappone, da cosa creerà in termini di soldi e ambiente
-
ho votato mediocre, ma non per la parte tattica di benitez che ha fatto bene e portato campioni, ma per le prospettive nulle societarie.
Quando cedemmo lavezzi, aspettando tutta l'estate il sostituto trovandoci con PANDEV e INSIGNE ESORDIENTE, io dissi che quella stagione appena conclusa (ottavi champions e coppa) fu il picco più alto e con ADL non potevamo sperare di più (in termini di risultati)
e mi pigliavano per disfattista.
Ad oggi purtroppo la prospettiva è quella. Pregare la madonna per fare i gironi di champions ed ogni tanto alzare un coppa italia con la CERTEZZA che gia a gennaio ogni sogno di scudetto è improponibile.
-
Guagliù ma non c'é nessun progetto, si tira a campare. Ma vi siete scordati i discorsi che ha fatto quella disgrazia di romano?
-
Mi dispiace, ma nunn'e capit niente del mio discorso.
Un'altra volta ne riparliamo eh :ok:
Illuminami, dai.
Tu hai detto due cose in svariati post: prima che Mazzarri non ha mai avuto € 100 mln da investire sul mercato e poi che non ha mai avuto la libertà che ha Rafa di prendere i giocatori.
Il primo fatto è chiaramente falso e ti ho portato dei dati Transfermarkt, perchè nel 2011 le spese totali superarono gli incassi di circa € 50 mln mentre lo scorso anno tra incassi e spese il passivo fu ''solo'' di € 27 mln.
Il secondo fatto è confutabile considerando che parliamo di un allenatore con uno scouting europeo credibile a differenza di un allenatore che non conosceva manco Edu Vargas, principale protagonista di quella U de Chile che vinse in Sud America. E per fare un esempio eh.
Famme capì..
:ok:
-
Illuminami, dai.
Tu hai detto due cose in svariati post: prima che Mazzarri non ha mai avuto € 100 mln da investire sul mercato e poi che non ha mai avuto la libertà che ha Rafa di prendere i giocatori.
Il primo fatto è chiaramente falso e ti ho portato dei dati Transfermarkt, perchè nel 2011 le spese totali superarono gli incassi di circa € 50 mln mentre lo scorso anno tra incassi e spese il passivo fu ''solo'' di € 27 mln.
Il secondo fatto è confutabile considerando che parliamo di un allenatore con uno scouting europeo credibile a differenza di un allenatore che non conosceva manco Edu Vargas, principale protagonista di quella U de Chile che vinse in Sud America. E per fare un esempio eh.
Famme capì..
:ok:
You didn't get my point. :look:
Prima cosa. Non ho espresso dubbi sulla capacità manageriale di Benitez, né sull'incapacità di Mazzarri a selezionare i calciatori da acquistare. E' una cosa fuor di discussione. Non sto nemmeno mettendo sul tavolo un giudizio di merito.
Ho chiesto all'amico eiaculante per quale motivo la tirchieria della dirigenza sia un limite per giudicare l'operato di Benitez ma non per giudicare quello di Mazzarri.
Il quale, seconda cosa, ha avuto a disposizione meno fondi rispetto a Benitez per modificarsi la squadra a piacimento. I 72 milioni di transfermarkt sono ovviamente falsi. Perché quel mercato ce lo ricordiamo tutti (Inler, 16; Britos, 9; Dzemaili, 7+Santacroce; Donadel, 0; Santana, 0; Pandev, 0; Chavez e Fideleff, noccioline) e anche aggiungendo Vargas (11) superiamo a malapena i 45 milioni.
-
i dati di transfmarket relativi alle acquisizioni dei giocatori sono veri, perché presi dai bilanci ufficiali delle società. :look:
Nel computo per esempio c' anche il riscatto di Cavani, che era un prestito oneroso.
-
You didn't get my point. :look:
Prima cosa. Non ho espresso dubbi sulla capacità manageriale di Benitez, né sull'incapacità di Mazzarri a selezionare i calciatori da acquistare. E' una cosa fuor di discussione. Non sto nemmeno mettendo sul tavolo un giudizio di merito.
Lo so, ma hai detto che Mazzarri aveva meno libertà di mercato rispetto a Benitez o sbaglio ?
Io ti ho solo spiegato il motivo, ovviamente secondo il sottoscritto.
Il quale, seconda cosa, ha avuto a disposizione meno fondi rispetto a Benitez per modificarsi la squadra a piacimento. I 72 milioni di transfermarkt sono ovviamente falsi. Perché quel mercato ce lo ricordiamo tutti (Inler, 16; Britos, 9; Dzemaili, 7+Santacroce; Donadel, 0; Santana, 0; Pandev, 0; Chavez e Fideleff, noccioline) e anche aggiungendo Vargas (11) superiamo a malapena i 45 milioni.
No ja dosto, falsi proprio no.
-
Lo so, ma hai detto che Mazzarri aveva meno libertà di mercato rispetto a Benitez o sbaglio ?
Io ti ho solo spiegato il motivo, ovviamente secondo il sottoscritto.
Ma ti assicuro che non ho bisogno che mi spieghi il motivo, lo conosciamo tutti :asd:
No ja dosto, falsi proprio no.
Ma non sono i soldi utilizzati da Mazzarri. Ci sarà roba dell'anno prima e altri inciarmi di cui non mi interessa. La squadra fu fatta con 32 milioni in estate, cui vanno aggiunti gli 11 di Vargas in inverno.
-
Con un bel "nda bucchin e mammt" lo valuto.
-
Fate una valutazione generale su Benitez, perchè di progetti vi assicuri che non ne ha visti.
-
Fallimentare.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Non esiste un progetto, non tanto per colpa di Benitez (che ha gravissime colpe, comunque), ma per via del pappone lordo e immondo.
Non è mai esistito il progetto, il piano quinquennale è l'ingrossare le sue tasche.
-
Ieri sera stavo deluso e incazzato come una belva. Stamattina mi sono alzato ancora con sto cazz e pensiero ro Napule.
Riflettendoci a mente lucida ho capito una cosa: Napoli è una piazza che non è pronta per un allenatore come Benitez. Noi siamo sempre stata una squadra che ha fondato i propri successi sull'agonismo, con giocatori di quantità, mentre lui è un allenatore che propone un calcio di qualità per i quali non solo ci vogliono calciatori diversi ma anche una diversa forma mentis da parte di tutti , dai calciatori alla dirigenza passando per noi tifosi. Sissignore perchè anche noi tifosi non capiamo nè le sue scelte nè il suo radicalismo. Noi vulimm a gente che corre, l'attaccante che torna a fare il difensore, o mediano che chiava e calci.
I giocatori che ha portato o voluto Benitez sono così, Higuain ne è l'esempio più lampante.
Noi siamo quelli abituati alla trattoria , che si devono assettà e devono magnare 3 antipasti , 2 primi e la carna alla brace con 4 lt di vino rosso annacquato della casa, il tiramisù , caffè e ammazzacaffè.
E invece Benitez propone un ristorante di lusso, in cui t'assiett e ti portano due assaggi di primo dello chef, il filetto di manzo, 3/4 di vino DOC e 50 € di conto a cranio.
Mourinho all'Inter è stato 2 anni , il primo di assestamento e nel secondo s'è fatto rifinire la squadra e ha vinto tutto quello che doveva vincere. La verità è questa, noi siamo una società destinata per sempre a crescere i giovani talenti e poi cederli per farne plusvalenze, avere i bilanci apposto e vincere aleatoriamente qualcosa senza mai entrare definitivamente nella cerchia delle predestinate.
-
Ieri sera stavo deluso e incazzato come una belva. Stamattina mi sono alzato ancora con sto cazz e pensiero ro Napule.
Riflettendoci a mente lucida ho capito una cosa: Napoli è una piazza che non è pronta per un allenatore come Benitez. Noi siamo sempre stata una squadra che ha fondato i propri successi sull'agonismo, con giocatori di quantità, mentre lui è un allenatore che propone un calcio di qualità per i quali non solo ci vogliono calciatori diversi ma anche una diversa forma mentis da parte di tutti , dai calciatori alla dirigenza passando per noi tifosi. Sissignore perchè anche noi tifosi non capiamo nè le sue scelte nè il suo radicalismo. Noi vulimm a gente che corre, l'attaccante che torna a fare il difensore, o mediano che chiava e calci.
I giocatori che ha portato o voluto Benitez sono così, Higuain ne è l'esempio più lampante.
Noi siamo quelli abituati alla trattoria , che si devono assettà e devono magnare 3 antipasti , 2 primi e la carna alla brace con 4 lt di vino rosso annacquato della casa, il tiramisù , caffè e ammazzacaffè.
E invece Benitez propone un ristorante di lusso, in cui t'assiett e ti portano due assaggi di primo dello chef, il filetto di manzo, 3/4 di vino DOC e 50 € di conto a cranio.
Mourinho all'Inter è stato 2 anni , il primo di assestamento e nel secondo s'è fatto rifinire la squadra e ha vinto tutto quello che doveva vincere. La verità è questa, noi siamo una società destinata per sempre a crescere i giovani talenti e poi cederli per farne plusvalenze, avere i bilanci apposto e vincere aleatoriamente qualcosa senza mai entrare definitivamente nella cerchia delle predestinate.
scusami, non voglio risultare maleducato, cercherò di usare tutta la mia diplomazia... ma veramente ora dovremmo essere noi a farci pure una colpa per tutti gli errori che ha commesso questo personaggio? Io voglio pure venirti incontro e fare finta di credere che Benitez propone il ristorante di lusso (tra l'altro con 50 € ti garantisco che nemmeno ti ci fanno sedere)... il problema sai qual è? che quand'anche ciò fosse successo, se poi di fronte allo chef nessun ordina le pietanze perchè nessuno ha intenzione di pagare il conto, allora il signor Benitez si sarebbe dovuto alzare dal tavolo e dire: signori è stato un piacere, ma purtroppo è sopraggiunto un imprevisto e sono costretto a salutarvi!
finquando Benitez a questo fantomatico ristorante di lusso rimane seduto senza poter ordinare, perché nessuno vuole pagare, rimane un italiano medio, o se preferisci un pezzente, come noi.
-
Ieri sera stavo deluso e incazzato come una belva. Stamattina mi sono alzato ancora con sto cazz e pensiero ro Napule.
Riflettendoci a mente lucida ho capito una cosa: Napoli è una piazza che non è pronta per un allenatore come Benitez. Noi siamo sempre stata una squadra che ha fondato i propri successi sull'agonismo, con giocatori di quantità, mentre lui è un allenatore che propone un calcio di qualità per i quali non solo ci vogliono calciatori diversi ma anche una diversa forma mentis da parte di tutti , dai calciatori alla dirigenza passando per noi tifosi. Sissignore perchè anche noi tifosi non capiamo nè le sue scelte nè il suo radicalismo. Noi vulimm a gente che corre, l'attaccante che torna a fare il difensore, o mediano che chiava e calci.
I giocatori che ha portato o voluto Benitez sono così, Higuain ne è l'esempio più lampante.
Noi siamo quelli abituati alla trattoria , che si devono assettà e devono magnare 3 antipasti , 2 primi e la carna alla brace con 4 lt di vino rosso annacquato della casa, il tiramisù , caffè e ammazzacaffè.
E invece Benitez propone un ristorante di lusso, in cui t'assiett e ti portano due assaggi di primo dello chef, il filetto di manzo, 3/4 di vino DOC e 50 € di conto a cranio.
Mourinho all'Inter è stato 2 anni , il primo di assestamento e nel secondo s'è fatto rifinire la squadra e ha vinto tutto quello che doveva vincere. La verità è questa, noi siamo una società destinata per sempre a crescere i giovani talenti e poi cederli per farne plusvalenze, avere i bilanci apposto e vincere aleatoriamente qualcosa senza mai entrare definitivamente nella cerchia delle predestinate.
Si? quando?
La verità è che vi state facendo troppe seghe mentali, abbiamo il presidente pappone......che ci tratta come merda, può venire anche Gesu cristo e la madonna....sarà sempre cosi.
-
scusami, non voglio risultare maleducato, cercherò di usare tutta la mia diplomazia... ma veramente ora dovremmo essere noi a farci pure una colpa per tutti gli errori che ha commesso questo personaggio? Io voglio pure venirti incontro e fare finta di credere che Benitez propone il ristorante di lusso (tra l'altro con 50 € ti garantisco che nemmeno ti ci fanno sedere)... il problema sai qual è? che quand'anche ciò fosse successo, se poi di fronte allo chef nessun ordina le pietanze perchè nessuno ha intenzione di pagare il conto, allora il signor Benitez si sarebbe dovuto alzare dal tavolo e dire: signori è stato un piacere, ma purtroppo è sopraggiunto un imprevisto e sono costretto a salutarvi!
finquando Benitez a questo fantomatico ristorante di lusso si siede e non può ordinare, perché nessuno vuole pagare, rimane un italiano medio, o se preferisci un pezzente, come noi.
A parte che m'è fatt fà a figura ro pezzente :fuga:
Infatti non ho mai detto che il suo lavoro è esente da pecche. Anzi il post l'ho creato proprio io proprio per denunciare questa cosa, visto che mi sembrava che si volesse scaricare a TUTTA la colpa sulla società, sulla quale pure gravano il 70% delle iatture di quest'inizio campionato, e far passare Benitez come un povero martire. Le colpe dell'allenatore stanno E nella gestione tecnico-tattica E nella gestione del mercato nel quale lui , mi è parso di capire, ha pieno diritto di veto.
Io ne facevo un discorso assolutamente generale, a prescindere dagli errori di Benitez sulla preparazione fisica, sulla gestione del gruppo, sulle scelte tecniche e quant'altro. Mi chiedevo: ma noi, come piazza, siamo pronti a ragionare da BIG o siamo ancora ancorati a certi concetti da provinciale?
In ultimo concludo dicendo che concordo pienamente con te quandi dici che Benitez è reo anche di non aver dato le dimissioni diventando pienamente complice del pappone.
Si? quando?
La verità è che vi state facendo troppe seghe mentali, abbiamo il presidente pappone......che ci tratta come merda, può venire anche Gesu cristo e la madonna....sarà sempre cosi.
E' proprio quello che volevo dire io. Benitez poteva pure fare tutto bene, farci passare il turno, noi saremmo rimasti sempre una squadra di seconda fascia perchè o' pesce fet ra capa. Estendevo questo discorso anche alla tifoseria, come dicevo prima: siamo pronti a diventare una BIG?
-
A parte che m'è fatt fà a figura ro pezzente :fuga:
Infatti non ho mai detto che il suo lavoro è esente da pecche. Anzi il post l'ho creato proprio io proprio per denunciare questa cosa, visto che mi sembrava che si volesse scaricare a TUTTA la colpa sulla società, sulla quale pure gravano il 70% delle iatture di quest'inizio campionato, e far passare Benitez come un povero martire. Le colpe dell'allenatore stanno E nella gestione tecnico-tattica E nella gestione del mercato nel quale lui , mi è parso di capire, ha pieno diritto di veto.
Io ne facevo un discorso assolutamente generale, a prescindere dagli errori di Benitez sulla preparazione fisica, sulla gestione del gruppo, sulle scelte tecniche e quant'altro. Mi chiedevo: ma noi, come piazza, siamo pronti a ragionare da BIG o siamo ancora ancorati a certi concetti da provinciale?
In ultimo concludo dicendo che concordo pienamente con te quandi dici che Benitez è reo anche di non aver dato le dimissioni diventando pienamente complice del pappone.
sinceramente non so a quali fonti di informazione ti riferisci, ma su questo forum abbiamo distinto bene le colpe maggiori di questo fallimento calcistico estivo, attribuendole sia al pappone che a Benitez... quest'ultimo non è esente da colpe e da comportamenti ambigui, per non dire contradditori o incoerenti.
non ho capito bene il discorso e l'utilità di quel discorso sul fatto che la tifoseria del Napoli non sarebbe ancora pronta a diventare una Big... in particolare non ne comprendo le connessioni logiche con questa debacle estiva.
-
Usando la stessa metafora, non è vero, il tifoso napoletano non solo apprezza il ristorante di lusso, ma se non si hanno i soldi per mangiare, si accontenta pure della trattoria, purchè sia genuinas, sanguigna.
Il punto è che puoi cercare di essere quanto vuoi tu un ristorante di lusso, ma se il proprietario non compra le materie prime di qualità o le fornuture pregiate, risulterà soltanto un ristorante kitsch.
-
sinceramente non so a quali fonti di informazione ti riferisci, ma su questo forum abbiamo distinto bene le colpe maggiori di questo fallimento calcistico estivo, attribuendole sia al pappone che a Benitez... quest'ultimo non è esente da colpe e da comportamenti ambigui, per non dire contradditori o incoerenti.
non ho capito bene il discorso e l'utilità di quel discorso sul fatto che la tifoseria del Napoli non sarebbe ancora pronta a diventare una Big... in particolare non ne comprendo le connessioni logiche con questa debacle estiva.
Nessuna con debacle estiva, era una riflessione sul fatto che il Napoli è destinata a non entrare mai nella cerchia delle grandi. E sì che ha avuto una grande possibilità in questi tempi di crisi delle strisciate. Non facevo un discorso di tifosi, io parlavo di Napoli "piazza" , comprensiva ANCHE dei tifosi (come qualche fischio prima che le partite finissero, oppure il carattere umorale generale per dire).
Non ho mai detto di avere delle fonti, in generale uno se ne accorge di che aria tira tra i tifosi, anche fuori dal forum. Forse ho usato un termine forte quando ho detto "denunciare" , però prima dei gironi si parlava di Benitez come di un martire un po da tutte le parti.
Poi uno è libero di dissentire su quanto ho detto eh, la mia era una riflessione che poneva un punto di domanda aperto sul fatto che Benitez ha commesso degli errori insistendo in buona fede su un idea che non è stata applicabile perchè sono mancate le basi tecniche ( e' sord) per attuarlo. Benitez aveva però anche chiesto un San Paolo di fuoco e così non è stato, anzi è stato un tifo un pò "freddo" rispetto ai soliti standard. Si è sentito addirittura qualche fischio a partita in corso e questo fatto è accaduto anche l'anno scorso - e me lo ricordo perchè lo fece anche notare.
Io non credo che i tifosi del Napoli siano nè freddi nè collerici con la squadra,anzi si è sempre contraddistinto come un pubblico caldo. Eppure è mancata la componente tifo in queste partite tese. Può darsi che sia dovuto ad un certo nervosismo patito dagli stessi tifosi? Da una mancanza di "dimestichezza" con certi appuntamenti? Ricordo per esempio la celebre tradizione dei tifosi del Liverpool di intonare l'inno qualsiasi sia il risultato.
-
Nessuna con debacle estiva, era una riflessione sul fatto che il Napoli è destinata a non entrare mai nella cerchia delle grandi. E sì che ha avuto una grande possibilità in questi tempi di crisi delle strisciate. Non facevo un discorso di tifosi, io parlavo di Napoli "piazza" , comprensiva ANCHE dei tifosi (come qualche fischio prima che le partite finissero, oppure il carattere umorale generale per dire).
Non ho mai detto di avere delle fonti, in generale uno se ne accorge di che aria tira tra i tifosi, anche fuori dal forum. Forse ho usato un termine forte quando ho detto "denunciare" , però prima dei gironi si parlava di Benitez come di un martire un po da tutte le parti.
Poi uno è libero di dissentire su quanto ho detto eh, la mia era una riflessione che poneva un punto di domanda aperto sul fatto che Benitez ha commesso degli errori insistendo in buona fede su un idea che non è stata applicabile perchè sono mancate le basi tecniche ( e' sord) per attuarlo. Benitez aveva però anche chiesto un San Paolo di fuoco e così non è stato, anzi è stato un tifo un pò "freddo" rispetto ai soliti standard. Si è sentito addirittura qualche fischio a partita in corso e questo fatto è accaduto anche l'anno scorso - e me lo ricordo perchè lo fece anche notare.
Io non credo che i tifosi del Napoli siano nè freddi nè collerici con la squadra,anzi si è sempre contraddistinto come un pubblico caldo. Eppure è mancata la componente tifo in queste partite tese. Può darsi che sia dovuto ad un certo nervosismo patito dagli stessi tifosi? Da una mancanza di "dimestichezza" con certi appuntamenti? Ricordo per esempio la celebre tradizione dei tifosi del Liverpool di intonare l'inno qualsiasi sia il risultato.
beh... nemmeno in terza categoria fischiano i propri beniamini senza nemmeno aver iniziato il campionato e dopo nemmeno 60 minuti di gioco, in una gara di andata di fondamentale importanza per l'intero progetto calcistico...
cioè gente più stupida di questa non esiste proprio a livello mondiale e ripeto nemmeno in terza categoria sarebbe successo...
quindi concordo con te... la tifoseria del Napoli è composta prettamente da energumeni disintelligenziati, da cretini supponenti e arroganti che pretendono le cose senza non avere nemmeno la minima idea che le cose non si pretendono ma si ottengono con i sacrifici, il valore, l'umilità e l'impegno in campo...
come succede anche nel tran, tran quotidiano, sono dei monnezzari incivili che calpestano la città di Napoli e dopo fanno anche gli innamorati di Napoli e di questa città... guai a chi ce li tocca... sì sì continuate pure a distruggere tutto.
come nella vita quotidiana la parte buona di Napoli è in minoranza.
-
Io voglio pure venirti incontro e fare finta di credere che Benitez propone il ristorante di lusso (tra l'altro con 50 € ti garantisco che nemmeno ti ci fanno sedere) ... il problema sai qual è? che quand'anche ciò fosse successo, se poi di fronte allo chef nessun ordina le pietanze perchè nessuno ha intenzione di pagare il conto, allora il signor Benitez si sarebbe dovuto alzare dal tavolo e dire: signori è stato un piacere, ma purtroppo è sopraggiunto un imprevisto e sono costretto a salutarvi!
:asd:
Anche se sono sicuro Benitez preferisca la trattoria da poca spesa e molta resa, vista la stazza.