Vorrei approfittare per fare i complimenti al Pappone per il bilancio del 2012. Ha raddoppiato il premio per il CDA (lui, moglie figli e Chiavelli, amministratore della Filmauro, considerando poi che è l'unico presidente\proprietario di A a prender stipendio, in pratica, c'è di che essere orgogliosi) da 3.3 milioni a 6.4, un regalo alla famiglia per il secondo anno consecutivo... Ha pagato consulenze ai procuratori per 4 milioni (Mazzoni), ha aumentato del 30% i contributi della SSC Napoli al consolidato fiscale di gruppo (Filmauro aveva da pagare le tasse dell'accordo con Universal) e lo stesso ha un attivo di 15 milioni, credo mai visto in serie A, con un fatturato di 152 milioni di euro...
Dal Mattino, aspetto il pdf sul Sole24 ore per spulciare le altre porcate, queste sono solo le più clamorose...
Se così stanno le cose, gli auguro la GF tutto l'anno a cacargli il caxxo...
Vorrei approfittare per fare i complimenti al Pappone per il bilancio del 2012. Ha raddoppiato il premio per il CDA (lui, moglie figli e Chiavelli, amministratore della Filmauro, considerando poi che è l'unico presidente\proprietario di A a prender stipendio, in pratica, c'è di che essere orgogliosi) da 3.3 milioni a 6.4, un regalo alla famiglia per il secondo anno consecutivo... Ha pagato consulenze ai procuratori per 4 milioni (Mazzoni), ha aumentato del 30% i contributi della SSC Napoli al consolidato fiscale di gruppo (Filmauro aveva da pagare le tasse dell'accordo con Universal) e lo stesso ha un attivo di 15 milioni, credo mai visto in serie A, con un fatturato di 152 milioni di euro...ha fatto anche un tesoretto di 26 milioni :look: cmq spese nel mercato estivo 2012 per 23.3 milioni ed entrate pari a 32 milioni :doh: 10.000 abbonamenti per la stagione 2012-13
Dal Mattino, aspetto il pdf sul Sole24 ore per spulciare le altre porcate, queste sono solo le più clamorose...
Se così stanno le cose, gli auguro la GF tutto l'anno a cacargli il caxxo...
Vorrei approfittare per fare i complimenti al Pappone per il bilancio del 2012. Ha raddoppiato il premio per il CDA (lui, moglie figli e Chiavelli, amministratore della Filmauro, considerando poi che è l'unico presidente\proprietario di A a prender stipendio, in pratica, c'è di che essere orgogliosi) da 3.3 milioni a 6.4, un regalo alla famiglia per il secondo anno consecutivo... Ha pagato consulenze ai procuratori per 4 milioni (Mazzoni), ha aumentato del 30% i contributi della SSC Napoli al consolidato fiscale di gruppo (Filmauro aveva da pagare le tasse dell'accordo con Universal) e lo stesso ha un attivo di 15 milioni, credo mai visto in serie A, con un fatturato di 152 milioni di euro...
Dal Mattino, aspetto il pdf sul Sole24 ore per spulciare le altre porcate, queste sono solo le più clamorose...
Se così stanno le cose, gli auguro la GF tutto l'anno a cacargli il caxxo...
me nessuno gli dice niente, sulla cosa GRAVISSIMA di tappare gli ammanchi della filmauro coi soldi del napoli?
nessun giornalista che monti un merdaio SERIO su sta cosa?
me nessuno gli dice niente, sulla cosa GRAVISSIMA di tappare gli ammanchi della filmauro coi soldi del napoli?
nessun giornalista che monti un merdaio SERIO su sta cosa?
Che vergogna, senza il Napoli questo stava a fare la puttana sul raccordo anulare...
prendi esempio da pallotta e dalla roma, che tra qualche anno avrà il suo stadio...merda!
sicuramente sono strutturati meglio, ma non prendiamo per oro colato quello che fanno gli ammerigani de roma... Non dimentichiamoci che per comprare la società hanno fatto giri pesca assurdi con l'aiuto di Unicredit... Certo perlomeno hanno dato l'aspetto di una società seria. Ma se non ricomprano prima Trigoria, credo poco allo stadio...
ma almeno hanno presentato un progetto serio e credibile, e hanno fissato una data, anche se orientativa, con un' area precisa..noi stiamo ancora a carissimo amico
ripeto, finchè non cominciano i lavori non ci credo. L'Udinese ha già iniziato la preparazione del cantiere. Qua sta la differenza. Inoltre trovo strano che spendano prima per lo stadio e non ricomprino Trigoria, centro sportivo ceduto per pianare i debiti del fallimento dei Sensi...
Non invidiamo sempre l'erba del vicino, perlomeno finchè non vediamo i turisti fermarsi ad ammirare il giardino...
A Leopardi to miett rint a sacc. :asd:
Non mi ero accorto della rima involontaria... :asd:
ripeto, non può fare come Zamparini, non è che non vorrebbe... Proprio perchè la piazza è diversa... nel caso di Hamsik, parliamo di uno alla Gerrard, che gli piace stare qui a prescindere, tant'è che l'aumento dello stipendio del neo capitano è rimasto esclusi bonus sotto i 2 milioni. Ma soprattutto nel suo ruolo ci sono moltissime altre opportunità per i club, non c'è la fila. Se voleva trattenere Cavani, non metteva una clausola rescissoria. Per di più se dice che gli hanno offerto 55 milioni, metterla a 60 per trattenerlo è ridicolo, visto che per lo stesso club che ne ha offerti 55 aggiungerne altri 5 non è un abisso, nè è un ostacolo l'ingaggio, visto che 4.5 compresi bonus è un ingaggio medio da ottimo giocatore, neanche da top. per dire che solo in Italia quella pippa scavata di Amauri ne guadagnava 3.5...
Ah e i 28 milioni di Lavezzi sono pure meno della clausola rescissoria, ergo lo ha proprio voluto vendere, come farà per il matador quando in estate gli poggeranno di nuovo 55 milioni, se non direttamente i 60 (ripeto non lo ha venduto insieme a Lavezzi perchè Napoli è diversa da Palermo, nettamente più prestigiosa, non ci avrebbe potuto mettere più piede, mentre a Milano lo sconforto è palpabile, ma comunque al Berlusca devono scudetti e coppe a iosa ed il tifoso abbozza per ora)... Non vi fate illusioni, altrimenti certi discorsi insensati tipo la spesa di 55 milioni equivalente al non aver ceduto Cavani, il fatto che coi soldi di Lavezzi ci ha pagato Vargas, che i soldi della champions si sono volatilizzati nel nulla, che di strutture non se ne parli non sarebbero problemi e realtà di questa società...
Io proprio non riesco a capire perchè non potrebbe fare come Zamparini, se ci vendeva Cavani Hamsik Lavezzi e tutti gli altri la piazza cosa avrebbe fatto, se non li ha venduti alcuni è perchè non ha voluto sicuramente non stava li a preoccuparsi della piazza, il progetto di DeLa mi sembra chiaro da un po di anni cercacre di rimanere nelle prime posizioni senza intaccare mai il bilancio.
Se c'è una piazza abituata a vedere i propri campioni andar via è proprio la nostra
Il problema, quello che ho sempre sottolineato, è che il pappone si è presentato a Napoli predicando vittorie a destra e a manca, facendo paragoni assurdi e uscite ai limiti del ridicolo....doveva presentarsi senza tanti fronzoli e parlare chiaro dall'inizio.EH! e SE AVESSE fatto come dici tu non sarebbe riuscito a farsi i soldi sulle nostre spalle :maronn: :lookair:
Porco, ti auguro di non arrivare al 2013.C'è arrivato. :look:
Tutti gli schiattamenti di fegato ti torneranno indietro.
https://dl.dropbox.com/u/51629032/Bilanci%20Squadre/Italia/Napoli/2012%2006%2030%20Bilancio%20SSC%20Napoli%2001%20Nota%20Integrativa.pdf
Pariate pariate :look:
Non ho capito la questione Inler però, l'abbiamo pagato 8,8 mln? :sospetto:
Ovviamente l'abbiamo preso in prestito, e il costo del prestito non è compreso, certo è che per il prestito abbiamo pagato assai :asd:
11,5 milioni di tasse e 15 milioni di utile netto. Senza parole.
Parassita.
11,5 milioni di tasse e 15 milioni di utile netto. Senza parole.
Parassita.
11,5 milioni di tasseTi amo :look:
Ti amo :look:
E' na vita che volevo sapere quanto paghiamo di tasse
Certo ca a current e o gas so aumentati :look:
Però mo uno tra Alfredo e Domenico mi spiega le varie voci del bilancio :troll:
Mi pare già tutto abbastanza chiaro senza che te lo spieghi nessuno :boh:Si, che quest'anno abbiamo fatturato 155 mln
Si, che quest'anno abbiamo fatturato 155 mln
Però non mi torna una cosa, io sapevo che di base fatturiamo 130 con la nuova suddivisione dei diritti TV (10mln in più), però c'è la voce delle sponsorizzazioni (26 mln) però io sapevo che i proventi della CL vengono pagati a rate, quindi mi viene il dubbio, cioè ne fatturiamo 150 senza CL o con la CL?
Perchè se fosse la prima, con la CL fissa e un eventuale stadio di proprieta', stamm sotto alle strisciate di poco.
Paghiamo 57 mln di stipendi (tra calciatori e personale).
Con la CL fissa e lo stadio di proprietà noi siamo lo Schalke 04Eh, ma io voglio sapere, se i 150 mln sono di base o con la CL.
Eh, ma io voglio sapere, se i 150 mln sono di base o con la CL.
Eh bella domandaEh vedi... perchè non credo che la voce delle sponsorizzazioni comprenda la CL (che a me pare venga data a rate) ed è quel valore li che fa fare il balzo a 155 (può anche essere l'accordo macron/lete/MSC, soprattutto con quest'ultima non sappiamo quando prendiamo)...
Dopo rileggo se tengo genio e vedo di capire
sono quasi 86 milioni di diritti televisivi (25 in più rispetto all'anno precedente), quindi è compresa anche la Champions. Senza contare che bisogna valutare quanto pesino le plusvalenze su questi 155 milioni.Ah ecco, infatti mi pareva strano, perchè avevo letto che siamo passati da 55 a 65 mln solo dalla Serie A, 10 mln in più.
([url]http://www.cardiochirurgiasancamillo.it/immagini/foto_lavorate/infarto%20copia_bd.gif[/url])
:sad:
Si, che quest'anno abbiamo fatturato 155 mln
Però non mi torna una cosa, io sapevo che di base fatturiamo 130 con la nuova suddivisione dei diritti TV (10mln in più), però c'è la voce delle sponsorizzazioni (26 mln) però io sapevo che i proventi della CL vengono pagati a rate, quindi mi viene il dubbio, cioè ne fatturiamo 150 senza CL o con la CL?
Perchè se fosse la prima, con la CL fissa e un eventuale stadio di proprieta', stamm sotto alle strisciate di poco.
Paghiamo 57 mln di stipendi (tra calciatori e personale).
il pappone ha trovato la gallina dalle uova d'oro...ecco perchè sta cambiando la politica societaria: vedi i vari Behrami, Gamberini adesso Armero in prestito con riscatto, forse Calaiò
il conto economico tiene in considerazione l'intera cifra, è quello finanziario che segue crediti e debiti per rate.No ma figurati, è che vedevo 155 totali, ma non avevo visto che gli 86 mln erano dei diritti TV (65) più la CL (25) (ci starà pure la Coppa Italia).
Il porco sta ingrassando sul Napoli e prende Armero in prestito, accatta Astori e Nainggolan o metti mano al centro sportivo MERDOSO PAPPONE!
Fatemi capire una cosa, i 4 mln sarebbero il suo unico guadagno o che?
ma nessuno ha fatto notare che i 7.5 mln di pandev sono a bilancio 2011/12? :sad:
dei 30 mln di lavezzi, 7 sono per pandev, 12 per vargas e 10 per gamberini e behrami (cit.) :dela:
e secondo te come si aveva, anche su trasfermarkt e gazzetta, un utile netto di mercato estivo di 9 milioni se era vero quello che diceva il pappone?:delau:
I soliti babbasoni ci cascano sempre, era già tutto fatto l'anno prima, cosa che viene incontro alla teoria della cessione di Lavezzi già a gennaio, considerando anche Vargas... Ci abboffano di palle, e secondo me, tra i 4 milioni di consulenze e procuratori, Chavez e Fideleff, oltre che alcune ipervalutazioni, ci sono di sicuro giri poco puliti, ma come ho detto, poi mi si accusa di essere rubentino ed in malafede, se sento puzza di burino...
:delainc:
non c'è niente da dire, quest'anno gioca a carte scoperte :cazzimm:
Diobrando siccome di materia economica-fiscale ne capisco ben poco vuoi spiegarmi meglio come funziona?
di cosa in particolare? il bilancio tutto non te lo posso spiegare, ci vorrebbe un papiro, se mi specifichi i tuoi dubbi vedrò di chiarirti quanto posso nei limiti delle mie conoscenze in materia.
Diobrando ha palesemente ragioneCosa? Perchè è proprio lui ad aver ragione? :look:
È uno schifo
Cosa? Perchè è proprio lui ad aver ragione? :look:
Se il nostro fatturato equivale a 151 milioni di euro vorrei capire quanti di questi soldi "potrebbero" essere realmente impiegati per investimenti nella S.S.C Napoli che siano acquisti di giocatori o investimenti nelle strutture(stadio,centro sportivo etc..) e quanti di questi "dovrebbero" andare a finire nelle tasche papponiane.
Cosa? Perchè è proprio lui ad aver ragione? :look:
ma che poi che convenienza ha avuto nel pagare 11 mln di tasse? li investiva e pareggiava, e 20 milioni piesoli da investire.. puozz itta' o velen
no i 4 milioni sono i soldi che finiscono direttamente sul suo conto, invece di restare alla società... per dire che il capitale sociale è indipendente dalla proprietà (anche se la società è sua i soldi sono "usati" da questa e ne rappresentano il patrimonio), e siccome lui i soldi li ama avere direttamente in saccoccia, li storna in questo modo... Un domani che volesse vendere, sono tutti soldi sottratti direttamente al valore patrimoniale della SSC Napoli...
Non ho capito, siccome sono di un ignoranza balorda in economia aziendale. Per un imprenditore, il guadagno (l'utile) che si mette nella sacca (alla pari del salumiere) dove figura? In quale voce del conto economico? Non c'era proprio una voce "utile"?
no la nostra società
comunque diobrà noi qua lo stiamo dicendo da due anni
il tuo errore come ti ho detto penso migliaia di volte non è prendere a parole il magnafranco a tradimento ma nascondere i limiti del tecnico (che invece con la società si fa scopa a vicenda) e non credere nella squadra che, nonostante tutto, è ancora tra le prime se non la prima della seconda fascia italiana. Per quello che conta eh
Quindi quell'uomo di merda di DL sta imbrogliando? Che cazzo sta facendo? A livello giuridico puà fare quello che sta facendo?
Dove voglio arrivare? Voglio arrivare a capire se guadagna solamente come un normale imprenditore e se sono i tifosi a volere che DL faticasse per la gloria.
se fa movimenti sporchi lo deciderà la GF, se guadagna come un normale imprenditore direi di si, se per imprenditore non intendi una società sportiva, il cui valore dipende anche dai risultati conseguiti e conseguibili. Nessuno gli chiede di faticare per la gloria, ma di non lavorare come l'imprenditore fallito e idiota italiano medio (ovvero come fa nel cinema), che si accontenta dell'immediato e non potenzia l'azienda perchè vi è un margine di rischio calcolato... Insomma, gli si chiede di gestire il Napoli come una SPA, non come una salumeria appunto. Mi rendo pur conto che sti concetti sono difficili da capire, ma pensa questo come esempio... Jobs di Apple se non avesse speso in ricerca e sviluppo per l'azienda ma si fosse accontentato di vendere i Mac per il settore editoriale sarebbe stato considerato un grande imprenditore? E gli azionisti di Apple sarebbero stati altrettanto contenti? I tifosi, pur non essendo tecnicamente azionisti del Napoli, restano comunque stakeholders principali del prodotto, ovvero gli usufruitori... Se l'offerta non migliora, a fronte delle spese maggiori, perchè dovrebbero comprare?
Ma che sia un idiota è un fatto acclarato e io non mi meraviglio più di niente, nè tantomeno mi aspetto qualcosa di meglio da lui. Ho messo una pietra sopra su questo. Però se vuole condurre il Napoli come una salumeria e accontentarsi degli spicci pur di non rischiare qualcosina, non si può manco bestemmiarlo perchè alla fine la società è la sua e può fare quello che vuole, fin quando non sfocia nell'illecito tipo Tanzi.
Giuridicamente è ineccepibile, eticamente ed economicamente è una capra...
Appunto. Essendo un imprenditore, e del tipo peggiore possibile, a lui non gliene frega un cazzo. L'unica cosa che i tifosi possono fare è quella di non portargli i soldi o portarglieli il meno possibile. Siccome, però, i tifosi napoletani, non riescono a farlo, lui continuerà a fare i porci comodi e a incularci.
La cosa che trovo estremamente stupida è ripetere le stesse cose sul forum per anni e anni, contestargli anche quando fa un pirito e poi continuare ad andare allo stadio, comprare tute e abbonarsi a Sky. Nella vita ci vuole una certa coerenza, anche nelle passioni più sfrenate.
Pappone maledetto....fair play???'chitammuort...il fair play vale solo quando devi cacciare i soldi???per raddoppiare lo stipendio a te e alla tua famiglia il fair play non conta??????:rotfl:
e mo che dal bilancio è evidente che i soldi per comprarti il napoli non li hai cacciati tu ma NOI STRUNZ 'E TIFOSI?????
figlio di 'ndrocchia romanodimmerda devi stroppiarti a livello del personaggio del mio piede sinistro.....ma mentre cerchi di usare lo stuzzicadenti infilandolo tra le dita dei piedi invece di arrivare alla bocca ti cechi l'occhio destro e dal dolore fai un movimento irregolare che ti fa struppiare pure il piede sinistro....
MALEDETTO......
lo hai detto tu stesso e lo ripeto, gli stakeholders del Napoli sono i tifosi, e lui ha il monopolio. Potresti vivere senza telefono se l'unica compagnia ti chiavasse in culo con prezzi esorbitanti ed un servizio di merda? Si, ma vivresti male. Ma siccome non puoi cambiare le cose, ti limiti a mandargli i giusti accidenti del caso, fosse anche un esercizio lezioso... Si chiama sfogo, ed è l'unica cosa che il tifoso ha in situazioni come questa, se il risultato sportivo langue...
Appunto. Essendo un imprenditore, e del tipo peggiore possibile, a lui non gliene frega un cazzo. L'unica cosa che i tifosi possono fare è quella di non portargli i soldi o portarglieli il meno possibile. Siccome, però, i tifosi napoletani, non riescono a farlo, lui continuerà a fare i porci comodi e a incularci.
La cosa che trovo estremamente stupida è ripetere le stesse cose sul forum per anni e anni, contestargli anche quando fa un pirito e poi continuare ad andare allo stadio, comprare tute e abbonarsi a Sky. Nella vita ci vuole una certa coerenza, anche nelle passioni più sfrenate.
Ma almeno mi toglierei lo sfizio di fare solo le chiamate indispensabili. Gli altri tifosi riescono a farsi rispettare, noi invece siamo i cani di pecora che si fanno inculare senza proferir parola.
il tuo errore come ti ho detto penso migliaia di volte non è prendere a parole il magnafranco a tradimento ma nascondere i limiti del tecnico (che invece con la società si fa scopa a vicenda) e non credere nella squadra che, nonostante tutto, è ancora tra le prime se non la prima della seconda fascia italiana. Per quello che conta eh
se è così allora Bigon è un pataterno. Se non Bigon Marino che tanto era schifato uguale
Non è Bigon il pataterno ma gli altri DS delle altre squadre di serie A che ci hanno reso la vita vergognosamente facile
Oppure pensiamo che con Roma, Milan e Viola che tornano ai regimi di qualche anno fa noi siamo sempre la seconda squadra d'Italia?
Dovevamo sfruttare l'occasione per diventarla a prescindere da
In primis amma ringrazia' il ridicolo livello del campionato, altro che Bigon
ma il napoli da quando è la seconda squadra d'italia ?
cioè in pratica non è Bigon a essere buono ma Sabatini, Tare, Corvino, Branca ecc. a essere più fessi di lui
ci voglio pure stare (anche se mi pare si sia sempre detto il contrario), ma non mi pare che dal punto di vista logico cambi qualcosa
L'Inter ci è superiore.
Gli altri o stavano ricostruendo (Fiorentina, Roma) oppure svecchiavano e sistemavano i bilanci (Milan)
Quella dei DS era una stronzata per risponnere alla storia di Bigon, è chiaro che non si tratta di individualità ma di dinamiche più complesse a mio avviso :asd:
Inoltre i caffettieri non contano al mio paese
Waju ma qua ormai i tempi sono maturi : la Fiorentina ha ricostruito per bene avviando un progetto serio con un grande allenatore,i giovani della Roma stanno iniziando ad esplodere trascinati da Totti non tralasciando che hanno iniziato i lavori per il nuovo stadio e il Milan con le cessioni di Robinho e Pato ha tanta liquidità da reinvestire.Non ne dobbiamo essere consapevoli noi, ma lui...
Siate consapevoli che se non si investe e ci si impone ora si finisce male ma mooolto male..
Non ne dobbiamo essere consapevoli noi, ma lui...
Del Milan ce ne strafotte, possiamo tranquillamente fare un mercato da 40 mln a gennaio senza vendere nessuno, anticipando acquisti di giugno.
stavano ricostruendo o svecchiando sempre spendendo il doppio o il triplo di noi per gli ingaggi dei calciatori, e continuando a prenderne anche di ingaggi superiori ai nostri
se poi il discorso è che con risorse ancora superiori a quelle GIA' superiori di cui usufruiscono adesso ci piscerebbero in testa, allora è evidente che siamo d'accordo
io credo invece che gli obiettivi raggiunti dalla società (e dall'area tecnica, allenatore compreso ahivoi) siano perfettamente in linea con le risorse messe a disposizione. Ora il discorso è a) mirare al fatto che i risultati non siano "in linea" ma "straordinari" b) organizzare un rapimento-riscatto di u'presidente premurandoci di non affidarci a quelli di La Spezia
Contestualizziamo Alfrè. Ti faccio due domande:
1. All'epoca dell'affare Vargas, ti sembravano tanti 12 mln per lui ?
2. Dici che il Napoli spende poco: considerando i tantissimi mln spesi negli ultimi anni, quanto dovrebbe spendere una squadra come la nostra per essere accettabile ?
Se ci troviamo nel top della seconda fascia italiana lo dobbiamo anche al fatto che abbiamo il miglior giocatore del campionato ( Cavani ), il miglior centrocampista offensiva per media gol, assist ed importanza rapportata ai risultati ( Hamsik ), un mix di giocatori interessanti e non da buttare.
ma Forlan e De Jong non sono acquisti da imputare a chi sceglie i giocatori delle rispettive società, come Vargas, Britos ecc.?
il resto è semplicemente un modo diverso di chiamare la stessa cosa
non è che interessi più di tanto se abbiamo raggiunto l'identico livello di qualsiasi altra società con pari margini di investimento degli ultimi anni (dalla Lazio di Rossi alla Fiorentina di Prandelli) per merito nostro o per demerito altrui. Se poi il punto è stabilire che il calcio italiano è Platinette e noi siamo stati Anna Mazzamauro, amen
Ma appunto perchè l'Inter ti cambia cinque guide tecniche in due anni ed investe in cavalli scoppiati e mestieranti (vado a memoria: Benitez, Leonardo, Gasperini, Ranieri, Stramaccioni), la Fiorentina rischia la B, la Roma fa partire cicli...annuali ed il Milan vende Thiago Silva e Ibrahimovic prendendo De Jong e Bojan tu, con una società sana, senza debiti e con liquidità, hai il dovere di spendere quanto puoi
come una class' e merda, piena di ignoranti...devi staccarti dalla massa, non pigliare i 6
siamo andati in CL con CaCaAr...lì si doveva fare lo step che non c'è stato e pure, con tutto il rimanere a quel livello, siamo riusciti a restare competitivi...ma solo perchè le altre continuano a farsi i pompini a vicenda
siamo d'accordo ma questa è una responsabilità unicamente del padrone del vapore
non di chi ha costruito la squadra (chiunque sia, se non vogliamo dire che è Bigon) nè di chi la gestisce sul piano tecnico
1. Io Vargas nemmeno lo conoscevo prima della partita di Coppa Italia. Non ne ho idea, non vedo l'UdC, non so nemmeno che cazzo sia la Sudamericana e come si giochi. Che ne so ?
L'avevo visto solo su Youtube per il gol alla Spagna.
So solamente che un team che valuta 12 milioni di euro un pippone del genere che mo devi pregare gli altri per prenderlo in prestito va sucutato...perchè se patemo a lavoro vende un prodotto sottocosto lo licenziano e qui chi fa buttare dalla finestra soldi per una monnezza del genere non solo rimane al suo posto ma addirittura viene pure difeso sui forum ? :look:
2. Ma tantissimi milioni di cosa ?
Guarda che il 2009 è passato o ragioniè. :asd:
le entrate di che, dei film di natale?
non vorrei dire stronzateAllora taci.
Allora taci.
Secondo quei calcoli abbiamo speso 15mln all'anno. Una miseria per una società con i nostri utili.
Ed il monte ingaggi rimane ridicolo, in rapporto al fatturato
bravo, me stev scurdanno...
37,13% :cazzimm:
scusami se ho preso in prestito la tua crociata enzo, ma i ragazzi qui ogni tanto hanno bisogno di una ripassata :sisi:
ma 37.13 sui 154 milioni attuali o i 130 vecchi ?
il bilancio appena presentatoma 58 lordi?
57,8 mln di costo del personale
156 mln di valore della produzione
ma 58 lordi?
a parziale discolpa (ma anche no, rotfl) va detto che naturalmente il prossimo bilancio prevederà un fatturato inferiore e un monte ingaggi leggermente crescente, quindi inevitabilmente il rapporto salirà
quindi inevitabilmente rubinetti chiusi
se vuole mantenere l'attivo di bilancio (non i 14 mln che sono un risultato irripetibile) inevitabilmente si
ma che dici, quest'estate spenderemo 50 milioni...
io dico almeno una 40ina... e comunque presenteremo un attivo perlomeno di 23 milioni... 63-40... Non so ovviamente se aumenterà il monte ingaggi. Va detto che avremo 9 milioni lordi in meno di ingaggio sicuri, quindi un 3 milioni lordi a giocatore si può anche fare...
per me con questo mercato di gennaio arriveremo forse in ELse lo vende anche solo 5 mln meno della clausola fa proprio na fine di merda
Comunque i 30 di Lavezzi scordateveli già sono stati spesi (cit.)
Si spenderanno i 45-50 di Cavani
cioè pe'ffa sta' spiegazione da primo anno di Ragioneria s'è pure sparato le pose:rotfl:
Enzo e Peppe
:mhh::alla: Hai ragione :alla:
:alla: Hai ragione :alla:
Tral'altro il tizio sbaglia a parlare di rischi... pur non volendo usare il 100% delle risorse ogni anno (lecito) c'è comunque molto margine, quindi non capisco cosa si rischia.
si rischia che a o pappone nun verenn' e 44 milioni di euro ce ven un ictusMa non è che Astori o Rolando se li mangiano eh :asd: se va in CL un anno si e uno no, i 44 mln li vede uguale.
E c'era bisogno di questo qui?io dal primo post :mhh:
Enzo e Peppe so tre anni che lo dicono, a livello finanziario è una cosa mostruosa, a livello calcistico stiamo al 45/50%, chest'è.
Tral'altro i Calaiò e morti vari pure a livello finanziario sono pessimi affari.
io dal primo post :mhh:
tu si nu scem' perchè ogni volta attacchi il pippotto sulla disillusione che manco nu viecchio e 80 ann' quando uscirono i grammofoni
tu si nu scem' perchè ogni volta attacchi il pippotto sulla disillusione che manco nu viecchio e 80 ann' quando uscirono i grammofoniche ormai è nella mentalità di sempre più tifosi ed è sintetizzato nel "rassegnamoci" a fine articolo :asd:
io dal primo post :mhh:Tu parli di disillusione manco lottassimo per non retrocedere :asd:
a me nessuno concede i giusti meriti?Ah già :look:
che ormai è nella mentalità di sempre più tifosi ed è sintetizzato nel "rassegnamoci" a fine articolo :asd:
cos'hai contro i grammofoni?
i grammofoni ed i capelloni hanno distrutto questa generazioneStai perdendo i capelli Alfrè? :look:
Stai perdendo i capelli Alfrè? :look:
rassegnarsi è la cosa migliore da fare
era una battuta. :look:
Ricordo che i posti x l'europa sono solo 6. delle 7 grandi una è di troppo, prima o poi i nodi verranno al pettine e noi non abbiamo un progetto calcistico.io dall'estate scorsa ho cambiato prepotentemente idea...il napoli non vincera' quasi nulla salvo qualche coppa italia ...a de laurentiis vincere non interessa ...a lui interessa soltanto portare il napoli in una posizione che possa fargli guadagnare soldi attraverso diritti tv ed incassi da stadio...quindi credo che faremo quasi sempre le coppe europee dividendoci tra champions ed europa league...questo è stato il napoli in passato e questo credo che sara'...ormai da super ottimista sono passato quasi ad uno stato di rassegnazione...ci prenderemo le nostre soddisfazioni ma non vinceremo praticamente mai :boh:....ognuno poi è libero di protestare come gli pare...la soluzione migliore sarebbe disdire gli abbonamenti alle pay-tv...ma chi c'a fa'???
i 44 milioni del fondo cassa se li deve spendere in medicine se non costruisce lo stadio nuovo.
Io pure da un po di anni appartengo alla schiera dei rassegnati,anche se è più una questione di sentirmi tranquillo con la coscienza che per altro.:sisi: quoto e poi la palla è rotonda :boh: non si sa mai..
In fin dei conti pure il più pessimista anti presidente sotto sotto spera di poter arrivare ancora più in alto,di poter vincere uno scudetto o una coppa europea.
Solo che una volta arrivata la consapevolezza che non ci saranno improvvisi investimenti coi grandi campioni che arrivano in azzurro venendo strappati ai grossi club e che per ogni passo avanti se ne deve fare uno indietro si procede per speranza,o meglio per sogno.
Altrimenti non si spiegherebbe il fatto di restare attaccati al Napoli conoscendo la situazione e soprattutto la voglia di investire della società.
E,almeno per me,non è solo una questione affettiva e lo dico io che pure se il Napoli corna facendo un giorno torna in c lo seguirò con la passione di sempre.
L unica fiammella a cui si attaccano le anime in pena sarebbe quella di beccare un anno dove davvero va TUTTO bene:una campagna acquisti dove becchi il grande colpo come fu Lavezzi o ancor di più Cavani ed anche lo sconosciuto di turno o il Donadel della situazione danno un contributo eccezionale come mai nella carriera,i mestieranti che fanno l ossatura della rosa si esaltano e danno il cento per cento e i pochissimi giocatori che si possono definire grandi fanno i fenomeni trascinando gli altri.
Aggiungiamo poi un allenatore bravo e seguito da tutti ,che commette errori pari a zero e tantissimo culo che ti fa vincere anche le partite che non meriti...magari con qualche arbitraggio a favore.
Possibilità che si verifichi ciò sono dello 0,1 per cento...devono coincidere troppe cose per vedere altri trionfi con le idee e la volontà attuali.Eppure alla fine schifando DeLa Bigon Marino Mazzarri e chissà quanti ancora ce facimm ancora ò fegato fracete e tiramm annanz.Brutta vita quella del tifoso. :asd:
Io una cosa non riesco a spiegarmi
2007-2008 spesi 44 m
2008-2009 spesi 27 m
2009-2010 spesi 55 m
2010-2011 spesi 20 m
2011-2012 spesi 57 m
2012-2013 spesi 36 m
L'anno scorso però era l'anno in cui entrano quasi 30 tra Lavezzi e Gargano cioè entrate uscite praticamente 0 un pò in controtendenza con gli altri anni dove si è andato sempre in rosso forte. Poi proventi Champions, Coppa Italia penso che mai come l'anno scorso utili...
Come ve lo spiegate? Cambio allenatore a giugno e forti investimenti a giugno?
O semplicemente pappone?
guarda che non si è mai andati in rosso... Le spese che citi sono state controbilanciate da entrate maggiori, tra cessioni e altro... Siamo in attivo di bilancio da sette anni.si lo so intendevo di mercato, cioè negli anni addietro si è speso tanto nel mercato e le spese come dici te sono state controbilanciate da entrate in sponsor, pienoni ecc...
si lo so intendevo di mercato, cioè negli anni addietro si è speso tanto nel mercato e le spese come dici te sono state controbilanciate da entrate in sponsor, pienoni ecc...
L'anno scorso correggimi se sbaglio è stato "anormale" tantissimi entrate extra (champions, più soldi diritti, coppa italia ecc,...) e spese per acquisti praticamente 0, avremmo dovuto avere un bilancio totale non solo di 15 milioni ma almeno del triplo, quadruplo ad essere buoni.
E comunque la tendenza fino all'anno passato era di spendere nel mercato cifre importanti perchè l'anno passato con i 30 intascati non si è comprato di più?
In realtà non è vero negli ultimi tre anni tra mercato invernale ed estivo per due anni siamo in pari o in attivo ed un anno quello abbiamo speso circa 23 milioni. in pratica non abbiamo mai speso più di 5 o 6 milioni l'anno di media per il mercato. Quando l'ho letto sono rimasto ammirato, un genio del male.....con stipendi complessivi di circa 56 milioni a fronte di 155 milioni di fatturato, c'è poco da dirgli imprenditioralmente un fenomeno......E poi uno si deve sorbire anche le lamentele appena "osa" criticare De Laurentiis con motivazioni ben fondate.
a chi ha interesse a leggere, ovviamente prendendo la cosa con le molle (nemmeno poi tanto :cazzimm: )
[url]http://tifosobilanciato.it/2013/04/03/ssc-napoli-la-nostra-simulazione-201213-porta-a-14-milioni-di-euro-di-utile/#[/url] ([url]http://tifosobilanciato.it/2013/04/03/ssc-napoli-la-nostra-simulazione-201213-porta-a-14-milioni-di-euro-di-utile/#[/url])
n.b.: in questa simulazione risultano (o meglio conteggiano) già riscattati Armero e Rolando.
E poi uno si deve sorbire anche le lamentele appena "osa" criticare De Laurentiis con motivazioni ben fondate.
BVB || SSC Napoli
Quasi fallito nel 2005 || Fallito nel 2004
|| 2007/08 8° serie A , ottavi CI
2005/06 7° Bundesliga || 2008/09 12° serie A, ai quarti CI, turno1 EL
2006/07 9° Bundesliga || 2009/10 6° serie A, ottavi CI
2007/08 13°Bundesliga, finale coppa Germania || 2010/11 3° serie A, quarti CI, 16esimi EL
2008/09 6° Bundesliga || 2011/12 5° serie A, 1° CI, ottavi ChL
2009/10 5° Bundesliga || 2012/13 2° seria A, ottavi CI, 16esimi EL
età media 2012/13: 24 anni 5 mesi || età media 2012/13: 29 anni
Fatturato: 190 milioni || Fatturato: 150 milioni
"Progetto Dortmund" || "ProGGGetto GGiovani"
Queste sarebbero "motivazioni ben fondate"?In parte hai ragione; ma i 3 anni di purgatorio sono equilibrati dal fatto che il Dortmund ha dovuto fronteggiare i propri disordini economici, e DL (sebbene abbia dovuto rifondare la società) l'ha acquisita "pulita pulita".
Tra "quasi fallito" e "fallito" ci sono stati almeno 3 anni di purgatorio per noi.
In parte hai ragione; ma i 3 anni di purgatorio sono equilibrati dal fatto che il Dortmund ha dovuto fronteggiare i propri disordini economici, e DL (sebbene abbia dovuto rifondare la società) l'ha acquisita "pulita pulita".
Il "disequilibrio" si rende ancora più perentorio invece se consideriamo che in Germania la legge sugli stadi (in prospettiva Mondiale del 2006) ha dato una grossisima mano ai club sia per quanto riguardo lo stadio in sè che per l'indotto che crea.E le avversarie del Napoli non hanno il nostro stesso handicap per quanto riguarda le leggi sugli stadi e gli introiti creati? Il Dortmund ha vinto contro squadre tedesche, noi dovremmo vincere contro squadre italiane.
La società "pulita pulita", sebbene avesse il bacino dei tifosi del Napoli, ha chiuso i bilanci con fatturati ridicoli se paragonati a qualsiasi società di serie A.
La "scalata" è cominciata in A.
E le avversarie del Napoli non hanno il nostro stesso handicap per quanto riguarda le leggi sugli stadi e gli introiti creati? Il Dortmund ha vinto contro squadre tedesche, noi dovremmo vincere contro squadre italiane.
Beh... intanto una coppetta l'ha messa in bacheca, un terzo e un secondo posto dimostrano la "crescita" tecnica che va di pari passo con quella economica.Fatta la dovuta premessa per la soddisfacente vittoria della CI, quello che vedo io è la volontà di non fare quello step in piu' per rafforzare ulteriormente la squadra (cosa ben visibile dall'andamento dell'ultimo mercato, nel quale a fronte di grosse entrate sono stati investiti pochi soldi), una squadra vecchia che richiede diversi cambiamenti (7-8 giocatori tra riserve e titolari), un allenatore che ci tratta come una ruota di scorta (forse vuole andarsene), strutture vecchie e fatiscenti (rischiamo di giocare la ChL a Palermo, la Primavera va in giro per la Campania), e last but not least la possibilità della cessione di Cavani (molto probabilmente non sostituibile con un giocatore di pari valore).
Dobbiamo vedere nei prossimi tre anni (quelli che ho cuttato al Dortmund) cosa ci firiamo di fare.
Le premesse, visto il budget a disposizione, sono di un grande Napoli... e sul serio vincente.
Ancora con i giovaniMa il fatto di avere giovani o meno non importa un cazzo a nessuno. Quello fa incavolare è vedere un pappone che si riempie la bocca con questa parola mentre continua a mandare in campo morti come Maggio e De Sanctis, porco Budda! Se poi a qualcuno sta bene così che continui a gettare il sangue appresso a lui.
Diosanto, ma lo capite che con "giovani" questa società intende prendere morti e figli della guerra? Un progetto del genere è il più dispendioso di tutti perché accanto al potenziamento delle strutture societarie richiede andarsi a prendere gente forte e promettente ad età verde!
Ma il fatto di avere giovani o meno non importa un cazzo a nessuno. Quello fa incavolare è vedere un pappone che si riempie la bocca con questa parola mentre continua a mandare in campo morti come Maggio e De Sanctis, porco Budda! Se poi a qualcuno sta bene così che continui a gettare il sangue appresso a lui.
Intanto con i "morti in campo" siamo arrivati secondi in classifica a due giornate dal termine, ma evidentemente è meglio blaterare che guardare in faccia ai FATTI, perché significherebbe semplicemente ammettere che abbiamo un'ottima società alle spalle.Quindi desumo che per te è impossibile migliorare questa squadra, no? Mi sembra di sentire Marino quando diceva che non esistevano esterni mancini.
Quindi desumo che per te è impossibile migliorare questa squadra, no? Mi sembra di sentire Marino quando diceva che non esistevano esterni mancini.
Ma che vuoi desumere? Io guardo ai fatti. Su quelli mi baso e se siamo secondi in classifica il merito è anche della società, cosa troppo difficile da ammettere qua dentro e allora andate avanti a chiacchiere che non vi batte nessuno.Ecco un bel modo di travisare quello che sta dicendo una persona. Io sto parlando di quello che si sarebbe potuto fare (con un po' di buona volontà da parte della società, alias DL) e tu stai parlando di quello che è stato fatto (che è apprezzabile, certo, ma non soddisfacente, almeno dal mio punto di vista).
Ecco un bel modo di travisare quello che sta dicendo una persona. Io sto parlando di quello che si sarebbe potuto fare (con un po' di buona volontà da parte della società, alias DL) e tu stai parlando di quello che è stato fatto (che è apprezzabile, certo, ma non soddisfacente, almeno dal mio punto di vista).
E comunque ancora non hai risposto alla mia domanda; questa squadra si può migliorare? Era migliorabile? Ovviamente non ho la pretesa di dire "io se ero al posto di DL facevo così, così e così", ma se poi si annulla ogni tipo di critica in virtu' di questo discorso (imho, "di merda") ci dovremmo stare zitti su qualsiasi questione che ci presenta.
ma sono intuizioni che vengono a gente esperta e capace a cui vengono dati gli strumenti per lavorare
Ma che devo travisare? Per discutere mi baso sui fatti, perché quelli contano più di mille parole in loro mancanza e questi dicono che abbiamo un'ottima società, che in 4 anni è sempre migliorata di pari passo con la situazione economica e calcistica della squadra. Perché devo credere il contrario? Lo lascio fare agli altri. Io ho fiducia nella società, in quello che ha fatto fino a mo', non nelle impressioni, le mie, le tue, le vostre. Quelle lasciano il tempo che trovano.Sei contento così? Bella per te, che ti devo dire. Rispetto la tua opinione. Ma visto che dobbiamo zittirci tutti in virtu' del fatto che non abbiamo cognizione di causa su qualcosa (non sei un esperto di economia? non dire niente sui bilanci; non sei un allenatore? non criticare Mazzarri per il modulo; non gestisci una società? non criticare De Laurentiis; non sei un esperto del mercato sportivo? non criticare Bigon se ti accatta Donadel) allora chiurimm o' forum e restiamo nelle nostre case davanti a un altarino di adorazione dedicato a De Laurentiis.
Oh ce ne fosse stato UNO qua dentro in grado di dire che abbiamo un'ottima società alle spalle. Uno! Ma come ci siamo arrivati secondi? Grazie all'intercessione della Madonna di Pompei? Infine vorrei ricordarti che noi non abbiamo la Pirelli, la Fininvest o la Fiat alle spalle. Non abbiamo multinazionali. Non fatturiamo quanto loro. Queste cose le si dimentica volentieri, dando tutto per scontato, come se non ci volesse niente a vincere uno scudetto. Chiediti perché ne abbiamo vinti due in croce nella nostra storia calcistica.
Sei contento così? Bella per te, che ti devo dire. Rispetto la tua opinione. Ma visto che dobbiamo zittirci tutti in virtu' del fatto che non abbiamo cognizione di causa su qualcosa (non sei un esperto di economia? non dire niente sui bilanci; non sei un allenatore? non criticare Mazzarri per il modulo; non gestisci una società? non criticare De Laurentiis; non sei un esperto del mercato sportivo? non criticare Bigon se ti accatta Donadel) allora chiurimm o' forum e restiamo nelle nostre case davanti a un altarino di adorazione dedicato a De Laurentiis.
Per carità, siete maestri nell'esprimere giudizi, soprattutto quando c'è da gettare merda sulla società, anche a fronte di un'annata come questa e le precedenti. Non sia mai. Ti lascio volentieri all'arte del massacro.Invece a te lascio volentieri l'impressione di vivere nel migliore dei mondi possibili, nel quale non è concepito il concetto di critica.
Queste sarebbero "motivazioni ben fondate"?Tra finire sull'orlo del fallimento e fallire è meglio la seconda opzione. Chi subentra prende una società libera da pendenze.
Tra "quasi fallito" e "fallito" ci sono stati almeno 3 anni di purgatorio per noi.
Oh ce ne fosse stato UNO qua dentro in grado di dire che abbiamo un'ottima società alle spalle. Uno! a.
Ma speculare significa fare in tre anni un terzo posto, un secondo e vincere la coppa Italia, e superare un girone di champions ?
Perdonatemi, ma speculare e' il modello pozziano-zampariniano, il giocatore ha mercato - si vende all'asta
Non capisco la speculazione nel Napoli, al di la' di un discorso che si può fare sull'avidita' del presidente su biglietti o su amichevoli a pagamento. Di quello ne possiamo parlare, il presidente senz'altro cerca di incassare tutto il possibile. Ma fa parte ancora di un discorso aziendalista che cerca l'auto finanziamento .
Perché e' chiaro che da noi non si mettono soldi di tasca propria ma si gestisce l'entrata e si fanno le uscite.
Ma speculare significa fare in tre anni un terzo posto, un secondo e vincere la coppa Italia, e superare un girone di champions ?Speculare significa chiavarsi in tasca un margine che, in percentuale sul fatturato, non ha pari nel mondo.
Ma speculare significa fare in tre anni un terzo posto, un secondo e vincere la coppa Italia, e superare un girone di champions ?Ecco, ti ho messo in neretto la soluzione. C'è chi quell'incassare il massimo possibile lo fa cedendo giocatori (pozzo) e chi invece lo fa in altro modo (biglietti, tv, premi fittizi, soldi dati a società terze controllate).
Perdonatemi, ma speculare e' il modello pozziano-zampariniano, il giocatore ha mercato - si vende all'asta
Non capisco la speculazione nel Napoli, al di la' di un discorso che si può fare sull'avidita' del presidente su biglietti o su amichevoli a pagamento. Di quello ne possiamo parlare, il presidente senz'altro cerca di incassare tutto il possibile. Ma fa parte ancora di un discorso aziendalista che cerca l'auto finanziamento .
Perché e' chiaro che da noi non si mettono soldi di tasca propria ma si gestisce l'entrata e si fanno le uscite.
vedo che vi interessa molto quanto ci guadagna delaurentiis, ok, a me vi assicuro non me ne fotte proprio. Perchè finquando lui ci garantisce una squadra che migliora anno dopo anno, che non è più seconda o terza fascia, ma prima fascia....a me sta bene e lui si può fare il villone alle maldive ...
Quando venderà Cavani e ci comprerà muriel o venderà hamsik e prenderà candreva allora mi incazzerò, ma se lui mi prende rooney per cavani e iniesta per hamsik io devo stare muto. Vediamo che accade. Per ora i fatti dicono che sta ingarrando tutto, mò però viene il bello...lui lo sa.
vedo che vi interessa molto quanto ci guadagna delaurentiis, ok, a me vi assicuro non me ne fotte proprio. Perchè finquando lui ci garantisce una squadra che migliora anno dopo anno, che non è più seconda o terza fascia, ma prima fascia....a me sta bene e lui si può fare il villone alle maldive ...Lasciamo un attimo da parte il discorso dei soldi che si frega o non si frega. Qui ci sono anche problemi con i soldi che si spendono; troppi soldi buttati nel cesso per mezze calzette e morti scavati. Ora non parliamo dei singoli acquisti (sul quale ognuno giustamente ha un'opinione diversa); ma oggettivamente ci sono dei problemi societari se lo scouting non funziona e se Bigon indovina solo mezzo mercato da quando sta a Napoli (forse solo tre acquisti: Cavani, Behrami e Gamberini; tutti gli altri o sono strapagati o sono dei pacchi). Queste sono cose sul quale uno non può criticare? Si possono chiudere gli occhi perché i risultati sono ottimi, ma perché non si può dire che correggendo certi errori quegli stessi risultati sarebbero potuto essere eccellenti?
Quando venderà Cavani e ci comprerà muriel o venderà hamsik e prenderà candreva allora mi incazzerò, ma se lui mi prende rooney per cavani e iniesta per hamsik io devo stare muto. Vediamo che accade. Per ora i fatti dicono che sta ingarrando tutto, mò però viene il bello...lui lo sa.
vedo che vi interessa molto quanto ci guadagna delaurentiisNo. Ci interessa quanti dei nostri soldi non investe nella nostra squadra.
Ma che devo travisare? Per discutere mi baso sui fatti, perché quelli contano più di mille parole in loro mancanza e questi dicono che abbiamo un'ottima società, che in 4 anni è sempre migliorata di pari passo con la situazione economica e calcistica della squadra. Perché devo credere il contrario? Lo lascio fare agli altri. Io ho fiducia nella società, in quello che ha fatto fino a mo', non nelle impressioni, le mie, le tue, le vostre. Quelle lasciano il tempo che trovano.
Oh ce ne fosse stato UNO qua dentro in grado di dire che abbiamo un'ottima società alle spalle. Uno! Ma come ci siamo arrivati secondi? Grazie all'intercessione della Madonna di Pompei? Infine vorrei ricordarti che noi non abbiamo la Pirelli, la Fininvest o la Fiat alle spalle. Non abbiamo multinazionali. Non fatturiamo quanto loro. Queste cose le si dimentica volentieri, dando tutto per scontato, come se non ci volesse niente a vincere uno scudetto. Chiediti perché ne abbiamo vinti due in croce nella nostra storia calcistica.
vedo che vi interessa molto quanto ci guadagna delaurentiis, ok, a me vi assicuro non me ne fotte proprio. Perchè finquando lui ci garantisce una squadra che migliora anno dopo anno, che non è più seconda o terza fascia, ma prima fascia....a me sta bene e lui si può fare il villone alle maldive ...
Quando venderà Cavani e ci comprerà muriel o venderà hamsik e prenderà candreva allora mi incazzerò, ma se lui mi prende rooney per cavani e iniesta per hamsik io devo stare muto. Vediamo che accade. Per ora i fatti dicono che sta ingarrando tutto, mò però viene il bello...lui lo sa.
Speculare significa chiavarsi in tasca un margine che, in percentuale sul fatturato, non ha pari nel mondo.
Questo si traduce in investimenti inferiori alle reali potenzialità generate da noi tifosi coi soldi che cacciamo.
Ma è una malattia grave? Ma, soprattutto, è contagiosa?ho fatto un esempio...per dire che se vende uno dei nostri campioni e lo rimpiazza con un altro campione mi va bene.
Tra finire sull'orlo del fallimento e fallire è meglio la seconda opzione. Chi subentra prende una società libera da pendenze.
La crescita del Napoli è agevolata da questo fattore. Il Borussia per anni ha camminato col fardello dei debiti da pagare.
Considerando questo, il confronto per noi è ancor più impietoso.
Ma non ci stava neanche bisogno di andare a scavare in Germania. Già in Italia, tra le società che chiudono in attivo, ci sono modelli imprenditoriali certamente più nobili del nostro, che è invece un mero progetto di speculazione.
E perchè?
Sono d'accordo con la tua premessa... ma resta il dato oggettivo di ripartire da *zero* e di dover scalare due categorie per cominciare a vedere i soldi veri dei diritti tv.
Arrivati in A non mi sembra si sia lesinato ma c'è stata sempre la volontà di costruire e migliorarsi.
Magari a volte la "ciambella non è riuscista col buco" e sono stati spesi male... ma i soldi sono stati investiti.
Tenendo presente che la società non deve pensare solo all'aspetto "tecnico" ma anche a porre le basi per futuri investimenti in strutture... che con il "lentume burocratico" porta a lungaggini inaudite (ecco il perchè della necessità di una legge sugli stadi che sveltisca l'iter).
Mi spiace "scetarti dal sonno"... ma le società di calcio è circa un ventennio che sono diventate aziende a scopo di lucro.
C'è chi fa solo quello, leggi i Pozzo piuttosto che Pulvirenti, e chi unisce l'utile al dilettevole... tipo DeLa che intanto la coppetta te l'ha portata... e l'anno scorso e l'anno che viene mi porterà in giro per l'Europa.
Mi spiace "scetarti dal sonno"... ma le società di calcio è circa un ventennio che sono diventate aziende a scopo di lucro.
C'è chi fa solo quello, leggi i Pozzo piuttosto che Pulvirenti, e chi unisce l'utile al dilettevole... tipo DeLa che intanto la coppetta te l'ha portata... e l'anno scorso e l'anno che viene mi porterà in giro per l'Europa.
l'anno scorso e l'anno che viene mi porterà in giro per l'Europa.Vedi bene che siamo noi a portare questo burino - vergogna della sua stirpe - in giro per i media italiani ed europei, a salvare le sue aziende di merda, a ingrassare lui e tutti i discendenti.
Indubbiamente le società calcistiche stanno diventando delle aziende che devono produrre utili.... ma la tua affermazione è totalmente cieca, perchè ci sono modi e modi di fare lucro allora. C'è chi fertilizza la terra, c'è chi spreme il limone al massimo. Qui si sta solo spremendo il limone, ora chi vuol capire capisca, e basta con questa storia della coppetta del cazzo. Ok l'anno scorso abbiamo vinto la coppetta, adesso per altri 20 anni non dobbiamo vincere un cazzo ?
A me sta bene che il presidentissimo si prenda la sua sostanziosa busta paga, mi sta sul cazzo però che la prendano tutti i suoi familiari per poi non fare un emerito cazzo a livello di produttività, o di tappare i buchi della filmauro, o di non spendere una lira per ulteriori investimenti che potrebbero potenziare il club solo perchè qualcuno qua deve ricapitalizzare.
Di "ciechi" io vedo solo alcuni commenti che fanno fintà di scordarsi il passato, non valutano il presente e si buttano "a pierichiuppo" in un futuro che dipingono triste e cupo.
In comune abbiamo però la visione di una società che lucra e che è nel suo *diritto*... se non dovere.
Tu ti limiti a valutare i quattro perocchi (perchè di quello si stratta rispetto al fatturato) che si sparte il cda...
Potrebbero tranquillamente dividersi l'intero utile... invece accantona. Perchè?
Sul tappare i buchi della filmauro poi... leggo certi "film" che vi fate... che manco le sceneggiature alla Almodovar.
Tornando alla SSCN produttività e utili da spartirsi vanno di pari passo e una società che cresce e migliora è interesse soprattutto di DeLa.
Il club oltre che dal punto di vista tecnico va "potenziato" a livello di strutture ed è su quelli che imho andranno indirizzati gli investimenti della pecunia accantonata.... tempi burocratici permettendo.
Di "ciechi" io vedo solo alcuni commenti che fanno fintà di scordarsi il passato, non valutano il presente e si buttano "a pierichiuppo" in un futuro che dipingono triste e cupo.
In comune abbiamo però la visione di una società che lucra e che è nel suo *diritto*... se non dovere.
Tu ti limiti a valutare i quattro perocchi (perchè di quello si stratta rispetto al fatturato) che si sparte il cda...
Potrebbero tranquillamente dividersi l'intero utile... invece accantona. Perchè?
Gli utili si tassano.
Forse intendi dire che se si intasca (come potrebbe fare tranquillamente) tutti gli utili... costituiscono per lui reddito e su quello ci paga altre tasse?
Visto che "servono per apparare i buchi della filmauro"...
Esatto.
Comunque lo puoi fare anche con gli accantonamenti
ah ti ricordo che la SSC Napoli è una controllata della Filmauro. Così, giusto per.
Si, tutto quello che vuoi, ma almeno film senza S finale per il plurale, che non si usa in italiano. Ecchezz'! Abbiamo pure il cinepanettaro per eccellenza come presidente, non facciamo sti errori. :cazzimm:
PS sto pazzian, non prenderla a male... :ok:
Caro Cecio se mi permetti... IO da imprenditore fare una statua ad Aurelio... però dimmi una cosa... tu con una società del genere in mano, e con un fatturato del genere, una posizione di classifica come la nostra... cosa faresti?
io cercherei di migliorare investendo quel poco in più per arrivare ad un punto di potermela giocare e di raddoppiare le entrate.... tu? secondo te non è possibile farlo?
Io pure.Bene ed allora analizziamo il fulcro centrale della questione... secondo il mio punto di vista, il gap con le grandi lo bypassi solo aumentando il costo fisso di gestione rappresentato dal monte ingaggi al lordo della tassazione... ciò implica un aumento dei costi fissi per almeno 3/5 anni e che non varia al variare del posizionamento... cosa diversa è per il costo dei cartellini che grazie alle diverse percentuali di ammortamento puoi gestire nel migliore dei modo... ciò starebbe a significare "minori introiti ed accantonamenti futuri" in caso di mancato raggiungimento degli obiettivi sportivi... ed ecco è proprio qui che io che si fermi De Laurentiis... insomma per lui la situazione attuale è quella della vacca con la zizza piena...e per me vuole continuare in questo tipo di politica... visto che un aumento del monte ingaggi per prendere gente di alto livello non sempre significa vittoria... anche se credo che per come stiamo combinati a livello di calcio italiano...se acquisti qualche top player " scarto" delle big...la differenza la fanno eccome se la fanno.
E penso pure lui.
Io pure.
E penso pure lui.
Bene ed allora analizziamo il fulcro centrale della questione... secondo il mio punto di vista, il gap con le grandi lo bypassi solo aumentando il costo fisso di gestione rappresentato dal monte ingaggi al lordo della tassazione... ciò implica un aumento dei costi fissi per almeno 3/5 anni e che non varia al variare del posizionamento... cosa diversa è per il costo dei cartellini che grazie alle diverse percentuali di ammortamento puoi gestire nel migliore dei modo... ciò starebbe a significare "minori introiti ed accantonamenti futuri" in caso di mancato raggiungimento degli obiettivi sportivi... ed ecco è proprio qui che io che si fermi De Laurentiis... insomma per lui la situazione attuale è quella della vacca con la zizza piena...e per me vuole continuare in questo tipo di politica... visto che un aumento del monte ingaggi per prendere gente di alto livello non sempre significa vittoria... anche se credo che per come stiamo combinati a livello di calcio italiano...se acquisti qualche top player " scarto" delle big...la differenza la fanno eccome se la fanno.grazie della bella spiegazione :brà:
Inoltre rimango affascinato da come sia riuscita a creare una vlume di affari simile, un aumento del brand del marchio... senza avere basi solide... ne una struttura giovanile di proprietà, ne un campo ne una stadio ne una struttura da allenamento... insomma davvero da ammirare economicamente parlando.... ma dal punto di vista del tifoso, che non ci dimentichiamo " lo finanzia" secondo è buono? Rendiamoci conto che se si caga il cazzo o se il Napoli non dovesse più soddisfarlo.... ci lascia con le pezze al culo...
grazie della bella spiegazione :brà:ma economicamente parlando non sono basi... questo è il potenziale... io dico che se va via... va senza rimetterci un euro in investimenti per la squadra oltre ai cartellini dei calciatori... la cosa è impensabile... passa inosservata... ma se pensi che quei soldi li guadagna perchè tu io ed altri lo sovvenzioniamo.... allora dici.... " allanem ro figlio e puttana "
le basi solide al di fuori dei bilanci sono state essenzialmente il pubblico più fanatico del mondo che neanche numericamente è da poco, e l'essersi affidati a Marino per tornare in serie A.
ma economicamente parlando non sono basi... questo è il potenziale... io dico che se va via... va senza rimetterci un euro in investimenti per la squadra oltre ai cartellini dei calciatori... la cosa è impensabile... passa inosservata... ma se pensi che quei soldi li guadagna perchè tu io ed altri lo sovvenzioniamo.... allora dici.... " allanem ro figlio e puttana "intendevo in senso astratto e non tecnico, ti eri spiegato bene :ok:
in senso figurato, un pubblico che fa 60.000 col cittadella è una certezza più che un potenziale, chest vulev ricer :siasd:TI POSSO dire che questo dato economicamente parlando è sempre meno influente sopratutto quando non hai la struttura di proprietà, gli incassi veri sono come per tutte le società di serie A legate alla Pay Tv è li che si fa la differenza....e poi lo sfruttamento del marchio.... qui anche ha fatto passi da gigante..anche se ritengo che si sia basato su un marketing piu' a livello regionale che nazionale ed internazionale.... non vedo l'utilizzo dell'immagine dei giocatori o del marchio sfruttata adeguatamente a livello nazionale ed internazionale... per farvi un esempio... Cavani potrebbe sponsorizzare un gatorade una nike cos.... anche la stessa macron o la lete.... ed invece non viene fatto.... questo per me è un grosso limite...no tanto economico ma a livello di immagine per la società... che si fa conoscere meno.
Bene ed allora analizziamo il fulcro centrale della questione... secondo il mio punto di vista, il gap con le grandi lo bypassi solo aumentando il costo fisso di gestione rappresentato dal monte ingaggi al lordo della tassazione... ciò implica un aumento dei costi fissi per almeno 3/5 anni e che non varia al variare del posizionamento... cosa diversa è per il costo dei cartellini che grazie alle diverse percentuali di ammortamento puoi gestire nel migliore dei modo... ciò starebbe a significare "minori introiti ed accantonamenti futuri" in caso di mancato raggiungimento degli obiettivi sportivi... ed ecco è proprio qui che io che si fermi De Laurentiis... insomma per lui la situazione attuale è quella della vacca con la zizza piena...e per me vuole continuare in questo tipo di politica... visto che un aumento del monte ingaggi per prendere gente di alto livello non sempre significa vittoria... anche se credo che per come stiamo combinati a livello di calcio italiano...se acquisti qualche top player " scarto" delle big...la differenza la fanno eccome se la fanno.
Inoltre rimango affascinato da come sia riuscita a creare una vlume di affari simile, un aumento del brand del marchio... senza avere basi solide... ne una struttura giovanile di proprietà, ne un campo ne una stadio ne una struttura da allenamento... insomma davvero da ammirare economicamente parlando.... ma dal punto di vista del tifoso, che non ci dimentichiamo " lo finanzia" secondo è buono? Rendiamoci conto che se si caga il cazzo o se il Napoli non dovesse più soddisfarlo.... ci lascia con le pezze al culo...
Giustamente le scelte d'investimento (come somma di ingaggio e cartellino) degli ultimi 2 o 3 anni depongono in favore di quanto dici.....
Il monte ingaggi rispetto a 3 anni fa è quasi raddoppiato (dai circa 30 ai quasi 60 di quest'anno).
Sui cartellini, anche per la politica sugli ammortamenti che usa il Napoli, usa la "fisarmonica": un anno investe tanto e uno "tiene in mano".
L'anno scorso ha tenuto in mano... quest'anno può e deve spadroneggiare.
anche il fatturato.... :asd:
Quindi stai dicendo che oltre i soldi di Cavani si potrebbe comunque spendere molto... Se vende Cavani secondo il tuo ragionamento dovremmo aspettarci acquisti per 100 milioni...:asd:
ieri ha detto cose diverse... Che noi vendiamo come il "Bayern" dopo alcuni anni... :asd:
Come il Bayern!!! :rotfl:
Non vedo contraddizioni tra le due cose.
Poteva dire come la juve (Zidane) o come l'Inter (Ibra).. o citare il Napoli dell'anno scorso che pur vendendo il Pocho ha raggiunto gli obiettivi prefissi.
La contraddizione è che il Bayern non vende, anzi accatta come Javi Martinez e Gotze... :rotfl:
E la Juve cedendo Zidane si accattò Thuram, Buffon e Nedved... Noi cedendo il Pocho ci siamo comprati Gamberini e Bherami.... :asd:
E avrà avuto il vino in circolo e invece di Borussia gli è scappato Bayern.
Io anche senza vino in circolo ho letto Bayern ma ho "recepito" Borussia.
Vero.
Ma nel complesso la squadra è migliorata anche nelle alternative... ottenendo il secondo posto.
Ma la linea è proprio quella che citi tu anche se sulla chiosa (un DeLa che gli va bene così) non sono d'accordo.non sono ipotesi pessimistiche caro cecio, sono solo gli occhi di chi guardava al futuro speranzoso ed invece si ritrova ad avere capito che difficilmente potremmo vincere. i motivi sono anche economici, è ormai risaputo che il monte ingaggi fa la differenza. se non avremmo beccato il cavani a poco prezzo... per fare questi risultati lo saremmo dovuti andare a comprare a cifre di ingaggio esagerate. Bene è vero che noi gli diamo lo stipendio ( forse il piu' alto della serie A ) ma rendiamoci conto che per vincere almeno per altri 3 elementi della rosa il monte ingaggi dovrebbe aumentare, ho fatto anche un calcolo ed al massimo sto parlando di un aumento di monte ingaggi vicino ai 5 mln rispetto all'attuale con il nostro organico.... questo significa che se togli i soldi spesi male come il milione a santana il milione a donadel il milione a vargas i 900.000 a rinaudo ecc... puoi mantenere lo stesso monte ingaggi e prendere signori calciatori... senza toccare il fatturato, senza vendere nessuno....
Quest'anno, anno di "fisarmonica chiusa" a livello di investimenti in cartellini, ha aumentato sensibilimente il monte ingaggi che, pur rimanendo basso in percentuale, cresce insieme al fatturato. Non faccio la ricerca ma credo che l'ingaggio di Cavani sia uno dei più alti sborsato in serie A.
Per lo scarto dalle big... ha preso quella sacchetta di Pandev che se poco poco rendeva 1/4 in più di quello che ha reso (magari con una "scetata" tattica del mister già verso ottobre e non a marzo) se la giocava anche quest'anno più seriamente per vincere.
Imho fai ottime analisi ma una vena pessimistica ti porta a conclusioni un pò "tafazziane"...
E' interesse (anche economico) principalmente suo quello di un Napoli forte e vincente e sa benissimo che il bacino dei tifosi (come dovunque) è la fonte che lo sostiene.
I passi da compiere per quanto riguarda gli investimenti più importanti sono nelle "strutture" ed è li che mi auguro vengano utilizzati i fondi accumulati... per crearsi altre basi solide
Non è migliorata nelle alternative, se per te avere Calaiò come alternativa a Cavani è migliorarsi...
Sono le altre ad aver passato i guai...
Se a noi si infortunavano Cavani e Hamsik, invece dei gozzilioni di infortuni avuti dall'inter, si rideva nel vedere il trio di centrocampo Inler Bherami e Dzemaili vice Hamsik, con Calaiò punta.... :asd:
Ià, ma ci rendiamo conto che il nostro quinto centrocampista è Donadel?
Ringrazia il pataturco che il Milan si sia venduto in una botta sola Ibra e Silva, che gli è bastato prendere Balotelli per tornare a farsi sotto...
Come dimostra il campionato scorso, non è sempre natale, e se non vuoi buttare al cesso la champions come la el, devi avere alternative vere per far bene anche in campionato....
non sono ipotesi pessimistiche caro cecio, sono solo gli occhi di chi guardava al futuro speranzoso ed invece si ritrova ad avere capito che difficilmente potremmo vincere
Ma sempre "ipotesi" sono.E ma lo scudetto suo è quello della sacca!
E la vena è senza dubbio pessimistica.
Anche perchè "Io, come voi, vogliamo vincere".
E ma lo scudetto suo è quello della sacca!
Mica solo il suo?Quest'anno se ci fai caso è un anno cruciale molti vecchi investimenti sono stati "ammortizzati " e secondome è l'anno giusto per fare quell'imbarcata di campioni per vincere.... staremo a vedere...se deve investire conviene farloa desso anche economicamente parlando guardando al ritorno degli investimenti.....
Per abboffare ancora di più la sacca... deve vincere ancora di più sul campo.
--
Cecio
Quest'anno se ci fai caso è un anno cruciale molti vecchi investimenti sono stati "ammortizzati " e secondome è l'anno giusto per fare quell'imbarcata di campioni per vincere.... staremo a vedere...se deve investire conviene farloa desso anche economicamente parlando guardando al ritorno degli investimenti.....un mercato come quello del 2009 penso sia il sogno bagnato di tutti i tifosi, e non da mo.
Stiamo a vedere.
un mercato come quello del 2009 penso sia il sogno bagnato di tutti i tifosi, e non da mo.penso sia proprio arrivato il momento di fare investimenti di quella portata... io credo che ci divertiamo
de sanctis, campagnaro maggio hanno dato tantissimo a questo napoli. quagliarella comunque diede il suo modesto contributo quell'anno, e girandolo alla juve non ci rimettemmo neanche economicamente (senza considerare che ingarramm tutt cos "sostituendolo" con cavani). cigarini eccezione che conferma la regola.
penso sia proprio arrivato il momento di fare investimenti di quella portata... io credo che ci divertiamoMa per forza, se non è un imbecille il presidente sa che questo è il momento per mettere a nuovo il giocattolo, altrimenti gli si smonta tra le mani.
un mercato come quello del 2009 penso sia il sogno bagnato di tutti i tifosi, e non da mo.+ zuniga :sisi:
de sanctis, campagnaro maggio hanno dato tantissimo a questo napoli. quagliarella comunque diede il suo modesto contributo quell'anno, e girandolo alla juve non ci rimettemmo neanche economicamente (senza considerare che ingarramm tutt cos "sostituendolo" con cavani). cigarini eccezione che conferma la regola.
+ zuniga :sisi:come ho fatto a dimenticarmi di citarlo :mascarallah:
ragazzi scusate ma il bilancio 2012/2013 non è disponibile?