Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: wendell - 03 Aprile, 2012, 14:20:13 pm
-
Di Marzio parlando del prossimo mercato del Napoli ha fatto riferimento alle "richieste" di Mazzarri, quasi dando per scontata la sua permanenza.
Posto che Montella sembra essere l'eventuale sostituto più gradito, in quanti confermerebbero Mazzarri? E perchè? :sisi:
-
ti rispondo dopo il 20 maggio.
-
ti rispondo dopo il 20 maggio.
quoto :sisi:
-
Per me il discorso è indipendente dai risultati.....
Mazzarri, peraltro facendo grandi cose a Napoli, ha abbondantemente dimostrato che non è un tecnico in grado di far sviluppare i giovani talenti e, tantomeno, un tecnico in grado di gestirsi una rosa abbastanza ampia per partecipare ad una competizione europea........proprio per questo, pur sapendo che magari nel breve periodo è più vincente di altri, io non credo proprio che sia il tecnico adatto a far crescere il Napoli.
-
Io non lo riconfermerei. Un mese fa ero di diverso avviso, perchè pensavo avesse ancora un certo ascendente sulla squadra, ma ormai non sono più convinto manco più di questo.
Tatticamente è troppo limitato. La sua arroganza e il continuo piagnisteo ormai li reggo poco.
-
No e lo dico più per il suo bene che per il nostro.
Dobbiamo cambiare.
Voglio un altro allenatore che metta la squadra in campo in maniera razionale con un modulo diverso.
Rimarrà comunque uno dei migliori allenatori della storia del Napoli.
-
manca "dipende da chi è l'alternativa" :look:
-
no a prescindere, questioni di fegato.
-
manca "dipende da chi è l'alternativa" :look:
fatto, caro democristiano di merda :look:
-
Il punto e' sempre lo stesso, se lo cambi amma je meglio no peggio.
Da un lato proverei a comprare prima 2/3 giocatori con i controcoglioni
Dall'altro il talebanismo tattico ed il 3-5-2 mi hanno un po' rotto il cazzo ma se arrivano i risultati me li faccio piacere
-
fatto, caro democristiano di merda :look:
Il democristiano di merda dovrebbe anche inserire un SI se viene xxx o NO se viene yyy
-
Il democristiano di merda dovrebbe anche inserire un SI se viene xxx o NO se viene yyy
Eh, stu Diomedeo par' o' cazz :sisi:
Io dico che bisogna cambiare a prescindere perchè ormai ha fatto il suo tempo. Le sceneggiate motivazionali le si conoscono a menadito, il tema tattico pure. Non ha più niente da dire e se resta ci arricettiamo.
Il nuovo allenatore però, con queste risorse tecniche (conseguenza di quelle economiche), faticherebbe molto a raggiungere gli stessi traguardi di Mazzarri. S'anna caccià 'e sooooooord.
-
Per sbaglio ho votato sì, a prescindere da tutto. :look:
-
Per sbaglio ho votato sì, a prescindere da tutto. :look:
Puoi annullare il voto :D
-
Allora, è un no a prescindere. In realtà credo che nemmeno Mazzarri vorrà confermarsi. Però voglio al suo posto un tecnico che abbia qualche idea nuova, diversa e moderna e non il solito mestierante vecchio o emergente che sia. In sostanza, si a Montella, se adda venì Ranieri mi turo il naso e voto Dc (cit.)
-
grandissimi meriti, per carità, ma credo che i suoi stimoli siano finiti.
-
No a prescindere dal democristiano di merda :look:
-
SI,se lui crede nel progetto propugnato dal pappone,facendosi garantire giocatori e non mezze scartine rotte.
NO, se rimane controvoglia come ha dimostrato quest'anno.
-
Il punto e' sempre lo stesso, se lo cambi amma je meglio no peggio.
Da un lato proverei a comprare prima 2/3 giocatori con i controcoglioni
Dall'altro il talebanismo tattico ed il 3-5-2 mi hanno un po' rotto il cazzo ma se arrivano i risultati me li faccio piacere
Vedi compagno il problema invece è tutto qui: con Mazzarri devi prendere 2-3 giocatori non solo con i coglioni, ma anche che già giocano in A, che hanno una bella esperienza internazionale, che siano già affermati e tutto questo è fuori dalle nostre portate economiche (piaccia o meno).
Per me il limite di Mazzarri al Napoli è tutto qui, se non sai-vuoi rischiare e fare crescere i giovani allora non puoi andare bene al Napoli e, francamente, tenere in panca Vargas quando vinci 3-0 con una squadretta per farlo entrare al 89° è una buona mossa per non farlo crescere...........ripeto che magari per l'anno prossimo Mazzarri potrebbe anche garantirti un risultato un poco migliore di un nuovo allenatore, ma al prezzo di rimanere un altro anno sclerotizzato su questa squadra o su acquisti di medio valore.
-
se ci fa arrivare terzi e con la coppa in bacheca...come fai a mandarlo via?
e lui andrebbe via?...visto che si potrebbe pappare subito un altro trofeo tipo.... la supercoppa italiana...
-
se ci fa arrivare terzi e con la coppa in bacheca...come fai a mandarlo via?
e lui andrebbe via?...visto che si potrebbe pappare subito un altro trofeo tipo.... la supercoppa italiana...
merdinho è andato via dopo aver vinto tutto...contano anche le motivazioni.
Se non ne ha più meglio che vada.
-
se ci fa arrivare terzi e con la coppa in bacheca...come fai a mandarlo via?
e lui andrebbe via?...visto che si potrebbe pappare subito un altro trofeo tipo.... la supercoppa italiana...
Ma la domanda è confermeresti e la risposta e no.
Se la domanda è confermeranno per me al 99% rimane.....solo in caso di 6° posto DeLa potrebbe mandarlo, me ne sento certo
-
Vedi compagno il problema invece è tutto qui: con Mazzarri devi prendere 2-3 giocatori non solo con i coglioni, ma anche che già giocano in A, che hanno una bella esperienza internazionale, che siano già affermati e tutto questo è fuori dalle nostre portate economiche (piaccia o meno).
Per me il limite di Mazzarri al Napoli è tutto qui, se non sai-vuoi rischiare e fare crescere i giovani allora non puoi andare bene al Napoli e, francamente, tenere in panca Vargas quando vinci 3-0 con una squadretta per farlo entrare al 89° è una buona mossa per non farlo crescere...........ripeto che magari per l'anno prossimo Mazzarri potrebbe anche garantirti un risultato un poco migliore di un nuovo allenatore, ma al prezzo di rimanere un altro anno sclerotizzato su questa squadra o su acquisti di medio valore.
Ma siamo sicuri di essere pronti per un campionato mirato alla crescita dei giovani che, in altri termini, potrebbe significare pure 8/9 posto ??
-
Ma siamo sicuri di essere pronti per un campionato mirato alla crescita dei giovani che, in altri termini, potrebbe significare pure 8/9 posto ??
Questo è integralismo.....non ho detto di fare il campionato dell'Udinese, ma di avere uno che dia più spazio ai giovani, che è diverso.
Qui si tratta di un caso patologico che sul 3-0 col Chievo in casa non mette in campo al 60° Vargas e spompa i tre titolari fino alla fine.......da qui a farsi un campionato con titolari i lattanti ce ne passa.
-
se l'ho difeso spesso, non è stato per simpatia ma perchè fino a quando lo spogliatoio è unito e coeso difenderei anche il più cesso degli allenatori.
Il gruppo la crescita l'ha avuta e l'ha metabolizzata, ed è probabile che per fare un ulteriore passo in avanti, oltre a giocatori da 3 mln di ingaggio, serva un altro sulla panchina. è il discorso dei cicli...
voto no
-
Questo è integralismo.....non ho detto di fare il campionato dell'Udinese, ma di avere uno che dia più spazio ai giovani, che è diverso.
Qui si tratta di un caso patologico che sul 3-0 col Chievo in casa non mette in campo al 60° Vargas e spompa i tre titolari fino alla fine.......da qui a farsi un campionato con titolari i lattanti ce ne passa.
Vabbe' e' successo una volta e ci sono tanti fattori che magari lui teneva in capa (giusti o sbagliati non lo voglio nemmeno sapere) e che noi non sappiamo
Allora mettici pure che gli aha fatto fare la partita di coppa da titolare a vargas che ha giocato una mappina eh
-
Vabbe' e' successo una volta e ci sono tanti fattori che magari lui teneva in capa (giusti o sbagliati non lo voglio nemmeno sapere) e che noi non sappiamo
Allora mettici pure che gli aha fatto fare la partita di coppa da titolare a vargas che ha giocato una mappina eh
Vabbe io citavo un caso limite, ma è indubitabile che mazzarri ruoti pochissimo i giocatori e questo vuol dire due cose: difficile sostenere una crescita dei giovani e difficilissimo farsi una stagione su due fronti (e in europa l'anno prossimo sicuro ci siamo).
Togli Vargas, ma qui a parte Dzemaili e Zuniga/Dossena tutti i non titolarissimi hanno giocato veramente solo gli scampolilli, perfino Pandev (che non mi si venga a dire che è inaffidabile) al netto degli infortuni di Lavezzi ha giocato col contagocce.
-
Vabbe io citavo un caso limite, ma è indubitabile che mazzarri ruoti pochissimo i giocatori e questo vuol dire due cose: difficile sostenere una crescita dei giovani e difficilissimo farsi una stagione su due fronti (e in europa l'anno prossimo sicuro ci siamo).
Togli Vargas, ma qui a parte Dzemaili e Zuniga/Dossena tutti i non titolarissimi hanno giocato veramente solo gli scampolilli, perfino Pandev (che non mi si venga a dire che è inaffidabile) al netto degli infortuni di Lavezzi ha giocato col contagocce.
fino a ottobre-novembre gli venivano mosse le accuse esattamente contrarie
-
fino a ottobre-novembre gli venivano mosse le accuse esattamente contrarie
So tre anni che gli muoviamo queste accuse......se poi ruotare e far crescere vuiol dire mettere un giorno all'imporvviso 8 giocatori nuovi col chievo fuori casa, per poi sostenere che sono una chiavica allora contenti voi.
Uagliu parliamo di un allenatore che non ha MAI sostituito un giocvatore prima del 65°, che non ha mai cambiato uno schema, che se il medico non gli dice il contrario fa giocare solo i titolarissimi (sai come son contenti gli altri a essere alternativissime)......poi ripeto dal punto di vista dei risultati poco da dire (anche se quest'anno qualcosina si), ma un allenatore ha anche altri compiti tipo far crescere la rosa e preparare alternative, compiti che Mazzrri non sa svolgere.
-
Per me dipende delle alternative.
-
No perchè credo abbia dato il massimo e perchè vorrei vedere un gioco diverso e una squadra molto più duttile
-
So tre anni che gli muoviamo queste accuse......se poi ruotare e far crescere vuiol dire mettere un giorno all'imporvviso 8 giocatori nuovi col chievo fuori casa, per poi sostenere che sono una chiavica allora contenti voi.
Uagliu parliamo di un allenatore che non ha MAI sostituito un giocvatore prima del 65°, che non ha mai cambiato uno schema, che se il medico non gli dice il contrario fa giocare solo i titolarissimi (sai come son contenti gli altri a essere alternativissime)......poi ripeto dal punto di vista dei risultati poco da dire (anche se quest'anno qualcosina si), ma un allenatore ha anche altri compiti tipo far crescere la rosa e preparare alternative, compiti che Mazzrri non sa svolgere.
l'anno scorso abbiamo giocato un buon 70/80% dei secondi tempi a 4 dietro
quest'anno... è andata come è andata... qualche scoria, qualche testardaggine, e comunque non è ancora finita
-
no a prescindere, questioni di fegato.
sacrosanto
-
al di là che io propenda più per il no, ma credo che Mazzarri stia aspettando solo il termine della stagione per andarsene.
-
al di là che io propenda più per il no, ma credo che Mazzarri stia aspettando solo il termine della stagione per andarsene.
:asd: che bello che è il pallone :asd: io la vedo esattamente il contrario (propendo per il si e credo che non c'è alcuna possibilità che se ne vada)
-
manco se mi arriva terzo. manco se vince la coppa italia. manco con una pistola puntato in testa.
-
manco se mi arriva terzo. manco se vince la coppa italia. manco con una pistola puntato in testa.
Io con una pistola puntata in testa prenderei pure ulivieri :asd:
-
Effettivamente ha un pò stufato; inoltre ho la bruttissima sensazione che contro il Catania si sia rotto qualcosa nello spogliatoio tra difensori e attaccanti.
Credo che Lavezzi e Cavani siano stanchi di fare tanta fatica per poi gettarla nel cesso a causa di scarsa concentrazione negli altri reparti ( e non li biasimo sinceramente )..
-
se ci fa arrivare terzi e con la coppa in bacheca...come fai a mandarlo via?
e lui andrebbe via?...visto che si potrebbe pappare subito un altro trofeo tipo.... la supercoppa italiana...
nemmeno...dobbiamo cambiare a giugno...non sa leggere le partite...il suo ciclo a napoli è finito...dobbiamo cambiare
merdinho è andato via dopo aver vinto tutto...contano anche le motivazioni.
Se non ne ha più meglio che vada.
infatti :sisi:
-
sinceramente mi ha stufato...
certo, i sostituti non sembrano dare chissà quali certezze...
ma possiamo dire dello stesso di Mazzarri quando lo prendemmo...ai più stava sul cazzo e lo si reputava un allenatore appenna sufficiente...
-
nemmeno...dobbiamo cambiare a giugno...non sa leggere le partite...il suo ciclo a napoli è finito...dobbiamo cambiareinfatti :sisi:
si ma tu dopo che hai vinto lo manderesti via? se è lui ad andarsene è tutto diverso ma mandarlo via dopo che ha vinto qualcosa...per me sarebbe impensabile.
-
si ma tu dopo che hai vinto lo manderesti via? se è lui ad andarsene è tutto diverso ma mandarlo via dopo che ha vinto qualcosa...per me sarebbe impensabile.
se MALAUGURATAMENTE CA FACCIA NOST CHE STRUSCIA PE TERRA dovessimo vincere qualcosa, sicuramente sarà lui a voler andar via, convinto di aver raggiunto il massimo con una squadra blasonata ( ma non troppo ) come la nostra
-
si ma tu dopo che hai vinto lo manderesti via? se è lui ad andarsene è tutto diverso ma mandarlo via dopo che ha vinto qualcosa...per me sarebbe impensabile.
se vincessimo la coppa italia e arrivassimo terzi io lo manderei ugualmente..perche' con tutto il bene la coppa italia sarebbero state 5 partite una con cesena e 2 con il siena e una con l'inter che quest'anno è la peggiore degli ultimi 15 anni..in campionato non arrivare terzi sarebbe un fallimento causa la mediocrita' delle nostre avversarie..e se fino a maggio dobbiamo sentire il ritornello la champions ci ha levato punti..allora tanto vale non farla..i punti in campionato li abbiamo persi per colpa di mazzarri in primis..
-
se vincessimo la coppa italia e arrivassimo terzi io lo manderei ugualmente..perche' con tutto il bene la coppa italia sarebbero state 5 partite una con cesena e 2 con il siena e una con l'inter che quest'anno è la peggiore degli ultimi 15 anni..in campionato non arrivare terzi sarebbe un fallimento causa la mediocrita' delle nostre avversarie..e se fino a maggio dobbiamo sentire il ritornello la champions ci ha levato punti..allora tanto vale non farla..i punti in campionato li abbiamo persi per colpa di mazzarri in primis..
L'unica cosa con cui sono d'accordo ma sono punti di vista.
-
Se raggiunge i sospirati piazzamenti, ossia terzo posto e coppa italia, non lo manderei via...ma tenendo in conto anche le motivazioni che può dare e ovviamente al mercato che faremo. Quindi per ora direi di aspettare alla fine di tutto e vott a veni Maggio..
-
Non lo riconfermeri a prescindere per il semplice motivo che ha finito il suo ciclo. Gli allenatori devono restare in sella finchè possono dare qualcosa alla squadra, che siano motivazioni, o sia gioco, o carattere o altro. Credo, ma è appunto una mia idea, che sotto tutti i punti di vista Mazzarri non può aggiungere più nulla alla squadra, che si è assestata su determinati standard ma ormai conosce solo quelli.
-
L'unica cosa con cui sono d'accordo ma sono punti di vista.
l'importante che sei d'accordo che a giugno dobbiamo cambiare e cmq io non volevo screditare la coppa italia ma io la mano dell'allenatore quest'anno non l'ho mai vista..
-
l'importante che sei d'accordo che a giugno dobbiamo cambiare e cmq io non volevo screditare la coppa italia ma io la mano dell'allenatore quest'anno non l'ho mai vista..
:sisi:
-
So tre anni che gli muoviamo queste accuse......se poi ruotare e far crescere vuiol dire mettere un giorno all'imporvviso 8 giocatori nuovi col chievo fuori casa, per poi sostenere che sono una chiavica allora contenti voi.
Uagliu parliamo di un allenatore che non ha MAI sostituito un giocvatore prima del 65°, che non ha mai cambiato uno schema, che se il medico non gli dice il contrario fa giocare solo i titolarissimi (sai come son contenti gli altri a essere alternativissime)......poi ripeto dal punto di vista dei risultati poco da dire (anche se quest'anno qualcosina si), ma un allenatore ha anche altri compiti tipo far crescere la rosa e preparare alternative, compiti che Mazzrri non sa svolgere.
non c'è stato solo Chievo, ci sono stati anche Catania, Cagliari, Lecce... con risultati alterni
alla fine il problema fondamentalmente è che quest'anno sono inferiori alle attese di molti, l'anno scorso lo stesso tecnico, con le stesse idee, gli stessi pregi e gli stessi difetti, vinceva e le critiche erano ridotte al minimo. Quindi è più un giudicare sui risultati (che comunque è sacrosanto soprattutto per i tifosi) più che una disamina tecnica
P.S. sul fatto che "non sa far crescere la rosa".... a me pare sia il suo pregio maggiore da quando è arrivato qui. Quindi il discorso è sempre lo stesso, giudichiamo in assoluto (sul valore del tecnico) o relativamente a quest'anno (sui risultati ottenuti)?
-
Assolutamente no.
-
l'unico cambio in partita in corso incarrato è stato quello di Datolo in juve-Napoli 2-3 :asd:
-
l'unico cambio in partita in corso incarrato è stato quello di Datolo in juve-Napoli 2-3 :asd:
non fu un cambio incarrato, se lo metteva dall'inizio vincevamo 0-5.
-
Oggi la risposta è facilissima:no,non lo confermerei.
Ne faccio anche una questione caratteriale e di antipatia,dicendo che comunque stravedevo per lui addirittura dal suo arrivo a Napoli e preferendolo a Rossi.
Direi però che ho la sensazione molto forte che quando la società lo avrà mandato via senza cambiare nulla della propria gestione e senza imparare dai propri errori il tecnico toscano pur con tutti i suoi errori col tempo potrebbe essere in parte rivalutato come fu con Reja....
A testimonianza che l allenatore per quanto sbagli e vada cacciato non fa tutto da solo e le stagioni nel cesso non si buttano solo per dei cambi o delle impostazioni di gara sbagliate.
-
col tempo potrebbe essere in parte rivalutato come fu con Reja....
e perchè, Marino? :asd:
-
No a prescindere,per il semplice motivo che il ciclo a napoli è finito
-
e perchè, Marino? :asd:
:sisi:
Aivoglia se è stato e sarà rivalutato.
A me quello che mi faceva girare le palle di Marino era la gestione della squadra,ma nemmeno sotto il profilo del mercato,ma proprio per i casini che creava coi procuratori e l opinione pubblica(anche se sentendo certe interviste mi piango ancora i prolungati silenzi stampa)..
Poi quello che non me lo fece più sopportare fu la chiagnuta alla presentazione di Donadoni,dove era mortificato dall esonero dell amico Reja che però lasciava in pasto a stampa e tifosi pur di non presentarsi davanti ai microfoni a difenderlo(insieme a Marino ci va pure o presidente,eh) quando la barca colava a picco.
Salvo poi la grande uscita"questa è una squadra fortissima "quando col muorto bergamasco battemmo l Inter.Come competenza ancora adesso Marino per me è bravo,pure se per me con Mazzarri non sarebbe MAI andato d accordo.
Il terrore mio sarà quando ci abbiamme a chiagnere a Bigon :brr:
-
Diciamo che Mazzarri ha ormai tratto il massimo dai giocatori; ha rivalutato dei ragazzi come Aronica, Grava, lo stesso Paolo Cannavaro, Pazienza, ha fatto esplodere Cavani, ha riequilibrato lo spogliatoio. Diciamo che dal Napoli Donadoniano, praticamente in zona retrocessione, ne è uscita una squadra più motivata con uno spogliatoio decisamente più compatto.
Dal punto di vista tattico, di gestione delle risorse e comunicativo fa acqua da tutte le parti, dovrebbe fare un corso di PNL anzitutto, poi pensare che le proprie idee di gioco possano anche essere sbagliate in talune partite, che si possa cambiare qualcosa in corso e che questo cambiare non sia mettere cinque punte e lasciare dietro uno a difendere. Come gestione della rosa, quest'anno il Napoli poteva ruotare un pò di giocatori, invece ha optato per un tour de force esagerato, oppure ha fatto la cosa radicalmente opposta. In medio stat virtus, cioè fare 3/4 cambi, ovvero uno per reparto (difesa, ali, centrocampo, attacco) vuol dire anche fare in modo che Vargas, Fernandez crescano, che Dzemaili e Inler entrino nei meccanismi ecc.
Le colpe vanno equamente divise con la società che gli ha portato tutte seconde scelte, vuoi per il costo dell'ingaggio, vuoi perchè alla fine Tizio ha fatto prima e ha giocato a fare l'asta. Però, a un certo punto, sei anche tu che a gennaio devi dire "Va bene Vargas, ma io ho tre esterni per quattro caselle, tre centrocampisti per quattro caselle e tre difensori che non ne hanno più". Sarà stato detto? Ma alla fine che sarebbe cambiato? Fosse arrivato quel Juan dell'Inter il campo difficilmente l'avrebbe visto perchè "Non sa la lingua" - "Si deve integrare" - "Non posso rischiare per questa partita e devo schierare i titolarissimi".
Questa squadra, che ha una base solida, aveva bisogno di un motivatore, su questo Mazzarri ha ampi meriti che lo hanno portato a grandi traguardi. Ma già da quest'anno si vede che la motivazione non basta più e si ha bisogno di fare quel saltino in più. Anzitutto con i giocatori, ma anche sapendo gestire bene i talenti che la società ti mette a disposizione. E, i giocatori bravi, non giocano solo in Italia.
-
Io credo che Water abbia un merito enorme nei successi del Napoli, ma al contempo costituisce il limite. Voglio dire, di più non si può fare con lui. Se si vuole di meglio, si deve cambiare, a rischio di fare peggio.
-
Peccato che debba dirlo ORA: No.
:maronn:
-
Ma perchè possiamo fare meglio ? :asd:
Se non si comprano giocatori con ingaggi più alti faremo sempre peggio.
Oggi c'è Mazzarri e ce la prendiamo con lui. Domani sarà lo stesso ...
-
io vorrei davvero cercare di capire se la forza di quei tre davanti è dovuta al tipo di gioco che propone la squadra.... o sono una base certa sul quale costruire..... perché se ci troviamo nella prima ipotesi... allora... Mazzarri è davvero valore aggiunto difficile da sostituire...nell'altra ipotesi invece potremmo cambiare facilmente.
-
io vorrei davvero cercare di capire se la forza di quei tre davanti è dovuta al tipo di gioco che propone la squadra.... o sono una base certa sul quale costruire..... perché se ci troviamo nella prima ipotesi... allora... Mazzarri è davvero valore aggiunto difficile da sostituire...nell'altra ipotesi invece potremmo cambiare facilmente.
Hamsik ha giocato benissimo anche con Reja e gioca benissimo sia da centrocampista che da esterno d'attacco che da trequrtista anomalo...per farla breve non credo che Mazzrri lo valorizzi)
Lavezzi ha proprio nell'anarchia il suo punto di forza e farebbe bene praticamente con qualsiasi allenatore.
Cavani che ne parliamo a fare.
Mazzarri è stato fondamentale nel far rendere gente come Maggio e nel tenere (bene o male) con difensori mediocri, ma quei tre per me sono forti punto e basta.
-
Hamsik ha giocato benissimo anche con Reja e gioca benissimo sia da centrocampista che da esterno d'attacco che da trequrtista anomalo...per farla breve non credo che Mazzrri lo valorizzi)
Lavezzi ha proprio nell'anarchia il suo punto di forza e farebbe bene praticamente con qualsiasi allenatore.
Cavani che ne parliamo a fare.
Mazzarri è stato fondamentale nel far rendere gente come Maggio e nel tenere (bene o male) con difensori mediocri, ma quei tre per me sono forti punto e basta.
beh dai su cavani non è proprio così....il livornese lo ha valorizzato eccome. forse come dici ha volorizzato di piu' gente come grava aronica campagnaro pazienza maggio zuniga.... ma non gliene farei una colpa anzi.... può anche essere che se cambi allenatore, un altro che riesca a valorizzarli non ci sta...e devi cambiare 6/11 di squadra
-
beh dai su cavani non è proprio così....il livornese lo ha valorizzato eccome. forse come dici ha volorizzato di piu' gente come grava aronica campagnaro pazienza maggio zuniga.... ma non gliene farei una colpa anzi.... può anche essere che se cambi allenatore, un altro che riesca a valorizzarli non ci sta...e devi cambiare 6/11 di squadra
:sbav:
-
:sbav:
aspetta a sbavare, viste le ultime campagne acquisti e la mediocrità del direttore Paccon.
-
aspetta a sbavare, viste le ultime campagne acquisti e la mediocrità del direttore Paccon.
eh lo so, per me il problema del napoli è prima di tutto dirigenziale...
-
beh dai su cavani non è proprio così....il livornese lo ha valorizzato eccome. forse come dici ha volorizzato di piu' gente come grava aronica campagnaro pazienza maggio zuniga.... ma non gliene farei una colpa anzi.... può anche essere che se cambi allenatore, un altro che riesca a valorizzarli non ci sta...e devi cambiare 6/11 di squadra
Io non gli ne faccio una colpa, sia chiaro e, per me, è un ottimissimo allenatore (che ha dei limiti come tutti per cui punterei su altro, ma che rimane uno dei migliori di italia), ma resto convinto che Cavani sia un campione e che non è che lui abbia fatto molto e dovunque fosse andato sarebbe esploso.
-
Mazzarri ha dei limiti piuttosto evidenti sotto il profilo tecnico, cui sopperisce motivando i giocatori.
Questo tipo di approccio, sebbene consenta di avere rendimenti superiori al 100%, ha tuttavia una serie di intrinseci svantaggi:
1) Durata limitata
2) Giocatori che si svuotano mentalmente alla fine del ciclo e che poi rischiano di farti un anno o due sotto le proprie potenzialità.
3) Casini nello spogliatoio dopo il cambio tecnico
Stiamo pronti, perché queste tre cose avverranno immancabilmente.
Mazzarri se ne andrà, perché se ne DEVE andare, è fisiologico.
E quando se ne andrà dovremo sorbirci almeno un campionato di assestamento, dove ci andrà bene se si fa l'EL.
Tanto vale iniziare il prima possibile. Spiace solo non avere uno staff tecnico in grado di rimpiazzare Hamsik e Lavezzi.
-
Io non gli ne faccio una colpa, sia chiaro e, per me, è un ottimissimo allenatore (che ha dei limiti come tutti per cui punterei su altro, ma che rimane uno dei migliori di italia), ma resto convinto che Cavani sia un campione e che non è che lui abbia fatto molto e dovunque fosse andato sarebbe esploso.
cavani per me è stata un intuizione fantastica.... e comunque se ci fate caso da nick faccia d'angelo a bianchi per finire con Cavani.... Mazzarri ha fatto sempre fare un casino di gol ai suoi centravanti...
-
io farei carte false per avere a vita lo staff medico attuale del Napoli... poi il resto si può cambiare.
-
cavani per me è stata un intuizione fantastica.... e comunque se ci fate caso da nick faccia d'angelo a bianchi per finire con Cavani.... Mazzarri ha fatto sempre fare un casino di gol ai suoi centravanti...
c'è da dire però che dal momento in cui Cavani è esploso, ha iniziato a fare l'animale anche in nazionale segnando a raffica. Di sicuro Mazzarri è bravo a far segnare i suoi attaccanti, questo perchè sa mostrare i giusti movimenti e sa come valorizzarli; ma secondo me ORA, quindi dopo essere esploso ed essersi confermato, Cavani basta che lo metti centravanti unico e lo servi in profondità e ti fa 150mila gol sempre e dovunque.
Questo non per sminuire il tecnico ma, anzi, per dire che grazie a lui determinati giocatori sono maturati abbastanza da poter far bene con chiunque, e l'abilità del successore si vedrà nel saper far rendere gli altri, quelli che arriveranno o quelli che sono cresciuti ma si deve sperare migliorino ancora o quelli che nonostante mazzarri non so migliorati affatto.
-
io vorrei davvero cercare di capire se la forza di quei tre davanti è dovuta al tipo di gioco che propone la squadra.... o sono una base certa sul quale costruire..... perché se ci troviamo nella prima ipotesi... allora... Mazzarri è davvero valore aggiunto difficile da sostituire...nell'altra ipotesi invece potremmo cambiare facilmente.
possiamo cambiare...
-
possiamo cambiare...
in meglio o in peggio? io ve lo ripeto... anche se sono stato il primo a parlare di allenatore che basa tutto sull'aspetto motivazionale ecc...( potete vedere nel topic apposito di cose dette già lo scorso anno )bisoggna vedere se cambiamo in meglio o in peggio... perché nessuno potrà contestare il fatto che il napoli in difesa ha tutta gente mediocre che con un altro sistema di gioc farebbe acqua da tutte le parti... ed a centrocampo a parte inler non ha nessun calciatore di livello tecnico elevato che potrebbe permettere un cambio modulo.
-
in meglio o in peggio? io ve lo ripeto... anche se sono stato il primo a parlare di allenatore che basa tutto sull'aspetto motivazionale ecc...( potete vedere nel topic apposito di cose dette già lo scorso anno )bisoggna vedere se cambiamo in meglio o in peggio... perché nessuno potrà contestare il fatto che il napoli in difesa ha tutta gente mediocre che con un altro sistema di gioc farebbe acqua da tutte le parti... ed a centrocampo a parte inler non ha nessun calciatore di livello tecnico elevato che potrebbe permettere un cambio modulo.
Io lo contesto :look:
Abbiamo gente mediocre si, ma con una difesa a 4 per me ci guadagniamo parecchio visto che potresti essere + coperto. In realtà lo facciamo già ora, ma solo quando c'è Maggio che ha la forza di farsi la fascia intera. Per me a 4 una difesa con Fernandez e Britos è tutt'altro che pessima.
-
in meglio o in peggio? io ve lo ripeto... anche se sono stato il primo a parlare di allenatore che basa tutto sull'aspetto motivazionale ecc...( potete vedere nel topic apposito di cose dette già lo scorso anno )bisoggna vedere se cambiamo in meglio o in peggio... perché nessuno potrà contestare il fatto che il napoli in difesa ha tutta gente mediocre che con un altro sistema di gioc farebbe acqua da tutte le parti... ed a centrocampo a parte inler non ha nessun calciatore di livello tecnico elevato che potrebbe permettere un cambio modulo.
Ti ripeto lungi da me criticare Mazzarri che per risultati è tra i migliori di italia e che se vorrei cambiare è per altre ragioni, ma quello che dici tu è abbastanza non verificabile.
Si potrebbe vedere in un altra maniera: abbiamo un reparto arretrato abbastanza mediocre è vero, ma io credo che giocando a 4 innanzittuo togli una pippa dal campo e probabilmente faresti rendere meglio (molto meglio) alcuni dei difensori; credo che con un centrocampo a tre Inler ti diventerebbe punto fisso e Hamsik potrebbe fare definitivamente il centrocampista dando un posot a Pandev (praticamnete per me l'allenatore ha come primo compito far giocare i migliori e, con il livello medio della nostra rosa, la vera colpa di Mazzarri è non essere mai riuscito a trovare uno spazio a Goran).
-
in meglio o in peggio? io ve lo ripeto... anche se sono stato il primo a parlare di allenatore che basa tutto sull'aspetto motivazionale ecc...( potete vedere nel topic apposito di cose dette già lo scorso anno )bisoggna vedere se cambiamo in meglio o in peggio... perché nessuno potrà contestare il fatto che il napoli in difesa ha tutta gente mediocre che con un altro sistema di gioc farebbe acqua da tutte le parti... ed a centrocampo a parte inler non ha nessun calciatore di livello tecnico elevato che potrebbe permettere un cambio modulo.
vabè ma comunque almeno un difensore e un centrocampista li devi prendere a prescindere, varierebbero solo le caratteristiche.
Che poi per me in difesa gente come Fernandez e Britos, che volente o nolente sono il nostro futuro per questioni anagrafiche, renderebbe meglio a 4 imho, con Campagnaro e Aronica che possono fare i terzini puri, Caccavaro che il centrale a 4 penso lo sappia fare. Nientemen che pure Fideleff si potrebbe rivalutare.
-
la sensazione è che si sia concluso un ciclo, che lui sia troppo legato ai suoii titolarissimi, ed anche se stanno a pezzi li schiera ugualmente senza se e senza ma. finche reggono i suoi favoriti, va bene, ma nel momento in cui le cose nn girano, forse sarebbe il caso di aprire un nuovo ciclo l'anno prox, soprattutto in vista di partenze eccellenti che si preannunciano senza la champions. se si deve fare una rivoluzione, che la si faccia con un nuovo progetto tecnico, perche giocatori e allenatore pare che tengano "a panz chien"
-
ragazzi, ma aldilà delle simpatie personale io credo che si debba valutare un cambio in cui si vada a migliorare e la mia domanda è: con chi si migliora?
-
ragazzi, ma aldilà delle simpatie personale io credo che si debba valutare un cambio in cui si vada a migliorare e la mia domanda è: con chi si migliora?
con montella per esempio..
-
in meglio o in peggio? io ve lo ripeto... anche se sono stato il primo a parlare di allenatore che basa tutto sull'aspetto motivazionale ecc...( potete vedere nel topic apposito di cose dette già lo scorso anno )bisoggna vedere se cambiamo in meglio o in peggio... perché nessuno potrà contestare il fatto che il napoli in difesa ha tutta gente mediocre che con un altro sistema di gioc farebbe acqua da tutte le parti... ed a centrocampo a parte inler non ha nessun calciatore di livello tecnico elevato che potrebbe permettere un cambio modulo.
io non discuto i giocatore che ha a disposizione ..per l'amor del cielo in 3 anni ha ottenuto risultati..ma ormai è evidente che andare via per mille motivi..io vorrei montella come nome possibile..altrimenti benitez..ma è dura ..
-
con montella per esempio..
perchè? la storia è piena di allenatori fenomeni all'inizio e fallimentari in piazze un po piu importanti....magari montella diventa un grande, ma ad oggi dire che con lui si migliora mi sembra azzardato
-
Ho sbagliato a votare....ho votato "si a prescindere da tutto" perchè ngap a me il titolo era "lo cacciaste Mazzarri ?"....ovviamente per me se ne deve andare senza se e senza ma. :asd:
-
ragazzi, ma aldilà delle simpatie personale io credo che si debba valutare un cambio in cui si vada a migliorare e la mia domanda è: con chi si migliora?
A priori non lo potrai mai dire.
-
Ah si puo pure rimuovere.... :look:
-
perchè? la storia è piena di allenatori fenomeni all'inizio e fallimentari in piazze un po piu importanti....magari montella diventa un grande, ma ad oggi dire che con lui si migliora mi sembra azzardato
Ma è piena anche di allenatori che hanno fatto i fenomeni in una grande piazza e invece sono stati ridicoli in un'altra piazza importante. Con gli allenatori non va tanto vista la storia ma ne vanno valutate le idee e l'approccio alla squadra, sperando che vada bene anche con la tua di squadra.
Per me, per quanto visto quest'anno e la porzione di scorso anno che l'ha visto al timone della Roma, con Montella è possibile (ma non sicuro) che la squadra acquisti quella variabile di gioco e imprevedibilità in più che le potrebbe permettere di superare determinati limiti palesati quest'anno senza perderne troppo in grinta e motivazioni; ma può anche darsi che invece si faccia una brutta fine.
-
Ma è piena anche di allenatori che hanno fatto i fenomeni in una grande piazza e invece sono stati ridicoli in un'altra piazza importante. Con gli allenatori non va tanto vista la storia ma ne vanno valutate le idee e l'approccio alla squadra, sperando che vada bene anche con la tua di squadra.
Per me, per quanto visto quest'anno e la porzione di scorso anno che l'ha visto al timone della Roma, con Montella è possibile (ma non sicuro) che la squadra acquisti quella variabile di gioco e imprevedibilità in più che le potrebbe permettere di superare determinati limiti palesati quest'anno senza perderne troppo in grinta e motivazioni; ma può anche darsi che invece si faccia una brutta fine.
sono daccordo, per questo parlano sempre i risultati...e mettiamo che a fine stagione siamo tutti contenti....non capisco per quale motivo cambiare, a meno che non voglia andare via lui e li si inzia qualcosa di nuovo
-
ma vi diro' , se si cambia si rischia, ma pare evidente che a fine annno si debba cambiare perche l'anno prox si preannuncia deludente e con troppe tensioni. cambierei per questo. poi l'impatto di un montella o di un sannino lo potremmo giudicare solo l'anno prox. vedremo :sad:
-
se si cambia si rischia
ma è normale, qualsiasi cambio è un rischio
del resto chi non risica...
-
ma io non capisco il motivo di cambiare, cioè se tutto va come tutti ci auguriamo, per quale motivo dovremmo rischiare?.....se è solo perchè mazzarri è antipatico mi sembra una boiata, se è per vedere qualcosa di nuovo....guardatevi il carling come secondo sport.....se tutto va a puttane (speriamo di no) lo posso capire, ma se la stagione finisce bene......sinceramente non capisco il senso dlla domanda
-
semplicemente perchè si nutrono dubbi sulla possibilità che la squadra cresca ancora sotto questa guida tecnica. Perchè se non c'è possibilità di migliorarsi a lungo andare verranno inevitabilmente a mancare anche i risultati.
-
semplicemente perchè si nutrono dubbi sulla possibilità che la squadra cresca ancora sotto questa guida tecnica. Perchè se non c'è possibilità di migliorarsi a lungo andare verranno inevitabilmente a mancare anche i risultati.
si ma sempre volendo essere ottimisti il napoli raggiunge il 3 posto e la vittoria della coppa, la crescita rispetto all'anno passato ci sarebbe stata, cosa vi fa supporre che non ci sarebbe un ulteriore crescita l'anno venturo?
io credo che la crescita si fa comprando giocatori di valore....se ne compri tieni mazzarri e cresci, se non lo fai puoi far sedere pure gesù cristo sulla panchina...non vai da nessuna parte.
ho la sensazione che le risposte qui siano in base alla simpatia per mazzarri.....e secondo me è sbagliato.
-
si ma sempre volendo essere ottimisti il napoli raggiunge il 3 posto e la vittoria della coppa, la crescita rispetto all'anno passato ci sarebbe stata, cosa vi fa supporre che non ci sarebbe un ulteriore crescita l'anno venturo?
io credo che la crescita si fa comprando giocatori di valore....se ne compri tieni mazzarri e cresci, se non lo fai puoi far sedere pure gesù cristo sulla panchina...non vai da nessuna parte.
ho la sensazione che le risposte qui siano in base alla simpatia per mazzarri.....e secondo me è sbagliato.
Personalmente io vedo in Mazzarri che non utilizza più il nuovo con il vecchio (avvicendamento giovani con giocatori usurati fino all'unghia)..detto questo, come fai a crescere con un tecnico che costringe a giocare sempre gli stessi per due anni consecutivi?
-
Personalmente io vedo in Mazzarri che non utilizza più il nuovo con il vecchio (avvicendamento giovani con giocatori usurati fino all'unghia)..detto questo, come fai a crescere con un tecnico che costringe a giocare sempre gli stessi per due anni consecutivi?
ma perchè costringe?.....l'anno scorso avevamo alternative? no
quest'anno, pandev ha giocato, dzemaili ha giocato,britos si è stroppiato, grava si è stroppiato, fernandez è l'alternativa a cannavaro (avrebbe comunque meritato piu spazio quindi sno daccordo con voi), fideleff :maronn: e vargas è evidentemente troppo acerbo......tutte le volte che è stato fatto turn over tutti (media tifosi) hanno bestemmiato tutti i santi babilonesi....ora si contesta che ha spompato i "titolarissimi"?.....mi sembra francamente un pretesto per contestare....
ripeto, sarà anche antipatico...ma fino a quando i risultati sono dalla sua....teniamocelo cosi come è
-
Voto per la riconferma. È il miglior tecnico che abbiamo avuto negli ultimi 20 anni. Con lui abbiamo battuto molti record pure quest'anno. Ci Ha portato Cavani, l'unico campione che abbiamo in rosa. È lo stesso discorso valevole per i tenori. Sai chi parte, non sai chi arriva e sinceramente non mi interessa proprio fare un salto nel vuoto con i Montella della situazione, con tecnici giovani di belle speranze in totale balìa dei voleri presidenziali, che starebbero zitti e non fiaterebbero se De Laurentiis si presentasse con 11 prospetti da crescere e nessun calciatore degno di nota, pur di non irritare o contraddire chi gli paga lo stipendio, pur di non bruciarsi la prima vera occasione di dimostrare chi sono in una grande piazza.
Comunque non c'è proprio niente che faccia presagire una sua cacciata o un suo addio. Resta Bigon. Resterà lui.
-
ma perchè costringe?.....l'anno scorso avevamo alternative? no
quest'anno, pandev ha giocato, dzemaili ha giocato,britos si è stroppiato, grava si è stroppiato, fernandez è l'alternativa a cannavaro (avrebbe comunque meritato piu spazio quindi sno daccordo con voi), fideleff :maronn: e vargas è evidentemente troppo acerbo......tutte le volte che è stato fatto turn over tutti (media tifosi) hanno bestemmiato tutti i santi babilonesi....ora si contesta che ha spompato i "titolarissimi"?.....mi sembra francamente un pretesto per contestare....
ripeto, sarà anche antipatico...ma fino a quando i risultati sono dalla sua....teniamocelo cosi come è
Costringe perchè con Hamsik influenzato tiene in panchina Pandev e Dzemaili. Con Cannavaro che ultimamente è in uno stato pietoso tiene in panchina Fernandez che ha fatto 70 minuti da dio contro il Catania. Con Dossena che non ho ancora capito perchè vesta ancora la nostra maglia, decide di tenere in panchina uno Dzemaili o un Britos (difesa a 4 se vuoi!).
Ecco perchè. Non ci sono alternative, 11 di loro sono e 11 devono giocare, il resto sono ancora "l'ultima spiaggia".
Si è fossilizzato, è questa la verità. Mentre inizialmente riusciva a effettuare cambi a partita in corso e a far giocare chi stava più in condizione, ora sembra quasi in dovere nei confronti dei giocatori per cui li fa giocare anche quando non dovrebbero. Questa IMHO è una cosa che non dovrebbe fare un allenatore.
-
ma perchè costringe?.....l'anno scorso avevamo alternative? no
quest'anno, pandev ha giocato, dzemaili ha giocato,britos si è stroppiato, grava si è stroppiato, fernandez è l'alternativa a cannavaro (avrebbe comunque meritato piu spazio quindi sno daccordo con voi), fideleff :maronn: e vargas è evidentemente troppo acerbo......tutte le volte che è stato fatto turn over tutti (media tifosi) hanno bestemmiato tutti i santi babilonesi....ora si contesta che ha spompato i "titolarissimi"?.....mi sembra francamente un pretesto per contestare....
ripeto, sarà anche antipatico...ma fino a quando i risultati sono dalla sua....teniamocelo cosi come è
Mah non so, forse per me il suo di tempo ha già dato...è tutto un fatto di motivazioni. Se questo fa di nuovo le tarantelle come l'anno scorso per andare via, tu lo terresti? Per me no.. Non ho mai detto che mi sta antipatico o che sia scarso o che lo contesti, semplicemente che forse è ora di cambiare allenatore..
-
ma sicuramente qualche errore di gestione l'ha fatto, ma quello credo sia normale....ieri a 7 gold arrivavano mail di morte contro allegri, questo per dire che tutti sbagliano e tutti si lamentano....alla fine conta quello che si raccimola a fine stagione.....
io non sto dicendo che deve restare lui....dico solo che finche il napoli va bene, per me in panchina ci può stare anche l'ape maia.
-
ma perchè costringe?.....l'anno scorso avevamo alternative? no
quest'anno, pandev ha giocato, dzemaili ha giocato,britos si è stroppiato, grava si è stroppiato, fernandez è l'alternativa a cannavaro (avrebbe comunque meritato piu spazio quindi sno daccordo con voi), fideleff :maronn: e vargas è evidentemente troppo acerbo......tutte le volte che è stato fatto turn over tutti (media tifosi) hanno bestemmiato tutti i santi babilonesi....ora si contesta che ha spompato i "titolarissimi"?.....mi sembra francamente un pretesto per contestare....
ripeto, sarà anche antipatico...ma fino a quando i risultati sono dalla sua....teniamocelo cosi come è
luka io di mazzarri ho la convinzione che sia un ottimo allenatore, ma ha due pecche enormi, per fare gruppo punta sempree sugli stessi uomini e quando ha giocatori forti ha gorsse difficolta' a gestirli se ne ha piu a disposizione di quelli che possono andare in campo, per me la gestione di pandev palesa dei limiti strutturali del suo carattere, la fissazione per le sue idee e la sua incapacita di adattarsi quando gli altri hanno capito come affrontarci, poi lui si intestardisce e si ostina a fare come sempre perche quello che ha fatto in passato ha sempre pagato in termini di risultati. quest'anno abbiamo visto sto limite piu volte, eppure la stagione è stata cmq dignitosa, l'anno prox penso che andrebbe peggio, o cmq alla pari di un eventuale nuovo ciclo da aprire con un nuovo allenatore.
io ne vedo 3 papabili (forse 4): sannino, montella, pioli e de canio. tutti duttili, tutti giovani, qualcuno con piu esperienza degli altri ma sicuramente con una carriera piu strana (parlo di de canio, rovinato dalla GEA di moggi, eppure nn è mai andato male in carriera). per carita c'è il rischio di una stagione altalenante, anonima etc, ma questo rischio lo voedo anche con la conferma di mazzarri, che cmq ha la mia stima ed il rignraziamento per quanto fatto di buono, ma nn vedo altri margini per far meglio, soprattutto se ad alti livelli gli fa difficolta mettere un suo pupillo in panchina a fronte di uno piu in forma (vedi fernandez per cannavaro o lavezzi per pandev)
-
va bene, sono punti di vista diversi, io credo che se la stagione finisce bene non ha senso cambiare a meno che non ce ne sia effettivo bisogno, i nomi che hai fatto sono potenzialmente buoni...ma non danno alcuno garanzia nell'immediato e a napoli mi pare di capire che tempo non ce ne sia, siamo una piazza umorale e adesso che abbiamo annusato possibilità di successo non credo saremmo pronti ad un anno di transizione, questo è il motivo per cui non cambiarei....certo se viene uno tipo benitez o simili allora sarebbe un discorso diverso...ma temo che il presidente non abbia intenzione di puntare su gente gia abituata a certi livelli.
-
va bene, sono punti di vista diversi, io credo che se la stagione finisce bene non ha senso cambiare a meno che non ce ne sia effettivo bisogno, i nomi che hai fatto sono potenzialmente buoni...ma non danno alcuno garanzia nell'immediato e a napoli mi pare di capire che tempo non ce ne sia, siamo una piazza umorale e adesso che abbiamo annusato possibilità di successo non credo saremmo pronti ad un anno di transizione, questo è il motivo per cui non cambiarei....certo se viene uno tipo benitez o simili allora sarebbe un discorso diverso...ma temo che il presidente non abbia intenzione di puntare su gente gia abituata a certi livelli.
l'anno di transizione non potrai mai concederlo a nessuno, che venga Montella, Benitez, Mourinho o la Regina d'Inghilterra. In qualsiasi caso l'obiettivo minimo sarà considerato il terzo posto e tutto ciò che è al di sotto un fallimento
-
l'anno di transizione non potrai mai concederlo a nessuno, che venga Montella, Benitez, Mourinho o la Regina d'Inghilterra. In qualsiasi caso l'obiettivo minimo sarà considerato il terzo posto e tutto ciò che è al di sotto un fallimento
appunto, quindi convieni che prendere un montella (che magari diventa il migliore del mondo) è un rischio enorme, dato che al primo accenno di difficoltà la città sarebbe presa da un catastrofismo che nemmeno i maya hanno previsto, mentre prendere uno dotato di un certo carisma e un CV tipo quelli da te mensionati avrebbe tutto un altro impatto sulla piazza, ma visto che non prenderai mai benitez e mourinho....allora io trovo rischioso cambiare giusto per vedere qualcosa di nuovo
-
appunto, quindi convieni che prendere un montella (che magari diventa il migliore del mondo) è un rischio enorme, dato che al primo accenno di difficoltà la città sarebbe presa da un catastrofismo che nemmeno i maya hanno previsto, mentre prendere uno dotato di un certo carisma e un CV tipo quelli da te mensionati avrebbe tutto un altro impatto sulla piazza, ma visto che non prenderai mai benitez e mourinho....allora io trovo rischioso cambiare giusto per vedere qualcosa di nuovo
per come siamo messi adesso sarebbe un rischio anche tenere Mazzarri, quindi tanto vale...
inutile tirare troppo la corda come fatto con Reja
-
per come siamo messi adesso sarebbe un rischio anche tenere Mazzarri, quindi tanto vale...
inutile tirare troppo la corda come fatto con Reja
:sisi:
-
ragazzi a mio avviso il punto della questione è capire cosa vuole fare la società, nel senso che se si vuol crescere bisogna adeguarsi a certi parametri.....se invece si è raggiunto il massimo.....allora chiunque si siederà su quella panchina sarà sempre la stessa cosa.
-
ragazzi a mio avviso il punto della questione è capire cosa vuole fare la società, nel senso che se si vuol crescere bisogna adeguarsi a certi parametri.....se invece si è raggiunto il massimo.....allora chiunque si siederà su quella panchina sarà sempre la stessa cosa.
ma su quello non c'è dubbio, infatti si parla dell'allenatore tanto pe' ffà coccosa e perchè è la pedina più facile da cambiare di tutta la scacchiera, altrimenti l'unico topic utile in cui scrivere sarebbe quello sulla fenomenologia del tifoso partenopeo aperto da Isabella con l'eterna diatriba tra chi chiagne perchè siamo arrivati ai massimi livelli raggiungibili con l'attuale strategia societaria e chi invece, perchè siamo arrivati ai massimi livelli raggiungibili con l'attuale strategia societaria, se fa fess e cuntento.
-
ma su quello non c'è dubbio, infatti si parla dell'allenatore tanto pe' ffà coccosa e perchè è la pedina più facile da cambiare di tutta la scacchiera, altrimenti l'unico topic utile in cui scrivere sarebbe quello sulla fenomenologia del tifoso partenopeo aperto da Isabella con l'eterna diatriba tra chi chiagne perchè siamo arrivati ai massimi livelli raggiungibili con l'attuale strategia societaria e chi invece, perchè siamo arrivati ai massimi livelli raggiungibili con l'attuale strategia societaria, se fa fess e cuntento.
:fuga: :fuga:
-
No deve andare via, non se ne può più, e poi sappiate che può abusare delle vostre nonne.
-
No deve andare via, non se ne può più, e poi sappiate che può abusare delle vostre nonne.
:sospetto: :sospetto:
-
:sospetto: :sospetto:
i soliti troll che manco fanno ridere puLtroppo :buondio:
-
detto piu volte....se resta non mi strappo i capelli...è cmq garanzia di continuità a buoni livelli
magari se gli viene data l'opportunità di giocare nuovamente champions e campionato (con l'esperienza di quest'anno alle spalle) non ripeterà piu gli stessi errori...sapendo che la squadra soffre cali di tensione nella settimana pre-champions
invece se avrà l'occasione di puntare prevalentemente sul campionato ( quindi senza champions ma con l'europa league) potremo rivedere il vecchio napoli (quello dei suoi primi 18 mesi) che contende il primato alle strisciate
ma deve restare con le giuste motivazioni e non perchè non ci sono alternative e soprattutto senza tarantelle estive
altrimenti ben vengano zeman o montella
-
Riconfermarlo vorrebbe dire buttare già nel cesso la stagione 2012-13, hai voglia di illudervi sul calciomercato. A novembre/dicembre dovremmo cambiare l'allenatore, perchè il merdaiolo sarebbe sicuramente esonerato. Mazzarri quest'anno tatticamente ha dato un apporto pari allo zero, abbiamo lacune che vanno avanti da settimane e non si è fatto assolutamente nulla per migliorarle dal punto di vista tattico, confermarlo vorrebbe dire un altro anno con questi problemi, ed un altro anno puntualmente ridicolizzati da Pioli, Reja, Guidolin....il suo ciclo è palesemente finito, è da ottobre che questa squadra viaggia a corrente alternata a livello motivazionale, pensate un pò tenerlo un altro anno che disastri solo si può andare in contro.
Sono finiti cicli ben più vincenti di quello di Mazzarri, dall'oggi al domani, senza che c'era avvertimenti come avuto quest'anno, figuratevi una situazione come quella creatasi quest'anno. Di certo non è la coppa Italia che può decidere tutto, sarebbe ridicolo.
Sul fatto del sostituto, del "salto nel buio...l'incognita"...per cortesia secondo questo ragionamento, praticamente un allenatore dovrebbe essere sempre lo stesso, mi sembra la stessa cosa di quando c'era Reja, discorsi tipo "teniamocelo, le alternative fanno schifo (tra cui all'epoca c'era un certo Mazzarri in mezzo, adesso santificato dai soliti noti che scommetto la casa all'epoca vomitavano al solo pensiero... :pariamm:), tra due anni prendiamo Lippi che si libera..."...già ci è bastata quell'esperienza, nel tirare troppo la corda, non ripetiamo lo stesso errore.
-
via solo se l'alternativa è jesus del benfica, in modo da continuare sulla strada dei bellicapelli...
-
manca "dipende da chi è l'alternativa" :look:
:asd:
-
via solo se l'alternativa è jesus del benfica, in modo da continuare sulla strada dei bellicapelli...
ma chi è il maestro di violoncello?
-
Riconfermarlo vorrebbe dire buttare già nel cesso la stagione 2012-13, hai voglia di illudervi sul calciomercato. A novembre/dicembre dovremmo cambiare l'allenatore, perchè il merdaiolo sarebbe sicuramente esonerato. Mazzarri quest'anno tatticamente ha dato un apporto pari allo zero, abbiamo lacune che vanno avanti da settimane e non si è fatto assolutamente nulla per migliorarle dal punto di vista tattico, confermarlo vorrebbe dire un altro anno con questi problemi, ed un altro anno puntualmente ridicolizzati da Pioli, Reja, Guidolin....il suo ciclo è palesemente finito, è da ottobre che questa squadra viaggia a corrente alternata a livello motivazionale, pensate un pò tenerlo un altro anno che disastri solo si può andare in contro.
Sono finiti cicli ben più vincenti di quello di Mazzarri, dall'oggi al domani, senza che c'era avvertimenti come avuto quest'anno, figuratevi una situazione come quella creatasi quest'anno. Di certo non è la coppa Italia che può decidere tutto, sarebbe ridicolo.
Sul fatto del sostituto, del "salto nel buio...l'incognita"...per cortesia secondo questo ragionamento, praticamente un allenatore dovrebbe essere sempre lo stesso, mi sembra la stessa cosa di quando c'era Reja, discorsi tipo "teniamocelo, le alternative fanno schifo (tra cui all'epoca c'era un certo Mazzarri in mezzo, adesso santificato dai soliti noti che scommetto la casa all'epoca vomitavano al solo pensiero... :pariamm:), tra due anni prendiamo Lippi che si libera..."...già ci è bastata quell'esperienza, nel tirare troppo la corda, non ripetiamo lo stesso errore.
Guarda che qui il problema non è Mazzarri o Bigon,come prima non era Reja o Marino......il problema è De Laurentiis.
Che cazzo vuole fare?Che idee ha per i prossimi cinque anni?andremo avanti con la programmazione a lustri di stampo Stalinista?
Quando cacciò Marino il presidente voleva riappropriarsi di quelle che erano le risorse da investire sul mercato,non sapendo quello che il Napoli sarebbe potuto diventare e quanti soldi avrebbe potuto guadagnare.Come Marino però ha dovuto trovare il suo alter ego da un punto di vista tecnico-calcistico.......cosa che Mazzarri ha fatto alla perfezione,cosi come Reja fece con l'avellinese.
In sostanza Mazzarri ricopre nel Napoli il ruolo che un tempo fu di Marino,sia in termini di responsabilità sul mercato sia di gestione della rosa,con la differenza che ora i soldi li ha in mano De laurentiis;il parafulmine di questa situazione oggi è Bigon,così come un tempo lo fu Reja,perchè deve subire scelte che non gli appartengono portando però il peso di una gestione che lui magari non condivide.....ed infatti Bigon non vuole rinnovare alle stesse condizioni,non economiche ma bensì di mansioni e responsabilità,preferendo addirittura andare via.
Bigon da solo può ricoprire tranquillamente anche il ruolo di Micheli e Zunino,servirebbero invece delle figure più importanti in tema di settore giovanile e di raccordo tra squadra e società.
Il napoli ha bisogno di Mazzarri perchè la struttura societaria è debole,poco strutturata nelle competenze gestionali e molto accentrata in tema di mercato.....dove però alla fine decide De Laurentiis.....e quindi le molte figure professionali presenti per il mercato risultano inutili:direttori,scouting,allenatore,presidente....nel Napoli comandano i calciatori.Vedi la presenza continua,assurda e invadente di Mazzoni nel mercato del Napoli.Questo è un limite grandissimo e solo investimenti sulla società potranno risolverlo.
Spero che Mazzarri abbia un giorno la possibilità di allenare una squadra forte di una società forte.