Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Stagione 2011/12 => Topic aperto da: Lovercraft - 08 Gennaio, 2012, 22:39:17 pm
-
Bene così
-
ottima partita,pandev :sbav:
-
:bacino:
-
fanculo
-
2° vittoria consecutiva...iamm annanz....
-
Spero che sia la prima di una lunga serie di vittorie.
Male la difesa nel primo tempo, bene centrocampo e attacco. Ottimi Pandev e Gargano.
-
Ottimo. Mi piace quando ci sono queste partite così, visto che ogni tanto una vittoria senza tachicardia ce la meritiamo ...
-
Siamo forti, purtroppo a volte ce ne scordiamo (anzi se lo scordano)
-
Spero che questa faccia tacere i vari superstiziosi del forum. Abbandoniamo l'ansia e i catastrofismi, l'avevo detto alla vigilia che ci voleva tranquillità per giocarsela e vincere ed è successo. Avanti così tranquilli. :compagni:
-
Partita indovinata soprattutto da Gargano e Inler, ma in generale bravi tutti. Lusso finale con l'ingresso di Chavez, con Mazzarri che lo pariava nguollo... :brà:
-
ottimo. abbiamo riaperto il campionato e spezzato definitivamente in 3 la classifica. e ora non osiamo fermarci.
grande dimostrazione di squadra a palermo.
nota negativa: non si può far segnare a miccoli di testa
-
avevo detto 1-4 vabbè :look:
-
Avevo detto 3-0, Miccoli di merda
-
partita cinica da parte del napoli... con pandev tendiamo ad accentrare il gioco, non cercando più la profondità sulle fasce. ottima la gara di gargano che gioca ottimamente nel ruolo di centrocampista a tutto campo che da manforte anche all'attacco. difesa infilata più di una volta in contropiede e dall'uomo tra le linee, ma con il ruolo di gargano la cosa era prevedibile. mi è piaciuto tantissimo pandev che ritengo essere un calciatore davvero di altissimo livello, hamsik a tratti nel primo meglio nel secondo tempo, Cavani gol bellissimo e sempre presente...anche se oggi un pò impreciso.... nel complesso ottima gara con un Napoli un pò diverso rispetto al solito....abbiamo corso molto meno ed abbiamo ottenuto comunque il risultato.... questo napoli mi piace sopratutto contro squadre di medio bassa classifica.....contro le grandi ci rivuole il solito cuore grinta e corsa.... forza ragazzi... ottimo comunque la vittoria del siena contro la lazio....adesso aspetto qualche altro acciacco alla roma e all'inter
-
W A N M
-
Aspetto kohna :tardi:
-
Quest'anno 5 partite senza Lavezzi: 3 vittorie, 2 pareggi.
Bene così.
-
Quest'anno 5 partite senza Lavezzi: 3 vittorie, 2 pareggi.
Bene così.
io veramente asono sconvolto da cotanta saggezza
-
Seconda partita senza Lavezzi: 9 gol fatti, 2 vittorie convincenti anche per la mole di gioco creata. Non siamo più Lavezzi dipendenti. Lo eravamo ancora, non tanto per i punti persi (le vittorie erano già arrivate senza di lui in passato) quanto piuttosto per il gioco della squadra. Ora non più. Altra ottima partita da parte del Napoli e dei singoli ed ennesimo tabù sfatato. Avanti così! Orgoglioso di voi!
-
Aspetto kohna :tardi:
Basta provocazioni, stai scassando il cazzo :asd:
-
Seconda partita senza Lavezzi: 9 gol fatti, 2 vittorie convincenti anche per la mole di gioco creata. Non siamo più Lavezzi dipendenti. Lo eravamo ancora, non tanto per i punti persi (le vittorie erano già arrivate senza di lui in passato) quanto piuttosto per il gioco della squadra. Ora non più. Altra ottima partita da parte del Napoli e dei singoli ed ennesimo tabù sfatato. Avanti così! Orgoglioso di voi!
non siamo lavezzi dipendenti solo perchè c'è pandev altrimenti e vogl e chiagnere. e infatti magicamente non siamo più lavezzi dipendenti da quando il macedone è in forma
-
non siamo lavezzi dipendenti solo perchè c'è pandev altrimenti e vogl e chiagnere. e infatti magicamente non siamo più lavezzi dipendenti da quando il macedone è in forma
mah....perchè pandev non è un giocatore del napoli?
-
Aspetto kohna :tardi:
iamm...
-
abbiamo fatto 38 passaggi di fila :sad:
-
ottima gara di tutti, anche se va registrata ancora un po' la difesa che a volte si concede delle mostruosità disarmanti. I 3 davanti hanno giocato bene e si sono trovati subito, superlativo Gargano a tutto campo e finalmente un buon Inler.
L'ingresso di Chavez è stata la chiave di volta della gara.
Bene così, e ora non fermiamoci!
-
non siamo lavezzi dipendenti solo perchè c'è pandev altrimenti e vogl e chiagnere. e infatti magicamente non siamo più lavezzi dipendenti da quando il macedone è in forma
e cosa c'è di strano? significa che si è trovato qualcuno che può essere un suo sostituto se non giocarsi il posto da titolare con lui.... io aspetto che di situazioni del genere possiamo averle per tutti gli uomini della rosa...allora si che saremmo competitivi in tutto è per tutto. comunque pandev è un calcitore di livello straordinario.... ha un controllo di palla un senso della posizione e della porta na cosa increedibile
-
Mò partono dieci pagine su chi è meglio tra Lavezzi e Pandev. Diamo il via al televoto :zzz:
Generazione Maria De Filippi.
Forza Napoli
-
mah....perchè pandev non è un giocatore del napoli?
sì gigi e infatti io sono contento. quello che voglio sottolineare è che questa cosa non dipende da una crescita della squadra ma della rosa(grazie all'unica buona mossa del mercato estivo). non siamo piì lavezzi dipendenti ma è sbagliato dire che non lo siamo più nel gioco (IMO), non lo siamo più perchè FINALMENTE abbiamo uno con le sue caratteristiche. questo a dimostrazone del fatto che dipendere da uno che crea superiorità, ha classe, e salta l'uomo è normalissimo nel calcio
-
Bello iniziare l'anno con una bella e larga vittoria forse senza precedenti al La Favorita. La classe di Cavani, Pandev e Hamsik ci permette di archiviare la pratica rosanero in sicurezza, di restare agganciati al treno per l'Europa e distanziare le squadre di centro-classifica. Stavolta visto muoversi bene anche Inler e in generale una migliore qualità di possesso palla.
-
Mò partono dieci pagine su chi è meglio tra Lavezzi e Pandev. Diamo il via al televoto :zzz:
Generazione Maria De Filippi.
Forza Napoli
per me è meglio pandemonio,pecchè pocho tiene i piedi a banana e non ingarra i tiri
:look:
-
Mò partono dieci pagine su chi è meglio tra Lavezzi e Pandev. Diamo il via al televoto :zzz:
Chavez :love:
-
e cosa c'è di strano? significa che si è trovato qualcuno che può essere un suo sostituto se non giocarsi il posto da titolare con lui.... io aspetto che di situazioni del genere possiamo averle per tutti gli uomini della rosa...allora si che saremmo competitivi in tutto è per tutto. comunque pandev è un calcitore di livello straordinario.... ha un controllo di palla un senso della posizione e della porta na cosa increedibile
non c'è niente di strano. rispondevo all'utente che diceva che questa non più marcata dipendenza dipendesse(:look:) da una crescita collettiva ma IMO dipende solo da un uomo
-
non c'è niente di strano. rispondevo all'utente che diceva che questa non più marcata dipendenza dipendesse(:look:) da una crescita collettiva ma IMO dipende solo da un uomo
Come sei pacato, si vede che stai chiavando.
-
Bella partita,anche se come visto nella prima parte di gara finché il Palermo ha retto,la difesa soffre esageratamente gli inserimenti.
Sono contento per i tre punti e speriamo che Lavezzi recuperi al più presto,così avremo una spinta ulteriore per la squadra.
Contentissimo per il risultato e per la prova di alcuni giocatori come Pandev,Garganiello ed Inler.
-
sì gigi e infatti io sono contento. quello che voglio sottolineare è che questa cosa non dipende da una crescita della squadra ma della rosa(grazie all'unica buona mossa del mercato estivo). non siamo piì lavezzi dipendenti ma è sbagliato dire che non lo siamo più nel gioco (IMO), non lo siamo più perchè FINALMENTE abbiamo uno con le sue caratteristiche. questo a dimostrazone del fatto che dipendere da uno che crea superiorità, ha classe, e salta l'uomo è normalissimo nel calcio
eh ma probabilmente,allo stato attuale delle cose,avevamo bisogno di un giocatore così (che se sta in forma può coprire qualsiasi ruolo in attacco)
già il fatto che non devo più temere le assenze di lavezzi è un salto di qualità non indifferente rispetto al passato
-
Come sei pacato, si vede che stai chiavando.
più che chiavann m sto spezzann :look:
-
a parte qualche piccola sofferenza iniziale sulle folate del palermo, partita condotta ottimamente, soprattutto dalla metà campo in su....squadra compatta/determinanta e concreta, che a tratti ha giocato anche più che bene...benissimo così :sad: :brà: :brà:
-
eh ma probabilmente,allo stato attuale delle cose,avevamo bisogno di un giocatore così (che se sta in forma può coprire qualsiasi ruolo in attacco)
già il fatto che non devo più temere le assenze di lavezzi è un salto di qualità non indifferente rispetto al passato
penso che stiamo dicendo la stessa cosa :look:
ripeto, rispondevo solo all'utente cheteneva che questo dipendesse da una crescita della squadra quando IMO se malauguratamente dovessefarsi male pure pandev avremmo gli stessi problemi di prima
-
Bella partita; ottimo il commento di Radio Rai mannagg a :maronn:
-
comunque per me il napoli sta crescendo anche nel gioco.... oggi abbiamo corso molto molto meno...ma reso molto di più. questo giocoo contro le medio piccole mi piace.... ma nelle grandi partite contro grandissime squadra bisogna ritrovare cuore grinta e corsa.... se riusciamo a gestire le partite così....possiamo fare grandi cose.
-
penso che stiamo dicendo la stessa cosa :look:
ripeto, rispondevo solo all'utente cheteneva che questo dipendesse da una crescita della squadra quando IMO se malauguratamente dovessefarsi male pure pandev avremmo gli stessi problemi di prima
e quanti ne vuoi per ruolo?
sei incontentabile :nanda:
-
non siamo lavezzi dipendenti solo perchè c'è pandev altrimenti e vogl e chiagnere. e infatti magicamente non siamo più lavezzi dipend enti da quando il macedone è in forma
Eh hai ritt niente. Per questo lo abbiamo preso e mo' c'è pure Vargas se manca Lavezzi o Hamsik s'adduorme.
-
Eh hai ritt niente. Per questo lo abbiamo preso e mo' c'è pure Vargas se manca Lavezzi o Hamsik s'adduorme.
e vediamo di comprarlo pandev che è davvero un signor calciatore...
-
Aspetto kohna :tardi:
Io invece aspetto 'o patatern ca te chiamm una volta e per tutte.
Finalmente il Napoli dello scorso anno, finalmente una bella vittoria in campionato e per giunta fuori casa, nonostante la zavorra Mazzarri, presenza deleteria e negativa. Unica pecca della serata, la difesa, soprattutto nel primo tempo ha fatto altamente cacare, non si può continuare così, bisogna intervenire, se aspettiamo che l'idiota in panchina faccia qualcosa, finiamo con 70 gol presi in questo campionato.
-
ottimo. abbiamo riaperto il campionato e spezzato definitivamente in 3 la classifica. e ora non osiamo fermarci.
grande dimostrazione di squadra a palermo.
nota negativa: non si può far segnare a miccoli di testa
albè.... :maronn:
ma che miseria....tu se vinci 10 milioni di euro alla lotteria pensi che sei sfortunato perchè avresti potuto vincerne 15.... :sbonk: :sbonk:
-
albè.... :maronn:
ma che miseria....tu se vinci 10 milioni di euro alla lotteria pensi che sei sfortunato perchè avresti potuto vincerne 15.... :sbonk: :sbonk:
Non ho visto la partita però ha ragione; l'anno scorso questi cali di concentrazione così frequenti non c'erano..c'è da lavorare su questo :patt:
-
:maronn: uagliù non mi sto lamentando della rosa, ho solo risposto all'utente che diceva che non dipendiamo più da lavezzi perchè la squadra è cresciuta nel gioco e ho detto che IMO non è per questo ma è solo perchè PER FORTUNA ce sta pandev. veramente eh certe volte sit na cosa esagerat :asd:
tranne tu luù a te ti vi bì :bacino:
-
Non ho visto la partita però ha ragione; l'anno scorso questi cali di concentrazione così frequenti non c'erano..c'è da lavorare su questo :patt:
3-0???
al 90°???
dopo che hai fatto entrare anche CHAVEZ!!!!!
-
Non ho visto la partita però ha ragione; l'anno scorso questi cali di concentrazione così frequenti non c'erano..c'è da lavorare su questo :patt:
a secondo me se esordisci con 'non ho visto la partita' non ci sono proprio i presupposti. è come se volessi commentare un libro senza averlo letto(cosa fatta più e più volte con gli assegni estivi e mai andata a bguon fine :look:)
-
:maronn: uagliù non mi sto lamentando della rosa, ho solo risposto all'utente che diceva che non dipendiamo più da lavezzi perchè la squadra è cresciuta nel gioco e ho detto che IMO non è per questo ma è solo perchè PER FORTUNA ce sta pandev. veramente eh certe volte sit na cosa esagerat :asd:
tranne tu luù a te ti vi bì :bacino:
:sad:
-
a secondo me se esordisci con 'non ho visto la partita' non ci sono proprio i presupposti. è come se volessi commentare un libro senza averlo letto(cosa fatta più e più volte con gli assegni estivi e mai andata a bguon fine :look:)
non ho visto la partita, ma il goal si; Miccoli stava solo lui e questo perchè il marcatore era "molle"..
-
Io invece aspetto 'o patatern ca te chiamm una volta e per tutte.
Finalmente il Napoli dello scorso anno, finalmente una bella vittoria in campionato e per giunta fuori casa, nonostante la zavorra Mazzarri, presenza deleteria e negativa. Unica pecca della serata, la difesa, soprattutto nel primo tempo ha fatto altamente cacare, non si può continuare così, bisogna intervenire, se aspettiamo che l'idiota in panchina faccia qualcosa, finiamo con 70 gol presi in questo campionato.
Rispondimi seriamente secondo te la partita è stata interpretata male dal mister o da quel roito di Dossena con la collaborazione di Aronica e Cannavaro? No perché pure a me sta antipatico hamsik ma so riconoscere il grandissimo gol che ha fatto. Ogni tanto l'obbiettività va usata :ok:
-
Rispondimi seriamente secondo te la partita è stata interpretata male dal mister o da quel roito di Dossena con la collaborazione di Aronica e Cannavaro? No perché pure a me sta antipatico hamsik ma so riconoscere il grandissimo gol che ha fatto. Ogni tanto l'obbiettività va usata :ok:
Uagliò ma la finisci o no? Ma ti hanno richiamato pure, e basta!
-
Uagliò ma la finisci o no? Ma ti hanno richiamato pure, e basta!
Ti ho chiesto un parere? Io sto discutendo seriamente e aspetto una risposta, non è affare che ti riguarda torna a fare le battutine in off-topic.
-
non siamo lavezzi dipendenti solo perchè c'è pandev altrimenti e vogl e chiagnere. e infatti magicamente non siamo più lavezzi dipendenti da quando il macedone è in forma
ma nn pè manco vero matti, oggi la partita l'ha sbloccata la sortita di gargano, poi munoz fa un intervento da dilettante e lascia pandev solo.. se nn segnava s'avev accirer :boh: con tutto che ha giocato bene, per carita
-
Ti ho chiesto un parere? Io sto discutendo seriamente e aspetto una risposta, non è affare che ti riguarda torna a fare le battutine in off-topic.
Che è, stai tutto nervoso perchè Hamsik ha segnato? Non ti preoccupare, vedi che la juve ha vinto...
-
Ti ho chiesto un parere? Io sto discutendo seriamente e aspetto una risposta, non è affare che ti riguarda torna a fare le battutine in off-topic.
calma.
nell'ultimo post che hai scritto andava tutto bene fino alla richiesta di obbiettività a un altro utente,cosa che può essere intesa come provocazione.e direi che soprattutto dopo una bella vittoria è davvero inutile cercare lo scontro con altre persone.
in ogni caso i richiami vengono fatti solo dai moderatori.
-
Ti ho chiesto un parere? Io sto discutendo seriamente e aspetto una risposta, non è affare che ti riguarda torna a fare le battutine in off-topic.
Oppure potresti dirgli di uscire a pisciare il Mastino di Baskerville. :look:
-
Uagliù scusatemi ma non è possibile che anche nei dopopartita in cui si vince ci deve stare chi va a pigliare questioni. Poi fate vobis.
-
Uagliù scusatemi ma non è possibile che anche nei dopopartita in cui si vince ci deve stare chi va a pigliare questioni. Poi fate vobis.
e io che ho appena detto?
:look:
-
Che è, stai tutto nervoso perchè Hamsik ha segnato? Non ti preoccupare, vedi che la juve ha vinto...
No alfrè tutto quel che vuoi a scherzare io ci so sempre, ma farmi passare per un flamer dopo che il tizio sbotta appena lo cito non mi va. Ije sto parlann seriamente di calcio, si vuò parià e tentare di farmi accusare fallo in off-topic ti concederò volentieri lo sfizio. Ma quando sono qui e parlo con qualcuno vorrei una risposta obbiettiva, io motivo il odio per hamsik perché non potrebbe farlo lui con Mazzarri?
E po si scrive hamsik :patt:
-
e io che ho appena detto?
:look:
Infatti mi scusavo con te :look:
-
comunque andrei piano con i trionfalismi, a parte stasera nel 2012 non abbiamo fatto un punto e nemmeno mai segnato un gol.
-
CURIOSITA' - Boban: "Napoli come il Barcellona nel possesso palla"
http://www.iamnaples.it/index.php?task=news&idcat=1&id=29083 (http://www.iamnaples.it/index.php?task=news&idcat=1&id=29083)
:look:
-
Partita gestita ottimamente, con grande controllo, senza eccessi, senza rischiare troppo. Non so voi, ma io ho visto i ragazzi in campo giocare con concentrazione ma anche in scioltezza, e non solo quando eravamo su di 3 gol: i movimenti erano fluidi, i passaggi precisi, ognuno era al suo posto quasi come se giocassero a memoria. Bella prestazione.
-
No alfrè tutto quel che vuoi a scherzare io ci so sempre, ma farmi passare per un flamer dopo che il tizio sbotta appena lo cito non mi va. Ije sto parlann seriamente di calcio, si vuò parià e tentare di farmi accusare fallo in off-topic ti concederò volentieri lo sfizio. Ma quando sono qui e parlo con qualcuno vorrei una risposta obbiettiva, io motivo il odio per hamsik perché non potrebbe farlo lui con Mazzarri?
E po si scrive hamsik :patt:
Io ero serio infatti. Non è possibile che il tuo primo post dopo una vittoria sia "kohna dov'è"? E' una cosa squallidissima, è un contributo molto negativo al forum...è come se andassero a scrivere "capetiè, embè?" nel topic su hamsik. Ma a cosa servono questi regolamenti di conti?
Ci tieni davvero a sapere come la pensa? Aspetta che caccia fuori lui l'argomento oppure chiediglielo in privato. Io non ti riprendo perchè non ne ho l'autorità (e infatti ti "esortavo" da amico a finirla, non ti intimavo niente ce mancass) ma conta che se l'argomento è pubblico il forum diventa illeggibile tra chiagnute e flammate varie...e mo ho detto la mia, fai come ritieni giusto.
-
Già è finito il flame ? manc nu paccherr o na sputazzat via ethernet ? :look:
-
Ottimo così...adesso però diventa fondamentale un filotto di partite vincenti.
la prossima giornata abbiamo il bologna in casa mentre l'udinese va a genova,l'inter ha il derby e la Roma a catania...speriamo bene.
Gargano migliore in campo :alla: :alla: :alla:
la decima perla di Edi :sad: :sad: :sad:
-
Io ero serio infatti. Non è possibile che il tuo primo post dopo una vittoria sia "kohna dov'è"? E' una cosa squallidissima, è un contributo molto negativo al forum...è come se andassero a scrivere "capetiè, embè?" nel topic su hamsik. Ma a cosa servono questi regolamenti di conti?
Ci tieni davvero a sapere come la pensa? Aspetta che caccia fuori lui l'argomento oppure chiediglielo in privato. Io non ti riprendo perchè non ne ho l'autorità (e infatti ti "esortavo" da amico a finirla, non ti intimavo niente ce mancass) ma conta che se l'argomento è pubblico il forum diventa illeggibile tra chiagnute e flammate varie...e mo ho detto la mia, fai come ritieni giusto.
No ma perché gliel'ho chiesto nel prepartita e mi ero visto rispondere che i commenti sarebbero stati obbiettivi. Perciò aspettavo solo lui.
Comunque no problem, e pur se la cosa mi pare non essere reciproca, quando parei me stai assai simpatico :nanda:
-
inutile gioire, tanto la stagione resta di merda
-
No ma perché gliel'ho chiesto nel prepartita e mi ero visto rispondere che i commenti sarebbero stati obbiettivi. Perciò aspettavo solo lui.
Comunque no problem, e pur se la cosa mi pare non essere reciproca, quando parei me stai assai simpatico :nanda:
Ma te lo dissi già una volta, non mi sei antipatico. Riesco ancora a distinguere persona e account e tu hai un brutto personaggio nelle sezioni calcistiche, quando sei più genuino è senz'altro meglio...evita 'ste crociate, ne guadagnerai prima di tutto in salute e renderai questo posto migliore...e te lo dico da amico, mo torno a me fa e cazz miei :bacino:
A me piace Luca, non capetiello :ok:
-
comunque andrei piano con i trionfalismi, a parte stasera nel 2012 non abbiamo fatto un punto e nemmeno mai segnato un gol.
E poi il buon Bortolo ci ha messo del suo nel secondo tempo. :look:
-
inutile gioire, tanto la stagione resta di merda
Gabbie esci da questo corpo! :gabbie:
-
Gabbie esci da questo corpo! :gabbie:
ormai la uagliona si è fatta un nemico :sisi:
-
inutile gioire, tanto la stagione resta di merda
Inutile anche vivere. :suicidio:
-
E poi il buon Bortolo ci ha messo del suo nel secondo tempo. :look:
e poi a parte Cavani, Pandev e Hamsik l'attacco stasera è rimasto a secco.
comunque se non vinco al fantacalcio per mezzo di Miccoli, ad Aronica lo impicco
-
Ma te lo dissi già una volta, non mi sei antipatico. Riesco ancora a distinguere persona e account e tu hai un brutto personaggio nelle sezioni calcistiche, quando sei più genuino è senz'altro meglio...evita 'ste crociate, ne guadagnerai prima di tutto in salute e renderai questo posto migliore...e te lo dico da amico, mo torno a me fa e cazz miei :bacino:
A me piace Luca, non capetiello :ok:
Ma comm si :nanda:
Comunque per chiudere la discussione io non mi faccio mai il sangue amaro quando parlo qui, tanto i tifosi Napoletani so tutte teste di cazzo (me compreso). :asd:
-
Grandi Tutti stasera mi sn davvero divertito.
Una volta tanto l'incredibile squilibrio tattico apportato da Gargano in mezzo al campo ha mandato in bambola mezzo palermo facendoci beneficiare di ampi spazi e possibilità di manovra.
Il Palermo del primo tempo cmq non ha demeritato.
Forza Ragazzi!
-
"Per la legge dei grandi numeri......" :ogni frase che inizia così è una cazzata :asd:.Ottima partita di tutta la squadra,anche se in fase difensiva va rivisto,come sempre,qualcosa.Pandev :love:
-
Zamparini: vinceremo con gol di Miccoli al 90'
quasi! :asd:
-
Lo sapevo, io conosco i miei ragazzi :smoke:
:shh:
-
Lo sapevo, io conosco i miei ragazzi :smoke:
:shh:
ti devono mangiare i cani :look:
-
inutile gioire, tanto la stagione resta di merda
e moriremo tutti.
Che sang ra culonn uagliu, ma possibile che definiamo stagione di merda questa nella quale siamo arrivati agli ottavi di Champions in un girone infernale e dove tutto sommato abbiamo ancora delle possibilità di arrivare terzi in classifica?
IO piuttosto non posso leggere che la difesa fa cacare perchè Miccoli ha segnato di testa al 90° sul 3-0 a partita abbondantemente chiusa... avete notato che possesso palla? Suvvia, le critiche stasera secondo me sono tutte infondate.
-
ti devono mangiare i cani :look:
Quoto. Quello di Cupi in primis :look:
-
e moriremo tutti.
Che sang ra culonn uagliu, ma possibile che definiamo stagione di merda questa nella quale siamo arrivati agli ottavi di Champions in un girone infernale e dove tutto sommato abbiamo ancora delle possibilità di arrivare terzi in classifica?
IO piuttosto non posso leggere che la difesa fa cacare perchè Miccoli ha segnato di testa al 90° sul 3-0 a partita abbondantemente chiusa... avete notato che possesso palla? Suvvia, le critiche stasera secondo me sono tutte infondate.
era sarcasmo :look:
comunque giro il post a gabbie e piskyno :look:
-
Lo sapevo, io conosco i miei ragazzi :smoke:
:shh:
:bacino: :bacino:
-
era sarcasmo :look:
comunque giro il post a gabbie e piskyno :look:
Non avevo capito, pardon :lookair:
-
ma veramente dopo questa tutti gli schiattamuorti si devono mangiare le mani e smetterla di trifolarci la minchia.
-
e moriremo tutti.
Che sang ra culonn uagliu, ma possibile che definiamo stagione di merda questa nella quale siamo arrivati agli ottavi di Champions in un girone infernale e dove tutto sommato abbiamo ancora delle possibilità di arrivare terzi in classifica?
IO piuttosto non posso leggere che la difesa fa cacare perchè Miccoli ha segnato di testa al 90° sul 3-0 a partita abbondantemente chiusa... avete notato che possesso palla? Suvvia, le critiche stasera secondo me sono tutte infondate.
Aspe però non mi fare la fiorgionata calcistica :asd: guardiamo anche il risvolto della medaglia.... una squadra che giocava senza ilicic ed Hernandez e con un modulo di gioco totalmente nuovo con un allenatore che non è un granché, e ci sono stati momenti in cui la difesa non si è comportata in modo impeccabile. Il nuovo arrivato la come cazzo si chiama poteva benissimo impallinarci ad un certo punto, solo se ne uscito con un tiraccio in cui anche De Sanctis è stato bravo. E ci sono state anche altri frangenti in cui la difesa mi ha fatto arricciare il naso.... il problema non è risolto secondo me e dobbiamo tener conto di un palermo demotivato, con qualche assenza importante ecc.ecc.
Per il resto devo dire che quei 38 passaggi di fila e la partita ottima di Inler siano una buona novità. Il discorso Pandev Lavezzi potrebbe aprire paesaggi fino ad adesso inesplorati :look:
-
Lo sapevo, io conosco i miei ragazzi :smoke:
:shh:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
-
ma veramente dopo questa tutti gli schiattamuorti si devono mangiare le mani e smetterla di trifolarci la minchia.
:patt:
-
Aspe però non mi fare la fiorgionata calcistica :asd: guardiamo anche il risvolto della medaglia.... una squadra che giocava senza ilicic ed Hernandez e con un modulo di gioco totalmente nuovo con un allenatore che non è un granché, e ci sono stati momenti in cui la difesa non si è comportata in modo impeccabile. Il nuovo arrivato la come cazzo si chiama poteva benissimo impallinarci ad un certo punto, solo se ne uscito con un tiraccio in cui anche De Sanctis è stato bravo. E ci sono state anche altri frangenti in cui la difesa mi ha fatto arricciare il naso.... il problema non è risolto secondo me e dobbiamo tener conto di un palermo demotivato, con qualche assenza importante ecc.ecc.
Per il resto devo dire che quei 38 passaggi di fila e la partita ottima di Inler siano una buona novità. Il discorso Pandev Lavezzi potrebbe aprire paesaggi fino ad adesso inesplorati :look:
Quindi se il Napoli oggi ha vinto strameritando è solo colpa delle assenze del Palermo e del fatto che loro erano demotivati? Sull'azione di Vazquez che citi, purtroppo, Budan ha fatto una malattia assurda su Cannavaro e si è creata la superiorità numerica sui 25 metri, grazie che corri il rischio di prender gol. L'unico errore fatto dalla difesa azzurra, a mio avviso, è quello sull'azione in cui Balzaretti era solissimo ed ha avuto la possibilità di crossare liberamente sulla testa di Miccoli che si è mangiato il gol.
Se poi volete dire che la difesa del Napoli è scarsa ed ha giocato male fate pure, ma non mi trovate d'accordo.
-
secondo me semplicemente abbiamo rischiato nel primo tempo perchè il Palermo riusciva a ripartire velocemente e riusciva a mettere sempre un giocatore in condizione Miccoli o Vazquez di giocare a testa alta puntando l'avversario sulla trequarti, per il solito problema di distanze a centrocampo anche perchè i tre davanti aiutavano poco
poi quando prima Cavani e poi (nella ripresa) Hamsik hanno dato più copertura, Inler si è stabilizzato nella sua zona di campo e Gargano ha potuto tenere di più la posizione (anche grazie al vantaggio) abbiamo controllato bene senza rischiare più nulla
-
Quindi se il Napoli oggi ha vinto strameritando è solo colpa delle assenze del Palermo e del fatto che loro erano demotivati? Sull'azione di Vazquez che citi, purtroppo, Budan ha fatto una malattia assurda su Cannavaro e si è creata la superiorità numerica sui 25 metri, grazie che corri il rischio di prender gol. L'unico errore fatto dalla difesa azzurra, a mio avviso, è quello sull'azione in cui Balzaretti era solissimo ed ha avuto la possibilità di crossare liberamente sulla testa di Miccoli che si è mangiato il gol.
Se poi volete dire che la difesa del Napoli è scarsa ed ha giocato male fate pure, ma non mi trovate d'accordo.
ma poi Ilicic ed Hernandez stanno facendo cacare a spruzzo! Hernandez in particolare non segna da una vita!
-
Quindi se il Napoli oggi ha vinto strameritando è solo colpa delle assenze del Palermo e del fatto che loro erano demotivati? Sull'azione di Vazquez che citi, purtroppo, Budan ha fatto una malattia assurda su Cannavaro e si è creata la superiorità numerica sui 25 metri, grazie che corri il rischio di prender gol. L'unico errore fatto dalla difesa azzurra, a mio avviso, è quello sull'azione in cui Balzaretti era solissimo ed ha avuto la possibilità di crossare liberamente sulla testa di Miccoli che si è mangiato il gol.
Se poi volete dire che la difesa del Napoli è scarsa ed ha giocato male fate pure, ma non mi trovate d'accordo.
Quello che voglio dire semplicemente e che errori su errori commessi in metà stagione non si cancellano in 2 partite, ed è difficile pensare ad un improvvisa maturazione tutto qua :ok: ..... la maturazione dimostriamo di averla raggiunta nel momento in cui si riesce a fare almeno un filotto di 4 partite, e vedendo i due prossimi impegni (bologna in casa e siena fuori) non è una cosa proibitiva. Li dimostriamo realmente di aver acquisito una maturità. Non che esaltiamo stasera poi mr. cacciolascienzaconmazzarri Pioli ci fa jastemmare in casa facendo il Parma bis la vendetta.
-
ma poi Ilicic ed Hernandez stanno facendo cacare a spruzzo! Hernandez in particolare non segna da una vita!
Appunto ..... contro di noi al 100% avrebbe segnato :rotfl:
P.S. cmq Migliaccio contro di noi fa sempre discreti partitoni..... ma per caso da piccolo ci pariavano nguol :look: ?
-
secondo me semplicemente abbiamo rischiato nel primo tempo perchè il Palermo riusciva a ripartire velocemente e riusciva a mettere sempre un giocatore in condizione Miccoli o Vazquez di giocare a testa alta puntando l'avversario sulla trequarti, per il solito problema di distanze a centrocampo anche perchè i tre davanti aiutavano poco
poi quando prima Cavani e poi (nella ripresa) Hamsik hanno dato più copertura, Inler si è stabilizzato nella sua zona di campo e Gargano ha potuto tenere di più la posizione (anche grazie al vantaggio) abbiamo controllato bene senza rischiare più nulla
Più che altro direi per il solito problema della mancanza di un giocatore bravo in interdizione davanti alla difesa, Inler ci sta provando ma non gli riesce sempre benissimo.
-
Mutti: "Le mie scelte hanno cambiato la partita"
:look:
-
Aspe però non mi fare la fiorgionata calcistica :asd: guardiamo anche il risvolto della medaglia.... una squadra che giocava senza ilicic ed Hernandez e con un modulo di gioco totalmente nuovo con un allenatore che non è un granché, e ci sono stati momenti in cui la difesa non si è comportata in modo impeccabile. Il nuovo arrivato la come cazzo si chiama poteva benissimo impallinarci ad un certo punto, solo se ne uscito con un tiraccio in cui anche De Sanctis è stato bravo. E ci sono state anche altri frangenti in cui la difesa mi ha fatto arricciare il naso.... il problema non è risolto secondo me e dobbiamo tener conto di un palermo demotivato, con qualche assenza importante ecc.ecc.
Per il resto devo dire che quei 38 passaggi di fila e la partita ottima di Inler siano una buona novità. Il discorso Pandev Lavezzi potrebbe aprire paesaggi fino ad adesso inesplorati :look:
ieri il napoli ha interpretato la partita a dovere, non credere che le occasioni concesse al palermo siano un caso..... quando si fa una scelta...ossia si sceglie gargano come centrocampista di accompagno alla manovra e si lascia solo inler come frangiflutti davanti alla difesa...allora la sortita offensiva del trequartista che si inserisce tra le linee la devi concedere, il Napoli è stato bravo ad interpretare la partita, dopo il gol l'ha messa sul possesso non rischiando nulla più. E se contro un Palermo in queste condizioni non adottavi questo tipo di tattica contro chi cazzo la vuoi adottare?
Io comunque sono sempre propenso per un ritorno al 3.5.2 coonhamsik sulla linea di centrocampo... sopratutto quando gioca pandev che tende moltissimo ad accentrare la manovra.
-
Mutti: "Le mie scelte hanno cambiato la partita"
:look:
almeno è onesto!
-
Più che altro direi per il solito problema della mancanza di un giocatore bravo in interdizione davanti alla difesa, Inler ci sta provando ma non gli riesce sempre benissimo.
:ok: :ok: :ok: :ok:
inler ha ridefinito il concetto di paposcia, nientedimeno che sembra giocare al rallentatore anche rispetto ad hamsik..........non vorrei che questo diventi un altro eterno "fuori forma" della tifoseria
-
:ok: :ok: :ok: :ok:
inler ha ridefinito il concetto di paposcia, nientedimeno che sembra giocare al rallentatore anche rispetto ad hamsik..........non vorrei che questo diventi un altro eterno "fuori forma" della tifoseria
Non credo sia un problema di forma.... ma più che altro un problema di interpretazione del ruolo.... infatti inler più che ad essere un cagnaccio spezza caviglie che ti corre dietro è un centrocampista che ti chiude lo spazio di giocata, anticipando spessissimo la manovra a centrocampo, ma questo tipo di gioco può essere ricoperto non di certo per una grossa fetta di campo! La partita di ieri che ha visto gargano centrocampista di manovra che accompagna l'azione, ha fatto si che inler dovesse coprire una grossissima fetta di campo, e non sempre gli è riuscito... sopratutto quando la palla passava per le linee grazie all'inserimento di Vasquez il loro trequartista...in altre occasioni tipo contro le big, il compito di inseguire il trequartista nei suoi inserimenti lo si lascia a gargano...ma se gargano ieri si spingeva in avanti e loro riconquistavano palla e ripartivano era difficile rimanere coperti! per me il gioco del Napoli ieri è stato ottimo anche se la difesa ha subito qualcosa...perchè contro un palermo del genere così si deve giocare.... contro le grandi c'è bisogno di ritornare al nostro tipico gioco...ma contro le piccole bene così
-
Non credo sia un problema di forma.... ma più che altro un problema di interpretazione del ruolo.... infatti inler più che ad essere un cagnaccio spezza caviglie che ti corre dietro è un centrocampista che ti chiude lo spazio di giocata, anticipando spessissimo la manovra a centrocampo, ma questo tipo di gioco può essere ricoperto non di certo per una grossa fetta di campo! La partita di ieri che ha visto gargano centrocampista di manovra che accompagna l'azione, ha fatto si che inler dovesse coprire una grossissima fetta di campo, e non sempre gli è riuscito... sopratutto quando la palla passava per le linee grazie all'inserimento di Vasquez il loro trequartista...in altre occasioni tipo contro le big, il compito di inseguire il trequartista nei suoi inserimenti lo si lascia a gargano...ma se gargano ieri si spingeva in avanti e loro riconquistavano palla e ripartivano era difficile rimanere coperti! per me il gioco del Napoli ieri è stato ottimo anche se la difesa ha subito qualcosa...perchè contro un palermo del genere così si deve giocare.... contro le grandi c'è bisogno di ritornare al nostro tipico gioco...ma contro le piccole bene così
si cavà ma qua non si parla nemmeno di tattica, ma si parla proprio di qualità individuali!!! inler non ha nelle sue caratteristiche l'aggressività ma che spaccimm' io a udine l'ho visto anche correre ogni tanto!!!!!!!! a udine accorciava sulla difesa e ora non lo fa, a udine si liberava del pallone senza prima farsi 7-8 giri su se stesso e ora non lo fa............io vedo che è proprio il giocatore ad essere lontano dal suo 100%
-
bene cosi'...quando siamo freschi e riposati non siamo secondi a nessuno..si era visto sin dalle primie battute che avremmo fatto nostra la partita..ora proviamo a fare un filotto...
-
:ok: :ok: :ok: :ok:
inler ha ridefinito il concetto di paposcia, nientedimeno che sembra giocare al rallentatore anche rispetto ad hamsik..........non vorrei che questo diventi un altro eterno "fuori forma" della tifoseria
io ad inler stasera l'ho visto bene..in netta ripresa ..cosi' come campagnaro :boh:
-
si cavà ma qua non si parla nemmeno di tattica, ma si parla proprio di qualità individuali!!! inler non ha nelle sue caratteristiche l'aggressività ma che spaccimm' io a udine l'ho visto anche correre ogni tanto!!!!!!!! a udine accorciava sulla difesa e ora non lo fa, a udine si liberava del pallone senza prima farsi 7-8 giri su se stesso e ora non lo fa............io vedo che è proprio il giocatore ad essere lontano dal suo 100%
che non sia al 100% posso anche quotare....ma il resto non lo posso accettare, visto che nell'Udinese giocava in maniera diversa... inanzitutto aveva 2 compagni al fianco, e l'udinese che hai ammirato la scorsa stagione ripartiva quasi sempre a mille all'ora dopo che si coprivano il culo... è normale che rispetto ad una partita dove fai possesso palla e l'avversario ti aspetta non riesci a giocare il pallone facilmente. Purtroppo noi tifosi abbiamo memoria corta... ma ti posso assicurare che rispetto allo scorso anno in cui si riusciva solo a giocare orizzontalmente in questi casi abbiamo comunque migliorato di molto. un centrocampista che non la perde e che ti lancia preciso può non essere brillante ma è tremendamente utile. per me ripeto forse gli manca un pò di fiato... ma inler inizia sempre così.... i prossimi sono i mesi dove ciclicamente fa meglio... o almeno sono 3 anni che fa così
-
Inler e' l'unico in squadra che vuole il pallone tra i piedi e non nello spazio perché e' l'unico che col pallone sa cosa farci e non si caca sotto di perderlo se pressato
Non ce lo avevamo uno così e ce lo piangevamo adesso ce lo abbiamo e ce par strano ma tant'è che finalmente possiamo vedere un centrocampista di fatto e non e' un caso se Gargano e' tornato giocatore di pallone e la proporzione tra palloni recuperati e persi ha raggiunto livelli accettabili
-
A me ieri Inler è piaciuto, ha dato consistenza al centrocampo quando dovevamo tenere la palla, cioè all'inizio del secondo tempo.. Non abbiamo sofferto nulla anche per la capacità dello svizzero di saper sempre cosa fare con la palla tra i piedi.. Inoltre è stato artefice di 2-3 ripartenze (nel primo tempo quando s'è appiccicato con Cavani, nella ripresa sul terzo gol..). Continuo a pensare che se giocasse in mezzo a Gargano e Dzemaili in un 4-3-3 per lui sarebbe l'ideale, ma se continua a crescere potrà reggere la mediana anche con il solo Gargano al fianco..
-
Inler e' l'unico in squadra che vuole il pallone tra i piedi e non nello spazio perché e' l'unico che col pallone sa cosa farci e non si caca sotto di perderlo se pressato
Non ce lo avevamo uno così e ce lo piangevamo adesso ce lo abbiamo e ce par strano ma tant'è che finalmente possiamo vedere un centrocampista di fatto e non e' un caso se Gargano e' tornato giocatore di pallone e la proporzione tra palloni recuperati e persi ha raggiunto livelli accettabili
Intanto contro chiunque giochi con un trequartista soffriamo come bestie in difesa, nessuno mette in dubbio le capacità di Inler ma la sua adattabilità aò nostro modulo e a un centrocampo a due. Certamente in un centrocampo a tre è un ottimo giocatore ma nel nostro modulo lascia diversi buchi e non sempre come ieri abbiamo la foruna di giocare contro Budan e Vazquez che appena arriovato si mangiato un gol facile.
-
A me ieri Inler è piaciuto, ha dato consistenza al centrocampo quando dovevamo tenere la palla, cioè all'inizio del secondo tempo.. Non abbiamo sofferto nulla anche per la capacità dello svizzero di saper sempre cosa fare con la palla tra i piedi.. Inoltre è stato artefice di 2-3 ripartenze (nel primo tempo quando s'è appiccicato con Cavani, nella ripresa sul terzo gol..). Continuo a pensare che se giocasse in mezzo a Gargano e Dzemaili in un 4-3-3 per lui sarebbe l'ideale, ma se continua a crescere potrà reggere la mediana anche con il solo Gargano al fianco..
Si è in crescita però su lo 0 a 0 Budan e soprattutto Vazquez che è l'uomo che inler doveva coprire, si sono mangiati un paio di gol, quindi onestamente non è vero che non abbiamo rischiato niente come succedeva lo scorso anno. E' anche vero che l'assist per il terzo gol lo fa Inler e che cq ti consente qualche buona ripartenza ma su le sue capacità difensive continuo ad avere dubbi anche se si vede che ci sta provando a migliorare.
-
A me ieri Inler è piaciuto, ha dato consistenza al centrocampo quando dovevamo tenere la palla, cioè all'inizio del secondo tempo.. Non abbiamo sofferto nulla anche per la capacità dello svizzero di saper sempre cosa fare con la palla tra i piedi.. Inoltre è stato artefice di 2-3 ripartenze (nel primo tempo quando s'è appiccicato con Cavani, nella ripresa sul terzo gol..).
si ma tutto questo è accaduto a vantaggio avvenuto, in precedenza aveva sofferto e qualcosa abbiamo rischiato per situazioni tattiche che si creavano nella sua zona di campo
poi nella ripresa un pò Mutti stranamente ha cambiato modulo togliendogli pressione, un pò Mazzarri ha tenuto Gargano e Hamsik più vicini a lui, un pò la partita si è messa in discesa, e ha giganteggiato
-
Veramente ieri i problemi non sono arrivati dal settore centrale del campo, ma dagli esterni. Le coppie Campagnaro-Maggio e Aronica-Dossena nel primo tempo non hanno capito nulla. Non a caso Vasquez partiva sempre dalla sx (nostra dx)...
Mai come ieri il centrocampo è andato benissimo.
-
Veramente ieri i problemi non sono arrivati dal settore centrale del campo, ma dagli esterni. Le coppie Campagnaro-Maggio e Aronica-Dossena nel primo tempo non hanno capito nulla. Non a caso Vasquez partiva sempre dalla sx (nostra dx)...
Mai come ieri il centrocampo è andato benissimo.
Vazquez giocava tra le linee come fanno tutti i trequartisti quindi svaria l'uomo che doveva coprirlo era Inler soprattutto nell'azione del gol mangiato in cui si inserisce proprio centralmente. Cq Vazquez è stato troppo libero di giocare e ci ha creato problemi, poi ci ha aiutato a Mutti levando un trequartista di mezzo per questo nel secondo tempo siamo andati nettamente meglio...
Vi invito a ricordarvi le partite con la Juve in cui Vucinic gioca dietro le punte e furoreggia e con la Roma in cui Totti da centravanti arretrato fornisce l'assist del gol al Fabrizio Corona argentino....
Certamente contro squadre che giocano senza trequartista Inler gioca meglio su questo non c'è dubbio perchè non ha l'assillo per dover coprire il fantasista avversario.
-
L'azione di Budan è nei primi minuti e non ricordo chi ha sbagliato, sull'occasione di Vazquez mi pare che la pisciata la faccia Gargano che esce a capa di cazzo e perde palla.. Certo è vero che deve migliorare in alcune fasi, ma col gioco di Gargano spesso viene lasciato solo e preso in mezzo da un paio di avversari..
-
Veramente ieri i problemi non sono arrivati dal settore centrale del campo, ma dagli esterni. Le coppie Campagnaro-Maggio e Aronica-Dossena nel primo tempo non hanno capito nulla. Non a caso Vasquez partiva sempre dalla sx (nostra dx)...
Mai come ieri il centrocampo è andato benissimo.
:sisi:
Ieri Inler e Gargano defintivamente tra i migliori secondo, le varie sofferenze sono scaturite da esterni e difensori (epico il piezzo di Budan su Cannavaro a centrocampo)
-
Vazquez giocava tra le linee come fanno tutti i trequartisti quindi svaria l'uomo che doveva coprirlo era Inler soprattutto nell'azione del gol mangiato in cui si inserisce proprio centralmente. Cq Vazquez è stato troppo libero di giocare e ci ha creato problemi, poi ci ha aiutato a Mutti levando un trequartista di mezzo per questo nel secondo tempo siamo andati nettamente meglio...
Vi invito a ricordarvi le partite con la Juve in cui Vucinic gioca dietro le punte e furoreggia e con la Roma in cui Totti da centravanti arretrato fornisce l'assist del gol al Fabrizio Corona argentino....
Certamente contro squadre che giocano senza trequartista Inler gioca meglio su questo non c'è dubbio perchè non ha l'assillo per dover coprire il fantasista avversario.
ma quello di coprire il trequartista non e' proprio il suo ruolo e il suo compito
non ho mai vsto ne pirlo ne tiago motta ne nessun omologo di inler abbassarsi sul 3/4ista avversario
-
L'azione di Budan è nei primi minuti e non ricordo chi ha sbagliato, sull'occasione di Vazquez mi pare che la pisciata la faccia Gargano che esce a capa di cazzo e perde palla.. Certo è vero che deve migliorare in alcune fasi, ma col gioco di Gargano spesso viene lasciato solo e preso in mezzo da un paio di avversari..
INfatti sta cosa l'ha evidenziata lo stesso Mazzarri, che ha dichiarato che ad un certo punto ha detto al centrocampo di non scomporsi troppo.
Vazquez giocava tra le linee come fanno tutti i trequartisti quindi svaria l'uomo che doveva coprirlo era Inler soprattutto nell'azione del gol mangiato in cui si inserisce proprio centralmente. Cq Vazquez è stato troppo libero di giocare e ci ha creato problemi, poi ci ha aiutato a Mutti levando un trequartista di mezzo per questo nel secondo tempo siamo andati nettamente meglio...
Vi invito a ricordarvi le partite con la Juve in cui Vucinic gioca dietro le punte e furoreggia e con la Roma in cui Totti da centravanti arretrato fornisce l'assist del gol al Fabrizio Corona argentino....
Certamente contro squadre che giocano senza trequartista Inler gioca meglio su questo non c'è dubbio perchè non ha l'assillo per dover coprire il fantasista avversario.
Vazquez giocava molto libero. Spessissimo partiva dalla sx (che poi è il suo gioco che faceva pure al Belgrano), uscendo dalla "zona di competenza" di Inler, che se deve stare davanti alla difesa non può mettersi ad inseguire i giocatori in altre zone.
Ribadisco che per quanto riguarda la partita di ieri (e solo di quella parlo) abbiamo sofferto sugli esterni della difesa, dove sono state sbagliate pure diverse diagonali.
-
L'azione di Budan è nei primi minuti e non ricordo chi ha sbagliato, sull'occasione di Vazquez mi pare che la pisciata la faccia Gargano che esce a capa di cazzo e perde palla.. Certo è vero che deve migliorare in alcune fasi, ma col gioco di Gargano spesso viene lasciato solo e preso in mezzo da un paio di avversari..
ma Gargano esce in pressing non certo per caso ma per una precisa scelta tattica, certo a volte esagera ma comunque è una situazione che fa parte dell'organizzazione di gioco della squadra da sempre... alla fine non si discute certo delle qualità di Inler ma del trovare le giuste misure a una situazione tattica che più volte ci ha visto soffrire (il trequartista che prende palla fronte alla nostra porta ed è libero di fare la giocata)
-
L'azione di Budan è nei primi minuti e non ricordo chi ha sbagliato, sull'occasione di Vazquez mi pare che la pisciata la faccia Gargano che esce a capa di cazzo e perde palla.. Certo è vero che deve migliorare in alcune fasi, ma col gioco di Gargano spesso viene lasciato solo e preso in mezzo da un paio di avversari..
Certamente Gargano non l'aiuta più di tanto specialmente in fase di possesso ma è chiaro che quando hai palla uno dei due centrocampisti a turno si stacca, se tu guardi con attenzione quando parte nel nostro gioco l'azione a centrocampo noterai che non c'è un centrocampista che gioca fisso dietro nella fase di impostazione ma che i due di solito si alternano. Ieri è capitato che si è sganciato di più Gargano in altre occasioni l'ha fatto di più Inler. Il problema è che nessuno dei due a vere è proprie caratteristiche di mediano davanti alla difesa di un centrocampo a due.
-
ma Gargano esce in pressing non certo per caso ma per una precisa scelta tattica, certo a volte esagera ma comunque è una situazione che fa parte dell'organizzazione di gioco della squadra da sempre... alla fine non si discute certo delle qualità di Inler ma del trovare le giuste misure a una situazione tattica che più volte ci ha visto soffrire (il trequartista che prende palla fronte alla nostra porta ed è libero di fare la giocata)
la difficolta sul 3/4ista e' palese ed e' un limite assodato ma non possiamo certo volercelo da inler se succede questo e' una questione che va affrontata sul piano tattico :sisi:
-
cmq credo che basti hamsik un pò più basso almeno in partenza per migliorare molto.
------------Inler---------
Gargano------Hamsik----
cmq la difficoltà sul 3/4ista la teniamo dalla serie B, credo sia uno dei compromessi da pagare per giocare con la difesa a 3
-
cmq credo che basti hamsik un pò più basso almeno in partenza per migliorare molto.
------------Inler---------
Gargano------Hamsik----
cmq la difficoltà sul 3/4ista la teniamo dalla serie B, credo sia uno dei compromessi da pagare per giocare con la difesa a 3
E il centrocampo a 2 soprattutto :sisi:
Che ti porta inevitabilmente in inferiorità numerica là in mezzo, non ce sta nient a fa..
-
ma quello di coprire il trequartista non e' proprio il suo ruolo e il suo compito
non ho mai vsto ne pirlo ne tiago motta ne nessun omologo di inler abbassarsi sul 3/4ista avversario
Fai il paragone con giocatri che di solito giocano con centrocampi folti come Pirlo e Thiago Motta (di solito centrocampi a tre), in un centrocampo a due, uno dei due deve coprire il trequartista, come faceva lo scorso anno Pazienza.
Certo che non lo segue a uomo ma per lo meno in buona parte della zona centrale si, su l'occasione di Vazquez l'argentino si inserisce centrale ed Inler non riesce a seguirlo perchè non velocisimo però è evidente che era il suo uomo.
-
cmq credo che basti hamsik un pò più basso almeno in partenza per migliorare molto.
------------Inler---------
Gargano------Hamsik----
del resto è una coperta corta, se Hamsik gioca più dietro parte più lontano dalla porta, infatti ieri lo abbiamo fatto una volta in vantaggio e le cose sono migliorate anche quando a giocare più dietro è stato Cavani che più di tutti ha aiutato il centrocampo
-
cmq credo che basti hamsik un pò più basso almeno in partenza per migliorare molto.
------------Inler---------
Gargano------Hamsik----
cmq la difficoltà sul 3/4ista la teniamo dalla serie B, credo sia uno dei compromessi da pagare per giocare con la difesa a 3
Ce l'abbiamo perchè non abbiamo e non avevamo giocatori adatti, gli scorsi due anni con Pazienza questo problema non ce l'avevamo, certo avevamo altri problemi, ma non quello della copertura sul trequartista.
-
del resto è una coperta corta, se Hamsik gioca più dietro parte più lontano dalla porta, infatti ieri lo abbiamo fatto una volta in vantaggio e le cose sono migliorate anche quando a giocare più dietro è stato Cavani che più di tutti ha aiutato il centrocampo
Secondo me Hamsik può aiutare ma significa passare a tre a centrocampo. E poi manca il suo apporto in avanti è come dice un problema di coperta corta ma il tutto parte dal fatto che Inler non è troppo adatto a giocare a due in mezzo. Se lo svizzero non ha i tempi ne la velocità per coprire i giocatori che si inseriscono tra le linee ti condiziona tutta la fase difensiva.
-
Fai il paragone con giocatri che di solito giocano con centrocampi folti come Pirlo e Thiago Motta (di solito centrocampi a tre), in un centrocampo a due, uno dei due deve coprire il trequartista, come faceva lo scorso anno Pazienza.
Certo che non lo segue a uomo ma per lo meno in buona parte della zona centrale si, su l'occasione di Vazquez l'argentino si inserisce centrale ed Inler non riesce a seguirlo perchè non velocisimo però è evidente che era il suo uomo.
e allora vedi che vieni a me ??? il problema e' tattico non di uomini e' il prezzo da pagare quando adotti un modulo completamente diverso dalla maggior parte delle squadre di pallone moderne.
E' un limite di Mazzarri (uno dei piu' evidenti dati alla mano) che pero' viene ampiamente compensato da altri fattori.
Non possiamo cacare ed andare in carrozza purtroppo :boh:
-
Secondo me Hamsik può aiutare ma significa passare a tre a centrocampo. E poi manca il suo apporto in avanti è come dice un problema di coperta corta ma il tutto parte dal fatto che Inler non è troppo adatto a giocare a due in mezzo. Se lo svizzero non ha i tempi ne la velocità per coprire i giocatori che si inseriscono tra le linee ti condiziona tutta la fase difensiva.
io credo che il 3.5.2 sopratutto con pandev in campo sia la migliore soluzione... il macedone ha controllo di palla e visione di gioco adatto anche a far salire hamsik in un probabile 3.5.2.... a me la soluzione aggrada parecchio... ovviamente penso che il napoli debba essere il più camaleontico possbile...ieri contro una squadretta come il palermo a me è piaciuta l'interpretazione di gioco, ma contro un milan o un chelsea la partita di ieri non possiamo permettercela.... spero che si riesca a variare stile di gioco all'occorrenza.
-
E' un problema di copertura di campo: se giochi con una difesa a 3, che in fase difensiva diventa a 5, è inevitabile perdere l'uomo in altri reparti, avendone uno in più dietro.
Se arretra Hamsik, guadagnamo uno in più a centrocampo ma perdiamo l'uomo che lega i reparti di centrocampo e attacco, e la fluidità e rapidità nel reibaltamento di fronte che ci caratterizza.
Se si resta cosi si lascia in inferiorità numerica il centrocampo.
-
e allora vedi che vieni a me ??? il problema e' tattico non di uomini e' il prezzo da pagare quando adotti un modulo completamente diverso dalla maggior parte delle squadre di pallone moderne.
E' un limite di Mazzarri (uno dei piu' evidenti dati alla mano) che pero' viene ampiamente compensato da altri fattori.
Non possiamo cacare ed andare in carrozza purtroppo :boh:
E va beh ma tu cambieresti un modulo che in due anni e mezzo ci ha dato tante soddisfazioni solo per far giocare Inler al meglio? A noi serviva un giocatore diverso, un Pazienza più forte fisicamente e migliore con i piedi. Inler non ha la caratteristiche di Pazienza ne ha altre, l'errore è stato prendere un giocatore non adatto al nostro modulo.
Poi ha avete ragione entrambi sia tu che Cavallo, ma secondo me è illogico cambiare un modulo ed un sistema di gioca che funzione e che gli altri giocatori conoscono a memoria per far rendere al massimo Inler. Certo se le cose non funzioneranno il modulo andrà cambiato per forza ma la scelta più logica era prendere un giocatore adatto al modulo.
-
io credo che il 3.5.2 sopratutto con pandev in campo sia la migliore soluzione... il macedone ha controllo di palla e visione di gioco adatto anche a far salire hamsik in un probabile 3.5.2.... a me la soluzione aggrada parecchio... ovviamente penso che il napoli debba essere il più camaleontico possbile...ieri contro una squadretta come il palermo a me è piaciuta l'interpretazione di gioco, ma contro un milan o un chelsea la partita di ieri non possiamo permettercela.... spero che si riesca a variare stile di gioco all'occorrenza.
Fai fuori Lavezzi?
La soluzione più logica la sappiamo tutti invece, tranne che Mazzarri (che la conosce pure, ma non la attuerà mai). Togliere uno tra Campagnaro e Aronica e passare a 4.
-
Fai fuori Lavezzi?
La soluzione più logica la sappiamo tutti invece, tranne che Mazzarri (che la conosce pure, ma non la attuerà mai). Togliere uno tra Campagnaro e Aronica e passare a 4.
e ridurre del 50% la capacità di gioco offensivo sulle fasce che è il nostro marchio di fabbrica... a calcio sempre in 11 si gioca eh, non ci si inventa niente
-
Io ho avuto anche l'impressione che il Napoli non abbia voluto infierire, perchè dopo il gol di Hamsik potevamo realmente fare un'altra goleada. Comunque ci diranno che anche stavolta giocavamo con i morti ecc. e quindi non fa testo nemmeno questa gara (see see). Tuttavia, visto che a molti giornalai piace sciorinare cifre e statistiche, dico che quelle che stanno sopra a noi hanno perso quasi tutte e sono salve dal paliatone partenopeo i rottinculo rubentini e i laziali (che, comunque, devono ringraziare il portiere e l'arbitro).
-
Io credo che la soluzione migliore sia semplicemente giocare con un modulo che permettere di far rendere la maggior parte possibile dei giocatori migliori che abbiamo al massimo.
Io credo che per i giocatori in rosa il 433 (o al massimo 4312) sia il migliore in assoluto, cmq per il momento stiamo andando bene continuiamo così.
-
Fai fuori Lavezzi?
La soluzione più logica la sappiamo tutti invece, tranne che Mazzarri (che la conosce pure, ma non la attuerà mai). Togliere uno tra Campagnaro e Aronica e passare a 4.
no no no....non ntendo far fuori lavezzi, come dicevo certe cose vanno bene in alcune gare...di certo la seconda punta la può fare anche lavezzi in quel modulo.... ripeto bisogna essere camaleontici. la difesa a 4 con mazzarri anche si fa.... in alcune spezzoni di gara si passa a 4
-
A noi serviva un giocatore diverso, un Pazienza più forte fisicamente e migliore con i piedi.
(http://www.tuttonapoliclub.net/images/news-pics/17256_1295514722.jpg)
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
-
e ridurre del 50% la capacità di gioco offensivo sulle fasce che è il nostro marchio di fabbrica... a calcio sempre in 11 si gioca eh, non ci si inventa niente
Ma per me non è manco vero questo. Perchè con un 433 avresti cmq un Maggio con la fascia libera a dx, dall'altra parte metti un terzino sx più bloccato al limite, e avresti i 2 attaccanti esterni liberi di fare il gioco sulle fasce.
Che poi il nostro gioco sulle fasce sarebbe l'inserimento in corsa sulle fasce di Maggio e il cross di Dossena (quando gioca). Ma spessissimo i cross che hanno portato al goal sono venuti da Lavezzi e Hamsik, che sono i nostri uomini dietro la punta Cavani. E qualche volta anche lo stesso Cavani si allarga sulla fascia per consentire l'inserimento centrale, col matador che va al cross/assist.
Con un centrocampo più folto puoi però fare più gioco per vie centrali esaltando le qualità di Inler, che è uno di quelli che hanno più qualità in rosa (ed è per questo che si cambiano i moduli, per esaltare la qualità). E potresti fare anche più possesso palla, cosa che ora richiede lo stesso Mazzarri (e l'ha detto pure ieri) per gestire meglio le partite.
-
no no no....non ntendo far fuori lavezzi, come dicevo certe cose vanno bene in alcune gare...di certo la seconda punta la può fare anche lavezzi in quel modulo.... ripeto bisogna essere camaleontici. la difesa a 4 con mazzarri anche si fa.... in alcune spezzoni di gara si passa a 4
La si fa a volte a partita in corso...ma una cosa è farla a partita in corso, un'altra è impostare schemi su un modulo a 4...
-
Io invece aspetto 'o patatern ca te chiamm una volta e per tutte.
Io auguro i peggio guai a chi si permette di segnalare questo post :sad:
-
comunque tutt a bott il tiro di Budan e il goal che si è mangiato Vazquez è praticamente tutta la partita del Palermo, io non starei a fare troppi processi...
-
Ma per me non è manco vero questo. Perchè con un 433 avresti cmq un Maggio con la fascia libera a dx, dall'altra parte metti un terzino sx più bloccato al limite, e avresti i 2 attaccanti esterni liberi di fare il gioco sulle fasce.
Che poi il nostro gioco sulle fasce sarebbe l'inserimento in corsa sulle fasce di Maggio e il cross di Dossena (quando gioca). Ma spessissimo i cross che hanno portato al goal sono venuti da Lavezzi e Hamsik, che sono i nostri uomini dietro la punta Cavani. E qualche volta anche lo stesso Cavani si allarga sulla fascia per consentire l'inserimento centrale, col matador che va al cross/assist.
Con un centrocampo più folto puoi però fare più gioco per vie centrali esaltando le qualità di Inler, che è uno di quelli che hanno più qualità in rosa (ed è per questo che si cambiano i moduli, per esaltare la qualità). E potresti fare anche più possesso palla, cosa che ora richiede lo stesso Mazzarri (e l'ha detto pure ieri) per gestire meglio le partite.
la nostra organizzazione è finalizzata ad allargare al massimo l'ampiezza di gioco avendo due esterni che possono occupare le posizioni offensive senza doversi preoccupare di lasciare spazio alle loro spalle (perchè ci sono i tre difensori). L'unico modo in cui puoi replicare questa situazione con la difesa a 4 è avere uno schema come quello della Roma in cui lo schermo davanti alla difesa si preoccupa di dare una mano ai difensori quando i terzini salgono contemporaneamente
tutto il resto significa stravolgere totalmente un'organizzazione di gioco che negli ultimi due anni ci ha portato ai vertici del calcio italiano se non europeo solo per il solito capriccio di dire che la difesa a 4 è meglio della difesa a 3 e Brigitte Bardot è meglio di Sofia Loren
-
ma il napoli già gioca a 3 a centrocampo perchè hamsik fa da cosiddetto centrocampista "box to box". il problema sta negli automatismi che sembrano sempre sballati. non ho mai visto i centrocampisti formare una diagonale in fase di non possesso........chi fuje accà e chi fuje allà, e si creano spazi centrali che danno respiro alla manovra avversaria. in tutto questo mettiamoci inler che ha l'aggressività di una mutanda sporca
-
L'unico modo in cui puoi replicare questa situazione con la difesa a 4 è avere uno schema come quello della Roma in cui lo schermo davanti alla difesa si preoccupa di dare una mano ai difensori quando i terzini salgono contemporaneamente
Che è quello che avviene normalmente nella stragrande maggioranza delle squadre che giocano con la difesa a 4 e che a noi verrebbe in modo assolutamente naturale con Inler e Gargano...
Sul fatto del modulo che ha portato risultati etc etc, è vero...ma quest'anno, vivendo in un ruolo non più da outsider per la prima volta, sono emersi diversi limiti che secondo me sono innegabili ed evidentissimi. E per me, piuttosto che sottoporre a lapidazione il giocatore di turno per simpatie/antipatie, perchè è costato x ma non li vale, perchè "ten a facc e cazz" o per altre cose del genere utili ad assecondare i propri pallini personali, sarebbe più utile iniziare a pensare a qualcosa di diverso, non scordandosi di quello che già si conosce, tentando di crearsi delle alternative valide nel gioco.
Anche perchè arriverà il punto, un giorno, in cui si dovrà inevitabilmente cambiare...e credo sia molto meglio prepararsi in "tempo di pace", piuttosto che "in tempo di guerra"...
-
Che è quello che avviene normalmente nella stragrande maggioranza delle squadre che giocano con la difesa a 4 e che a noi verrebbe in modo assolutamente naturale con Inler e Gargano...
Sul fatto del modulo che ha portato risultati etc etc, è vero...ma quest'anno, vivendo in un ruolo non più da outsider per la prima volta, sono emersi diversi limiti che secondo me sono innegabili ed evidentissimi. E per me, piuttosto che sottoporre a lapidazione il giocatore di turno per simpatie/antipatie, perchè è costato x ma non li vale, perchè "ten a facc e cazz" o per altre cose del genere utili ad assecondare i propri pallini personali, sarebbe più utile iniziare a pensare a qualcosa di diverso, non scordandosi di quello che già si conosce, tentando di crearsi delle alternative valide nel gioco.
Anche perchè arriverà il punto, un giorno, in cui si dovrà inevitabilmente cambiare...e credo sia molto meglio prepararsi in "tempo di pace", piuttosto che "in tempo di guerra"...
smettila di proteggere mascara. :mhh:
-
Che è quello che avviene normalmente nella stragrande maggioranza delle squadre che giocano con la difesa a 4 e che a noi verrebbe in modo assolutamente naturale con Inler e Gargano...
ma non è vero, già nella juve (presa ad esempio, anche giustamente, per il gioco prodotto) non avviene... sulla qualità di Inler in fase difensiva stendiamo poi un velo pietoso
il punto non è "creare un'alternativa di gioco" che è una cosa anche condivisibile (ed uno dei limiti di Mazzarri è proprio il non saperne dare) quanto dire che con un'altra organizzazione di gioco renderemmo meglio a prescindere che è una cosa campata assolutamente sulle ipotesi nel migliore dei casi, spacciandola come verità inoppugnabile e facilmente esplicabile
-
Inler e' l'unico in squadra che vuole il pallone tra i piedi e non nello spazio perché e' l'unico che col pallone sa cosa farci e non si caca sotto di perderlo se pressato
Non ce lo avevamo uno così e ce lo piangevamo adesso ce lo abbiamo e ce par strano ma tant'è che finalmente possiamo vedere un centrocampista di fatto e non e' un caso se Gargano e' tornato giocatore di pallone e la proporzione tra palloni recuperati e persi ha raggiunto livelli accettabili
hai riguadagnato i punti persi per via della metropolitana di roma :asdlook:
-
hai riguadagnato i punti persi per via della metropolitana di roma :asdlook:
cess tu hai fatto il viveur a parigi e' logico che la metropolitana per te assume tutto un altro significato io ho solo detto che la metropolitana di roma e' talmente una lota che la puoi paragonare solo alle varie cumane e circum di napoli (e alla fine e' pur meglio) :contract:
poi sul pallone lo sai meglio di me che ne capisco troooooooppo
-
ma non è vero, già nella juve (presa ad esempio, anche giustamente, per il gioco prodotto) non avviene... sulla qualità di Inler in fase difensiva stendiamo poi un velo pietoso
il punto non è "creare un'alternativa di gioco" che è una cosa anche condivisibile (ed uno dei limiti di Mazzarri è proprio il non saperne dare) quanto dire che con un'altra organizzazione di gioco renderemmo meglio a prescindere che è una cosa campata assolutamente sulle ipotesi nel migliore dei casi, spacciandola come verità inoppugnabile e facilmente esplicabile
Un mediano (che è un ruolo di centrocampo difensivo fondamentalmente) tra i migliori in Italia negli ultimi anni che su cui bisogna stendere il velo pietoso sulle qualità in fase difensiva...ja... :asd:
Nessuno dice che renderemmo meglio a prescindere. Secondo me è una soluzione da provare, studiare sul campo perchè teoricamente ci può far rendere meglio laddove questo sistema di gioco attuale manifesta i suoi limiti.
MI pare sia una cosa legittima, ed è una cosa che tutte le squadre grandi o presunte tali mettono in atto. Ed io reputo il Napoli, all'interno del panorama italiano, una grande squadra, non il Chievo di turno che deve giocare sempre allo stesso modo perchè va a memoria...
-
cess tu hai fatto il viveur a parigi e' logico che la metropolitana per te assume tutto un altro significato io ho solo detto che la metropolitana di roma e' talmente una lota che la puoi paragonare solo alle varie cumane e circum di napoli (e alla fine e' pur meglio) :contract:
poi sul pallone lo sai meglio di me che ne capisco troooooooppo
allora ti rispondo qua, per me i trasporti di napoli e provincia, (considerando anche l'estensione della rete e il numero di stazioni) rapportati alla superficie territoriale e al numero di abitanti, stanno anni luce avanti a quelli di roma.
e comunque è un anno che non sto più a paris (e sò doje :sbonk:)
parentesi chiusa. siamo nettamente più forti dell'anno scorso. continuiamo così e verimm che succer :look:
-
comunque tutt a bott il tiro di Budan e il goal che si è mangiato Vazquez è praticamente tutta la partita del Palermo, io non starei a fare troppi processi...
ma non è quello è che lasciamo sempre delle occasioni molto pericolose agli avversari quando stiamo ancora su lo 0 a 0, se poi segnano su una prodezza è un discorso ma farsi condizionare la partita per dei buchi tattici non ti permette di rendere al meglio....l'anno scorso le stese cose capitavano di rado adesso sono una costante, segnalano un problema.....poi certo che se vinciamo 3 a 1 come ieri siamo tutti contenti uguale ma il problema è che invece possono capitare le partite come con la Roma, il Parma etc ed allora diventa più dura......
-
allora ti rispondo qua, per me i trasporti di napoli e provincia, (considerando anche l'estensione della rete e il numero di stazioni) rapportati alla superficie territoriale e al numero di abitanti, stanno anni luce avanti a quelli di roma.
aaaaaaaaaaaaaaaaa se la metti cosi' ..... secondo me NO :sisi: (rigell a chill che stann e cas e part e varcatur o lag patria ca nu mezz nun sann manc che re')
e comunque è un anno che non sto più a paris (e sò doje :sbonk:)
lo so lo so :contract:
parentesi chiusa. siamo nettamente più forti dell'anno scorso. continuiamo così e verimm che succer :look:
:sisi: :mascaralook:
:love:
-
aaaaaaaaaaaaaaaaa se la metti cosi' ..... secondo me NO :sisi: (rigell a chill che stann e cas e part e varcatur o lag patria ca nu mezz nun sann manc che re')
lo so lo so :contract:
:sisi: :mascaralook:
:love:
ma già lì non è più napoli.... a roma città il 40% dei quartieri è nella stessa condizione (sorry per la prosecuzione dell'ot)
-
ma già lì non è più napoli.... a roma città il 40% dei quartieri è nella stessa condizione (sorry per la prosecuzione dell'ot)
la vuoi finire con questo ot ????
:look:
-
comunque oggi primo giorno di lavoro dopo 15 gg di ferie non mi sono manco degnato di mettere mano a tutto l'arretrato per pariarmi sta vittoria :sbav:
-
vi faccio il culo a tutti e due....virimm ra furnì. ROMA MERDA
-
vi faccio il culo a tutti e due....virimm ra furnì. ROMA MERDA
culì furniculà
-
vi faccio il culo a tutti e due....virimm ra furnì. ROMA MERDA
zugamelo :look:
-
Che sia cambiata verametne la stagione? :brr:
-
ieri il napoli ha interpretato la partita a dovere, non credere che le occasioni concesse al palermo siano un caso..... quando si fa una scelta...ossia si sceglie gargano come centrocampista di accompagno alla manovra e si lascia solo inler come frangiflutti davanti alla difesa...allora la sortita offensiva del trequartista che si inserisce tra le linee la devi concedere, il Napoli è stato bravo ad interpretare la partita, dopo il gol l'ha messa sul possesso non rischiando nulla più. E se contro un Palermo in queste condizioni non adottavi questo tipo di tattica contro chi cazzo la vuoi adottare?
Io comunque sono sempre propenso per un ritorno al 3.5.2 coonhamsik sulla linea di centrocampo... sopratutto quando gioca pandev che tende moltissimo ad accentrare la manovra.
Spero che queste soluzioni si ripetino con il super megagalattico bologna di Mr Pioli allora, perchè tatticamente l'anno scorso abbiamo acchiappato 2 scoppole :maronn:
-
Spero che queste soluzioni si ripetino con il super megagalattico bologna di Mr Pioli allora, perchè tatticamente l'anno scorso abbiamo acchiappato 2 scoppole :maronn:
Però ad agosto gli abbiamo fatto 3 goal in amichevole quando allenava ancora il Palermo :contract:
-
Però ad agosto gli abbiamo fatto 3 goal in amichevole quando allenava ancora il Palermo :contract:
3 goal al palermo ? Che curiosa coincidenza :asd: ... Questo sicuramente caccerà la scienza, e in attacco stanno messi molto bene con Ramirez, Diamanti, Di Vaio quindi questa partita casalinga mi preoccupa un bel pò :smoke:
-
3 goal al palermo ? Che curiosa coincidenza :asd: ... Questo sicuramente caccerà la scienza, e in attacco stanno messi molto bene con Ramirez, Diamanti, Di Vaio quindi questa partita casalinga mi preoccupa un bel pò :smoke:
Se farà il gioco del Napoli prenderà 8 palloni, invece se non lo farà i loro attaccanti non prenderanno un pallone a causa del catenaccio.
-
raga ma un sito dove vedere i gol e le sintesi? stu youtube c'ha rutt propr o cazz non si riesce a vedere piu niente
-
raga ma un sito dove vedere i gol e le sintesi? stu youtube c'ha rutt propr o cazz non si riesce a vedere piu niente
Questo è il meglio che sono riuscito a trovarti :look: :
Palermo-Napoli 1-3 i gol commentati da Auriemma . (http://www.youtube.com/watch?v=Oh-RkR5Q_gQ#ws)
-
io temo molto pioli :boh:
-
Palermo-Napoli 1-3 Auriemma Ampia Sintesi - HQ -... (http://www.dailymotion.com/video/xnjb8d)
cercate sempre qui
-
Questo è il meglio che sono riuscito a trovarti :look: :
Palermo-Napoli 1-3 i gol commentati da Auriemma . ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Oh-RkR5Q_gQ#ws[/url])
Palermo-Napoli 1-3 Auriemma Ampia Sintesi - HQ -... ([url]http://www.dailymotion.com/video/xnjb8d[/url])
cercate sempre qui
:alla: grazie ad entrambi
-
io temo molto pioli :boh:
:look:
-
Spero che queste soluzioni si ripetino con il super megagalattico bologna di Mr Pioli allora, perchè tatticamente l'anno scorso abbiamo acchiappato 2 scoppole :maronn:
Per essere onesti dobbiamo dire le cose come stanno: il Palermo non si è venuto a chiudere e a partire in contropiede, ma ci ha fatto giocare e ci ha reso la vita facile. Il Bologna non credo che venga a Napoli per i 3 punti, quindi giocherà chiuso in difesa come succede sempre con le piccole e noi notoriamente quando siamo costretti ad attaccare in questo modo facciamo ridere. Speriamo che anche in questo caso cambi qualcosa.
-
Per essere onesti dobbiamo dire le cose come stanno: il Palermo non si è venuto a chiudere e a partire in contropiede, ma ci ha fatto giocare e ci ha reso la vita facile. Il Bologna non credo che venga a Napoli per i 3 punti, quindi giocherà chiuso in difesa come succede sempre con le piccole e noi notoriamente quando siamo costretti ad attaccare in questo modo facciamo ridere. Speriamo che anche in questo caso cambi qualcosa.
purtroppo si
-
Bhè, quello che dice Marco è verissimo. Ed anche Pioli è uno che sà come fermarci (l'ha fatto l'anno scorso 2 volte).
Speriamo..
-
inoltre il Palermo aveva assenze pesanti, mancava tutta la formazione titolare a parte Benussi, Silvestre, Cetto, Balzaretti, Migliaccio, Barreto, Miccoli.... il Napoli invece era al gran completo a parte forse quell'argentino che gioca ogni tanto. E a parte tre gol, un palo, cinque gol divorati, non è che in fase offensiva abbiamo prodotto così tanto
-
Dobbiamo cercare di sbloccare subito la partita se vogliamo vincere contro il Bologna; dobbiamo coglierli di sorpresa con pressing asfissiante a tutto campo ( le energie ci sono e abbondano ) :sisi:
-
inoltre il Palermo aveva assenze pesanti, mancava tutta la formazione titolare a parte Benussi, Silvestre, Cetto, Balzaretti, Migliaccio, Barreto, Miccoli.... il Napoli invece era al gran completo a parte forse quell'argentino che gioca ogni tanto. E a parte tre gol, un palo, cinque gol divorati, non è che in fase offensiva abbiamo prodotto così tanto
Il tuo sarcasmo è fuori luogo, qua si cerca di esorcizzare lo spauracchio "improvviso e inatteso stop della remuntada", lasciaci soffrire.
-
Il tuo sarcasmo è fuori luogo, qua si cerca di esorcizzare lo spauracchio "improvviso e inatteso stop della remuntada", lasciaci soffrire.
beh a parte due vittorie nelle ultime due partite io non vedo nessuna remuntada, in sostanza. Direi di concentrarci sulla Coppa Italia dove in questa stagione non abbiamo ancora vinto una partita :look:
-
inoltre il Palermo aveva assenze pesanti, mancava tutta la formazione titolare a parte Benussi, Silvestre, Cetto, Balzaretti, Migliaccio, Barreto, Miccoli.... il Napoli invece era al gran completo a parte forse quell'argentino che gioca ogni tanto. E a parte tre gol, un palo, cinque gol divorati, non è che in fase offensiva abbiamo prodotto così tanto
:alla:
-
inoltre il Palermo aveva assenze pesanti, mancava tutta la formazione titolare a parte Benussi, Silvestre, Cetto, Balzaretti, Migliaccio, Barreto, Miccoli.... il Napoli invece era al gran completo a parte forse quell'argentino che gioca ogni tanto. E a parte tre gol, un palo, cinque gol divorati, non è che in fase offensiva abbiamo prodotto così tanto
La faccia di De Sanctis poi è l'emblema di questa disperazione ora non più celata.
-
Zamparini: "Mutti ha sbagliato a stravolgere la squadra contro il Napoli"
:asd: già lo critica
-
Zamparini: "Mutti ha sbagliato a stravolgere la squadra contro il Napoli"
:asd: già lo critica
In questo caso però ha ragione. Ha schierato una formazione ridicola nel secondo tempo. Per me ci sarà il Mangia bis nell'arco di due settimane.
-
inoltre il Palermo aveva assenze pesanti, mancava tutta la formazione titolare a parte Benussi, Silvestre, Cetto, Balzaretti, Migliaccio, Barreto, Miccoli.... il Napoli invece era al gran completo a parte forse quell'argentino che gioca ogni tanto. E a parte tre gol, un palo, cinque gol divorati, non è che in fase offensiva abbiamo prodotto così tanto
:rotfl:
-
na curiosità ma quel pescealbroro di Alvino non fa più la doppia voce su sky? è parecchio che non girano video con i suoi commenti demenziali
-
na curiosità ma quel pescealbroro di Alvino non fa più la doppia voce su sky? è parecchio che non girano video con i suoi commenti demenziali
mi chiedevo lo stesso :boh:
-
alvino c'è sempre...i video sul tubo li bloccano subito
-
a me pare non ci sia! almeno una volta ho provato a metterlo per vedere se c'era ancora ma non mi dava la sua voce :boh:
-
occhio che, almeno su mediaset premium, la doppia voce ci sta solo sul canale a bassa definizione e non su quello hd...
-
a me pare non ci sia! almeno una volta ho provato a metterlo per vedere se c'era ancora ma non mi dava la sua voce :boh:
ci sta :ok: