Comprereste mai un I-Phone?

[SalvyTheCrow]

l'antenna che non piglia, chi ha copiato da chi, la versione chicco del balckberry (ahuhuahuahuahu), la scocca che non va bene perchè fatta in materiali buoni anzicchè la plastica, i palmari che so meglio... tutti problemi che affliggono stranamente solo chi non ce l'ha.

Ma io ne denuncio la divinizzazione insensata, e poi l'i-phone io l'ho usato eh, i-phone 3 e galaxy S rispondono uguali ai comandi, hanno potenze di calcolo molto simili  e le applicazioni per android sono equivalenti a quelle per i-phone; il galaxy SII è superiore all'i-phone 4 in caratteristiche hardware e software.

Mi innervosisco quando si cerca di far passare sto fetente di i-phone come chissà quale cosa fantascientifica, un altro po' si dice pure che sono handmade e i primi 150 pezzi li ha assemblati a bonanim e Steve Jobs in persona, quando poi sono la cosa più stupida e meno impegnativa fatta dalla apple, seriamente, e la concorrenza in un non niente si è portata come minimo a pari livello, perchè chi non ammette che il galaxy SII e il nuovo galaxy Nexus, oltre all'HTC sensation XE che attualmente è il miglior smartphone in circolazione grazie all'aspetto multimediale curato al massimo, sono ALMENO ai livelli degli attuali i-phone è ottuso.


Che poi tutti gli smartphone so pazzielle è risaputo, esempio lampante sono proprio i docenti universitari di ingegneria informatica che hanno tutti il blackberry e poi qualcuno ha ANCHE l'i-phone solo per i giochini 

[kurz]

no. teng bisogn ra tastier p'scriver chelli quatt strunzat che qualcuno chiama recensioni.

debaser è radical chic.

Una volta ci scrissi una recensione su bleach credo siano passati na decina d'anni

[pappasouth]

Ma io ne denuncio la divinizzazione insensata, e poi l'i-phone io l'ho usato eh, i-phone 3 e galaxy S rispondono uguali ai comandi, hanno potenze di calcolo molto simili  e le applicazioni per android sono equivalenti a quelle per i-phone; il galaxy SII è superiore all'i-phone 4 in caratteristiche hardware e software.

Mi innervosisco quando si cerca di far passare sto fetente di i-phone come chissà quale cosa fantascientifica, un altro po' si dice pure che sono handmade e i primi 150 pezzi li ha assemblati a bonanim e Steve Jobs in persona, quando poi sono la cosa più stupida e meno impegnativa fatta dalla apple, seriamente, e la concorrenza in un non niente si è portata come minimo a pari livello, perchè chi non ammette che il galaxy SII e il nuovo galaxy Nexus, oltre all'HTC sensation XE che attualmente è il miglior smartphone in circolazione grazie all'aspetto multimediale curato al massimo, sono ALMENO ai livelli degli attuali i-phone è ottuso.


Che poi tutti gli smartphone so pazzielle è risaputo, esempio lampante sono proprio i docenti universitari di ingegneria informatica che hanno tutti il blackberry e poi qualcuno ha ANCHE l'i-phone solo per i giochini 

scusa ma mi sembra ovvio che il telefono che esce 6 mesi dopo sia un po' meglio di quello che esce prima, come mi sembra pure ovvio che alla presentazione dell'iphone 4 si rimanga più a bocca aperta di quella del galaxy 2... ma ad ogni modo io un paragone con altri telefoni non l'ho proprio tirato in ballo, anzi il galaxy2 mi piace pure assai pur trovandolo un po' troppo grosso... Solo che qua per radical chicchismo s'adda dicere che l'iphone è una chiavica, tirare in ballo crash test da nerd dell'ultima ora etc etc, per non parlare del fatto che nessuno se l'accattass, a tutti fa schifo, ma tutti l'hanno ampiamente testato manco lavorassero in un negozio tim, ma a chi volete darla a bere?

Io se devo dire la mia, fottendomene di frizzi e marchi (anzi apprezzando assai i televisori samsung), dico che l'iphone è proprio n'ata cosa quando lo tieni in mano, ed è la stessa sensazione che danno tutti gli altri prodotti apple (che per la cronaca non possiedo e probabilmente manco terrei in considerazione ove mai dovessi cambiarmi il mio antidiluviano computer assemblato compratndo i pezzi su internet nel 2005 )

comunque voi nerdacci mi fate pariare, perchè i uagliun vostri equivalenti di una decina di anni fa stavano a fargli le statue d'oro alla apple per ogni pirito quando il simbolo di potere che faceva spostare la nervatura per strani principi da secchione era la microsoft e si doveva dare addosso a prescindere a quella.

[nickwire]

debaser è radical chic.

Una volta ci scrissi una recensione su bleach credo siano passati na decina d'anni

Uno spaccato della nostra generazione migliore di Debaser non credo che esista, e pò so tutt metallar, at che radical chic.
Chill piuttost stann a Rockit
Gli Hipster ngopp a Sentireascoltare e i nostalgici rè Sonic Youth (il 70% del pubblico indie italiano, chill che s'sparavan a pos quando tutti ascoltavano Cobain) ngopp a Ondarock.

Comunque pè scrivere quelli con la tastiera fisica so imbattibili.

[diciassette]

la mia risposta è si, ma solo se avessi la possibilità, costa quasi uno stipendio.

[nickwire]

bugo - "Ne vale la pena?"

[dostoieschi]

debaser è radical chic.

Una volta ci scrissi una recensione su bleach credo siano passati na decina d'anni

Io sono un reduce Però non dirò che recensioni scrissi (parliamo di credo sette anni fa) perché me ne vergogno come un ladro.

i nostalgici rè Sonic Youth (il 70% del pubblico indie italiano, chill che s'sparavan a pos quando tutti ascoltavano Cobain) ngopp a Ondarock.

E stavo pure fisso su Ondarock. Sono accerchiato.

[mk89]

scusa ma mi sembra ovvio che il telefono che esce 6 mesi dopo sia un po' meglio di quello che esce prima, come mi sembra pure ovvio che alla presentazione dell'iphone 4 si rimanga più a bocca aperta di quella del galaxy 2... ma ad ogni modo io un paragone con altri telefoni non l'ho proprio tirato in ballo, anzi il galaxy2 mi piace pure assai pur trovandolo un po' troppo grosso... Solo che qua per radical chicchismo s'adda dicere che l'iphone è una chiavica, tirare in ballo crash test da nerd dell'ultima ora etc etc, per non parlare del fatto che nessuno se l'accattass, a tutti fa schifo, ma tutti l'hanno ampiamente testato manco lavorassero in un negozio tim, ma a chi volete darla a bere?

Io se devo dire la mia, fottendomene di frizzi e marchi (anzi apprezzando assai i televisori samsung), dico che l'iphone è proprio n'ata cosa quando lo tieni in mano, ed è la stessa sensazione che danno tutti gli altri prodotti apple (che per la cronaca non possiedo e probabilmente manco terrei in considerazione ove mai dovessi cambiarmi il mio antidiluviano computer assemblato compratndo i pezzi su internet nel 2005 )

comunque voi nerdacci mi fate pariare, perchè i uagliun vostri equivalenti di una decina di anni fa stavano a fargli le statue d'oro alla apple per ogni pirito quando il simbolo di potere che faceva spostare la nervatura per strani principi da secchione era la microsoft e si doveva dare addosso a prescindere a quella.

Il punto è che hanno cambiato obiettivo. Prima si puntava alla qualità, all'eccezione. Mac voleva dire "roba bbon", per pochi - non a caso i più grandi progammatori sono partiti proprio su un Mac. Ora stanno sfruttando il marchio che si sono creati nel tempo per fare denaro.
Ti ricordo che un cellulare da 700 euro costa solo per i materiali 200$, praticamente 144 euro. Mò non lo so... 700 - 150 = 550. Se non è commercio questo 

Comunque l'ho detto che se avessi i soldi lo acquisterei, mò che vuò?    Ma prima dell'iphone aquisterei un imac. 

[Alemao]

scusa ma mi sembra ovvio che il telefono che esce 6 mesi dopo sia un po' meglio di quello che esce prima, come mi sembra pure ovvio che alla presentazione dell'iphone 4 si rimanga più a bocca aperta di quella del galaxy 2... ma ad ogni modo io un paragone con altri telefoni non l'ho proprio tirato in ballo, anzi il galaxy2 mi piace pure assai pur trovandolo un po' troppo grosso... Solo che qua per radical chicchismo s'adda dicere che l'iphone è una chiavica, tirare in ballo crash test da nerd dell'ultima ora etc etc, per non parlare del fatto che nessuno se l'accattass, a tutti fa schifo, ma tutti l'hanno ampiamente testato manco lavorassero in un negozio tim, ma a chi volete darla a bere?

Io se devo dire la mia, fottendomene di frizzi e marchi (anzi apprezzando assai i televisori samsung), dico che l'iphone è proprio n'ata cosa quando lo tieni in mano, ed è la stessa sensazione che danno tutti gli altri prodotti apple (che per la cronaca non possiedo e probabilmente manco terrei in considerazione ove mai dovessi cambiarmi il mio antidiluviano computer assemblato compratndo i pezzi su internet nel 2005 )

comunque voi nerdacci mi fate pariare, perchè i uagliun vostri equivalenti di una decina di anni fa stavano a fargli le statue d'oro alla apple per ogni pirito quando il simbolo di potere che faceva spostare la nervatura per strani principi da secchione era la microsoft e si doveva dare addosso a prescindere a quella.

Infatti Microsoft era il Male Supremo fino a 15 anni fa. Mo' accade il contrario, ma se 15 anni fa motivi per criticare la Qualità del software esistevano eccome, mo' più che altro si critica a schiovere, partendo dall'assunto che, siccome Apple è un marchio molto remunerativo, o brand che dir si voglia superiore, che fa vendere e vende meglio di altri, i suoi prodotti non so' nient 'e che, come se tutti fossero indistintamente uguali a quelli della concorrenza o come se li dovessimo percepire per forza di cose in questo modo, ma qui bisognerebbe addentrarsi nei meandri dell'Estetica e allora passo, perché non voglio tediarvi.

[mk89]

Infatti Microsoft era il Male Supremo fino a 15 anni fa. Mo' accade il contrario, ma se 15 anni fa motivi per criticare la Qualità del software esistevano eccome, mo' più che altro si critica a schiovere, partendo dall'assunto che, siccome Apple è un marchio molto remunerativo, o brand che dir si voglia superiore, che fa vendere e vende meglio di altri, i suoi prodotti non so' nient 'e che, come se tutti fossero indistintamente uguali a quelli della concorrenza o come se li dovessimo percepire per forza di cose in questo modo, ma qui bisognerebbe addentrarsi nei meandri dell'Estetica e allora passo, perché non voglio tediarvi.

Personalmente critico Apple per la pessima politica nei confronti degli sviluppatori. Poi che uno abbia 2-3 iphone me ne fotte, tanto ormai s'è capito. Però sviluppare una cosa per iphone e poi accorgersi che Apple ha cambiato il regolamento e trovarsi improvvisamente tagliati fuori, beh lo trovo a dir poco assurdo.

In questo per me Apple ha tolto il primato a Microsoft di "azienda con politica di merda".

[Lovercraft]

Personalmente critico Apple per la pessima politica nei confronti degli sviluppatori. Poi che uno abbia 2-3 iphone me ne fotte, tanto ormai s'è capito. Però sviluppare una cosa per iphone e poi accorgersi che Apple ha cambiato il regolamento e trovarsi improvvisamente tagliati fuori, beh lo trovo a dir poco assurdo.

In questo per me Apple ha tolto il primato a Microsoft di "azienda con politica di merda".

 

La prima critica che si rivolgeva alla microsoft non era sulla qualità del software, si criticava per la chiusura del sistema o per la sua posizione monopolistica. La Apple è riuscita a fare peggio.

[mk89]

La prima critica che si rivolgeva alla microsoft non era sulla qualità del software, si criticava per la chiusura del sistema o per la sua posizione monopolistica. La Apple è riuscita a fare peggio.

Quello che sostengo - da anni ormai - insieme ad altri. E tutt 'e sciem melizzati invece dicono che sia giusto.

Giusto 'o cazz. Sviluppo un prodotto per farmi collegare ai siti porno, spendo 6 mesi, e tu bell e buon dici che non va bene per l'app store perchè sei contro la pornografia? E tu chi sei per deciderlo?

E perchè c'è playboy? Ah, quindi la politica varia da persona a persona, ho capito. 

L'unico prodotto che veramente garantisce la libertà è linux e basta (vabè inutile citare BSD e le altre con licenze simili). Finchè ci saranno queste aziende che impongono controlli non ce ne sarà mai per nessuno!

[Hwarang]

A me fa sorridere il fatto che si definisce "nerd" chi s'informa, o conosce, cosa va a comprare (spendendo bei soldi tra l'altro..) 

[kurz]

A me fa sorridere il fatto che si definisce "nerd" chi s'informa, o conosce, cosa va a comprare (spendendo bei soldi tra l'altro..) 

"nerd stalinisti"

[Alemao]

Personalmente critico Apple per la pessima politica nei confronti degli sviluppatori. Poi che uno abbia 2-3 iphone me ne fotte, tanto ormai s'è capito. Però sviluppare una cosa per iphone e poi accorgersi che Apple ha cambiato il regolamento e trovarsi improvvisamente tagliati fuori, beh lo trovo a dir poco assurdo.

In questo per me Apple ha tolto il primato a Microsoft di "azienda con politica di merda".

E' un'azienda. Ha un proprio piano di sviluppo. Segue determinate strategie di mercato. Le regole imposte ai programmatori sono in funzione della compatibilità, della miglior resa/interazione con il sistema operativo, in modo da non creare crash allo stesso. Se sviluppi qualcosa per IPhone, o per la Apple, prendi una decisione, ben consapevole di dover sottostare a determinate regole di sviluppo, che non cambiano in corsa, come affermi, ma che sono lì scritte e ben in vista.

A me sinceramente scappa più di un sorriso quando viene dipinta una realtà che non esiste, quella dei programmatori oppressi, poveri e infelici contro il gioco del tiranno Apple. I primi a guadagnarci sono proprio i programmatori e non guadagnano così tanto altrove dal ricavato delle vendite come invece avviene, quando si impegnano a sviluppare applicazioni per Apple.

Prendi Adobe. Il Flash Player è una cagata colossale, che causa un dispendio di energia consistente nel consumo delle batterie di portatili e cellulari, usurando gli stessi hard disk. Jobs è sempre stato contrario all'introduzione del Flash Palyer di Adobe non perché non conveniente, ma perché antiquato e soprattutto problematico alla lunga per l'integrità di qualsiasi dispositivo, quando con html 5 questo tipo di problemi non sussistono affatto.

Alla fine preferisco avere un sistema chiuso, ma che funzioni perfettamente, perché dotato di regole precise di sviluppo e non un sistema aperto, in cui esistono falle evidenti e problemi di compatibilità e di crash, dovuti a programmi che compromettono l'efficienza di un sistema operativo e di conseguenza dell'hardware in nome di una libertà presunta che però alla lunga  cede il passo alla mancanza di affidabilità.

[mk89]

E' un'azienda. Ha un proprio piano di sviluppo. Segue determinate strategie di mercato. Le regole imposte ai programmatori sono in funzione della compatibilità, della miglior resa/interazione con il sistema operativo, in modo da non creare crash allo stesso. Se sviluppi qualcosa per IPhone, o per la Apple, prendi una decisione, ben consapevole di dover sottostare a determinate regole di sviluppo, che non cambiano in corsa, come affermi, ma che sono lì scritte e ben in vista.

A me sinceramente scappa più di un sorriso quando viene dipinta una realtà che non esiste, quella dei programmatori oppressi, poveri e infelici contro il gioco del tiranno Apple. I primi a guadagnarci sono proprio i programmatori e non guadagnano così tanto altrove dal ricavato delle vendite come invece avviene, quando si impegnano a sviluppare applicazioni per Apple.

Prendi Adobe. Il Flash Player è una cagata colossale, che causa un dispendio di energia consistente nel consumo delle batterie di portatili e cellulari, usurando gli stessi hard disk. Jobs è sempre stato contrario all'introduzione del Flash Palyer di Adobe non perché non conveniente, ma perché antiquato e soprattutto problematico alla lunga per l'integrità di qualsiasi dispositivo, quando con html 5 questo tipo di problemi non sussistono affatto.

Alla fine preferisco avere un sistema chiuso, ma che funzioni perfettamente, perché dotato di regole precise di sviluppo e non un sistema aperto in cui esistono falle evidenti e problemi di compatibilità e di crash dovuti a programmi che compromettono l'efficienza di un sistema operativo e di conseguenza dell'hardware in nome di una libertà che però cede il passo alla mancanza di affidabilità.

Per quanto riguarda la 1. T'ho già risposto tempo fa, c'è poco da ridire.  Nel momento in cui tutti hanno quel prodotto, mi trovo quasi costretto a provvedere per imparare a sviluppare per quel prodotto. Se poi quel prodotto ha delle sue regole che possono essere raggirate da aziende "potenti", mentre tu non sei niente e nessuno, non so, penso di poter dire con tutta tranquillità che l'azienda è ben peggio di Microsoft - che vabè, perde ancora tempo a sovrascrivere nell'MBR, nel 2011. 

Per quanto riguarda il programmatore povero e triste quest'immagine l'hai messa tu in mezzo. Non si tratta di essere felici o ricchi, si tratta di essere liberi di pensare e di sviluppare. Vlc (!) è stato cacciato dall'app store - per la licenza. 

Adobe Flash Player? E' uno strumento potentissimo e ad oggi non esistono strumenti ad esso paragonabili.

Vabuò ho capito il personaggio ja, W l'html5 che spazzerà via Adobe (che spende denaro per sviluppare HTML5).

Io onestamente preferisco avere un sistema completamente aperto senza la necessità di farmi smadonnare per installare un software diverso (microsoft nei confronti di linux). Preferisco un sistema operativo che mi consenta di installare un qualunque tipo di software a prescindere dalla licenza ( apple nei confronti di vlc ). Solo in questo modo significa che ho *acquistato* il prodotto.
Quando spendo 150 euro per un software, deve essere mio, non devo avere "il diritto" di utilizzo che tu puoi far scadere in qualunque momento. Stessa cosa per l'hardware. Se acquisto un film, è mio e ci devo fare ciò che voglio io, non devo pensare che da un momento all'altro possa non funzionare più perchè c'hai messo una scadenza.

[SalvyTheCrow]

Prima di acquistare una cosa solitamente io la provo, indipendentemente da ciò che è, tanto l'amplificatore per la chitarra tanto un telefono; quando ho deciso di cambiare telefono perchè la batteria del mio bel nokia 6630 ha iniziato a dare problemi ho usato l'i-phone di un amico, ci ho sbaniato per una settimana, gliel'ho restituito e ho provato un galaxy S, quindi uno smartphone di fascia bassa che però su internet dicevano essere buono, che è poi quello che ho preso, il galaxy next, alla fine infatti ho deciso che non valeva la pena spendere quei soldi viste le mie esigenze, un telefono rapido al tocco, di nuova generazione così da poter sfruttare il wi-fi e determinate applicazioni che mi interessavano (soprattutto in ambito multimediale, ormai il mio telefono è anche il mio accordatore, la mia fotocamera, mi registra e mi pulisce i suoni ecc.), dalla batteria duratura e che telefonasse, e proprio perchè poco me ne interessavo della marca, dopo la prova su strada ho optato per il più economico notando pure che sbaniandoce il galaxy S era equivalente all'i-phone, pur costando molto meno.
Mo ho avuto anche l'occasione di toccare l'htc sensation XE, qualcosa di assolutamente fantastico, se mai avessi 500 euro (prezzo europeo, acquistabile da amazon, in Italia sta 599 mi pare) da buttare lo comprerei sicuramente 

Io già dieci anni fa dicevo che non concepivo l'acquisto di un MAC se non in uno studio di registrazione o di grafica, ancora mo non tiene tanto senso perchè quella determinata macchina non la sfrutti e spendi i miliardi a capocchia. Questo perchè la apple inizialmente era un'azienda di dispositivi informatici "professionali", mo s'è commercializzata a pazzi, ma allora è al contempo una follia mantenere i prezzi dei prodotti "professionali" visto che prodotti equivalenti e anche di pari riuscita sono venduti a prezzi molto più bassi, su questo tiene culo che ci sta la moda della mela e la gente fa i debiti per tenere una stronzatella qualsiasi marcata apple.
E' un po' come le creaturelle che si comprano la reflex e si vogliono atteggiare a fotografi quando riescono a fare foto più scarse di quelle che faccio io con la fotocamera del telefono 

A me fa sorridere il fatto che si definisce "nerd" chi s'informa, o conosce, cosa va a comprare (spendendo bei soldi tra l'altro..) 

e vabè ormai o si segue la moda del momento coi paraocchi o si è nerd, ormai ci si fa l'abitudine, quando mi chiamano nerd io me ne vanto 

[SalvyTheCrow]

Prendi Adobe. Il Flash Player è una cagata colossale, che causa un dispendio di energia consistente nel consumo delle batterie di portatili e cellulari, usurando gli stessi hard disk.

Mio dio che hai detto 

Io onestamente preferisco avere un sistema completamente aperto senza la necessità di farmi smadonnare per installare un software diverso (microsoft nei confronti di linux). Preferisco un sistema operativo che mi consenta di installare un qualunque tipo di software a prescindere dalla licenza ( apple nei confronti di vlc ). Solo in questo modo significa che ho *acquistato* il prodotto.
Quando spendo 150 euro per un software, deve essere mio, non devo avere "il diritto" di utilizzo che tu puoi far scadere in qualunque momento. Stessa cosa per l'hardware. Se acquisto un film, è mio e ci devo fare ciò che voglio io, non devo pensare che da un momento all'altro possa non funzionare più perchè c'hai messo una scadenza.

 

[Alemao]

Mio dio che hai detto 

Una cosa vera?

[mk89]

Una cosa vera?

Devi ringraziare Flash se puoi guardarti i porno. 

Giusto per citare una cosa.