(10) Catania 2-1 Napoli [POSTPARTITA]

[Piskyno89]

ma quale culo albè, per cortesia!

Il Napoli non ha fame di vittorie, non ha grinta, cattiveria.

Lavezzi è una schifosissima merda, ha passeggiato per 70 minuti, solo nel finale ha corso un pò, gioca da fermo, vuole sempre la palla sul piede sulla trequarti, non si muove senza palla, non si inserisce, non crea difficoltà CONCRETE in questo modo, fa solo fumo...è odioso...

Cavani tecnicamente è ridicolo, mi fa scippà a facc certe volte talmente r'arragg. Zuniga è mongoloide, fa 40 finte o tira da 50 metri, boh.

Io oggi mi sento devastato, proprio deluso, rammaricato. Questo inizio di campionato mi ha dato un forte segnale di ridimensionamento della squadra.

CHIEVO+FIORENTINA+PARMA+CAGLIARI+CATANIA=3 PUNTI

contro le piccole, una media da retrocessione netta.

Se questa è una squadra che può classificarsi tra le prime 3, beh io domani mattina posso svegliarmi andare a lavoro e fare i soldi di bill gates.

non sono d'accordo sulla prima frase.

la fame di vittoria la trasmette un allenatore

[moleman]

ma quando lo capirete che le colpe di Mazzarri riguardano il fatto che non abbiamo un cazzo di gioco (ma siamo forti solo quando dobbiamo giocare in contropiede) e che anche squadre come il Catania ci surclassano dal punto di vista del possesso palla?
io non ho mai visto una squadra che voglia lottare per lo scudetto, che non è capace di far girare palla (ma costretta sempre e solo a lanciare palla lunga col difensore centrale, quando affronta le squadre che si chiudono) e che tiene solo mezzo giocatore che sa saltare l' avversario.

mi sto deprimendo, porco cazzo. ma je sò nu strunz, perchè l' anno scorso mi sono esaltato per una squadra che sap jucà sul in contropiede...senza capire che noi tecnicamente facciamo schifo!!!!
e v'nit'm a controbbattere (su questo, che per me, è una verità assoluta) ngopp a stu cazz!!!! che frev!!!

[Moebius]

non sono d'accordo sulla prima frase.

la fame di vittoria la trasmette un allenatore

io sono d'accordo con lui
infatti crippler ha scritto "il napoli" non ha fame di vittoria,non "i giocatori"...mazzarri fa parte del napoli

[aqualung]

Io volevo Gasperini o Rossi. Ci sono le prove.

[angels]

Gli isterismi post sconfitta mi fanno accusare più della sconfitta stessa. Oggi senza l'espulsione di Santana (l'unico coglione di oggi e che non lo voglio vedere più se non a qualche incrocio nei pressi di castelvolturno) sarebbe stata tutta un'altra partita.

a parte che l'espulsione è esagerata, ma questo non lo contesto, ma il coglione non è lui ma Mazzarri, è davvero una cosa assurda metterlo in quel ruolo, il nostro centrocampista centrale deve saper difendere, correre, proprio l'esatto contrario di quello che sa fare Santana!! ...

[Crippler]

Gli isterismi post sconfitta mi fanno accusare più della sconfitta stessa. Oggi senza l'espulsione di Santana (l'unico coglione di oggi e che non lo voglio vedere più se non a qualche incrocio nei pressi di castelvolturno) sarebbe stata tutta un'altra partita.

stiamo ancora a questo? niente di meno che Santana ha giocato 2 partite da titolare, ci ha fatto perdere 5 punti. basta, stop, rint a sfaccimma ra mamma....ma un dolorino improvviso che cio lev a nanz...no eh?

[cavallopazzo]

ma che sfaccim.... ma che vuoi fare???? mocc a chita viv a stu strunz e dzemaili non lo hai usato lo stesso?? ma incomincia con gli 11 titolari se vinci la partita li cambi... vaffammoc

[djcarmine]

la storia dello scarso impegno mi puzza di isterismo-post partita rinforzato da una massiccia dose di conclusioni facili. se su quel tiro di lavezzi spolli avesse ribattuto sul piede di cavani, si parlava di 11 guerrieri che hanno portato 3 punti a casa nonostante il turnover

[domyssj]

cmq con dzemaili titolare al posto di santana, vincevamo con tutti fernadnez fideleff inler versione micetto etc eetc.

[cavallopazzo]

stiamo ancora a questo? niente di meno che Santana ha giocato 2 partite da titolare, ci ha fatto perdere 5 punti. basta, stop, rint a sfaccimma ra mamma....ma un dolorino improvviso che cio lev a nanz...no eh?

il problema è la capa di cazzo che si è messo solo 4 centrocampisti in rosa per 3 competizioni... questo è il problema anche la faccia di cazzi mangia kebab avrebbe fatto comodo stasera.... invece dobbiamo mettere un ESTERNO D'ATTACCO E FARE IL CENTROCAMPISTA CENTRALE DI ROTTURA. ve ne rendete conto?

[djcarmine]

cmq con dzemaili titolare al posto di santana, vincevamo con tutti fernadnez fideleff inler versione micetto etc eetc.

ma sicuro come la morte

la cosa che di satana (perchè è proprio il male) che mi ha lasciato tra lo sbigottito e l'amaramente divertito è che chiunque a inizio partita avrebbe pronosticato un buon palleggio corrisposto da un pessimo filtro, e invece questo carcioffolaro sullarotond di arzano mancato che solo south poteva apprezzare è riuscito a perdere ogni pallone che ha toccato, oltre a beccarsi le due ammonizioni inutili

[cavallopazzo]

cmq con dzemaili titolare al posto di santana, vincevamo con tutti fernadnez fideleff inler versione micetto etc eetc.

fietloff vabbuò...ma fernandez sul centro destra è un birillo. mannagg sacripante

[signor groucho]

la storia dello scarso impegno mi puzza di isterismo-post partita rinforzato da una massiccia dose di conclusioni facili. se su quel tiro di lavezzi spolli avesse ribattuto sul piede di cavani, si parlava di 11 guerrieri che hanno portato 3 punti a casa nonostante il turnover

Ma quando mai, Chievo, Fiorentina, Parma, Cagliari, e ora Catania. Poi City, Villareal, Bayern, Milan, Inter, Udinese. Carminiè, quale isterismo post partita!

[angels]

cmq con dzemaili titolare al posto di santana, vincevamo con tutti fernadnez fideleff inler versione micetto etc eetc.

non so se vincevamo, ma cambiava la partita totalmente.

[cavallopazzo]

ma sicuro come la morte

ma dico io....che senso tiene metterlo al secondo tempo con un uomo in meno ed in svantaggio? che invece di schierarlo dal primo minuto ed in parità sia numerica che di risultato? alla fine uno in meno ha corso di più

[moleman]

Il Napoli non ha fame di vittorie, non ha grinta, cattiveria.

jamm Angelo, almeno tu! ma quann mai le squadre hanno vinto i trofei solo grazie alla grinta e alla cattiveria?
t' a zzicch ngopp a stu cazz la fame di vittorie, se non tieni una squadra tecnica, se non hai un gioco, se non tieni a un giocatore che sa saltare l' avversario, se quando fai girare palla mezza squadra sta ferma e nessuno fa un cazzo di movimento sensato, ecc.

[Starfred]

ma dico io....che senso tiene metterlo al secondo tempo con un uomo in meno ed in svantaggio? che invece di schierarlo dal primo minuto ed in parità sia numerica che di risultato? alla fine uno in meno ha corso di più

è uno schifo.

[socruel]

 

cmq con dzemaili titolare al posto di santana, vincevamo con tutti fernadnez fideleff inler versione micetto etc eetc.

quoto e questo fa ancora capire di più che questa partita l'ha persa mazzarri

[djcarmine]

Ma quando mai, Chievo, Fiorentina, Parma, Cagliari, e ora Catania. Poi City, Villareal, Bayern, Milan, Inter, Udinese. Carminiè, quale isterismo post partita!

ma l'impegno che c'entra quindi? vuoi vedere che teniamo maradona, zidane, baresi e crujff che perdono o vincono solo a seconda dell'impegno?

[signor groucho]

jamm Angelo, almeno tu! ma quann mai le squadre hanno vinto i trofei solo grazie alla grinta e alla cattiveria?
t' a zzicch ngopp a stu cazz la fame di vittorie, se non tieni una squadra tecnica, se non hai un gioco, se non tieni a un giocatore che sa saltare l' avversario, se quando fai girare palla mezza squadra sta ferma e nessuno fa un cazzo di movimento sensato, ecc.

Ma se l'anno scorso, e anche quest'anno in altre partite con altri stimoli, la squadra dimostra di saper fare certe cose, se poi in queste situazioni sistematicamente non le fa, viene normale accusare lo scarso impegno. Che poi dietro ci siano limiti tecnici da sopperire, è un altro discorso!