non capisco questa polemica....

il calcio di mazzarri è molto redditizio ma quasi mai spettacolare.....riesce spesso a trarre il massimo dalle rose a sua disposizione grazie ad una grande capacità motivazionale
il calcio di zeman
tende alla spettacolarità (non sempre lo è ...ma quello è l'obiettivo) ....talvolta risulta redditizio altre meno.....e trae il massimo da una squadra attraverso un gioco definito
detto ciò , la roma sono 2 anni che spende e spande , e solo oggi ha risultati che si avvicinano a quelli del napoli.....i giallorossi "dominano" il mercato poichè sono tra le poche squadre italiane che spendono (e sappiamo perchè....)
sono 2 stili quasi agli antipodi, a me piace piu zeman....per come fa rendere le squadre.....fatto sta che nessun presidente si è mai lamentato di mazzarri come allenatore, ergo non si può negare che il buon walter (con tutti i suoi limiti) lavori bene