20 - Džemaili Blerim

[peppere]

Jamm che ti stai chiagnenn a Nocerino, un altro trottolino amoroso.
Dzemaili ieri ha giocato con l'intensità di Gargano e la diligenza di Pazienza, mordendo alle caviglie e non arrisicandosi in appoggi difficili. Non ho capito che vi aspettate...
Di virtuosi abbiamo già Inler e Hamsik. Non possiamo perdere tutta la componente aggressiva della squadra.

[Hwarang]

Ma pure Inler deve assimilare i movimenti eh.
Ieri è emerso nel secondo tempo, ma nel primo qualche problema di posizionamento in campo c'era, e lo ha ammesso lo stesso Mazzarri. E poi cmq questo è un aspetto importante soprattutto in una zona di campo chiave come la mediana, infatti il mister l'ha definita la zona piu' delicata del campo in un'intervista.
Ovviamente, come detto, Dzemaili sarà meno appariscente perchè si dedicherà al "lavoro sporco", ma non si puo' non riconoscere il grandissimo passo avanti rappresentato dall'avere un calciatore al posto di un coso.

[grohl]

è normale che guardando inler che sventaglia di prima a destra e sinistra quello che gli gioca affianco te par nu scarson, ma ieri sui contropiedi a rincorrere c'era eccome (interventaccio su candreva )

[Guallera V.2]

Jamm che ti stai chiagnenn a Nocerino, un altro trottolino amoroso.
Dzemaili ieri ha giocato con l'intensità di Gargano e la diligenza di Pazienza, mordendo alle caviglie e non arrisicandosi in appoggi difficili. Non ho capito che vi aspettate...
Di virtuosi abbiamo già Inler e Hamsik. Non possiamo perdere tutta la componente aggressiva della squadra.

Quoto, però Nocerino in confronto di Gargano è Rjikaard...

[Orgrimm]

Ma se Dzemaili è un mostro e Inler è unto dal signore, tutti i contropiedi che abbiamo subito nel primo tempo da dove venivano?

[Genny Fenny]

Quoto, però Nocerino in confronto di Gargano è Rjikaard...

Non volevo paragonare.
Nocerino però è un interno di centrocampo, e tra i centrocampisti del Palermo quello con minor senso tattico e maggior propensione offensiva.
Credo si possa tranquillamente riconoscere che non faceva al caso nostro.

[Nadir]

Ma se Dzemaili è un mostro e Inler è unto dal signore, tutti i contropiedi che abbiamo subito nel primo tempo da dove venivano?

[Ragionier Cuckoldullo]

Ma se Dzemaili è un mostro e Inler è unto dal signore, tutti i contropiedi che abbiamo subito nel primo tempo da dove venivano?

dal fatto che eravamo lunghissimi

nella ripresa equilibri ritrovati e zero rischi

[wendell]

Di virtuosi abbiamo già Inler e Hamsik. Non possiamo perdere tutta la componente aggressiva della squadra.

Io non avrei voluto affatto un virtuoso ma un centrocampista di quantità che si facesse davvero sentire in mezzo al campo. Alle cifre di Dzemaili si poteva trovare di meglio, soprattutto all'estero (Matuidi, ad esempio).
Ho l'impressione che questo stia per diventare il nuovo centrocampista per i fini intenditori, quelli che vedono un impagabile lavoro oscuro laddove c'è solo onesta manovalanza (strapagata).

[Artem Dzyuba]

Quoto Bender,il paragone di Guallarone bello e Diomedeo

[Guallera V.2]

Peppì ma stu Matuidi quante volte l'hai visto giocare, no giusto per curiosità. Perchè penso che se Dzemaili avesse giocato in Francia, a quest'ora su di lui si sbavava il triplo come acquisto mancato...

[Artem Dzyuba]

Peppì ma stu Matuidi quante volte l'hai visto giocare, no giusto per curiosità. Perchè penso che se Dzemaili avesse giocato in Francia, a quest'ora su di lui si sbavava il triplo come acquisto mancato...

Penso mai,visto che Matuidi è 1,75 cm ed è una sottospecie di Gargano più educato coi piedi,che a me non piace tanto,inoltre l'ha preso il PSG,quando cazzo veniva da noi?

[SalvyTheCrow]

Ma se Dzemaili è un mostro e Inler è unto dal signore, tutti i contropiedi che abbiamo subito nel primo tempo da dove venivano?

Considerando che le azioni pericolose del Cesena si sono sviluppate sulle fasce, direi da lì.

Per me Dzemaili ha giocato benissimo, ha pressato tanto il portatore di palla, pulito nella marcatura e convinto nei contrasti, ma tanto siccome mo non è ammissibile che non si giochi con almeno un demente a centrocampo si caccia sta storia dell'equilibrio mancato e dell'assenza di Dzemaili, che fa il pari con quella di Hamsik

[wendell]

Peppì ma stu Matuidi quante volte l'hai visto giocare, no giusto per curiosità. Perchè penso che se Dzemaili avesse giocato in Francia, a quest'ora su di lui si sbavava il triplo come acquisto mancato...

E' vero, l'ho visto giocare poco ma non mi vengono altri nomi
Per me Dzemaili, se ci si lavora su, può diventare l'evoluzione di Pazienza.
Intanto non concordo su  Nocerino. Da noi sarebbe stato un ottimo "emusiunale ", si sarebbe integrato alla perfezione con Inler e mi chiedo per quale motivo non abbiamo neanche proposto a Zamparini uno scambio con Gargano. Visto a quanto ha chiuso col Milan, gli avremmo fatto addirittura un regalo.

[wendell]

Penso mai,visto che Matuidi è 1,75 cm ed è una sottospecie di Gargano più educato coi piedi,che a me non piace tanto,inoltre l'ha preso il PSG,quando cazzo veniva da noi?

E' il classico incontrista. Ha più fisico e tecnica di Gargano, quindi è un altro giocatore. In comune con lui ha la continuità di corsa e l'aggressività. L'ha preso il PSG ma ad agosto e alle cifre di Dzemaili.
Comunque era nu sfaccimm' di esempio

[Alemao]

Io non avrei voluto affatto un virtuoso ma un centrocampista di quantità che si facesse davvero sentire in mezzo al campo. Alle cifre di Dzemaili si poteva trovare di meglio, soprattutto all'estero (Matuidi, ad esempio).
Ho l'impressione che questo stia per diventare il nuovo centrocampista per i fini intenditori, quelli che vedono un impagabile lavoro oscuro laddove c'è solo onesta manovalanza (strapagata).

Uà e che è?. Sull'altro forum anni fa ti rammaricavi che non fosse arrivato.

Lavoro oscuro. Come quello di Hamsik, che l'anno scorso fu il primo recupera palloni del Napoli. Chiamiamolo lavoro e basta. E' meglio.

[Guallera V.2]

Intanto non concordo su  Nocerino. Da noi sarebbe stato un ottimo "emusiunale ", si sarebbe integrato alla perfezione con Inler e mi chiedo per quale motivo non abbiamo neanche proposto a Zamparini uno scambio con Gargano. Visto a quanto ha chiuso col Milan, gli avremmo fatto addirittura un regalo.

Su queesto quoto, come disse se non sbaglio il cinghialone di Pomigliano, è stato veramente delittuoso non aver proposto lo scambio a Zamparini. A meno che visti già gli acquisti di Barreto e Della Rocca, il coglionazzo non aveva nessuna intenzione di prendere un altro centrocampista dall'ingaggio non proprio leggerino...

[Genny Fenny]

E' il classico incontrista. Ha più fisico e tecnica di Gargano, quindi è un altro giocatore. In comune con lui ha la continuità di corsa e l'aggressività. L'ha preso il PSG ma ad agosto e alle cifre di Dzemaili.
Comunque era nu sfaccimm' di esempio

Bello del frato, ma se pigli ad esempio un chitabbivo che hai visto mezza partita fai il gioco a chi pensa (io) che stai masticando scorie del mercato appena finito.
La partita di ieri è stata sufficiente. Se poi ci aspettiamo che ogni domenica nu mediano 'e merda debba cacciare il colpo dal cilindro...buonanotte!

[Hwarang]

Su queesto quoto, come disse se non sbaglio il cinghialone di Pomigliano, è stato veramente delittuoso non aver proposto lo scambio a Zamparini. A meno che visti già gli acquisti di Barreto e Della Rocca, il coglionazzo non aveva nessuna intenzione di prendere un altro centrocampista dall'ingaggio non proprio leggerino...

Secondo voi davvero Gargano sarebbe andato al Palermo? 

[wendell]

Uà e che è?. Sull'altro forum anni fa ti rammaricavi che non fosse arrivato.

Si, quando dovevamo allestire la squadra per l'Europa League e Dzemaili costava la metà di quest'estate
Così, per puntualizzare, preciso che sono consapevole del passo avanti fatto. Solo che mi rammarico per come abbiamo speso quei 18 milioni di Britos (che rimpiango, visto Aronica) e Dzemaili. Il mercato ci ha detto che a cifre inferiori si sono mossi elementi di livello più alto (i due casi più eclatanti: Bovo e Nocerino).