Il punto della situazione mercato Napoli

[Neapolis84]

secondo me al limite parte a gennaio,credo che già solo per i soldi sborsati per lui gli verrà data la possibilità di esibirsi in coppa italia e forse in el
pare sicuro però che non goda della minima fiducia da parte dell'ipertricotico livornese

ma appunto, a questo punto perchè aspettare gennaio per fargli fare 3-4 partite in EL? Meglio darlo in prestito subito ad una squadra che punta su di lui...

[Ragionier Cuckoldullo]

Devi sempre vedere quante squadre sono disposte in serie A a prendersi i nostri in prestito secco, senza accampare pretese.
Oppure facciamo la fine di Cigarini, un giocatore ben più che decente, lasciato nuovamente in prestito all'Atalanta e non lo si è fatto ne' fruttare in termini economici ne' in termini tecnici.

è l'unico problema (oddio, come detto ci sarebbe anche la difficoltà di far spendere a u'presidente soldi per cartellino o quantomeno anche solo ingaggio per un'altra punta...). Una volta trovata la squadra, e trovato il "sostituto", diventa la soluzione più convieniente per tutti ed è superfluo anche scervellarsi sulle doti mostrate in ritiro e sul tavolo da ping pong del nostro amico cliente Kinder

[Moebius]

ma appunto, a questo punto perchè aspettare gennaio per fargli fare 3-4 partite in EL? Meglio darlo in prestito subito ad una squadra che punta su di lui...

è che non vedo proprio chi possa arrivare,a meno che non si prenda un altro carneade argentino o paraguayano ma allora stamm semp punto e da capo

[Neapolis84]

La dirigenza si presume abbia fatto una riunione tecnica con questo tizio qui a fine stagione. Di che cavolo hanno parlato?

io la vedo così: De La lancia la stoccata a Mazzarri dichiarando che i giovani "li deve fa giocà" (cit.), Mazzarri per fa fess e cuntent De La dice "ok, lo provo in ritiro". Una settimana e dice "l'ho provato, non mi soddisfa".

[Bruce Wayne]

io la vedo così: De La lancia la stoccata a Mazzarri dichiarando che i giovani "li deve fa giocà" (cit.), Mazzarri per fa fess e cuntent De La dice "ok, lo provo in ritiro". Una settimana e dice "l'ho provato, non mi soddisfa".

Appunto allora, una dirigenza che si fa prendere per il culo dal mirahholoso che competenze può avere? 

[Neapolis84]

Appunto allora, una dirigenza che si fa prendere per il culo dal mirahholoso che competenze può avere? 

e che deve fare, mandare a fanculo Mazzarri? Oggi 15 luglio? Molto meglio farsi quest'anno, mandare in prestito Vargas, sperare che faccia una grande stagione e l'anno prossimo puntare su Insigne, Vargas...e un allenatore nuovo.

[Fagiolino Quattroporzioni]

è l'unico problema (oddio, come detto ci sarebbe anche la difficoltà di far spendere a u'presidente soldi per cartellino o quantomeno anche solo ingaggio per un'altra punta...). Una volta trovata la squadra, e trovato il "sostituto", diventa la soluzione più convieniente per tutti ed è superfluo anche scervellarsi sulle doti mostrate in ritiro e sul tavolo da ping pong del nostro amico cliente Kinder

Non è un problema da poco ammetterai. E comunque, almeno dal mio punto di vista, poiché i "topple'" non arrivano e non arriveranno forse mai, preferirei che si osasse di più nello schierare questi giovani, anche perché le fortune del Napoli derivano proprio dall'aver creduto in quel nucleo di giovani presi da Marino dopo la promozione (fosse per me mi terrei pure Dezi e lo schiererei in coppa Italia tanto per dirne una), senza aspettare che facciano prima dieci anni tra Barletta, Acireale e Crotone. Vargas poi è stato pure pagato 11 milioncini...

[Bruce Wayne]

e che deve fare, mandare a fanculo Mazzarri? Oggi 15 luglio? Molto meglio farsi quest'anno, mandare in prestito Vargas, sperare che faccia una grande stagione e l'anno prossimo puntare su Insigne, Vargas...e un allenatore nuovo.

No, conoscendolo (perchè pure le pietre ormai sanno come la pensa), lo mandavano a fanculo dopo quest'anno. Un anno di transizione del genere non ha senso, è solo dannoso (perchè l'allenatore sapendo che se ne andrà l'anno dopo che motivazioni può avere? E cosi anche i calciatori). Una società competente, anche a costo di perdere qualche soldo in più l'avrebbe tolto da mezzo.

[Neapolis84]

No, conoscendolo (perchè pure le pietre ormai sanno come la pensa), lo mandavano a fanculo dopo quest'anno. Un anno di transizione del genere non ha senso, è solo dannoso (perchè l'allenatore sapendo che se ne andrà l'anno dopo che motivazioni può avere? E cosi anche i calciatori). Una società competente, anche a costo di perdere qualche soldo in più l'avrebbe tolto da mezzo.

Mazzarri piace a De La. Mazzarri finora ha ottenuto risultati. Ha un altro anno di contratto. Shakera queste 3 frasi e capisci perchè questo sta ancora qua. E se De La ha fatto questi pensieri, torto non ha.

[Bruce Wayne]

Mazzarri piace a De La. Mazzarri finora ha ottenuto risultati. Ha un altro anno di contratto. Shakera queste 3 frasi e capisci perchè questo sta ancora qua. E se De La ha fatto questi pensieri, torto non ha.

L'unico motivo per cui sta qua è che a Dela c piacn e sord. Altrimenti se era per i risultati o perchè gli piaceva come allenatore gli rinnovava il contratto, invece non l'ha fatto, questo significa che vuole librarsene. Quindi (per me) fargli fare un altro anno è solo dannoso. Ovviamente spero di sbagliarmi.

[bat86]

L'unico motivo per cui sta qua è che a Dela c piacn e sord. Altrimenti se era per i risultati o perchè gli piaceva come allenatore gli rinnovava il contratto, invece non l'ha fatto, questo significa che vuole librarsene. Quindi (per me) fargli fare un altro anno è solo dannoso. Ovviamente spero di sbagliarmi.

alla fine è cosi'....

[Neapolis84]

L'unico motivo per cui sta qua è che a Dela c piacn e sord. Altrimenti se era per i risultati o perchè gli piaceva come allenatore gli rinnovava il contratto, invece non l'ha fatto, questo significa che vuole librarsene. Quindi (per me) fargli fare un altro anno è solo dannoso. Ovviamente spero di sbagliarmi.

io penso che se Mazzarri avesse raggiunto i risultati puntando anche su qualche giovane, De La gli avrebbe proposto un contratto a tempo indeterminato. Questa è l'unica remora del Presidente, ecco perchè, secondo me, non gli ha proposto un rinnovo...

[Bruce Wayne]

io penso che se Mazzarri avesse raggiunto i risultati puntando anche su qualche giovane, De La gli avrebbe proposto un contratto a tempo indeterminato. Questa è l'unica remora del Presidente, ecco perchè, secondo me, non gli ha proposto un rinnovo...

I giovani alla fine puoi sempre farli valorizzare prima da un altra squadra in prestito per poi riprenderli quando sono affermati o quasi (come ha fatto la Juve con Giovinco), alla fine è un problema facilmente superabile (anche se non è di poco conto). Oppure se proprio la linea societaria è quella di lanciare giovani stile Udinese esoneravi Mazzari e prendevi Zeman. Alla fine stiamo dicendo la stessa cosa, anche secondo me a Dela piace Mazzarri (a chi non piacerebbe un allenatore che raggiunge tutti gli obbiettivi prefissati?) solo che io non vedo alcun senso a fare questo anno di "transizione" ancora con Miraholoso

[Fagiolino Quattroporzioni]

I giovani alla fine puoi sempre farli valorizzare prima da un altra squadra in prestito per poi riprenderli quando sono affermati o quasi (come ha fatto la Juve con Giovinco), alla fine è un problema facilmente superabile (anche se non è di poco conto). Oppure se proprio la linea societaria è quella di lanciare giovani stile Udinese esoneravi Mazzari e prendevi Zeman. Alla fine stiamo dicendo la stessa cosa, anche secondo me a Dela piace Mazzarri (a chi non piacerebbe un allenatore che raggiunge tutti gli obbiettivi prefissati?) solo che io non vedo alcun senso a fare questo anno di "transizione" ancora con Miraholoso

Concordo. E aggiungo: anche quest'anno si fa un mercato in funzione di Mazzarri e ai puzzoni presi l'anno scorso si aggiungono anche i Gamberini etc etc. Con un eventuale nuovo allenatore l'anno prossimo che si fa? Bisognerà sviaggiarne a dozzine?

[Bruce Wayne]

Concordo. E aggiungo: anche quest'anno si fa un mercato in funzione di Mazzarri e ai puzzoni presi l'anno scorso si aggiungono anche i Gamberini etc etc. Con un eventuale nuovo allenatore l'anno prossimo che si fa? Bisognerà sviaggiarne a dozzine?

Come ogni mercato del Napoli dell'era De Laurentiis alla fine. Non c'è stato un mercato in cui non abbiamo dovuto piazzare i purpi presi l'anno prima  (a parte il 2004 ovviamente )

[Fammok]

Io sinceramente piu' leggo i giornali e piu' mi avvilisco

[FistingTopo]

Voi siete ancora convinti che il mercato viene fatto in funzione di Mazzarri ?

[Bruce Wayne]

Voi siete ancora convinti che il mercato viene fatto in funzione di Mazzarri ?

Se non c'è manco questo veramente Krusty il clown e Homer Simpson sarebbero più adatti di Bigon e Dela e noi quest'anno dobbiamo tifare per i concorrenti della prova del cuoco.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Come ogni mercato del Napoli dell'era De Laurentiis alla fine. Non c'è stato un mercato in cui non abbiamo dovuto piazzare i purpi presi l'anno prima  (a parte il 2004 ovviamente )

Ma si stanno un tantino accumulando...e nel caso se ne vada Mr Miracolo ce ne saranno esponenzialmente di più (es. mezza difesa di ultratrentenni e brocchi).

[FistingTopo]

Se non c'è manco questo veramente Krusty il clown e Homer Simpson sarebbero più adatti di Bigon e Dela e noi quest'anno dobbiamo tifare per i concorrenti della prova del cuoco.

Hai finalmente trovato la retta via !