L'angolo dei filmettari - Topic di discussione generale

[Moebius]

quel  di greenaway è qualcosa di 

[Genny Fenny]

che ti ha passato... che ti ha passato... dillo, dillo!

wendell 

porca puttana sei arrivato agli anni 80!!!
Ti avevo lasciato agli anni 30...   


 

Cazz rire, strunz? 

[Guallera V.2]

Tralasciando Heimat, polpettonata disumana che ovviamente dopo Santantango non poteva mancare, gli altri due film sono le pellicole migliori di quel cerebroleso di Greenaway, quindi stavolta il buon Bender non si merita neanche tanti insulti.

[Genny Fenny]

Tralasciando Heimat, polpettonata disumana che ovviamente dopo Santantango

Ma è diviso in episodi da un'ora, che vai truvanne? 

[Guallera V.2]

Ma è diviso in episodi da un'ora, che vai truvanne? 

Ma pure se fossero e mezz'ora...anni fa quando pure io fui colpito da un certo radical chichismo e dal delirio di onnipotenza cinematografico  , la defunta Rai Sat Cinema che tutti i giorni era veramente una manna dal cielo per il filmettaro più incallito, visto che sfornava perle fino ad allora introvabili negli altri canali satellitari e non (i potenti mezzi del web erano ancora balbettanti...), chiavò nel suo palinsesto questo Heimat, sfoderando quotidianamente un episodio, a mo proprio di telefilm. Tutto entusiasta mi apprestai a godermi questa visione, ma giuro che bastarono poche puntate per far crollare le mie speranze ed iniziare ad odiare tutto ciò che crede di essere un'entità superiore ma in effetti è solo una polpettonata per poveri cristi.

[pappasouth]

Greenaway pure è una super uallera esagerata, mi vidi 'lo zoo di venere' attratto dal weird e dai freak...

Heimat da quel che ho sentito non lo boccio a priori come SatanFango ma di sicuro non me lo sciropperò mai.

[wendell]

Lo zoo di Venere è un capolavoro anche se sono d'accordo sulla pesantezza di Greenaway. Ha un approccio quasi scientifico al cinema, troppo freddo. Stimola l'intelletto ma non scalda il cuore.

[Genny Fenny]

Ha un approccio quasi scientifico al cinema, troppo freddo. Stimola l'intelletto ma non scalda il cuore.

L'approccio è formale, poi è la trasposizione stessa arte figurativa-cinema a richiedere l'utilizzo di un codice e a risultare asettica. Un lavoro che nello Zoo di Venere appare chiaramente esagerato, ma che nella linearità architettonica de Il ventre dell'architetto acquisisce una certa proporzione. Non s'è mai vista una Roma accussi' al cinema.
Comunque dei tre che ho visto Lo zoo di Venere è assolutamente quello più ambizioso e spiazzante, Il ventre dell'architetto quello più manieristico e riuscito, I misteri del giardino di Compton House è assolutamente il più elegante e gradevole, ma più debole degli altri nei contenuti.

[wendell]

Non s'è mai vista una Roma accussi' al cinema.

[ziumberto]

Quacche mese fa, La storia di Moab m’ha veramente trocato …Vereve doppio e triple, vocalizzi echo e ripetizioni…Riverberi….Il bacucco ha dato senza freni e seppur con lieggio mal e capo, ho molto pariato.   

[Genny Fenny]

Stasera Lawrence D'Arabia su Iris. Sono quatt ore di ammurbamiento, ne vale la pena?

[Starfred]

Stasera Lawrence D'Arabia su Iris. Sono quatt ore di ammurbamiento, ne vale la pena?

secondo me no. Non mi lasciò nulla, come Ben Hur.

[kowalski]

Le ultime cose viste e che riesco a ricordare: The Social Network, gran film, La notte che inventarono lo spogliarello (di Friedkin), bel film, Drive, non male ma nemmeno chissà che, il remake di Cronenberg di Prendimi l'anima di Faenza  , ovviamente grande film.

[pappasouth]

ho visto il film di Sorrentino al cinema, veramente merda merdosissima... una radical chiccata del cazzo, se Sorrentino non fosse molto portato (pure giustamente eh) a livello nazionale probabilmente è un film che bender adorerebbe.
Per quanto è insulso non saprei manco dire cosa non va, praticamente tutto tranne il lato tecnico (veramente di altissimo livello) e la recitazione di Sean Penn. Una trama soporifera, delle sottotrame dall'inutilità devastante, scene messe tanto per farsi stimare, altre per far godere Sorrentino dell'odore delle proprie flautolenze e far vedere quanto è fico che conosce il cantante dei talking heads così bene da farlo recitare nel ruolo di se stesso, peccato che siano scene inutili come la merda. bocciatissimo per me.

[nickwire]

Stasera Lawrence D'Arabia su Iris. Sono quatt ore di ammurbamiento, ne vale la pena?

bugo - "Ne vale la pena?"

[kowalski]

Lawrence d'Arabia è grande film. 

[micoste]

ho visto il film di Sorrentino al cinema, veramente merda merdosissima... una radical chiccata del cazzo, se Sorrentino non fosse molto portato (pure giustamente eh) a livello nazionale probabilmente è un film che bender adorerebbe.
Per quanto è insulso non saprei manco dire cosa non va, praticamente tutto tranne il lato tecnico (veramente di altissimo livello) e la recitazione di Sean Penn. Una trama soporifera, delle sottotrame dall'inutilità devastante, scene messe tanto per farsi stimare, altre per far godere Sorrentino dell'odore delle proprie flautolenze e far vedere quanto è fico che conosce il cantante dei talking heads così bene da farlo recitare nel ruolo di se stesso, peccato che siano scene inutili come la merda. bocciatissimo per me.

un po' come te che scrivi flatulenza per far vedere quanto è fico che conosci il termine e lo scrivi pure nel modo sbagliato 
tra l'altro, cosa ci sarebbe di negativo nell'aggettivo "inutili" riferito a scene di film? devono essere utili i film? 

ps: non sto parlando del film in questione, che non ho visto

[pappasouth]

un po' come te che scrivi flatulenza per far vedere quanto è fico che conosci il termine e lo scrivi pure nel modo sbagliato 
tra l'altro, cosa ci sarebbe di negativo nell'aggettivo "inutili" riferito a scene di film? devono essere utili i film? 

ps: non sto parlando del film in questione, che non ho visto

vai a fare il troll da un'altra parte che con me caschi male...

[Genny Fenny]

con me caschi male...

DEHUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!

[micoste]

vai a fare il troll da un'altra parte che con me caschi male...

quando non si sa cosa rispondere... cia'