non capisco perchè se si ammette (e solo pochissimi non lo fanno, dagli alvino ai delgenio o altri pagati dalla sscnapoli) che adl ha speso MALE (solo parte dei) soldi incassati, non è poi possibile prendersela con sarri se sbaglia in maniera eclatante
esattamente come con benitez, eh:
adl non compra nessuno il secondo anno (deguzman

, dunque merda su di lui
benitez fa il cesso degli allenatori il secondo anno insistendo a usare un modulo che non poteva essere adoperato con i giocatori merdaiuoli o comunque del tutto inadaatti a quel modulo, dunque merda pure su di lui
ora siamo in una situazione similare:
merda su adl per come ha speso i soldi, ossia con l'unico obiettivo di ottenere plsuvalenze future e fottendosene delle reali esigenze della squadra (mancano attaccante di riserva, portiere di riserva, 2 terzini di riserva, evita come la morte di spendere soldi in ingaggi onerosi per prendere ALMENO UN calciatore con la caratteristica che manca da sempre alla nostra squadra, ossia il giocatore VERO LEADER in mezzo al campo)
sbaglia sarri che insiste a mettere in formazione gente nonostante stia giocando MALISSIMO e pur avendo le alternative (jorgino e insigne su tutti, sbaglia se insiste con gabbiadini punta centrale che non è adatto a fare il centravanti (qua pare abbia finalmente capito e sta provando alternative, mertens eccetera)
non ha colpa sarri per reina o per milik/gabbiadini) che per colpa di ADL non ha sostituti
sto fatto che per forza O è tutta colpa di adl OPPURE tutta colpa di sarri non sta nè in cielo nè in terra