Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Off-topic => Focus On => Topic aperto da: PanZ - 13 Settembre, 2010, 13:08:05 pm
-
Sabato 11 a milano c'è stato (per la prima volta dal 2001) un confronto tra un sostenitore delle cd. teorie alternative, tom bosco e paolo attivissimo, debunker.
Ne consiglio la visione a quei poveretti che credono a tutte le panzane di come le torri siano state demolite, siano state colpite dai missili, le assicurazioni in realtà sono un complotto mondiale per metterlo in saccoccia a noi poveri utenti e così via.
http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/il-dibattito-sull119-milano-di-ieri.html (http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/il-dibattito-sull119-milano-di-ieri.html)
-
Sabato 11 a milano c'è stato (per la prima volta dal 2001) un confronto tra un sostenitore delle cd. teorie alternative, tom bosco e paolo attivissimo, debunker.
Ne consiglio la visione a quei poveretti che credono a tutte le panzane di come le torri siano state demolite, siano state colpite dai missili, le assicurazioni in realtà sono un complotto mondiale per metterlo in saccoccia a noi poveri utenti e così via.
[url]http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/il-dibattito-sull119-milano-di-ieri.html[/url] ([url]http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/il-dibattito-sull119-milano-di-ieri.html[/url])
detto da uno che si ammocca le panzane di berlusconi non e' molto consolante :brr:
ogniuno crede alle panzane che si merita
-
E' bello leggere che qualcuno continui a credere ad un beduino cavernicolo organizzatore di un simile attacco terroristico... :rotfl:
A proposito,ma dov'è Osama?e le armi di distruzione di massa?senza contare che a livello giuridico i presupposti per attaccare Iraq ed Afganistan non c'erano...se non inventandoli. Ma questo lo dice anche il nuovo guru di debunker nel suo articolo,sottolineando il fallimento della politica cancerogena americana nei primi 10 anni del XXI secolo.
Senza inalberarsi troppo in astruse ipotesi di complotto (" Le conseguenze totalitarie dell'11/9 che venivano paventate dai sostenitori delle teorie alternative – quelle che avrebbero motivato una macchinazione così colossale con migliaia di partecipanti – non si sono verificate. Non si è formato il superstato americano fascista che doveva eliminare i cittadini americani oppositori (da tumulare in 500.000 bare di plastica gestite dalla FEMA in campi di concentramento dopo esecuzioni con 35.000 ghigliottine, come annunciavano anche i nostrani Comedonchisciotte, Pino Cabras e StampaLibera). La Pax Americana, il Nuovo Ordine Mondiale, non si sono visti: abbiamo invece lo Stesso Caos di Sempre. E questo mina alla base le tesi alternative.") basterebbe solo azzardare ragioni di natura geo-politiche e storiche per questo bluff mondiale: risorse economiche in primis,seguite dal bisogno di controllare regioni significative in medio-oriente. Finita la guerra fredda ci voleva un altro nemico per giustificare le guerre che sono la grande macchina su cui si basa l'economia americana,specie in un periodo di grande recessione. Per molti economisti liberali l'11 settembre ha posticipato una crisi sistemica che era imminente ed inevitabile,infatti si è verificata globalmente qualche anno dopo...
Ma poi storicamente gli USA si sono sempre serviti di attacchi veri o presunti per entrare in un conflitto o per dichiarare guerra: basti pensare all'affondamento del lusitania nella prima guerra mondiale o all'attacco giapponese di pearl harbor nella seconda.
Non c'è bisogno di essere complottisti per capire come gira il mondo...ma è difficile confrontarsi con gente che non vede aldilà del proprio naso.
-
E' bello leggere che qualcuno continui a credere ad un beduino cavernicolo organizzatore di un simile attacco terroristico... :rotfl:
A proposito,ma dov'è Osama?e le armi di distruzione di massa?senza contare che a livello giuridico i presupposti per attaccare Iraq ed Afganistan non c'erano...se non inventandoli. Ma questo lo dice anche il nuovo guru di debunker nel suo articolo,sottolineando il fallimento della politica cancerogena americana nei primi 10 anni del XXI secolo.
Senza inalberarsi troppo in astruse ipotesi di complotto (" Le conseguenze totalitarie dell'11/9 che venivano paventate dai sostenitori delle teorie alternative – quelle che avrebbero motivato una macchinazione così colossale con migliaia di partecipanti – non si sono verificate. Non si è formato il superstato americano fascista che doveva eliminare i cittadini americani oppositori (da tumulare in 500.000 bare di plastica gestite dalla FEMA in campi di concentramento dopo esecuzioni con 35.000 ghigliottine, come annunciavano anche i nostrani Comedonchisciotte, Pino Cabras e StampaLibera). La Pax Americana, il Nuovo Ordine Mondiale, non si sono visti: abbiamo invece lo Stesso Caos di Sempre. E questo mina alla base le tesi alternative.") basterebbe solo azzardare ragioni di natura geo-politiche e storiche per questo bluff mondiale: risorse economiche in primis,seguite dal bisogno di controllare regioni significative in medio-oriente. Finita la guerra fredda ci voleva un altro nemico per giustificare le guerre che sono la grande macchina su cui si basa l'economia americana,specie in un periodo di grande recessione. Per molti economisti liberali l'11 settembre ha posticipato una crisi sistemica che era imminente ed inevitabile,infatti si è verificata globalmente qualche anno dopo...
Ma poi storicamente gli USA si sono sempre serviti di attacchi veri o presunti per entrare in un conflitto o per dichiarare guerra: basti pensare all'affondamento del lusitania nella prima guerra mondiale o all'attacco giapponese di pearl harbor nella seconda.
Non c'è bisogno di essere complottisti per capire come gira il mondo...ma è difficile confrontarsi con gente che non vede aldilà del proprio naso.
Come al solito dimostri la più assoluta incapacità di rispondere a tema.
Nessuno sta parlando di quanto sia stata giusta o meno la politica americana. Qua si parla di quelli che ancora credono che il 9/11 sia stato organizzato dalla CIA, alla termite, ai missili sul pentagono. E si parla anche di te visto che fino a qualche tempo fa in questa categoria c'eri pure tu, non mi far andare a ripescare le discussioni su TN.
Se la gente comincia a non credere più a queste cacate a me può fare solo piacere, vuol dire che il quoziente intellettivo degli esseri umani sta aumentando. Il prossimo passo sarà quello sugli alieni, sulle navicelle, e sulle foto che ritraggono un alieno con la capa verde che passava di lì per caso.
-
E' bello leggere che qualcuno continui a credere ad un beduino cavernicolo organizzatore di un simile attacco terroristico... :rotfl:
A proposito,ma dov'è Osama?e le armi di distruzione di massa?senza contare che a livello giuridico i presupposti per attaccare Iraq ed Afganistan non c'erano...se non inventandoli. Ma questo lo dice anche il nuovo guru di debunker nel suo articolo,sottolineando il fallimento della politica cancerogena americana nei primi 10 anni del XXI secolo.
Senza inalberarsi troppo in astruse ipotesi di complotto (" Le conseguenze totalitarie dell'11/9 che venivano paventate dai sostenitori delle teorie alternative – quelle che avrebbero motivato una macchinazione così colossale con migliaia di partecipanti – non si sono verificate. Non si è formato il superstato americano fascista che doveva eliminare i cittadini americani oppositori (da tumulare in 500.000 bare di plastica gestite dalla FEMA in campi di concentramento dopo esecuzioni con 35.000 ghigliottine, come annunciavano anche i nostrani Comedonchisciotte, Pino Cabras e StampaLibera). La Pax Americana, il Nuovo Ordine Mondiale, non si sono visti: abbiamo invece lo Stesso Caos di Sempre. E questo mina alla base le tesi alternative.") basterebbe solo azzardare ragioni di natura geo-politiche e storiche per questo bluff mondiale: risorse economiche in primis,seguite dal bisogno di controllare regioni significative in medio-oriente. Finita la guerra fredda ci voleva un altro nemico per giustificare le guerre che sono la grande macchina su cui si basa l'economia americana,specie in un periodo di grande recessione. Per molti economisti liberali l'11 settembre ha posticipato una crisi sistemica che era imminente ed inevitabile,infatti si è verificata globalmente qualche anno dopo...
Ma poi storicamente gli USA si sono sempre serviti di attacchi veri o presunti per entrare in un conflitto o per dichiarare guerra: basti pensare all'affondamento del lusitania nella prima guerra mondiale o all'attacco giapponese di pearl harbor nella seconda.
Non c'è bisogno di essere complottisti per capire come gira il mondo...ma è difficile confrontarsi con gente che non vede aldilà del proprio naso.
Ma lol....
-
Come al solito dimostri la più assoluta incapacità di rispondere a tema.
Nessuno sta parlando di quanto sia stata giusta o meno la politica americana. Qua si parla di quelli che ancora credono che il 9/11 sia stato organizzato dalla CIA, alla termite, ai missili sul pentagono. E si parla anche di te visto che fino a qualche tempo fa in questa categoria c'eri pure tu, non mi far andare a ripescare le discussioni su TN.
Se la gente comincia a non credere più a queste cacate a me può fare solo piacere, vuol dire che il quoziente intellettivo degli esseri umani sta aumentando. Il prossimo passo sarà quello sugli alieni, sulle navicelle, e sulle foto che ritraggono un alieno con la capa verde che passava di lì per caso.
Certo l'11 settembre non l'ha organizzato la CIA ... ma un pastore afgano dializzato che dopo anni di bombardamenti e guerre non e' stato ancora trovato.
:sbonk:
-
Certo l'11 settembre non l'ha organizzato la CIA ... ma un pastore afgano dializzato che dopo anni di bombardamenti e guerre non e' stato ancora trovato.
:sbonk:
Ecco, a te consiglio di guardare l'incontro.
-
ragazzi cerchiamo di mantenere i toni bassi.
ci vuole un confronto civile
-
Ecco, a te consiglio di guardare l'incontro.
si si mo vac
michael moore non ti dice niente ?
-
Come al solito dimostri la più assoluta incapacità di rispondere a tema.
Nessuno sta parlando di quanto sia stata giusta o meno la politica americana. Qua si parla di quelli che ancora credono che il 9/11 sia stato organizzato dalla CIA, alla termite, ai missili sul pentagono. E si parla anche di te visto che fino a qualche tempo fa in questa categoria c'eri pure tu, non mi far andare a ripescare le discussioni su TN.
Se la gente comincia a non credere più a queste cacate a me può fare solo piacere, vuol dire che il quoziente intellettivo degli esseri umani sta aumentando. Il prossimo passo sarà quello sugli alieni, sulle navicelle, e sulle foto che ritraggono un alieno con la capa verde che passava di lì per caso.
Tu vaneggi.
Io non ho mai pensato che la cia abbia organizzato l'11 settembre,sicuramente agli atti risulta che la stessa cia abbia volente o nolente sottovalutato il rischio di attentati su suolo americano. E questa è una.
La logica,che non tutti possiedono, mi permette anche di essere scettico sul fatto che un aereo da 10'000 metri di altezza sia stato in grado di schiantarsi su un edificio come il pentagono.Lasciando poi un buco di diametro inferiore alla grandezza di un boeing come se le ali non ci fossero. Ma poi vorresti dirmi che qualche beduino senza esperienza di volo sarebbe stato in grado di colpire il pentagono senza fare ulteriori danni nell'ambiente circostante?una manovra che risulterebbe quasi impossibile per qualsiasi pilota esperto...tralasciando poi il fattore militare,il cuore dell'apparato bellico americano lasciato incustodito dopo i due aerei schiantati sul WTC?
Tu non puoi riprendere discussioni su TN perché faresti solo l'ennesima figura di merda sull'argomento.
Per tua informazione poi è la versione ufficiale sulla questione ad essere in crisi,non certamente quella complottistica. Anche perché dal sottobosco sono uscite notizie importanti sui rapporti tra la famiglia bin-laden e bush,sui finanziamenti americani al regime talebano o sulla bufala delle armi di distruzione di massa. Ma questa è storia,non posso pretendere tu la conosca.
-
Ma lol....
ma hai capito quello che ho scritto almeno?
-
Io sono tutt'altro che un complottista, ad ogni modo ci sta solo da contrapporre teoria fantasiosa a teorie fantasiose.
La versione ufficiale però è una cosa che fa ridere, va bene giusto per farci un film per il ciclo Alta Tensione su canale 5.
-
Tu vaneggi.
Io non ho mai pensato che la cia abbia organizzato l'11 settembre,sicuramente agli atti risulta che la stessa cia abbia volente o nolente sottovalutato il rischio di attentati su suolo americano. E questa è una.
La logica,che non tutti possiedono, mi permette anche di essere scettico sul fatto che un aereo da 10'000 metri di altezza sia stato in grado di schiantarsi su un edificio come il pentagono.Lasciando poi un buco di diametro inferiore alla grandezza di un boeing come se le ali non ci fossero. Ma poi vorresti dirmi che qualche beduino senza esperienza di volo sarebbe stato in grado di colpire il pentagono senza fare ulteriori danni nell'ambiente circostante?una manovra che risulterebbe quasi impossibile per qualsiasi pilota esperto...tralasciando poi il fattore militare,il cuore dell'apparato bellico americano lasciato incustodito dopo i due aerei schiantati sul WTC?
Tu non puoi riprendere discussioni su TN perché faresti solo l'ennesima figura di merda sull'argomento.
Per tua informazione poi è la versione ufficiale sulla questione ad essere in crisi,non certamente quella complottistica. Anche perché dal sottobosco sono uscite notizie importanti sui rapporti tra la famiglia bin-laden e bush,sui finanziamenti americani al regime talebano o sulla bufala delle armi di distruzione di massa. Ma questa è storia,non posso pretendere tu la conosca.
Alleluja! Io a questo mi riferisco!
Si! Un aereo guidato non da un beduino, come dici tu, si è schiantato sul pentagono lasciando danni all'ambiente circostante (i lampioni, per esempio). ma poi quest'altra balla del pentagono come cuore dell'apparato bellico....fa ridere! A 1kilometro e duecentometri dal pentagono ci sta un aereoporto civile! I voli che decollano dal Regan airport sorvolano tutti il pentagono. Altro che cuore dell'apparato bellico.
ma perchè queste cose te le devo dire io?? Guarda il video!!!!
Io sono tutt'altro che un complottista, ad ogni modo ci sta solo da contrapporre teoria fantasiosa a teorie fantasiose.
La versione ufficiale però è una cosa che fa ridere, va bene giusto per farci un film per il ciclo Alta Tensione su canale 5.
E per quale motivo?
-
Io sono tutt'altro che un complottista, ad ogni modo ci sta solo da contrapporre teoria fantasiosa a teorie fantasiose.
La versione ufficiale però è una cosa che fa ridere, va bene giusto per farci un film per il ciclo Alta Tensione su canale 5.
io infatti mi sono fatto una opinione sovra-complottistica, cioe' per comprire la magagna vengo messe in gioco due teorie la fantasiosa ufficiale e la fantasiosa complottistica, con la fantasiosa complottistica cosi palesemente assurda e smascherabile da potere rendere appetibile ai piscitielli di cannuccia la fantasiosa ufficiale
-
ma hai capito quello che ho scritto almeno?
Certo che l'ho capito, non ti confronti con persone stupide qui sopra. E ridico lol, dato che gli Usa sono stati e sono la potenza mondiale più importante della Storia. Più dei romani e di tutti quelli venuti appresso. E qui c'è ancora chi li attacca, magari prendendo le parti dei poveri arabi sfruttatati. Poi magari vediamo che lo sceicco con i pozzi di petrolio i soldi non li usa nel suo paese ma si compra le squadre di pallone. Ma questo è un dettaglio :mangia:
-
Alleluja! Io a questo mi riferisco!
Si! Un aereo guidato non da un beduino, come dici tu, si è schiantato sul pentagono lasciando danni all'ambiente circostante (i lampioni, per esempio). ma poi quest'altra balla del pentagono come cuore dell'apparato bellico....fa ridere! A 1kilometro e duecentometri dal pentagono ci sta un aereoporto civile! I voli che decollano dal Regan airport sorvolano tutti il pentagono. Altro che cuore dell'apparato bellico.
ma perchè queste cose te le devo dire io?? Guarda il video!!!!
Il video lo sto guardando..sono solo alla seconda parte.
Non mi tiro certamente indietro al confronto se è costruttivo e non trolleggiante.
Dove sono le immagini di sorveglianza dell'aereo che si schianta sul pentagono?una delle zone più sorvegliate del mondo,a prescindere dal fatto che ci sia un aereoporto civile a 1km e 200mt. Perché sono stati sequestrati i video delle telecamere di sorveglianza in tutta l'area vicina al pentagono quel giorno?
Dire che il pentagono non sia il centro di intelligence per eccellenza del governo americano è come pensare che potremmo entrare lì dentro come se fosse un ufficio pubblico burocratico.
-
Certo che l'ho capito, non ti confronti con persone stupide qui sopra. E ridico lol, dato che gli Usa sono stati e sono la potenza mondiale più importante della Storia. Più dei romani e di tutti quelli venuti appresso. E qui c'è ancora chi li attacca, magari prendendo le parti dei poveri arabi sfruttatati. Poi magari vediamo che lo sceicco con i pozzi di petrolio i soldi non li usa nel suo paese ma si compra le squadre di pallone. Ma questo è un dettaglio :mangia:
Minchia che argomentazioni.
Da bignamino della storia,proprio.
E io che per dare l'esame di "storia degli stati uniti" avevo un testo lungo 1200 pagine. A saperlo venivo a prendere ripetizioni da te.
E comunque non c'entra una sega con quello che ho scritto io,per assurdo potrei pure essere d'accordo sul fatto che gli Usa siano la più grande potenza storica. Ma questo è un dettaglio,visto che non è contingente all'argomento che stiamo trattando.
:popcorn:
-
Il video lo sto guardando..sono solo alla seconda parte.
Non mi tiro certamente indietro al confronto se è costruttivo e non trolleggiante.
Dove sono le immagini di sorveglianza dell'aereo che si schianta sul pentagono?una delle zone più sorvegliate del mondo,a prescindere dal fatto che ci sia un aereoporto civile a 1km e 200mt. Perché sono stati sequestrati i video delle telecamere di sorveglianza in tutta l'area vicina al pentagono quel giorno?
Dire che il pentagono non sia il centro di intelligence per eccellenza del governo americano è come pensare che potremmo entrare lì dentro come se fosse un ufficio pubblico burocratico.
I video
Il Pentagono è l'edificio più sorvegliato del mondo, come è possibile che non ci siano filmati dell'impatto?
Non è affatto l'edificio più sorvegliato del mondo: è un edificio in gran parte amministrativo, situato in un centro abitato, e non ha neanche una recinzione perimetrale. Un inviato di Undicisettembre s'è avvicinato a piedi fino agli ingressi dell'edificio e nessuno gli ha chiesto niente (dettagli). Il Pentagono è paragonabile a un ministero più che a Fort Knox.
Non solo: nessuno, finora, ha detto esplicitamente che non esiste un video nitido dell'impatto: l'FBI stessa, per ora, si rifiuta di confermare l'esistenza o meno di altri filmati (dettagli). Molto materiale è stato segretato, secondo le norme processuali statunitensi, e può darsi che una registrazione video dell'impatto faccia parte di quel materiale, che verrà desegretato al termine dei processi in corso contro i fiancheggiatori e organizzatori degli attentati.
Come mai per l'attacco alle Torri Gemelle ci sono tantissimi video dell'impatto e al Pentagono, invece, non c'è nulla di paragonabile?
Le numerose riprese video dell'attacco alle Torri Gemelle si riferiscono praticamente tutte al secondo impatto, ossia quando le telecamere di tutte le emittenti televisive erano già in posizione per riprendere l'altra torre in fiamme. Del primo impatto alle Torri Gemelle esistono soltanto tre video poco chiari. Al Pentagono ci fu un unico attacco, senza preavviso pubblico, per cui nessuna troupe televisiva stava riprendendo l'edificio al momento dell'impatto.
L'FBI ha detto di avere 85 video del Pentagono, tratti dalle telecamere di sorveglianza e riguardanti l'11/9: come mai non li divulga?
In realtà i video del Pentagono dichiarati dall'FBI non sono 85, ma 13. Ottantacinque è il totale dei video sequestrati nelle indagini; gli altri video riguardano altri luoghi, comprese le Torri Gemelle. Di questi tredici video, soltanto uno mostra l'impatto al Pentagono, ed è quello che è stato pubblicato: gli altri mostrano l'edificio dopo l'attentato. Tutto questo è scritto chiaramente nel medesimo rapporto dell'FBI che i cospirazionisti citano come prova (dettagli). I video rimanenti vengono man mano pubblicati sul sito Penttbom.com.
http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/faq-lattacco-al-pentagono.html (http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/faq-lattacco-al-pentagono.html)
-
Certo che l'ho capito, non ti confronti con persone stupide qui sopra. E ridico lol, dato che gli Usa sono stati e sono la potenza mondiale più importante della Storia. Più dei romani e di tutti quelli venuti appresso. E qui c'è ancora chi li attacca, magari prendendo le parti dei poveri arabi sfruttatati. Poi magari vediamo che lo sceicco con i pozzi di petrolio i soldi non li usa nel suo paese ma si compra le squadre di pallone. Ma questo è un dettaglio :mangia:
e che significa lui ???
gli usa sono la potenza mondiale piu importante della storia (hai fatto il paragone con l'antica roma) e come sono arrivati a questo ? se non (come 4000 anni fa) attraverso soprusi e ingiustizie ?
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla vostra sete di totale devastazione andate a frugare anche il mare. Avidi se il nemico è ricco e arroganti se è povero. Gente che né l'oriente né l'occidente possono saziare. Solo voi bramate possedere con pari smania ricchezza e miseria. Rubano, massacrano, rapinano, e con falso nome lo chiamano impero. Rubano, massacrano, rapinano, e con falso nome lo chiamano nuovo ordine.
Laddove fanno il deserto, lo chiamano pace.
Non lo dico io lo dice Tacito, il piu' grande storico di sempre (piu di Sandro Bondi)
ma mo ci dovessimo ammoccare pure la palla dell'esportazione della democrazia ????
-
panz,fammi capire...la disinformazione cos'è? non credere alle versioni ufficiali? mai sentito parlare di ragion di stato?
un realista come Kissinger ha fatto scuola su questo argomento...
-
Minchia che argomentazioni.
Da bignamino della storia,proprio.
E io che per dare l'esame di "storia degli stati uniti" avevo un testo lungo 1200 pagine. A saperlo venivo a prendere ripetizioni da te.
E comunque non c'entra una sega con quello che ho scritto io,per assurdo potrei pure essere d'accordo sul fatto che gli Usa siano la più grande potenza storica. Ma questo è un dettaglio,visto che non è contingente all'argomento che stiamo trattando.
:popcorn:
Io ho quotato un tuo post dove parli della politica americana. L'11/9 credo che tu lo intenda collegato a questo argomento. Comunque se hai studiato 1200 pagine vuol dire sicuramente che saprai più cose di me, quindi lascio volentieri la discussione.
-
aspetto con ansia il topic "GESU CRISTO E' MUORT E FRIDD"
-
panz,fammi capire...la disinformazione cos'è? non credere alle versioni ufficiali? mai sentito parlare di ragion di stato?
un realista come Kissinger ha fatto scuola su questo argomento...
Io più che alla ragion di stato credo al buisness. Ma hai la più pallida idea di quante carrettate di denari si sono alzati sta gente diffondendo cacate sull'11 settembre?
Dvd,magliette spille,convegni...
Ma il fatto che ci sia gente che dalle teorie cospirazioniste trae il proprio sostentamento(perchè non ha nessun altro lavoro), e che quindi abbia un preciso interesse affinchè ci siano dei complotti, della dietrologia, non ti fa venire nessun dubbio?
Tutta gente che fa leva sulle suggestione delle masse; che poi i governi del mondo siano fravecati di munnezza e abbiano usato il 9/11 per raggiungere i propri scopi è evidente, ma è un altro discorso. L'unica cosa certa è che nessun missile si è abbattuto sul pentagono.
-
Io ho quotato un tuo post dove parli della politica americana. L'11/9 credo che tu lo intenda collegato a questo argomento. Comunque se hai studiato 1200 pagine vuol dire sicuramente che saprai più cose di me, quindi lascio volentieri la discussione.
No,veramente ho quotato la parte del link di panz dove l'articolista si inalberava cercando di "smontare" i complottisti citando alcune visioni da fantascienza di un futuro molto prossimo. Cioè,se io sono complottista (secondo gli schemi classici) non vuol dire che credo a fandonie sulle decapitazioni di massa in piazza come conseguenza dell'11/9,ok? ho solo specificato che le ragioni per un'eventuale complotto possono ricercarsi storicamente,senza bisogno di ipotizzare scenari macabri o fantasiosi...e se tu mi rispondi con un LOL allora posso pensare in una provocazione da quattro soldi. Se invece mi argomentassi piuttosto di fare la parte della vittima sarebbe meglio...essere palesemente anti-americani non significa nascondersi dietro un dito,gli Stati Uniti sono una grande nazione per certi versi,non critico tanto per il gusto di farlo.
-
e che significa lui ???
gli usa sono la potenza mondiale piu importante della storia (hai fatto il paragone con l'antica roma) e come sono arrivati a questo ? se non (come 4000 anni fa) attraverso soprusi e ingiustizie ?
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla vostra sete di totale devastazione andate a frugare anche il mare. Avidi se il nemico è ricco e arroganti se è povero. Gente che né l'oriente né l'occidente possono saziare. Solo voi bramate possedere con pari smania ricchezza e miseria. Rubano, massacrano, rapinano, e con falso nome lo chiamano impero. Rubano, massacrano, rapinano, e con falso nome lo chiamano nuovo ordine.
Laddove fanno il deserto, lo chiamano pace.
Non lo dico io lo dice Tacito, il piu' grande storico di sempre (piu di Sandro Bondi)
ma mo ci dovessimo ammoccare pure la palla dell'esportazione della democrazia ????
Nessuna ingiustizia....confondete l'America con chi ha la Carta d'Identità americana e va in Chile a dare ai minatori pochi spiccioli...magari in Vietnam a far fare le scarpe dai bimbi. Ma quella è un'altra storia e si chiama "fare affari"...libero mercato o come cacchio volete. Io di Guerre post 45 americane ne ricordo 6...tutte con eccellenti risultati bisogna dirlo....Corea(persa) Vietnam(persa) Kuwait(vinta a metà ) Kosovo(vinta) Iraq(?)...questi l'unica guerra che hanno fatto una bella figura è stat la seconda G.M e voi volete farmi credere che gli Americani dominano il mondo grazie alle bombe? Con tutto il rispetto che nutro per voi e credetemi è tanto...nu m facit rirer.
-
L'unica cosa certa è che nessun missile si è abbattuto sul pentagono.
Tutta la parte precedente posso quotartela,su questa abbozzo. Magari non era un missile,ma sicuramente per quel che mi riguarda non era un boeing.
E ho già detto che molti cospiratori sono più vicini alla fantascienza che alla realtà ...tra questi sicuramente non ci metto Giulietto Chiesa,per dire. Magari Alex Jones si.
-
No,veramente ho quotato la parte del link di panz dove l'articolista si inalberava cercando di "smontare" i complottisti citando alcune visioni da fantascienza di un futuro molto prossimo. Cioè,se io sono complottista (secondo gli schemi classici) non vuol dire che credo a fandonie sulle decapitazioni di massa in piazza come conseguenza dell'11/9,ok? ho solo specificato che le ragioni per un'eventuale complotto possono ricercarsi storicamente,senza bisogno di ipotizzare scenari macabri o fantasiosi...e se tu mi rispondi con un LOL allora posso pensare in una provocazione da quattro soldi. Se invece mi argomentassi piuttosto di fare la parte della vittima sarebbe meglio...essere palesemente anti-americani non significa nascondersi dietro un dito,gli Stati Uniti sono una grande nazione per certi versi,non critico tanto per il gusto di farlo.
No, sei tu che mi devi argomentare..portandomi le prove del fatto che gli americani tengono tutti per le palle grazie alle bombe. Hai detto questo o ho sbagliato a capire?
-
Io di Guerre post 45 americane ne ricordo 6...tutte con eccellenti risultati bisogna dirlo....Corea(persa) Vietnam(persa) Kuwait(vinta a metà ) Kosovo(vinta) Iraq(?)...questi l'unica guerra che hanno fatto una bella figura è stat la seconda G.M e voi volete farmi credere che gli Americani dominano il mondo grazie alle bombe? Con tutto il rispetto che nutro per voi e credetemi è tanto...nu m facit rirer.
6 ufficiali...e poi?
il golpe cileno del 73 chi l'ha organizzato? le dittature sud-americane chi le ha finanziate? i contras del Nicaragua chi li addestrava? chi sosteneva l'ascesa di Saddam o Bin Laden?chi finanziava i talebani in ottica anti-sovietica?o gli iracheni contro l'iran?
poi mi parli della II gm...e hai detto poco! si sono spartiti il mondo in zone di influenza con quella guerra...tutto l'occidente industrializzato sotto lo scacco NATO...non è mica poco se ci pensi!
In Iraq e in Afghanistan possono pure perdere militarmente,ma hanno vinto in ottica geo-politica: le risorse chi le gestisce?parlo di petrolio e gas...per non parlare della ricostruzione completamente già appaltata a ditte americane e occidentali. Guarda,la guerra è una macchina economica...smuove tutta l'industria,fa soldi,riduce la disoccupazione...questo conta in economia,mica la conta dei morti.
-
Tutta la parte precedente posso quotartela,su questa abbozzo. Magari non era un missile,ma sicuramente per quel che mi riguarda non era un boeing.
E ho già detto che molti cospiratori sono più vicini alla fantascienza che alla realtà ...tra questi sicuramente non ci metto Giulietto Chiesa,per dire. Magari Alex Jones si.
Dei testimoni oculari al pentagono circa 50 hanno visto l'aereo impattare. Circa 80 hanno visto l'aereo avvicinarsi ma non hanno visto l'impatto. Testimoni che hanno visto un missile? Nemmeno uno. Manco un cane. In un documentario di mazzucco (o di chiesa, non ricordo) veniva vergognosamennte tagliata un intervista di uno che diceva di aver "visto un aereo della AA avvicinarsi come un missile" in modo che sembrasse che dicesse di aver visto un missile.
Senza contare che i lampioni sono stati abbattuti da qualcosa che avesse una larghezza di minimo 26 metri. Mo trovami un qualsiasi cruise che abbia una larghezza di almeno 26 metri.
Senza contare i racconti dei pompieri, dei soccorritori e compagnia che hanno materialmente rimosso pezzi di carrello, motori e così via. Lo dice anche nel video, ad un certo punto. fanno tutti parte del complotto?
-
6 ufficiali...e poi?
il golpe cileno del 73 chi l'ha organizzato? le dittature sud-americane chi le ha finanziate? i contras del Nicaragua chi li addestrava?
poi mi parli della II gm...e hai detto poco! si sono spartiti il mondo in zone di influenza con quella guerra...tutto l'occidente industrializzato sotto lo scacco NATO...non è mica poco se ci pensi!
In Iraq e in Afghanistan possono pure perdere militarmente,ma hanno vinto in ottica geo-politica: le risorse chi le gestisce?parlo di petrolio e gas...per non parlare della ricostruzione completamente già appaltata a ditte americane e occidentali. Guarda,la guerra è una macchina economica...smuove tutta l'industria,fa soldi,riduce la disoccupazione...questo conta in economia,mica la conta dei morti.
Ecco infatti...hai centrato il punto. La vera vittoria nei paesi arabi da te citati si avrà solo e solo se i soldi rimangono in quei paesi poi e vengono costruite scuole, ospedali università ...ma magari in quelle zone succedesse la stessa cosa che è successa da noi dopo il '45....però ci vorrà tempo, noi ci mettemmo 15 anni per avere il nostro boom...ed in Iraq si vota democraticamente, cosa che ad esempio non succede in Iran.
-
in Iraq si vota democraticamente, cosa che ad esempio non succede in Iran.
Ma LOL
-
Ma LOL
Dimostra il contrario.
-
Dimostra il contrario.
mmmmm ok ... come fanno quelli che democraticamente vogliono votare saddam ???
ops lo hanno appeso democraticamente a capa sotto ... giusto ma tanto chi vorrebbe democraticamente votare per quel cattivone di saddam ???
adesso la gente di bagdad non avra le braccia non avra' le gambe non avra' i figli ma vuoi mettere? ... adesso hanno le schede elettorali
-
mmmmm ok ... come fanno quelli che democraticamente vogliono votare saddam ???
si uccidono :look:
-
mmmmm ok ... come fanno quelli che democraticamente vogliono votare saddam ???
ops lo hanno appeso democraticamente a capa sotto ... giusto ma tanto chi vorrebbe democraticamente votare per quel cattivone di saddam ???
adesso la gente di bagdad non avra le braccia non avra' le gambe non avra' i figli ma vuoi mettere? ... adesso hanno le schede elettorali
Quando ti hanno salvato il culo a te, e ti hanno fatto appendere a capa sotto il tuo di Saddam non sei così sarcastico però(già certo avevamo i partigiani noi, però chi li finanziava i partigiani e tante altre cose)....E' la stessa identica cosa...60 anni dopo. Noi però lo abbiamo dimenticato. O guardiamo solo nel nostro giardino o per meglio dire in quello degli altri. Poi se uno si fa saltare in aria in un mercato la colpa non è mica di Obama...come non era colpa di Thruman quando si facevano le rastrellate ai fascisti ed ai comunisti nel 45-47.
-
Ecco infatti...hai centrato il punto. La vera vittoria nei paesi arabi da te citati si avrà solo e solo se i soldi rimangono in quei paesi poi e vengono costruite scuole, ospedali università ...ma magari in quelle zone succedesse la stessa cosa che è successa da noi dopo il '45....però ci vorrà tempo, noi ci mettemmo 15 anni per avere il nostro boom...ed in Iraq si vota democraticamente, cosa che ad esempio non succede in Iran.
Come non succede in Iran?
si vota anche lì...bisogna solo capire cosa significhi "votare democraticamente".
Per mettere una X sopra una scheda elettorale sono capaci tutti..anche le scimmie. Ma questo non da l'illusione di essere LIBERI. Lasciamo perdere i regimi occidentali,ma davvero pensi che in Iraq ci siano libere elezioni?in sintesi lì si sceglie tra due forze "politiche" imposte dagli invasori che creeranno una finta forza dominante e una finta opposizione. E' quello che succede in occidente,ma è ancor più estremizzato laggiù,non fosse altro che non si può tentare di modificare culturalmente le persone con la forza. Per non parlare dei brogli,della corruzione dei politici iracheni e della compra-vendita di voti.
Ma che democrazia è quella?
-
Quando ti hanno salvato il culo a te, e ti hanno fatto appendere a capa sotto il tuo di Saddam non sei così sarcastico però(già certo avevamo i partigiani noi, però chi li finanziava i partigiani e tante altre cose)....E' la stessa identica cosa...60 anni dopo. Noi però lo abbiamo dimenticato. O guardiamo solo nel nostro giardino o per meglio dire in quello degli altri.
tu vuoi peliare solo quando ti conviene a te ...
e poi mi dispiace ma hai fatto un paragone completamente diverso ... stai parlando di un paese che entra in una guerra (nel caso nostro) contro un invasione bellica unilaterale (non appoggiata dall'onu) basata su fantomatiche armi di distruzione di massa.
E non dimenticare che 10 anni prima hanno fatto una guerra dove con saddam stavano culo e camicia
-
Come non succede in Iran?
si vota anche lì...bisogna solo capire cosa significhi "votare democraticamente".
Per mettere una X sopra una scheda elettorale sono capaci tutti..anche le scimmie. Ma questo non da l'illusione di essere LIBERI. Lasciamo perdere i regimi occidentali,ma davvero pensi che in Iraq ci siano libere elezioni?in sintesi lì si sceglie tra due forze "politiche" imposte dagli invasori che creeranno una finta forza dominante e una finta opposizione. E' quello che succede in occidente,ma è ancor più estremizzato laggiù,non fosse altro che non si può tentare di modificare culturalmente le persone con la forza. Per non parlare dei brogli,della corruzione dei politici iracheni e della compra-vendita di voti.
Ma che democrazia è quella?
E che democrazia è la nostra? Hai detto bene a mettere le X siamo bravi tutti....però non dimenticare che tu qui sopra, in mezzo alla strada nei limiti della legge e del buon senso puoi dire quello che vuoi. Poi gli iraqueni la loro democrazia dovranno conquistarsela da oggi in poi..lo zio Yankee va via, sono problemi loro adesso. Se sono bravi ci riescono altrimenti si beccheranno il nuovo dittatore estremista di turno. Noi ci siamo riusciti, se intendiamo democrazia in un senso più ampio del mettere una semplice X su un foglio. Non so se mi spiego :look:
-
Dei testimoni oculari al pentagono circa 50 hanno visto l'aereo impattare. Circa 80 hanno visto l'aereo avvicinarsi ma non hanno visto l'impatto. Testimoni che hanno visto un missile? Nemmeno uno. Manco un cane. In un documentario di mazzucco (o di chiesa, non ricordo) veniva vergognosamennte tagliata un intervista di uno che diceva di aver "visto un aereo della AA avvicinarsi come un missile" in modo che sembrasse che dicesse di aver visto un missile.
Senza contare che i lampioni sono stati abbattuti da qualcosa che avesse una larghezza di minimo 26 metri. Mo trovami un qualsiasi cruise che abbia una larghezza di almeno 26 metri.
Senza contare i racconti dei pompieri, dei soccorritori e compagnia che hanno materialmente rimosso pezzi di carrello, motori e così via. Lo dice anche nel video, ad un certo punto. fanno tutti parte del complotto?
80 testimoni in una metropoli di 5 milioni?mi pare poco,statisticamente parlando.
quando piloti militari o cittadini vedono gli ufo in cielo perché sono meno attendibili?parliamo di 10'000 persone come nel caso delle luci di Phoenix...per citare un esempio.
Anche qui siamo abbastanza nel campo delle ipotesi,per quanto mi riguarda.
Comunque,qui c'è un video di controinformazione sull'aereo del pentagono...secondo me è pertinente ed ha le stesse dignitose argomentazioni di chi sostiene la tesi ufficiale.
11/09 - Inganno Globale - L'Aereo Sul Pentagono - Parte 1 (http://www.youtube.com/watch?v=7dMrqJ6sFrw#)
11/09 - Inganno Globale - L'Aereo Sul Pentagono - Parte 2 (http://www.youtube.com/watch?v=jbYtjzZN6dQ#)
11/09 - Inganno Globale - L'Aereo Sul Pentagono - Parte 3 (http://www.youtube.com/watch?v=Ow9uHgsUAtM#)
-
tu vuoi peliare solo quando ti conviene a te ...
e poi mi dispiace ma hai fatto un paragone completamente diverso ... stai parlando di un paese che entra in una guerra (nel caso nostro) contro un invasione bellica unilaterale (non appoggiata dall'onu) basata su fantomatiche armi di distruzione di massa.
E non dimenticare che 10 anni prima hanno fatto una guerra dove con saddam stavano culo e camicia
Io ti ripeto che ti hanno salvato il culo 60 anni fa. Ti hanno fatto appendere a testa sotto il tuo dittatore. Sinceramente non colgo le differenze, perdonami. Anche quella fu una guerra dove i giovani soldati americani dicevano "ma noi qui a combattere questo Hitler che cazzo ci facciamo?".
-
E che democrazia è la nostra? Hai detto bene a mettere le X siamo bravi tutti....però non dimenticare che tu qui sopra, in mezzo alla strada nei limiti della legge e del buon senso puoi dire quello che vuoi. Poi gli iraqueni la loro democrazia dovranno conquistarsela da oggi in poi..lo zio Yankee va via, sono problemi loro adesso. Se sono bravi ci riescono altrimenti si beccheranno il nuovo dittatore estremista di turno. Noi ci siamo riusciti, se intendiamo democrazia in un senso più ampio del mettere una semplice X su un foglio. Non so se mi spiego :look:
Se vuoi possiamo parlarne in un altro topic.
Non fosse altro che considero la democrazia una dittatura non coscente di massa imposta dall'alto dove la libertà è una mera illusione e dove le persone sono schiave dei mezzi di comunicazione,del consumismo e della retorica. Come vedi anche nella "civilissima" italia ci siamo beccati il dittatorucolo di turno... :look:
Ne ho una bassa opinione,la tesi la sto facendo proprio su questo argomento,quindi mi inviti a nozze... :culo:
-
Io ti ripeto che ti hanno salvato il culo 60 anni fa. Ti hanno fatto appendere a testa sotto il tuo dittatore. Sinceramente non colgo le differenze, perdonami. Anche quella fu una guerra dove i giovani soldati americani dicevano "ma noi qui a combattere questo Hitler che cazzo ci facciamo?".
Ci hanno salvato il culo per ovvie ragioni.
Così come si sono alleati con Stalin prima di demonizzarlo.
Sono casi totalmente diversi,dai.
Però tutti i cervelli del regime nazista se li sono beatamente presi a lavorare dopo il 1945..quindi la domanda di fondo dei giovani soldati americani non era neppure tanto sballata.. :look:
-
Noel, è proprio questo il documentario di cui ti parlavo.
35. Il missile con le ali
Minuto 30 e 20 secondi
Il film ci delizia con le dichiarazioni di un testimone che dice: “Era come un missile cruise con le ali, è andato diritto di là e ha sbattuto diritto contro il Pentagonoâ€. Il testimone sta chiaramente facendo un paragone. Non sta dicendo che "è un missile Cruise". Cosa si pretendeva che dicesse? Che "era come un carciofo con le ali?"
Peraltro, chi ha detto questa frase è Mike Walter, reporter di USA Today, testimone diretto dell'impatto.
Mike Walter si trovava nella sua auto percorrendo la Northbound-27, una strada che passa proprio a fianco del Pentagono.
La sua dichiarazione completa è questa: "I looked out my window and I saw this plane, this jet, an American Airlines jet, coming. And I thought, 'This doesn't add up, it's really low.' And I saw it. I mean it was like a cruise missile with wings. It went right there and slammed right into the Pentagon".
Tradotto: "Ho guardato fuori dal finestrino e ho visto questo aereo, questo jet, un jet dell'American Airlines, che arrivava. E ho pensato che non aveva senso, era davvero basso. E l'ho visto... voglio dire, sembrava un missile cruise con le ali. E' andato proprio lì e si è schiantato nel Pentagono".
La dichiarazione può essere letta sulla CNN.
Siamo in presenza di un altro palese inganno nei confronti dello spettatore.
c'è l'analisi completa qua http://www.crono911.net/ig/inganno.html (http://www.crono911.net/ig/inganno.html)
Non ti far fottere noel!! Non far umiliare la tua intelligenza per mano di questi stronzi affaristi di merda.
-
Io ti ripeto che ti hanno salvato il culo 60 anni fa. Ti hanno fatto appendere a testa sotto il tuo dittatore. Sinceramente non colgo le differenze, perdonami. Anche quella fu una guerra dove i giovani soldati americani dicevano "ma noi qui a combattere questo Hitler che cazzo ci facciamo?".
tu sei convinto che loro abbiano salvato il nostro culo per ragioni di puro sentimento e liberta' ?
io ho i miei dubbi
Come fai a non cogliere le differenze quando sono cosi palesi. Nella guerra in afghanistan hanno prima armato i talebani contro i russi, hanno permesso che un branco di fondamentalisti antidemocratici per eccellenza guidasse il paese per 10 anni facendo danni incommensurabili sulla popolazione, salvo poi andare a farci la guerra 10 anni dopo.
Loro con la guerra ci fanno il business non salvano e non hanno mai salvato un cazzo di nessuno semmai inguaiano i morti di fame e arricchiscono chi dicono loro.
E non mi citare i giovani soldati americani perche' a loro va tutta la mia solidarieta' io sono dalla loro parte sono contro a chi li manda a fare danno sia ben chiaro
-
Se vuoi possiamo parlarne in un altro topic.
Non fosse altro che considero la democrazia una dittatura non coscente di massa imposta dall'alto dove la libertà è una mera illusione e dove le persone sono schiave dei mezzi di comunicazione,del consumismo e della retorica. Come vedi anche nella "civilissima" italia ci siamo beccati il dittatorucolo di turno... :look:
Ne ho una bassa opinione,la tesi la sto facendo proprio su questo argomento,quindi mi inviti a nozze... :culo:
Io su questo punto non sono d'accordo. Diattatoruncolo lo sarà per i suoi fedelissimi e per i suoi leccaculo di professione. Io che mi ritengo un uomo libero non mi sento di vivere in una dittatura. Forse perché non ho alte ispirazione e non scendere mai in piazza a dire alla gente che ho la ricetta della libertà per tutti. Per fortuna però a chi dice che viviamo in dittatura rispondo sempre che abbiamo ancora delle leggi "democratiche" e che fin quando ci saranno quelle la libertà di buttare statuine del duomo addosso a qualcuno senza essere impiccati ce l'avremo sempre. :look:
-
Io su questo punto non sono d'accordo. Diattatoruncolo lo sarà per i suoi fedelissimi e per i suoi leccaculo di professione. Io che mi ritengo un uomo libero non mi sento di vivere in una dittatura. Forse perché non ho alte ispirazione e non scendere mai in piazza a dire alla gente che ho la ricetta della libertà per tutti. Per fortuna però a chi dice che viviamo in dittatura rispondo sempre che abbiamo ancora delle leggi "democratiche" e che fin quando ci saranno quelle la libertà di buttare statuine del duomo addosso a qualcuno senza essere impiccati ce l'avremo sempre. :look:
ti accontenti di un surrogato di liberta' ti invidio beato te
-
tu sei convinto che loro abbiano salvato il nostro culo per ragioni di puro sentimento e liberta' ?
io ho i miei dubbi
Come fai a non cogliere le differenze quando sono cosi palesi. Nella guerra in afghanistan hanno prima armato i talebani contro i russi, hanno permesso che un branco di fondamentalisti antidemocratici per eccellenza guidasse il paese per 10 anni facendo danni incommensurabili sulla popolazione, salvo poi andare a farci la guerra 10 anni dopo.
Loro con la guerra ci fanno il business non salvano e non hanno mai salvato un cazzo di nessuno semmai inguaiano i morti di fame e arricchiscono chi dicono loro.
E non mi citare i giovani soldati americani perche' a loro va tutta la mia solidarieta' io sono dalla loro parte sono contro a chi li manda a fare danno sia ben chiaro
Forse non mi spiego...a me non sembra che tu sia un morto di fame nel vero senso della parola. Però è inutile insistere su queso punto, la vediamo in modo diverso. Mettiamola così...il buisness della guerra è un mezzo per arrivare ad un fine diverso. Magari torna utile avere uno Stato alleato a loro e di riflesso pure a noi ( che ti ricordo sembra abbiamo trovato il modo per non ammazzarci con i vicini dopo 1500 anni di tarantelle) in zone "calde" e pericolose...tipo Cina o Medio Oriente. Io sinceramente mi sento più sicuro se come vicino ho un popolo che elegge i suoi rappresentanti che uno che va appresso ad un sanguinario taglia lingue. Non so te.
-
ti accontenti di un surrogato di liberta' ti invidio beato te
E allora spiegami qual'è la tua idea di libertà . E non mi dire "un paese dove non ci sia Fede, o stronzi del genere" perché un paese libero è anche un paese dove ci sono stronzi del genere. Dove ci sono anche stronzi del genere, non solo stronzi del genere.
-
Volevo solo dire che Paolo Attivissimo è un completo idiota e questo non c'entra niente sull'11 settembre
-
E allora spiegami qual'è la tua idea di libertà . E non mi dire "un paese dove non ci sia Fede, o stronzi del genere" perché un paese libero è anche un paese dove ci sono stronzi del genere. Dove ci sono anche stronzi del genere, non solo stronzi del genere.
allora parlamm e nun ce capimm fratu mi.
Io voglio un paese dove ci sia giustizia e uguaglianza in italia non c'e' pochi cazzi.
Un paese dove il nord odia il sud dove una classe di persone fa il cazzo che gli pare e la maggioranza dei giovani non ha nemmeno uno spaccimma di posto di lavoro per viversi la sua vita non mi pare il massimo a cui aspirare.
E non mi sogno minimamente di guardare chi sta peggio di me perche' sta nelle mani del taglialingue di turno ... nel 2010 non e' possibile vivere in un mondo che non sa equidistribuire le risorse e dove per fare stare moooolto bene qualcuno in miliardi si devono puzzare di fame.
Per il discorso di Fede et similia sono assolutamente daccordo con te non c'e' liberta' se uno stronzo non puo' manifestare la sua stronzaggine
-
Ah e chiedetevi del perchè nel WTC non ci fossero ebrei :look:
-
Volevo solo dire che Paolo Attivissimo è un completo idiota e questo non c'entra niente sull'11 settembre
Se lo dici tu, dalle prominenti vette della tua luminosa erudizione, dev'essere senz'altro così.
-
allora parlamm e nun ce capimm fratu mi.
Io voglio un paese dove ci sia giustizia e uguaglianza in italia non c'e' pochi cazzi.
Un paese dove il nord odia il sud dove una classe di persone fa il cazzo che gli pare e la maggioranza dei giovani non ha nemmeno uno spaccimma di posto di lavoro per viversi la sua vita non mi pare il massimo a cui aspirare.
E non mi sogno minimamente di guardare chi sta peggio di me perche' sta nelle mani del taglialingue di turno ... nel 2010 non e' possibile vivere in un mondo che non sa equidistribuire le risorse e dove per fare stare moooolto bene qualcuno in miliardi si devono puzzare di fame.
Per il discorso di Fede et similia sono assolutamente daccordo con te non c'e' liberta' se uno stronzo non puo' manifestare la sua stronzaggine
Io la penso come te. Ma è sto paese che è una merda..e sono merda la gente che lo abita. Altrove va meglio...purtroppo la democrazia e la libertà non ce la siamo saputi tenere...e da 20 anni si vota gente che dovrebbe zappare la terra. Io comunque mi impongo l'ottimismo per il futuro...anche se però non credo che queste preoccupazioni tozzino con il mio concetto di libertà . :look:
-
Ah e chiedetevi del perchè nel WTC non ci fossero ebrei :look:
Gli ebrei sono tutti sangiunari strozzini che vogliono conquistare il mondo. Però so che hanno il pisello lungo. :sisi:
-
Se lo dici tu, dalle prominenti vette della tua luminosa erudizione, dev'essere senz'altro così.
Si e sono talmente in alto che vi posso anche pisciare in testa :stella:
comunque ci dovevo mettere IMHO giusto :asd:
In generale diffido da chi mette sempre parola su cose da complottisti, attivissimo sembra lo faccia di mestiere, è il classico debunker sempre pronto a parlare di scie chimiche, signoraggio e roba varia, in un paio di occasioi ho letto di alcuni suoi dibattiti in cui ha fatto figure di merda,non mi riferisco a quello dell'11 settembre ovviamente.
-
Ah e chiedetevi del perchè nel WTC non ci fossero ebrei :look:
:rolleyes:
-
In generale diffido da chi mette sempre parola su cose da complottisti, attivissimo sembra lo faccia di mestiere,
Ecco. Sembra. Perchè in realtà , a differenza di chiesa, mazzucco e compagnia cantante, tutto quello che fa lo fa gratis, per hobby. Sul blog non tiene manco le pubblicità di google, e i libri che scrive sono liberamente scaricabili da internet. Proprio perchè lui un lavoro lo tiene, quindi non ha nessuna necessità di inventare balle e panzane di come l'uomo non sia andato sulla luna o sulle sostanze magiche applicate a pennello sulle travi del WTC per causarne il crollo.
-
:rolleyes:
pensa che lo dice anche bill gates :look:
Uno dei due aerei che ha colpito New York era il volo Q33 NY. Digitate questa sequenza sul vostro computer usando il programma Microsoft Word, scegliete la grandezza dei caratteri 26 e il font Windings". Un'inquietante serie di simboli appare sul computer(http://www.cicap.org/piemonte/images/q33ny.png)
-
Si e sono talmente in alto che vi posso anche pisciare in testa :stella:
comunque ci dovevo mettere IMHO giusto :asd:
In generale diffido da chi mette sempre parola su cose da complottisti, attivissimo sembra lo faccia di mestiere, è il classico debunker sempre pronto a parlare di scie chimiche, signoraggio e roba varia, in un paio di occasioi ho letto di alcuni suoi dibattiti in cui ha fatto figure di merda,non mi riferisco a quello dell'11 settembre ovviamente.
beh,se arriva a negare il signoraggio allora è un fesso. Ovviamente inteso come mero fenomeno economico,non quello che vede gli ebrei a capo della cospirazione bancaria e finanziaria mondiale. Per precisare,ce n'è sempre bisogno. :look:
comunque ho visto il video e tutto l'intervento di Bosco e appunto di Attivissimo: non conoscevo nessuno dei due,il confronto è stato pacato e rispettoso delle reciproche idee,non mi hanno convinto appieno però,alcuni punti oscuri nelle disamine dei due li ho trovati.
Però il fatto che ha messo d'accordo tutti è stato appunto far capire che il terrorismo,creato o meno,è stato il punto su cui tutte le forze politiche ed economiche degli stati uniti hanno tratto un OGGETTIVO giovamento,ergo la piena condanna della politica estera e interna statunitense.
-
Io la penso come te. Ma è sto paese che è una merda..e sono merda la gente che lo abita. Altrove va meglio...purtroppo la democrazia e la libertà non ce la siamo saputi tenere...e da 20 anni si vota gente che dovrebbe zappare la terra. Io comunque mi impongo l'ottimismo per il futuro...anche se però non credo che queste preoccupazioni tozzino con il mio concetto di libertà . :look:
Luigi..non ti sembra un controsenso tutto ciò?
perché il sistema ti IMPONE di votare sempre le stesse merde da 30 anni ormai? non esiste un partito di opposizione...come ben sai la forza economica e politica è nelle mani di una persona,e non parliamo dei mezzi di comunicazione di massa che sono fondamentali nella politica contemporanea.
Io capisco che tu ti senta libero,anche io mi sento libero non delegando il mio voto nel rito delle elezioni che è ormai diventato una pagliacciata...però le leggi che il dittatoruncolo fa (chiamate "leggi ad personam" quando ci va bene,mentre le altre sono porcate liberticide) dovresti iniziarle a sentire sulla tua pelle e credimi,potresti tutto d'un tratto sentirti molto meno libero di quello che sei effettivamente.
-
ps: ma ricordatevi tutti che il vero 11/9 è quello datato 1973. Pochi cazzi.
-
in tutto questo discorso, mi sento di quotare al 99% quello che dice noel...dal mio punto di vista (degli usa ho una discreta cognizione di causa), i complotti per il dominio del mondo sono roba da nerd che si fanno le seghe guardando star trek...è solo una questione di necessità economica...fare le guerre da stimolo all'economia e al consumo, ma il vero business è la RICOSTRUZIONE e tutto ciò che ne deriva in termini di influenza culturale (l'italia ne è un esempio) ed economica (gli stati si indebitano per la ricostruzione infrastrutturale del paese ma lo fanno, paradossalmente, con la nazione che ha contribuito alla distruzione)...in ogni caso, non esiste nazione più libera e pluralista degli usa, dove la parola libertà di espressione ha ancora un senso e dove l'impeachment per il capo di stato avviene persino quando si effetua una dichiarazione mendace ai cittadini su questioni private (vedere caso clinton che è stato destituito per aver mentito ai cittadini su un pompino)..
concludo dicendo che all'80% i terroristi non sono arabi, ma di fede musulmana integralista (per dire, anche le maldive sono un paese musulmano) e che il vero complotto (e vado OT) è stato perpretato con l'unità d'italia e lo sterminio di interi paesi del sud, con l'unico fine di rimpinguare le casse sabaude...
-
in tutto questo discorso, mi sento di quotare al 99% quello che dice noel...dal mio punto di vista (degli usa ho una discreta cognizione di causa), i complotti per il dominio del mondo sono roba da nerd che si fanno le seghe guardando star trek...è solo una questione di necessità economica...fare le guerre da stimolo all'economia e al consumo, ma il vero business è la RICOSTRUZIONE e tutto ciò che ne deriva in termini di influenza culturale (l'italia ne è un esempio) ed economica (gli stati si indebitano per la ricostruzione infrastrutturale del paese ma lo fanno, paradossalmente, con la nazione che ha contribuito alla distruzione)...in ogni caso, non esiste nazione più libera e pluralista degli usa, dove la parola libertà di espressione ha ancora un senso e dove l'impeachment per il capo di stato avviene persino quando si effetua una dichiarazione mendace ai cittadini su questioni private (vedere caso clinton che è stato destituito per aver mentito ai cittadini su un pompino)..
concludo dicendo che all'80% i terroristi non sono arabi, ma di fede musulmana integralista (per dire, anche le maldive sono un paese musulmano) e che il vero complotto (e vado OT) è stato perpretato con l'unità d'italia e lo sterminio di interi paesi del sud, con l'unico fine di rimpinguare le casse sabaude...
Io ieri sono andato liquido...sarà mica colpa dei Sabaudi? :bacino:
-
Quando gli USA e Israele verranno cancellati dalle cartine geografiche,allora la terra sarà un posto migliore.
-
Quando gli USA e Israele verranno cancellati dalle cartine geografiche,allora la terra sarà un posto migliore.
TERRORISTA!!
:look: :bacino:
-
ps: ma ricordatevi tutti che il vero 11/9 è quello datato 1973. Pochi cazzi.
in pochi lo sanno e in ancor meno lo ricordano..
Quando gli USA e Israele verranno cancellati dalle cartine geografiche,allora la terra sarà un posto migliore.
:clap:
Ad ogni modo, leggere le tesi e le confutazioni degli adepti dell'impero statunitense mi dona ulteriore convinzione nelle mie idee.
-
nessun dibattito o contro inchiesta che sia mi convinceranno mai che pochi (presunti) terroristi abbiano da soli e senza un qualche supporto esterno pianificato ed attuato, sul suolo americano, una roba del genere, fregando un apparato militare/spionistico che è in grado di controllare e monitorare anche gli spostamenti di una formica sul suo territorio..... quello che già successe con l'assassinio di Kennedy dovrebbe essere illuminante in questo senso
-
in pochi lo sanno e in ancor meno lo ricordano..
chi ha memoria storica e cultura non può averlo dimenticato.
non è che non lo ricordano...conviene a tutti dimenticarlo,soprattutto a questa lercia pseudo-sinistra italiana.