Lavezzi Ezequiel Ivàn

[domyssj]

20mln per lavezzi non sono niente perchè se poi lo vuoi sostituire e vedi i prezzi

sanchez 30-35
pastore 40-60
hazard 25-30
Neymar 40
Ganso 30

e via così.


Chi cazzo compri con 20mln.

In caso di cessioni così il giorno prima di chiudere devi gia avere il sostituto a castelvolturno pagato più o meno quanto incasserai se no non ha senso.

[pappasouth]

ma voi al ragioniere lo rispondete pure seriamente? 

[wendell]

20mln per lavezzi non sono niente perchè se poi lo vuoi sostituire e vedi i prezzi

sanchez 30-35
pastore 40-60
hazard 25-30
Neymar 40
Ganso 30

e via così.


Chi cazzo compri con 20mln.

In caso di cessioni così il giorno prima di chiudere devi gia avere il sostituto a castelvolturno pagato più o meno quanto incasserai se no non ha senso.

Per il ragioniere andrebbe bene pure Eder.

[WhiteManCanJump]

stai scherzando? 

No.

20mln per lavezzi non sono niente perchè se poi lo vuoi sostituire e vedi i prezzi

sanchez 30-35
pastore 40-60
hazard 25-30
Neymar 40
Ganso 30

e via così.


Chi cazzo compri con 20mln.

In caso di cessioni così il giorno prima di chiudere devi gia avere il sostituto a castelvolturno pagato più o meno quanto incasserai se no non ha senso.

Se Sanchez vale 30-35 mln quando Torres è stato preso a 35 mln e Suarez a 26 mln allora io sono Rocco Siffredi. 20 mln sono ottimi per un 26enne che sembra non raggiungere quella maturità calcistica che devi avere a quest'età. Sono 8-9 mln in meno rispetto a Suarez (se i 26 mln sono sterline, senò sono 6 mln) e direi che tra i due giocatori c'è un abisso incredibile.

[WhiteManCanJump]

Per il ragioniere andrebbe bene pure Eder.

A me Lavezzi non piace molto, lo ammetto, ma 20 mln sono davvero ottimi per un giocatore come lui. Sia perchè i valori di mercato non sono quelli scritti da domyssj (e c mancass, 60 mln per Pastore non te li da nemmeno il Real Madrid), sia perchè parliamo di un giocatore che a 26 anni dimostra di non essere maturo sia a livello calcistico che a livello professionistico.

[bart]

pastore 40-60

manco il PIL dell'intera Sardegna è quotato tanto

[domyssj]

No.


Se Sanchez vale 30-35 mln quando Torres è stato preso a 35 mln e Suarez a 26 mln allora io sono Rocco Siffredi. 20 mln sono ottimi per un 26enne che sembra non raggiungere quella maturità calcistica che devi avere a quest'età. Sono 8-9 mln in meno rispetto a Suarez (se i 26 mln sono sterline, senò sono 6 mln) e direi che tra i due giocatori c'è un abisso incredibile.

sono i prezzi a cui vendono semplicemente perchè NON VOGLIONO DISFARSI DEL GIOCATORE.

E cmq torres lo hanno pagato 60, e Sanchez l'inter ha offerto tipo 18+ tanti giovain e pozzo li ha mandati a cagare.

Bisogna essere obiettivi, per cartellino+ingaggio non c'è NESSUNO che può essere preso a 20mln.

[pappasouth]

vendiamo il ragioniere a vecchiasignora.com!

[rafel]

Ma che e' state desiderando di vendere a Lavezzi?

Io non vi capisco solo perche ha sputato a una merda dopo una provocazione?
ma allora davvero state fuori ??

[Moebius]

Ma che e' state desiderando di vendere a Lavezzi?

Io non vi capisco solo perche ha sputato a una merda dopo una provocazione?
ma allora davvero state fuori ??

io non so perchè l'abbiano scritto però è vero che quagliarella dopo essersi fatto epellere come un coglione uscì definitivamente dalle grazie di delaurentiis
secondo me se decide di vendere qualche pezzo grosso chi rischia di più è il pocho

[Dimonios]

Ma nun pazziamm oì che sono convinto che senza Lavezzi perdiamo minimo il 20% delle nostre capacità, fate i seri, Lavezzi rimane fisso.

[diciassette]

questo zingaro non deve mettere più piede a napoli! 

[Moebius]

questo zingaro non deve mettere più piede a napoli! 

ho una curiosità,ma perchè zingaro?
 

[rafel]

io non so perchè l'abbiano scritto però è vero che quagliarella dopo essersi fatto epellere come un coglione uscì definitivamente dalle grazie di delaurentiis
secondo me se decide di vendere qualche pezzo grosso chi rischia di più è il pocho

Io nn paragonerei i due casi che sono talementi distinti. Se si vuol vedere lavezzi per fare una cosa di soldi per reinvestirli capirei.
Forse a noi e a piu sfugge il fatto che per gli argentini ricevere una sputazzata dietro al collo e' una offesa gravissima. Ho diversi amici argentini che mi hanno raccontato che in argentina per un fatto del genere cacciano i  senza pensarci su nemmeno un'attimo

[diciassette]

ho una curiosità,ma perchè zingaro?
 

ti so spiegare perchè fabbrezzi, ma non perchè zingaro 

[Dimonios]

ho una curiosità,ma perchè zingaro?
 

Dubbio risolto?

[Moebius]

Dubbio risolto?

ah era solo una questione di abbigliamento
 

[pappasouth]

Io nn paragonerei i due casi che sono talementi distinti. Se si vuol vedere lavezzi per fare una cosa di soldi per reinvestirli capirei.
Forse a noi e a piu sfugge il fatto che per gli argentini ricevere una sputazzata dietro al collo e' una offesa gravissima. Ho diversi amici argentini che mi hanno raccontato che in argentina per un fatto del genere cacciano i  senza pensarci su nemmeno un'attimo

ma perchè rispondete seriamente a chi merita solo scherno e derisione?

[Moebius]

ma perchè rispondete seriamente a chi merita solo scherno e derisione?

che cacchio vuoi io stavo cercando di capire

[WhiteManCanJump]

sono i prezzi a cui vendono semplicemente perchè NON VOGLIONO DISFARSI DEL GIOCATORE.

E cmq torres lo hanno pagato 60, e Sanchez l'inter ha offerto tipo 18+ tanti giovain e pozzo li ha mandati a cagare.

Bisogna essere obiettivi, per cartellino+ingaggio non c'è NESSUNO che può essere preso a 20mln.

Vari punti:

- Non è vero, fosse per Pozzo lo venderebbe domani Sanchez. L'Udinese è una provinciale che vende il pezzo grosso per soldi. Ora tocca a Sanchez ed Inler.
- Una cosa è comprare a Gennaio ed un'altra a Giugno. Sanchez a Gennaio non andava via mai, altro che Inter, 18 mln e giovani.
- Non si è obiettivi, imho, se si dice così. A Giugno con 20 mln puoi prendere un sacco di ottimi giocatori. Soprattutto in quel ruolo.