Lavezzi Ezequiel Ivàn

[Trenz]

A me dispiacerebbe enormemente,perché Lavezzi al massimo della condizione è determinante nel Napoli forse più di qualsiasi altro(e lo dico io che ho una adorazione per Cavani).
Poi però bisogna capire che i cicli dei giocatori possono finire,specie dal dopo Bosman in poi le bandiere nelle squadre restano appese solo a forza di soldi.

La società,che almeno dal punto di vista contrattuale si è sempre fatta valere e difficilmente ha sbagliato ha messo una clausola rescissoria comunque"pagabile"(non a cifre astronomiche come per esempio ad Hulk del porto)da alcune società potenti nell ultimo rinnovo del pocho.
Io ho sempre avuto la sensazione che se metti una clausola quasi impagabile significa che il giocatore non lo vuoi dare via,altrimenti se trovi i pazzi che ti danno i cinquanta o sessanta milioni fai l affare della vita e puoi investire su altro.

Con Lavezzi e i suoi trenta milioni l ho sempre vista diversamente.

Comunque i giocatori per poterlo sostituire o almeno per ricominciare un ciclo in altro modo a Napoli ci sarebbero,però la società deve cominciare a cacare i denari sugli ingaggi se vuole il sostituto fatto e buono...sennò bisogna solo sperare di "ingarrare" un altro Lavezzi,con tutti i rischi del caso.

[grohl]

suarez è fortissimo, secondo me di marzio ha sparato cifre a caso sul suo ingaggio

[cavallopazzo]

lo dico anche qui, per me lavezzi può essere sostituito benissimo...sopratutto attuando un altro tema tattico...ossia un gioco che non veda come uniche fonti di gioco le fasce o le sue serpentine ed accelerazioni. per me una volta impostati tatticamente in modo diverso potremmo sostituirlo molto più facilmente... non dico gli stessi vargas o insigne ( PERCHé ANCORA TROPPO giovani ) ma anche con gente come gomez ramirez ecc,

[Trenz]

lo dico anche qui, per me lavezzi può essere sostituito benissimo...sopratutto attuando un altro tema tattico...ossia un gioco che non veda come uniche fonti di gioco le fasce o le sue serpentine ed accelerazioni. per me una volta impostati tatticamente in modo diverso potremmo sostituirlo molto più facilmente... non dico gli stessi vargas o insigne ( PERCHé ANCORA TROPPO giovani ) ma anche con gente come gomez ramirez ecc,

[FistingTopo]

lo dico anche qui, per me lavezzi può essere sostituito benissimo...sopratutto attuando un altro tema tattico...ossia un gioco che non veda come uniche fonti di gioco le fasce o le sue serpentine ed accelerazioni. per me una volta impostati tatticamente in modo diverso potremmo sostituirlo molto più facilmente... non dico gli stessi vargas o insigne ( PERCHé ANCORA TROPPO giovani ) ma anche con gente come gomez ramirez ecc,

Ergo via Mazzarri 

[umb]

lo dico anche qui, per me lavezzi può essere sostituito benissimo...sopratutto attuando un altro tema tattico...ossia un gioco che non veda come uniche fonti di gioco le fasce o le sue serpentine ed accelerazioni. per me una volta impostati tatticamente in modo diverso potremmo sostituirlo molto più facilmente... non dico gli stessi vargas o insigne ( PERCHé ANCORA TROPPO giovani ) ma anche con gente come gomez ramirez ecc,

ma l'ho scritto due post più sopra :|

[domyssj]

Jovetic? suarez? Rossi? Che ne so una seconda punta veloce che apra le difese e ti faccia pure piu gol oltre assist? Il fatto che il pocho sia cosi' determinante per noi non dipende esclusivamente da suoi meriti. Ma da un allenatore del cazzo che non dispone di varianti tattiche per creare gioco. se ci affidiamo alla speranza che il pocho inventi qualcosa e' colpa di mazzarri.

e allora eliminiamo(va bene anche fisicamente ) mazzarri e poi vediamo 

Se ne va il pocho, rimane mazzarri viene una seconda punta da gol che non gioca da solo stile pocho ma il nostro gioco rimane uguale la punta non segna cavani segna meno e facciamo 0-0 infinit 

E' ovvio che se va via Mazzarri cambia tutto. Alla fine nell'11 titolare ci vuole un creatore di gioco, mò puoi avere il regista e due punte da gol, il trequartista con la punta e gli incursori dietro, ali di fantasia, ma ci vogliono.

Al momento noi abbiamo un incursore una punta da gol 8 falegnami mononeurone + il pocho 

[Giuseppe Corvino]

di marzio non sa fare le moltiplicazioni. è chiaro. SUAREZ prende dai 4 ai 4.5 milioni di euro. non 1.8.

[umb]

Ma mazzarri se non è a fine anno, l'anno prossimo andrà viva.
Spero di sua spontanea volontà visto che al presidente non passa nemmeno nell'anticamera del cervello l'idea.
Abbiamo bisogno di una persona che oltre ad essere un motivatore, sappia gestire le situazioni di gioco in modo mutevole senza riproporre i soliti schemi che, prese le dovute contromisure, sono assolutamente sterili.

Detto ciò la priorità è che mazzarri vada, del pocho se ne può fare a meno.

[cavallopazzo]

ma l'ho scritto due post più sopra :|

scusamo ma non ho letto tutta la discussione.... beh almeno siamo d'accordo 

[umb]

 

[Jena Plissken]

Jovetic e Rossi sono molto più possibili..non vedo proprio invece possibilità per Suarez..forse ne avremmo giusto un po se ci qualificassimo in CL..e anzi se non ci qualifichiamo Rossi secondo me se ne va pure alla Rube.

Ramirez a mio parere è sopravvalutato.

[noel]

Ramirez a mio parere è sopravvalutato.

E' un ottimo giocatore ma non vale Lavezzi.
Quindi ci andremo a perdere,mentre il pappone ci andrebbe a risparmiare.
Tutto torna.

[Jethrotull]

Scusate eh; ma quanto è il valore di mercato di Jovetic ?

['O Capetiello Nnammurato]

Scusate eh; ma quanto è il valore di mercato di Jovetic ?

25 a mio avviso

[cavallopazzo]

Jovetic e Rossi sono molto più possibili..non vedo proprio invece possibilità per Suarez..forse ne avremmo giusto un po se ci qualificassimo in CL..e anzi se non ci qualifichiamo Rossi secondo me se ne va pure alla Rube.

Ramirez a mio parere è sopravvalutato.

se rimaniamo in questo contesto tattico anche jovetic e rossi potrebbero rivelarsi inadeguati... se diamo un altra fisionomia di gioco...allora anche con ramirez puoi avere un ottimo sostituto... ovviamente se Brillantone ci vende poch e se ne viene con Ramirez... penso che gli darebbero fuoco in piazza

[Jethrotull]

25 a mio avviso

Io dico che guardando la situazione attuale che ha la Fiorentina nessuno lo pagherà così tanto..

[Gerardo Petti]

Io dico che guardando la situazione attuale che ha la Fiorentina nessuno lo pagherà così tanto..

la fiorentina ha perso frey-d'agostino-donadel-santana a zero

sta per perdere montolivo (sempre a 0)

credo proprio che con jovetic debba monetizzare

20 milioni il montenegrino è ben pagato (imo pure troppo)

il problema è che si fa male troppo spesso.....e spendere buona parte del tuo budget (50%??) per uno che fare 15-20 partite in una stagione non è il massimo come operazione...il suo prezzo è destinato ad abbassarsi


la fiorentina naviga in cattive acque, sportive ed economiche...non penso possa permettersi di tirare troppo sul prezzo.....l'unico problema è se arrivano società straniere con ingaggi faraonici



per me i prezzi da cui non allontanarsi troppo


rossi     15-18 (uaaa..stu prezz è a guerr!! )
jovetic  15-18
ramirez 12-13

[djcarmine]

Jovetic e Rossi sono molto più possibili..non vedo proprio invece possibilità per Suarez..forse ne avremmo giusto un po se ci qualificassimo in CL..e anzi se non ci qualifichiamo Rossi secondo me se ne va pure alla Rube.

Ramirez a mio parere è sopravvalutato.

stay tuned 

[Starfred]

Ma che c'entra Suarez? è una prima punta, addirittura in nazionale gioca Cavani largo.
Rossi è molto più adatto, a qursto punto.