Marek Hamsik

[Rage]

e qui torniamo al teorema degli hamsikboys. Se gioca male la colpa è di tutti, ma non sua. Mettiamolo nel Barcellona e sarebbe perfetto. E grazie al cazzo (e comunque avrei i miei dubbi) 

Una squadra è formata da 11 giocatori.
Nel Milan levaci Nocerino e mettici Hamsik, ci scommetti che il Milan gioca con Ibrahimovic e Hamsik coppia fissa?

[djcarmine]

Io dico sempre che chi non apprezza hamsik capisce nulla di calcio. Semplicemente perchè fa parte di una tipologia di calciatore che il tifoso ignorante (di calcio) non capisce. Perchè lui guarda solo alcune caratteristiche dei calciatori: il dribbling, il gol, la tecnica. Non guarda al gioco senza palla (sia in fase di possesso che non), non guarda ai tempi di gioco (per lui "pigliare palla puntare porta"), non guarda la tattica.
Da un calciatore della tipologia di hamsik non dovete mai aspettarvi il colpo di genio, il dribbling ed è una stronzata dire che gioca bene solo quando segna.
Da un calciatore di questa tipologia non potete mai aspettarvi che trascini la squadra, che brilli come una stella in un deserto di disperazione (come invece saprebbe fare un calciatore funambolico, tipologia lavezzi per intenderci).
Un calciatore di questa tipologia è come una ciliegina sulla torta (non una torta).
Se innescato in un meccanismo tattico di gioco perfetto sarebbe devastante.

insomma, se hamsik fosse un film sarebbe satantango

[umb]

io avrei detto mary per sempre.

[isab1987]

Io dico sempre che chi non apprezza hamsik capisce nulla di calcio. Semplicemente perchè fa parte di una tipologia di calciatore che il tifoso ignorante (di calcio) non capisce. Perchè lui guarda solo alcune caratteristiche dei calciatori: il dribbling, il gol, la tecnica. Non guarda al gioco senza palla (sia in fase di possesso che non), non guarda ai tempi di gioco (per lui "pigliare palla puntare porta"), non guarda la tattica.
Da un calciatore della tipologia di hamsik non dovete mai aspettarvi il colpo di genio, il dribbling ed è una stronzata dire che gioca bene solo quando segna.
Da un calciatore di questa tipologia non potete mai aspettarvi che trascini la squadra, che brilli come una stella in un deserto di disperazione (come invece saprebbe fare un calciatore funambolico, tipologia lavezzi per intenderci).
Un calciatore di questa tipologia è come una ciliegina sulla torta (non una torta).
Se innescato in un meccanismo tattico di gioco perfetto sarebbe devastante.

applausi a scena aperta. hamsik avrebbe fatto le fortune della roma spallettiana.


cmq le chiamate a "trollaggine" lette il giorno di pasqua sono veramente un roba illegibile. alle volte siete pegg r'e' creatur.

[Starfred]

applausi a scena aperta. hamsik avrebbe fatto le fortune della roma spallettiana.


cmq le chiamate a "trollaggine" lette il giorno di pasqua sono veramente un roba illegibile. alle volte siete pegg r'e' creatur.

Poi dicono che siamo noi ad essere hamsik boys. Questo topic quando perdiamo è SEMPRE il più pieno di jastemme.

[814ckp0w3r]

hamsikboys

Quoto solo questo perchè a me interessa zero dibattere sull'argomento (ponendomi arrogantemente, su questo argomento, su un piano di conoscenze calcistiche diverse rispetto ai miei eventuali interlocutori).
Mi fa andare in freva però sentirmi dire "hamsikboys" perchè i giocatori passano ed ho imparato a non amarne nessuno.

[isab1987]

Poi dicono che siamo noi ad essere hamsik boys. Questo topic quando perdiamo è SEMPRE il più pieno di jastemme.

ma che poi, lo facessero una chiavica e stop, no, si mettono pure a fare l'imparata di creanza a chi la pensa diversamente e magari non ha manco ancora postato niente.

una roba ridicola. ognuno è libero di dire ciò che vuole, e tiritititti che marco, capetiello & co se la cantano e se la suonano chiamando a raccolta gli altri quando gioca manco la chiavica, la pensassero come vogliono, ma non sfrantumassero le scatole a chi la pensa diversamente richiamandoli per pariarli ncuollo (cosa poi proprio prioritaria da fare quando si perde. certo).


e fammi un favore pure tu alfre, quand'anche la prox avessa fa na tripletta, limitati a dire quel che pensi, senza emulare i comportamenti di cui sopra, che sei nu bon guaglion 

[isab1987]

aggiungo che quando lavezzi gioca male sono la prima a farlo manco una chiavica, ma nn mi sono mai sognata di dire "a" rispetto a chi lo osanna. sono opinioni, giudizi e  punti di vista differenti, per me puo' fare schifo, per un altro puo' essere l'idolo assoluto, ma il rispetto per le opinioni altrui senza trollate fini a se stesse  è l'abc.

[Starfred]

e fammi un favore pure tu alfre, quand'anche la prox avessa fa na tripletta, limitati a dire quel che pensi, senza emulare i comportamenti di cui sopra, che sei nu bon guaglion 

A me m scatt a nervatura perchè nessun giocatore del napoli viene trattato come a questo quando perdiamo. Si piglia jastemme che nemmeno Campagnaro...cioè ieri sera amma abbuscat per cacate dell'allenatore (1), papere di De Sanctis (1.5), pisciate di Britos (1.5), pisciate di Inler (1) e non c'è niente di meglio da fare che criticare Hamsik che ieri ha fatto pure il mediano? Tra l'altro aveva segnato pure un gol REGOLARISSIMO annullato per fuorigioco inesistente di Cavani...con cacata compresa (veramente oscena, da 2) che stava mandando in porta la Lazio per me la sua è stata una prestazione da 5, mediocre, niente più e niente meno. Qua pare che amma perz e stamm' facenn' schifo per colpa sua.

['O Capetiello Nnammurato]

insomma, se hamsik fosse un film sarebbe satantango

Hai detto tutto ciò che c'era da dire.

[enricocaruso]

A me pare inconcepibile difendere questo Hamsik, se non per nostalgia del passato. Sicuramente è fuori ruolo, ma dove lo vedete sto lavoro oscuro? Cammina a partire dal 30esimo del primo tempo, non recupera na palla, non fa un passaggio illuminante, di solito delega l'impostazione a chi ha molta meno classe e tecnica di lui, tipo gargano o cannavaro, non fa mai un contrasto, in più rispetto al passato (complice sicuramente il ruolo diverso) segna molto meno, prova pochissime volte il tiro da fuori... dov'è il valore tattico di un giocatore così? E' un uomo (diciamo così) regalato all'avversario, punto e basta. E questo da almeno 15 partite!
Poi nessuno nega che i piedi buoni li avrebbe, e che se giocasse in una supersquadra darebbe il suo contributo, ma noi non siamo una supersquadra, il toppleier è lui, ci deve far fare lui il salto di qualità.
Perché criticarlo il giorno dopo una prestazione indecente come quella di ieri sarebbe trollaggio? Scusate, sono nuovo qui, ma riconosco i troll e di solito non argomentano...

[isab1987]

A me m scatt a nervatura perchè nessun giocatore del napoli viene trattato come a questo quando perdiamo. Si piglia jastemme che nemmeno Campagnaro...cioè ieri sera amma abbuscat per cacate dell'allenatore (1), papere di De Sanctis (1.5), pisciate di Britos (1.5), pisciate di Inler (1) e non c'è niente di meglio da fare che criticare Hamsik che ieri ha fatto pure il mediano? Tra l'altro aveva segnato pure un gol REGOLARISSIMO annullato per fuorigioco inesistente di Cavani...con cacata compresa (veramente oscena, da 2) che stava mandando in porta la Lazio per me la sua è stata una prestazione da 5, mediocre, niente più e niente meno. Qua pare che amma perz e stamm' facenn' schifo per colpa sua.

alfrè se loro si sfogano per il nervoso da sconfitta jastemmando hamsik, piu' o meno a ragione, falli fa. leggi e pass annanz perche hanno diritto di dire cio' che vogliono perche è sacrosanto.

quando se ne escono con cose alla "ma aro stann gli hamsikboys" il discorso cambia, ed hai tutte le ragioni del mondo per rispondere. 


per inciso so d'accordo con te sulla prestazione, incolore si', ma niente di tragico se non quel passaggio autolesionista del primo tempo, poi per il resto aveva giochicchiato, erano partite un paio di idee dai suoi piedi, ma cmq lente e prevedibili, e quando il passaggio era davvero una bella idea, il destinatario ha sbagliato lo stop.. poi per carita se il guardalinee nn alzava la bandierina, aveva fatto gol "con i suoi inserimenti da femminella", e propbabilmente parte dei soliti frequentatori di sto topic si sarebbero incazzati per aver perso la possibilità di jastemmarlo.. ma de gustibus..

[Starfred]

A me pare inconcepibile difendere questo Hamsik, se non per nostalgia del passato. Sicuramente è fuori ruolo, ma dove lo vedete sto lavoro oscuro? Cammina a partire dal 30esimo del primo tempo, non recupera na palla, non fa un passaggio illuminante, di solito delega l'impostazione a chi ha molta meno classe e tecnica di lui, tipo gargano o cannavaro, non fa mai un contrasto, in più rispetto al passato (complice sicuramente il ruolo diverso) segna molto meno, prova pochissime volte il tiro da fuori... dov'è il valore tattico di un giocatore così? E' un uomo (diciamo così) regalato all'avversario, punto e basta. E questo da almeno 15 partite!
Poi nessuno nega che i piedi buoni li avrebbe, e che se giocasse in una supersquadra darebbe il suo contributo, ma noi non siamo una supersquadra, il toppleier è lui, ci deve far fare lui il salto di qualità.
Perché criticarlo il giorno dopo una prestazione indecente come quella di ieri sarebbe trollaggio? Scusate, sono nuovo qui, ma riconosco i troll e di solito non argomentano...

E' assente da quindici partite? Cioè da prima di natale?

sempre più allibito

[Starfred]

alfrè se loro si sfogano per il nervoso da sconfitta jastemmando hamsik, piu' o meno a ragione, falli fa. leggi e pass annanz perche hanno diritto di dire cio' che vogliono perche è sacrosanto.

quando se ne escono con cose alla "ma aro stann gli hamsikboys" il discorso cambia, ed hai tutte le ragioni del mondo per rispondere. 


per inciso so d'accordo con te sulla prestazione, incolore si', ma niente di tragico se non quel passaggio autolesionista del primo tempo, poi per il resto aveva giochicchiato, erano partite un paio di idee dai suoi piedi, ma cmq lente e prevedibili, e quando il passaggio era davvero una bella idea, il destinatario ha sbagliato lo stop.. poi per carita se il guardalinee nn alzava la bandierina, aveva fatto gol "con i suoi inserimenti da femminella", e propbabilmente parte dei soliti frequentatori di sto topic si sarebbero incazzati per aver perso la possibilità di jastemmarlo.. ma de gustibus..

Mah, hai ragione. Ma il punto isa è che io farei lo stesso per qualsiasi giocatore, io veramente non vedo quest'accanimento verso nessun altro.

Ma qual è o problema? Volete dire che non è un campione? Ok non è un campione, è un discreto giocatore. Perciò aspettatevi e abbiate per lui la stessa considerazione che avete per Maggio.

[isab1987]

A me pare inconcepibile difendere questo Hamsik, se non per nostalgia del passato. Sicuramente è fuori ruolo, ma dove lo vedete sto lavoro oscuro? Cammina a partire dal 30esimo del primo tempo, non recupera na palla, non fa un passaggio illuminante, di solito delega l'impostazione a chi ha molta meno classe e tecnica di lui, tipo gargano o cannavaro, non fa mai un contrasto, in più rispetto al passato (complice sicuramente il ruolo diverso) segna molto meno, prova pochissime volte il tiro da fuori... dov'è il valore tattico di un giocatore così? E' un uomo (diciamo così) regalato all'avversario, punto e basta. E questo da almeno 15 partite!
Poi nessuno nega che i piedi buoni li avrebbe, e che se giocasse in una supersquadra darebbe il suo contributo, ma noi non siamo una supersquadra, il toppleier è lui, ci deve far fare lui il salto di qualità.
Perché criticarlo il giorno dopo una prestazione indecente come quella di ieri sarebbe trollaggio? Scusate, sono nuovo qui, ma riconosco i troll e di solito non argomentano...

enri, intanto BENVENUTO

allora, hai esposto il tuo pensiero benissimo ed in maniera correttissima. non mi sognerei mai di dirti nulla sul tuo parere, per carita. hamsik è ampiamente criticabile perche gioca male  e a corrente alternata, come tutto il napoli di questa stagione.

il mio intervento nn era per i pareri di  critica  nei confronti del giocatore, ci mancherebbe altro   , mi riferivo ad un post in particolare, che nn era specificamente rivolto alla critica del giocatore, ma al chiamare in ballo sfottendo altri utenti (con un'opinione   piu che positiva sullo slovacco, a torto o a ragione non importa, non era il nocciolo del mio post di prima )

quando le critiche sono per un giocatore va benissimo, ma quando si sconfina sul provocare altri utenti è diverso, si dimostra una scarso rispetto

[isab1987]

Mah, hai ragione. Ma il punto isa è che io farei lo stesso per qualsiasi giocatore, io veramente non vedo quest'accanimento verso nessun altro.

Ma qual è o problema? Volete dire che non è un campione? Ok non è un campione, è un discreto giocatore. Perciò aspettatevi e abbiate per lui la stessa considerazione che avete per Maggio.

certo, ma se si sfogano dicendo che è una chiavica sopravvalutata e che è meglio nocerino, marchisio, palladino, el sharawy e magari ariel ortega, falli fa'. se si sfogano cosi, hanno il diritto di nn essere cacati il cazzo se espongono la loro opinione 

[umb]

in realtà ci sfoghiamo su di lui perchè lo vediamo come il fratello più responsabile dei giovani del napoli, c'aspettiamo che sia sempre lui a portare tutti per mano e farli rigare   

[Marco78]

Mi fate pariare: questo fino a 1 mese fa giocava una chiavica nei 2 dietro Cavani e tutti a dire "ma Hamsik deve giocare a centrocampo come faceva con Reja", ora che è stato messo in quella posizione leggo che "deve giocare dietro alla punte".

Poi qualcun altro dice che non dribbla, non corre, non contrasta, non trascina la squadra che non è un fantasista nè tantomeno un centrocampista ma sa solo inserirsi e fare goal quando non è marcato.

Ma s po sapè c cazz sap fa questo Hamsik? ETERNO INCOMPIUTO

[vechabla]

7 gol e 6 assist in campionato
più di 50 gol in serie A.

per lui parlano i numeri,Marchisio che cazzo ha fatto??? Chi guarda le partite dei gobbi sa benissimo il valore di Marchisio,un buon giocatore che però non eccede in nulla,questa è il suo miglior campionato e tiene gli stessi gol di Marek,non è un fenomeno in interdizione e dal punto di vista tecnico\tattico deve baciare le palle ad Hamsik.
Lo stesso Nocerino gli appoggia le palle in testa.

Hamsik è uno dei nostri migliori giocatori,chi parla di cessione deve solo stare muto,perchè se si vogliono raggiungere obbiettivi importanti i giocatori di qualità vanno tenuti,sono altri che andrebbero fanculizzati.

[Marco78]

7 gol e 6 assist in campionato
più di 50 gol in serie A.

per lui parlano i numeri,Marchisio che cazzo ha fatto??? Chi guarda le partite dei gobbi sa benissimo il valore di Marchisio,un buon giocatore che però non eccede in nulla,questa è il suo miglior campionato e tiene gli stessi gol di Marek,non è un fenomeno in interdizione e dal punto di vista tecnico\tattico deve baciare le palle ad Hamsik.
Lo stesso Nocerino gli appoggia le palle in testa.

Hamsik è uno dei nostri migliori giocatori,chi parla di cessione deve solo stare muto,perchè se si vogliono raggiungere obbiettivi importanti i giocatori di qualità vanno tenuti,sono altri che andrebbero fanculizzati.