Marek Hamsik

[Ciùcciuettola]

Io sinceramente mi sono stufato. Se torni indietro nel tempo, in questo topic, vedrai ormai tre campionati fa (dal 10-11 in poi) che appiccichi mi sono fatto per colpa di questo...e quanto lo difendessi. Ma parlavamo di un calciatore di 23-24 anni, un calciatore che si stava formando, che non era la chiave di una squadra e che non aveva ancora esperienza ad altissimi livelli.

Adesso va per i 27 anni, è nella maturità calcistica, ha giocato due CL, è in una squadra che punta a vincere in Italia con un allenatore di profilo internazionale (dopo almeno due stagioni in cui si è confrontato con il top italiano) e se ne esce con prestazioni così indecenti. Pogba ieri a 20 anni ci ha fatto cacare sangue, Hamsik non è di quella razza lì...stop. E per me non lo è non solo a livello mentale ma anche a livello fisico e tecnico, non è un fenomeno.

E' un buonissimo calciatore, buoni mezzi tecnici (tiro, inserimento, palleggio) ma non è un campione e non lo sarà mai.
E quest'involuzione pesantissima, soprattutto dopo un'ottima stagione come quella scorsa (probabilmente miglior calciatore della Serie A) lo dimostra. Quando ci sarebbe più bisogno di lui, da capitano e leader.

Io Pogba lo voglio sempre vedere fare il fenomeno vicino a Yebda e Pazienza. 

Ma poi involuzione cosa? Ha fatto 6 gol in 11 presenze, più di Tevez.  giocando, di fatto, a pieno regime solo in 5-6 partite.  Vive semplicemente un periodo no come da sempre, in questo periodo, nella sua carriera. Una volta superato questo problema, ripeto, tipicamente mentale forse legato al carattere non ci sta Juve che tenga. E' forte, fortissimo: tecnicamente eccelso, possiede visione, inserimento, tiro, dribbling in progressione e può fare il trequartista, la seconda punta e la mezz'ala gli manca solo la cazzimma che contraddistingue i Gerrard e i Lampard... che hanno visto la loro massima maturazione sia tecnica che mentale a 25-26 giocando comunque in un contesto superiore al Napoli attuale.

[Leif Erikson]

Io Pogba lo voglio sempre vedere fare il fenomeno vicino a Yebda e Pazienza. 

Ma poi involuzione cosa? Ha fatto 6 gol in 11 presenze, più di Tevez.  giocando, di fatto, a pieno regime solo in 4-5 partite.  Vive semplicemente un periodo no come da sempre, in questo periodo, nella sua carriera. Una volta superato questo problema, ripeto, tipicamente mentale forse legato al carattere non ci sta Juve che tenga. E' forte, fortissimo: tecnicamente eccelso, possiede visione, inserimento, tiro, dribbling in progressione e può fare il trequartista, la seconda punta e la mezz'ala gli manca solo la cazzimma che contraddistingue i Gerrard e i Lampard... che hanno visto la loro massima maturazione sia tecnica che mentale a 25-26 giocando comunque in un contesto superiore al Napoli attuale.

I gol vanno pesati, il calcio non è statistica ringraziando Dio. Questo so due mesi e mezzo che non gioca a pallone e rispetto all'anno scorso è in una fase involutiva incredibile, sempre avulso dal gioco.

Per il resto guagliù, andando per i 27 non ci sono più giustificazioni sulla mentalità che tengano. Quest'è Marek Hamsik, nel bene e nel male.

[Hwarang]

Per me, no. Dalla sua prestazione dipende moltissimo quella complessiva e se il centrocampo non gira e l'attacco non è prolifico ci sono ampissime colpe sue. Non è effetto, è causa.

Quindi se ieri giocava, chessò, Dzemaili al posto suo (mossa che col senno del poi si poteva proporre, ma col senno del poi è facile), Callejon e Maggio diventavano Garrincha e Djalma Santos, a centrocampo avevamo Falcao e Zico etc etc..
Ok.

Il Napoli gioca molto negli spazi; se levi gli spazi il potenziale offensivo crolla, a causa delle caratteristiche di gran parte dei nostri giocatori, e sta cosa l'ha capita chillu strunz ro parrucchino, e infatti la Juve ha fatto una notevole partita difensiva tenendo linee strette e difesa bassa, non dando spazi tra le linee nè dando la profondità (soprattutto a Callejon, infatti spesso Fernandez o Inler alzavano la testa per vedere lo scatto dello spagnolo che non poteva andare perchè non c'era spazio).

Detto ciò Hamsik dovrebbe mostrare più determinazione e cattiveria, come tutta la squadra, in queste partite. E' l'unico appunto che gli si può fare, ma riguarda la sfera caratteriale/psicologica e non tecnico/tattica.

[Ciùcciuettola]

I gol vanno pesati, il calcio non è statistica ringraziando Dio. Questo so due mesi e mezzo che non gioca a pallone e rispetto all'anno scorso è in una fase involutiva incredibile, sempre avulso dal gioco.

Per il resto guagliù, andando per i 27 non ci sono più giustificazioni sulla mentalità che tengano. Quest'è Marek Hamsik, nel bene e nel male.

Ci sta gente che a livello mentale matura a 30 anni, non vedo perchè debba essere diversa la situazione se fai il calciatore.

[torello]

ragazzi ma quali 30 anni, a noi serve che giochi ADESSO  a certi livelli, che poi è fare né più né meno quello che faceva l'anno passato..
se avesse avuto un infortunio serio lo capirei, ma questo davvero è un caso

[Leif Erikson]

Quindi se ieri giocava, chessò, Dzemaili al posto suo (mossa che col senno del poi si poteva proporre, ma col senno del poi è facile), Callejon e Maggio diventavano Garrincha e Djalma Santos, a centrocampo avevamo Falcao e Zico etc etc..
Ok.

questo io non lo posso sapere perchè non ho la palla di cristallo, ma ti dico che non si può dire "e vabbuò, ma tanto si jucav' buon' che cagnav' ? Gli altri reparti facevano schifo uguale".

mi sembra un po' pretestuoso. La verità è che Hamsik è il perno di questa squadra (o dovrebbe essere tale) e se lui non gira ha difficoltà tutta la macchina, perchè lui è da un lato quello che dovrebbe portare la luce nella manovra offensiva (che senza l'apporto del suo trequartista, diventa avulsa) sia legare i reparti ed evitare di far andare in inferiorità numerica il Napoli in mezzo al campo.

Ieri ha fatto una partita di merda e per me è tra le cause della nostra sconfitta.

[torello]

comunque Benitez sa benissimo come giocava Hamsik l'ano scorso e i gol che faceva
sta a lui risolvere questo "problema" e credo abbia le capacità per farlo

[Vino a Tavola]

Si però contestualizzate nu poco. Doveva legare i reparti, ok: ma quali reparti? Nu centrocampo morto e un attacco inconsistente?
Il problema è che contro una squadra che fa una densità in mezzo al campo esagerata (con grandi giocatori), il giocatore che non ha cambio di passo e dribbling può fare poco proprio per caratteristiche.
Hamsik poggia il suo gioco sullo sfruttamento degli spazi, e probabilmente è tra i migliori al mondo a sfruttarli. Però se mancano gli spazi viene a cadere un pò tutta la sua efficacia. Infatti ieri ad un certo punto è arretrato parecchio, a tratti mettendosi a fare il regista a centrocampo, proprio perchè non aveva spazio per stare più avanti.

La stessa cosa vale anche per Callejon, che è un altro che gioca con lo sfruttamento degli spazi, soprattutto in profondità, e guarda caso ieri ha fatto una partita e merda anche lui.

E guarda caso il migliore dei 3 è stato Insigne che era l'unico dei nostri capace di sgusciare via in pochi cm e di saltare l'uomo.

osservazioni interessanti, non ci avevo pensato ma chissà come sarebbe stato giocare con mertens al posto di callejon ad esempio...

[kolor]

ieri è arretrato ok....ma togliete la parola "regista" per favore è un offesa...quello arretra perchè gli riesce meglio il retropassaggio...

[torello]

osservazioni interessanti, non ci avevo pensato ma chissà come sarebbe stato giocare con mertens al posto di callejon ad esempio...

Insigne ieri ha dimostrato cosa significa essere il giocatore più tecnico della squadra, è stato imprendibile davvero
peccato le conclusioni

[Hwarang]

osservazioni interessanti, non ci avevo pensato ma chissà come sarebbe stato giocare con mertens al posto di callejon ad esempio...

Col senno del poi, considerando la rosa a disposizione, probabilmente sarebbe stato più utile mettere Dzemaili a centrocampo e fare una linea a 3 tutta svizzera, che avrebbe dato più sostanza, e mettere proprio mertens al posto di callejon facendo un 433 con 2 brevilinei sugli esterni capaci di saltare l'uomo, anche se uno dei 2 avrebbe dovuto adattarsi un pò a destra.
Però col senno del poi è facile, mentre mettendosi nei panni dell'allenatore è difficile rinunciare ad Hamsik (cmq uno dei giocatori più rappresentativi e importanti della squadra, che trova facile il goal anche quando gioca male ed è capitato alcune volte in passato) per il gregario Dzemaili, e lasciare fuori uno dei pochi fedelissimi e tra i giocatori più importanti fino ad ora, Callejon, che corre molto e serve anche a coprire bene, per Mertens "adattato" a destra.

[Joker]

Col senno del poi, considerando la rosa a disposizione, probabilmente sarebbe stato più utile mettere Dzemaili a centrocampo e fare una linea a 3 tutta svizzera

E poi era meglio mettere Hamsik nel 4-3-3.

voglio ricordare che quel poco visto ieri a torino, viene da Insigne...altrimenti si poteva tranquillamente non accendere il televisore...

Si, me lo ricordo ma a noi non serve più il giocatore che ci prova ma quello che ci prova e ci riesce pure.

[vampyr8]

non dipende dal ruolo se si è fa bruciare da Pirlo sullo scatto

[Leif Erikson]

non dipende dal ruolo se si è fa bruciare da Pirlo sullo scatto

Appunto. Ma poi guagliù, io voglio capire da seconda punta dove effettivamente non va, visto che come diceva Fiorenzuccio non ha fisicità per giocare in quel ruolo (nonchè spalle alla porta) e non è un valido sparring partner di un centravanti, tende a sparire dal gioco mangiato dalla difesa avversaria...come nel primo tempo di ieri...ma se mi venite a dire che non può fare il trequartista a me vengono mooooolti dubbi, perchè un trequartista ha grande libertà di abbassarsi, giocare il pallone, inserirsi, sfruttare le doti di rifinitore di Insigne e fornire lui l'ultimo passaggio...
Hamsik può assolutamente fare il trequartista, anzi per me è la posizione dove rende meglio, visto che da mezz'ala (e vado contro la chiesa) è troppo lontano dalla porta e vincolato ad una fase passiva che, sempre per un discorso fisico, non gli riesce al 100%...
tra l'altro quando l'anno scorso ha scavato i fossi, giocava in un 3412 mazzarriano, prima che sul finale passassimo al 352, dove segnò di meno.

il problema di hamsik è mentale in primis (ed è una cosa gravissima), poi fisico ed infine anche tecnico, perchè non è il fenomeno che viene descritto (per esempio a me sembra eccessivamente macchinoso, a volte, e non ha di certo l'estro alla Ozil). Ormai va per i 27, quest'è, rimane un buonissimo calciatore ma non è incisivo ai livelli top.

[Leif Erikson]

Ci sta gente che a livello mentale matura a 30 anni, non vedo perchè debba essere diversa la situazione se fai il calciatore.

c'è che a 30 anni sei nella fase discendente, soprattutto fisicamente. E non ci possono dare scuse adesso, quando dovrebbe essere nel pieno, "perchè a 30 anni, potrebbe essere che...".

[Hwarang]

E poi era meglio mettere Hamsik nel 4-3-3.

SI ma avevi un pò di problemi simili a quelli avvenuti ieri, Hamsik avrebbe potuto giochicchiare e dare un pò di geometrie nei 3 di centrocampo ma niente più.
Dzemaili, che non è minimamente paragonabile allo slovacco, ha rispetto a lui più attitudine a fare lavoro sporco, andare al contrasto.

[Alemao]

Ha giocato molto male. Forza Marek, non dare retta a questi neomelodici del cazzo. Puah.

[Leif Erikson]

“Come ogni volta che giochiamo contro la Juve, è mancata la personalità. Dei bianconeri ammiro la fame, la personalità e la voglia di vincere. Questi sono i motivi che mi spingono a dire che la Juve resta la favorita per lo scudetto. La sconfitta di ieri non mi sorprende, purtroppo il Napoli non mi sembra cresciuto rispetto allo scorso anno: mi è sembrato vedere la squadra di Mazzarri vista lo scorso anno allo Stadium. Mercato? Si possono fare tutti gli acquisti del mondo, ma la personalità manca a questa squadra. I suoi uomini chiave peccano in carisma e cattiveria. Ieri, poi, hanno segnato tutti i calciatori arrivati a Torino a parametro 0. La squadra di Benitez pecca nei ritmi di gioco, troppo lenti per il campionato italiano. Hamsik? Non sarà mai un uomo squadra. Mi è parso assurdo non marcare Pirlo”.

indovinate l'idolo

[Antonio Scannagatti]

Hamsik, come ho detto per Higuain nel topic di confronto con Cavani, è quel tipo di calciatore che come era a 20 anni così sarà a 35, non va nè meglio nè peggio e la personalità come si sa non si acquisisce. Ha bisogno solo di tecnici che lo sappiano collocare nel modo giusto. E di tifosi che non lo responsabilizzzino eccessivamente.

[acquaLOTA]

quoto in toto hwaragn e scannagatti.