AS Roma

[Leif Erikson]

si sul discorso generale fabio ha ragionissimo.
Sulla fattispecie in questione no.
Pianura regna.

Aahahahhahaahah

Comunque quoto Marcello

[falceEmarcello]

Ma la prova TV è ridicola proprio perche dipende dalle ammissioni postume dell'arbitro. Ma figuriamoci se poteva mai dire "si ho visto l'episodio", bene o male che fosse...facendoci pure la figura del coglione

No aspe'
Il fatto e' che l'arbitro dovrebbe compilare il referto scevro da condzionamenti appena finita la partita
Invece, come ben sai gli sono arrivati gia' 3000 messaggi/video/tweet che gli dicono che ha fatto la cacata e infatti partorisce un referto alquanto strano

[dostoieschi]

Spoiler

Il giudice sportivo, mr. skysport, si è espresso per l'ennesima volta e con la consueta equidistanza e correttezza nel punire Mattia Destro. 3 giornate. Giuste, per carità...Un po meno giusto è il fatto che una televisione privata si sia autopromossa a pubblico ministero/spia sempre e solo contro una squadra. Delle tre squadre di vertice, siamo gli unici a subire squalifiche della curva indiscriminate e per fatti nemmeno successi non dico in curva ma nemmeno a Roma, tutto grazie alla zelante denuncia di questi grandi professionisti del giornalismo sportivo...Siamo gli unici i cui giocatori vengono sempre beccati e della cui squalifica si fa carico direttamente e attivamente la suddetta televisione privata, che non si limita, come dovrebbe, a fornire le immagini su richiesta del giudice sportivo, ma mette in evidenza attraverso le sue immagini solo e soltanto quello che gli pare e per un preciso scopo: tenere giù una squadra che giù, nonostante tutto, non starebbe. Altre curve possono cantare ciò che vogliono, ma in quel caso "il coro è inintellegibile per il brusio di fondo", altri giocatori possono far nascere risse due o tre volte a partita, mai puniti, mai richiesta la prova TV nè mai mostrate ossessivamente le immagini allo scopo di far intervenire i giudici sportivi. Bravi tutti, bravissimi, ci siete riusciti ancora una volta.


Quattro turni di squalifica a Destro e Amanda Knox libera in America.
Ditemi voi se io posso dormire tranquillo, la notte, nelle mani di coteste toghe zebrate

Tra l'altro vorrei capi di preciso che tipo di disagio interiore hanno quelli che stanno a -28 e si esaltano per la squalifica di Destro.

4 giornate a Destro hahahahaahhah manco a Pacciani! Dai non c'era bisogno lo vincevate lo stesso.....

VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un Potere morto che non si arrende. Poi ci meravigliamo che se ne vogliono andare tutti all'estero. Che gran Pena

Daje su mo non convocatelo ai mondiali, radiatelo dai campi di gioco, dategli l'ergastolo e, già che ci siamo, fucilazione pubblica

Quattro giornate a Destro??? Io ve vojo prende a sediate sui denti.

MAFIOSI

quando De SANCTIS parla di sistema, a Torino fanno le verginelle.....povera Italia....sarà contenta la D'Amico. ODIO TUTTI

 

[cicciograna]

In ogni caso, com'è come non è, una giornata se la fa di base perchè l'ha ricevuta per somma di ammonizioni.

[Gabbie]

Ma poi qualcuno spieghi a questa banda di ritardati che le giornate di squalifica comminate per via della prova tv sono 3, la quarta se l'era già beccata per somma di ammonizioni. E 3 giornate, per condotta violenta e antisportiva, sono il minimo. Anzi, considerata l'indegna sceneggiata, tesa per altro a scagionarsi e magari a far buttare fuori il suo avversario, forse ne meritava davvero 4 o 5, l'hanno pure trattato.

[Leif Erikson]

De Sanctis contro il sistema !!!

[torello]

De Sanctis contro il sistema !!!

ora marceranno sulla FIGC

[Romano Malaspina]

quello non è il referto dell'arbitro, ma la risposta a una sollecitazione del giudice sportivo ("su richiesta del Giudice Sportivo in merito all'episodio Destro-Astori e ad integrazione di quanto comunicato con mia precedente mail...")
nel referto non c'è alcun riferimento alla paccariata
d'altronde non si è mai visto un referto in cui l'arbitro autonomamente segnala di non aver visto una cosa che non ha visto 
quindi tutte le volte in cui scrivete "nel referto ha scritto che non ha visto...quindi bla bla" scrivete una cosa che, non solo non è vera, ma che non ha alcun senso

senza la risonanza mediatica riservata all'episodio, la vicenda si sarebbe conclusa lì e l'arbitro sarebbe stato "messo a riposo" per qualche settimana...perchè è lì, guarda astori e destro, non la nerchia di ibarbo
i fatti refertati (trattenuta, ammonizione di astori) e "non visti" (paccariata e simulazione) sono contestuali
era quindi nelle condizioni di vedere e giudicare e non ha giudicato correttamente----> errore tecnico

ma dato che si doveva trovare in modo di punire destro (che effettivamente fa una porcata clamorosa: trattenuta, paccariata e simulazione in 2 secondi) si è adottato questo grottesco escamotage della "richiesta di integrazione", in cui l'arbitro dichiara di non aver visto una cosa che non ha visto e che poteva/doveva vedere 

[Leif Erikson]

Appunto, nel referto non c'è niente.
A precisa domanda sul fatto risponde che non ha visto ed ha sanzionato altro.
E quindi si applica la prova TV.



Che poi moooolto probabilmente l'argomentazione sia stata creata ad hoc non ci piove, perchè altrimenti la prova TV sarebbe stata inutilizzabile...trattandosi di errore tecnico, ed è un altro discorso (altrimenti si potrebbe reclamare l'ausilio delle telecamere anche per i gol fantasma). Ma per come l'hanno costruita loro lo è.

[Romano Malaspina]

Appunto, nel referto non c'è niente.
A precisa domanda sul fatto risponde che non ha visto ed ha sanzionato altro.
E quindi si applica la prova TV.



Che poi moooolto probabilmente l'argomentazione sia stata creata ad hoc non ci piove, perchè altrimenti la prova TV sarebbe stata inutilizzabile...trattandosi di errore tecnico, ed è un altro discorso (altrimenti si potrebbe reclamare l'ausilio delle telecamere anche per i gol fantasma). Ma per come l'hanno costruita loro lo è.

in base a questa costruzione l'arbitro segnala la trattenuta
si gira dall'altra parte nell'istante in cui destro paccarea astori, probabilmente sollecitato da un pirito di andrea cossu
si rigira ridacchiando e scuotendo la testa
finisce per ammonire astori per fallo di reazione.

[Leif Erikson]

in base a questa costruzione l'arbitro segnala la trattenuta
si gira dall'altra parte nell'istante in cui destro paccarea astori, probabilmente sollecitato da un pirito di andrea cossu
si rigira ridacchiando e scuotendo la testa
finisce per ammonire astori per fallo di reazione.

Ma qua NESSUNO ha mai dubitato che ci sia un errore dell'arbitro, e si vedeva anche in presa diretta...idem che abbiano voluto a posteriori punire una cosa troppo evidente e schifosa per farla passare oltre, mi sembra pacifico tutto questo.
Il punto della questione mi sembrava un altro, e cioè: dal referto e dalla risposta dell'arbitro a quesito, ci sono spiragli per utilizzare la prova tv ? SI/NO
Perchè su quelli si basa la decisione...cioè, ne stiamo discutendo a valle e non a monte. E per come l'hanno costruita loro (nessun riferimento nel referto, a precisa domanda l'arbitro risponde nun sacc' niente) sì

e tra l'altro ai romanisti che parlano di malafede...vorrei chiedere...perchè è un misero errore tecnico come tanti quello che compie l'arbitro ed invece malafede del palazzo la punizione di quest'episodio ? Nun putev' essere in malafede pure l'arbitro nel giudicare in tale maniera un episodio del genere ?

[Fuller]

Quattro turni di squalifica a Destro e Amanda Knox libera in America.

 

[Romano Malaspina]

a me dei romanisti non frega un cazzo e già ho detto che destro avrebbe meritato 15 giornate di squalifica
perchè al di là della manata è la simulazione successiva ad essere scandalosa

i presupposti per applicare la prova tv ci sarebbero se si fosse verificato il paradosso che ho scritto nel post precedente
l'arbitro poteva vedere e giudicare, dato che ha visto e giudicato quello che è accaduto prima e dopo la manata/simulazione
non l'ha fatto, ha sbagliato, è un errore tecnico, non si applica la prova tv
la vicenda si chiude quì

quello che accade in seguito è fuffa
cosa avrebbe dovuto rispondere alla richiesta di integrazione del giudice sportivo ?
"sì, ho visto quello che ha fatto destro ma lo tengo al fantacalcio e non potevo buttarlo fuori" ?

[Gabbie]

Magari l'arbitro ha chiuso un attimo gli occhi come Destro

[isab1987]

cmq son qua solo per lamentarmi del fatto che siccome non c'è due senza tre dopo destro e benatia a breve la roma perdera qualcun altro (speriamo totti  ) e noi ci mangeremo il solito limone perche li rivedremo a 3 punti ma sara troppo tardi...

adesso continuate la diatriba sulla cosa piu ridicola della passata giornata calcistica dopo la simulazione data a duvan,, ovvero la sceneggiata ridicola del campagnolo destro

[Joker]

Appunto, nel referto non c'è niente.

Sul referto non c'è niente perché lui ha valutato, seppur in modo sbagliato.
E per regolamento, non si potrebbe applicare la prova Tv.
E poi, per noi, sarebbe meglio giocasse per quanto è scarso. 

[Gabbie]

Ma fatemi capire, se lui non l'ha visto, che cavolo doveva scrivere nel referto?
Dimostratemi che è impossibile che non l'ha visto

[Genny Fenny]

Ci avete rotto il calcio. 

[Romano Malaspina]

Ma fatemi capire, se lui non l'ha visto, che cavolo doveva scrivere nel referto?
Dimostratemi che è impossibile che non l'ha visto

niente
e infatti non ha scritto niente
su sollecitazione del giudice sportivo (a seguito della ricezione del referto) risponde nell'unico modo in cui poteva rispondere

e non c'è nulla da dimostrare
non è quello il punto
era nelle condizioni di vedere e giudicare ? si
ha visto e giudicato ? si, perchè concede punizione al cagliari
ha commesso un errore tecnico ? si, perchè non sanziona la manata di destro
è applicabile la prova tv ? no, perchè ha visto e giudicato MALE

[Gabbie]

niente
e infatti non ha scritto niente
su sollecitazione del giudice sportivo (a seguito della ricezione del referto) risponde nell'unico modo in cui poteva rispondere

e non c'è nulla da dimostrare
non è quello il punto
era nelle condizioni di vedere e giudicare ? si
ha visto e giudicato ? si, perchè concede punizione al cagliari
ha commesso un errore tecnico ? si, perchè non sanziona la manata di destro
è applicabile la prova tv ? no, perchè ha visto e giudicato MALE

era nelle condizioni di vedere e giudicare? non è detto, magari tra il momento in cui Destro tira la maglia ad Astori e quello in cui gli rifila il pugno qualcuno gli copre la visuale.