Cavani Edinson Roberto

[Gabbie]

Ma poi vorrei capire perchè dobbiamo accettare la presunta "proposta indecente" visto che non siamo una società che ha bisogno di soldi. Ripeto, io potrei pensare di sostituire Lavezzi per uno più prolifico, Hamsik per un attaccante vero, ma mai Cavani, perchè lui deve fare i gol e li fa con la pala, non mi servono le finezze e l'appoggio alla manovra nel suo ruolo, mi basta che sfonda le rezze. Le sue carenze tecniche possono essere colmate dai due che gli stanno a fianco (Pandev quest'anno ci ha dimostrato quanto sia importante avere un giocatore tecnico dietro la punta che la serva a dovere).

[djcarmine]

matafravecator

non mi piace, rilancio con "el ndruppcador"

[Jena Plissken]

Wa Crippler mo stai a cagà fuori dal vaso però , manco morto lo scambierei con Osvaldo, e sono uno dei pochi che non lo considerava un cesso la scorsa estate..ma Cavani è un altra categoria.

Ma poi vorrei capire perchè dobbiamo accettare la presunta "proposta indecente" visto che non siamo una società che ha bisogno di soldi. Ripeto, io potrei pensare di sostituire Lavezzi per uno più prolifico, Hamsik per un attaccante vero, ma mai Cavani, perchè lui deve fare i gol e li fa con la pala, non mi servono le finezze e l'appoggio alla manovra nel suo ruolo, mi basta che sfonda le rezze. Le sue carenze tecniche possono essere colmate dai due che gli stanno a fianco (Pandev quest'anno ci ha dimostrato quanto sia importante avere un giocatore tecnico dietro la punta che la serva a dovere).

Adoro questa Donna.

[mk89]

Ma poi vorrei capire perchè dobbiamo accettare la presunta "proposta indecente" visto che non siamo una società che ha bisogno di soldi. Ripeto, io potrei pensare di sostituire Lavezzi per uno più prolifico, Hamsik per un attaccante vero, ma mai Cavani, perchè lui deve fare i gol e li fa con la pala, non mi servono le finezze e l'appoggio alla manovra nel suo ruolo, mi basta che sfonda le rezze. Le sue carenze tecniche possono essere colmate dai due che gli stanno a fianco (Pandev quest'anno ci ha dimostrato quanto sia importante avere un giocatore tecnico dietro la punta che la serva a dovere).

Evidentemente non capisci niente di pallone. Pretendi che un attaccante faccia l'attaccante e non il calcio sciampà.

[peppe9]

Quando rispunta il nome di Fred facitm sapè che mi faccio due risate

[Lovercraft]

D'altronde Bojan è più forte di Lavezzi

[Crippler]

Ma poi vorrei capire perchè dobbiamo accettare la presunta "proposta indecente" visto che non siamo una società che ha bisogno di soldi. Ripeto, io potrei pensare di sostituire Lavezzi per uno più prolifico, Hamsik per un attaccante vero, ma mai Cavani, perchè lui deve fare i gol e li fa con la pala, non mi servono le finezze e l'appoggio alla manovra nel suo ruolo, mi basta che sfonda le rezze. Le sue carenze tecniche possono essere colmate dai due che gli stanno a fianco (Pandev quest'anno ci ha dimostrato quanto sia importante avere un giocatore tecnico dietro la punta che la serva a dovere).

Perchè tutto è VENDIBILE, e se arriva la proposta folle il giocatore bisogna venderlo. Pensa che io mi chiedo sempre perchè Ferlaino non abbia venduto MARADONA (e non un fravecator qualsiasi) al Marsiglia nel 90

Cavani segna, ma non è meglio prenderne uno che segna e gioca pure bene? si può sempre migliorare, ovviamente le priorità sono altre, ma ti ripeto, nessuno sta mettendo il cartello VENDESI a Cavani.

[wendell]

D'altronde Bojan è più forte di Lavezzi

Salto di qualità ASSICURATO

[Crippler]

Evidentemente non capisci niente di pallone. Pretendi che un attaccante faccia l'attaccante e non il calcio sciampà.

Vuoi trolleggiare con me? Guard ca te sfong

[djcarmine]

per la fiducia che nutro io nella società, sto sperando che perfino fideleff non venga ceduto

[Joker]

Perchè tutto è VENDIBILE, e se arriva la proposta folle il giocatore bisogna venderlo. Pensa che io mi chiedo sempre perchè Ferlaino non abbia venduto MARADONA (e non un fravecator qualsiasi) al Marsiglia nel 90

Cavani segna, ma non è meglio prenderne uno che segna e gioca pure bene? si può sempre migliorare, ovviamente le priorità sono altre, ma ti ripeto, nessuno sta mettendo il cartello VENDESI a Cavani.

Con Cavani sbagli, con Fred no. 

[mk89]

Perchè tutto è VENDIBILE, e se arriva la proposta folle il giocatore bisogna venderlo. Pensa che io mi chiedo sempre perchè Ferlaino non abbia venduto MARADONA (e non un fravecator qualsiasi) al Marsiglia nel 90

Cavani segna, ma non è meglio prenderne uno che segna e gioca pure bene? si può sempre migliorare, ovviamente le priorità sono altre, ma ti ripeto, nessuno sta mettendo il cartello VENDESI a Cavani.

Ma è un paradosso. Se Cavani segna e vale X milioni, uno che segna e gioca pure bene non dovrebbe valerne X+Y? 
Se così non è, allora ce sta o pacco, oppure il tizio che vuoi pigliare è una scommessa. Ecco. Una scommessa, noi. Visto che tolto cavani ci possiamo permettere il lusso di acquistare scommesse, allora il tuo ragionamento è giusto. 

Capisci che se Cavani non fosse stato forte l'avremmo preso in culo in modo molto disperato, 2 anni fa, con la cessione di quagliarella e denis? Embè, quante volte ti capita la fortuna di beccare un goleador, statisticamente, per un "basso" prezzo? Ti deve andare non bene, benissimo. 

[wendell]

Vuoi trolleggiare con me?

No, vo arraggiunà... è ancora cchiù strunz' 

[Lovercraft]

No, vo arraggiunà... è ancora cchiù strunz' 

Guard ca te sfong

[wendell]

Guard ca te sfong

Lo so

[grohl]

D'altronde Bojan è più forte di Lavezzi

Salto di qualità ASSICURATO

[Crippler]

Ma è un paradosso. Se Cavani segna e vale X milioni, uno che segna e gioca pure bene non dovrebbe valerne X+Y? 
Se così non è, allora ce sta o pacco, oppure il tizio che vuoi pigliare è una scommessa. Ecco. Una scommessa, noi. Visto che tolto cavani ci possiamo permettere il lusso di acquistare scommesse, allora il tuo ragionamento è giusto. 

Capisci che se Cavani non fosse stato forte l'avremmo preso in culo in modo molto disperato, 2 anni fa, con la cessione di quagliarella e denis? Embè, quante volte ti capita la fortuna di beccare un goleador, statisticamente, per un "basso" prezzo? Ti deve andare non bene, benissimo. 

Ripeto per l'ultima volta:

se mi offrono 40 mln per cavani lo vendo di corsa, perchè ci sono giocatori del suo livello o più forti. PUNTO.

Per quanto riguarda la storia del campione, mi viene lo schifo di rispondere perchè mi sembra di avere a che fare con uno juventino. Uno che nun sap stuppà o pallon non può essere un campione, è troppo logico per essere contestato. CAMPIONE=GIOCATORE COMPLETO. Cavani non lo è, è solo un ottimo goleador, il che è diverso.

MA RIPETO, NON LO VENDEREI AD OGNI COSTO, SOLO IN CASO DI OFFERTA FOLLE (ma tutti lo fanno, persino l'inter, che cazz jat truann? )

[Crippler]

No, vo arraggiunà... è ancora cchiù strunz' 

da questo presumo che tiene il cervello ancor più piccolo del tuo visto che nun è cazz e ricer na cos e varb

Guard ca te FACC NU BUCCHIN

[Gabbie]

Perchè tutto è VENDIBILE, e se arriva la proposta folle il giocatore bisogna venderlo.

Ma anche no, se non hai bisogno di soldi (e noi non abbiamo bisogno di soldi), no. I soldi sono un bene fungibile, sono uguali sia che vengano dalla cessione di un giocatore importante che dalla cessione di 5 mezzi giocatori, sono uguali sia che vengano da uno sponsor che caca più renari o da una migliore politica di marketing che dalla cessione di un giocatore. I calciatori non sono un bene fungibile, quindi quando ne tieni uno buono fai bene a tenertelo, invece di rischiare inutilmente.

[Gabbie]

Qua c'è una logica stringente:
il Napoli ha problemi di soldi? No. Ha problemi in attacco? E l'attacco il problema del Napoli? Secondo me no, ma poniamo il caso che si decida di migliorare l'attacco: quali sono i problemi del Napoli in attacco? Vediamo...pochi gol della prima punta? No. Pochi gol della seconda punta? Sì, troppo pochi. Allora vediamo se qualcuno ci paga una cifra congrua Lavezzi e vediamo chi possiamo prendere al suo posto che sia più prolifico e rispetti i nostri parametri di ingaggio. Non c'è nessuno? Allora passiamo al terzo problema: abbiamo un tridente che non è un tridente perchè è composto da 2 attaccanti e un centrocampista? Sì. Allora vediamo se qualcuno ci paga una cifra congrua Hamsik e vediamo chi possiamo prendere al suo posto che sia più attaccante e abbia più coglioni e rispetti i nostri parametri di ingaggio. Non c'è nessuno? Teniamoceli tutti e tre e vediamo di aggiustare la difesa coi soldi che teniamo da parte invece di astipare a vuoto.