Presidenza & Dirigenza (De Laurentiis, DG Fassone, DS Bigon)

[Ragionier Cuckoldullo]

Sconcerti difende De Laurentiis: "Spartizione dei diritti tv favorisce Milan, Inter e Juventus: impensabile pensare di colmare il gap"
"Non si può chiedere a nessun imprenditore di coprire 120 mln di differenza nel monte ingaggi"
30.01.2012 01:45 di Arturo Minervini   articolo letto 1319 volte
© foto di Federico De Luca

Durante la trasmissione “Terzo tempo”, in onda su SKy, Mario Sconcerti ha espresso alcune considerazioni su De Laurentiis: “Napoli è una società importante ma si deve fare un ragionamento complessivo. Se si accetta la divisione dei diritti tv come quella attuale è difficile che altre società possano inserirsi tra le grandi. E’ chiaro che tra il monte ingaggi del Napoli (41 mln) e quello del Milan (160mln) c’è una differenza tale che diventa impossibile colmare in gap. In questo paese ci sono 3 squadra che in partenza incassano il doppio di quante incassano tutte le altre. Putroppo così è stato deciso dallo stesso sistema. Mi sembra strano criticare De Laurentiis, se ne avete uno migliore mettetelo al suo posto ma fino a che c’è lui i tifosi devono aiutarlo andando allo stadio”.


o'direttore ha sempre una marcia in più 

[djcarmine]

Sconcerti difende De Laurentiis: "Spartizione dei diritti tv favorisce Milan, Inter e Juventus: impensabile pensare di colmare il gap"
"Non si può chiedere a nessun imprenditore di coprire 120 mln di differenza nel monte ingaggi"
30.01.2012 01:45 di Arturo Minervini   articolo letto 1319 volte
© foto di Federico De Luca

Durante la trasmissione “Terzo tempo”, in onda su SKy, Mario Sconcerti ha espresso alcune considerazioni su De Laurentiis: “Napoli è una società importante ma si deve fare un ragionamento complessivo. Se si accetta la divisione dei diritti tv come quella attuale è difficile che altre società possano inserirsi tra le grandi. E’ chiaro che tra il monte ingaggi del Napoli (41 mln) e quello del Milan (160mln) c’è una differenza tale che diventa impossibile colmare in gap. In questo paese ci sono 3 squadra che in partenza incassano il doppio di quante incassano tutte le altre. Putroppo così è stato deciso dallo stesso sistema. Mi sembra strano criticare De Laurentiis, se ne avete uno migliore mettetelo al suo posto ma fino a che c’è lui i tifosi devono aiutarlo andando allo stadio”.


o'direttore ha sempre una marcia in più 

l'allegra banda ha buttato fumo negli occhi alla distratta stampa nazionale facendo credere che tutt' o blocc il problema è quello della classifica-ingaggi. del resto sono le stesse redazioni che hanno lanciato il napoli in lotta scudetto perchè ha preso britos e donadel

[Freddo]

Sconcerti difende De Laurentiis: "Spartizione dei diritti tv favorisce Milan, Inter e Juventus: impensabile pensare di colmare il gap"
"Non si può chiedere a nessun imprenditore di coprire 120 mln di differenza nel monte ingaggi"
30.01.2012 01:45 di Arturo Minervini   articolo letto 1319 volte
© foto di Federico De Luca

Durante la trasmissione “Terzo tempo”, in onda su SKy, Mario Sconcerti ha espresso alcune considerazioni su De Laurentiis: “Napoli è una società importante ma si deve fare un ragionamento complessivo. Se si accetta la divisione dei diritti tv come quella attuale è difficile che altre società possano inserirsi tra le grandi. E’ chiaro che tra il monte ingaggi del Napoli (41 mln) e quello del Milan (160mln) c’è una differenza tale che diventa impossibile colmare in gap. In questo paese ci sono 3 squadra che in partenza incassano il doppio di quante incassano tutte le altre. Putroppo così è stato deciso dallo stesso sistema. Mi sembra strano criticare De Laurentiis, se ne avete uno migliore mettetelo al suo posto ma fino a che c’è lui i tifosi devono aiutarlo andando allo stadio”.


o'direttore ha sempre una marcia in più 

ma infatti ha detto una cosa giusta l'ho sentito stamattina su sky...il messaggio era chiaro cioè inutile (il contrario praticamente da come l'hai intepretata tu) che Il napoli aumenti il tetto ingaggi perchè cq le zebrate possono spendere 100-120 milioni in più l'anno e quindi ti fregheranno sempre...però ha anche detto che il Napoli è appena sotto queste tre e che cq statisticamente una delle tre fallisce quindi il Napoli dovrebbe ogni anno stare tra le prime 3-4 altro che settimo posto come diceva Mazzarri.... 

[Ragionier Cuckoldullo]

ma infatti ha detto una cosa giusta l'ho sentito stamattina su sky...il messaggio era chiaro cioè inutile (il contrario praticamente da come l'hai intepretata tu) che Il napoli aumenti il tetto ingaggi perchè cq le zebrate possono spendere 100-120 milioni in più l'anno e quindi ti fregheranno sempre...però ha anche detto che il Napoli è appena sotto queste tre e che cq statisticamente una delle tre fallisce quindi il Napoli dovrebbe ogni anno stare tra le prime 3-4 altro che settimo posto come diceva Mazzarri....

ma il punto quello è, con le tre strisciate non potrai competere alla pari mai al mondo, se poi una delle tre fallisce devi essere bravo a inserirti alle spalle delle altre due come abbiamo fatto bene l'anno scorso.

[vampyr8]

l'intervista di dela l'han fatta sentire a striscia la notizia
 

[Freddo]

l'intervista di dela l'han fatta sentire a striscia la notizia

bene sono contento per tutti quei sitarelli  di merda che non hanno parlato della cosa perchè si sono cacati sotto e adesso ne parla tutta Italia......

[Alex88]

ma il punto quello è, con le tre strisciate non potrai competere alla pari mai al mondo, se poi una delle tre fallisce devi essere bravo a inserirti alle spalle delle altre due come abbiamo fatto bene l'anno scorso.

Si, però si può fare molto di più in fase di mercato. Oggi abbiamo 40 mln di ingaggi mi pare, arrivare a 50/55, quindi altri 5 giocatori del livello di quei 3, ti fa andare il CL e coprire le spese, credo... ma pure cercare di vincere la tanto snobbata EL non sarebbe tanto male.

[Freddo]

Si, però si può fare molto di più in fase di mercato. Oggi abbiamo 40 mln di ingaggi mi pare, arrivare a 50/55, quindi altri 5 giocatori del livello di quei 3, ti fa andare il CL e coprire le spese, credo... ma pure cercare di vincere la tanto snobbata EL non sarebbe tanto male.

Non ti cambia niente ti aumenta solo i costi perchè cq le altre tre potranno spendere sempre molto di più e l'aumento medio ti fa salire anche gli stipendi dei più forti che giocano per te, diventano un circolo vizioso in cui aumentano i costi in continuazione senza avere una crescita tecnica. 

[Marco78]

L'unico modo per competere con le strisciate è organizzare la società in stile Udinese, con un reparto scouting che gli altri si sognano e con un DS di altissimo profilo. Questo è l'UNICO modo, ma fino ad adesso non è stato fatto molto.

[Ragionier Cuckoldullo]

Non ti cambia niente ti aumenta solo i costi perchè cq le altre tre potranno spendere sempre molto di più e l'aumento medio ti fa salire anche gli stipendi dei più forti che giocano per te, diventano un circolo vizioso in cui aumentano i costi in continuazione senza avere una crescita tecnica.

vabbè ma devi anche porti in una posizione di vantaggio rispetto ai competitor di pari livello, la Lazio per esempio attualmente non ha standard economici inferiori ai nostri, e la Roma superiori

[Freddo]

vabbè ma devi anche porti in una posizione di vantaggio rispetto ai competitor di pari livello, la Lazio per esempio attualmente non ha standard economici inferiori ai nostri, e la Roma superiori

o aumenti il tento ingaggio di 3-4 volte oppure non hai grossi vantaggi, non è che se domani il Napoli aumenta il tetto ingaggi come la Roma poi gli finirà davanti, già adesso siamo più o meno agli stessi livelli di Roma e Lazio (negli ultimi anni) a prescindere del monte ingaggi....

[domyssj]

Non ti cambia niente ti aumenta solo i costi perchè cq le altre tre potranno spendere sempre molto di più e l'aumento medio ti fa salire anche gli stipendi dei più forti che giocano per te, diventano un circolo vizioso in cui aumentano i costi in continuazione senza avere una crescita tecnica.

non sono d'accordo. E' vero che le big possono sempre metter agopp, ma tu non devi speuculare con loro ma cercare di fare la miglior rosa possibile con i tuoi parametri.

Se quest'anno per dire avessimo preso davvero Vidal e Criscito al posto di Inler e Britos, avremmo speso lo stesso per i cartellini, 2 mln circa in più sul monte ingaggi, ma avevamo tutt'altra rosa. Se a questo raggionamento metti che magari dato l'insignificante monte ingaggi prendevi anche un altro giocatore (che so un altro dif centrale) di quel valore, quindi sui 2mln di stipendi, te la giocava davvero fino in fondo anche con 100mln di ingaggi di differenza.

[Freddo]

non sono d'accordo. E' vero che le big possono sempre metter agopp, ma tu non devi speuculare con loro ma cercare di fare la miglior rosa possibile con i tuoi parametri.

Se quest'anno per dire avessimo preso davvero Vidal e Criscito al posto di Inler e Britos, avremmo speso lo stesso per i cartellini, 2 mln circa in più sul monte ingaggi, ma avevamo tutt'altra rosa. Se a questo raggionamento metti che magari dato l'insignificante monte ingaggi prendevi anche un altro giocatore (che so un altro dif centrale) di quel valore, quindi sui 2mln di stipendi, te la giocava davvero fino in fondo anche con 100mln di ingaggi di differenza.

Non puoi fare questi ragionamenti perchè se ne dai due e non è detto che ti bastano a Vidal e Criscito poi ne devi dare minimo 3 ad Hamsik, Lavezzi, Cavani.....e poiche ne sapevi che erano loro che ti facevano fare la differenza? L'anno prima non abbiamo preso Toni che era la prima scelta di Mazzarri perchè chiedeva troppo.....è stata la nostra fortuna perchè poi abbiamo preso Cavani...magari ci fosse la sicurezza che se paghi di più sicuramente avrai risultati migliori, non ci sono certezze come dimostrano tutti i soldi buttati dalla Juve per giocatori strapagati begli ultimi anni.....

[Neutrino]

Non puoi fare questi ragionamenti perchè se ne dai due e non è detto che ti bastano a Vidal e Criscito poi ne devi dare minimo 3 ad Hamsik, Lavezzi, Cavani.....

e glieli devi dare. Puoi permettergli di darglieli, se non si vuole farlo è un altro discorso, il discorso della perocchiamma presidenziale.

[Freddo]

e glieli devi dare. Puoi permettergli di darglieli, se non si vuole farlo è un altro discorso, il discorso della perocchiamma presidenziale.

Quello che non volete capire invece che su tu fatturi 100 quelli spendi più o meno quindi li devi dividere tra ingaggi ed acquisti. Se li spendi per gli ingaggi poi non li puoi più spendere per comprare nessuno e quindi devi vendere (magari quelli migliori) per comprare o eventualmente pagare gli stipendi.
A meno che non sei Inter, Milan o Juve che hanno mecenati che ci mettono di tasca propria decine di milioni, devi solo scegliere come investire i tuoi soldi, ed io preferisco spenderli per comprare giocatori piuttosto che darli in stipendi e magari vendere i pezzi migliori. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.....   

[Ragionier Cuckoldullo]

ma è chiaro che ci vuole equilibrio tra investimenti per i cartellini e gli ingaggi, per questo io l'anno prossimo farei inevitabilmente un solo acquisto, un difensore, sperando di recuperare Inler e di veder crescere qualcuno che per vari motivi quest'anno non ha (ancora) reso (Britos, Fernandez, Vargas)

[Neutrino]

Quello che non volete capire invece che su tu fatturi 100 quelli spendi più o meno quindi li devi dividere tra ingaggi ed acquisti. Se li spendi per gli ingaggi poi non li puoi più spendere per comprare nessuno e quindi devi vendere (magari quelli migliori) per comprare o eventualmente pagare gli stipendi.

fatturiamo 130 e ne spendiamo 40 di ingaggi. La disponibilità economica che ne deriva la utilizziamo per tirar fuori 16 milioni per Britos e Dzemaili, quando con gli stessi soldi prendevi Vidal e Criscito. Ti metti nella condizione di avere 20 milioni per i cartellini (per dire) invece di 40, ma quei 20 milioni ti bastano e avanzano per sistemare la squadra. La nostra politica è semplicemente ottusa e demenziale e il campionato di merda che stiamo facendo è lì a testimoniarlo.

[Hwarang]

Quello che non volete capire invece che su tu fatturi 100 quelli spendi più o meno quindi li devi dividere tra ingaggi ed acquisti. Se li spendi per gli ingaggi poi non li puoi più spendere per comprare nessuno e quindi devi vendere (magari quelli migliori) per comprare o eventualmente pagare gli stipendi.
A meno che non sei Inter, Milan o Juve che hanno mecenati che ci mettono di tasca propria decine di milioni, devi solo scegliere come investire i tuoi soldi, ed io preferisco spenderli per comprare giocatori piuttosto che darli in stipendi e magari vendere i pezzi migliori. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.....   

   ma infatti la coperta è quella...o la tiri da una parte o dall'altra.

Che poi oggi stiamo in un periodo dove tutti stanno mirando a tagliare di parecchio il monte ingaggi, ritornando in parametri più leciti...

[Joker]

a prescindere del monte ingaggi....

Ma perchè a prescindere ? 
Le squadre forti sono composte da giocatori forti che hanno ingaggi alti e quindi le squadre forti hanno un monte ingaggi alto.
Mò puoi arrivare un anno terzo, puoi vincere pure un anno lo scudetto ma non fa di te una squadra forte anche perchè la difficoltà è ripeterti, come stiamo vedendo.
Poi se l'obiettivo del Napoli è vedere quello che succede ogni anno, senza una vera e propria progettualità, allora la squadra va più che bene.
Dobbiamo solo trovare i sostituiti giovani ai nostri giocatori forti.
Manca solo Cavani del resto ...

[Freddo]

fatturiamo 130 e ne spendiamo 40 di ingaggi. La disponibilità economica che ne deriva la utilizziamo per tirar fuori 16 milioni per Britos e Dzemaili, quando con gli stessi soldi prendevi Vidal e Criscito. Ti metti nella condizione di avere 20 milioni per i cartellini (per dire) invece di 40, ma quei 20 milioni ti bastano e avanzano per sistemare la squadra. La nostra politica è semplicemente ottusa e demenziale e il campionato di merda che stiamo facendo è lì a testimoniarlo.

Si ma non è matematico, infatti te lo ripeto non è tanto il tetto ingaggio che incide ma le scelte che fai in campagna acquisti.  Se prendevi Armero invece che Dossena due anni fa già per esempio facevi un salto di qualità e non c'entrava niente il tetto ingaggi oppure prendevi invece di Lucarelli un qualsiasi attaccante giovane decente etc.
Il tetto ingaggi e la campagna acquisti sono parametri legati, non c'è una formula matematica sicura, magari due anni fa non avresti preso Cavani perchè non ti potevi permettere 17 milioni o magari non ti saresti preso Inler e sarebbe stato meglio, però non lo puoi sapere prima quello che conta ed è l'unica arma che puoi veramente utilizzare è la COMPETENZA, il resto a meno che tu non abbia molti più soldi degli altri conta poco....