Presidenza & Dirigenza (De Laurentiis, DG Fassone, DS Bigon)

[Joker]

. ecco il motivo per cui esiste questa discrepanza tra investimenti e ingaggi pagati.

Il problema siamo noi tifosi che semplicemente non accettiamo questo (e giustamente mi viene da dire). Il presidente ha sempre ribadito che l'obiettivo è arrivare tre le prime 5, che puoi raggiungere tranquillamente senza coppe con questa rosa.
Questa è la dimensione che vuole il Napoli, non i napoletani.

[SalvyTheCrow]

Ma nientemen che una cordata di investitori Russi schiattati di denari ha comprato il Venezia in serie D, ma solo a noi non ci caga nessuno a livelli di petrolieri e sceicchi vari? 

[Ragionier Cuckoldullo]

Il problema siamo noi tifosi

inevitabilmente

[Marco78]

Joker il presidente vorrebbe vincere campionato e CL ogni anno, il suo problema è che non vuole investire oltre una certa cifra. E' possibile vincere senza investire grossissime cifre solo se c'è una grandissima competenza come avviene ad Udine. Il problema è più questo, che non si riesce a circondare di gente competente. Spero che ci ritenti a giugno, mandando affanculo un bel pò di gente.

[Ragionier Cuckoldullo]

E' possibile vincere senza investire grossissime cifre

in Italia non è mai successo nei tempi del calcio moderno e mi sento di dire che mai succederà

[Joker]

E' possibile vincere senza investire grossissime cifre solo se c'è una grandissima competenza come avviene ad Udine.

Ma perchè l'Udinese cosa ha vinto ?
Il problema della competenza è giusto, per carità, visti certi acquisti o la situazione di Fernandez però con 50 Ml, con la nostra filosofia, si comprano tanti buoni giocatori quando da 3/4 anni questa rosa ha bisogno di 2/3 ottimi giocatori per essere completa.
Ed ogni anno invece rimaniamo incompleti perchè dobbiamo fare scommesse e intanto quelli buoni invecchiano.

[mk89]

in Italia non è mai successo nei tempi del calcio moderno e mi sento di dire che mai succederà

Anche all'estero è così e chi spende tanto non vince.  Però questa non è una buona scusa per non spendere bene.

[Joker]

Anche all'estero è così e chi spende tanto non vince.  Però questa non è una buona scusa per non spendere bene.

In realtà il discorso è al contrario. E' chi non spende che non vince mai.
Solo il Borussio D. mi viene in mente.

[mk89]

In realtà il discorso è al contrario. E' chi non spende che non vince mai.
Solo il Borussio D. mi viene in mente.

No, dico... spendere non significa vincere obbligatoriamente. Significa mettersi in "corsa" per la vittoria. Non è detto che insomma spendendo 100 mln in ogni sessione di calciomercato tu riesca a vincere. 
Questa comunque non è una buona scusa per non cacciare 100 mln a mercato, naturalmente.

[Ragionier Cuckoldullo]

Però questa non è una buona scusa per non spendere bene.

ma dipende uno che intende per bene

onestamente non mi pare che finora nell'era DeLa non abbiamo speso bene... ci sono stati errori, ma chi non li fa? Fino a due anni fa si portavano Marotta e Corvino, mò già di meno... le nostre pari livello hanno i nostri stessi problemi

sicuramente si può fare ancora meglio, su quello non c'è dubbio

[bat86]

In realtà il discorso è al contrario. E' chi non spende che non vince mai.
Solo il Borussio D. mi viene in mente.

infatti...ormai e purtroppo è cosi'..

[Joker]

No, dico... spendere non significa vincere obbligatoriamente. Significa mettersi in "corsa" per la vittoria. Non è detto che insomma spendendo 100 mln in ogni sessione di calciomercato tu riesca a vincere. 
Questa comunque non è una buona scusa per non cacciare 100 mln a mercato, naturalmente.

Perchè entrano in gioco altri fattori. Del resto in un campionato ci stanno sempre più squadre forti.

[Hwarang]

La squadra del Lille campione lo scorso anno è costata meno di Inler. (15 mln)
E non c'entra il livello del campionato, perchè in proporzione è la stessa cosa...

Cmq il punto è che noi al momento non siamo il Milan, che fattura 250 mlm e ne spende 300 tra cartellini+ingaggi + spese di gestione varie, ma non siamo manco il Poggibonsi o il Lumezzane.

Con i soldi investiti dal Napoli ogni anno (stiamo ad una media di 30-35 mln per i cartellini e tra i 5-10 mln per gli ingaggi per i nuovi arrivati ogni anno) , unita alla base di giocatori che abbiamo oggi in rosa, si può competere per il 3° posto, se si opera bene e si è fortunati (perchè ovviamente uno compra Inler pensando che sia l'ideale per il centrocampo (pensiero del 99% dei napoletani, compresa la società) , poi viene e si piscia sotto...)

[kolor]

La squadra del Lille campione lo scorso anno è costata meno di Inler. (15 mln)
E non c'entra il livello del campionato, perchè in proporzione è la stessa cosa...

Cmq il punto è che noi al momento non siamo il Milan, che fattura 250 mlm e ne spende 300 tra cartellini+ingaggi + spese di gestione varie, ma non siamo manco il Poggibonsi o il Lumezzane.

Con i soldi investiti dal Napoli ogni anno (stiamo ad una media di 30-35 mln per i cartellini e tra i 5-10 mln per gli ingaggi per i nuovi arrivati ogni anno) , unita alla base di giocatori che abbiamo oggi in rosa, si può competere per il 3° posto, se si opera bene e si è fortunati (perchè ovviamente uno compra Inler pensando che sia l'ideale per il centrocampo (pensiero del 99% dei napoletani, compresa la società) , poi viene e si piscia sotto...)

ma è un discorso di incastri della fortuna-sfortuna...insomma noi, per vincere qualcosa di importante, abbiamo bisogno di una combinazione stile Final Destination. Purtroppo io credo che tolte queste combinazioni, sia veramente difficile mettersi alla pari ogni anno con le solite squadre, anche perchè se un'anno viene meno l'Inter...c'è la Juve e il Milan, se viene meno il Milan c'è l'Inter e così via.

[Ragionier Cuckoldullo]

ma è un discorso di incastri della fortuna-sfortuna...insomma noi, per vincere qualcosa di importante, abbiamo bisogno di una combinazione stile Final Destination. Purtroppo io credo che tolte queste combinazioni, sia veramente difficile mettersi alla pari ogni anno con le solite squadre, anche perchè se un'anno viene meno l'Inter...c'è la Juve e il Milan, se viene meno il Milan c'è l'Inter e così via.

oppure si può sperare che il FPF funzioni davvero e sia una cosa seria, cosa che ridurrebbe abbastanza il gap

ma finchè non vedo...

[Ragionier Cuckoldullo]

la tabella è di agosto

[Joker]

Io non penso che la Juventus vince lo scudetto quest'anno.
E il Lille non penso che lo rivinca.

[kolor]

oppure si può sperare che il FPF funzioni davvero e sia una cosa seria, cosa che ridurrebbe abbastanza il gap

ma finchè non vedo...

ecco si anche questa sarebbe una possibilità, ma io ti quoto finchè non vedo non ci credo e dubito verrà messo in atto come si prevede, cioè penalizzazioni tipo non partecipazione a champions ecc.

[Ragionier Cuckoldullo]

Io non penso che la Juventus vince lo scudetto quest'anno.
E il Lille non penso che lo rivinca.

ma il Lille lo ha vinto perchè in Francia e in Germania la situazione è molto diversa da Italia e Inghilterra, le distanze economiche molto più contenute e relative a un minor numero di squadre "top"

[Hwarang]

ma è un discorso di incastri della fortuna-sfortuna...insomma noi, per vincere qualcosa di importante, abbiamo bisogno di una combinazione stile Final Destination. Purtroppo io credo che tolte queste combinazioni, sia veramente difficile mettersi alla pari ogni anno con le solite squadre, anche perchè se un'anno viene meno l'Inter...c'è la Juve e il Milan, se viene meno il Milan c'è l'Inter e così via.

Secondo me non è vero manco questo, almeno come la vedo io. Certo, se vogliamo il Napoli strafavorito assoluto che ammazza il campionato e fa 100 punti, allora stiamo freschi.
Ma per competere, che a mio parere è la cosa fondamentale, serve poco di più di quanto facciamo ora per me.
L'unica differenza davvero sostanziale per me tra Napoli e strisciate, è che con la differenza di fatturati a loro favore, il Napoli per vincere ha bisogno di progettare a medio termine, di gestire bene le risorse ed avere un pò più di pazienza, per una crescita graduale. Per come stiamo mo, il Napoli deve fare un progetto almeno di 3 anni per cercare di vincere lo scudetto, mentre l'Inter se vuole recuperare il gap e vincere lo scudetto l'anno prossimo, a Giugno spende 50 mln di cartellini e 20-30 di ingaggi e risolve tutto.