Osimhen Victor [Da Lille 08/20 a Galatasaray 09/24]

[luka7]

Ma tanto che vi è sembrato una lota fino ad oggi?

[umb]

Vi state fasciando la testa prima di cadere. Ma voi Cavani al Palermo ve lo ricordate?

https://www.youtube.com/watch?v=i8HXCogZ2wU&ab_channel=bromunal

[paraw]

Praticamente conveniva tenersi pure Milik in rosa visto che oramai lo paghiamo. Nel frattempo teniamo il negro a fare esperienza.

Ma per me è esagerato asoettare tutto sto tempo, se non esce giocatore gia entro quest'anno è meglio che levamm mano cu chist.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Quindi tu Crespo lo avresti buttato nel cesso dopo il primo anno. Questo non ha fatto nemmeno 3 mesi...ma scendetegli da dosso

[ferro]

Quindi tu Crespo lo avresti buttato nel cesso dopo il primo anno. Questo non ha fatto nemmeno 3 mesi...ma scendetegli da dosso

Il Napoli aveva bisogno di un attaccante meglio di Milik visto che il polacco non era abbastanza per le nostre ambizioni.
L'abbiamo sostituito con un giocatore che non sembra essere pronto e forse dovremmo aspettarlo qualche anno.
E secondo voi noi possiamo farlo rimanendo competitivi?



Ma poi questa cosa di fare i paragoni con gente che si è rivelata poi essere top. Quante promesse hanno cacato a dispetto del prezzo pagato?



Comunque non sto dicendo che Osimhen è per forza una pippa. Però a noi serviva un'altra cosa e visti i soldi spesi sembrava che l'avessimo presa.
Scusate se uno rimane deluso eh.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[paraw]

Il Napoli aveva bisogno di un attaccante meglio di Milik visto che il polacco non era abbastanza per le nostre ambizioni.
L'abbiamo sostituito con un giocatore che non sembra essere pronto e forse dovremmo aspettarlo qualche anno.
E secondo voi noi possiamo farlo rimanendo competitivi?



Ma poi questa cosa di fare i paragoni con gente che si è rivelata poi essere top. Quante promesse hanno cacato a dispetto del prezzo pagato?



Comunque non sto dicendo che Osimhen è per forza una pippa. Però a noi serviva un'altra cosa e visti i soldi spesi sembrava che l'avessimo presa.
Scusate se uno rimane deluso eh.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Per me per gli obiettivi che abbiamo (quarto posto e andare più avanti possibile in EL) va più che bene.
Poi se l’obiettivo era vincere lo scudetto, allora sono d’accordo con te. Ma in quel caso dovevi andare a prendere Haaland e posare 100 melloni (sempre se lui ci voleva venire).

[umb]

Eh ma allora ci sono almeno 5 squadre che hanno una prima punta più forte della nostra che sono li a giocarsi i 3 posti champions.
Credo in società pensassero che col turzo africano mertens e compagnia bella avessero potuto sfruttare più spazi per segnare. ( stessa cosa pure l'idea petagna )
Non hanno fatto i calcoli col fatto che in generale siamo una squadra stitica sottoporta.

[nosocomio]

Per me state facendo discorsi deliranti.
Un abbraccio

[calvin]

Questo già oggi è otto volte più forte di Milik, senza se ma.
Già oggi ha messo in campo un impatto per movimenti, forza, attacco degli spazi, che milik non ha mai fatto vedere.

Ha margini di miglioramento, ma già così non è una lota

[Moebius]

Anche secondo me sono assurde tutte queste preoccupazioni appena al 17 di novembre....posto che osimhen finora non è certo stato calderon,ha segnato,fatto segnare,tatticamente ha agevolato i compagni al tiro,con il suo scatto bruciante tiene in apprensione la difesa avversaria per tutta la partita..probabilmente non diventerà mai un top player ma a tutt'oggi non è certo definibile brocco inutile,un fantasma in campo,direi che come inizio in un campionato più tosto di quello francese l'iimpatto è senza dubbio positivo
e qui,visto che bazzico il forum da 10 anni,ho visto strenue difese d'ufficio a capronacci come denis e come milik (vogliamo ricordare tutte le discussioni infinite sugli alibi da crociato,i gol sò tutti uguali,milik è un campione e dire il contrario è la juventus delle opinioni?)
Aspettiamo un po' prima di emettere giudizi definitivi

[Bojack]

adesso dirò una cosa per cui mi iastemmerete tutti, ma cavani è proprio l'esempio. a Napoli è cresciuto ed è diventato un top player prendendo fiducia nei suoi mezzi, ma nei fondamentali non è migliorato esageratamente. cavani ha sempre avuto un gran tiro e un gran fisico e giocava troppo lontano dalla porta a palermo per poter esprimersi al 100%. a Napoli la convinzione nei suoi mezzi lo ha portato a diventare anche freddo sottoporta (e sicuramente l'esperienza in quello aiuta). però però però cavani non è un centravanti che dialoga con i compagni. non lo sapeva fare a 20 anni e non lo sa fare manco adesso a 33. io in oshimhen non vedo un gran bomber (e in questo sicuramente può migliorare), ma neanche un gran dialogatore e in questo non migliorerà mai IMHO

[tony_]

io dico che, pur essendo troppo presto per giudizi definitivi, a me piace assai e sono più che soddisfatto del suo rendimento sino ad ora

tiene i piedi a papera ed è bruttissimo quando corre ma è fortissimo

[Capetiello]

Anche secondo me sono assurde tutte queste preoccupazioni appena al 17 di novembre....posto che osimhen finora non è certo stato calderon,ha segnato,fatto segnare,tatticamente ha agevolato i compagni al tiro,con il suo scatto bruciante tiene in apprensione la difesa avversaria per tutta la partita..probabilmente non diventerà mai un top player ma a tutt'oggi non è certo definibile brocco inutile,un fantasma in campo,direi che come inizio in un campionato più tosto di quello francese l'iimpatto è senza dubbio positivo
e qui,visto che bazzico il forum da 10 anni,ho visto strenue difese d'ufficio a capronacci come denis e come milik (vogliamo ricordare tutte le discussioni infinite sugli alibi da crociato,i gol sò tutti uguali,milik è un campione e dire il contrario è la juventus delle opinioni?)
Aspettiamo un po' prima di emettere giudizi definitivi

Innanzitutto era "Milik NON è un campione e continuare a ripetercelo è la Juventus delle opinioni". Su Osimenh mi pare che molti si stiano chiedendo se possiamo aspettarlo aldilà del valore assoluto del ragazzo. Per fare un esempio anche Leao al Milan in una squadra disastrata si è fatto un anno di anonimato per iniziare ad ingranare quest'anno. Qui invece parliamo di un ragazzo messo al centro di un progetto subito, progetto a cui l'allenatore ha cambiato anche modulo nonostante l'acquisto solo sei mesi fa di uomini adatti al CC a 3 e la presenza di un attaccante che da falso 9 in un attacco a tre può ancora farti ammattire gli avversari.
La domanda non è "Osimenh è buono?" su quello sappiamo che è presto, la domanda è "Possiamo permetterci di aspettarlo? Abbiamo alternative a sufficienza per sopperire alle fisiologiche mancanze del ragazzo?"

Ecco io credo sperando di essere smentito che non possa reggere una squadra intera da solo come fatto capire nelle prime interviste da Gattuso, e dipendesse da me si siederebbe in panchina per dare spazio a Mertens ed al 433 un po' più spesso.

[Moebius]

Era "affermare che milik non è un campione è la Juventus delle opinioni"

[paraw]

adesso dirò una cosa per cui mi iastemmerete tutti, ma cavani è proprio l'esempio. a Napoli è cresciuto ed è diventato un top player prendendo fiducia nei suoi mezzi, ma nei fondamentali non è migliorato esageratamente. cavani ha sempre avuto un gran tiro e un gran fisico e giocava troppo lontano dalla porta a palermo per poter esprimersi al 100%. a Napoli la convinzione nei suoi mezzi lo ha portato a diventare anche freddo sottoporta (e sicuramente l'esperienza in quello aiuta). però però però cavani non è un centravanti che dialoga con i compagni. non lo sapeva fare a 20 anni e non lo sa fare manco adesso a 33. io in oshimhen non vedo un gran bomber (e in questo sicuramente può migliorare), ma neanche un gran dialogatore e in questo non migliorerà mai IMHO

Per me dialoga molto di più con i compagni rispetto a Cavani (vedi gol di zielinski col genoa, il matador in area non ci pensava neanche a passartela). Quindi secondo me l’intenzione c’è, la tecnica sicuramente deve migliorare e quella col tempo migliorerà.

[Bojack]

Anche secondo me sono assurde tutte queste preoccupazioni appena al 17 di novembre....posto che osimhen finora non è certo stato calderon,ha segnato,fatto segnare,tatticamente ha agevolato i compagni al tiro,con il suo scatto bruciante tiene in apprensione la difesa avversaria per tutta la partita..probabilmente non diventerà mai un top player ma a tutt'oggi non è certo definibile brocco inutile,un fantasma in campo,direi che come inizio in un campionato più tosto di quello francese l'iimpatto è senza dubbio positivo
e qui,visto che bazzico il forum da 10 anni,ho visto strenue difese d'ufficio a capronacci come denis e come milik (vogliamo ricordare tutte le discussioni infinite sugli alibi da crociato,i gol sò tutti uguali,milik è un campione e dire il contrario è la juventus delle opinioni?)
Aspettiamo un po' prima di emettere giudizi definitivi

ah figurati io sono perfettamente d'accordo su questo.. per me oshimhen è un ottimo giocatore, tra l'altro. non sono convinto che sia quello che ci servisse con il tipo di gioco che vogliamo fare, questo è. secondo me come caratteristiche ci serviva uno che sapesse dialogare bene con i compagni, e non mi pare che lui sia questo tipo di attaccante (nè mi pare che sia una caratteristica "migliorabiler" in maniera sostanziale).. questo è quanto

Innanzitutto era "Milik NON è un campione e continuare a ripetercelo è la Juventus delle opinioni". Su Osimenh mi pare che molti si stiano chiedendo se possiamo aspettarlo aldilà del valore assoluto del ragazzo. Per fare un esempio anche Leao al Milan in una squadra disastrata si è fatto un anno di anonimato per iniziare ad ingranare quest'anno. Qui invece parliamo di un ragazzo messo al centro di un progetto subito, progetto a cui l'allenatore ha cambiato anche modulo nonostante l'acquisto solo sei mesi fa di uomini adatti al CC a 3 e la presenza di un attaccante che da falso 9 in un attacco a tre può ancora farti ammattire gli avversari.
La domanda non è "Osimenh è buono?" su quello sappiamo che è presto, la domanda è "Possiamo permetterci di aspettarlo? Abbiamo alternative a sufficienza per sopperire alle fisiologiche mancanze del ragazzo?"

Ecco io credo sperando di essere smentito che non possa reggere una squadra intera da solo come fatto capire nelle prime interviste da Gattuso, e dipendesse da me si siederebbe in panchina per dare spazio a Mertens ed al 433 un po' più spesso.

io invece ne faccio un discorso di caratteristiche. oltretutto mi pare che questo modulo ancor di più richieda un certo tipo di attaccante (con questi esterni) che osihmen non è.
mi spiego meglio.. noi giochiamo con esterni offensivi che vengono dentro al campo e terzini che spingono poco o nulla (soprattutto con hysaj a sinistra).. si vede veramente raramente un nostro cross dal fondo. ecco, io penso che invece osimhen abbia bisogno di ricevere la palla in area e guardando la porta, cosa che facciamo davvero poco quando non riusciamo a trovare profondità (proprio per caratteristiche di squadra). sicuramente sto dicendo una marea di cazzate, ma mi perplime vederlo giocare quando manca profondità perché è costretto a dialogare coi compagni e secondo me in questo fondamentale è proprio scarso

[Moebius]

intanto proverei per una volta a comprare un terzino decente,hai visto mai....

[Bojack]

intanto proverei per una volta a comprare un terzino decente,hai visto mai....

figurati, su questo sfondi una porta aperta.. io non sono un gran critico di hysaj, che per me è una buona riserva, ma vederlo a sinistra mi fa veramente vomitare

[ferro]

Come al solito polarizzate sempre le opinioni. Io non ho detto che Osimhen è una chiavica, ho detto che mi aspettavo uno che ci aiutasse gia a migliorare la nostra condizione attuale visto che si sta creando un vuoto di potere in cui poterci inserire prima che venga riempito dalla prossima big. Invece abbiamo speso una barca di soldi e ci siamo trovati il bimbo da crescere; se e dico se diventasse un top player allora verrà ceduto per far godere qualcun altro del prime time del giocatore (certo ci guadagneremmo tre volte la cifra spesa ma che volete che me ne freghi a me?). Ovvero se non diventasse un vero bomber da 30 gol a stagione avremmo speso 60 milioni per avere Milik ma tra quakche anno.


In sintesi, visto che non siamo un club che spende queste cifre solitamente, io da un investimento simile mi aspetto il campioncino che trascina la squadra e non il pulcino bagnato dal quale "scendergli da dosso" (che poi è diventata la formula magica ad ogni critica che si fa ad un giocatore).

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Moebius]

Ma no Ferro ogni critica è lecita però davvero mi sembra troppo presto

[umb]

l'amico giornalista dice che salta il milan, un paio di settimane fermo.
petagnone vs ibrahimovic.