Adozione Gay - Pro o Contro?

[AyeyeBrazov]

A Napoli ci sta il sole e la pizza, é normale che siano un pó pigri

[CharMeg]

Ma sai che una volta qui era tutta campagna? A vederla oggi non ci si crede.

[GeppiGeppi]

Qua non riusciamo a trovare parcheggio mo ci mettiamo a fare le adozioni gay.

[noel]

Abbiamo esaurito l'argomento.
 

[Genny Fenny]

Abbiamo esaurito l'argomento.
 

Dovete dire grazie a me che ho annichilito tutti gli oppositori con la forza del mio qualunquismo.

[vampyr8]

e quelli che adottano cani gay?

[GeppiGeppi]

Comunque no alle adozioni gay perché qua teniamo che fare. Sciò, tenit a capa fresca.

[GeppiGeppi]

È una vergogna.

[SpamMattia]

ovviamente pro e non c'è manco bisogno di dire perché(sì, perché sono ricchioe, anticipo la battuta del papa)

[Ciùcciuettola]

Mi sono letto tutto il topic, si lo so che ci vuole uno stomaco, ma non tenevo un cazzo da fare. Allora, premetto che io non sono contro i gay, cioè credo che ogni qualsivoglia essere umano abbia piena libertà di vivere a modo proprio la sessualità, e credo che la discriminazione dei gay non sia altro che la conseguenza del diffondersi delle varie religioni (soprattutto le monoteiste) che hanno plagiato di conseguenza nei secoli l'indole umana. Cioè basta avere un minimo di cultura storica e classica per capire quanto l'omosessualità fosse considerata una cosa "normale" all'epoca di greci e latini, cioè è capace che se non ci fosse stato nessuno Cristo, nessun Maometto e così via, oggi chiaveremmo si tra uomini e donne, ma non avremmo manco alcun problema a chiavare tra uomini, per il semplice piacere di farlo ( ). Ciò perchè l'omosessualità, credo, sia un qualcosa di latente intrinseco in ognuno di noi dall'alba dei tempi e i concetti stessi di eterosessualità e omosessualità credo siano solo delle sovrastrutture, lo diceva pure la buonanima di Freud. Più che altro odio l'ostentazione esagerata dell'omosessualità, così come quella dell'eterosessualità eh, quello si.

Credo che di adozioni gay dovremmo parlare in termini sociali e non in termini naturali, cioè il discorso secondo il quale l'educazione derivi dalla procreazione o dalla sessualità non ha alcun senso. Il fatto è che secondo me la società non è pronta, cioè come dice giustamente l'utente Massimo Mauro, è bello fare i progressisti di sto cazzo ragionando per teorie, ma guardando all'aspetto pratico, in cui se in mezzo alla strada si ammoccano due gay almeno il 70 % delle persone (me compreso, in alcuni casi) guarda quello che tiene affianco ed esclama "allanm re ricchiun", è improponibile pensare di prendere un criaturo adottato da due papà e due mamme e inserirlo nel tessuto sociale. Viviamo in un mondo dove l'essere omosessuali è un problema, come potete pensare che la società possa accettare che questi ultimi possano educare un bambino? Ma abbiate pazienza. Credo sia un qualcosa di irrealizzabile nel breve periodo, ragionando sempre in termini e non burocratici. Per far si che l'umanità veda questa cosa come un qualcosa di normale, devono passare almeno altri 50-60 anni, se non di più. 

[F&M]

Mi sono letto tutto il topic, si lo so che ci vuole uno stomaco, ma non tenevo un cazzo da fare. Allora, premetto che io non sono contro i gay, cioè credo che ogni qualsivoglia essere umano abbia piena libertà di vivere a modo proprio la sessualità, e credo che la discriminazione dei gay non sia altro che la conseguenza del diffondersi delle varie religioni (soprattutto le monoteiste) che hanno plagiato di conseguenza nei secoli l'indole umana. Cioè basta avere un minimo di cultura storica e classica per capire quanto l'omosessualità fosse considerata una cosa "normale" all'epoca di greci e latini, cioè è capace che se non ci fosse stato nessuno Cristo, nessun Maometto e così via, oggi chiaveremmo si tra uomini e donne, ma non avremmo manco alcun problema a chiavare tra uomini, per il semplice piacere di farlo ( ). Ciò perchè l'omosessualità, credo, sia un qualcosa di latente intrinseco in ognuno di noi dall'alba dei tempi e i concetti stessi di eterosessualità e omosessualità credo siano solo delle sovrastrutture, lo diceva pure la buonanima di Freud. Più che altro odio l'ostentazione esagerata dell'omosessualità, così come quella dell'eterosessualità eh, quello si.

Credo che di adozioni gay dovremmo parlare in termini sociali e non in termini naturali, cioè il discorso secondo il quale l'educazione derivi dalla procreazione o dalla sessualità non ha alcun senso. Il fatto è che secondo me la società non è pronta, cioè come dice giustamente l'utente Massimo Mauro, è bello fare i progressisti di sto cazzo ragionando per teorie, ma guardando all'aspetto pratico, in cui se in mezzo alla strada si ammoccano due gay almeno il 70 % delle persone (me compreso, in alcuni casi) guarda quello che tiene affianco ed esclama "allanm re ricchiun", è improponibile pensare di prendere un criaturo adottato da due papà e due mamme e inserirlo nel tessuto sociale. Viviamo in un mondo dove l'essere omosessuali è un problema, come potete pensare che la società possa accettare che questi ultimi possano educare un bambino? Ma abbiate pazienza. Credo sia un qualcosa di irrealizzabile nel breve periodo, ragionando sempre in termini e non burocratici. Per far si che l'umanità veda questa cosa come un qualcosa di normale, devono passare almeno altri 50-60 anni, se non di più.

Lievem nu sfizio
Ma tu quante volte hai visto mammet e patet "ammoccarsi" ?
Poi dite che srotolo il pesce se vi faccio notare che, avendo una famiglia, certe cose si giudicano con piu esperienza

[Ciùcciuettola]

Lievem nu sfizio
Ma tu quante volte hai visto mammet e patet "ammoccarsi" ?
Poi dite che srotolo il pesce se vi faccio notare che, avendo una famiglia, certe cose si giudicano con piu esperienza

Il discorso non era questo, è che se non c'è la totale accettazione dei gay da parte della società, è improponibile credere che quest'ultima possa vedere due papà o due mamme crescere un bimbo.

[F&M]

Il discorso non era questo, è che se non c'è la totale accettazione dei gay da parte della società, è improponibile credere che quest'ultima possa vedere due papà o due mamme crescere un bimbo.

Ma quale accettazione e societa'
Qua sta la gente che ancora non accetta i negri e i napoletani

La societa' deve imporre i cambiamenti non aspettarli

[calvin]

Il discorso non era questo, è che se non c'è la totale accettazione dei gay da parte della società, è improponibile credere che quest'ultima possa vedere due papà o due mamme crescere un bimbo.

Al nord non sono manco totalmente accettati i terroni.......sterilizziamo tutte le nostre donne!



Ps per non scandalizzare la società neghiamo figli a famiglie serene e controllatissime (non hai manco idea dei controlli per cui passano gli affidamenti) e costringiamo bimbi che potrebbero avere una casa a campare in orfanotrofi del Kazakistan, del Burkina Fasu, della Birmania (insomma posti così ricchi che é evidente che si possano prendere benissimo cura delle migliaia di orfani di guerra e carestie e disastri naturali che ci sono)




Io non ho nulla contro te, ma quanto sfaccimma schifo i bacchettoni i bigotti e gli ipocriti!

[GeppiGeppi]

Se certe cose oggi non si possono fare è per colpa de strunz e merd.

[F&M]

Al nord non sono manco totalmente accettati i terroni.......sterilizziamo tutte le nostre donne!



Ps per non scandalizzare la società neghiamo figli a famiglie serene e controllatissime (non hai manco idea dei controlli per cui passano gli affidamenti) e costringiamo bimbi che potrebbero avere una casa a campare in orfanotrofi del Kazakistan, del Burkina Fasu, della Birmania (insomma posti così ricchi che é evidente che si possano prendere benissimo cura delle migliaia di orfani di guerra e carestie e disastri naturali che ci sono)




Io non ho nulla contro te, ma quanto sfaccimma schifo i bacchettoni i bigotti e gli ipocriti!

Vecchio comunista competente
Eh ma ci stanno tanti problemi del mondo mo ci dovessimo preoccupare dei ricchioni?
I bambini muoiono per colpa del capitalismo

[calvin]

Vecchio comunista competente
Eh ma ci stanno tanti problemi del mondo mo ci dovessimo preoccupare dei ricchioni?
I bambini muoiono per colpa del capitalismo

Dei ricchioni me ne potrei anche passare per il cazzo, ma in questo tema (ed é la ragione per cui interessa tanto) é in ballo la laicità dello stato che è un presupposto serissimo

Ps peraltro molti bimbi finiscono in orfanotrofi gestiti dai preti......figurati quanto ne giova l'elasticità dei loro sfinteri

[micoste]

Mi sono letto tutto il topic, si lo so che ci vuole uno stomaco, ma non tenevo un cazzo da fare. Allora, premetto che io non sono contro i gay, cioè credo che ogni qualsivoglia essere umano abbia piena libertà di vivere a modo proprio la sessualità, e credo che la discriminazione dei gay non sia altro che la conseguenza del diffondersi delle varie religioni (soprattutto le monoteiste) che hanno plagiato di conseguenza nei secoli l'indole umana. Cioè basta avere un minimo di cultura storica e classica per capire quanto l'omosessualità fosse considerata una cosa "normale" all'epoca di greci e latini, cioè è capace che se non ci fosse stato nessuno Cristo, nessun Maometto e così via, oggi chiaveremmo si tra uomini e donne, ma non avremmo manco alcun problema a chiavare tra uomini, per il semplice piacere di farlo ( ). Ciò perchè l'omosessualità, credo, sia un qualcosa di latente intrinseco in ognuno di noi dall'alba dei tempi e i concetti stessi di eterosessualità e omosessualità credo siano solo delle sovrastrutture, lo diceva pure la buonanima di Freud. Più che altro odio l'ostentazione esagerata dell'omosessualità, così come quella dell'eterosessualità eh, quello si.

Credo che di adozioni gay dovremmo parlare in termini sociali e non in termini naturali, cioè il discorso secondo il quale l'educazione derivi dalla procreazione o dalla sessualità non ha alcun senso. Il fatto è che secondo me la società non è pronta, cioè come dice giustamente l'utente Massimo Mauro, è bello fare i progressisti di sto cazzo ragionando per teorie, ma guardando all'aspetto pratico, in cui se in mezzo alla strada si ammoccano due gay almeno il 70 % delle persone (me compreso, in alcuni casi) guarda quello che tiene affianco ed esclama "allanm re ricchiun", è improponibile pensare di prendere un criaturo adottato da due papà e due mamme e inserirlo nel tessuto sociale. Viviamo in un mondo dove l'essere omosessuali è un problema, come potete pensare che la società possa accettare che questi ultimi possano educare un bambino? Ma abbiate pazienza. Credo sia un qualcosa di irrealizzabile nel breve periodo, ragionando sempre in termini e non burocratici. Per far si che l'umanità veda questa cosa come un qualcosa di normale, devono passare almeno altri 50-60 anni, se non di più.

Se stessimo dietro all'accettazione della massa saremmo ancora all'età della pietra. I cambiamenti di mentalità devono essere imposti dall'alto, quando necessario.

[GeppiGeppi]

Dei ricchioni me ne potrei anche passare per il cazzo, ma in questo tema (ed é la ragione per cui interessa tanto) é in ballo la laicità dello stato che è un presupposto serissimo

Ps peraltro molti bimbi finiscono in orfanotrofi gestiti dai preti......figurati quanto ne giova l'elasticità dei loro sfinteri

La laicità dello stato è andata a farsi fottere da un bel po'.
Mio nipote, prima elementare, 8 libri di cui 4 di insegnamento alla religione cattolica, metà di quei libri sono pubblicati da RCS e l'altra metà da Mondadori.

[GeppiGeppi]

Se stessimo dietro all'accettazione della massa saremmo ancora all'età della pietra. I cambiamenti di mentalità devono essere imposti dall'alto, quando necessario.

Se dal basso con una bella rivoluzione sarebbe molto meglio