Autore Topic: Sarri Maurizio  (Letto 754866 volte)  Share 

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Leif Erikson

Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9320 il: 04 Dicembre, 2017, 11:27:52 am »
ma era corsivo, pensvo si intendesse che non era un mio scritto e che lo avevo solo riportato  :look:
Ti chiedo scusa, da tapatalk non si vede e pensavo ce l'avessi con me.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk


Offline F&M

  • *
  • Registrazione: Ott 2014
  • Post: 4835
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9321 il: 04 Dicembre, 2017, 11:29:59 am »
infatti il chiattone è stato cazzo di apparare pure le figure di merda colossali anche col Real Madrid con le genialate di Kroos e Modric mediani o fare faville nella maggica premier... eh ma l'ambizione cos
Tutto molto bello ma questo non ci appizza un cazzo col fatto che appena ha capito in che puteca si era messo a faticare ciuccio e buono ha sciacquat e cardarell e se ne jut.

Online Capetiello

  • *
  • Registrazione: Apr 2015
  • Post: 12690
  • #fuoriclassedelleopinioni
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9322 il: 04 Dicembre, 2017, 11:36:56 am »
I comportamenti del "Napoletano medio" (passatemi la definizione) pre e post Napoli-Juve potrebbero essere oggetto di fior fiori di tesi.
Si è passati dal "ciata fa sulo 'nu bucchino" a "De Laurentiis Pappone, Sarri incapace, Mertens nano buffone" ecc

State parlando assai e vedo che le saittelle si sono scuperchiate checazzo dato che i soliti due o tre personaggi si sono palesati, come al solito, al primo scivolone stagionale.
Ma dico, e parlo a quelli 'normali', è difficile sedersi, respirare, smaltire la delusione e riflettere facendo un mini-bilancio su questa quasi metà di stagione? Siamo in campo da Luglio, preparazione anticipata causa preliminare, condizione strabiliante fino a due settimane fa con fisiologico calo che, come ci si aspettava, è arrivato in anticipo rispetto al solito. Nonostante ciò dopodomani ci andiamo a giocare una qualificazione QUASI compromessa, siamo dopo 15 partite con 13 vittorie, 2 pareggi ed 1 sconfitta. +1 sulla Juve, -1 sull'Inter e alla prossima c'è proprio Inter-Juve partita dalla quale possiamo solo ricavarci qualcosa di buono.
A tutto questo ci aggiungo, e ricordo alla varia lotamma che viene fuori sempre in questi periodi, che abbiamo perso il giocatore più forte per rendimento degli ultimi mesi cioè Ghoulam, inoltre si è ripresentata dopo un anno esatto la sciagura Milik.

Possiamo parlare di programmazione, di campagna acquisti, di turn-over, di moduli, da maronna e pure del pataterno, ma una squadra che perde due titolari per due crociati, che ha fatto la preparazione a Luglio, che ha fatto 14 risultati utili consecutivi cadendo solo contro la Juve e che si trova MOMENTANEAMENTE al secondo posto a DICEMBRE è solo da lodare e sostenere. Tutto il resto non fa altro che certificare la subumanità congenita del Napoletano, e spero la maronna che veramente qualcuno ci finisca davanti, perché vi schifo troppo assai proprio come razza (a cui appartengo) per vedervi gioire. Vi meritate la merda in cui galleggiamo da sempre e di cui siamo storicamente composti. Altro che romani a cui pariare 'nguollo.
Il giorno in cui Ancelotti muore vi porto al ristorante.

Online Vino a Tavola

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18585
  • Sesso: Maschio
  • Il Napoli ha attaccato brutto
    • www.parissangennar.com
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9323 il: 04 Dicembre, 2017, 11:38:35 am »
Perfino i protozoi si sono evoluti a forza di fare capa e cesso eh.
:rofl:

Leif Erikson

Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9324 il: 04 Dicembre, 2017, 11:44:56 am »
Sarei pure d'accordo ma la cosa che mi ha fatto veramente girare le palle è l'atteggiamento con cui si è scesi in campo nella gara più importante della gestione ADL: intimoriti, velleitari, scarichi, abbiamo permesso di fare tutto ciò che voleva ad un odiato ex...e vi assicuro che solo con questa squadra poteva succedere.
Il tutto coronato da delle dichiarazioni post partita dell'allenatore e del capitano (i due personaggi più in vista del corso attuale) da ciliegina su una torta di merda: ci sono tre squadre nettamente più forti di noi, è sbagliato fischiare Higuain, la retorica dei novanta milioni, scusate ma ci abbiamo provato.
È questo senso di rinuncia che fa girare le palle e ti rende non disilluso ma deluso.

Poi è chiaro che la classifica parli, ma la classifica dice pure che con uno stop ti ritrovi da capolista a guardarti le spalle dalla Lazio che gioca sempre con gli stessi uomini e pure di giovedì...ma forse anche i biancocelesti sono nettamente più forti del Napoli ?

Ci sono tanti meriti indubbiamente, ma bisogna un attimo che questo gruppo ed anche questo allenatore si facciano un bagno di umiltà perché vedo nell'ambiente squadra un misto di arroganza e compiacenza che è solo dannoso.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk


Online Capetiello

  • *
  • Registrazione: Apr 2015
  • Post: 12690
  • #fuoriclassedelleopinioni
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9325 il: 04 Dicembre, 2017, 11:56:31 am »
Sarei pure d'accordo ma la cosa che mi ha fatto veramente girare le palle è l'atteggiamento con cui si è scesi in campo nella gara più importante della gestione ADL: intimoriti, velleitari, scarichi, abbiamo permesso di fare tutto ciò che voleva ad un odiato ex...e vi assicuro che solo con questa squadra poteva succedere.
Il tutto coronato da delle dichiarazioni post partita dell'allenatore e del capitano (i due personaggi più in vista del corso attuale) da ciliegina su una torta di merda: ci sono tre squadre nettamente più forti di noi, è sbagliato fischiare Higuain, la retorica dei novanta milioni, scusate ma ci abbiamo provato.
È questo senso di rinuncia che fa girare le palle e ti rende non disilluso ma deluso.

Poi è chiaro che la classifica parli, ma la classifica dice pure che con uno stop ti ritrovi da capolista a guardarti le spalle dalla Lazio che gioca sempre con gli stessi uomini e pure di giovedì...ma forse anche i biancocelesti sono nettamente più forti del Napoli ?

Ci sono tanti meriti indubbiamente, ma bisogna un attimo che questo gruppo ed anche questo allenatore si facciano un bagno di umiltà perché vedo nell'ambiente squadra un misto di arroganza e compiacenza che è solo dannoso.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Alfrè però, pure tu, anzi, proprio tu, hai passato una settimana a dire "è meraviglioso il fatto che le merde parlino a schiovere da una settimana mentre noi ce ne stiamo in silenzio". A me questa squadra sembra davvero matura, consapevole dei propri mezzi, il cazzo è che siamo in calo fisico, non mettiamo due passaggi in croce nella trequarti avversaria, inoltre siamo stati sorpresi dall'atteggiamento della Juve che nei primi 20' ha fatto la partita, vincendola, si è giocato per soli 20', poi il resto è stata 'na perdita e tiempo continua con noi sterili, cross al centro per il nulla e costantemente fermi sulle gambe.
Sinonimo di pochissima brillantezza ed una condizione fisica pietosa.
Nel primo quarto di partita ce la siamo giocata alla pari, abbiamo pressato, morso le caviglie, stavamo giocando bene, poi loro hanno messo in campo l'anticalcio ingarrando la seconda ed ultima ripartenza della serata, il resto è storia.
Il giorno in cui Ancelotti muore vi porto al ristorante.

Offline Marco78

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 18706
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9326 il: 04 Dicembre, 2017, 11:59:01 am »
Quoto Starfred, purtroppo qui si ripetono sempre le stesse stronzate da 5 anni, senza capire che molte cose sono cambiate e che la società non è più quella di qualche anno fa. Soldi non ci sono più, siamo arrivati al limite massimo, abbiamo tanti calciatori che superano i famosi 2-3 mln di tetto massimo di qualche anno fa e competere con chi fattura 450 mln di € l'anno non è nelle nostre corde.

Pure sto fatto della "puteca" senza figure principali è una fesseria, perchè in campo non scende la società ma i giocatori che sono stati preparati in un certo modo dall'allenatore.

Purtroppo sono un paio di anni che per colpa di qualcuno (non so di chi onestamente) non azzecchiamo una scelta manco per sbaglio, basta ricordare i soldi buttati tra Maksimovic, Tonelli, Gabbiadini, Pavoletti e Ounas. Però il dubbio che non siano tanto cessi a me onestamente viene siccome parlavamo negli stessi termini di KK, Jorginho, Albiol etc etc prima che venisse Sarri, come dei cessi presi per tirchiaggine che poi si sono rivelati top player o quasi. Io credo che ogni allenatore abbia delle "fisime" su alcuni calciatori e che non li riesca a valorizzare per quello che valgono. Non escludo categoricamente che alcuni di questi "cessi" con un altro allenatore (?!) possano fare una riuscita simile a quella di KK, Albiol o Jorginho.

Offline Marco78

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 18706
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9327 il: 04 Dicembre, 2017, 12:00:16 pm »
Sinonimo di pochissima brillantezza ed una condizione fisica pietosa.


Concordo. Da chi dipende questo problema?


Offline F&M

  • *
  • Registrazione: Ott 2014
  • Post: 4835
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9328 il: 04 Dicembre, 2017, 12:24:19 pm »
A finale io credo che Sarri, che non e' un fesso e di pallone ne sa a pacchi, ben conscio della situazione abbia fatto una scelta che seppur rischiosissima e', a mio aviso, anche l'unica possibile.
Secondo me in definitiva per lui l'obiettivo è quello di fare più punti possibile cercando chiaramente di ridurre al minimo i punti persi per strada ecco perche' magari in un momento di stanca prendi i paccheri dalla juve ma in compenso delle prime in classifica siamo quelli che hanno incappato di meno in passi falsi. quindio affanculo gli esperimenti e la gestione del gruppo se quest'anno c'e' da vincere qualcosa o lo si fa in questo modo o non lo si fa proprio.
« Ultima modifica: 04 Dicembre, 2017, 13:10:06 pm da F&M »

Offline torello

  • *
  • Registrazione: Mag 2012
  • Post: 30303
  • Località: Strasburgo
  • Sesso: Maschio
  • Voglio grinta, cattiveria, LE PALLEEEEEEE
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9329 il: 04 Dicembre, 2017, 13:08:32 pm »
I comportamenti del "Napoletano medio" (passatemi la definizione) pre e post Napoli-Juve potrebbero essere oggetto di fior fiori di tesi.
Si è passati dal "ciata fa sulo 'nu bucchino" a "De Laurentiis Pappone, Sarri incapace, Mertens nano buffone" ecc

State parlando assai e vedo che le saittelle si sono scuperchiate checazzo dato che i soliti due o tre personaggi si sono palesati, come al solito, al primo scivolone stagionale.
Ma dico, e parlo a quelli 'normali', è difficile sedersi, respirare, smaltire la delusione e riflettere facendo un mini-bilancio su questa quasi metà di stagione? Siamo in campo da Luglio, preparazione anticipata causa preliminare, condizione strabiliante fino a due settimane fa con fisiologico calo che, come ci si aspettava, è arrivato in anticipo rispetto al solito. Nonostante ciò dopodomani ci andiamo a giocare una qualificazione QUASI compromessa, siamo dopo 15 partite con 13 vittorie, 2 pareggi ed 1 sconfitta. +1 sulla Juve, -1 sull'Inter e alla prossima c'è proprio Inter-Juve partita dalla quale possiamo solo ricavarci qualcosa di buono.
A tutto questo ci aggiungo, e ricordo alla varia lotamma che viene fuori sempre in questi periodi, che abbiamo perso il giocatore più forte per rendimento degli ultimi mesi cioè Ghoulam, inoltre si è ripresentata dopo un anno esatto la sciagura Milik.

Possiamo parlare di programmazione, di campagna acquisti, di turn-over, di moduli, da maronna e pure del pataterno, ma una squadra che perde due titolari per due crociati, che ha fatto la preparazione a Luglio, che ha fatto 14 risultati utili consecutivi cadendo solo contro la Juve e che si trova MOMENTANEAMENTE al secondo posto a DICEMBRE è solo da lodare e sostenere. Tutto il resto non fa altro che certificare la subumanità congenita del Napoletano, e spero la maronna che veramente qualcuno ci finisca davanti, perché vi schifo troppo assai proprio come razza (a cui appartengo) per vedervi gioire. Vi meritate la merda in cui galleggiamo da sempre e di cui siamo storicamente composti. Altro che romani a cui pariare 'nguollo.

sono d'accordissimo con te, tranne che su una cosa..
il calo è palese da più di 2 settimane, è iniziato con le maledette partite col City
Non è con le fighe che si valuta il vero Uomo... ma con i cessi...

Offline FistingTopo

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 28581
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • RINGHIOOOOOOOOOOOO
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9330 il: 04 Dicembre, 2017, 14:35:05 pm »
Mha .... si è parlato molto del mister, dei suoi errori relativi al turn-over, e altri cazzi varei. E sono d'accordo in parte, ci sono degli errori nella gestione della rosa, ma questi sono ovviamente marginali rispetto al totale disastro del mercato estivo fatto dal cocainomane. Ounas sarà un talento, ma rimane un pivello (questo non toglie che la sua gestione da parte del mister è ai limiti del demenziale e qui quoto Alfredo), Mario Rui non è di certo il problema, quanto piuttosto andava preso una variante a destra, e con tutto l'affetto che ho per Maggio, ma questa stagione al massimo avrebbe potuto fare l'uomo spogliatoio.

Vi dirò, l'amarezza per sabato è quasi passata... alla fine il voler razionalizzare il tutto aiuta tantissimo, ma ciò che tutt'ora mi da un fastidio incredibile sono le sue parole nel post partita. Quelle veramente mi han fatto venire uno schifo non indifferente.

Offline Moebius

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 41693
  • Sesso: Maschio
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9331 il: 04 Dicembre, 2017, 15:27:35 pm »
mi mancavano le imparate a campare sul tifo
 :sbav:
TIFOSOTTI!!!!!!!!!!!!!!xdxdxdxdxd
ragazzi, cercate di non esagerare con le bestemmie

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9332 il: 04 Dicembre, 2017, 16:26:58 pm »
Mha .... si è parlato molto del mister, dei suoi errori relativi al turn-over, e altri cazzi varei. E sono d'accordo in parte, ci sono degli errori nella gestione della rosa, ma questi sono ovviamente marginali rispetto al totale disastro del mercato estivo fatto dal cocainomane. Ounas sarà un talento, ma rimane un pivello (questo non toglie che la sua gestione da parte del mister è ai limiti del demenziale e qui quoto Alfredo), Mario Rui non è di certo il problema, quanto piuttosto andava preso una variante a destra, e con tutto l'affetto che ho per Maggio, ma questa stagione al massimo avrebbe potuto fare l'uomo spogliatoio.

Vi dirò, l'amarezza per sabato è quasi passata... alla fine il voler razionalizzare il tutto aiuta tantissimo, ma ciò che tutt'ora mi da un fastidio incredibile sono le sue parole nel post partita. Quelle veramente mi han fatto venire uno schifo non indifferente.

la gestione di Ounas è demenziale perchè è demenziale l'acquisto, questo in due anni al Bordeaux non ha fatto un cazzo, non era manco titolare ed il Bordeaux è il Torino di Francia, oggi vi accattereste Berenguer che fa panchina al Torino (e lo so che ce lo stavamo accattando pure noi)? Già penso che si farebbe i sapuriti su Lijaic, mentre Ounas pare che sia un giocatore di affidamento...

Leif Erikson

Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9333 il: 04 Dicembre, 2017, 17:18:05 pm »
Per me non è demenziale l'acquisto di Ounas.
Hai quattro uomini di alto livello per tre posti: Mertens, Milik, Insigne e Callejon.
Il trio titolare è Insigne/Mertens/Callejon, quello di riserva Insigne/Milik/Callejon, quello da turnover Mertens/Milik/Callejon, da schierare nelle rare partite in cui facciamo riposare Lorenzo.
Tale composizione dell'attacco serve a garantire un minutaggio da titolare a Milik, l'acquisto più caro della storia del Napoli dopo Higuain e un patrimonio della società, accontentando nello stesso tempo la fame ed il gioco a memoria degli altri tre.

A quel punto serviva mettere come quinto attaccante un giocatore giovane, che potesse giocare le briciole lasciate da Callejon (esterno di cui Sarri non fa mai a meno, neanche ai tempi di Higuain e con Mertens panchinaro) e da crescere, con caratteristiche diametralmente opposte allo spagnolo. L'acquisto di Ounas segue questa logica.
In più, c'era anche Giaccherini a fare il soldatino in Coppa Italia.

L'errore è stato cedere sia Pavoletti che Zapata, perché non puoi affidare tutto il tuo ricambio offensivo ad uno che viene da un crociato spaccato e contestualmente acquistare Roberto Inglese, un centravanti di ventisei anni con qualità equivalenti a quelli che già avevi in rosa e tra l'altro lasciato in prestito a Verona.
Strategia oscena.

Questo è quanto.
La Juventus ha cinque giocatori (Higuain, Dybala, Manduzkic, Costa, Bernardeschi) per tre posti, dite ? Certo, ma loro hanno altre risorse e la gestione della squadra è lasciata ad un allenatore che cambia continuamente formazione titolare, e comunque guardate le (non) presenze che sta facendo Bernardeschi, e smettete di chiedervi se il Napoli possa spendere quaranta sacchi per prendere il quinto ricambio offensivo, dandogli tre milioni a stagione: la risposta è no.
Senza contare che lo stesso Bernardeschi, a fare il quinto a Napoli con un allenatore molto schematico e dalla lunga gestazione prima nell'inserimento nei titolari, non sarebbe venuto.

Con l'infortunio di Milik e la sua uscita definitiva dai piani societari e tecnici (per me è sicura cessione a giugno e non ci darà più alcuna mano in questa stagione), adesso sono cambiate molte cose: considerando il profilo di medioman di Inglese, c'è lo spazio per un calciatore che agisca da quarto nelle gerarchie, effettivamente occupando lo spazio vitale prima destinato al polacco. Giocatore che mi auspico sia acquistato e che spero risponda al nome di Simone Verdi, esterno in grado di giocare su entrambe le fasce e di condividere con lo stesso Inglese l'onere di funzionare da centravanti quando Mertens verrà costretto al riposo.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
« Ultima modifica: 04 Dicembre, 2017, 17:19:53 pm da Starfred »

Offline FistingTopo

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 28581
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • RINGHIOOOOOOOOOOOO
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9334 il: 04 Dicembre, 2017, 18:13:53 pm »
@DioBrando&Starfred

L'acquisto di Ounas non è demenziale se considerato semplicemente come l'azzardo, o il ragazzino talentuoso da far sbocciare. Due anni fa, quando Ounas uscì si prese subito il posto da titolare nel Toreaux (ebbene si, il Bordeaux è il Toro d'oltralpe), facendo vedere a 18 anni un gran talento, e facilità di giocata, peccato che non aveva ancora concepito il pallone come un gioco di squadra. Troppo solitario e maledettamente anarchico (nulla da ridire quando Sarri dice che la fase difensiva deve ancora capirla). Per questo motivo l'anno seguente a perso il posto a discapito di compagni di squadra, magari meno talentuosi (a me Kamano ha fatto sempre schifo) però dotato di una capacità di lettura del gioco migliore. Rimaneva comunque il primo panchinaro e si è fatto il suo minutaggio.

Insomma, sarebbe stato perfetto al posto di Giaccherini, il secondo esterno di riserva, quello da mettere una tantum per poi mandarlo a spratichire in qualche altra piazza. E qui non sono d'accordo con Alfredo. Per me preso come prima alternativa agli esterni è in tutto e per tutto una mossa demenziale, per un semplice motivo, ovvero si sapeva perfettamente che con il mister avrebbe visto il campo una volta ogni morte di papa. Mertens era in tutto e per tutto una prima punta e si sarebbe alternato con Milik. Lo stesso belga ha in più riprese confermato che non si riesce più a vedersi come esterno. Serviva un giocatore in grado di sostituire al meglio Insigne o dare una variante di gioco a destra, serviva un Verdi. Anche perchè la possibilità di un infortunio più o meno lungo esiste (haimè) e anche in quel caso Ounas sarebbe stato poco utile.


La Juventus non va presa in considerazione ... partendo dal presupposto che non possiamo mettere Ounas sullo stesso piano di Bernardeschi, al massimo potevamo metterlo sullo stesso piano di Pjaca, e i gobbi hanno anche Cuadrado come possibile esterno offensivo. Insomma, in quel reparto non c'è proprio paragone. Ounas preso come primo esterno di riserve è proprio una cosa demenziale .... che solo questa società poteva partorire. Poi aggiungiamoci l'acquisto di Inglese e altra roba che in questo momento mi sta mandando al manicomio al sol pensarci.

rickyrich91

Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9335 il: 04 Dicembre, 2017, 18:17:12 pm »
per me finchè fate confronti con la Juve sbagliate sempre, i confronti vanno fatti con la Roma che è l'unica vicina a noi come livello di club, perciò la domanda è..la Roma quali alternative ha di più a noi se non avessimo 2 infortunati di quell'importanza?

Offline Fagiolino Quattroporzioni

  • *
  • Registrazione: Set 2011
  • Post: 13778
  • Località: Leamington spa UK
  • Sesso: Maschio
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9336 il: 04 Dicembre, 2017, 18:35:49 pm »
per me finchè fate confronti con la Juve sbagliate sempre, i confronti vanno fatti con la Roma che è l'unica vicina a noi come livello di club, perciò la domanda è..la Roma quali alternative ha di più a noi se non avessimo 2 infortunati di quell'importanza?
Schick Dzeko Defrel Perotti El sha Under Gerson e in caso estremo Florenzi nel tridente

noi abbiamo scommesso sulla ripresa di Milik che prima dell'infortunio comunque aveva fatto pena quando schierato

Leif Erikson

Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9337 il: 04 Dicembre, 2017, 18:41:38 pm »
@DioBrando&Starfred

L'acquisto di Ounas non è demenziale se considerato semplicemente come l'azzardo, o il ragazzino talentuoso da far sbocciare. Due anni fa, quando Ounas uscì si prese subito il posto da titolare nel Toreaux (ebbene si, il Bordeaux è il Toro d'oltralpe), facendo vedere a 18 anni un gran talento, e facilità di giocata, peccato che non aveva ancora concepito il pallone come un gioco di squadra. Troppo solitario e maledettamente anarchico (nulla da ridire quando Sarri dice che la fase difensiva deve ancora capirla). Per questo motivo l'anno seguente a perso il posto a discapito di compagni di squadra, magari meno talentuosi (a me Kamano ha fatto sempre schifo) però dotato di una capacità di lettura del gioco migliore. Rimaneva comunque il primo panchinaro e si è fatto il suo minutaggio.

Insomma, sarebbe stato perfetto al posto di Giaccherini, il secondo esterno di riserva, quello da mettere una tantum per poi mandarlo a spratichire in qualche altra piazza. E qui non sono d'accordo con Alfredo. Per me preso come prima alternativa agli esterni è in tutto e per tutto una mossa demenziale, per un semplice motivo, ovvero si sapeva perfettamente che con il mister avrebbe visto il campo una volta ogni morte di papa. Mertens era in tutto e per tutto una prima punta e si sarebbe alternato con Milik. Lo stesso belga ha in più riprese confermato che non si riesce più a vedersi come esterno. Serviva un giocatore in grado di sostituire al meglio Insigne o dare una variante di gioco a destra, serviva un Verdi. Anche perchè la possibilità di un infortunio più o meno lungo esiste (haimè) e anche in quel caso Ounas sarebbe stato poco utile.


La Juventus non va presa in considerazione ... partendo dal presupposto che non possiamo mettere Ounas sullo stesso piano di Bernardeschi, al massimo potevamo metterlo sullo stesso piano di Pjaca, e i gobbi hanno anche Cuadrado come possibile esterno offensivo. Insomma, in quel reparto non c'è proprio paragone. Ounas preso come primo esterno di riserve è proprio una cosa demenziale .... che solo questa società poteva partorire. Poi aggiungiamoci l'acquisto di Inglese e altra roba che in questo momento mi sta mandando al manicomio al sol pensarci.

Ma infatti Mertens non sarebbe andato a fare l'esterno vita natural durante, bensì rientrava nelle eventuali rotazioni per far rifiatare Insigne una volta ogni dieci partite: tutto era costruito sul dare a Milik un minutaggio da titolarissimo, al pari degli altri tre. Questa è una squadra che vive di automatismi, gerarchie e titolarissimi, ha il suo nucleo naturale in 16-17 uomini (Milik, Zielinski, Diawara, Rui, Chiriches più uno pescato dal cesto di Rog/Maksimovic/Ounas/Maggio) e come tale è stata costruita. Prendere un altro esterno avrebbe affossato il tempo di gioco di un investimento monstre di appena 12 mesi prima, oltre a rendere difficile la gestione numerica dei calciatori nel reparto.
Il cambio offensivo era il polacco, il resto è, diciamo, da sfondo. Operazioni complementari e futuribili. L'infortunio ci ha inguaiati :asd: perchè avevamo 4 titolari più un prospetto per tre posti, con un allenatore che cambia poco.

La Juventus ha tutt'altra rosa e okay, ma tutt'altre risorse economiche e tutt'altri obiettivi: parliamo di una squadra che se non vince lo scudetto E fa una semifinale di Champions, ha fallito la stagione.

Poi è chiaro che se avevamo un Defrel in più era meglio, paragonandoci alla Roma e volendo accoppiare Under con Ounas...ma non è che ti svoltava la stagione. Bastava mantenere Pavoletti o Zapata, che era la cosa più logica da fare visto che già erano a nostro libro paga.

Leif Erikson

Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9338 il: 04 Dicembre, 2017, 18:43:58 pm »
Di converso però la Roma ha Manolas/Fazio/JJ/Moreno come centrali difensivi e continua a non avere un centravanti in grado di far rifiatare Dzeko nemmeno contro la SPAL in casa...visto che Schick non è una prima punta e nemmeno Defrel.

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Sarri Maurizio (Allenatore)
« Risposta #9339 il: 04 Dicembre, 2017, 19:10:10 pm »
Sarei pure d'accordo ma la cosa che mi ha fatto veramente girare le palle è l'atteggiamento con cui si è scesi in campo nella gara più importante della gestione ADL: intimoriti, velleitari, scarichi, abbiamo permesso di fare tutto ciò che voleva ad un odiato ex...e vi assicuro che solo con questa squadra poteva succedere.
Il tutto coronato da delle dichiarazioni post partita dell'allenatore e del capitano (i due personaggi più in vista del corso attuale) da ciliegina su una torta di merda: ci sono tre squadre nettamente più forti di noi, è sbagliato fischiare Higuain, la retorica dei novanta milioni, scusate ma ci abbiamo provato.
È questo senso di rinuncia che fa girare le palle e ti rende non disilluso ma deluso.

Poi è chiaro che la classifica parli, ma la classifica dice pure che con uno stop ti ritrovi da capolista a guardarti le spalle dalla Lazio che gioca sempre con gli stessi uomini e pure di giovedì...ma forse anche i biancocelesti sono nettamente più forti del Napoli ?

Ci sono tanti meriti indubbiamente, ma bisogna un attimo che questo gruppo ed anche questo allenatore si facciano un bagno di umiltà perché vedo nell'ambiente squadra un misto di arroganza e compiacenza che è solo dannoso.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

La Juventus ha anche Cuadrado, sono sei per tre posti (e Pjaca che è il giovane alla Ounas che sta in primavera costato 20 bomboloni e che verrà girato in prestito a gennaio). Noi ne avevamo quattro validi per tre posti, Giaccherini e un giovane che in due anni ha scaldato la panca al Bordeaux a due tizi che hanno un anno meno di lui. Sinceramente se avessimo preso un giocatore di maggior affidamento sull'esterno, uno dico, non due, e non lo avessimo fatto giocare, avrei pure io avuto da ridire. Ma non è questo il caso.

PS Schick è prima punta, di fianco a lui hanno giocato Muriel e Quagliarella alla Samp. Te lo dovresti ricordare visto che l'anno scorso al San Paolo la coppia della Samp era con il Quaglia... Poi magari sarà più adatto a fare la seconda o l'esterno, questo non lo so, ma l'impiego alla Samp lo ha visto giocare praticamente sempre in quel ruolo.
« Ultima modifica: 04 Dicembre, 2017, 19:14:22 pm da DioBrando »