Sarri Maurizio

[kolor]

De Laurentiis inizia a studiare Giampaolo per il post Sarri

La società azzurra, consapevole che Maurizio Sarri nella prossima stagione potrebbe non rimanere a Napoli, studia una soluzione alternativa. Si tratta di Marco Giampaolo, un profilo che piace molto nel caso in cui Sarri non dovesse proseguire ancora in azzurro.

[noel]

De Laurentiis inizia a studiare Giampaolo per il post Sarri

La società azzurra, consapevole che Maurizio Sarri nella prossima stagione potrebbe non rimanere a Napoli, studia una soluzione alternativa. Si tratta di Marco Giampaolo, un profilo che piace molto nel caso in cui Sarri non dovesse proseguire ancora in azzurro.

Molti sono attratti da questo nome, per me sarebbe catastrofico per una lunga serie di motivi, primo tra tutti il fatto che non reggerebbe mai la pressione.

[IlGeneraleNero]

Molti sono attratti da questo nome, per me sarebbe catastrofico per una lunga serie di motivi, primo tra tutti il fatto che non reggerebbe mai la pressione.

Sarri veniva dall'Empoli, mica dal Real Madrid ...

[kowalski]

"Una tristezza vedere Napoli-Juve grigi contro gialli". 

[DioBrando]

Tranquillo, l'anno prossimo sarai ricordato una merda, si esalterà Giampaolo per un paio di anni, poi si passerà a stemmarlo, per ricordalo come una merda, poi si passerà a nomeacasoditurno e si ripeterà il ciclo...

[Fagiolino Quattroporzioni]

Tranquillo, l'anno prossimo sarai ricordato una merda, si esalterà Giampaolo per un paio di anni, poi si passerà a stemmarlo, per ricordalo come una merda, poi si passerà a nomeacasoditurno e si ripeterà il ciclo...

 

[Fagiolino Quattroporzioni]

Loro hanno novanta milioni in meno, ma tre punti in più perché lui è un fenomeno.

Coi tifosi napoletani sono quasi sempre d'accordo ma in questo caso c'è stata una squadra che ha pagato la clausola prevista dal suo contratto. Fin quando è stato con noi ha fatto bene.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Anche Higuain a sua volta ha belle parole per Sarri e spera di incontrarlo in un altro club.

[Leif Erikson]

Ma certo guagliu, quelle le vie del signore sono infinite...perché un allenatore di calcio dovrebbe precludersi la possibilità di andare alla Juve e farsi nemico Higuain ?

Uno che parla così di quella merda argentina, che carica può trasmettere alla squadra ? Veramente un pover uomo questo toscano, dopo stasera mi è proprio uscito dal cuore, è un altro che ci sta usando per fare un grande salto chissà dove magari riunendosi con il suo figlioccio bianconero. La verità è che io sono veramente poco affezionato a questi uomini che attualmente compongono il calcio Napoli, ed è un distacco emotivo che continua dal primo Mazzarri...una merda di allenatore sul profilo tecnico ed umano, ma quel Napoli aveva qualcosa che io ricorderò per sempre.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Fagiolino Quattroporzioni]

Ma certo guagliu, quelle le vie del signore sono infinite...perché un allenatore di calcio dovrebbe precludersi la possibilità di andare alla Juve e farsi nemico Higuain ?

Uno che parla così di quella merda argentina, che carica può trasmettere alla squadra ? Veramente un pover uomo questo toscano, dopo stasera mi è proprio uscito dal cuore, è un altro che ci sta usando per fare un grande salto chissà dove magari riunendosi con il suo figlioccio bianconero. La verità è che io sono veramente poco affezionato a questi uomini che attualmente compongono il calcio Napoli, ed è un distacco emotivo che continua dal primo Mazzarri...una merda di allenatore sul profilo tecnico ed umano, ma quel Napoli aveva qualcosa che io ricorderò per sempre.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

quel Napoli aveva la "garra" dell'allenatore e dei vari Aronica Campagnaro Lavezzi Cavani, sfondi una porta aperta su questo discorso

[Leif Erikson]

quel Napoli aveva la "garra" dell'allenatore e dei vari Aronica Campagnaro Lavezzi Cavani, sfondi una porta aperta su questo discorso

Sarri è caratterialmente un altro Mazzarri, uno che ci sta sfruttando per andare chissà dove per dimostrare agli altri che lui era quello giusto, il talento su cui nessuno aveva mai puntato eccetera. Solo che è molto più furbo di Mazzarri, la cui natura di individuo avido e arrampicatore sociale era palese ad un primo sguardo mentre quest'altro toscano con un po' di retorica e qualche frase ad hoc si è arruffianato l'intera piazza dal punto di vista comunicativo...ovviamente poi c'è il bel gioco, ci sono le tante partite vinte, nessuno si sogna di negare questo o che Mazzarri come qualità tecniche può solo pulirgli le scarpe, ma lo specimen è quello. La cosa divertente è che probabilmente il buon Maurizio sarà però anche meno vincente del Walterone nazionale, visto che anche quest'anno, se ci arriviamo, lo prenderà nel culo in semifinale di CI, magari con altri due golletti del figlioccio Higuain, quello che l'ha abbandonato di notte senza nemmeno telefonargli...giusto per mantenere perfetta la media di un gol a partita contro il suo papino.

[DioBrando]

la domanda è: perchè dovrebbero considerare questa squadra un punto di arrivo o trovare un motivo per restare se ogni tre per due cediamo i giocatori chiave, peraltro nella fase matura dopo averli noi valorizzati, se amma ricominciare ogni volta? Già fu uno spaccimma di culo che trovammo l'occasione Higuain dopo la cessione di Cavani, e pure lì ci abbiamo guadagnato dopo a livello di cash... Non compriamo mai un giocatore fatto, sempre gente da valorizzare o quelli che di ingaggio prendono due nucelle spendendo tanto di cartellino per scaricare tasse varie dagli utili. Io sono proprio curioso di capire come si possa andare avanti, Milik è stata un'avvisaglia che non ti può andare sempre di culo ripetendo la formula. Pure lì il tecnico capro espiatorio di turno ci mise una pezza l'anno scorso, quest'anno è capitato di nuovo e uno si chiede, ma se a gennaio c'è Inglese, ma che gli fotte di restare se può andare altrove e perlomeno provarci dove cacciano il dinero per vincere (che poi ci riescano è altra storia)?

[Alex88]

Poi mi piacerebbe conoscere la correlazione tra l'infortunio di Milik (che stava avendo un rendimento altissimo) e i giocatori fatti e finiti, so curioso.

Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk

[DioBrando]

Poi mi piacerebbe conoscere la correlazione tra l'infortunio di Milik (che stava avendo un rendimento altissimo) e i giocatori fatti e finiti, so curioso.

Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk

Forse sei rimasto fermo alla stagione precedente pre primo legamento. Questa è la stagione 2017/2018.

[Trenz]

Il fatto è che a Napoli amiamo creare dei mostri, li nutriamo di quella autocelebrazione tanto cara a noi e pochi altri e poi, finita la carica, ci serve ammazzare il mostro per fare posto ad uno nuovo. E la gente che viene qui ad allenare o a giocare spesso si esalta e si convince davanti a questo stato di esaltazione collettiva. Siamo sempre alla ricerca di teorie per dimostrare che il mister è un nuovo Sacchi o un altro Michels, che i giocatori sono sempre quelli perfetti e mai si potrà trovare meglio, che  tutti quelli che vengono amano il golfo, la pizza e recitano le battute di gomorra e per ciò resteranno con noi... Ed ovviamente gli altri che spendono sono semp e strunz.
Vi giuro che ho sentito più sbruffonaggini in quest ultimo periodo che in tutta la mia vita, tra l altro da gente che ancora deve veder mettere una scopa...figuriamoci.

[DioBrando]

Il fatto è che a Napoli amiamo creare dei mostri, li nutriamo di quella autocelebrazione tanto cara a noi e pochi altri e poi, finita la carica, ci serve ammazzare il mostro per fare posto ad uno nuovo. E la gente che viene qui ad allenare o a giocare spesso si esalta e si convince davanti a questo stato di esaltazione collettiva. Siamo sempre alla ricerca di teorie per dimostrare che il mister è un nuovo Sacchi o un altro Michels, che i giocatori sono sempre quelli perfetti e mai si potrà trovare meglio, che  tutti quelli che vengono amano il golfo, la pizza e recitano le battute di gomorra e per ciò resteranno con noi... Ed ovviamente gli altri che spendono sono semp e strunz.

Gli allenatori sono pure bravi in alcuni casi, vedi Lippi ai suoi tempi e Sarri oggi, ma il problema della tifoseria è un assurdo: metti a Leandrinho o Ounas, manco fossero Neymar. Ma se erano Ronaldo erano costati non dico quanto Neymar, ma di sicuro non percepivano due nocelle e non li pagavamo meno di un Bernardeschi... Poi può succedere sempre il colpaccio di trovare a poco un futuro campione, ma di solito questi giocatori hanno bisogno di tempo per formarsi rispetto ad un fenomeno. Cavani o Dybala hanno giocato anni nel Palermo (Dybala pure in serie B), ora, se erano già fenomeni all'acquisto, il Palermo minimo finiva in EL... Invece noi si pretende che un giocatore come Ounas spacchi le partite come fosse il nuovo Dybala (scusate l'iperbole), non capendo che se Ounas fosse forte, di certo è troppo presto per dimostrarlo e noi non siamo una squadra che può permettersi più di uno o due giovani da mettere nelle rotazioni. Noi praticamente abbiamo una panchina tra centrocampo e attacco di giocatori che si devono fare... Ho sentito Under, ma Under è uno solo, come Bentancur, Pjaca sta ancora con la primavera a riprendersi da un infortunio da cui è guarito diversi mesi fa. Dei nostri il solo Zielinski ha un paio di stagioni in A ed infatti è il più pronto e usato del pacchetto, Diawara una stagione nel Bologna, gli altri due quasi niente. OK, diciamo pure che sono ottimi prospetti, ma tutti insieme è un rischio che corrono squadre che puntano alla media classifica, non al colpo grosso. Che poi ci raccontiamo questo e quello, tanto quando sono maturi ed utili alla causa saranno i primi ad essere venduti mantenessero le promesse... Per poi riavviare il ciclo... E nel frattempo una delle milanesi è tornata, quando cazzo tornerà pure l'altra ci andrà bene, continuando così, di lottare per il quarto posto... E non c'è allenatore dei miracoli che tenga, anche perché quelli quotati costano e qui non vengono.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Il fatto è che a Napoli amiamo creare dei mostri, li nutriamo di quella autocelebrazione tanto cara a noi e pochi altri e poi, finita la carica, ci serve ammazzare il mostro per fare posto ad uno nuovo. E la gente che viene qui ad allenare o a giocare spesso si esalta e si convince davanti a questo stato di esaltazione collettiva. Siamo sempre alla ricerca di teorie per dimostrare che il mister è un nuovo Sacchi o un altro Michels, che i giocatori sono sempre quelli perfetti e mai si potrà trovare meglio, che  tutti quelli che vengono amano il golfo, la pizza e recitano le battute di gomorra e per ciò resteranno con noi... Ed ovviamente gli altri che spendono sono semp e strunz.
Vi giuro che ho sentito più sbruffonaggini in quest ultimo periodo che in tutta la mia vita, tra l altro da gente che ancora deve veder mettere una scopa...figuriamoci.

chi spenne i sordi è un cafone

[Alex88]

E torni allo stesso punto, ca Mertens in panca (detto chiaro e tondo da lui) non ci torna, quindi col cristone pagato 32 mln, o ti tenevi Pavoletti o sempre Inglese come pezza a colori arrivava, e sto sempre li a dire le stesse cose e tu ca fai finta di non capire.
L'alternativa (con Ounas che era quarta scelta e non terza) era Mertens, punto.
Fatti i 28 gol, si e' deciso che non lo potevi mettere in panca e che Pavoletti non l'hai mai usato (manco pagato due spicci tra l'altro) e che doveva andare a giocare.
Ca poi si rompessero due giocatori di seguito, a meno di poteri paranormali, non lo potevi sapere.

Quindi ti torno a chiedere, dato che gli infortuni li hai avuti a mercato chiuso, e che non puoi rischiare di arrivare a partite fondamentali con i migliori a pezzi, vale davvero la pena non dare minutaggio agli altri per far riposare i titolari contro le più' scarse della A?
Vale la pena continuare cu Hamsik che deve palesemente farsene due di totale riposo, visto che a CC teniamo le alternative?

Questo a prescindere dai contesti tattici, perche' ieri eravamo poco brillanti (non solo da ieri).
Allora dato che infortuni del genere li possono avere pure gente pagata 200 mln, vale la pena fare le pulci sull'immaturita' di tizio, per poi metterlo in situazioni disperate?

Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk

[Trenz]

E torni allo stesso punto, ca Mertens in panca (detto chiaro e tondo da lui) non ci torna, quindi col cristone pagato 32 mln, o ti tenevi Pavoletti o sempre Inglese come pezza a colori arrivava, e sto sempre li a dire le stesse cose e tu ca fai finta di non capire.
L'alternativa (con Ounas che era quarta scelta e non terza) era Mertens, punto.
Fatti i 28 gol, si e' deciso che non lo potevi mettere in panca e che Pavoletti non l'hai mai usato (manco pagato due spicci tra l'altro) e che doveva andare a giocare.
Ca poi si rompessero due giocatori di seguito, a meno di poteri paranormali, non lo potevi sapere.

Quindi ti torno a chiedere, dato che gli infortuni li hai avuti a mercato chiuso, e che non puoi rischiare di arrivare a partite fondamentali con i migliori a pezzi, vale davvero la pena non dare minutaggio agli altri per far riposare i titolari contro le più' scarse della A?
Vale la pena continuare cu Hamsik che deve palesemente farsene due di totale riposo, visto che a CC teniamo le alternative?

Questo a prescindere dai contesti tattici, perche' ieri eravamo poco brillanti (non solo da ieri).
Allora dato che infortuni del genere li possono avere pure gente pagata 200 mln, vale la pena fare le pulci sull'immaturita' di tizio, per poi metterlo in situazioni disperate?

Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk

Si Ale, ma qui entra in ballo una società forte perché non può comandare Mertens(gran giocatore). Non si tratta di non fargli più vedere il campo ma di alternarlo in quelle gare dove gli fanno ricordare che da prima punta funziona molto meno contro certi contesti tattici e fisici. Poi se vuole per forza andare dopo la clausola bassa,l aumento di contratto e una schiera di gente ridicola che pregava lui e la ragazza di restare,beh...amen. magari se be prenderanno due buoni e dal primo momento gli si dirà che partiranno alla pari.

[DioBrando]

E torni allo stesso punto, ca Mertens in panca (detto chiaro e tondo da lui) non ci torna, quindi col cristone pagato 32 mln, o ti tenevi Pavoletti o sempre Inglese come pezza a colori arrivava, e sto sempre li a dire le stesse cose e tu ca fai finta di non capire.
L'alternativa (con Ounas che era quarta scelta e non terza) era Mertens, punto.
Fatti i 28 gol, si e' deciso che non lo potevi mettere in panca e che Pavoletti non l'hai mai usato (manco pagato due spicci tra l'altro) e che doveva andare a giocare.
Ca poi si rompessero due giocatori di seguito, a meno di poteri paranormali, non lo potevi sapere.

Quindi ti torno a chiedere, dato che gli infortuni li hai avuti a mercato chiuso, e che non puoi rischiare di arrivare a partite fondamentali con i migliori a pezzi, vale davvero la pena non dare minutaggio agli altri per far riposare i titolari contro le più' scarse della A?
Vale la pena continuare cu Hamsik che deve palesemente farsene due di totale riposo, visto che a CC teniamo le alternative?

Questo a prescindere dai contesti tattici, perche' ieri eravamo poco brillanti (non solo da ieri).
Allora dato che infortuni del genere li possono avere pure gente pagata 200 mln, vale la pena fare le pulci sull'immaturita' di tizio, per poi metterlo in situazioni disperate?

Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk

Prendi un CAZZO di ESTERNO pronto che può giocare pure punta all'occorrenza. Non Ounas e te tieni Giaccherson... Ti pigli Keita porca la marosca se vuoi competere per lo scudetto. Se Mertens non sei capace di accomodarlo in panchina quando serve, allora non puoi competere con chi panchina Mandzukic, Cuadrado, Costa Bernardeschi e, quann serve, pure la merda e Dybala... Mertens se non è disposto a farsi panchinare lo vendi, o lo minacci di venderlo, perché Mertens lo sa bene che altrove, in una sqaudra competitiva per la vittoria del rispettivo campionato, fa esattamente quello che fa Mandzukic alla Juve, ruota, a meno di non andare a giocare alla Lazio...