Sarri Maurizio

[Marco78]

Freddo ma tu stai ancora a ragionare con alcuni soggetti?  Sei troppo intelligente per perdere le serate a parlare con i soliti ignoti... ignorali e basta.

Che la società doveva prendere un normodotato al posto di Gabbiadini è lapalissiano, però in mancanza di un'altra prima punta, l'allenatore avrebbe dovuto inventarsi qualcosa di nuovo e invece è immobile da due mesi a questa parte a fare sempre le stesse cose.

Che la squadra sia moscia per me dipende da questo periodo di merda e nient'altro. Sempre SECONDO ME.

[Freddo]

Freddo ma tu stai ancora a ragionare con alcuni soggetti?  Sei troppo intelligente per perdere le serate a parlare con i soliti ignoti... ignorali e basta.

Che la società doveva prendere un normodotato al posto di Gabbiadini è lapalissiano, però in mancanza di un'altra prima punta, l'allenatore avrebbe dovuto inventarsi qualcosa di nuovo e invece è immobile da due mesi a questa parte a fare sempre le stesse cose.

Che la squadra sia moscia per me dipende da questo periodo di merda e nient'altro. Sempre SECONDO ME.

Marco io trovo che Sarri ha le sue colpe per questo momento nel senso che potrebbe fare di meglio non è l'unico responsabile per carità ma è il responsabile tecnico alla fine e deve fare qualcosa di più e di diverso, ultimamente non mi sta piacendo ne per scelte tattiche ne in conferenza stampa ciò mi fa pensare che c'era un motivo per cui pur avendo grandi capacità ci ha messo parecchio ad arrivare a certi livelli, non è molto flessibile però magari impara adesso.

[raistlin980]

Chi dice che la colpa è di Sarri è un papponista di merda.
Sarri però ha la colpa di non aver saputo valorizzare Gabbiadini e Maksimovic come avrebbe potuto e dovuto fare. Gli imputo inoltre una gestione non ottimale della rosa in termini umani, con sostituzioni spesso poco sensate e talvolta palesemente mal digerite. Essere al top significa anche avere il coraggio di cambiare le proprie scelte: Sarri questo coraggio non ce l'ha.

[Freddo]

Chi dice che la colpa è di Sarri è un papponista di merda.
Sarri però ha la colpa di non aver saputo valorizzare Gabbiadini e Maksimovic come avrebbe potuto e dovuto fare. Gli imputo inoltre una gestione non ottimale della rosa in termini umani, con sostituzioni spesso poco sensate e talvolta palesemente mal digerite. Essere al top significa anche avere il coraggio di cambiare le proprie scelte: Sarri questo coraggio non ce l'ha.

insulto iniziale incomprensibile  poi dici che comunque sbaglia...boh  in pratica ti insulti anche da solo

[luka7]

Freddo ma tu stai ancora a ragionare con alcuni soggetti?  Sei troppo intelligente per perdere le serate a parlare con i soliti ignoti... ignorali e basta.

Che la società doveva prendere un normodotato al posto di Gabbiadini è lapalissiano, però in mancanza di un'altra prima punta, l'allenatore avrebbe dovuto inventarsi qualcosa di nuovo e invece è immobile da due mesi a questa parte a fare sempre le stesse cose.

Che la squadra sia moscia per me dipende da questo periodo di merda e nient'altro. Sempre SECONDO ME.

Cosa avrebbe dovuto inventarsi ?

[raistlin980]

insulto iniziale incomprensibile  poi dici che comunque sbaglia...boh  in pratica ti insulti anche da solo

Eppure non mi sembra che ci vogliano delle particolari abilità di lettura/comprensione del testo per leggere il mio messaggio.

La COLPA dello status corrente non è di Sarri. Chi getta la responsabilità su di lui è un papponista (esponente del papponismo. Papponista - detto di colui/colei che sostiene il Pappone infame) e per giunta in duplice malafede, quindi di merda.

PER ONESTA' INTELLETTUALE, bisogna dire che Sarri ci ha messo del suo in questa situazione, per i motivi che ho elencato. Tuttavia, se la squallida latrina burina non avesse pensato ai soldi, oggi staremmo tranquillamente dove stavamo l'anno passato.

[Freddo]

Al di là del fatto che non si capisce perché se uno pensa che Sarri ha qualche colpa dovrebbe essere insultato ma questa è una cosa abbastanza tipica sul web. Chi vota si al referendum è per forza Renziano e quindi va insultato e mille altre cose del genere. Semplicemente uno pensa che possa avere delle colpe senza essere ne guelfo ne ghibellino magari solo tifoso del Napoli. Rimane la logica contraddizione che se dici che chi lo critica e' degno di essere di insultato e poi lo critichi in pratica ti insulti da solo, non vedo come si fa a non vedere la cosa in questa maniera. Fa un po' ridere sinceramente.  . Però libero di esprimerti come vuoi, dal mio punto di vista con tutto il rispetto che ho per Sarri il calcio va visto diversamente come tutte le cose di una lotta tra Caino ed Abele in cui bisogna per forza posizionarsi in qualche maniera. De laurentis fa le sue cazzate e Sarri le sue, ognuno nel suo ruolo o posizione, io da tifoso che mi avveleno se si perde o si vince, do un giudizio su quello che vedo, leggo e ed esprimo le miei opinioni, niente di più niente di meno.

[raistlin980]

Vabbuo Freddo, nun da retta... Io ti sto dicendo che la colpa è della società, che ha gestito male il mercato.
Ho poi aggiunto a margine che l'allenatore avrebbe potuto fare meglio su alcune scelte. Queste scelte non avrebbero risolto il fatto che il mercato è stato sbagliato, ma probabilmente ci avrebbero evitato alcune brutte figure.

Piú chiaro di così non mi so esprimere, mi spiace

[Guallera V.2]

Chi dice che la colpa è di Sarri è un papponista di merda.
Sarri però ha la colpa di non aver saputo valorizzare Gabbiadini e Maksimovic come avrebbe potuto e dovuto fare. Gli imputo inoltre una gestione non ottimale della rosa in termini umani, con sostituzioni spesso poco sensate e talvolta palesemente mal digerite. Essere al top significa anche avere il coraggio di cambiare le proprie scelte: Sarri questo coraggio non ce l'ha.

Parole santissime.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Fagiolino Quattroporzioni]

questa pagina del forum sta diventando uguale uguale a quella del secondo anno di Benny
missione compiuta pappone

[Alex88]

questa pagina del forum sta diventando uguale uguale a quella del secondo anno di Benny
missione compiuta pappone

Paragone che non sussiste, si giocava una merda.

Che poi una delle cose che non va trovando e' quella di mandarne gli allenatori.

[Genny Fenny]

Chi dice che la colpa è di Sarri è un papponista di merda.
Sarri però ha la colpa di non aver saputo valorizzare Gabbiadini e Maksimovic come avrebbe potuto e dovuto fare. Gli imputo inoltre una gestione non ottimale della rosa in termini umani, con sostituzioni spesso poco sensate e talvolta palesemente mal digerite. Essere al top significa anche avere il coraggio di cambiare le proprie scelte: Sarri questo coraggio non ce l'ha.

Imputare la mancata valorizzazione di Gabbiadini a Sarri mi pare un poco forzato, parliamo del più grande caso di autocombustione della storia del mondo.
Un giocatore che si sabota da solo e che ha sbagliato tutte le partite, sia dal punto di vista tecnico che emotivo.
Quando Mertens ha giocato al posto suo è stato per palesi meriti.

Maksimovic è stato la prima scelta quando è mancato Albiol, come giusto che fosse.
Successivamente Chiriches si è mostrato più diligente e più adatto a giocare in coppia con Koulibaly.
Cosa c'è da ribattere? Siete con l'allenatore e poi volete che faccia giocare la gente in base al valore di mercato?

Parli di coraggio di cambiare cosa? Non è una domanda polemica, vorrei capire quali accorgimenti adotteresti.

[Genny Fenny]

Il Napoli di Benitez era un'altra cosa. Una squadra disorganizzata e fuori controllo a pieno organico.
Il Napoli di Sarri è un meccanismo funzionante, un uomo che continua a deambulare perfettamente nonostante gli abbiano tagliato di netto la capa.
Si può fare qualcosa in più? Evidentemente sì,
bisogna trovare il modo di capitalizzare la mole di gioco enorme che continuiamo a costruire con le due punte di ruolo fuori gioco.
Ma è più un lavoro di testa sui giocatori che devono incasare quando il ferro è caldo,
non questioni di qualità del gioco o di uomini, di Rog, di chi deve entrare tra Elkaddouri e Giaccherini,
questi sono cazzi che toccano l'1%.

[calvin]

Imputare la mancata valorizzazione di Gabbiadini a Sarri mi pare un poco forzato, parliamo del più grande caso di autocombustione della storia del mondo.
Un giocatore che si sabota da solo e che ha sbagliato tutte le partite, sia dal punto di vista tecnico che emotivo.
Quando Mertens ha giocato al posto suo è stato per palesi meriti.

Maksimovic è stato la prima scelta quando è mancato Albiol, come giusto che fosse.
Successivamente Chiriches si è mostrato più diligente e più adatto a giocare in coppia con Koulibaly.
Cosa c'è da ribattere? Siete con l'allenatore e poi volete che faccia giocare la gente in base al valore di mercato?

Parli di coraggio di cambiare cosa? Non è una domanda polemica, vorrei capire quali accorgimenti adotteresti.

 

Ma seriamente io non riesco proprio a capire cosa si potrebbe fare di differente con la rosa che abbiamo (al limite limite proprio si potrebbe far giocare Rog).

Gabbiadini è partito titolare ad inizio campionato, è partito titolare ad infortunio di Rog, ha avuto 8-9 partite da titolare....ha fatto sempre cacare.
Maksimovic è un difensore normalissimo che può giocare o meno, che lo abbiano strapagato poco conta.
Sugli esterni le scelte sono obbligate davanti e dietro (al limite si ruotano MNertens e Insigne, ma considerare Maggio, Strinic e Gamberini o ElKaddouri alternative plausibili è ridicolo).


Abbiamo una rosa costruita una vera chiavica, messa in definitiva crisi da un paio di infortuni......poi nessuno è perfetto ma arragliate con DeLa pappone e, soprattutto, con Giuntoli coglione, con Sarri ce la si può prendere veramente un minimo.

[Genny Fenny]

Gamberini ormai joca c'o Chievo. 

Comunque quoto.
Mercato sbagliato su Gabbiadini, come dicemmo praticamente tutti prima del campionato (e per me gli unici giudizi di mercato che contano sono quelli di agosto).
Partire con Milik esordiente in A e con alle spalle un giocatore amorfo e tenuto in ballo fino all'ultimo era un rischio.
Rischio che poi si è manifestato in tutta la sua potenza con l'infortunio di Milik.

Su Maksimovic e Rog io manco mi accanisco più di tanto.
Il primo è stato palesemente un acquisto anticipato. Non siamo riusciti a prendere la punta e allora abbiamo deciso, a torto o a ragione, di preparare la cessione fisiologica di Koulibaly il prossimo anno.
Rog investimento per il futuro ma era di troppo, si sapeva. Da mandare in prestito.

Il problema grosso, decisivo, è stata la gestione del caso Gabbiadini e del reparto offensivo in toto. Giuntoli, De Laurentiis, forse anche Sarri, chi sa.

Il pappone a me fa schifo più che per il mercato (i soldi ce li ha messi, di certo non ha sbagliato strategia di proposito),
è il fatto che si è smaterializzato e compare soltanto per dire stronzate.
Mai un messaggio distensivo e di fiducia, soltanto le solite buffonate, vedi l'ultima su Rog.

[calvin]

Gamberini ormai joca c'o Chievo. 

Non riesco a scrivere Giaccherini, non ci riesco proprio 

[Alex88]

Pero' mo vuless sape' i motivi per cui l'intera rosa (tutta addirittura) e' costruita male, quando nel caso specifico c'e' la mancanza di un determinato tipo d'attaccante.

Come funziona quindi? Se c'era Higuain e la prima riserva era sempre Manolo andava bene?

E se Higuain se struppiava?

No perche' pare ca uno se scord quanto si e' jastemmata la presenza di David Lopez e Valdifiori e di come "eravamo ridicoli" se Zielinski e Diawara non si prendevano. (nello specifico si credeva impossibile che prendessimo tre centrocampisti, uno solo era un miracolo)

Allora diciamo le cose come stanno, e cioe' che l'errore grave e' quello fatto su Gabbiadini e sugli esterni bassi.
Colpa di Aureuro chiaramente.

Sono serio al 100%, non sto provocando o altro.

Poi ci sta il lato tecnico della questione, che porta a chiedermi quanto ne vale la pena sacrificare Mertens in una posizione non sua, togliendo chili, centimetri, possibilita' sulle palle alte, e altre cose, quando con i centrocampisti continuiamo a giocare come se avessimo un centravanti.

[Genny Fenny]

Pero' mo vuless sape' i motivi per cui l'intera rosa (tutta addirittura) e' costruita male, quando nel caso specifico c'e' la mancanza di un determinato tipo d'attaccante.

Come funziona quindi? Se c'era Higuain e la prima riserva era sempre Manolo andava bene?

E se Higuain se struppiava?

Questo però è un ragionamento pretestuoso secondo me.
Con Higuain hai un top mondiale e ci sta prendersi un rischio dietro.
Con Milik - Gabbiadini rischi anche se Milik non si fa il crociato,
visto che hai comunque un classe 94 catapultato in A dal campionato olandese
e uno dietro che al Napoli aveva fatto la prima punta solo in situazioni di alleggerimento,
sorvolando sulla gestione del suo trasferimento in estate.
Tant'è che prima del campionato c'era gente che vedeva addirittura un dualismo alla pari tra i due.
Quindi per me la gestione dell'attacco è un disastro senza nessuna attenuante.

[Fagiolino Quattroporzioni]

cioe' il Napoli di Benitez semifinalista in EL che ha schiantato 0-4 il Wolfsburg e che non e' arrivato in finale per una ladrata epica era una squadra senza capo ne' coda...vabbe'

A me sembrano molto simili, il Napoli di Benny faceva del possesso palla sterile (ma aveva Gargano D. Lo eh) non subiva molto, e perdeva spesso le partite per la prima pisciata difensiva e/o di Rafael

Noi con  Sarri siamo un po' piu' organizzati ma il succo e' che veniamo puniti alla prima disattenzione, siamo apatici, non abbiamo scatto di orgoglio etc etc

Dal punto di vista mentale, la situazione e' molto simile per me.

Per rispondere ad Alex88, Milik era comunque una scommessa, molti volevano la punta di esperienza al suo fianco (Bacca profilo perfetto per molti anche qui)

Ci rendiamo conto che con 100 e passa milioni stiamo ancora con Callejon insostituibile, Maggio prima riserva sulla destra e una serie di panchinari in altri ruoli che non vedranno mai il campo.

Sarri a mio avviso sta pure facendo un miracolo ad essere solo a -6 rispetto all'anno passato, visto l'infortunio di Milik, la CL e il fatto che praticamente l'11 titolare e' stato indebolito

[calvin]

Pero' mo vuless sape' i motivi per cui l'intera rosa (tutta addirittura) e' costruita male, quando nel caso specifico c'e' la mancanza di un determinato tipo d'attaccante.

Come funziona quindi? Se c'era Higuain e la prima riserva era sempre Manolo andava bene?

E se Higuain se struppiava?

No perche' pare ca uno se scord quanto si e' jastemmata la presenza di David Lopez e Valdifiori e di come "eravamo ridicoli" se Zielinski e Diawara non si prendevano. (nello specifico si credeva impossibile che prendessimo tre centrocampisti, uno solo era un miracolo)

Allora diciamo le cose come stanno, e cioe' che l'errore grave e' quello fatto su Gabbiadini e sugli esterni bassi.
Colpa di Aureuro chiaramente.

Sono serio al 100%, non sto provocando o altro.

Poi ci sta il lato tecnico della questione, che porta a chiedermi quanto ne vale la pena sacrificare Mertens in una posizione non sua, togliendo chili, centimetri, possibilita' sulle palle alte, e altre cose, quando con i centrocampisti continuiamo a giocare come se avessimo un centravanti.

Ma il punto non sono i singoli, ma la gestione del mercato.
Il problema non è solo che avevamo un solo 9 in rosa (anche l'anno scorso sia chiaro) pur essendo quello il problema maggiore, ma che abbiamo un solo nove, un solo terzino destro, un terzino sinistro di riserva indecente, un esterno di attacco destro di riserva mediocre, un solo portiere da serie a

Quello che si contestava e si contesta è che hai ceduto Higuain (mica cazzi) ed hai speso i soldi di Higuain ed anche dippiù per trovarti in rosa almeno 40 milioni tra Rog e Maksimovic non fondamentali e tanti ruoli fondamentali scoperti



Il lato tecnico presuppone una domanda, che faccio a tutti quelli che stanno con le palle girate con sarri, cioè quale soluzione offensiva credete che abbia ad oggi?
Gabbiadini ha giocato, anche abbastanza, almeno 6-7 volte anche titolare e non solo ha fatto cacare ma ha dato la sensazione di essere falso nueve almeno quanto mertens.