Se vabbuò, 10 punti. Comunque non saremo mai d'accordo, direi che possiamo mollare 
Figurati, certo che molliamo!
Secondo me la differenza fondamentale nel giudizio di chi meritava o non meritava punti in più (che poi è anche esercizio sterile volendo) è data dalla tendenza, tipica del tifoso napoletano, di considerare in certi casi meritata una punizione per un approccio sbagliato, per un atteggiamento poco aggressivo, per aver dato meno di quanto si poteva. Col Parma per dire eravamo tutti delusissimi di aver pareggiato a casa loro 2-2, e sicuramente la maggior parte dei tifosi diceva che era giusto così. Eppure vai a vedere la partita e il Parma segna un golletto su calcio d'angolo e una punizione, mentre il Napoli nel secondo tempo ha almeno 10 palle gol pulite per segnare che tira fuori, addosso al portiere etc. Ora giusto incazzarsi perché il Napoli doveva vincere 5-0 contro quei falliti, ma chiunque esterno avesse visto quella partita avrebbe detto che sarebbe dovuta finire minimo 4-1. Altrettanto le due con l'Atalanta, o quella fuori con la Roma, o quella col Chievo in casa, quella fuori con l'Udinese, con l'inter in casa e tante altre. Partite che il Napoli si è arrubbato, diciamo così, ne ricordo assai meno. Non mi metto a fare la conta precisa, ma direi che una decina di punti ci sono tutti.
Il calcio è purtroppo o per fortuna uno sport in cui il singolo episodio pesa moltissimo, quindi assai più soggetto di altri ad essere condizionato da aspetti impreventivabili...
Se poi diciamo che sbagliare i gol fa parte della colpa, ok, allora tanto vale basare il giudizio unicamente sul risultato...
