Io capisco chi si lamenta per la prestazione, scialba e bloccata nel primo tempo, meno timida nel secondo, a mio parere per scelta strategica. Questo perché eravamo convinti di mettere sotto la peggiore Juve degli ultimi 3 anni. Però la strategia stava pagando, l'inerzia della gara era tutta dalla nostra e io temevo solo un contropiede, visto che ero certo che avremmo dominato dal pareggio in poi. Quel gol da annullare è un episodio chiave, e siccome ora su quelle punizioni si marca così, per motivi a me ignoti, cioè lasciando inizialmente tutti in fuorigioco, non mi sento di dire che abbiamo sbagliato difensivamente in quell'occasione. Forse maggio poteva restare ancora più indietro e non avrebbe avuto dubbi neanche il Mazzoleni di turno, al limite, ma la verità è che il gol era irregolare.
Se poi Zapata la metteva dentro facile invece di fare il coglione mi sarei anche rassegnato ad un giusto pareggio, dimenticando che sull'1 a 1 forse avremmo visto 20 minuti finali ben diversi.
Quindi scindiamo la critica all'approccio dall'analisi del risultato
