La Nazionale Italiana e non solo...[Amichevoli e Qualificazioni]

[Capetiello]

Il Mondiale migliore è stato quello Russo, dove non a caso il livello era molto alto anche nelle squadre medie.
Passi l'Arabia Saudita di turno, ma Haiti e Curacao, jamm uagliu, al mondiale devono andarci le eccellenze del calcio mondiale, non squadre apparate la sera prima.

[ferro]

Il mondiale è sempre bello, se ti piace il calcio.

Al mondiale vanno sempre anche squadre di merda perché è bello anche perché da la possibilità alle squadre di merda di competere con le forti.

Al mondiale vanno sempre le migliori nazionali al mondo

Al mondiale ci sono sempre supersorprese almeno fino ai quarti e spesso una fino alle semifinali

Poi alla fine il mondiale lo vince sempre in finale una nazionale maggiore contro un altra nazionale maggiore.


Poi ci sono alle volte problemi di orari, di stadi, e di temperature assurde (tipo proprio il mondiale in USA che si giocava con temperature ed umidità che resero le partite inguardabili), ma nell'insieme il mondiale va sempre benissimo.

La poesia delle nazionali piccole vale solo se arrivano in una grandissima kermesse piena di super top, e là in mezzo ci butti la Nazionale mediorientale, centroamericana o dell'Africa nera.

Allora nasce sia il fascino esotico (con tutti quei calciatori feticcio, le maglie iconiche ecc) sia la simpatia per una piccola favola


Invece sta cosa di 42 nazionali di cui 8/10 sono palesemente inadeguate e arrivare per inerzia ti fa cadere un po' la uallera a terra.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

[calvin]

Il Mondiale migliore è stato quello Russo, dove non a caso il livello era molto alto anche nelle squadre medie.
Passi l'Arabia Saudita di turno, ma Haiti e Curacao, jamm uagliu, al mondiale devono andarci le eccellenze del calcio mondiale, non squadre apparate la sera prima.

Per me è un falso problema: le forti ci sono TUTTE e si giocheranno, al solito il mondiale. La fase a gironi, al solito, per le forti sarà di rodaggio e poi da ottavi per le più sfortunate e quarti per le più fortunate inizieranno le partite "vere"

Poi possiamo discutere che le prime due settimane saranno più una baracconata o una festa per le piccole nazioni (e comunque i 6-7-8 a zero alle squadre materassso ci sono sempre stati) e che l'inizio sarà sportivamente un pò moscio, ma questo non toglierà nulla al valore del mondiale.
 

Ci saranno Spagna, Francai, Argentina, Brasile, Inghilterra, Portogallo, Germania a contendersi il titolo...tutto il resto è contorno

[Guallera V.2]

Il mondiale è sempre bello, se ti piace il calcio.

Al mondiale vanno sempre anche squadre di merda perché è bello anche perché da la possibilità alle squadre di merda di competere con le forti.

Al mondiale vanno sempre le migliori nazionali al mondo

Al mondiale ci sono sempre supersorprese almeno fino ai quarti e spesso una fino alle semifinali

Poi alla fine il mondiale lo vince sempre in finale una nazionale maggiore contro un altra nazionale maggiore.


Poi ci sono alle volte problemi di orari, di stadi, e di temperature assurde (tipo proprio il mondiale in USA che si giocava con temperature ed umidità che resero le partite inguardabili), ma nell'insieme il mondiale va sempre benissimo.

Le squadre di merda ci sono sempre state ma erano circoscritte a 3-4 massimo 5. Adesso c'è ne saranno almeno una dozzina. Un girone formato da Canada (che sarà teste di serie), Paraguay, Curacao e Congo o Iraq, è na roba che non dà nessun interesse sotto tutti i punti di vista, a cominciare da quello più importante, ovvero calcistico. Prima il mondiale era affascinante già dai gironi, adesso non più, tanto vale seguirlo dagli ottavi (se non addirittura dai quarti) in poi, prima è solo perdita di tempo. Un girone come quello dell'Italia a Brasile 2014, è praticamente impossibile.
Il criterio di qualificazione deve essere anche meritocratico, cosa che non è affatto avvenuta quando hanno allargato le partecipanti.

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

[calvin]

Le squadre di merda ci sono sempre state ma erano circoscritte a 3-4 massimo 5. Adesso c'è ne saranno almeno una dozzina. Un girone formato da Canada (che sarà teste di serie), Paraguay, Curacao e Congo o Iraq, è na roba che non dà nessun interesse sotto tutti i punti di vista, a cominciare da quello più importante, ovvero calcistico. Prima il mondiale era affascinante già dai gironi, adesso non più, tanto vale seguirlo dagli ottavi (se non addirittura dai quarti) in poi, prima è solo perdita di tempo. Un girone come quello dell'Italia a Brasile 2014, è praticamente impossibile.
Il criterio di qualificazione deve essere anche meritocratico, cosa che non è affatto avvenuta quando hanno allargato le partecipanti.

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

Non mi fraintendere: sono d'accordo che sia una merdata l'allargamento, anche se insisto meno dell'allargamento della Champions.

Volevo dire, però, che alla fine il mondiale sarà comunque bellissimo nelle fasi in cui un mondiale è bellissimo perché le forti ci sono tutte e qualche media che potràn fare bene uscirà.

La fase a gironi sarà molto peggiore con 12 gruppi da 4 squadre nelle quali passeranno tutte le prime, tutte le seconde e due terzi delle terze, praticamente un grosso riscaldamento e nulla di più, con qualche partita epica tra scapoli ed ammogliati e qualche 8-9 a 0 tra Brasile e Haiti.

Poi  questo giro si inizia dai sedicesimi e da allora ci si inizierà a divertire, con le medio/piccole "vere" a giocarsi la vita in scontri diretti contro le grandi e le partite secche son sempre un terno.

Dai quarti in poi inizia il veo mondiale.




Ripeto se mi chiedi se mi piace il format ti rispondo di no,  ma se mi dicono "Sarà una roba inguardabile tipo il mondiale per club" io non lo credo e penso che alla fine sarà, al solito, una competizione divertente nella seconda parte.

[FistingTopo]

Ci credo pochissimo.

Per me al mondiale acchiappa una delle "grandi" ed esce tranquillissimamente. Banalmente ha giocato un girone contro i morti ed i feriti.

L'italia farà anche un poco schifo come rosa, ma per me neanche così tanto, banalemnte oramai la nazionale è un enorme troiaio e nessuno riesce a cavarci un ragno dal buco...servirebbe un uomo forte e che abbia ampi magrini, ma con la lobby buffon alle spalle sarà difficile trovarlo.

Imho la Norvegia attuale ha una squadra che, soprattutto da centrocampo a salire, ha una generazione assai importante. Al contrario L Italia, nonostante sia oramai una nazionale di fascia B, non fa così cacare come tutto dipingiamo.

[ferro]

l'Italia è molto forte in difesa, buona a centrocampo e scadentissima in attacco.

Esterni e rifinitori in particolare sono tutti di livello basso basso. Prime punte non così basso ma sempre buoni mestieranti come Kean e Retegui che con la giusta occasione pure te la buttano dentro ma non sanno invertire il trend negativo di una partita.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

[LSF839]

l'Italia è molto forte in difesa, buona a centrocampo e scadentissima in attacco.

Esterni e rifinitori in particolare sono tutti di livello basso basso. Prime punte non così basso ma sempre buoni mestieranti come Kean e Retegui che con la giusta occasione pure te la buttano dentro ma non sanno invertire il trend negativo di una partita.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

secondo me manca la qualità sia sugli esterni come dici tu ma anche e forse soprattutto a metà campo.
Barella fa bene nel club perché ha  chala e mkitarian, locatelli non ne parliamo poi chi c'è? ricci?mandrangora? frattesi che non gioca manco?

[calvin]

Imho la Norvegia attuale ha una squadra che, soprattutto da centrocampo a salire, ha una generazione assai importante. Al contrario L Italia, nonostante sia oramai una nazionale di fascia B, non fa così cacare come tutto dipingiamo.

Sono i fatti che lo dicono e non noi come la dipingiamo e non per un valore di rosa, su questo sono d'accordo. Sull'italia pesa il circo di nani e ballerine che ci circolano attorno: Buffon accopagnatore su tutti.,,una squadra di pallone deve essere solo la squadra mentre l'italia è una serie di figure che danno molto fastidio.

Comunque nei fatti siamo allo spareggio dei mondiali per la terza volta di fila e i precedenti due li abbiamo persi. Il mondial di prima siamo usciti contro Costa Rica ed Uruguaty, quello di pria ancora siamo usciti da quarti contro Paraguay, Slovacchia, Nuova Zelanda.
Praticamente dalla finale di Berlino abbiamo giocato sei partite in fase a qualifiazione con una vittoria (contro l'inghilterra, unica squadra buona affrontata) e 2 pareggi e 3 sconfitte contro sqaudrette, non siamo mai andati olte la fase a gironi e sono 12 anni che non giochiamo una partita. Con tutta la crisi del materiale umano per me la qualità delle rose non giustifica un rendimento così scadente...il pesce feta dalla capa e non è un caso che in francai avevamo un allenatore che, per quanto odiabile, è stato l'ultimo ad avere la forza ed il carisma per dire "qui comando solo io"


La Norvegia è una buona squadra, anche ottima, con questa formula (ma in generale anche con la precedente) è la classica squadra che fa l'exploit fino ai quarti, forse forse anche le senmifinali, ma poi alla fine escono fuori le corazzate anche perchè nelle nazionali conta quasi più la comletezza che il livello di u reparto.
Comunque ogni anno c'è la sorpesa che va avanti con grandisismo merito quest'anno potrebbero essere loro (2022 marocco e croazia,  2018 craozia e anche svezia,  2014 il costarica, 2010 Uruguay Ghana e Paraguay, 2006 ucraina, 2002 turchia e senegal senza contare la corea ladrona....ogni edizone almeno ai quarti e spesso in semifinale arriva il macchione, poi le finali sono sempre tra le grandisisma)

[Guallera V.2]

Per me invece è carente in tutti i reparti : non è forte in difesa nella maniera più assoluta (anche perchè non prenderebbe 4 gol perfino dagli sprepuziati merdosi genocidi puzza merda), adesso hanno rispolverato Mancini, che si sta facendo una gran stagione nel club, ma sappiamo benissimo che in nazionale è tutt'altra storia (altrimenti uno come Vierchwood avrebbe dovuto giocare 15 anni fisso titolare...), non ve ne venite con Buongiorno che vi voglio bene, ma parliamo di uno che a livello internazionale è sotto zero. Per non parlare degli esterni poi...A centrocampo sta messo peggio, come fate a dire che è buon livello il reparto. Non ha nessun regista, Locatelli non lo è ed infatti è la croce dei gobbi da almeno 4 anni, Ricci e Rovella fino a poco tempo manco sarebbero stati presi in considerazione, tra l'altro il milanista manco è titolare ed il laziale per Sarri è la kryptonite per Superman, tanto è che gli preferisce da sempre soldatino Cataldi. Frattesi non gioca mai, gli viene preferito perfino quel bollito di Zielinski, gli unici decenti sono Barella e Tonali, poi per completare la rosa a turno vengono proposti gente improbabile come Nicolussi Caviglia, Fagioli (che secondo me è il meno peggio, ma attualmente non può assolutamente far parte della rosa della nazionale, visto l'indecente campionato col club), per non dimenticare Brescianini, Folorunsho e probabilmente Pobega tra poco.
In attacco stendiamo un velo pietoso, ogni tre/quattro a rispolvere quel morto di Scamacca, che gioca 4-5 partite in campionato e fa panchina a Krstovic. Retegui è andato a giocare in Arabia (tra l'altro manco in una squadra di alto livello) ma continua ad essere titolarissimo, perchè altrimenti non c'è nessuno, praticamente siamo come una nazionale di terz'ordine qualunque.
Come fate a dire che non è una situazione tragica, ma addirittura invece c'è del "materiale buono" resto veramente perplesso...è vero che lo stesso livello europeo è livellato verso il basso, ma questa nazionale è inferiore sotto tanti punti di vista a tantissime nazionali europee e non mi riferisco alle solite note.

[ferro]

Per me invece è carente in tutti i reparti : non è forte in difesa nella maniera più assoluta (anche perchè non prenderebbe 4 gol perfino dagli sprepuziati merdosi genocidi puzza merda), adesso hanno rispolverato Mancini, che si sta facendo una gran stagione nel club, ma sappiamo benissimo che in nazionale è tutt'altra storia (altrimenti uno come Vierchwood avrebbe dovuto giocare 15 anni fisso titolare...), non ve ne venite con Buongiorno che vi voglio bene, ma parliamo di uno che a livello internazionale è sotto zero. Per non parlare degli esterni poi...A centrocampo sta messo peggio, come fate a dire che è buon livello il reparto. Non ha nessun regista, Locatelli non lo è ed infatti è la croce dei gobbi da almeno 4 anni, Ricci e Rovella fino a poco tempo manco sarebbero stati presi in considerazione, tra l'altro il milanista manco è titolare ed il laziale per Sarri è la kryptonite per Superman, tanto è che gli preferisce da sempre soldatino Cataldi. Frattesi non gioca mai, gli viene preferito perfino quel bollito di Zielinski, gli unici decenti sono Barella e Tonali, poi per completare la rosa a turno vengono proposti gente improbabile come Nicolussi Caviglia, Fagioli (che secondo me è il meno peggio, ma attualmente non può assolutamente far parte della rosa della nazionale, visto l'indecente campionato col club), per non dimenticare Brescianini, Folorunsho e probabilmente Pobega tra poco.
In attacco stendiamo un velo pietoso, ogni tre/quattro a rispolvere quel morto di Scamacca, che gioca 4-5 partite in campionato e fa panchina a Krstovic. Retegui è andato a giocare in Arabia (tra l'altro manco in una squadra di alto livello) ma continua ad essere titolarissimo, perchè altrimenti non c'è nessuno, praticamente siamo come una nazionale di terz'ordine qualunque.
Come fate a dire che non è una situazione tragica, ma addirittura invece c'è del "materiale buono" resto veramente perplesso...è vero che lo stesso livello europeo è livellato verso il basso, ma questa nazionale è inferiore sotto tanti punti di vista a tantissime nazionali europee.

Per me in difesa hai Donnarumma top player, Bastoni molto forte a cui va affiancato qualcuno di buono (tra Buongiorno, Mancini, Calafiori). Se metti la difesa a tre male non fai.
Come esterni hai Di Marco che per me è buono e fa il suo. Invece a destra hai Di Lorenzo che sappiamo essere oramai un problema e pure nei momenti buoni in campo internazionale niente di buono ha mai combinato.
Quindi in difesa stai apposto, poi i gol che prendi non sono sempre colpa dei difensori anzi forse di una prestazione corale scriteriata.

A centrocampo Tonali Fagioli Barella è un centrocampo buono e assortito bene.


Donnarumma
Bastoni Buongiorno Calafiori
Politano Barella Fagioli Tonali Di Marco




Fin qui è esagerato dire che è una formazione indecente o pessima.


Il problema è che ti manca l'attacco, dovresti avere un tandem forte come lo sono Musa /Haaland oppure un grande attaccante ed un rifinitore da mettere a centrocampo tipo Harry Kane/Bellingham

Kvaratskhelia/Osimhen

Puoi pure cambiare modulo però ripeto per me fino a centrocampo ci sei anche, il problema è ti manca proprio la qualità per evitare di stare là a farti prendere a pallonate per 90 minuti.


Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

[Guallera V.2]

Per me in difesa hai Donnarumma top player, Bastoni molto forte a cui va affiancato qualcuno di buono (tra Buongiorno, Mancini, Calafiori). Se metti la difesa a tre male non fai.
Come esterni hai Di Marco che per me è buono e fa il suo. Invece a destra hai Di Lorenzo che sappiamo essere oramai un problema e pure nei momenti buoni in campo internazionale niente di buono ha mai combinato.
Quindi in difesa stai apposto, poi i gol che prendi non sono sempre colpa dei difensori anzi forse di una prestazione corale scriteriata.

A centrocampo Tonali Fagioli Barella è un centrocampo buono e assortito bene.


Donnarumma
Bastoni Buongiorno Calafiori
Politano Barella Fagioli Tonali Di Marco




Fin qui è esagerato dire che è una formazione indecente o pessima.


Il problema è che ti manca l'attacco, dovresti avere un tandem forte come lo sono Musa /Haaland oppure un grande attaccante ed un rifinitore da mettere a centrocampo tipo Harry Kane/Bellingham

Kvaratskhelia/Osimhen

Puoi pure cambiare modulo però ripeto per me fino a centrocampo ci sei anche, il problema è ti manca proprio la qualità per evitare di stare là a farti prendere a pallonate per 90 minuti.


Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

Con tutto il rispetto ma questa che hai messo è una nazionale orribile, la piccola Danimarca è messa 10 volte meglio come rosa. Fagioli che manco gioca in una disastrosa Fiorentina ? Ma sei serio ? Calafiori che dopo 2 anni ancora non si è capito che roba è, visto che è perennemente rotto e tra l'altro con Arteta quando è disponibile fa il terzino sinistro, come ai vecchi tempi. Bastoni mancino di piede, messo a destra ? Buongiorno rotto un giorno si e l'altro no, con zero esperienza internazionale ? Ripeto sei serio ? Politano esterno tutta fascia ? Per piacere...
Tra l'altro questa nazionale le poco partite fatte in maniera meno indegna, sono sempre state con la difesa a 4...i problemi sia con Spalletti, sia con Gattuso e sia anche l'ultimo periodo con Mancini, sono sempre puntualmente usciti fuori quando questi genialoidi di CT hanno deciso di passare al 352 per dare maggior risalto al blocco Inter....in capa a loro.
Il 352 è proprio il male assoluto per questa nazionale, perfino quando era in assoluto insieme al Brasile, la più forte del globo e mi riferisco ai tempi di Maldini e primo Trapattoni.
Questa nazionale dovrebbe veramente abbandonare velleità da blocco Inter (tipo Spalletti che metteva Frattesi seconda punta pur di far giocare più interisti possibili) e giocare con uno scolastico 442, come si faceva fino a qualche anno fa, quando si voleva far le cose semplici, difendersi il più possibile e salvare capra e cavoli. Nonostante ciò resta una nazionale di terz'ordine.

[ferro]

Vabene.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

[Il Nazareno]

Questa nazionale non hail centromediano metodista, che per 100 anni é stato il ruolo identificativo del calcio all’italiana.

[calvin]

Semifinale contro Irlanda del nord

Finale contro vincente di Galles e Bosnia

La finale in trasferta a Cardiff o Sarajevo, sarà bello avere un altra estate libera

[FistingTopo]

Semifinale contro Irlanda del nord

Finale contro vincente di Galles e Bosnia

Se non passi devi solo estinguerti

[calvin]

Se non passi devi solo estinguerti

Dici?

Siamo usciti perdendo in casa con la Macedonia e prima con la Svezia.

Sta squadra di metrosessuali deve andare a giocare a Cardiff o a Sarajevo, il 30 marzo sotto il diluvio universale, in due stadi che fanno cacare sotto pure a Pietro Virchowood e Bruscolotti.

Poteva andare peggio, ma non ci vedo affatto favoriti nella finale. (eventuale)

[Guallera V.2]

Per me invece hanno avuto un mazzo scassato. L'Irlanda del Nord era palesemente la più scarsa del lotto (vero che lo era pure 4 anni prima la Macedonia...), soprattutto fuori casa dove è alla stregua di una squadra materasso, poi una tra Galles e Bosnia seppur fuori casa, erano a loro volta insieme al Kosovo le più deboli di seconda e terza fascia. Cioè guagliu la stella della Bosnia è ancora Dzeko, che come abbiamo visto in serie A non si muove più da terra e l'altro miglior calciatore è Tahirovic, scarto di Roma e peggior Ajax degli ultimi 30 anni. Il Galles poi non è più quello con Bale, ma un accozzaglia di gente che vivacchia nella serie B inglese. A sto giro ce la fanno ad andare al mondiale. 4 anni fa anche se avessero battuto la Macedonia poi avrebbero affrontato il Portogallo a Lisbona, a sto giro gli è andata molto molto meglio.

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

[calvin]

Per me invece hanno avuto un mazzo scassato. L'Irlanda del Nord era palesemente la più scarsa del lotto (vero che lo era pure 4 anni prima la Macedonia...), soprattutto fuori casa dove è alla stregua di una squadra materasso, poi una tra Galles e Bosnia seppur fuori casa, erano a loro volta insieme al Kosovo le più deboli di seconda e terza fascia. Cioè guagliu la stella della Bosnia è ancora Dzeko, che come abbiamo visto in serie A non si muove più da terra e l'altro miglior calciatore è Tahirovic, scarto di Roma e peggior Ajax degli ultimi 30 anni. Il Galles poi non è più quello con Bale, ma un accozzaglia di gente che vivacchia nella serie B inglese. A sto giro ce la fanno ad andare al mondiale. 4 anni fa anche se avessero battuto la Macedonia poi avrebbero affrontato il Portogallo a Lisbona, a sto giro gli è andata molto molto meglio.

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

Assolutamente abbiamo avuto culo, ma altrettanto assolutamente non è affatto scontato che passiamo

Per me staranno con tonnellate di merda nelle mutande mentre il Galles a Cardiff tranquillo e rilassato ci può mettere il siringone.

Chiaro che se te la dovevi giocare con Svezia e Polonia partivi direttamente sfavorito, così parti favorito, ma non do affatto per scontato il percorso.

[ferro]

Sono d'accordo con Guallera, è andata al meglio del meglio che poteva capitare.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk