Callejón José María

[Genny Fenny]

con un fisico eccezionale

 

[GeppiGeppi]

Quindi c'avess'ma vendere uno dei nostri calciatori migliori, uno già fatto e finito, che ha giocato decine di partite con Real Madrid e Napoli, preziosissimo tatticamente, con un fisico eccezionale e un grandissimo senso del gol, per prendere presunti potenziali fenomeni ventenni? OCCHEI.

Ma tu vuoi mettere?

[grohl]

Ma chi cazzo se ne fotte dei soldi, io a questo dopo una stagione del genere non lo vendo mai, punto.

[Gabbie]

 

Corsa, resistenza, 50 partite in stagione.

[Genny Fenny]

Corsa, resistenza, 50 partite in stagione.

Accidenti, era una battuta, dato che tiene un fisico e merda nel senso comunemente inteso.

Comunque al di là del valore tecnico/estetico, che mi pare l'unica cosa che Suker guarda nei giocatori  , questo qua è tatticamente unico.
Non è facile trovare un esterno che fa i movimenti da punta ed al contempo copre la fascia comm a nu martiello.
Parliamo di un capitale di 20 goal stagionali, oltre che della carbonella che ha alimentato sistematicamente il fuoco prima dell'exploit di Mertens.
Mi priverei molto più a cuor leggero di Higuain, Hamsik e chiunque altro, se proprio dobbiamo fare il gioco di pensare di venderci a forza qualcuno per allietarci il pomeriggio.

Ps. Io vedrei bene Bonaventura a completare il pacchetto di esterni, perché può giocare anche a destra.
Inoltre non è vero che nel Napoli potrebbe coprire solo la posizione di Hamsik, dato che attualmente fa l'esterno sinistro di centrocampo. A destra quello scolastico e lui 'o lato allà con licenza di accentrarsi e puntare la porta.

Spero di aver accumulato abbastanza materiale per appiccicarmi con Suker. Oggi nun tengo nu cazz a fa.

[Artem Dzyuba]

E Giroud?

E Giroud al Napoli farebbe molto comodo, soprattutto quando Higuain nun se fira e cacà e come variante tattica 

[Gabbie]

Accidenti, era una battuta, dato che tiene un fisico e merda nel senso comunemente inteso.

Comunque al di là del valore tecnico/estetico, che mi pare l'unica cosa che Suker guarda nei giocatori  , questo qua è tatticamente unico.
Non è facile trovare un esterno che fa i movimenti da punta ed al contempo copre la fascia comm a nu martiello.
Parliamo di un capitale di 20 goal stagionali, oltre che della carbonella che ha alimentato sistematicamente il fuoco prima dell'exploit di Mertens.

Volevo sottolinearlo, perchè secondo me in troppi si scordano quanto questo sia un fattore fondamentale nel calcio moderno.

D'accordissimo sul resto che ho quotato, soprattutto sulle risibili fisse di Giggino, che palesemente sogna uno sport tutto suo nella sua testa, diverso dal pallone come lo conosciamo noi.

[Artem Dzyuba]

Accidenti, era una battuta, dato che tiene un fisico e merda nel senso comunemente inteso.

Comunque al di là del valore tecnico/estetico, che mi pare l'unica cosa che Suker guarda nei giocatori  , questo qua è tatticamente unico.
Non è facile trovare un esterno che fa i movimenti da punta ed al contempo copre la fascia comm a nu martiello.
Parliamo di un capitale di 20 goal stagionali, oltre che della carbonella che ha alimentato sistematicamente il fuoco prima dell'exploit di Mertens.
Mi priverei molto più a cuor leggero di Higuain, Hamsik e chiunque altro, se proprio dobbiamo fare il gioco di pensare di venderci a forza qualcuno per allietarci il pomeriggio.

Ps. Io vedrei bene Bonaventura a completare il pacchetto di esterni, perché può giocare anche a destra.
Inoltre non è vero che nel Napoli potrebbe coprire solo la posizione di Hamsik, dato che attualmente fa l'esterno sinistro di centrocampo. A destra quello scolastico e lui 'o lato allà con licenza di accentrarsi e puntare la porta.

Spero di aver accumulato abbastanza materiale per appiccicarmi con Suker. Oggi nun tengo nu cazz a fa.

Bonaventura è un giocatore di medio livello, che non dovremmo neanche pensare di trattare. Caro Fiorenzino, io non valuto solo il lato tecnico/estetico di un giocatore e permettimi di dire che Callejon va assolutamente venduto a quelle cifre, perchè per me un'ala deve soprattutto saltare l'uomo, crossare e segnare, quindi , visto che nei primi due fondamentali Callejon non è un fenomeno e compensa queste lacune con l'acume tattico, credo che con una ventina di milioni si possa sostituirlo più che degnamente, anzi per me con un Lamela et similia andremmo perfino a migliorare, poichè si può sempre imparare ad inserirsi negli spazi e a coprire la propria zona di competenza, come ha fatto Insigne, ma certi colpi li hai o non li hai, pertanto auguriamoci la cessione di Callejon e l'acquisto di Lamela e Candreva.

[Artem Dzyuba]

Volevo sottolinearlo, perchè secondo me in troppi si scordano quanto questo sia un fattore fondamentale nel calcio moderno.

D'accordissimo sul resto che ho quotato, soprattutto sulle risibili fisse di Giggino, che palesemente sogna uno sport tutto suo nella sua testa, diverso dal pallone come lo conosciamo noi.

Ma tu che ne sai? Tutti possono imparare a coprire o ad inserirsi, ma la tecnica di base e determinati colpi o li hai per natura o non li hai!

[GeppiGeppi]

Callejon a qualsiasi cifra non va venduto in quanto ha una tecnica di base mostruosa che difficilmente puoi trovare in altri calciatori disponibili a venire nel Napoli. Piuttosto, ci serve un calciatore forte fisicamente, veloce e con senso del goal.
Il ragionamento di Callejon si pone solo nel caso in cui il calciatore volesse andare via, il resto è roba da Football Manager perché Lamela quello che fa Callejon non tiene la testa per farlo.
Senza intelligenza calcistica puoi pure palleggiare con il pesce, tanto fallirai sempre.

[Artem Dzyuba]

Callejon a qualsiasi cifra non va venduto in quanto ha una tecnica di base mostruosa che difficilmente puoi trovare in altri calciatori disponibili a venire nel Napoli. Piuttosto, ci serve un calciatore forte fisicamente, veloce e con senso del goal.
Il ragionamento di Callejon si pone solo nel caso in cui il calciatore volesse andare via, il resto è roba da Football Manager perché Lamela quello che fa Callejon non tiene la testa per farlo.
Senza intelligenza calcistica puoi pure palleggiare con il pesce, tanto fallirai sempre.

Non è assolutamente vero, perchè , a parte ovviamente i neri, tutti i grandi giocatori possono imparare a muoversi in campo.

[Genny Fenny]

Bonaventura è un giocatore di medio livello, che non dovremmo neanche pensare di trattare. Caro Fiorenzino, io non valuto solo il lato tecnico/estetico di un giocatore e permettimi di dire che Callejon va assolutamente venduto a quelle cifre, perchè per me un'ala deve soprattutto saltare l'uomo, crossare e segnare, quindi , visto che nei primi due fondamentali Callejon non è un fenomeno e compensa queste lacune con l'acume tattico, credo che con una ventina di milioni si possa sostituirlo più che degnamente, anzi per me con un Lamela et similia andremmo perfino a migliorare, poichè si può sempre imparare ad inserirsi negli spazi e a coprire la propria zona di competenza, come ha fatto Insigne, ma certi colpi li hai o non li hai, pertanto auguriamoci la cessione di Callejon e l'acquisto di Lamela e Candreva.

Parliamo di Bonaventura perché è stato mis miezz. Se è possibile prendere un quarto migliore che ben venga. 

Riguardo quello che un'ala deve saper fare, ovvero saltare l'uomo e buttare i palloni in mezzo, non sono assolutamente d'accordo.
Siamo costruiti per fare un tipo di gioco diverso, in cui solo uno dei due esterni deve saper necessariamente fare questo lavoro (non a caso Mertens e Insigne sono intercambiabili ed hanno queste caratteristiche).

A destra Benitez ha scelto di prendere un giocatore capace di dialogare con Higuain palla a terra e di aggredire lo spazio senza palla, che è qualcosa che ci ha permesso di sfruttare le ispirazioni dell'argentino e sopperire alla sua mollezza negli ultimi 15 metri, facendoci fare quei goal che iss nun sape fa (quasi tutti tagli sul palo lontano).

Ti ripeto, puoi citare tanti bravi giocatori che fujeno, sgommano e tirano in porta, ma gente come Callejon è merce rara.
Se qualcuno ce lo paga il triplo di quanto l'abbiamo pagato l'anno scorso il motivo è questo.

[GeppiGeppi]

Non è assolutamente vero, perchè , a parte ovviamente i neri, tutti i grandi giocatori possono imparare a muoversi in campo.

Come Eto'o e Yaya Toure?
No, io penso che Callejon calcisticamente sia uno dei più intelligenti nel suo ruolo ed ha anche uno spiccato senso del sacrificio e dell'applicazione. Cose che a qualsiasi Lamela o affini gli devono fare sempre un ricco pregherò con ingoio.
Abbiamo bisogno di calciatori disposti ad imparare il pallone e poi ad applicare alla lettera quello che imparano.

[torello]

Callejon a qualsiasi cifra non va venduto in quanto ha una tecnica di base mostruosa che difficilmente puoi trovare in altri calciatori disponibili a venire nel Napoli. Piuttosto, ci serve un calciatore forte fisicamente, veloce e con senso del goal.
Il ragionamento di Callejon si pone solo nel caso in cui il calciatore volesse andare via, il resto è roba da Football Manager perché Lamela quello che fa Callejon non tiene la testa per farlo.
Senza intelligenza calcistica puoi pure palleggiare con il pesce, tanto fallirai sempre.

come Fefè.....

[Artem Dzyuba]

Parliamo di Bonaventura perché è stato mis miezz. Se è possibile prendere un quarto migliore che ben venga. 

Riguardo quello che un'ala deve saper fare, ovvero saltare l'uomo e buttare i palloni in mezzo, non sono assolutamente d'accordo.
Siamo costruiti per fare un tipo di gioco diverso, in cui solo uno dei due esterni deve saper necessariamente fare questo lavoro (non a caso Mertens e Insigne sono intercambiabili ed hanno queste caratteristiche).

A destra Benitez ha scelto di prendere un giocatore capace di dialogare con Higuain palla a terra e di aggredire lo spazio senza palla, che è qualcosa che ci ha permesso di sfruttare le ispirazioni dell'argentino e sopperire alla sua mollezza negli ultimi 15 metri, facendoci fare quei goal che iss nun sape fa (quasi tutti tagli sul palo lontano).

Ti ripeto, puoi citare tanti bravi giocatori che fujeno, sgommano e tirano in porta, ma gente come Callejon è merce rara.
Se qualcuno ce lo paga il triplo di quanto l'abbiamo pagato l'anno scorso il motivo è questo.

Secondo te con un Lamela avremmo meno punti? Secondo me assolutamente no, perchè ne guadagneresti in termini di imprevedibilità e comunque parliamo di un giocatore che la palla nella rezza la votta con piacere e che, se allenato nella maniera giusta, cosa che Benitez pò fare tranquillamente, è capace di fare il gioco di Callejon , perchè i movimenti giusti possono impararli tutti, tra l'altro Lamela ha anche doti atletiche superiori a Callejon, quindi per me può coprire benissimo la fascia. Niente di meno c'è riuscito quel demente di Cuadrado, vuoi che gente come Lamela non ci riesca? E jamme.....

[Artem Dzyuba]

Con 32 milioni ce putessemo accattà uno o addirittura due tra Draxler, Rodrigo, Shaqiri ,Maher,Brandt, Fisher o Lamela, ma vuje o vero state facenn?

[GeppiGeppi]

Con 32 milioni ce putessemo accattà uno o addirittura due tra Draxler, Rodrigo, Shaqiri ,Maher,Brandt, Fisher o Lamela, ma vuje o vero state facenn?

Ma nel momento in cui Callejon volesse andare via (e sottolineo volesse) il tuo ragionamento sarebbe perfetto, ma venderlo così, a uosemo, mi sembra una follia.

[Artem Dzyuba]

Ma nel momento in cui Callejon volesse andare via (e sottolineo volesse) il tuo ragionamento sarebbe perfetto, ma venderlo così, a uosemo, mi sembra una follia.

Ma dove sta la follia nel vendere un 87 a 32 milioni di €, che l'anno scorso hai pagato 12, per prendere un Markovic  dal Benfica, che è un 93 ed è già forte o più forte di Callejon?

[Ragionier Cuckoldullo]

Non è assolutamente vero, perchè , a parte ovviamente i neri, tutti i grandi giocatori possono imparare a muoversi in campo.

buuuuuuuuuh!

[GeppiGeppi]

Ma dove sta la follia nel vendere un 87 a 32 milioni di €, che l'anno scorso hai pagato 12, per prendere un Markovic  dal Benfica, che è un 93 ed è già forte o più forte di Callejon?

Ma la follia ci sta perché tu vai a sostituire una pedina fondamentale di un progetto tattico per il solo sfizio di assecondare una capata.
Ripeto, certi ragionamenti, per certi calciatori, vanno fatti nel momento in cui questi vogliono andare via. Per il resto dobbiamo essere noi bravi a prendere un Markovic o un zingaro ad esso equipollente per inserirlo nella rosa affinché un utente sul forum del Leverkusenopeo possa dire "ma perché non ci andiamo a prendere chillu zingar che joc dint o Napule?"