Per un motivo molto semplice che ti spiego ora: perché il principale accusatore di Bergoglio è tale Verbinski, ammanicato con i Kirchner, nonché consigliere personale degli stessi, i due presidenti peronisti, marito defunto e moglie, che dal 2002 governano in Argentina e nei confronti dei quali c'è parecchio astio reciproco, tant'è che la stessa presidentessa ci ha messo 3 ore per mandare un telegramma in Vaticano, appena saputo dell'elezione. Nell'articolo riportato su Ratzinger, lungi da me difendere il suo operato da Papa, che per quanto mi riguarda è stato poco incisivo e pessimo, c'è una sostanziale differenza tra adesione volontaria e forzata alla Gioventù hitleriana.
resta sempre il mistero della metodologia storiografica come vedi.....continui a proporre le tue fonti, fornendo inoltre ad esse una validità aprioristica. La fonte che ti permette di affermare che Ratzinger ha volontariamente o meno aderito al nazismo è per te valida, quella riportata da altri utenti per evidenziare le collusioni dell'attuale papa con il signor Videla e l'apparato dittatoriale argentine sono "si dice, sembra, pare...". Ma vai anche oltre, perchè sempre attraverso le tue fonti che hanno valore oggettivo sul piano storico, screditi le fonti di cui sopra.
Complimenti, ripeto, per l'approccio metodologico alla scienza storiografica
