Il punto della situazione mercato Napoli

[jastemma]

Preferisco che i soldi per Lavezzi vengano impiegato per qualcosa di più appetibile 

Speriamo che non siano accantonati per rimanere nei parametri del Fair Play Finanziario (eufemismo usato da De Laurentiis in sostituzione di "foraggiamento per le mie sacche").

[Alemao]

Speriamo che non siano accantonati per rimanere nei parametri del Fair Play Finanziario (eufemismo usato da De Laurentiis in sostituzione di "foraggiamento per le mie sacche").

Che poi un giorno o l'altro dovrete pur spiegare perché, se non esiste il fair play finanziario, Milan e Inter si sono venduti i migliori in questi ultimi anni, in precedenza è successo alla Lazzie e alla Riomma e pure a Torino Conte staje chiagnenn comm nu puorco perché non gli accattano i top player da due anni. Mistero della fede.

[Starfred]

Che poi un giorno o l'altro dovrete pur spiegare perché, se non esiste il fair play finanziario, Milan e Inter si sono venduti i migliori in questi ultimi anni, in precedenza è successo alla Lazzie e alla Riomma e pure a Torino Conte staje chiagnenn comm nu puorco perché non gli accattano i top player da due anni. Mistero della fede.

Perché si sono rotti il cazzo di buttare soldi nel calcio

[Alemao]

Perché si sono rotti il cazzo di buttare soldi nel calcio

Sì certo, come no.

[Starfred]

Sì certo, come no.

Quoto, anche nel resto d'Europa non si spende più nulla

[jastemma]

Che poi un giorno o l'altro dovrete pur spiegare perché, se non esiste il fair play finanziario, Milan e Inter si sono venduti i migliori in questi ultimi anni, in precedenza è successo alla Lazzie e alla Riomma e pure a Torino Conte staje chiagnenn comm nu puorco perché non gli accattano i top player da due anni. Mistero della fede.

Forse perché Berlusconi, Moratti e compagnia bella stavano finanziariamente nella merda ancor prima dell'introduzione dal FPF?
Il FPF è una vaccata; chi può spendere (PSG e M.City) continua beatamente a farlo, e le società con un bilancio pulito si contano sulle punta della dita. E De Laurentiis ci marcia: potrebbe spendere di piu' per la squadra rimanendo comunque nei limiti fissati dalle nuove regole. Invece intasca e papponeggia, e ci costringe ad accontentarci dei giri di campo con Datolo e di uno stadio fatiscente in cui installa gli innovativi led cinesi.

[Alemao]

Forse perché Berlusconi, Moratti e compagnia bella stavano finanziariamente nella merda ancor prima dell'introduzione dal FPF?
Il FPF è una vaccata; chi può spendere (PSG e M.City) continua beatamente a farlo, e le società con un bilancio pulito si contano sulle punta della dita. E De Laurentiis ci marcia: potrebbe spendere di piu' per la squadra rimanendo comunque nei limiti fissati dalle nuove regole. Invece intasca e papponeggia, e ci costringe ad accontentarci dei giri di campo con Datolo e di uno stadio fatiscente in cui installa gli innovativi led cinesi.

Forse perchè il fair play finanziario esiste veramente? Il Malaga ti dice niente?

[jastemma]

Forse perchè il fair play finanziario esiste veramente? Il Malaga ti dice niente?

Adoro le persone che mi rispondono con nuove domande, perché mi danno una nuova occasione per jastemmare qualcosa o qualcuno. Continua a gettare il sangue dietro a De Laurentiis, a me non interessa.

[Alemao]

Adoro le persone che mi rispondono con nuove domande, perché mi danno una nuova occasione per jastemmare qualcosa o qualcuno. Continua a gettare il sangue dietro a De Laurentiis, a me non interessa.

Tu invece unisciti alla litania dei chitemmuort a De Laurentiis, così almeno dimostri la tua originalità nelle risposte.

[Starfred]

Il Malaga tra l'altro sta facendo la fine dei trak per altri motivi, non di certo per il fair play che è una minchiata inesistente.

[Alemao]

Il Malaga tra l'altro sta facendo la fine dei trak per altri motivi, non di certo per il fair play che è una minchiata inesistente.

http://marcobellinazzo.blog.ilsole24ore.com/calcio-business/2012/12/fair-play-finanziario-luefa-sanziona-il-malaga-e-altri-sette-club-morosi.html

[Starfred]

http://marcobellinazzo.blog.ilsole24ore.com/calcio-business/2012/12/fair-play-finanziario-luefa-sanziona-il-malaga-e-altri-sette-club-morosi.html

Non pagavano più nemmeno gli stipendi ai calciatori una situazione societaria disarmante.
Col FPF ci azzecca un caizer.

[Alemao]

Non pagavano più nemmeno gli stipendi ai calciatori una situazione societaria disarmante.
Col FPF ci azzecca un caizer.

Il Sole 24 ore vs Strafred.

[Starfred]

Il Sole 24 ore vs Strafred.

Vabbuò ja, mo aggia perdere o tiempo

innanzitutto sono Starfred. Poi, pigliamo il tuo articolo:

Il Málaga viene escluso dalla partecipazione alla prossima competizione Uefa alla quale dovesse qualificarsi nelle prossime quattro stagioni. Inoltre, la squadra spagnola sarà esclusa per una ulteriore competizione Uefa alla quale dovesse qualificarsi (nelle prossime quattro stagioni) se non dimostrerà, entro il 31 marzo 2013, di non avere debiti nei confronti di altri club, di tesserati e del Fisco spagnolo, in conformità con il Regolamento delle licenze dei club e del fair play finanziario.
Al Malaga è stata inoltre inflitta un'ammenda pari a 300.000 euro. Mentre vengono rilasciati i premi in denaro trattenuti lo scorso 11 settembre 2012 (in via cautelare).

non avere debiti nei confronti di altri club, di tesserati e del Fisco spagnolo, in conformità con il Regolamento delle licenze dei club e del fair play finanziario

non avere debiti nei confronti di altri club, di tesserati e del Fisco spagnolo

debiti nei confronti di altri club, di tesserati

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/21/uefa-malaga-escluso-dalle-coppe-europee-per-un-anno/452801/

In attesa di vedere applicate le direttive volute da Michel Platini sui bilanci, che minacciano di colpire tra gli altri anche il Manchester City di Mancini e Balotelli, l’Uefa ha inflitto una sanzione esemplare al Malaga. La squadra spagnola è stata esclusa dalle coppe europee per un stagione, da qui ai prossimi quattro anni. In sostanza: se gli andalusi dovessero qualificarsi a Champions o Europa League in una delle prossime quattro stagioni (2013/14, 2014/15, 2015/16 e 2016/17) non potranno parteciparvi.

Sempre che entro il 31 marzo prossimo la società riesca a risolvere le pendenze economiche con giocatori e staff: in caso contrario, la sanzione sarà estesa a un’ulteriore stagione, impedendo alla squadra di partecipare alla coppe per due anni. L’Uefa ha comminato alla squadra andalusa anche una multa di 300mila euro. Il Malaga in questa stagione si è qualificato per gli ottavi di finale della Champions League, chiudendo il proprio girone al primo posto davanti al Milan. A febbraio la squadra allenata dal cileno Manuel Pellegrini affronterà il Porto, in un incontro sulla carta molto equilibrato.

Sempre che entro il 31 marzo prossimo la società riesca a risolvere le pendenze economiche con giocatori e staff: in caso contrario, la sanzione sarà estesa a un’ulteriore stagione, impedendo alla squadra di partecipare alla coppe per due anni. L’Uefa ha comminato alla squadra andalusa anche una multa di 300mila euro. Il Malaga in questa stagione si è qualificato per gli ottavi di finale della Champions League, chiudendo il proprio girone al primo posto davanti al Milan. A febbraio la squadra allenata dal cileno Manuel Pellegrini affronterà il Porto, in un incontro sulla carta molto equilibrato.

pendenze economiche con giocatori e staff

Non c'entra niente con il FPF che tu nomini a capocchia, il tanto guadagni tanto spendi a cui ti appelli (che è na strunzata).
Questi non pagavano stipendi ai calciatori ed allo staff. Speriamo che mo hai capito.

[falceEmarcello]

che poi tanto guadagni tanto spendi e' il fair play finanziario
tanto guadagni, piu'  della meta' te la chiava in tasca e nemmeno la meta' spendi (male) e' la gestione napoli
Non sono un economista ma mi sembra alquanto diverso.

[Starfred]

che poi tanto guadagni tanto spendi e' il fair play finanziario
tanto guadagni, piu'  della meta' te la chiava in tasca e nemmeno la meta' spendi (male) e' la gestione napoli
Non sono un economista ma mi sembra alquanto diverso.

Esatto. Tra l'altro è lampante che chi ha deciso di spendere tanto in questi anni ha avuto potenti rassicurazioni sul fatto di non prendere poi il cetriolone legale.
Ed in Europa si continuano a cacciare i soldi senza problemi...dove non si fa è perché il padrone (Moratti, ad esempio) si è rotto i coglioni di lanciare miliardi dalla finestra ed utilizza il FPF come scusa, oppure non si spende per situazioni di debito ormai critiche verso istituti bancari...non di certo per questa regoletta.

Tra l'altro, il caso del Malaga non ci appizza niente con il FPF dei bilanci: non pagavano più nessuno e sono stati sanzionati.

[FistingTopo]

che poi tanto guadagni tanto spendi e' il fair play finanziario
tanto guadagni, piu'  della meta' te la chiava in tasca e nemmeno la meta' spendi (male) e' la gestione napoli
Non sono un economista ma mi sembra alquanto diverso.

Tristemente vero 

[kolor]

Preferisco che i soldi per Lavezzi vengano impiegato per qualcosa di più appetibile 


Al napoli servono 2 centrocampisti forti (dato che Inler se ne va), un esterno forte (dato che  zuniga se ne va) 2 difensori decenti e una seconda punta coi controcazzi. Se poi va via Cavani, serve anche la prima. Stop

no De Laurentiis deve posare (in caso di partenza di Zuniga) due esterni forti...di cui uno assolutamente a destra perchè se vogliamo vedere di accochiare qualcosa di serio l'anno prossimo Maggio deve potersi fare qualche partita in panchina.

[ohyess]

che poi tanto guadagni tanto spendi e' il fair play finanziario
tanto guadagni, piu'  della meta' te la chiava in tasca e nemmeno la meta' spendi (male) e' la gestione napoli
Non sono un economista ma mi sembra alquanto diverso.

spendi male si....l'ho dett più di una volta pure io ma......

c'è un ma.....

è una cosa soggettiva,

quella oggettiva è che siamo in crescita da 8 anni e quest'anno abbiamo fatto 75 punti.
ora mancano 2 partite, potenzialmente, altri 3-4 punti si prenderebbero: 78-79 punti negli ultimi 10 anni qualche scudetto penso che si prendeva. quest'anno lo abbiamo preso in culo perchè la juve ha volato.

[wendell]

spendi male si....l'ho dett più di una volta pure io ma......

c'è un ma.....

è una cosa soggettiva,

quella oggettiva è che siamo in crescita da 8 anni e quest'anno abbiamo fatto 75 punti.
ora mancano 2 partite, potenzialmente, altri 3-4 punti si prenderebbero: 78-79 punti negli ultimi 10 anni qualche scudetto penso che si prendeva. quest'anno lo abbiamo preso in culo perchè la juve ha volato.

lo abbiamo preso in culo perchè, in questo campionato di merda, almeno la Juve ha allestito una squadra degna di lottare per il titolo.
Le squadre che hanno vinto lo scudetto negli scorsi anni, trapiantate in questo avrebbero fatto comunque più punti di noi.