Il punto della situazione mercato Napoli

[Cheerio]

ma da quanti anni tifi Napoli??

Il pappone è riuscito dove tutti gli altri vecchi presidenti del Napoli avevano fallito, è riuscito a costruire una societa sana e competitiva che si fa comunque rispettare in Italia e in Europa, anche io in estate dopo la partenza di Lavezzi e con i soldi CL mi sarei aspettato qualche investimento in più però se devo giudicare il lavoro fatto da quando è arrivato non riesco proprio ad essere negativo come voi.

Sono 30 anni più o meno che tifo Napoli e nella maggior parte di essi abbiamo sempre avuto una società con problematiche economiche e tante tantissime volte ho visto altre società che ci fregavano i migliori giocatori per pochi soldi perchè  eravamo con l'acqua alla gola.


Per finire nonostante la crescita esponenziale "cit" del nostro fatturato negli ultima anni siamo purtroppo ancora molto lontani da quello che riescono a portare a casa le strisciate e quindi vincere o anche semplicemente arrivargli davanti non è per nulla semplice.

il pappone ha rubato una società che vale più di 100 milioni (molto di più) a zero euro

[Gerardo Petti]

ditemi che con il pandev visto quest'anno non vorreste avere lavezzi

io non vorrei avere lavezzi

confusionario....per farlo esprimere al meglio si limitavano altri elementi della squadra , avrebbe ritardato l'esplosione di insigne

sono felice come una pasqua di avere pandev-insigne

sono secondo a -3 dalla prima....

e dubito che sarei nella stessa posizione con lavezzi (ma questa è solo un'opinione)

[kolor]

il problema è: meglio ogni tanto accappottarsi un pò, svendendo ad un certo punto, ma vincendo l'ira di Dio tra campionati e champions...oppure essere in salute, far mangiare fino a schiattare il pappone e viaggiare tra le prime posizioni aspettando l'anno della madonna dell'arco?

[djcarmine]

il problema è: meglio ogni tanto accappottarsi un pò, svendendo ad un certo punto, ma vincendo l'ira di Dio tra campionati e champions...oppure essere in salute, far mangiare fino a schiattare il pappone e viaggiare tra le prime posizioni aspettando l'anno della madonna dell'arco?

la prima via non esiste, la seconda è l'unica percorribile ma il numero di "anni della madonna dell'arco" è proporzionale alla competenza con cui viene svolto il lavoro

[kolor]

la prima via non esiste, la seconda è l'unica percorribile ma il numero di "anni della madonna dell'arco" è proporzionale alla competenza con cui viene svolto il lavoro

la prima via era una provocazione stile milan e inter tanto per capirci, farsi triplete e campionati consecutivi e poi scendere per qualche anno...

[Gerardo Petti]

il problema è: meglio ogni tanto accappottarsi un pò, svendendo ad un certo punto, ma vincendo l'ira di Dio tra campionati e champions...oppure essere in salute, far mangiare fino a schiattare il pappone e viaggiare tra le prime posizioni aspettando l'anno della madonna dell'arco?

tu non hai i ricavi del milan, ne quelli di inter e juventus.....se tu ti accappotti fai la fine della fiorentina.... che ha dovuto vendere tutti i migliori.....e cmq non ha vinto nulla....

certo puoi fare anche la fine di roma -lazio (che hanno piu o meno i tuoi ricavi) e parma che hanno vinto qualcosa e poi si sono accappottate tutte piene di debiti, hanno venduto i migliori e sarebbero dovute fallire....e le romane sarebbero fallite senza gli aiuti di governo e banche disposti a salvarli...(e a noi non ci salverebbe, non ci ha salvato, nessuno)

[kolor]

tu non hai i ricavi del milan, ne quelli di inter e juventus.....se tu ti accappotti fai la fine della fiorentina.... che ha dovuto vendere tutti i migliori.....e cmq non ha vinto nulla....

certo puoi fare anche la fine di roma -lazio (che hanno piu o meno i tuoi ricavi) e parma che hanno vinto qualcosa e poi si sono accappottate tutte piene di debiti, hanno venduto i migliori e sarebbero dovute fallire....e le romane sarebbero fallite senza gli aiuti di governo e banche disposti a salvarli...(e a noi non ci salverebbe, non ci ha salvato, nessuno)

io penso che se cominci a vincere alle strisciate ti avvicini tantissimo anche come introiti...comunque è un discorso campato in aria perchè era solo una provocazione, sappiamo tutti benissimo che il pappone deve mangiare fino a scoppiare e noi sperare nell'anno buono.

[Alemao]

La sagra delle frasi fatte.

[Neapolis84]

lasciamo perdere...... e soprattutto ditemi che con il pandev visto uest'anno non vorreste avere lavezzi

3 cose diverse in una frase e non ne capisco una:

"devi strapagare britos perché altrove gli danno più soldi e quindi devi rendere la tua offerta irrinunciabile", ragionamento contorto. Cioè altrove danno più soldi a Britos quindi noi diamo 3-4 milioni in più al bologna per prendercelo? Cioè dovremmo dare 2 milioni ad un Britos qualsiasi? E poi secondo te se Britos ha un'offerta economicamente più vantaggiosa da un'altra parte, lui accetta il Napoli perchè il bologna prende più soldi?

" il fatto di tuttonapoli è evidente". Ma evidente cosa?


"e soprattutto ditemi che con il pandev visto uest'anno non vorreste avere lavezzi".
No, lavezzi non lo vorrei riavere, perchè abbiamo scoperto che Cavani segna anche senza di lui e soprattutto che Hamsik è un altro giocatore. E questi sono fatti. Poi potete dire che con lavezzi potevamo avere più punti, ma queste sono ipotesi. I fatti dicono che non abbiamo mai fatto tanti punti quanto quest'anno, che Cavani segna lo stesso e che Hamsik è un campione che lo scorso anno veniva sacrificato per l'anarchia di lavezzi. Piuttosto io con il Pandev di quest'anno voglio Insigne titolare e magari l'anno prossimo una nuova seconda punta che si giochi il posto con Lorenzo, ma non lavezzi.

[Alemao]

3 cose diverse in una frase e non ne capisco una:

"devi strapagare britos perché altrove gli danno più soldi e quindi devi rendere la tua offerta irrinunciabile", ragionamento contorto. Cioè altrove danno più soldi a Britos quindi noi diamo 3-4 milioni in più al bologna per prendercelo? Cioè dovremmo dare 2 milioni ad un Britos qualsiasi? E poi secondo te se Britos ha un'offerta economicamente più vantaggiosa da un'altra parte, lui accetta il Napoli perchè il bologna prende più soldi?

" il fatto di tuttonapoli è evidente". Ma evidente cosa?


"e soprattutto ditemi che con il pandev visto uest'anno non vorreste avere lavezzi".
No, lavezzi non lo vorrei riavere, perchè abbiamo scoperto che Cavani segna anche senza di lui e soprattutto che Hamsik è un altro giocatore. E questi sono fatti. Poi potete dire che con lavezzi potevamo avere più punti, ma queste sono ipotesi. I fatti dicono che non abbiamo mai fatto tanti punti quanto quest'anno, che Cavani segna lo stesso e che Hamsik è un campione che lo scorso anno veniva sacrificato per l'anarchia di lavezzi. Piuttosto io con il Pandev di quest'anno voglio Insigne titolare e magari l'anno prossimo una nuova seconda punta che si giochi il posto con Lorenzo, ma non lavezzi.

Quoto tutto.

[SpamMattia]

3 cose diverse in una frase e non ne capisco una:

"devi strapagare britos perché altrove gli danno più soldi e quindi devi rendere la tua offerta irrinunciabile", ragionamento contorto. Cioè altrove danno più soldi a Britos quindi noi diamo 3-4 milioni in più al bologna per prendercelo? Cioè dovremmo dare 2 milioni ad un Britos qualsiasi? E poi secondo te se Britos ha un'offerta economicamente più vantaggiosa da un'altra parte, lui accetta il Napoli perchè il bologna prende più soldi?

" il fatto di tuttonapoli è evidente". Ma evidente cosa?


"e soprattutto ditemi che con il pandev visto uest'anno non vorreste avere lavezzi".
No, lavezzi non lo vorrei riavere, perchè abbiamo scoperto che Cavani segna anche senza di lui e soprattutto che Hamsik è un altro giocatore. E questi sono fatti. Poi potete dire che con lavezzi potevamo avere più punti, ma queste sono ipotesi. I fatti dicono che non abbiamo mai fatto tanti punti quanto quest'anno, che Cavani segna lo stesso e che Hamsik è un campione che lo scorso anno veniva sacrificato per l'anarchia di lavezzi. Piuttosto io con il Pandev di quest'anno voglio Insigne titolare e magari l'anno prossimo una nuova seconda punta che si giochi il posto con Lorenzo, ma non lavezzi.

sono FATTI il fatto che abbiamo cambiato modulo e non gioca più spalle alla porta.
sì, dico proprio questo riguardo britos. il napoli strapaga i giocatori perchè gli dà pochi soldi di ingaggio e deve mettere le società nelle condizioni di dire a un giocatore "o vai al napoli o ti fotti". così è successo con britos e il lione, così è succesos con inler e la juve

[Alemao]

sono FATTI il fatto che abbiamo cambiato modulo e non gioca più spalle alla porta.
sì, dico proprio questo riguardo britos. il napoli strapaga i giocatori perchè gli dà pochi soldi di ingaggio e deve mettere le società nelle condizioni di dire a un giocatore "o vai al napoli o ti fotti". così è successo con britos e il lione, così è succesos con inler e la juve

Su Britos: l'ha pagato 9 mln di euro, vero, di cui 3 ai procuratori che detenevano parte del cartellino. Il Lione l'avrebbe pagato uguale. Su Inler: la cifra era già stata pattuita a gennaio. Il Napoli lo aveva acquistato a gennaio con un patto tra De Laurentiis e Pozzo. Pure Di Marzio lo disse. La cifra non cambiò. Era già stata pattuita.

[SpamMattia]

SU Britos: l'ha pagato 9 mln di euro, vero, di cui 3 ai procuratori che detenevano parte del cartellino. Il Lione l'avrebbe pagato uguale. Su Inler: la cifra era già stata pattuita a gennaio. Il Napoli lo aveva acquistato a gennaio con un patto tra De Laurentiis e Pozzo. Pure Di Marzio lo disse. La cifra non cambiò. Era già stata pattuita.

peccato che lui decise che vole a andare alla juve e noi abbiamo dovutoaumentare l'offerta di ingaggio per prenderlo. ma vogliamo parlare di criscito che non è venuto perchè gli davamo meno di genova, o di vidal che non è stato preso per prendere dzemaili?

[Alemao]

peccato che lui decise che vole a andare alla juve e noi abbiamo dovutoaumentare l'offerta di ingaggio per prenderlo. ma vogliamo parlare di criscito che non è venuto perchè gli davamo meno di genova, o di vidal che non è stato preso per prendere dzemaili?

No. Non decise proprio nulla. Lo scoglio erano i diritti d'immagine. Tuttosport come al solito ci ricamò sopra. Vidal non è stato preso perché gli offrirono 3 mln di euro a stagione e noi avevamo il tetto ingaggi che giustamente non fu rialzato per non creare malumori nei big come Lavezzi, Cavani e Hamsik che allora prendevano sui 2.5 mln di euro, comprensivi di bonus. Poi è stato rialzato. A Criscito abbiamo offerto di meno, vero, ma iss aveva già scelto di andare in Russia, il procuratore non si faceva trovare, aveva la febbre e stava in Russia a trattare con lo Zenit, dove avrebbe preso più o meno quanto piglia Bocchetti, una cifra assurda per il valore in sé del calciatore. Intanto questa politica che stiamo facendo evidentemente paga, perché siamo l'unica società tra le grandi, pur fatturando la metà delle strisciate, ad avere sempre disponibilità economica, senza doversi vendere il Pato di turno o cedere i migliori ogni anno.

[djcarmine]

NAPOLI, frenata sullo scambio Rosati-Neto con la Fiorentina. Tutto perché il Napoli può inserire solo tre giocatori in lista Europa League: Rolando, Calaiò e Grava. Quindi senza Rosati ci sarebbero problemi. Ora, Neto può passare al Bologna per Agliardi.

 

[Starfred]

NAPOLI, frenata sullo scambio Rosati-Neto con la Fiorentina. Tutto perché il Napoli può inserire solo tre giocatori in lista Europa League: Rolando, Calaiò e Grava. Quindi senza Rosati ci sarebbero problemi. Ora, Neto può passare al Bologna per Agliardi.

 

mah

[SpamMattia]

No. Non decise proprio nulla. Lo scoglio erano i diritti d'immagine. Tuttosport come al solito ci ricamò sopra. Vidal non è stato preso perché gli offrirono 3 mln di euro a stagione e noi avevamo il tetto ingaggi che giustamente non fu rialzato per non creare malumori nei big come Lavezzi, Cavani e Hamsik che allora prendevano sui 2.5 mln di euro, comprensivi di bonus. Poi è stato rialzato. A Criscito abbiamo offerto di meno, vero, ma iss aveva già scelto di andare in Russia, il procuratore non si faceva trovare, aveva la febbre e stava in Russia a trattare con lo Zenit, dove avrebbe preso più o meno quanto piglia Bocchetti, una cifra assurda per il valore in sé del calciatore. Intanto questa politica che stiamo facendo evidentemente paga, perché siamo l'unica società tra le grandi, pur fatturando la metà delle strisciate, ad avere sempre disponibilità economica, senza doversi vendere il Pato di turno o cedere i migliori ogni anno.

ma se io ho 30 euro in tasca ela sera ne spendo 5 è normale che sto meglio degli altri, però ra vit nun m n vec manc buon. ripeto, ti sbagli. il napoli è partito da zero il che vuol dire ZERO DEBITI, gli altri partivano da -100,-200,o addirittura -300

[Alemao]

Meglio. È una chiavica di portiere e sarebbe cambiato poco o nulla qualitativamente da uno scambio con Rosati. Tanto vale sceglierlo con calma a giugno.

[SalvyTheCrow]

NAPOLI, frenata sullo scambio Rosati-Neto con la Fiorentina. Tutto perché il Napoli può inserire solo tre giocatori in lista Europa League: Rolando, Calaiò e Grava. Quindi senza Rosati ci sarebbero problemi. Ora, Neto può passare al Bologna per Agliardi.

 

aaaaaaaaaaaaaaaaaaah, detto così ha molto più senso di come l'aveva detto la Gazzetta (che sembrava semplicemente che non si potessero cambiare i portieri nelle liste). Ovviamente sto fatto che mo Grava torni operativo non ha proprio senso. Tral'altro non so manco se questo è vero, in teoria dobbiamo avere sempre lo stesso numero di giocatori in lista, considerando che è zombato Dossena e già non possiamo sostituirlo con Armero non vedo perché non potremmo sostituire Rosati.

[Starfred]

Meglio. È una chiavica di portiere e sarebbe cambiato poco o nulla qualitativamente da uno scambio con Rosati. Tanto vale sceglierlo con calma a giugno.

te lo appoggio