[8] Juventus 2-0 Napoli [POSTPARTITA]

[isab1987]

tutto sommato abbiamo giocato contro una squadra nettamente piu forte, che giocava senza vucinic e buffon, e che in panchina ha dei giocatori che nel napoli sarebbero titolari inamovibili come caceres e pogba, solo per citarne due.

noi nel secondo tempo nn abbiamo fatto un tiro in porta,se doveva vincere una squadra era l'avversaria, anche se il pareggio sarebbe stato il risultato piu giusto. cmq resta una prestazione valida per 80 minuti, anche se cm al solito quando giochiamo per il pareggio finisce sempre con una sconfitta.


nn posso recriminare niente a mazzarri, perche nn credo che con un insigne sarebbe finita diversamente

[814ckp0w3r]

Partita equilibrata decisa da un episodio a 10' dalla fine: il Napoli c'è.

Si sono fatti degli errori (Insigne andava schierato titolare per questioni tattiche, lo dicevo nel topic prepartita; Pandev andava sostituito, idem Maggio; si poteva osare di più in generale), ma nel calcio ci stanno.

[814ckp0w3r]

infatti domenica prossimi dovrebbe partire insigne dal primo minuto

No, tatticamente è meglio schierare pandev domenica.

[bat86]

stiamo andando tutti in freva...io per primo...voglio solo dire che non eravamo dei fenomeni ieri non siamo dei brocchi oggi...lo scudetto è sempre stato un obiettivo difficile e lo sarebbe stato anche in caso di pareggio...se la champions togliera' energie alla juve sopratutto in primavera noi possiamo ancora dire la nostra perche' non ne usciamo ridimensionati se non nel risultato...altrimenti il nostro obiettivo deve essere arrivare dietro la juve...

[bat86]

No, tatticamente è meglio schierare pandev domenica.

deve iniziare a giocare di piu' e per me lo deve fare in casa in partite contro squadre come il chievo...domenica lo vorrei titolare

[nickwire]

stiamo andando tutti in freva...io per primo...voglio solo dire che non eravamo dei fenomeni ieri non siamo dei brocchi oggi...lo scudetto è sempre stato un obiettivo difficile e lo sarebbe stato anche in caso di pareggio...se la champions togliera' energie alla juve sopratutto in primavera noi possiamo ancora dire la nostra perche' non ne usciamo ridimensionati se non nel risultato...altrimenti il nostro obiettivo deve essere arrivare dietro la juve...

ma assolutamente sì, qui non si dice che il napoli doveva dominare, qui si dice solo che si potevano vedere anche delle soluzioni diverse, di azzardi, tanto la partita era difficile che restasse sullo zero a zero, e con la Juve non lo puoi mai dire.

[kurz]

La differenza l'hanno fatta le panchine e la rosa, ci sono superiori in questo, noi possiamo contare su 13 giocatori al massimo..

[bat86]

ma assolutamente sì, qui non si dice che il napoli doveva dominare, qui si dice solo che si potevano vedere anche delle soluzioni diverse, di azzardi, tanto la partita era difficile che restasse sullo zero a zero, e con la Juve non lo puoi mai dire.

sui calci piazzati l'errore non è per i cambi fatti per quello continuo a dire che nulla sarebbe cambiato...anzi puo' darsi che avrebbe accampato la scusa del rinnovamento delle marcature dettato dal cambio...

[Starfred]

ma poi quanto è stata il cesso come partita? mamma mia.

[Moebius]

La differenza l'hanno fatta le panchine e la rosa, ci sono superiori in questo, noi possiamo contare su 13 giocatori al massimo..

anche perchè se di questi 13 ne fai giocare a malapena 11.....

[domyssj]

ma poi quanto è stata il cesso come partita? mamma mia.

un degna partita di wrestling tra 2 squadre di fondisti, il massimo che esperime al momento il futbol nostrano 

[bat86]

ma poi quanto è stata il cesso come partita? mamma mia.

un classico e noiso 0-0... che freva

[nickwire]

un degna partita di wrestling tra 2 squadre di fondisti, il massimo che esperime al momento il futbol nostrano 

le si vedevano anche durante "l'epoca d'oro". E' il calcio italiano, prendere o lasciare. Io prendo.

[bat86]

le si vedevano anche durante "l'epoca d'oro". E' il calcio italiano, prendere o lasciare. Io prendo.

[isab1987]

io vado ad ubriacarmi. consigli???

[nickwire]

io vado ad ubriacarmi. consigli???

più biancosarti. Costano meno di un cocktail, ubriacatura soffice e non violenta.

[djcarmine]

stiamo andando tutti in freva...io per primo...voglio solo dire che non eravamo dei fenomeni ieri non siamo dei brocchi oggi...lo scudetto è sempre stato un obiettivo difficile e lo sarebbe stato anche in caso di pareggio...se la champions togliera' energie alla juve sopratutto in primavera noi possiamo ancora dire la nostra perche' non ne usciamo ridimensionati se non nel risultato...altrimenti il nostro obiettivo deve essere arrivare dietro la juve...

ma anche no. il napoli non è attrezzato per vincere lo scudetto e mi pare si sapesse già da qualche tempo, il nostro obbiettivo era, è, e dovrà sempre essere quello del terzo posto. le cacate mediatiche lasciamole, appunto ai media. questa sera abbiamo perso perchè ci stava di andare a perdere, vogliamo trovare errori e resonsabilità, ma nulla cambia che la sconfitta era il risultato piu probabile. è già tanto averla mantenuta in queilibrio fino alla fine, perchè arrivati a quel punto, quel gol anzichè farlo caceres poteva farlo uno del napoli! quello che brucia è solo il secondo gol: una sentenza sul risultato decisamente evitabile. poi basta

[bat86]

ma anche no. il napoli non è attrezzato per vincere lo scudetto e mi pare si sapesse già da qualche tempo, il nostro obbiettivo era, è, e dovrà sempre essere quello del terzo posto. le cacate mediatiche lasciamole, appunto ai media. questa sera abbiamo perso perchè ci stava di andare a perdere, vogliamo trovare errori e resonsabilità, ma nulla cambia che la sconfitta era il risultato piu probabile. è già tanto averla mantenuta in queilibrio fino alla fine, perchè arrivati a quel punto, quel gol anzichè farlo caceres poteva farlo uno del napoli! quello che brucia è solo il secondo gol: una sentenza sul risultato decisamente evitabile. poi basta

ed io che ho detto in fin dei conti?

[tony_]

partita che dimostra che la juventus non si è superiore

sblocca su angolo, raddoppia con un gol da mille e una notte, chissà se ne segnerà un altro uguale in vita sua quel coso scuro lì

per il resto, non fosse che mazzarri è l'arcinoto scarsone incapace in panchina, forse avremmo potuto giocare in 11 vs 11 la ripresa levando pandev dal 10 del secondo tempo

pecccato

[Sam Ent]

La differenza l'hanno fatta le panchine e la rosa, ci sono superiori in questo, noi possiamo contare su 13 giocatori al massimo..

Nono..loro sono nettamente più forti e ci avrebbero fatto il culo a strisce se avesse giocato Vucinic... almeno è questo è ciò che piace pensare al resto del forum.
Ah, poi loro hanno un allenatore che ha voluto vincerla mettendo fuori un loro acciaccato ( migliore in campo ) per un terzino difensivo, e anche uno dei loro più grandi figli di puttana che con una coscia malconcia gli ha raddrizzato la partita col chelsea perchè aveva un supercazzuto negrone in panchina che la butta quasi sempre dentro.
Mazzarri ha sbagliato a non cambiare gente stanca, ma voi fate i conti con la realtà : loro hanno gente forte e poi buoni giocatori in panchina (gente da 6 -6,5) noi al posto di maggio avremmo fatto entrare Mesto. O Dossena. E io tra il forte stanco e lo scarso in forma, tengo in campo sempre il primo. Però giustamente la juve ci ha annichilito per 80 minuti quindi bisognava correre ai ripari. Nessuno ha le palle di dire che la juve ha vinto oggi come noi con la Samp e Fiorentina. Stop. Questa, al netto di cazzolunghismo giornalistico o di uteri da tifoso, è una delle partite in cui ce sta meno da arruggionà.