Infarto in campo, muore Morosini (Livorno)

[Dimonios]

Ma infatti i cattolici possono incazzarsi quanto vogliono,ma restano comunque dei deficienti,perchè soltanto un deficiente può credere alle cazzate che dicono la bibbia o il vangelo,che sono stati scritti dagli antenati dei fratelli Grimm .

per l'appunto

Facciamo che ognuno esprime la sua opinione senza offendere l'altrui intelligenza, specialmente su temi che intercettano la sfera privata.

Vergogna. Shame on you, Loverpesce. Get a fucker life. frase da metallaro cazzuto 

per l'appunto alla seconda
emmecappa ha detto che ci possiamo aprire il topic ma amma lascià sta discussione

[gerozzo]

Ma infatti i cattolici possono incazzarsi quanto vogliono,ma restano comunque dei deficienti,perchè soltanto un deficiente può credere alle cazzate che dicono la bibbia o il vangelo,che sono stati scritti dagli antenati dei fratelli Grimm .

anche io sono un non credente, ma rispetto tutti quelli che credono in un qualsiasi Dio o entita' o filosofia di vita.
non sono per niente un moralista, ne conformista...anzi, ma un topic "funebre" che diventa scherzoso e poi un "campo di battaglia" tra credo o non credo, andrebbe chiuso subito.
tra l'altro leggo parole come " ateo" agnostico" " buddista" senza che gli autori presumibilmente non ne conoscano neanche il significato.
gli ATEI sono una setta, che oltre a non credere, ridicolizzano e offendono chi ha fede......e i "gestori" di questa setta, chiedono continuamente dei contributi economici ai propri iscritti ( si, prorio cosi, se vuoi essere un ATEO doc. devi pagare...)
gli AGNOSTICI sono in pratica " i dubbiosi" cioe', non hanno ancora deciso se credere o non in qualcosa o qualcuno.
BUDDAH, è esistito davvero, non è per niente una religione, ma una "filosofia di vita"
NON CREDENTE, è la definizione esatta per chi non crede in nulla.

[Artem Dzyuba]

anche io sono un non credente, ma rispetto tutti quelli che credono in un qualsiasi Dio o entita' o filosofia di vita.
non sono per niente un moralista, ne conformista...anzi, ma un topic "funebre" che diventa scherzoso e poi un "campo di battaglia" tra credo o non credo, andrebbe chiuso subito.
tra l'altro leggo parole come " ateo" agnostico" " buddista" senza che gli autori presumibilmente non ne conoscano neanche il significato.
gli ATEI sono una setta, che oltre a non credere, ridicolizzano e offendono chi ha fede......e i "gestori" di questa setta, chiedono continuamente dei contributi economici ai propri iscritti ( si, prorio cosi, se vuoi essere un ATEO doc. devi pagare...)
gli AGNOSTICI sono in pratica " i dubbiosi" cioe', non hanno ancora deciso se credere o non in qualcosa o qualcuno.
BUDDAH, è esistito davvero, non è per niente una religione, ma una "filosofia di vita"
NON CREDENTE, è la definizione esatta per chi non crede in nulla.

Io mi rivolgevo ai cattolici e non ai credenti,perchè credere in un'entità ontoligicamente superiore è un qualcosa di accettabilissimo,ma credere nei dogmi del cattolicesimo o dell'islam è un roba da deficienti.

['O Capetiello Nnammurato]

anche io sono un non credente, ma rispetto tutti quelli che credono in un qualsiasi Dio o entita' o filosofia di vita.
non sono per niente un moralista, ne conformista...anzi, ma un topic "funebre" che diventa scherzoso e poi un "campo di battaglia" tra credo o non credo, andrebbe chiuso subito.
tra l'altro leggo parole come " ateo" agnostico" " buddista" senza che gli autori presumibilmente non ne conoscano neanche il significato.
gli ATEI sono una setta, che oltre a non credere, ridicolizzano e offendono chi ha fede......e i "gestori" di questa setta, chiedono continuamente dei contributi economici ai propri iscritti ( si, prorio cosi, se vuoi essere un ATEO doc. devi pagare...)
gli AGNOSTICI sono in pratica " i dubbiosi" cioe', non hanno ancora deciso se credere o non in qualcosa o qualcuno.
BUDDAH, è esistito davvero, non è per niente una religione, ma una "filosofia di vita"
NON CREDENTE, è la definizione esatta per chi non crede in nulla.

Pur Gesù è esistito e pure la sua è una filosofia di vita. Io sono un cristiano buddahstyle ( ) poiché ritengo "il Signore" un filosofo più che un essere miracoloso capace di incenerirti con lo sguardo laser oppure capace di provocarti la ciecità se ti sfondi di seghe.
La cosa che non capiscono certi "non-credenti" (atei a scrocco) è che insultando ripetutamente certi personaggi storici non solo offendono la filosofia di vita di molte persone, ma non toccano minimamente i cattolici bigotti che dicono "fai fai tanto Dio ti punirà".
Poi cca parlamm e gent che segue i meme su facebook e da lì prende le frasi blasfeme, gente che non sa la differenza tra un cattolico, un cristiano, un evangelista ed un evangelico. C'est la vie. 
(comunque apriamo un topic a parte se proprio qualcuno ha qualcosa da ridire sennò chiudiamola qui )

['O Capetiello Nnammurato]

Io mi rivolgevo ai cattolici e non ai credenti,perchè credere in un'entità ontoligicamente superiore è un qualcosa di accettabilissimo,ma credere nei dogmi del cattolicesimo o dell'islam è un roba da deficienti.

Quoto tutto tutto tutto. Per me l'opinione finisce laddove si fa presente il proprio pensiero ad una massa per un totale di tre o quattro volte. Ma se ogni volta, su qualsiasi argomento, si sta a puntualizzare e a esplicare questa "opinione" si sfora nell'insulto e nella mancanza di rispetto.

[Artem Dzyuba]

Pur Gesù è esistito e pure la sua è una filosofia di vita. Io sono un cristiano buddahstyle ( ) poiché ritengo "il Signore" un filosofo più che un essere miracoloso capace di incenerirti con lo sguardo laser oppure capace di provocarti la ciecità se ti sfondi di seghe.
La cosa che non capiscono certi "non-credenti" (atei a scrocco) è che insultando ripetutamente certi personaggi storici non solo offendono la filosofia di vita di molte persone, ma non toccano minimamente i cattolici bigotti che dicono "fai fai tanto Dio ti punirà".
Poi cca parlamm e gent che segue i meme su facebook e da lì prende le frasi blasfeme, gente che non sa la differenza tra un cattolico, un cristiano, un evangelista ed un evangelico. C'est la vie. 
(comunque apriamo un topic a parte se proprio qualcuno ha qualcosa da ridire sennò chiudiamola qui )

Ma tu sei troppo ignorante.Cristo,che dovrebbe essere nato durante l'impero di Ottaviano,non è mai esistito,visto che nessun storiografo parla di Cristo,quindi è impossibile che un essere simile non venga citato in nessuna opera dell'epoca..........

[Starfred]

Quoto tutto tutto tutto. Per me l'opinione finisce laddove si fa presente il proprio pensiero ad una massa per un totale di tre o quattro volte. Ma se ogni volta, su qualsiasi argomento, si sta a puntualizzare e a esplicare questa "opinione" si sfora nell'insulto e nella mancanza di rispetto.

cioè chell ca faje tu con Hamsik da sei mesi a questa parte

[napoletanocrociato]

Ma tu sei troppo ignorante.Cristo,che dovrebbe essere nato durante l'impero di Ottaviano,non è mai esistito,visto che nessun storiografo parla di Cristo,quindi è impossibile che un essere simile non venga citato in nessuna opera dell'epoca..........

Non ricordo dove e quando l'ho sentito.. ma a me pare che era stato citato da qualche "storico" dell'epoca...

[Artem Dzyuba]

Non ricordo dove e quando l'ho sentito.. ma a me pare che era stato citato da qualche "storico" dell'epoca...

Visto che non ricordi,sicuramente ti stai sbagliando,perchè non c'è nessun opera storiografica  che parla di Cristo.

[napoletanocrociato]

Visto che non ricordi,sicuramente ti stai sbagliando,perchè non c'è nessun opera storiografica  che parla di Cristo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Fonti_storiche_non_cristiane_su_Ges%C3%B9

['O Capetiello Nnammurato]

Ma tu sei troppo ignorante.Cristo,che dovrebbe essere nato durante l'impero di Ottaviano,non è mai esistito,visto che nessun storiografo parla di Cristo,quindi è impossibile che un essere simile non venga citato in nessuna opera dell'epoca..........

Cristo viene fuori dalle scritture e sopratutto da documenti recentemente ritrovati e non riconosciuti dalla chiesa. Po' se è tutto un gobloddo degli agnelli cattolici chiedo venia e faccio causa.

[Artem Dzyuba]

http://it.wikipedia.org/wiki/Fonti_storiche_non_cristiane_su_Ges%C3%B9

Tacito nacque nel 55 d.c,quindi non ha vissuto gli anni di Jesus,ma ha fatto proprie dicerie,che sono divenute verità,grazie all'espansione del credo cristiano.Jamme nun v'ate maje visto chella strunzata e Zeitgeist  .

[gerozzo]

Io mi rivolgevo ai cattolici e non ai credenti,perchè credere in un'entità ontoligicamente superiore è un qualcosa di accettabilissimo,ma credere nei dogmi del cattolicesimo o dell'islam è un roba da deficienti.

anche io stigmatizzo il fanatismo religioso, ci mancherebbe.
in passato la chiesa si è resa colpevole dei crimini piu' orrendi e efferati...e continua a farlo ancor oggi sotto forme diverse...in pratica la chiesa e gli ebrei, tengono il sistema monetario mondiale per le palle, amministrano e sono i maggiori azionisti delle piu importanti banche del mondo, il cinema americano è in mano agli ebrei, cosi come intere catene di distribuzione vestiario etc, la chiesa oltre ad essersi arricchita con stermini e ruberie, continua a farlo approfittando della credulita' dei fedeli.
non c'è spazio per costruire case...ma ogni dirci metri c'è una chiesa vuota.
gesu' ( sempre che sia esistito)è da alcuni considerato il primo "rivoluzionario" della storia
ho quotato il tuo postperche' sei un mod., ma il mio intervento era rivolto all'intero topic

[Dimonios]

anche io sono un non credente, ma rispetto tutti quelli che credono in un qualsiasi Dio o entita' o filosofia di vita.
non sono per niente un moralista, ne conformista...anzi, ma un topic "funebre" che diventa scherzoso e poi un "campo di battaglia" tra credo o non credo, andrebbe chiuso subito.
tra l'altro leggo parole come " ateo" agnostico" " buddista" senza che gli autori presumibilmente non ne conoscano neanche il significato.
gli ATEI sono una setta, che oltre a non credere, ridicolizzano e offendono chi ha fede......e i "gestori" di questa setta, chiedono continuamente dei contributi economici ai propri iscritti ( si, prorio cosi, se vuoi essere un ATEO doc. devi pagare...)
gli AGNOSTICI sono in pratica " i dubbiosi" cioe', non hanno ancora deciso se credere o non in qualcosa o qualcuno.
BUDDAH, è esistito davvero, non è per niente una religione, ma una "filosofia di vita"
NON CREDENTE, è la definizione esatta per chi non crede in nulla.

Gerozzo presumi male sono un adolescente è vero, ma non seguo la massa, ne parlo a schiovere. Se sono ateo agnostico è perchè so cosa voglia dire. E per di più ho approfondito decine di religioni.

[napoletanocrociato]

Gerozzo presumi male sono un adolescente è vero, ma non seguo la massa, ne parlo a schiovere. Se sono ateo agnostico è perchè so cosa voglia dire. E per di più ho approfondito decine di religioni.

sei ateo agnostico? 

Non sono proprio il tipo che fa il puntiglioso... sono fatti tuoi.. soprattutto la religione.. ma per essere chiari o sei ateo o sei agnostico... 

[Genny Fenny]

Gerozzo presumi male sono un adolescente è vero, ma non seguo la massa, ne parlo a schiovere. Se sono ateo agnostico è perchè so cosa voglia dire. E per di più ho approfondito decine di religioni.

Ateo agnostico è una definizione che non avevo mai sentito. E' un po' come la mia opinione di default sui giocatori del campionato francese. Non li conosco ma sono scarsi. : )

[manuelito]

Ho fatto una ricerca veloce, giusto per

http://it.wikipedia.org/wiki/Ateismo_agnostico

[Joker]

Ma create un topic a parte in un'altra sezione e spostate un pò di cose scritte quà.

[gerozzo]

Gerozzo presumi male sono un adolescente è vero, ma non seguo la massa, ne parlo a schiovere. Se sono ateo agnostico è perchè so cosa voglia dire. E per di più ho approfondito decine di religioni.

o sei ateo o agnostico, tia' decider 

[Genny Fenny]

Ho fatto una ricerca veloce, giusto per

http://it.wikipedia.org/wiki/Ateismo_agnostico

Rimpiango i tempi in cui i cristiani si potevano informare solo su Omnia98.