(30) Juventus-Napoli [PREPARTITA]

[814ckp0w3r]

Ieri per esempio lo ho criticato per la sostituzione del Pocho.

Anch'io. Troppo tardiva. Andava tolto lui e non Hamsik.

[Gabbie]

Non avevo capito che domenica giochiamo contro il Real!
State poi parlando del parrucchino o di Mourinho?
Il nostro "patetico pagliaccio" ci sta portando di nuovo in Champions, dopo averne fatta una con i controcazzi ed essere uscito per molta sfortuna contro un team che ai gobbi li avrebbe sbranati (almeno al ritorno). Voglio vedere Conte il prossimo anno in Champions, a meno che non gli comprino i fenomeni.
I gobbi hanno una cosa più di noi: alternative. Spesso ci troviamo con 2 giocatori a centrocampo o sugli esterni, cosa gravissima per una campagna acquisti! E questo è tutto dire.
Cmq dobbiamo bloccarli assolutamente. Il Milan senza T.Silva perderà qualche punto, mentre le merde gobbe hanno sempre mazzo sugli infortuni.
Ieri poi Conte ha fatto una puttanata, solo che la Juve ha segnato e nessuno gli ha dato addosso. Se Mazzarri avesse fatto quel doppio cambio, credo che si sarebbe beccato un thread con 10 pagine di offese. Non è stato certo quel cambio a modificare il corso degli eventi, ma la modestia dell'Inter, squadra in crisi nera.

Allora, se proprio dovessimo tornare in Champiosn l'unico merito sarebbe di quei tre mostri che teniamo là davanti, di Gargano e dei due esterni che si fanno il mazzo, non certo del nostro ridicolo allenatore, perchè il Napoli gioca UNA CHIAVICA, è una squadra messa male in campo, sempre, squilibrata, che vive dei guizzi dei suoi campioni e del sacrificio di un paio di elementi. La capra in panchina quest'anno non ha avuto un'idea vincente che fosse una, non ha mai fatto un cambio decisivo in positivo, non ha tirato fuori uno straccio di alternativa tattica. E se non abbiamo alternative è pure colpa sua, mr. non voglio più di 22 elementi.

[Guallera V.2]

Vabbuò quando vincono gli altri come al solito spuntano "i se, i ma, calcio d'angolo...fallo"...siamo alle solite, quando vinciamo noi, è sempre grazie all'acume tattico di quel grande genio incompreso della panchina che abbiamo.
Che poi pare che se si segna da calcio d'angolo non vale...magari fosse così, a quest'ora saremmo straprimi  

Sti ragionamenti su culo e quant'altro, sono gli stessi che facevano i maledetti gobbi l'anno scorso su di noi, colmi di rosicamento ed incompetenza, e giustamente noi li prendevamo per il culo. Adesso abbiamo fatto la stessa fine a parti invertite 

[umb]

ma il fatto che ci siano evidenti limiti tattici\tecnici e numerici a livello di rosa è palese.
cose che potevano essere risolte mooolto facilmente, è questo che fa incazzare.

[814ckp0w3r]

Vabbuò quando vincono gli altri come al solito spuntano "i se, i ma, calcio d'angolo...fallo"...siamo alle solite, quando vinciamo noi, è sempre grazie all'acume tattico di quel grande genio incompreso della panchina che abbiamo.
Che poi pare che se si segna da calcio d'angolo non vale...magari fosse così, a quest'ora saremmo straprimi  

Sti ragionamenti su culo e quant'altro, sono gli stessi che facevano i maledetti gobbi l'anno scorso su di noi, colmi di rosicamento ed incompetenza, e giustamente noi li prendevamo per il culo. Adesso abbiamo fatto la stessa fine a parti invertite 

Sciocco, volevo dire come la partita non si è vinta con una mossa tattica (come dicevi tu), ma per un'idiozia difensiva della squadra avversaria, visto che beatificavi i cambi.

[Guallera V.2]

Allora, se proprio dovessimo tornare in Champiosn l'unico merito sarebbe di quei tre mostri che teniamo là davanti, di Gargano e dei due esterni che si fanno il mazzo, non certo del nostro ridicolo allenatore, perchè il Napoli gioca UNA CHIAVICA, è una squadra messa male in campo, sempre, squilibrata, che vive dei guizzi dei suoi campioni e del sacrificio di un paio di elementi. La capra in panchina quest'anno non ha avuto un'idea vincente che fosse una, non ha mai fatto un cambio decisivo in positivo, non ha tirato fuori uno straccio di alternativa tattica. E se non abbiamo alternative è pure colpa sua, mr. non voglio più di 22 elementi.

Ancora una volta quoto  . Emmevvì è campà 100 anni, sei un uomo fortunato.

Sciocco, volevo dire come la partita non si è vinta con una mossa tattica (come dicevi tu), ma per un'idiozia difensiva della squadra avversaria, visto che beatificavi i cambi.

Ma questo lo dici tu che non si è vinta per la mossa tattica, per me invece non è così. Perchè Del Piero era palesemente più in palla ed ha dato più imprevedibilità in avanti, al posto del solito pasticcione e patetico Matri, che ovviamente si riprenderà alla grande contro di noi come al solito. Ed in più non hanno corso più pericoli, per me è un cambio azzeccato alla grande, negarlo equivale a dire che il cambio di Datolo nel 2009 contro la Juve, non è stato decisivo, perchè alla fine la partita l'abbiamo vinto grazie alle cazzate difensive della Juve...

P.S. Per quanto riguarda il post di Gabbie, aggiungo pure che la merdaccia in panchina, come al solito è stato messo sotto dai soliti noti vale a dire Pioli e Guidolin, che puntualmente se lo strunzeano. Un altro è Reja, che ogni anno in casa lo batte sempre per 2-0 ripetendo la partita. Che imbecille incompetente.

[Crippler]

C'è una differenza di organizzazione, ma anche di mentalità, abissale tra noi e loro, siamo onesti.

Noi, pur disponendo di un buonissimo centrocampo, non siamo in grado di coprire bene gli spazi, soffriamo gli inserimenti tra le linee e cerchiamo frettolosamente la verticalizzazione o giochiamo a rilento sugli esterni. La juve è organizzata bene, copre ogni spazio, attacca sugli esterni, per via centrale, i giocatori si scambiano continuamente i ruoli, attaccano e difendono in massa... e poi uagliù, la verità è che hanno FAME DI VITTORIE, stann semp co sang all'uocchije, hanno cazzimma da vendere, vogliono vincere SEMPRE... noi certe volte parimm e frat ro cazz, ieri ci siamo fatti rimontare in casa dal catania che per carità è una buona squadra e sta in un momento di forma eccezionale, ma che nun pò vni in casa di una delle squadre più forti d'italia a recuperare un doppio svantaggio e portare il punto a casa... ma poi in difesa concediamo troppo, senza parlare delle palle inattive e cross che me fann vni ogni vot n'attacc e sciord..

La juve è più squadra di noi, e non parlo di valori prettamente tecnici (anche se a finale siamo più forti di loro solo in attacco..) ma anche di organizzazione di gioco e mentalità.

[814ckp0w3r]

Per me quel cambio è invalutabile. La partita la juve l'ha dominata dopo il gol solo perchè l'inter sotto di un gol è andata in bambola (perchè è una squadra in crisi e fragile mentalmente) e pure se metteva sorensen centravanti il risultato non cambiava. Chiudo qua perchè me so sfasteriato

[Ragionier Cuckoldullo]

Allora, se proprio dovessimo tornare in Champiosn l'unico merito sarebbe di quei tre mostri che teniamo là davanti, di Gargano e dei due esterni che si fanno il mazzo, non certo del nostro ridicolo allenatore, perchè il Napoli gioca UNA CHIAVICA, è una squadra messa male in campo, sempre, squilibrata, che vive dei guizzi dei suoi campioni e del sacrificio di un paio di elementi. La capra in panchina quest'anno non ha avuto un'idea vincente che fosse una, non ha mai fatto un cambio decisivo in positivo, non ha tirato fuori uno straccio di alternativa tattica. E se non abbiamo alternative è pure colpa sua, mr. non voglio più di 22 elementi.

beh buon per noi. L'anno prossimo senza di lui non potremo che migliorare

[Crippler]

Per me quel cambio è invalutabile. La partita la juve l'ha dominata dopo il gol solo perchè l'inter sotto di un gol è andata in bambola (perchè è una squadra in crisi e fragile mentalmente) e pure se metteva sorensen centravanti il risultato non cambiava. Chiudo qua perchè me so sfasteriato

ed hai ragione. L'inter è veramente poca roba, al goal si è proprio sciolta; ha problemi evidenti a livello mentale, oltre che tecnici e tattici.

[peppere]

ma l'allenatore nel 99% dei casi non fa vincere e non fa perdere. le classifiche finali dei campionati rispecchiano quasi sempre il valore della rosa. mo mazzarri è limitato sotto parecchi aspetti e non ci piove ed è pure giusto che venga cambiato, i cicli iniziano e finiscono soprattutto per motivazioni e ambizioni di giocatori in primis e poi dell'allenatore. mo se questi siamo, ci possiamo mettere a pensare ad altri 26-27 allenatori nun è che cagn assai, pure perchè quelli buoni col nostro tetto ingaggi e con la sfravecatura che teniamo ci pigliano a pernacchie.
e non cominciate n'ata vota con sti purpi li ha voluti lui perchè finiamo con l'offendere la nostra intelligenza

[nocerino]

Io nun firmo per niente

faje o' bbrav 'e ffirm  :-)  senò prendo una multa a Firenze Scandicci con quegli autovelox blu fissi della polizia stradale e fornisco le tue generalità

Vabbuò quando vincono gli altri come al solito spuntano "i se, i ma, calcio d'angolo...fallo"...

amen
mi sa che Caceres doveva dire "non voglio segnare perchè è un errore di disposizione della difesa nerazzura, non è giusto segnare sfruttando un errore degli altri, senza produrre giuoco" :-)))))))))))

[Ragionier Cuckoldullo]

ma l'allenatore nel 99% dei casi non fa vincere e non fa perdere. le classifiche finali dei campionati rispecchiano quasi sempre il valore della rosa. mo mazzarri è limitato sotto parecchi aspetti e non ci piove ed è pure giusto che venga cambiato, i cicli iniziano e finiscono soprattutto per motivazioni e ambizioni di giocatori in primis e poi dell'allenatore. mo se questi siamo, ci possiamo mettere a pensare ad altri 26-27 allenatori nun è che cagn assai, pure perchè quelli buoni col nostro tetto ingaggi e con la sfravecatura che teniamo ci pigliano a pernacchie.
e non cominciate n'ata vota con sti purpi li ha voluti lui perchè finiamo con l'offendere la nostra intelligenza

[Fuller]

Comunque ci si prova, c'amma fa? 

Non credo che partiamo già battuti senza aver nemmeno messo piede in campo, certo sarà difficile e dipenderà molto dalla forma di quelli là dietro sperando che quelli avanti non scompaiano come a Londra.

Tanto ormai c'è poco da perdere 

[peppere]

Ma questo lo dici tu che non si è vinta per la mossa tattica, per me invece non è così. Perchè Del Piero era palesemente più in palla ed ha dato più imprevedibilità in avanti, al posto del solito pasticcione e patetico Matri, che ovviamente si riprenderà alla grande contro di noi come al solito. Ed in più non hanno corso più pericoli, per me è un cambio azzeccato alla grande, negarlo equivale a dire che il cambio di Datolo nel 2009 contro la Juve, non è stato decisivo, perchè alla fine la partita l'abbiamo vinto grazie alle cazzate difensive della Juve...

aspè, mazzarri ha fatto lo stesso col cambio di pandev, perchè iss è strunz e conte è buono?

[falceEmarcello]

aspè, mazzarri ha fatto lo stesso col cambio di pandev, perchè iss è strunz e conte è buono?

conte ha vinciuto 2 e 0 mazzarri ha pareggiato 2 e 2 

[Guallera V.2]

ma l'allenatore nel 99% dei casi non fa vincere e non fa perdere. le classifiche finali dei campionati rispecchiano quasi sempre il valore della rosa. mo mazzarri è limitato sotto parecchi aspetti e non ci piove ed è pure giusto che venga cambiato, i cicli iniziano e finiscono soprattutto per motivazioni e ambizioni di giocatori in primis e poi dell'allenatore. mo se questi siamo, ci possiamo mettere a pensare ad altri 26-27 allenatori nun è che cagn assai, pure perchè quelli buoni col nostro tetto ingaggi e con la sfravecatura che teniamo ci pigliano a pernacchie.
e non cominciate n'ata vota con sti purpi li ha voluti lui perchè finiamo con l'offendere la nostra intelligenza

Io sono pure d'accordo con te, ma questo dovrebbero capirlo più quei fessi che continuano ancora con la storiella del Mazzarri è il meglio allenatore italiano che c'è...è il meglio che teniamo...resta altri due anni poi arriva Prandelli, visto che pare che se si vince è solo ed esclusivamente per merito suo, mentre se si perde la colpa è ovviamente degli altri. Oramai questa gente sono come i berlusconiani, avevano talmente subito il lavaggio del cervello che vivevano davvero in una realtà parallela. Io non dimentico poi una società che crea problemi per dare certi ingaggi a gente che ci avrebbe fatto molto comodo, poi però gli da 2,3 mln all'anno rendendolo l'allenatore più pagato d'Italia, ciò significa che Mazzarri è addirittura più importante dei difensori che vanno in campo e sanno marcare e non fare idiozie su idiozie.

aspè, mazzarri ha fatto lo stesso col cambio di pandev, perchè iss è strunz e conte è buono?

E chi ha detto sta cosa sul cambio di Pandev  ...anzi se non fosse stato per il macedone forse manco avremmo segnato. Posso contestare all'idiota il fatto che durante la settimana non vede un cazzo, visto che un Pandev del genere viene lasciato in panchina, in favore di gente a debito d'ossigeno come Lavezzi, già mediocre mercoledì.
Poi Conte ieri non ha solo cambiato Del Piero per un cadaverico Matri, ma ha avuto il coraggio di cambiare modulo ed impostazione, cosa che noi con quel farabbutto della panchina non accadrebbe mai. Siamo stati capaci di giocare contro il Cesena di turno in casa che schierava una punta, con quei tre chiaviconi per tutti i 90 minuti. Ma per cortesia...senza una straccio di gioco, anche ieri nel primo tempo non avevamo la minima idea di gioco, il nulla assoluto. C'è voluto Pandev trattato come il Mascara o Datolo di turno per cambiare la partita, ed ovviamente i piccoli fans della pettinatura marmotta, subito hanno gridato alla grande sagacia del loro maestro.

[Romano Malaspina]

siete i fuoriclasse del senno del poi a cazzi vostri 

[Lovercraft]

Qualcuno l'ha già detto che paradossalmente è meglio perdere questa in vista della finale?

[Joker]

Ma Maggio torna?

Tra poco più di un mese.